Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Политика
За Собянина или За другого кандидата |
G.Wox |
6
|
Нейтральная сторона 9
|
15
|
|
на выборах мэра
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
8 сентября
|
opera.rulez
20-07-2013 03:02
+1
Я ничего не знаю о кандидатах, чтобы написать pro et contra, но по сравнению с Лужковым прогресс налицо. При Лужкове была разруха, вечно ни на что средств не хватало, а при Собянине внезапно появились средства на ремонт городских объектов. Ну и заманчиво звучат его обещания о приоритете общественного транспорта.
Vidadi
20-07-2013 12:27
0
будет Собянин-будет финансирование
будет Навальный-будет свобода...свобода от финансирования.
9 комментариев
micron
20-07-2013 12:37
+1
Vidadi, Будто бы в этой системе государство правильно организовывает и запиливает свои услуги.
Похулить можно все - от почты россии до здравоохранения. Можно ли похвалить?
Vidadi
20-07-2013 13:24
+1
Travis, меня вообще не касается,а вот вас коснётся однозначно.
да и в принципе, каков реальный политический вес мэра Москвы. на какие политические процессы, идущие в стране, он влияет, как он может воздействовать на принятие политических решений? считаю, что мэром должен быть человек разбирающийся в канализации, а не блогер-пустобрёх.
Travis
20-07-2013 13:35
0
Vidadi, Я живу в 20км от Москвы, но провожу в ней всю свою жизнь, и ориентируюсь лучше чем в городе где живу.
В первую очередь выборы не должны мешать гражданам попасть домой, гулять по центру и не пугать многоуважаемых иностранных туристов.
Просто неужели в Баку нет своих местных интересных новостей?
Vidadi
20-07-2013 14:14
0
Travis, ты мне отказываешь в праве обсуждать то что мне хочется?
а тебе они интересны?
Palyanich
22-07-2013 14:40
+3
Метро! Этот оленевод начал строить метро! Шипиловская, которая была заморожена с прошлого века и превращена в частную стоянку, построилась меньше чем за полтора года! И это не предел...
0 комментариев
HKBD
08-08-2013 11:49
0
6 к 10. "Я не знаю, кого я хочу видеть мэром, но точно не Собянина". Как всегда. Типичная обывательская логика.
29 комментариев
HKBD
08-08-2013 11:56
0
persik, а если бы Собянин был в оппозиции Путину, а Навальный за Путина, ты бы проголосовал за Собянина?
persik
08-08-2013 11:58
0
HKBD, Я бы проголосовал за человека, который вызывает больше доверия. К сожалению Собянину я верю меньше. Но если бы Навальный на посту мэра не подтвердил свои обещания, то в следующий раз я за него не проголосую.
G.Wox
25-08-2013 12:50
0
HKBD, Походу, у Едра один аргумент на всех выборах- "Кто, если не прокремлевский кандидат?"
HKBD
26-08-2013 19:04
0
G.Wox, не знаю как у них там в ЕдРе, но походу Оппозиция так и не может предложить альтернативу.
micron
26-08-2013 20:20
+1
HKBD, Потому что ее невозможно предложить, не видя причину проблемы. А это уже превращает человека из оппозиции в некоего технокомоподобного фанатика.
Массам нужны лишь лозунги и само наличие критики, не важно какой. Например, люди обращают внимание на коррупцию (кстати, чьими глазами они ее видят?) и на то что дороги сломаны, но не обращают внимание на соснувшую экономику, отсутствие корпораций и технологическую неразвитость. Люди, по видимому, совсем не беспокоятся о том как дела у газпрома, думая что их это не касается.
Банальное мышление всегда называет вещи своими именами, делает это вслух, и часто именно из этого, в комбинации с заблуждениями, формирует свое мышление и даже речь.
Большинство разинув рты смотрит на то как бумеранг улетает, пока человек умный съебывает вглубь толпы.
Причем, даже у причины проблемы есть причина, даже здесь можно закручивать гайки, о коррупционных депутатах ли речь, или о экономике, или о причинах того, почему общество к такому пришло ранее.
Вся тайная суть анархии в том, что она избегает всех побочных эффектов, но лишь в том случае, если глубинная причина всех причин наличия государства - исправлена.
Кстати, ей можно назвать само существование человечества или большой взрыв. Если бы я еще не успел сделать здесь свой вывод, я бы подумал, почему недопустимо исправлять такие причины.
Альтернатива? Очевидно же. В государстве - коррупция, депутаты блокируют интернет, госзаказы попиливают, свободы геям, пастафарианцам и пиратам не дают.
Давайте-ка поставим Навального, он все починит, он хороший.
G.Wox
26-08-2013 20:38
0
HKBD, Альтернативу кому? Собянину? ну прямо уникум этот ваш Собянин, что никто, кроме него не может быть мэром. удивительное дело- никто, кроме Путина не может возглавлять страну, никто, кроме Медведева не может возглавлять кабинет министров, никто, кроме Собянина не может управлять Москвой, никто, кроме Собянина, не может быть в Москве, никто, кроме Полтавченко не может быть в Питере. Россия, оказывается, идеальная страна, где все на своих местах.
HKBD
27-08-2013 13:36
0
G.Wox, пиздец, детсад. Никто не говорит, что он единственный, и никто его не может заменить. Может. Но этот кто-то должен быть лучше, не? Одного желания и обещаний мало. Конкретно сейчас есть Собянин и Навальный. При этом Навальный полный пиздец. Хочешь составить альтернативу Собянину\Путину\кому угодно - напиши охуенную программу, убеди в своей правоте людей и выйграй выборы. А не ной про едро и нечесные выбор.
G.Wox
29-08-2013 17:21
0
HKBD, А ты в курсе что единороссы собирали подписи среди своих депутатов, чтобы Навальный мог участвовать в выборах, чтобы эти выборы легитимизирвоать? так-то. для того, чтобы участвовать в выборах, тебе нужны подписи единороссов, чтобы ты мог выиграть у них выборы. "Выиграй выборы", "кто, если не Собянин?" и прочие подобные вещи направлены на показ властей крутыми спецами, а любой оппозиции как чем-то недовольных, немощных в управленческих делах людей. так и сделано, другие кандидаты и показаны декорацией на выборах - Собянин в новостях всегда чем-то занят, то там появился, то здесь, сразу видно, делом занимается человек, не то что остальные, на каком-то богом забытом канале ведут унылые дебаты.
Почему бы тебе не проголосовать за кандидата от КПРФ? Мельников - второй человек в Госдуме и в партии. Депутат пяти созывов, политический опыт не вызывает сомнений. Кто если не Собянин? Пожалуйста, Мельников. Зачем поддерживать тех, кого в свое время расстреливал Сталин, если можно проголосовать за тех, кто гораздо ближе по идейным позициям?
Программа у Навального охуенная по сравнению с Собяниным
navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
xn--2013-93d6b8abf3a0n.xn--p1ai/program/
везде перемены на качественном, глубинном уровне, тогда как у Собянина везде- мы построили, мы оснастили, мы выделили, т.е. тупо вливание бабла, кроме может последнего пункта(который Открытая Москва, и то слабенько). Причем, если бороться с коррупцией, то бабло не будет расходиться по карманам, а полностью идти на реальные дела. А кто будет бороться с коррупцией?
Travis
29-08-2013 18:56
+3
G.Wox, Про коррупцию и охуенную программу.
- Скажите, а почему в вашем городе через такую крупную железную дорогу не могут до сих пор построить автомобильный мост?
- Вы понимаете, дело в том, что мэр каждый раз перед выборами обещает построить мост через железную дорогу. И городские жители поэтому за него голосуют уже 30 лет подряд. Если мост наконец построят, ему нечего будет обещать горожанам и его не переизберут...
HKBD
30-08-2013 16:27
0
G.Wox, о единороссы собирали подписи среди своих депутатов, чтобы Навальный мог участвовать в выборах
Что очередной раз говорит о том, что Навальный - ставленник Кремля, а не самостоятельный игрок.
Почему бы тебе не проголосовать за Мельниковa?
А кто тебе сказал, что я не буду за него голосовать? Я как раз за него и буду. Но ведь вар же не Собянин против Мельникова, а Собянин против Навального.
Программа у Навального охуенная по сравнению с Собяниным
navalny.ru/platform/Navalny_Program.pdf
xn--2013-93d6b8abf3a0n.xn--p1ai/program/
Программа у Навального - вода и никакой конкретики.
Программа у Собянина - конкретные графики, цифры, схемы.
Да и по сути Москва Навальному нужна лишь как подготовка к выборам себя в президенты, не более.
opera.rulez
30-08-2013 22:05
+1
HKBD, > Но ведь вар же не Собянин против Мельникова, а Собянин против Навального.
Где?
G.Wox
31-08-2013 02:36
0
HKBD, Что очередной раз говорит о том, что Навальный - ставленник Кремля, а не самостоятельный игрок.
то говоришь что он все похерит, то говоришь что он ставленник Кремля.
Навального допустили к выборам под воздействием такого подхода- Собянин и так по всем подсчетам выигрывает выборы, так давайте покажем их как самые честные и прозрачные, чтобы никто не бурчал что они нечестные, а заодно покажем всем что Навальный не ровня Собянину (ВЦИОМ прочил Собянину 67%, Навальному 14%). только вот они не учли что при таком раскладе Навальный становится оппозицией N 1 (если Мельников занимает третье место, а это скорей всего произойдет). и теперь протестный электорат, который отдавал голос коммунистам просто потому что они набирают больше чем ЛДПР, СР и прочие, будет перетекать к нему (хотя, 5 лет этот как раз тот срок, чтобы выйти сразу после пятого избрания Путина)
HKBD
02-09-2013 13:10
0
G.Wox, то говоришь что он все похерит, то говоришь что он ставленник Кремля.
Ты так говоришь как будто это взаимоисключающие параграфы, и Кремль все не херит. Просто навальный похерит быстрее, потому что не наворовал еще.
они не учли что при таком раскладе Навальный становится оппозицией N 1
Они как раз именно это и учли. Реальная народная патриотическая левая оппозиция Кремлю не нужна. Вся современная история российской власти - борьба с коммунизмом, Советским прошлым и левыми идеями. А навальный - карманный оппозиционер - очень удобен.
G.Wox
07-09-2013 18:26
+1
HKBD, Да и по сути Москва Навальному нужна лишь как подготовка к выборам себя в президенты, не более.
ну у него и лозунг гласит Измени Россию, начни с Москвы.
конкретные цифры у Собянина - это и есть тупо влить бабло. это логика власти, логика предвыборных программ - построить то-то, то-то, выделить нефтегазовые деньги туда-то, туда-то. и все, никаких коренных изменений. не укладываются в систему мировоззрения такие вещи, как, например, подотчетность власти, расширение полномочий муниципалитетов и т.д.
вот где никакой конкретики, так это в словах что Навальный устроит пиздец.
Вся современная история российской власти - борьба с коммунизмом, Советским прошлым и левыми идеями.
Если так, Ленина бы давно уже закопали и памятники посносили. а Путин не писал бы единого учебника с хорошим Сталиным
opera.rulez
07-09-2013 21:32
0
Vidadi, Кстати, про день тишины. Сегодня на улицах города видел агитацию за Навального. Почему одному кандидату прощают всё?
opera.rulez
08-09-2013 16:30
0
G.Wox, Из того, что известно лично мне: свежие стикеры на фонарных столбах и перетяжки через улицы. Соседи ещё рассказывали, что некоторым в почтовые ящики закинули листовки за Собянина.
Travis
08-09-2013 17:15
+2
opera.rulez, А как доказать когда их закинули и наклеили?
Ответственное лицо должно снять растяжки, кстати я их не встречал.
Надо почитать ФЗ и узнать точное определение "дня тишины".
opera.rulez
08-09-2013 17:18
0
Travis, Да, перед следующими выборами (если их снова не отменят) придётся фотографировать все улицы...
Travis
08-09-2013 17:22
0
opera.rulez, Простое классическое понимание у всех - это митинги, реклама из мегафонов, радио, тв, потому и такое название.
HKBD
08-08-2013 11:55
+2
А вообще мне нравится, что делает Собянин.
+третья кольцевая и прочая метростройка
+озеленение улиц
+борьба с парковками в центре
+борьба с киосками и рекламой
+обновление Парка Горького
30 комментариев
Simple_Not
08-08-2013 12:00
+1
HKBD, А что плохого в киосках? (если ты не о тех, которые спайсами торгуют)
opera.rulez
08-08-2013 22:45
+3
HKBD, За метро спасибо. Однако, станцию «Достоевская» мне охота засыпать нахуй. Было такое тихое место, а теперь у выхода собираются всякие пидоразы.
За реконструкцию парков спасибо. Наконец-то стали ремонтировать спортивные и прочие рекреационные сооружения, при том что в некоторых парках отменили плату за вход.
Однако, мне не понятно, нафига асфальтировать детские площадки; менять у школ забор на точно такой же + закрывать его стеклопластиковым щитом; ставить лишние фонари там, где и так светло.
И большой минус — Новая Москва. Такой минус, что я готов проголосовать хоть за чёрта лысого, если он гарантирует поворот этой программы вспять.
opera.rulez
08-08-2013 23:53
0
oyente, Искусственное раздувание одного города до необъятных размеров. Москва и так первый город Европы и по площади, и по населению (даже второй город Европы — Санкт-Петербург — вдвое меньше).
oyente
08-08-2013 23:55
0
opera.rulez, И это настолько плохо, что ты готов душу дьяволу продать? Мы же можем в книгу рекордов попасть. Это же какая гордость по всему городу пойдет.
Simple_Not
09-08-2013 04:15
+1
oyente, Подводных камней куда больше чем любой потенциальной гордости.
BaeFAQs
09-08-2013 11:21
+3
oyente, Ты представляешь, какие проблемы для "новых москвичей" создало это раздутие? Например, подключить газ вместо 80 000р (что и так дохуя), теперь стоит 320 000р. Если земля в собственности, то теперь будь готов платить ежегодный налог в размере 1% от кадастровой стоимости (всё те же 100 000+ рубликов). Все, у кого коттедж имеет кроме трёх этажей (даже мансардных) ещё и подвал, теперь охуевают от того, что они признаны четырёхэтажными и вопрос с ними сейчас открыт! Это уже московкие законы вступили в силу. Дальше будет ещё хуже, я гарантирую.
Kiok
09-08-2013 16:30
0
BaeFAQs, У нас газ давно уже так стОит.
Насчет 1% за землю - поподробней. Я слышал что НЕ БОЛЕЕ 0.5% для ИЖС, ЛПХ и дач. И за недвижимость не более 0.1%.
Но это всё-равно охуеть как много, у меня кадастровая стоимость дома с землей почти 18млн.
Насчет 4 этажей давно уже так - "упрощенка" не работает и не работала (бесплатно). Хоть подвал, хоть что - общее число этажей считается. Хотя наш край как обычно в числе первых со всякими новшествами, может быть у вас позже вступило.
BaeFAQs
09-08-2013 18:57
+1
Kiok, У нас газ так стоить стал как Москвой объявили выпердыш.
1% - для ИЖС точно, буквально три дня назад общался с человеком, попавшим в это болото. Это только в новой Москве, видимо как-то связано с тем, что вообще в Москве нельзя купить землю, а для дачников такое послабление. Подробнее сам не знаю, к сожалению.
В области у нас до сих пор подвал за. этаж не считают.
Ещё теперь самому ИЖС оформить нельзя - не успеешь. Раз в квартал меняю требования и всю папку доков - в помойку.
BaeFAQs
09-08-2013 19:47
0
BaeFAQs, Ну и если у тебя есть уже одобренный подмосковными органами проект строительства, то тебе нужно его опять заверить у новых органов, только опять же правила другие - хоть заново всё делай.
Kiok
09-08-2013 19:52
0
BaeFAQs, 1% это же пиздец. Если у нас такое введут, то я полюбому столько не зарабатываю чтобы платить такие налоги.
Kiok
09-08-2013 19:54
+2
Kiok, Надо съёбывать в деревню, строить "жилой дом" 20м2 и рядом нормальный двухэтажный "хоз.блок" и не оформлять его. Или вообще валить из страны.
opera.rulez
10-08-2013 00:53
+2
Kiok, Кстати, я тупой и не понимаю, чем обоснован налог на пассивное имущество. Я могу понять, чем обоснован налог с дохода, но чем обоснован этот налог, не могу, ведь дом строится и земля приобретается на те средства, с которых уже уплачен налог.
Наши законодатели думают, что все владельцы домов имеют доход от сдачи его в аренду, а из земли тонны нефти выжимают?
Короче, все единоросы — хуи, матери единоросов — шлюхи, отцы единоросов — членодевки, дети единоросов — наркоманы и умрут от рака, а кто считает иначе, тот пидораз!
Kiok
10-08-2013 09:34
0
BaeFAQs, Раз в квартал меняю требования и всю папку доков - в помойку
А что конкретно меняют? По упрощенке же кадастровый, разрешение на строительство и правоустанавливающие. Вроде пока обычные небольшие (до 200м2) дома проходят без проблем.
opera.rulez
10-08-2013 10:01
0
Kiok, Кстати, у меня родственники задолбались переоформлять участки и дома, доставшиеся в наследство. Ездят в БТИ и к нотариусам, как на работу. Сто́ит оформить, как выясняется, что что-то поменяли, и нужно оформлять заново.
Kiok
10-08-2013 10:06
0
opera.rulez, Что именно? Я без проблем оформил всё, у нотариуса был 2 раза, в юстиции 1 раз, а в БТИ сделал сам себе техпаспорт, заказал кадастровый паспорт и всё. Ничего за почти год не поменялось.
Travis
10-08-2013 15:01
0
opera.rulez, Просто считается что раз есть в собственности такое имущество значит и есть возможность его оплачивать. Параллель с дорогими машинами и парковкой за 50 рублей, сейчас же все бумажки на номера клеят.
BaeFAQs
10-08-2013 17:57
0
Kiok, А что конкретно меняют?
К сожалению не знаю. Всё рассказываю со слов клиента - жаловался, что его сосед, юрист с большим стажем (хз в какой области) сам дважды не смог пройти это, хотя и крутился как белка в колесе. Собственно на этим у них там бизнес строится благодаря конторам-помогайкам. Могу только строить предположения, что сейчас там им вообще никто не указ и оттого такая чехарда.
Рассказывал, что в этих органах сидят молодые армяне и у тех, кому сложно стало с налогами, всеми правдами и неправдами пытаются выкупить землю за бесценок. Но такие "предприниматели" были, есть и будут всегда.
micron
11-08-2013 04:38
0
HKBD, Никогда не думал что закономерную несложную трату бюджета на городские нужды можно считать достоинством тратящего.
Это похоже на довольство планктона шириной времени, даренного с барского плеча менеджером. (по причинам - удивительно - эффективности труда вне рабочего времени)
Довольно интенсивно и единовременно все партии взялись применять такую тактику - даже мой мухосранск заполнен надписями "проект новые дороги единая россия бла-бла-бла турники в каждый двор".
Действительно, с точки зрения обывателя - нельзя поспорить с такими жирными утверждениями.
Не хочу делать вывод, ибо он мне самому кажется слишком жирным и очевидным, да и прятать в мудреный символизм уже не стану.
Simple_Not
11-08-2013 06:01
0
micron, Это же рашка. Здесь конкурентные преимущества можно получить только на том, что ты будешь всё более-менее нормально делать.
ggdandelion
13-08-2013 10:15
+2
micron, Это похоже на довольство планктона шириной времени, даренного с барского плеча менеджером. (по причинам - удивительно - эффективности труда вне рабочего времени)
Я один не понимаю смысла этих текстов? Серьёзно.
Ширина времени с барского плеча менеджера?
G.Wox
25-08-2013 13:11
+1
HKBD, +третья кольцевая и прочая метростройка
а ничего что ТТК было завершено, когда Собянин ещё в Тюмени работал?
метростройка такая же, как и при Лужкове
кстати, кто что думает о том, что Собянин назвал станцию Братеево Алма-Атинской, вопреки мнению жителей района?
HKBD
26-08-2013 19:01
0
HKBD, ох нихуя себе вы тут нафлудили. А ведь я всего лишь разместил объяву. Многобукв, отвечу на главное.
@opera
Однако, мне не понятно, нафига асфальтировать детские площадки; менять у школ забор на точно такой же + закрывать его стеклопластиковым щитом; ставить лишние фонари там, где и так светло.
Асфальтирование детских площадок и прочие непотребности - плохо. Но это претензия к таджикским исполнителям. Я думаю, Собянин с этим разберется.
И большой минус — Новая Москва. Такой минус, что я готов проголосовать хоть за чёрта лысого, если он гарантирует поворот этой программы вспять.
Изменение границ Москвы - не в компетенции мэра. Не важно, навальный будет или не навальный. Это не он решает.
@micron
Никогда не думал что закономерную несложную трату бюджета на городские нужды можно считать достоинством тратящего.
Возможно я тебя удивлю, но любая власть занимается тем, что тратит бюджет - это ее функсия, собственно. Вопрос, на что и как эти средства раходуются. Если себе на дачи - это одно, если по назначению - это другое. Именно по этому критерию и имеет смысл оценивать.
@GWox
а ничего что ТТК было завершено, когда Собянин ещё в Тюмени работал?
метростройка такая же, как и при Лужкове
Вторая метрокольцевая, конечно же, описка.
opera.rulez
26-08-2013 19:40
0
HKBD, > Но это претензия к таджикским исполнителям.
Таки нет, это программа, а потому исполнители не виноваты.
> Это не он решает.
Пожалуй, так и есть. Пока Медвед не уйдёт, говно будет при любых мэрах...
HKBD
27-08-2013 13:41
0
opera.rulez, Таки нет, это программа.
Хм, можно глянуть? Если так, то это пиздец конечно.
Пожалуй, так и есть. Пока Медвед не уйдёт, говно будет при любых мэрах...
Да, димон это конечно былиннейший фейл. Чем они думали, когда тащили его? Двигали бы того же Лаврова, Шойгу или Иванова хотя бы.
persik
27-08-2013 13:42
0
HKBD, Чем они думали, когда тащили его?
Так говоришь, как будто Медведев или кто-либо ещё что-то важное решает.
Anf
24-08-2013 00:29
+1
Это не мое дело, но Навальный попытался снять Собянина с выборов. Это подло и грязно. Не так надо народ агитировать.
5 комментариев
Travis
24-08-2013 03:23
0
Anf, А ты видел мой коммент с видео? У Собянина в любом случае преимущество.
micron
24-08-2013 08:11
0
Anf, А мне зубной зубы без обезболивающего в семь лет выдирал. Причем, выдирал!
Это подло и грязно.
Выдирание зубов - преступление против человека.
0 комментариев
9 комментариев
ggdandelion
06-09-2013 11:44
0
HKBD, Собчак берёт интервью у Наваляши? Мне кажется это изначально постановочный ролик. А судя по вопросам и поведению интервьюируемого, он не слишком серьёзен.
Да, ролик провокационное говно.
HKBD
06-09-2013 13:17
0
ggdandelion, ролик охуенный, просто ты его нихуя не понял. Собачка и анальный - одного поля ягоды из стана белоленточных либерастов. То есть анальный обосрался даже на своем поле.
Vidadi
06-09-2013 13:48
0
HKBD, мне почему-то кажется, что интеллигентный человек не вправе называть себя интеллигентом, за него это должны сделать другие.
в ролике достаточно много ненужного и неуместного петросянства. умный человек, думаю, и без сопутствующих комментариев был бы способен понять где Навальный налажал, а где нёс годноту.
ggdandelion
06-09-2013 13:58
+1
HKBD, ролик охуенный, просто ты его нихуя не понял. Собачка и анальный - одного поля ягоды из стана белоленточных либерастов. То есть анальный обосрался даже на своем поле.
Тебе любое подобное говно покажется крутым, просто потому что оно подтверждает твою точку зрения. Ты даже не пытаешься критически рассматривать ролик с точки зрения подачи, качества, расстановки акцентов. Промытый, скучный.
0 комментариев
49 комментариев
opera.rulez
20-07-2013 16:33
0
BaeFAQs, Готов выслушать аргументы contra. Мне интересно, чем Сугроб хуже Паука.
opera.rulez
20-07-2013 16:38
0
Vidadi, Тогда, пожалуй, BaeFAQs прав, ибо хуже рэпа ничего нет. Даже публично долбиться в зад будет приличнее, чем исполнять рэп. Но только что-то я не вижу Паука в списке кандидатов...
BaeFAQs
20-07-2013 22:19
+1
opera.rulez, Хотя бы тем, что он Сугроб - не с потолка такое прозвище взялось. Он даже хуже Лужкова, насколько мне, дилетанту, видно.
От пробок Москву не избавил, я бы сказал, что даже добавил - появились дурацкие светофоры там где их не было и где они не нужны. Лужков обещал что больше не будет уродливых надземных переходов - на Варшавке только что появились два, да ещё и не таких стильных как над МКАДом, а действительно уродливых. Качество асфальта на дорогах ухудшилось. Вроде бы убрал палатки, но я этого как-то не заметил. Гостей из средней азии и братских чеченцев/дагестанцев только прибавилось, хотя казалось что больше уже невозможно.
И это только то, что на поверхности и первое приходит в голову.
Travis
20-07-2013 22:38
0
BaeFAQs, Да, пробки основная претензия к Собянину. То что остались, и меньше не стало.
opera.rulez
21-07-2013 00:09
+2
BaeFAQs, Во-первых, чеченцев/дагестанцев не только в Москве прибавилось, так что с этим вопросом не к мэру, а к Президенту. Вангую: придёт DeathLaugher и назовёт нас ёбаными националистами.
Во-вторых, мэр всё-таки не бог. Пробки и будут расти, потому что все прут в Москву. Надо что-то менять в стране, создавать рабочие места в регионах.
И тут у меня есть претензия к Собянину: так называемая Новая Москва до Калужской области не нужна, она только прибавит пробок. Надо вообще нахрен запретить новое строительство в Москве, тогда и пробок не будет.
Simple_Not
21-07-2013 07:18
+1
opera.rulez, Нужно брать пример с Сингапура - ввести жёсткие квоты на приобретение личного автотранспорта.
Строительство дорог, и даже сокращение жителей никак не влияют на то, что сейчас каждая собака желает купить персональное авто.
Kiok
21-07-2013 07:22
0
Simple_Not, Ты совсем ебанулся, если предлагаешь вводить в огромной стране такие же меры насчет личного автотранспорта, как в крохотном городе-государстве.
Когда будет по всей России такой-же уровень общественного транспорта, как в Сингапуре, тогда и поговорим. Но такого никогда не будет.
Simple_Not
21-07-2013 07:28
0
Kiok, Это не я ебанулся, а весь мир. Каждый хочет себе авто, но далеко не каждый создаёт для общества такое количество благ, которое будет эквивалентно построению адекватной инфраструктуры. Многие при этом ещё и налоги платить не любят.
Индивидуально-рациональный аспект здесь тоже хромает - покупая машину для езды по городу ты приобретаешь бесконечную нервотрёпку с теми же пробками. В городах с развитым метро это в принципе глупо.
Но нет же - как можно приехать в универ на автобусе?! Так только лохи нищие делают, я выше этого - мне папа джип купил.
А потом такие граждане сутками жалуются на отсутствие парковки, а также вынуждены срываться с места при малейшем писке сигнализации.
Kiok
21-07-2013 07:44
0
Simple_Not, не каждый создаёт для общества такое количество благ
А и не должен. Транспортная сеть всегда была приоритетом для развитого государства. Проблема как обычно в чем-то другом..
Индивидуально-рациональный аспект здесь тоже хромает
Но это всё-равно гораздо удобнее чем общественный транспорт. Даже твоё метро.
Ведь ты не поверишь, на авто - сел и пеехал почти куда угодно, с комфортом, в тишине, с кондиционером. Не нужно искать станции, толпиться среди непонятных человеков, ждать, пересаживаться, снова ждать, идти пешком. Да и доехать можно на общественном транспорте не куда угодно.
Мудаки тоже встречаются, но не все же такие.
Simple_Not
21-07-2013 07:54
0
Kiok, Ну так этот общественный транспорт развивать нужно, а не изводить до отказа допотопную рухлядь.
Kiok
21-07-2013 08:01
+2
Simple_Not, Нужно. А запрещать личный транспорт до тех пор - тупо. Хотя когда это наших законотворцев останавливало?
Simple_Not
21-07-2013 08:03
0
Kiok, Ну так нужно комбинировать, искать баланс, а не спускать на тормозах оба процесса.
Kiok
21-07-2013 08:05
0
Simple_Not, С таким уровнем дохода в стране, стоимостью автомобилей, стоимостью топлива и грабительскими штрафами - чем не баланс?
Kiok
21-07-2013 08:06
0
Simple_Not, Или ты думаешь что будь общественный транспорт развит, я бы не пользовался им? Никаких проблем, сел, заплатил копейки и доехал куда нужно - мечта прям. Огромная экономия.
Simple_Not
21-07-2013 08:12
0
Kiok, Никто даже не пытается внедрять в общество идею о том, что машина не нужна. Наоборот, всюду на нас сыплют сюжетами, повествующими о классической формуле успеха "жена-машина-квартира-дача".
Kiok
21-07-2013 08:24
0
Simple_Not, Чтобы ездить, очевидно.
Как ты себе представляешь жизнь в пригороде без машины?
Как ты себе представляешь жизнь человека, который не только наработу/сработы ездит, без машины?
Kiok
21-07-2013 08:26
+2
Kiok, Плюс - банальный эгоизм. Не хочу я со всяким непонятным контингентом рядом находиться, лучше сам проеду, пусть дороже и зачастую дольше.
Simple_Not
21-07-2013 09:56
0
Kiok, Речь сейчас именно о том человеке, кто ездит на работу и обратно. Это в лучшем случае. Сейчас можно без труда найти автолюбителей, которые просто ездят.
Т.е. машина у них выступает лишь источником расходов.
Kiok
21-07-2013 11:14
+1
Simple_Not, кто ездит на работу и обратно
Но даже у таких людей (я частично к таковым отношусь) бывают ситуации, когда без машины просто никак. Когда нужно заехать в 10 разных мест, время ограничено и т.п.
которые просто ездят
Что значит просто ездят? Причина наверняка есть. К посонам, за тёлочками и т.д. Плюс, учитывая жилищный вопрос, многим кроме как в машине, и секасом негде заняться.
Учитывая всё это, лично я всегда хотел бы иметь машину в гараже, даже если бы основную часть времени ездил бы на качественном общественном транспорте.
Simple_Not
21-07-2013 11:38
0
Kiok, Каждый ли день тебя поджидают такие ситуации? Такие, когда действительно нужно крутиться по городу, а не купить молока, подвезти Машеньку, да пару раз заправиться.
Вот тебе чисто экономический аспект: если автомобиль не участвует в создании дохода, то это просто очередная чёрная дыра, сжирающая твои финансы. А ведь многие на него ещё и кредит зачем-то берут, а так как речь скорее всего о б\у, то и ремонт себя ждать не заставит.
Говори что хочешь, но пять-десять сэкономленных минут, пусть и ежедневно не идут ни в какое сравнение с тысячами денег, уходящих на ненужный хлам.
Kiok
21-07-2013 11:50
0
Simple_Not, Нет, не каждый день, я об этом и написал.
пять-десять сэкономленных минут
Это на работу/с работы 5-10 минут. А если реально что-то нужно, то выбор часто стоит - успеть и сделать нужное, или не успеть и проебать.
Simple_Not
21-07-2013 11:56
0
Kiok, Не каждый день у рядового обывателя стоит такой выбор. И далеко не всегда автомобиль будет тут единственным решением.
Kiok
21-07-2013 12:02
+1
Simple_Not, Я и не говорю что это каждый день. Но если даже у меня такие ситуации периодически возникают, что говорить о более деловых людях?
Да блять, даже в супермаркет на маршрутке не поедешь. Вернее обратно с тонной припасов не уедешь.
Или вот я сегодня ездил купаться утром. Купался между Варваровкой и Сукко, маршрутка туда напрямую не ходит, только транзитная в Сукко/Утриш. То-есть туда попасть легко, а обратно из Сукко маршрутки едут переполненные, банально не влезешь (они и туда идут переполненные, просто я бы сел в начале маршрута). Машина решила вопрос элементарно.
Simple_Not
21-07-2013 12:10
0
Kiok, Без проблем, езди не каждый день - уже существенно разгрузишь дороги.
"деловые люди" - не ты. У них поездки являются частью самой работы.
Kiok
21-07-2013 12:13
+1
Simple_Not, Я часто и езжу на маршрутке на работу. Но не тогда, когда есть хоть малый шанс что нужно будет ехать еще куда-то (например на стройку).
Ram
21-07-2013 18:25
0
BaeFAQs, Слабо представляю, зачем мне может понадобиться машина.
Касательно тех же продуктов - их давно можно с доставкой заказывать в супермаркетах.
G.Wox
21-07-2013 19:20
0
Simple_Not, ru.wikipedia.org/wiki/Автомобилизация
сравниваем с другими странами
uncleFLOPS
21-07-2013 20:01
+2
Simple_Not, Нужно брать пример с Сингапура - ввести жёсткие квоты на приобретение личного автотранспорта.
В Сингапуре нормальный общественный транспорт и отсутствие возможности расширения города, а в Москве запрещают маршрутки, потому что частные компании посмели успешно конкурировать с государственными автобусами.
uncleFLOPS
21-07-2013 20:10
+1
G.Wox, В Америке без машины вообще никуда.
Разве что в нескольких крупных городах общественный транспорт хорошо развит (в Нью-Йорке гораздо лучше Москвы).
Впрочем, авто здесь стоит крайне дёшево, буквально каждый школьник из гетто может на него скопить, собирая деньги на завтрак.
Travis
21-07-2013 20:25
0
uncleFLOPS, Но хорошо ли это?
Пригороды, большие пространства, нет загазованности - это конечно плюс.
Авто дешевые потому что настолько б\у как в "тачке на прокачку"? Или по другой причине? Опять же пробки, потеря времени.
uncleFLOPS
21-07-2013 20:33
0
Travis, Авто дешевые потому что настолько б\у как в "тачке на прокачку"? Или по другой причине?
Пошлины ниже, да и производятся многие авто здесь же. К тому же б/у в Америке (зависит от штата) - это совсем другое б/у, нежели в РФ, т.к. климат теплее, а дороги лучше. Мне предлагали Камри 90-ых годов, пусть и несколько потрёпанную, за 1000 долларов.
Опять же пробки, потеря времени.
Пробок почти нет, большие пространства же, плотность населения ниже. Вот я сейчас живу в городе, который по размеру ненамного меньше Москвы, но живёт в нём 800 тысяч человек.
Скоростные лимиты здесь чуть-чуть выше, чем в Москве. Что тоже всеми успешно нарушается.
Кстати, здесь большинство считает нормальным водить выпив или покурив. А аварий все равно меньше. У меня только одно объяснение этому: все водят с 16 лет и имеют гораздо больший стаж, чем в РФ, поэтому лучше управляются с авто.
Kiok
21-07-2013 20:47
0
uncleFLOPS, все водят с 16 лет и имеют гораздо больший стаж
Во первых, так уж и все? А во вторых, плюс-минус пара лет, когда за спиной 10 лет стажа - не имеют значения. Да и эти шестнадцатилетки тоже ездят по улицам, не? И так-же не имеют опыта, как наши восемнадцатилетки.
uncleFLOPS
21-07-2013 20:53
+1
Kiok, Во первых, так уж и все?
Да, без авто ты никуда не уедешь. А ещё учти сколько тут жирных. Я даже 90-летних бабок вижу за рулём. В конце-концов, во многих местах даже тротуаров нет - никому и в голову не придёт идти пешком.
А во вторых, плюс-минус пара лет, когда за спиной 10 лет стажа - не имеют значения.
Чем моложе, тем легче учиться.
К тому же тут водят больше. В плане того, что если куда-то надо пойти, то на машине.
Да и эти шестнадцатилетки тоже ездят по улицам, не? И так-же не имеют опыта, как наши восемнадцатилетки.
Тем не менее.
Kiok
21-07-2013 20:55
+1
uncleFLOPS, Ужасно, я не понимаю тех кто всюду на машине ездит. Меня часто упрекают, зачем типа пешком иду в столовку например, когда машина стоит. Зато у меня пузо не такое большое как у того кто упрекает.
uncleFLOPS
21-07-2013 20:58
0
Kiok, Ну это уже особенности культуры. Не все, конечно, берут машину, чтобы проехать 200 метров.
Ram
21-07-2013 20:59
0
Kiok, Вот кстати не надо.
В отличии от большей части своей группы - я спокойно ходил по дохрена км на практике - и не выматывался.
Но у меня не очень-то пузо большое, в конце концов.
Ram
21-07-2013 21:02
0
Kiok, Ну, я в течении учебного года и не хожу толком.
Не больше км за день, я думаю.
opera.rulez
21-07-2013 22:13
0
G.Wox, > вот кого надо делать мэром
Есть сокращённая версия без слов-паразитов, а то я не осилил?
G.Wox
21-07-2013 22:41
0
opera.rulez, суть- въезжаешь в границы МКАДа - платишь деньги, ТТК - ещё больше, Садовое - ещё больше, епта бля
opera.rulez
22-07-2013 01:02
+1
Simple_Not, На самом деле востребованность автомобиля зависит от конкретного места.
Если ты живёшь в деревне, а которую автобус ходит три раза в сутки, а то и реже, то стоишь перед нелёгким выбором: ждать автобус или идти до райцентра 4 часа (в не самом плохом случае). На второе у одной половины холиварщиков не хватит сил, я гарантирую это, у оставшейся половины — времени, ибо ожидая автобус, это время можно потратить на более полезные дела.
Казалось бы, просто можно спланировать время визита. Но не тут то было: нужно ещё и вернуться, а зачастую не с пустыми руками.
Поможет ли в данной ситуации развитие общественного транспорта? Если маршрут нетранзитный, добавлять автобусы будет в убыток, ибо может случиться, что они будут ходить пустыми.
Следовательно, при неплотном населении личный транспорт выручает.
При большей же плотности большое количество личного транспорта ведёт к пробкам. Вместимость знаменитого «Икаруса-280», внёсшего неоценимый вклад в российскую культуру, по документам 180 человек (на практике же в час-пик может набиться до четырёх сотен) при длине 16500 мм. Популярный же в России аппарат ВАЗ-2105 берёт на борт 5 человек, включая водителя, лоцмана, борт-механика, радиста и одного пассажира, при длине 4145 мм. Итого поезд из четырёх «пятёрок», сопоставимый по длине с легендарным «Икарусом-280», перевозит 20 человек, что как минимум в 9 раз меньше.
Стоп! Я про что-то забыл. Да, я забыл о дистанции... Выходит, что личный транспорт требует слишком много места, что никак не стыкуется с плотной застройкой в больших городах.
25 комментариев
Kiok
20-07-2013 21:49
+1
Travis, Но это несправедливо, может быть я тоже хочу повлиять на судьбу Моей Столицы.
Kiok
21-07-2013 11:56
0
Travis, Я плачу? Мне и своего мэра насрать, ибо ничерта изменить невозможно. Это я так, тролю чуток..
А ты почему не можешь? Тыж москаль кажись.
Travis
21-07-2013 12:11
0
Kiok, А я и не писал что ты плачешь.
Про своего мэра могу сказать тоже самое.
Про таких как я с Рэмом принято говорить "замкадыш".
Я живу в 20 минутах от Москвы.
Kiok
21-07-2013 12:15
0
Travis, "замкадыш"
Как же всё относительно. Для тебя москвичи - замкадыши.
20 минут это на чём?
Travis
21-07-2013 19:42
0
Ram, Тогда да, ты теперь москвич.
Я просто навскидку не мог вспомнить кто еще с ХВ подмосковный житель.
Лол, а соседние Домодедово и Подольск считаются Подмосковьем.
Ram
21-07-2013 19:44
0
Travis, Но как ни странно, кстати, от присоединения к Москве - есть плюсы.
Учителя стали достаточно больше зарабатывать, к примеру.
BaeFAQs
21-07-2013 20:13
0
Ram, Но есть и минусы - я читал, что проталкивают или уже протолкнули закон, что землю смогут отбирать у собственников безвозмездно для строительства гос.объектов. ХЗ как оно будет на самом деле, но пока выглядит как пиздец.
Ram
21-07-2013 20:14
+1
BaeFAQs, Вряд ли.
Это похоже на истерию.
Как с платным средним образованием и тд (платным в том плане, что налоги останутся, а за предметы кроме русского, физкультуры и математики - надо будет платить).
Kiok
21-07-2013 20:21
0
Ram, Ога платное образование это просто фигня и не страшно. Сказал человек, способный за раз сожрать пиццы с водкой на стоимость, равную зарплате какой-нибудь медсестры в глубинке.
Ram
21-07-2013 20:47
0
Kiok, Я сказал, что это истерия - в том плане, что кто-то пустил слух - и ничего такого не будет
Kiok
21-07-2013 20:52
0
Ram, Ога, мы наслышаны о том как не очень много ты ешь.
А ты думаешь у медсестры остается намного больше 2к после уплаты налогов и кредитов?
Ram
21-07-2013 20:58
0
Kiok, Думаю, чуть побольше.
Вообще, я люблю, когда за меня платят :D
тогда я трачу больше
G.Wox
21-07-2013 22:50
+1
Travis, Прихлоп из Сергиев-Посада, но это дольше, чем 20 мин, так что твой город - Пушкино
Videvutis
22-07-2013 16:16
0
Меня в этих ваших москвах не живет, и делать в них мне нефиг. В нейтрал.
0 комментариев
BaeFAQs
02-08-2013 13:31
+2
У меня бомбануло. Это действительно годный пиар. Захотелось снять настоящий ролик "Кто угодно, только не Собянин" с реальным положением дел.
76 комментариев
BaeFAQs
02-08-2013 14:04
0
Simple_Not, Самое смешное, нам преподносится будто-бы этих шаурмятен меньше стало. В основной массе подобные действия остаются на бумаге, к сожалению.
Simple_Not
02-08-2013 14:14
+3
BaeFAQs, А кому они мешают? Антисанитарии в них не больше, чем в рядовых общепитах. Степень вредности для отдельного человека куда ниже чем в макдональдсах. С преступностью они вроде тоже не связаны. Наркотиками не торгуют, проходящих мимо детей в попку не трахают (да и в рот тоже). У них даже цены не особо завышенные.
Simple_Not
02-08-2013 15:07
0
Vidadi, Очень смешно. На деле мясо псов и кошек будет иметь специфический вкус, который по идее можно различить и сквозь кетчуп. Алсо, у собак мясо тёмное.
Vidadi
02-08-2013 15:40
+1
Simple_Not, мы, азеры, давно уже научились отбивать вкус кошатины всевозможными специями и приправами.
Simple_Not
02-08-2013 15:43
0
Vidadi, Не думаю что в Москве можно найти столь мясистых кошек. Да и в самом их мясе ничего плохого нет - его боятся только благодаря церковной нотке в менталитете. Церковь, как известно, запрещает жрат всё подряд.
Vidadi
02-08-2013 15:49
0
Simple_Not, зачем искать кошек в Москве,дорогой, мы вам своих экспортируем.
Vidadi
02-08-2013 15:51
+1
Ram, не поверишь, но я ни разу не покупал себе ни шаурмы ни дёняра.пару раз угостили и этого оказалось достаточно,чтобы отбить всякую охоту.
Ram
02-08-2013 15:53
0
Vidadi, Самая вкусная шаурма, которую я ел - была у какого-то араба в Париже.
Он еще к ней насыпал ведро картошки-фри.
Simple_Not
02-08-2013 15:55
0
persik, Холичую. Даже у китайцев на китайских рынках собак не особо много продают и далеко не круглые сутки.
Vidadi
02-08-2013 16:10
+1
persik, мы не гоняемся за выгодой, мы пытаемся угодить изысканным вкусам наших клиентов.
Kiok
02-08-2013 19:59
0
uncleFLOPS, Еще есть "гиро".
А еще есть "икибир".
Но блины с икрой всё-равно лучше.
BaeFAQs
02-08-2013 20:49
0
ggdandelion, Я тоже. Но она не продаётся в палатках у метро. Буквально 3 часа назад проходил мимо одной такой - аромат вырвиглазный, а народ ничего, ест.
Но бомбануло не конкретно от шаурмы, а от удачно пойманной идеи с отличным исполнением.
Simple_Not
03-08-2013 02:30
0
uncleFLOPS, Ел я твоё буррито. Мексиканский фаст-фуд крайне переоценён.
persik
03-08-2013 13:55
0
Travis, Тут обсуждали мексиканскую кухню же. Поэтому я подумал, может я чего не знаю о лазанье.
Travis
03-08-2013 14:02
0
persik, Начнем с того что началось все с шаурмы. А я просто без понятия что такое тортилья, и решил что каждый пишет что любит.
persik
03-08-2013 14:50
+2
Ram, Ой, тогда я наверно попробую написать что-нибудь постмодернистичное.
Два человека стояли по дождём и мёрзли. Никогда не видел такого. Чтобы тебя бил град, а ты не боялся. Стержень - вот что важно. Без него один бы не подошёл к другому и не стал бы говорить на чистоту. А тут на тебе и град, небесные плевки всему периоду посевных работ. А людям этим хоть бы хны. Хотя кто их знает, может им и страшно, но стоят, как солдаты стоят на перекрёстном огне. И вот уже хочешь взять навес пожёстче подбежать и как вдарить им пощёчину. Чтоб проснулись. Ведь они же могут заболеть. А болезнь может быть, знаете, новой, неизвестной. Всё таки да, согласен, пойду, а то хрен их знает, под градом два идиота стоят. Значит что-то случилось раз боль не ощущают...
Этот заботливый человек взял лежащую рядом жестянку, накрылся ею (правда пальцы он всё равно поотбивал), и побежал к тем двум. Очертания парня и девушки были всё ближе. Те уже уставились на него, и как только он подошёл, парень рявкнул
-Иди нахуй отсюда!
Старик сидел в кресле пил дешёвый чай из фляжки (виски он не любил, но вот повыпендриваться любил, поэтому пил напиток, похожий цветом на виски), и думал про себя: "вот и помогай после этого людям".
Так и прожил он с того дня с этой мыслью.
Simple_Not
03-08-2013 14:58
0
persik, на чистоту
Тоже мне - писатель! Да и в целом весьма уныло получилось.
Ram
04-08-2013 05:15
0
persik, Вообще, совершенно ясно, что это история о мелочном и слабом человеке.
Человеке, который думает, что мир ему должен просто потому, что он в этом мире родился.
И любые мелкие напасти, коих в жизни предостаточно, - материализуются в его сознании, как сильный град.
Но этот человек даже не подозревает о том, насколько его душа гнилая. Мы можем это понять, исходя из того, что двое возлюбленных, спокойно переносящих стихию, кажутся ему безумцами, которые неоправданно подставляют себя под удар.
Этот человек никогда не открывался миру - он пытается спрятать свои чувства за броней (причем выглядит она, как дешевая жестянка), и стоит ему лишь немного соприкоснуться с окружающим миром - он уже чувствует себя обиженным (отбивает пальцы).
Он не знает, каков мир - потому и боится, что те двое могут заболеть неизвестным заболеванием - он совершенно не социализирован.
Но при этом он считает себя благодеятелем, элитой (виски он не любил, но вот повыпендриваться любил, поэтому пил напиток, похожий цветом на виски).
Он пытается найти вычурное (стержень) в обычном - в простой способности акцентироваться на счастье, а не мелких решаемых проблемах. Он считает, что лучше огородиться от всего. Запечатать свою душу в жестяной гроб.
Он смотрит на отказ в своей попытке навязать трусливое мировоззрение свысока ( "вот и помогай после этого людям").
Ему достаточно лишь одной "вылазки" в окружающий мир, закончившейся вполне справедливой грубостью со стороны возлюбленных, чтобы оправдать свою трусость и нежелание бороться.
ВСЁ.
СТХ
oyente
05-08-2013 00:31
0
BaeFAQs, А я против шаурмы. Это же прямое спонсирование кавказцев (может быть даже террористов). Люди почему-то сами делают то, в чем винят Путина. Лучше бы налегали на российскую говядину и свинину или даже на их заменители в колбасах. Экономика так устроена, что, если они у нас ничего не будут покупать в замен, то мы разоримся.
Simple_Not
05-08-2013 04:21
0
oyente, Интересные дела. А огурцы-помидоры эти твои кавказцы с Кавказа тащат?
Мне эти бредни напоминают сказки про то, что лаваш - это жидо-хачёвская пропаганда.
Ram
05-08-2013 15:30
+2
BaeFAQs, Еще постмодернизм.
Белый кролик
Или вот как-то выходит мой однокурсник с лекции и говорит про лектора:
- Да заебал меня уже этот пидор.
И тут понимает, что лектор идет за ним. Но лектор лишь разводит руками и отвечает:
- Меня этим не оскорбить, ведь я и так гей.
Ram
05-08-2013 16:41
+1
BaeFAQs, Или есть вот мальчик один (знакомый) из Омска (прописан в Долгопрудном). Поступает в этом году на биофак.
Как-то в три ночи ему позвонила мама и сказала, что неплохо бы подучить английский, чтобы поехать учиться в Польшу.
Или его родители сделали его страницу в Контакте, но не говорят ему пароля.
А еще, его мама как-то привезла его в Долгопрудный к какому-то мужику, чтобы тот проверил, есть ли у него способности к разведке.
Ну и тд.
Ram
06-08-2013 01:06
0
ggdandelion, Причем у него такая ситуация, что несмотря на прописку в Долгопрудном - он там не может жить.
И общагу ему не дадут.
Потому он на полном серьезе узнавал, как наиболее успешно жить на вокзале.
G.Wox
06-08-2013 18:37
0
Simple_Not, Антисанитарии в них не больше, чем в рядовых общепитах.
какое спорное утверждение
Да и в самом их мясе ничего плохого нет - его боятся только благодаря церковной нотке в менталитете.
ты, видимо, перепутал с говядиной у индусов и свининой у мусульман
А огурцы-помидоры эти твои кавказцы с Кавказа тащат?
да
Simple_Not
06-08-2013 18:43
0
G.Wox, ты, видимо, перепутал с говядиной у индусов и свининой у мусульман
Тогда почему мы не едим, например, белок?
BaeFAQs
07-08-2013 14:09
0
BaeFAQs, Второй ролик как-то совсем уныл. Вот ни капельки годноты нет. Хотя и тема актуальная.
Simple_Not
07-08-2013 14:18
0
BaeFAQs, А мне понравилось, он довольно натурально смотрится.
----
tolkonesobyanin.ru/
Вернем рынки
и палатки
у метро !
Пусть будет давка
и не пройти!
Зато будем
продавать
шаурму!
А вот тут аргументы смущают. Если у шурмячечных были очереди, значит продут имеет серьёзный спрос. Возможно в городе не хватает доступного общепита.
opera.rulez
08-08-2013 00:29
0
Simple_Not, Проблема в том, что на месте старых предприятий с развитой инфраструктурой вырастают быдло-бизнес-центры, в которых ни столовых, ни буфетов, поэтому сотрудники в обеденный перерыв оккупируют ближайшие «Макдональдсы» и шаурмовни. Enjoy your capitalism.
P.S. Кстати, бизнес-идея: открыть рядом с каким-нибудь офисным центром храм летающего макаронного монстра.
uncleFLOPS
08-08-2013 08:09
+1
opera.rulez, Проблема в том, что на месте старых предприятий с развитой инфраструктурой вырастают быдло-бизнес-центры
Мне показалось, или ты назвал старый завод со столовой развитой инфраструктурой, подразумевая, что бизнес центр, приносящий большую прибыль, дающий большие заработные платы и предоставляющий больше рабочих мест при даже меньших требований к квалификации, позволяющий работникам питаться в довольно дорогих, по сравнению со столовой, фаст фудах, является деградацией?
К тому же во всех бизнес центрах есть кафе/рестораны, которые аналогичны столовым, но уровнем повыше. Чисто для работников.
Ram
08-08-2013 11:30
0
Ram, Я эту историю знал от общих знакомых. А тут (буквально) вчера приходит от него письмо - с просьбой помочь ему в поиске жилья.
Объяснение примерно такое:
мать пыталась вымогать у него аттестат и паспорт, чтобы у него не было возможности подать документы в ВУЗ, который ей не нравится, а также затем, чтобы шантажировать его переписыванием его части квартиры в Долгопрудном на себя.
он сейчас в новосибирске, а у нее там есть связи - потому для него перекрыты вокзалы и аэропорт - и побег он будет совершать на такси.
persik
08-08-2013 11:36
0
Ram, Пускай из Барнаула вылетает. Блин, а я ещё на своих родителей жалуюсь.
Ram
08-08-2013 11:45
0
persik, Я так понял, что этот вопрос он уже решил.
Ему, получается, негде жить в Москве (я бы оставил его у себя, если бы у меня с самого начала года была общага. а так - отец будет сильно против. такой он у меня, к сожалению, человек)
Дай угадаю: мать хочет, чтобы сын стал юристамэкономистам?
С учетом:
А еще, его мама как-то привезла его в Долгопрудный к какому-то мужику, чтобы тот проверил, есть ли у него способности к разведке.
- хз.
HKBD
08-08-2013 11:51
+1
BaeFAQs, "Кто угодно, только не Собянин"
всегда поражал этот детский инфантилизм "Кто угодно, лишь бы не...". Как правило, этот "кто угодно" оказывается еще хуже.
Travis
08-08-2013 19:26
0
BaeFAQs, Про таксиста вообще не понравилось. Нету колорита, харизмы что ли, как в первом.
Все-таки палаток и ларьков было слишком много, хорошо что стало меньше.
BaeFAQs
08-08-2013 21:10
0
Travis, Вообще-то там про гаишника. Это ещё раз доказывает, что унылый ролик.
Travis
08-08-2013 21:43
0
BaeFAQs, А, ну тем более. Матерится много, ноет и не смешной. Ему не веришь.
oyente
08-08-2013 23:50
0
BaeFAQs, А мне ролик нравиться. Он у меня не грузится. И я съэкономил массу времени.
Ram
10-08-2013 16:43
0
Ram, В общем, все, что я смог для него сделать - дал некоторые наводки на людей в деканате, которые смогут ему помочь.
BaeFAQs
13-08-2013 20:53
+1
BaeFAQs, Это уже более годно
PS Там есть ещё про парковщиков, но это уж совсем чистая ложь, даже добавлять не стал.
Simple_Not
14-08-2013 04:07
+1
BaeFAQs, Какой-то популизм. Хороший маркетолог и сам должен понимать, что при такой концентрации польза от наружной рекламы стремится к нулю. Во Владивостоке всё прям по канону - всяких рекламных щитов крайне много, они очень дорогие, но эффективность у них просто ужасная.
ggdandelion
14-08-2013 09:48
+4
Simple_Not, Чувак, во-первых, решение о вывесках таких принимают не маркетологи, а те у кого бабки. А у кого бабки срать хотели на маркетинговые исследования, мнение маркетолога (которое в данном случае не совсем к месту), рекламщика (что уже ближе) носит рекомендательный характер.
Во-вторых, отечественная реклама хуй клала, в большинстве случаев, на психологию, на исследования, на эстетику. Есть бюджет - пилим, а на остатки делаем так, чтобы видно было - люди старались.
Если ты сделаешь скромную, но качественную рекламу, разместишь её в целевом месте,тебе скажут - ты охуел?! Увеличить в 10 раз, повесить на каждой площади и побольше кислотности, чтобы заметно было на фоне остальных.
Так что у чувака на планшете фотки очень в тему, такую хуйню в Москве помню.
G.Wox
25-08-2013 13:34
0
Simple_Not, Однако доярки вовсе не бойкотируют пельмени с говядиной.
скот это расходный материал
14 комментариев
HKBD
26-08-2013 19:06
+1
GreenSilver, дуров оправдывает свою фамилию все больше и больше. То ветеранам поднасрал на 9 мая, то на мерсе человека сбил, теперь еще и это.
micron
27-08-2013 19:26
0
uncleFLOPS, Твой опыт заставляет тебя придерживатся либертарианства => угадай.
Кстати, обязательство что-либо делать не тождественно возможностям делать что-то еще. Отсутствие рабства не дает никаких свобод, особенно если вам не хватает воды для того чтобы прожить еще один день.
В этом плане, вы оба являетесь рабами, так как вам приходится что-то делать для поддержания своей жизнедеятельности.
И также не имеете достаточных свобод, ибо привязаны к идеям.
persik
27-08-2013 19:28
0
uncleFLOPS, Но вы ведь оба рабы своего идеала. Только постмодерн, только полный хаос, только хардкор!
persik
28-08-2013 00:41
+2
GreenSilver, А вообще, вот чувак написал в принципе по делу:
Я, конечно, ничего не имею против Паши Дурова. Вконтакте, пожалуй, самая удобная соц.сеть, с этим трудно поспорить. Хоть и успех Дурова, по большому счёту, случайный, он всё равно молодец.
Но как же достала блядская псевдофилософия, льющаяся с его страницы. Ну прочитал пару хороших авторов, схуяли постить эти пережёванные, а отчасти и не совсем верно трактованные мысли? Сразу портится отношение к, казалось бы, умному человеку. А вот эти "ПРАВИЛА ЖИЗНИ ПАВЛА ДУРОВА" повсюду? Ну не пиздец ли? Это же сборник из обоссанного бизнес-цитатника. И толкаются эти вещи с таким видом, будто Америку открыли. Быдло-то конечно потребляет. Они и на стену себе эту поебень репостят, и безудержно лайкают любой пост. Хотят быть причастными, прогрессивными. Потом ещё книгу "Код Дурова" прочтут и на паблик "Цукерберг позвонит" подпишутся. Иначе же не стать успешным стартапером.
persik
28-08-2013 22:17
0
GreenSilver, Ну ты там такой, типа вот встретил я на хв чувака, а потом в вк списались, и оказалось, что он лох какой-то. Такие дела.
5 комментариев
ggdandelion
22-08-2013 16:30
0
Travis, Замечательный момент на 0:25, постановочность момента зашкаливает. Такое ощущение, что за кадром звук "Мотор!" и Собянин стартует к мужикам, а те мнутся и на камеру поглядывают нервно.
Travis
22-08-2013 17:23
0
ggdandelion, Вполне возможно, ради Первого канала то.
Бесит телевидение, что продажным шлюхам скажут то и будут говорить, разочаровался во всех каналах.
ErArKh
29-08-2013 03:12
0
Политики в качестве московских градоначальников нахрен не упали. А Собянин и Навальный — это именно политики. Москве нужен хозяйственник. Тот, кто вместо постоянных приёмов в Кремле будет реально работать. Разгребать говна. Развязывать развязки.
0 комментариев
opera.rulez
04-09-2013 18:05
+2
Мне всё меньше и меньше нравится этот спектакль. Навального специально допустили к выборам, чтобы оттянуть голоса у других кандидатов, поэтому теперь надо назло Ведру проголосовать за кого-нибудь, кроме Навального и Собянина.
11 комментариев
persik
04-09-2013 19:00
+1
opera.rulez, Глупости. Таким плоским кандидатам даже не нужно мешать. Единственный человек, который имеет за плечами хоть что-то - Навальный.
micron
04-09-2013 20:13
0
opera.rulez, 1. Допустим, на хабре существует опрос, результаты которого:
Arch - 16%
Mint - 11%
Debian - 13%
Gentoo - 15%
*BSD&plan9 - 10%
Haiku - 5%
Windows - 30%
Вопрос: кто соснул?
2. Навального специально допустили к выборам, для того чтобы ты подумал что навального специально допустили к выборам.
Предполагать здесь можно рекурсивно и очень широко, учитывая что мы допускаем манипулятивность действий.
Как знать, может Навальный - внутрисистемный латентный феодал? А может, верхушка хочет на это указать? А может они затем прикатят ниндзя-партию, в которую поверят люди? А может за всем этим стоят Иллюминаты, желающие раздвигать безответственных и нерешительных социализированных идиотов, разбудив в них понимание своего неведения и революционность? А может, мое поведение на эту проблему, которую мне дал опера, испытывает ученый, пока я нахожусь в банке, где реальность мне симулирует две тысячи датацентров IBM?
Travis
04-09-2013 21:54
0
opera.rulez, Также интереснее стало, хотя и бессмысленно все равно никакой интриги не будет.
теперь надо назло проголосовать
Всем похуй. Потому что всем все известно заранее.
opera.rulez
05-09-2013 20:04
+1
persik, Что имеет за плечами Навальный, чего не имеют остальные кандидаты? Разработанный пердак?
Vidadi
06-09-2013 13:11
0
opera.rulez, Навального допустили к выборам, чтобы:
а)не делать из него страдальца и мученика
б)чтобы продемонстрировать миру и гражданам свою демократичность
в)чтобы победить его и сделать лузером в глазах общественности
opera.rulez
06-09-2013 13:58
0
Vidadi, в) Нет. Собянин может пригласить Навального на работу в случае победы. Что как бы символизирует, что Навальный и Ведро заодно.
Vidadi
06-09-2013 14:20
0
opera.rulez, ну скорее всего они его посадят за организацию, ожидающихся после выборов, беспорядков, но ход умный.намного умнее решения Навального не оставлять в мэрии грамотных и четных работников.
opera.rulez
06-09-2013 14:56
0
Vidadi, Скорее всего после выборов его выкинут, как использованный гондон... Но поживём — увидим.
Vidadi
06-09-2013 15:16
+1
opera.rulez, а потом снимут фильм:"Использованные гондоны выбрасывают,не правда ли?" и покажут по НТВ.
0 комментариев
opera.rulez
08-09-2013 08:32
0
Блядство. И Навального, и Собянина оставили в бюллетенях, хотя оба нарушали правила по-чёрному.
0 комментариев
G.Wox
24-09-2013 16:48
0
На самом деле - 27% это большой шаг вперед для оппозиционного политика на таких значимых выборах, я считаю. Хотя кое-кто и вовсе победил.
12 комментариев
HKBD
24-09-2013 16:52
0
G.Wox, пока анальный работает на кремль, ему разрешат набрать ровно столько, сколько выгодно Кремлю. Победа ему не светит ни при каких вариантах. Если попробует сыграть в свою игру, повторит судьбу миши-2%. Но он не дурак, так что не попробует. Пока хомячки на него фапают, а Кремль платит деньги, его все устраивает.
G.Wox
24-09-2013 19:31
0
HKBD, Чем тогда ты недоволен?
Касьянов все-таки человек из верхушки, против власти он не выступал.
ErArKh
24-09-2013 19:45
+1
G.Wox, Он сейчас сопредседатель ПАРНАСа
www.svoboda.org/content/transcript/24706 ...
HKBD
25-09-2013 16:25
0
G.Wox, Чем тогда ты недоволен?
Строем в нашей стране с 91 года.
Касьянов все-таки человек из верхушки, против власти он не выступал.
ОЛОЛОЛОЛОЛОЛО Касьянов обвинял власть еще до того, как это стало мейнстримом.
G.Wox
25-09-2013 19:49
0
HKBD, дак Навальный против этого строя)
Касьянов не с улицы пришел, я это имел ввиду, а уже после отставки (в 2004м, а новость твоя 2005) амбиции, видать, сильно защемило, вот и полез в оппозицию. только вот ни у кого он интереса не вызывает.
HKBD
26-09-2013 11:46
+2
G.Wox, дак Навальный против этого строя)
На словах, да. Иначе он не заседал бы в правлении государственного Аэрофлота, и его так просто не выпустили бы из тюряги. Вообще создается впечатление, что его Кремль усиленно раскручивает, но он такая бездарность, что даже с помощью Кремля победить не может даже Собянина, у которого вообще не было никакой предвыборной компании, и который явно играл в поддавки.
Касьянов не с улицы пришел
Как и навальный.
G.Wox
26-09-2013 17:28
0
HKBD, Навальный пришел из ЖЖ)
с улицы - я имел ввиду с митингов.
даже с помощью Кремля победить не может даже Собянина
т.е. ты считаешь, что у Навальному давали такие возможности?
HKBD
27-09-2013 11:00
+2
G.Wox, Навальный пришел из ЖЖ)
Во-первых, он состоял в партии Яблоко с 2000 года, во-вторых, был ведущим на эхе москвы, в-третьих, учился в Йельском университете. Но для хомячков он конечно же независимый ЖЖист.
т.е. ты считаешь, что у Навальному давали такие возможности?
Не просто давали, а сделали все возможное, чтобы он победил. Распиарили его арестом, дали указание Собянину не вести никакой агитации, помогли навальному с его предвыборной программой, в т.ч. деньгами. Ты спросишь зачем? Потому что все равно знали, что этот бездарь все просрет. Но посмотреть, какой же максимальный уровень его поддержки, было интересно. Посмотрели. В принципе, с учетом явки - 10-15% - вот и весь либерально-демократический электорат Москвы. За 20 лет ничего не поменялось. Скука.
Travis
28-09-2013 10:45
+1
HKBD, Посмотрели. В принципе, с учетом явки - 10-15% - вот и весь либерально-демократический электорат Москвы. За 20 лет ничего не поменялось. Скука.
Да потому что всем похуй и всем на всех насрать.
G.Wox
30-09-2013 20:43
0
HKBD, Зачем Собянин подал в отставку?
он состоял в партии Яблоко с 2000 года, во-вторых, был ведущим на эхе москвы, в-третьих, учился в Йельском университете.
не похоже на Касьянова.
В 2006 году был ведущим программы «Градостроительные хроники» на радиостанции «Эхо Москвы»[40].
ну, ничего особенного
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
opera.rulez, Т.е., в этом случае будет тратится большее количество денег из моего кармана, как налог.
Заметное улучшение.
micron, Вы так говорите, как будто в других вариантах денег из кармана забираться будет меньше. Налоги-то постоянные, а вот расходуются деньги по-разному...
opera.rulez, Вы так говорите, как будто потребности проще подавить, чем создавать и поддерживать.