flac или mp3

flac
40
Нейтральная
сторона
2
mp3
23
Losseless
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Lossy

16-04-2009 22:57 0

Даёшь звуки без потерь!

5 комментариев
crazybot 16-04-2009 22:59 +1

civilguard, И ламповые усилители? :D

lokoman 16-04-2009 23:03 0

crazybot, ага, и золотые провода с плазменной акустикой.

civilguard 16-04-2009 23:04 0

crazybot, Конечно! :D Лампа же лучше транзистора звук даёт :D

crazybot 16-04-2009 23:05 0

civilguard, Сверхмузикальный слух?

civilguard 17-04-2009 01:20 0

crazybot, Так точно, сэр

16-04-2009 22:59 -6

Это — OGG.

3 комментария
test11 17-04-2009 01:21 0

lorentz, разве flac=ogg?

serix 17-04-2009 03:28 0

lorentz, Ээх... учи матчасть, flac - сдатие без потерь
ogg - с потерями.
p.s. я за флак, как за наиболее распространённый и удобный для меня lossless формат.

lorentz 17-04-2009 08:30 0

serix, Я знаю матчасть и люблю OGG. Это контейнер, а не кодек.
http://ru.wikipedia.org/wiki/OGG

17-04-2009 08:53 0

Хочу слушать то, что написал автор, а "не что-то похожее".

2 комментария
sirsin 18-04-2009 16:30 0

temiy, Открытый формат - однозначно хорошо, никто никому не платит за использование и никому от этого хуже не становиться!

opera.rulez 05-10-2010 00:06 0

temiy, Вот поэтому в некоторых странах копирование mp3 аудиопиратством не считается. Как можно преследовать за распространение «чего-то похожего»?

18-04-2009 16:47 0

Открытый формат однозначно лучше, даже несмотря на то, что мой слух не слышит разницы...

0 комментариев
08-10-2010 16:52 0

Бесспорно лось - лучше. Качество звука дает о себе знать даже на средних колонках.

1 комментарий
not_ephiop 09-10-2010 03:08 0

qpIlIpp, Просто купи нормальную звуковушку.

24-10-2010 21:50 +1

Единственное что плохо, так это размер

0 комментариев
27-11-2011 20:52 0

Апну пожалуй.
Ничего против mp3 320 не имею. Но разница сильно зависит от используемой для прослушивания аппаратуры. На всех моих предыдущих наушниках особой разницы не слышал. Но сейчас, на стаксах, мне реально mp3 не так доставляет :). Все больше качаю lossless. А на айподе с арматурными затычками - слушаю mp3, ибо для портатива пойдет.

2 комментария
Kiok 16-02-2014 20:30 0

Kiok, Жалко нет сейчас стаксов. Тогда у меня конечно совсем другой уровень аппаратуры был - и цап и усилитель и наушники.. А то я интересный тест нашел. Вернее не тест, а возможность моментально переключаться между треками для слепого теста. И знаете что? Или я глухой на оба уха или моя техника - говно, или действительно разницы между нормальным мп3 и лосслесс нет. Слушал уже трека 3, небольшая разница временами заметна, но определенно сказать что лучше я не могу..
Позже надо еще разные битрейты мп3 посравнивать..
Кому интересно..

Kiok 16-02-2014 20:33 0

Kiok, Но сразу скажу что ничего я специально не конвертировал, а брал 2 одинаковых трека в лосях и мп3, благо у меня много таких повторов..

25-08-2012 18:25 0



я себе в августе кассетную деку Nakamichi купил...

5 комментариев
Anf 25-08-2012 19:14 0

machinework, Зачем?

machinework 25-08-2012 19:36 0

Anf, не знаю... был пьян
за то теперь у меня полный набор катушечный и кассетный магнитофон и само собой виниловый проигрыватель
мораль сей басни такова когда бухаеш держись подальше от молотка авито и прочего

machinework 25-08-2012 19:40 0

Anf, а если честно просто ностальгия по ушедшему формату + дека была в идеальном состоянии и продавалась за половину своей "аукционной"(рыночной) стоимости

Anf 25-08-2012 20:50 0

machinework, Эх, винил - мечта... А дека есть, только от усилка давно подальше убрал, ибо только пылится.

machinework 26-08-2012 17:01 0

Anf, с приходом компьютера от усилка можно убрать всё, когда то я так и сделал теперь возвращаю всё на место

25-08-2012 19:49 0

OGG.

2 комментария
Kiok 25-08-2012 19:50 0

Tro, Зачем?

machinework 25-08-2012 19:57 +1

Tro, а действительно зачем?

17-04-2009 03:32 +2

flac это хорошо, есть немного... но блин места много , у меня 200гиг мр3"шники занимают, еслиб это было флаками...

0 комментариев
04-06-2009 21:23 0

во флаке много ненужной звуковой информации, не воспринимаемой ни человеком ни домашним аппаратом/помещением

2 комментария
not_ephiop 09-10-2010 03:09 0

dronnie, Как может помещение воспринимать звук? о_О

Comrade_Rios 03-09-2012 19:44 0

dronnie, Поздравляю, ты глухой

09-10-2010 02:23 0

mp3 не читает лосей.

лень интегрировать на плеер.

0 комментариев
09-10-2010 03:08 0

Flac не нужен. 320kbs проигрывают ему только на очень уж выкрученных громкостях, ибо там начинаются косяки с басом, например. А так при самостоятельном прослушивании ты впринципе не ощутишь разницы.

3 комментария
Comrade_Rios 03-09-2012 19:45 0

not_ephiop, Поздравляю, ты не знаешь, что такое хороший звук и способен слушать жалкие похрипывания MP3

Kiok 03-09-2012 20:03 +1

Comrade_Rios, Расскажешь? А то я на средненьких стаксах вполне слушал мп3, пока флак качался...

Simple_Not 04-09-2012 03:25 +1

Comrade_Rios, Хорошо рипнутый 320 - это хороший звук. Быть может у тебя какие-то ушные аномалии, но превосходство флака видно лишь на очень хороших системах, которые воспроизводят всё.