
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||
|
Мой дом — моя крепость (Делаю с незваным гостем всё, что хочу.) или Не совсем (Есть вероятность фатальной ошибки в принятом решении.)
![]()
0 комментариев
Ответить на аргумент
5 комментариев
![]() Vidadi, Ну, у них там элементы бдсм, всякие разные, а так прон любой бывает. ![]() Einharjar, здесь можно даже противоракетный комплекс установить. чтоб даже ядерные державы не покушались на жилье Ответить на аргумент
![]() Так и представляю, как детишки пытаются влезть в мою квартиру на 20+ этаже за мячиком, случайно туда залетевшем. Ага.
7 комментариев
![]() BaeFAQs, Тогда нужно уточнять - именно за проникновение на территорию калечить плохо, нужно нормально сформулировать высокую вероятность причинения вреда здоровью/имуществу. ![]() Tro, Одно время угонщиков не сажали так как они "просто погреться в машину залезли". Это нормально? ![]() BaeFAQs, если бы я применил даже травмат ![]() G.Wox, необходимая оборона как она есть. ![]() BaeFAQs, Должны быть установлены рамки необходимой обороны, к чему ещё навешивать прочих принципов? ![]() G.Wox, Должны быть установлены рамки необходимой обороны Ответить на аргумент
![]() У меня так один быдло-знакомый под следствие попал. Среди ночи он проснулся от того, что кто-то вскрывает его квартиру. Ну этот самый знакомый не будь дураком взял биту да проломил голову злоумышленнику. Последствия печальны для обоих.
3 комментария
![]() G.Wox, Один оказался в больнице, другой вроде получил-таки свой срок. Я в подробности не вдавался, так услышал краем уха. Ответить на аргумент
19 комментариев
![]() uncleFLOPS, то, что это где-то применяется, не означает, что это хорошо и этому нужно следовать. может они сами бы отказались от этого, но не могут. ![]() oyente, Ты что долбоёб, что в этом может быть плохого?! ![]() dermoizvergator, плохо то, что это не гуманно. люди должны жить в мире и доверять друг другу. ![]() dermoizvergator, выеб*ь под рамштайн ![]() oyente, С чего это я должен поступать гуманно к тому кто влез ко мне во двор без спросу, может он сам хотел меня выеб*ь или ещё чего. ![]() Kiok, Да они вечно с этой темой заигрывают, и в музыке, и на концертах, и даже в реальной жизни - Тиль вроде регулярно всякие гей-парады посещает. ![]() Simple_Not, Ну, я их музыкой уже много лет не интересовался, а уж концертами, их реальной жизнью и гей-парадами - тем более.. ![]() Kiok, Странно, они ведь так стараются распускать о себе всевозможные слухи и сплетни. ![]() Simple_Not, Но я просто не интересуюсь жизнью музыкантов (как и прочих людей, на которых мне насрать), слухами. Гуглю иногда новые для себя имена, но только ради общей информации. Ответить на аргумент
![]() Вообще, тема интересная и щекотливая. Мои 5 копеек:
6 комментариев
![]() svin, Тащемта, дома нужно хранить стальной тросс, чтобы всегда можно было оперативно спуститься по стене вниз. ![]() svin, Писец, ребят! Тайком тренить и при первых шорохах бросать семью и сваливать к соседу?? ![]() svin, Так и семью принуждай себя в форме поддерживать. Отработанный спуск по канатам\троссам вполне доступен людям даже с весьма низким уровнем здоровья. Алсо, описанный метод помогает уберечь себя от тех же пожаров. ![]() Simple_Not, Беременная жена месяце эдак на восьмом. Маленькие дети. А если у меня матери 69 лет? Какой, простите, спуск по канатам?! ![]() svin, Самый обыкновенный. Там сейчас со всеми удобствами есть. ![]() Simple_Not, На самом деле у меня нет ни малейшего желания выяснять вооружён- ли взломщик. Хотя предположу, что взломщик возьмёт с собой какое- нибудь оружие (даже тот же нож) на случай внезапного возвращения хозяев... Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() На РОИ третьим по популярности является предложение убрать ограничения в обороне своего жилища. Если его принять, народ начнёт устанавливать тысячи лазерных ловушек, автоматов и прочего, из-за чего при попадании на защищённую территорию можно даже умереть. Теперь представляем ситуацию: дети играют в мяч (или даже воздушный змей, который при обрывании может улететь очень далеко, и сказать "нех*й играть возле моего дома" нельзя), который попадает на территорию. Без злого умысла, не подозревая о том, что с ними произойдёт, они пытаются вернуть свою вещь, как вдруг…
6 комментариев
![]() fhfh, этим уже некоторые занимаются, пуляя по детским площадкам, из окон своих квартир. ![]() Tro, Нех* приучать детей с малых лет безнаказанно лазить в чужие дома, пусть родители объясняют что если он залезет в чужой двор, его загрызёт собака... Ответить на аргумент
![]() А как быть с арендумым жильем? Кто кого может замочить? Арендатор или аредодатель? ![]() Ну давайте убивать теперь мелких воров, ага. Адекватное наказание, ничего не скажешь.
24 комментария
![]() G.Wox, Мелкий вор, вламывающийся в мой дом, когда я в нём - это уже грабитель и статья другая кажется за это. И я не могу быть уверенным что он тихо возьмет деньги и уйдет. Кстати, а схуяли я должен ему деньги отдавать? Вор должен знать что за свои действия может получить ножом в пузо, что такого если это исполнится? ![]() Kiok, грабеж совершается намеренно открыто. ![]() G.Wox, Давай не будем впадать в крайности. Далеко не каждый выстрел из огнестрела смертелен, не говоря уже про травмат, нож или биту. Человек не должен бояться защищать свою жизнь, ибо это его полное право и основной инстинкт. ![]() Kiok, справа написано - делаю что хочу, т.е. зеленая сторона хочет предоставить право убивать воров. я предложил присуждать высшую меру наказания за воровство. ![]() oyente, Если в законе, например, не будет прописано право на жизнь, то мы это право не имеем? ![]() persik, право может быть только юридическое. а так защиту своей жизни можно трактовать очень широко: есть нечего, пошел убил человека, чтобы выжить. мы с такими правами вернемся к первобытному обществу. ![]() oyente, Если в законе, например, не будет прописано право на жизнь, то мы это право не имеем? ![]() oyente, право может быть только юридическое ![]() persik, ну как животные имеем конечно. так можно много чего наговорить. если б было все так просто, то суды были бы не нужны. ![]() G.Wox, Ты говорил что-то вроде того чтобы не защищаться, а расслабиться и получать удовольствие. ![]() Kiok, я говорил- Должны быть установлены рамки необходимой обороны, ![]() G.Wox, То-есть я должен смотреть, нож ли у него в руке и отложить в сторону ружье, искать тоже нож? А если их несколько, один безоружен, а у другого калаш? Одного я имею право завалить, а другого нет? ![]() Kiok, ты должен вспомнить, что по закону обоих завалить не получится. испугаться и сдаться не вступая в конфликт. если даже тебя убьют, одна жертва лучше двух. ![]() Kiok, То-есть я должен смотреть, нож ли у него в руке и отложить в сторону ружье, искать тоже нож? ![]() G.Wox, Ну как же, с ружьем против ножа - превышение необходимой самообороны. ![]() oyente, Глупости какие. Пох* на законы когда дело касается собственной жизни. Я за свою жизнь пару сотен преступников готов уничтожить, предположу что миру одолжение тем сделаю. ![]() Kiok, что значит против ножа? человек просто нес нож в руке или бежал на тебя с криком убью? Ответить на аргумент
![]() Все логично и я как бы за. Но мне чисто умозрительно кажется, что большинство конфликтов внутри квартиры совершаются знакомыми друг другу людьми во время пьянки. И этот закон может внести серьезную проблему в такие дела.
19 комментариев
![]() vosmoi, людьми во время пьянки ![]() persik, было ли это проникновение в жилище - то часть следствия по делу. Один будет говорить проникновение, другой что сам впустил. В случае с пьяными тем более. В итоге, дело то все равно должно быть, а значит и время потратить придется. ![]() vosmoi, Один будет говорить проникновение, другой что сам впустил. ![]() vosmoi, Да и вообще. Я лично не помню такого, чтобы воры проникали в жилище, когда там люди. Я уверен, что такое бывает, но думаю, что крайне редко. ![]() persik, Оперировать такими понятиями, как "уверен"/"не уверен" нельзя. ![]() vosmoi, Ты всерьез представляешь, что кто-то в здравом уме будет вскрывать квартиру при жильцах? Ты в облаках летаешь. У нас криминализированное общество, где каждый день происходит поножовщина, разбой и в последнюю очередь там происходит взлом жилища при нахождении там людей. Не в этой ситуации будет применяться закон. ![]() persik, ну, понимаешь, чтобы обобрать квартиру, вор будет неделю вызванивать ее, смотреть кто в нее входит и выходит и общаться с местным криминалитетом на тему кто здесь живет и как часто уезжает. ![]() persik, Не дописал. ![]() vosmoi, Так не воров обычно ловят по таким случаям. А ловят разъярённых людей, которые хотят добраться до человека. Или грабителей. ![]() persik, Не видишь смысла в самозащите? ![]() Tro, Зато можно кучу ловушек в квартире поставить. ![]() G.Wox, А если разместить предупреждающие знаки? В Штатах кого-то судили за то, что девушка при перебирании через окно туда, куда её не пускали, упала и что-то себе сломала. За то, что не предупредили. ![]() имеется ввиду намеренное отравление. чаще всего так делают хозяева дачных учаастков ![]() лазают всякие алкаши, подростки по садовым кооперативам, дачам(чаще зимой). вот оставили на столе отравленную водку, потом следствие спрашивает почему водка отравлена. ответишь- а почему они вскрыли мой дом, да ещё и жрут мои продукты? ![]() под замком норм. я думаю, понятно должно быть, специально для воров ты это сделал или нет Ответить на аргумент
27 комментариев
![]() persik, Это как верить в то, что не стоит, к примеру, опасаться укусов клещей. ![]() Ram, Согласен. Тогда можно применять не такую жёсткую американскую доктрину. В Канаде, например вариант "отступай, пока можешь". Либо дать возможность лишь обезвреживать преступника. То есть выстрел по ногам - норм и т.п. ![]() persik, Если я верно понял - этот вариант все равно не очень поможет, если у хозяина огнестрельное оружие(но лучше, конечно). ![]() Ram, Тут такой момент: человек уже по сути возле тебя, хрен знает, что он собирается сделать. Обидно, конечно, если ты за мелкое воровство можешь погибнуть, но вот у нас случай был, когда это самое мелкое воровство превратилось в убийство. Два парня сливали бензин, а хозяин услышал шум, и решил проверить, что там происходит. Итог: убили человека. Вопрос-то сложный. ![]() persik, На самом деле, меня как раз скорее интересует, почему при таком отношении к этому вопросу - у тебя такое желание прощать тех, кто халатно хранит оружие ![]() Ram, Я ведь говорил о конкретном случае. Как можно ещё наказать отца, частично по вине которого умер его сын? ![]() Ram, Выкладывай свои претензии. Будем выяснять, насколько я последовательный в своих суждениях! ![]() Ram, У меня нет претензий. Мне интересно, как ты рассуждаешь, не более. ![]() Ram, Мы не уверены, собирается ли пробравшийся в квартиру человек - наносить вред здоровью хозяина. ![]() Ram, В первую очередь, я считаю, что нужно всегда обращать внимание на обстоятельства. ![]() persik, Два парня сливали бензин, а хозяин услышал шум, и решил проверить, что там происходит. Итог: убили человека. ![]() Ram, По крайней мере мы знаем, что этот человек добра нам не желает, раз залез в квартиру. Обезвредить его - это не перестраховка, а противодействие. ![]() Требовать проверку наличия отпечатков пальцев на бутылке и надеяться, что ментам не будет лень. ![]() uncleFLOPS, Ты не понимаешь логику наших "следователей". Ты по умолчанию виноват если труп нашли у тебя. Доказать что-либо будет стоить огромных усилий и не факт что докажешь. ![]() Kiok, Поэтому я считаю необходимым учреждение аналога Castle Doctrine. ![]() Уймись уже. В крайнем случае можно принудить всех поставить домашние видео-регистраторы, всё равно модные тенденции к этому ведут. ![]() Просто находятся идиоты, которые сами признаются в оставлении яда, не считая это преступлением. А если к тебе придет неизвестный, то скорей всего состава преступления не набирется и ментам легче будет считать это самоубийством. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
|
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Vidadi, а кто тебя ебёт?
oyente, я его недавно выебал
gnus, каким образом?
oyente, был макакой стал гнусом?
Vidadi, не было никакой макаки
oyente, а не пиздишь?
Ссылка
Vidadi,
Согласно этой формуле то в твоём доме, ТЫ - закон. И можешь к примеру убить человека который в нём оказался. Такие у вас азеров законы?
Trikcster, В Америке вроде так, без азеров