Герой == жертва или Герой != жертва

Герой == жертва
3
Нейтральная
сторона
1
Герой != жертва
2
герой обязательно чем-то жертвует ради общего блага
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
не обязательно жертвовать, чтобы быть героем

09-07-2013 23:54 0

По определению же.

Человек, совершивший (совершающей) подвиги мужества, доблести, самоотверженности. (ссылка)

2 комментария
Einharjar 10-07-2013 11:00 0

breathe_simple, ну тут не и, а или. можно быть доблестным без самоотверженности

breathe_simp… 11-07-2013 17:14 0

Einharjar, Но ведь мужество и доблесть тоже требуют самоотверженности.

Хотя, если взять во внимание тот факт, что понятие "жертва" относительно, то я - в нейтрал, так как не считаю, что если жертвовать чем-то - значит жертва. Вдруг этому герою нравится это, например?

10-07-2013 10:59 0

Не обязательно.
Например если у меня сразу ничего не было или кто-то забрал это, но не я пожертвовал.
Почти все супергерои (удобно брать в пример чё) поначалу ничем не жертвовали при своих геройствах. А когда появлялись личные жертывы, начиналась хуйоня с тяжестью выбора и прочим. И в конце концов все жертвовали.
Но не обязательно д быть так

0 комментариев
10-07-2013 11:25 0

давайте сначала определимся, кто такой герой:тот кто войдя в горящее здание вынес ребёнка/ прыгнув с моста спас тонущего или блестящий хирург сделавший операцию, которая спасла жизнь. если первые двое, то естественно они рисковали жизнью и здоровьем, но если они при этом не погибли и не получили ранений и не нанесли ущерба своему здоровью -то чем собственно они пожертвовали ? а если хирург, то да он, возможно,чтобы стать блестящим специалистом, пожертвовал своей личной жизнью, но и это не факт. ведь есть люди умеющие совмещать одно с другим.

0 комментариев