Удаления записей ВК или Меня не затронуло

cherepets

uncleFLOPS, Так какой-нить лейбл, издатель, правообладатель или типо того.
Sony Music короче.

Simple_Not

cherepets, Вряд ли Sony беспокоятся о том, что их слушают какие-то россияне. Куда более вероятно, что возмущается какой-нибудь местный лейбл, имеющий права на распространение.

ELeshchev

uncleFLOPS, Ты американец?

Tapok

ELeshchev, Ты мудак?

breathe_simp…

Tapok, Ты слоупок?

breathe_simp…

breathe_simple, Хотет форс темы!
(микрон негодуе...)

................................лол).... ..........................

ELeshchev

ELeshchev, micron, хватит всех необоснованно минусовать! А то я тебя уже начал минусовать!

micron

ELeshchev, Звучит опасно.

cherepets

persik, Нельзя скачать ВСЮ музыку.

micron

cherepets, Кто-то явно не умеет писать скрипты.
Я уверен, они даже уже есть - можно поискать на хабре или гитхабе...

cherepets

micron, Кто-то явно имеет дома датацентр на несколько петабайт?

micron

micron, Хотя нет, мой небольшой юзерскрипт проигрывает удаленным аудиозаписям.

Anf

persik, Айпод чтоли?

Anf

persik, А я уж думал сейчас придется объяснять, почему Ковон - говно, а айпод рулит)

Simple_Not

Anf, Потому, что ты - яблоёб?

cherepets

Anf, Айпод вполне себе рулит в плане того что он красивый, сделан из качественных экранов, имеет приятный экран и вменяемый звук..

Но блять. Айтюнс. Зачем нужен идеальный плеер, если при перекидывании на него музыки тебе придется испытывать адскую боль, достаточную для причисления к лику великомученников в православии?

Kiok

cherepets, Есть альтернативные прошивки на линуксе, лол.

cherepets

Kiok, Нахуй. Дайте Windows Embedded и я уже стою в очереди за плеере.

Kiok

cherepets, Зачем такое говно? Плеер должен быть удобным.

cherepets

Kiok, Для Windows Embedded начиная с 6 или 7 можно смело писать софт с использованием WPF.
Можно 100% воссоздать Zune.

Anf

Simple_Not, А уже все объяснял. Памяти ни у кого больше нет. Звук отличный. Юзабилити самое лучшее. Ну и за каким хуем тогда нужен Ковон? Только мудакам, которые не справились с Айтунсом? Это надо быть полным неадекватом, чтобы только из-за последнего пункта терпеть Ковоны.

Travis

Kiok, альтернативные прошивки
Нахуя?

Kiok

Travis, Ради лосей хотя бы. И отвязки от итюнеса.. У меня периодически возникают мысли прошить свой (ради лосей конечно же).

Travis

Kiok, Грузишь.

Anf

Anf, Симпл опять решил необоснованно минусовать?

Simple_Not

Anf, Сто раз уже обсосали эту тему:
1) В данной ценовой категории глупо даже заикаться о качестве звука
2) Памяти много лишь на моделях с жёским диском, у Cowon'a такая тоже есть. Впрочем для постоянного прослушивания и 8Гб хватает, в то время как мне предоставляют все 32.
3) Юзабилити? Плеер должен играть музыку, да видео воспроизоводить, коли может. Юзабилити яблоустройств традиционно утыкается во что-то другое.
4) Cowon выспукает плеера с самым лучшим показателем разрядки. Как ни крути, а разница в более чем 10 часов воспроизведения - весомейший аргумент для аудиоплеера.
5) Айтюнз удобен тогда и только тогда, когда у тебя целый парк яблоустройств. И то лишь потому, что каждое из них требует Айтюнз.

Simple_Not

Anf, Сначала минус, потом ответ. Сколько лет так живём.

Kiok

Travis, В смысле?
www.rockbox.org/
А блин, нет версии для моего ипода..

Anf

Simple_Not, 1) В данной ценовой категории глупо даже заикаться о качестве звука
Неверно. Сравни Техет и Айпод.

3) Юзабилити? Плеер должен играть музыку, да видео воспроизоводить, коли может. Юзабилити яблоустройств традиционно утыкается во что-то другое.
Быть может ты будет музыку с ноутбука на улице слушать? Юзабили здесь как раз превыше всего.

4) Cowon выспукает плеера с самым лучшим показателем разрядки. Как ни крути, а разница в более чем 10 часов воспроизведения - весомейший аргумент для аудиоплеера.
Пруф.

5) Айтюнз удобен тогда и только тогда, когда у тебя целый парк яблоустройств. И то лишь потому, что каждое из них требует Айтюнз.
Причем здесь парк? Я еще раз спрашиваю, какая разница между тем, чтобы перекинуть музыку из проводника, и перекинуть музыку через айтюнс. Это вообще выдуманная проблема, обсуждать которую смешно.

Kiok

Simple_Not, 1. Да.
2. Кому как.
3. Кнопки неудобны для прокрутки списков, сенсорные экраны неудобны вообще. Классические иподы очень удобны - и кнопки есть и сенсорность для прокрутки.
4. Не показатель. Может быть то за счет слабого усиления?
5. нет. Для синхронизации (мой варинат) итюнс вполне удобен.

Simple_Not

Anf, Сравни Техет и Айпод.
Мы сравниваем яблоки с корейцами. Я сам их не проверял под микроскопом, но многочисленные отзывы различных киоков со всех концов света делают меня думать, что Cowon'у действительно есть чем похвастаться.
Быть может ты будет музыку с ноутбука на улице слушать? Юзабили здесь как раз превыше всего.
Так расскажи же, в чём айпод выигрывает относительно "юзабили".
Только не говори о том, что игры относятся к функциям плеера.
Пруф.
Яблоки:
Нано - 30аудио. Тач - 40аудио\8видео. Классик - 36аудио\6видео. Шафл - 12 аудио.
Корейцы:
S9 - 11видео\55аудио. J3 - 64аудио\11видео. D2 - 52аудио\10 видео. X9 - 110аудио\13видео.
Cowon очень озабочены длительностью прослушивания в своих устройствах. X9, например, переработанная модель X7, в которой был этот твой жёсткий диск. Пожертвовав памятью была достигнута просто ошеломляющая планка времени воспроизведения. Видео, если прогонять через Cowon'вские кодеки работает вполне на уровне заявленном производителем.
Я еще раз спрашиваю, какая разница между тем, чтобы перекинуть музыку из проводника, и перекинуть музыку через айтюнс. Это вообще выдуманная проблема, обсуждать которую смешно.
Огромная. На нормальный плеер я могу закинуть любой трек с любого компьютера. Достаточно лишь иметь с собой плеер, кабель, да свободный юсб-порт.
В случае тунца мне предстоит анальная ебля с ненужным мне софтом просто для того, чтобы закинуть на плеер музыку. Эта дрянь сожрёт у меня кучу нервов из-за своих бесконечных просьб о регистрации и постановке квиктаймов (как-то помогал другу возиться с айфоном).
А что я в итоге получу? Тоже самое что может делать стандартный вендовский проводник. Всё. А где выигрыш-то?
Можешь обвинять меня в капитализме и других смертных грехах, но я не вижу смысл в пользовании софтом, который не обладает никакими уникальными функциями. Это ведь практически чистейшее блотвере.

Simple_Not

Kiok, сенсорные экраны неудобны вообще
Я за неделю привык, вполне удобно.
Впрочем мне и надо-то, что влезть в общий список и врубить нужный трек, или поставить на воспроизведение цельный альбом.
Может быть то за счет слабого усиления?
Вроде не встречал таких жалоб.
Для синхронизации (мой варинат) итюнс вполне удобен
Что есть синхронизация?

Anf

Simple_Not, Огромная. На нормальный плеер я могу закинуть любой трек с любого компьютера. Достаточно лишь иметь с собой плеер, кабель, да свободный юсб-порт.
В случае тунца мне предстоит анальная ебля с ненужным мне софтом просто для того, чтобы закинуть на плеер музыку. Эта дрянь сожрёт у меня кучу нервов из-за своих бесконечных просьб о регистрации и постановке квиктаймов (как-то помогал другу возиться с айфоном).
А что я в итоге получу? Тоже самое что может делать стандартный вендовский проводник. Всё. А где выигрыш-то?
Можешь обвинять меня в капитализме и других смертных грехах, но я не вижу смысл в пользовании софтом, который не обладает никакими уникальными функциями. Это ведь практически чистейшее блотвере.
Я не говорю, что Айтюнс совершенен. Это просто слега иной путь перекинуть музыку, особо не отличающийся от проводника. Выбирать по этому критерию плеер крайне нелогично.

Anf

Simple_Not, Мы сравниваем яблоки с корейцами. Я сам их не проверял под микроскопом, но многочисленные отзывы различных киоков со всех концов света делают меня думать, что Cowon'у действительно есть чем похвастаться.
BBE?))

Так расскажи же, в чём айпод выигрывает относительно "юзабили".
Только не говори о том, что игры относятся к функциям плеера.

У меня такое ощущение, что я читаю это второй раз. Причем здесь игры? Небольшой размер и нормальный не сенсорный интерфейс.

Пруф.
Ну засчитываю. Хотя не считаю это серьезным преимуществом. Разве, что ты на не обитаемом острове оказался. Хотя там тебе плеер не особо поможет.

cherepets

Anf, 1. Техет из той же ценовой категории? Ну охуеть теперь.
3. Юзабилити лучшее у плееров, где есть и кнопки и экран (а таких моделей у яббла сейчас нет)
5. Как минимум, айтюнзом не выйдет пользоваться на работе (если установка софта запрещена) и он есть не для всех ОС. Да и выглядит он как ПО для расчетов гравитационной постоянной, а не плеер.

Kiok

persik, О чем ты?

Kiok

cherepets, 3. ipod classic

5. Зачем оно на работе? У меня музыка дома. Тем более есть же проде проги, не требующие установки, способные заливать музыку.

Kiok

Simple_Not, Вроде не встречал таких жалоб.
Известно, что автономность достигается двумя путями - увеличением ёмкости батарей и уменьшением потребления энергии компонентами. Разве в ковонах огромные батареи?
Например в классике кажется всего 650Ман. Плеер достаточно компактный, легкий и тонкий, при этом автономность на уровне.

cherepets

Kiok, 3. Я же написал "сейчас". В новой то линейке нет.
5. Ну, например, я привык работать со всяким эмбиентом в ушах.
Да и что будет, если я упорюсь по СПО и захочу перейти на PC-BSD или Haiku на ПК?

Kiok

cherepets, 3. Классик продается как и раньше. То что джва года не обновлялся - другой вопрос.

5. Я тоже. И работаю. Но я же не виндодроч с 4гб свободной памяти.

Ссылка

Travis

Simple_Not, Симпл я за тебя.

cherepets

Kiok, 3. И? Не покупать же мне это старье. Плееры же развиваются и хочется иметь более легкий/долгоиграющий/маленький вместительный.

5. М? В 820 MicroSD => потенциально бесконечно гигабайт.

Ссылка

Но я же просил не Linux, a BSD и Haiku.
A кто-то вообще только сидит в интернетиках и не хочет домашний ПК и сидит с андроид-свистком... Что ему делать?

Anf

cherepets, 3. И? Не покупать же мне это старье. Плееры же развиваются и хочется иметь более легкий/долгоиграющий/маленький вместительный.
Пока Ковоны выпускают такое говно, Эплу вообще нет смысла что-либо делать новое. Вменяемой конкуренции вообще нет.

Anf

cherepets, У Ковон кстати кабель проприетарный! Что мне делать! Я хочу нормальный юсб, а корейцы навязывают мне свой! Эпловские хоть в каждом ларьке продаются, а с этим что! Ужас!

cherepets

Anf, Я не интересовался ибо мне плеер нахуй не нужен. А был бы нужен, искал бы только с MicroUSB. Или MiniUSB накрайняк.

Kiok

cherepets, 3. Ты шутишь? Размер обусловлен использованием харда. От батарейки работает долго, дольше чем нано раза в 2-3. Больше памяти только в модификации более древнего (толстого) классика - там 240гб.

ссылка
То-же самое что и потенциальным покупателям нового бокса, у которых нет интернета - купить что-нибудь другое.

Kiok

Anf, Ссылка
Я и для иродов там беру, ибо в ебенях дорого.

cherepets

Kiok, 3. В любом случае, сейчас можно сделать тоже самое лучше. Не делают => проходим мимо.
4. С удовольствием так и сделаю. Тем более, что в случае с плеерами эксклюзивной музыки нет. А с консолями собственно эксклюзивы - основной аргумент. И после Е3 вроде уже даже не спорят на тему у кого они круче :)

Anf

Kiok, Мне нахер. Как время освободится, продам свой ковон к ебням. Наверно самая неудачная покупка за последние 5 лет.

Kiok

cherepets, 3. Лучше, это как?

Kiok

Anf, Да это я так, в защиту ковонов, внезапно..

cherepets

Kiok, 3. Amoled экран, например, поставить.

Kiok

cherepets, Зачем? Ты там уже совсем поехал со своим чОрным черным. Зачем классику амолед?

Anf

Kiok, Здесь все аналогично Айтюнцу.
Есть юсб, а Ковон втирает неуместное говно (кстати реально говно, эпловский разъем хоть маленький удобный, а этот вообще не пойми что за корейская хуйня).
Есть проводник, а Эпл втирают Тунец.

Приводить это как серьезные аргументы - смешно. Намек Симплу.

cherepets

Kiok, Всё фапабельнее с амолед экраном.

Kiok

cherepets, Но дороже. А платить за бесполезную вещь н хочу. Кстати я сейчас рассматриваю покупку беззеркалки олимпус, у неё амолед. Но блядь низкого разрешения - у моего кенни лучше экран - видно всё - попал в фокус или нет, а на олимпусе пикселизация мешает. Так что спорно что лучше.

cherepets

Kiok, Такого то размера? Разница будет очень невелика.

Kiok

cherepets, Ты о чем? Разница кардинальная. В фото экран высокого разрешения как раз необходим.

cherepets

Kiok, Не, я про плееры. Про фото согласен.
Тем более, что основной фап амоледа в менюшках а-ля Zune, а на фотике тебе будет в основном не до фапа на менюшки..

Kiok

cherepets, А в плеере и монохромный с зелененькой подсветкой сгодится. Хотя цветной таки лучше, ибо обложки альбомов видно..

cherepets

Kiok, Редко натыкаюсь на раздачи с заполненной облогой в id3, а самому синхрить с Xbox Music влом. Да и нет там много.

Kiok

cherepets, А мне сейчас плевать на обложки.
Это раньше я заполнял. Так что качество экрана меня мало волнует.
Что, других претензий у тебя нет?

cherepets

Kiok, Я же cherepets. Для меня это уже огромная претензия. Работает не на Windows Embedded или Windows CE и экран не Amoled = вообще кусок говна, а не плеер.

Simple_Not

Kiok, В Х9 точно впихнули более ёмкостный аккумулятор вместо жёсткого диска. С остальными не знаю - не разбирал и не интересовался. Но вроде какой-либо значимой разницы в звуке разных моделей не обнаружил.

Simple_Not

Anf, BBE?
Да и стандартный вполне неплох. ВВЕ помогает при работе с внутриканальными ушами, например. Вообще у Cowon'ов потрясающе гибкая настройка эквалайзера - всегда можешь сам под себя подогнать всё что необходимо.
Небольшой размер и нормальный не сенсорный интерфейс.
В чём проблема сенсорности, когда она требуется только для выбора треков?
не считаю это серьезным преимуществом
Но преимущество ведь. Причём сугубо функциональное. Аудиоплеер должен музыку играть, а не софт от меня требовать.
Я не говорю, что Айтюнс совершенен. Это просто слега иной путь перекинуть музыку, особо не отличающийся от проводника.
Это неудобный путь, практически полностью проигрывающий у дефолтной альтернативы. Я просто не вижу в нём смысла.

Simple_Not

Anf, Смирись уже с тем, что ты яблоёб.

Simple_Not

Anf, Пользоваться тем, что дают. У меня кабель от S9 за три года постоянного использования вообще не повредился, замечательно работает. Юсб нормальный, просто в самом плеере разъём редкий.

Simple_Not

Anf, Тебе неудобно засунуть кабель в разъём?! Блять, это тотальный бред. Это специфический разъём в плеере, его разница с мини-юсб в плеере лишь в том, что кореец потребует свой кабель. Функционально различий просто нет.
У тебя все претензии высосаны из пальца.

Simple_Not

persik, Ты забыл разницу почти в 20 часов воспроизведения.

cherepets

persik, Не очевиден. Ковон куда меньше зависим от общей экосистемы.
Если я когда нибудь куплю что-то от Apple, то только тогда когда надумаю купить ВСЁ от Apple. А пока у них нет по большому ничего кроме пары устройств и двух сервисов (по крайней мере если смотреть только на то чем хоть в теории можно пользоваться).

cherepets

persik, Но тебе как минимум пришлось поставить айтюнс, заражающий при установке еще и квиктаймом? И выглядят и работают они явно не как Windows-native приложения. И даже не как WPF/SL/WinRT и прочие Windows-only приблуды.

Kiok

cherepets, У них объективно очень годные ноуты и планшеты, лучшие моноблоки, отличные роутеры и NASы, неплохие плееры. В чем проблема?

Kiok

persik, Я тоже кстати квиктайма давно не видел, наверное с 6 или 7 версии итюнса. Глюпе Снот и Черепец живут в 2007?

Simple_Not

Kiok, Поставил я ваш тунец, вот мои претензии:
1

Установка ещё не началась, а меня уже хотят завалить мусором.
2

Пока шла загрузка файла я полазил по сайтику и нашёл такой-то перл. Сначала я думал, что только Апол такие идиоты, что выдумывают бессмысленные словестные конструкции на потеху модной молодёжи. Но потом погуглил и этим, оказалось, ещё несколько сайтов грешат. Написал в сервис сайта, что они мудаки, гляну потом как они отреагируют.
3

Всё бы ничего, но второй пунктик выдаёт тотальную казуальщину. Я уже давным-давно привык открывать обычное аудио в плеере, а всякие редкие форматы в MPC, здесь же мне не только не дают выбора, но и не говорят что хотят сделать с моей системой.
4

Не удивлюсь, если это войдёт в анналы истории маркетинга. Во время установки на меня смотрит самопиар компании Эппл. Казалось бы, что тут такого? А то, что полоска "статус" отображает лишь текущие процессы, ничего не говоря о ходе установки в общем. В итоге приходится лишний раз смотреть на рекламу.
5

Жирнючий и ни капли не обоснованный самопиар.
6

Я нажал "поиск медиафайлов", в итоге тунец сформировал медиатеку из содержимого рабочего стала и богом забытых пересылок маилрушного агента. Самый прикол в центре - тунец не может ничего делать без настройки яблоаккаунта.
В целом это абсолютно вторичная программа, с отвратительным интерфейсом, цель которой, судя по всему, пиарить компанию Эппл. Без подключения яблока я даже не могу увидеть охуительных прелестей этой вашей синхноризации.
Но вообще, довольно интересная ситуация. Сайтик, программа и вообще всё указывают на то, что компания Эппл старательно формирует в мозгу потребителей систему взаимодействия с медиа-контентом, который придумала компания Эппл. Это предельно напоминает самую настоящую секту. Я теперь прекрасно понимаю, почему большинство яблоёбов не могут перейти на продукты других компаний. Этих людей просто-напросто приучили видеть мир сквозь призму Эппл.
И не нужно сейчас говорить, что я чушь несу. Стив про это ещё в начале нулевых говорил, я лишь сейчас решил посмотреть как оно выглядит.

cherepets

Kiok, Железно годные. Но OSX заставляет меня отрицать, что это вообще компьютеры. 10.8 работает, выглядит и ощущается как пре-альфа версия висты. И то виста хоть грузилась быстрее.

Да еще это и первые компы, что я знаю, где не дают ставить систему на свое усмотрение. На iMac 2007-2009 нельзя поставить восьмерку потому что Apple так хочется.

Железо без софта и возможности установить софт совершенно бесполезно. Так что на данный момент, я бы сказал, что у Apple есть настольные SamrtTV и складные SmartTV, а не моноблоки и ноутбуки.

cherepets

Kiok, 10й тунец, Windows XP Media Center Edition. Заражено квиктаймом.

cherepets

Simple_Not, тунец сформировал медиатеку из содержимого рабочего стала и богом забытых пересылок маилрушного агента

Шел 2013 год, Apple все еще не знаю о существовании инструмента "Библиотеки", позволяющего задавать конкретные каталоги для поиска определенных типов контента и считают, что музыка должна быть разбросана по всему харду.
Думаю к 2050 они додумаются использовать карты памяти и возможности системы для работы с файлами. Да еще и скажут, что это дохуя революция.

Simple_Not

cherepets, считают, что музыка должна быть разбросана по всему харду.
В том-то и дело, что не считают. Их алгоритм обыскивал типичные файлопомойки системного винта, вместо того чтобы искать музыку.

Kiok

Simple_Not, Ты несешь чушь.

Simple_Not

Kiok, В каком месте?

micron

cherepets, И то виста хоть грузилась быстрее.
А это странно, учитывая что они наверняка компилируют и подтачивают OS X под конкретное железо, выпиливая излишние драйвера и компоненты...
Заодно и нет всяких костылей вроде 30+ демонов, работающей OLE-дыры, DCOM и remote-desktop, реестра, NTFS, жирных фреймворков, нужных лишь разработчикам для еды, кривого апи...


Думаю, проблема может возникать из-за необходимости обрабатывать разрешение для высокого DPI ретиновых™ мониторов.

micron

persik, Да, впрочем, это проблема жыдовсов и osx в целом.
Для операционных систем существует apt-get install whatever || pacman -S whatever || cd /usr/ports/whatever && make install clean || ???

Никаких инсталляторов, никаких яндексбаров, фейлрузащитников и прочих спермопроблем.

Simple_Not

persik, 3-я относится к функционированию системы. Тут недопустима казуальщина.
2-я это отвратительная безграмотность.
1,4,5 - фактически одно и тоже.
Мне до этого казалось, что речь только о стороннем приложении, которое пытается взять на себя дефолтные функции. Но оказалось, что помимо этого пользователю придётся в обязательном порядке проходить процедуру анальной регистрации, после чего до скончания времён отбиваться от рекламы ябло-продукции. Это какой-то добровольный рекламный баннер, было бы преступлением брать за него деньги, потому-то тунец и бесплатен.

cherepets

micron, Я уже описывал причину: система пытается восстановить состояние до завершения работы. То есть засрать все 16Гб оперативы сразу при запуске. Это довольно тяжело.

Алсо, при чем тут реестр? Он же ускоряет загрузку, ибо все конфиги могут быть загружены из единого места, а не рыскаться по всему харду.
Да и clr != jvm, зачем его грузить при старте системы и что вообще значит "грузить clr"?

Но с тем, что Win32 скопила в себе достаточно мусора чтобы нуждаться в тотальной очистке или вообще безболезненном умерщвлении спорить было бы глупо. Это так.

Kiok

Simple_Not, Ну хотя бы насчет секты и сложности перехода.

cherepets

Simple_Not, 3е вообще должно быть недопустимо. Система дает возможности пользователю самому выбирать программы для открытия файлов разных типов. Какое право имеют всякие 3rd party лишать меня такой возможности и за меня решать что и чем я хочу открывать?

Simple_Not

Kiok, Отрицать то, что Эппл навязывает свой образ мышления в наши дни просто глупо.

Kiok

cherepets, Наркоман штоле? Кто использует такую систему?

micron

cherepets, То есть засрать все 16Гб оперативы сразу при запуске.
Думаю, если я скажу что это настраивается (а настраивается ли?) это не будет считатся - ведь вряд ли туда кто-то залезет.

Алсо, при чем тут реестр? Он же ускоряет загрузку, ибо все конфиги могут быть загружены из единого места, а не рыскаться по всему харду.
Реализация плоха - более 50% забиты всякими com+ классами и CLSID, которые не использует 95% программ. И в очень редком инсталляторе реализована подчистка за собой...

Еще одним моим негодованием является ужасная ненастраиваемость и недокументированность настроек - вследствии такой-то политики, они не описывают большую часть настроек в контрольной панели, скрывая весь кишечник. И ладно бы они перечислялись в удобной единой форме а-ля rc.conf - документацию по ним зачастую можно отрыть в лишь в каких-то багрепортах.
(Кстати, я так и не понял как выключить глючный эксплоитабельный OLE, исторически влекавший по этой причине уймы негодований. Таки незаметно зафорсили, хотя это никому не надо.)

Хотя тут можно поступить в стиле пользователя apple: "хуй знает, а я - нет"

Да и clr != jvm, зачем его грузить при старте системы и что вообще значит "грузить clr"?
На свежей установке глянь в services.msc - заметишь как минимум некий ngen. Было вроде что-то еще... Кстати, заметь - я не замечал это как проблему.

Но с тем, что Win32 скопила в себе достаточно мусора чтобы нуждаться в тотальной очистке или вообще безболезненном умерщвлении спорить было бы глупо. Это так.
Кстати, что думаешь о ReactOS?

Simple_Not

micron, В Microsoft не существует программы по систематическому улучшению производительности Windows.
Это. Просто. Пиздец.

micron

cherepets, Я, кстати, всё подозреваю, что Леннарт Поттеринг - секретный агент Баллмера...

cherepets

micron, Кстати, что думаешь о ReactOS?

Есть мертвая лошадь. А есть люди, которым она нравится поэтому купили на рынке лошадиную голову и 60кг лошадятины и теперь собирают из этого свою такую же.
Наверное, это в какой-то степени весело.. Но совершенно бесполезно с практической точки зрения.

Остальное

Если в итоге система грузится 7 секунд, позволяет собой пользоваться сразу после загрузки и работает без ощутимых задержек, то почему бы и не таскать за собой мусор ради совместимости?

Лично моя претензия скорее в том, что система слишком открыта, в то время как окружающая среда зачастую враждебна.
Система не должна позволять создавать автоапдейтеры, перебивать настройки программ по умолчанию, прописываться в автозапуск и т.п.
Если в системе есть стандартный механизм для чего бы то ни было, то она должна следить за искоренением на корню любых велосипедов в этих областях.
К сожалению, многие разработчики (в основном крупные) начинают искать пути обхода вместо игры по правилам, но.. Это лишь повод модернизировать средства защиты.

micron

cherepets, Если в итоге система грузится 7 секунд, позволяет собой пользоваться сразу после загрузки и работает без ощутимых задержек, то почему бы и не таскать за собой мусор ради совместимости?
И сразу эмпирическое (= верное лишь для меня) опровержение:
В свое время потратил полнедели тонкой настройки и гугла. И результат-таки весьма заметен - на загрузке процессы просят лишь 200-300 мб оперативной памяти (учитывая amd64, годно), система работает без всяких prefetch\superfetch, поисковой индексатор вырубил, запуск относительно быстрый (всего 10 секунд, pagefile на удивление вообще никакой разницы не делает), игорь (когда нужен) работает быстрее.
Минус лишь один в моих конфигах - медленный запуск программ. Зато, например, нет потребности перечищать pagefile\prefetch\superfetch при внезапном отключении питания или крэше - предполагаю, работать в этом случае они будут так же плохо как и некий внутренний js-кэш всяких вк\grooveshark при недогрузке чего-либо.
Старт системы при отсутствии префетчеров\суперфетчеров лишь ускорился, но подозреваю благодаря тому что я вырубил лишние драйвера а-ля http.sys (sic!), bowser.sys, rspndr.sys...
И то - я выпилил не все, ибо попросту было лень разбирать.

С комплексностью приходит энтропия, с энтропией приходит больше ошибок, а цепь настолько сильна, насколько сильно её слабое звено...

micron

micron, предполагаю, работать в этом случае они будут так же плохо
Хотя возможно, на этот случай в реестре ставится некая метка, вычищаемая при успешном выключении\перезагрузке. Если при загрузке мы заметили что метка не вычищена - следовательно, нужно почистить pagefile и (возможно) сделать fsck.

cherepets

micron, Это НЕ опровержение. То что можно повысить скорость загрузки, но потерять производительность на других операциях - аксиома.
Как и то что все современные ОС неоптимальны.

И это не отменяет того что производительность сейчас у Windows приемлемая. Чистка нужна именно во имя защиты пользователя от Yandex.Bar, Guard@mail.ru, iTunes, Ask Toolbar, Google Chrome, Steam и другого вредоносного ПО.
Система должна работать хорошо даже если пользователь ставит любое дерьмо, не глядя ни на какие галки, настройки и прочую херь в инсталляторах. Вероятно, Windows RT - как раз эксперимент на данную тему. Критерии успешности эксперимента нам не известны, но будем надеяться что результат сбалансированный. Что-то из серии: "Идея состоятельна, но для выхода на рынок настольных ОС требуется уделить хоть какое-то внимание функциональности рабочего стола и переработать схему взаимодействия пользователя с системой".

Kiok

Simple_Not, Глупо считать что программа для синхронизацииплееров навязывает образ мышления.
Другой вопрос - не навязана ли тебе неприязнь к чему-то отличному от твоего опыта?

micron

cherepets, Система должна работать хорошо даже если пользователь ставит любое дерьмо, не глядя ни на какие галки, настройки и прочую херь в инсталляторах.
Иными словами, не иметь уязвимостей а-ля privilege escalation? Разумеется, но закон Линуса уже с ними расправился... правда, не там.
Тогда мне непонятно, зачем они имеют столь сложный апи - afaik, вирусологи пытаются эксплуатировать дыры именно в нём.
Или ты имеешь ввиду надёжность? Тогда: в чем она измеряется?
В скорости? Но xfce+freebsd отнимают лишь 110мб и работают неимоверно быстро. (несмотря на то что xfce не минималистичен)
В сложности? Но это скорее минус, именно благодаря ему и нужно делать так, чтобы невзирая на что-либо система работала хорошо.
В отказоустойчивости? Не думаю что сервера на windows могут этим похвастаться - совсем недавно NASA заменила ее на ОС, не думаю что замена "того, что работает" будет проводится без причин в организации такого типа.

Конкретизируй. Абстрактно судить "работает с яндексбарами, значит клево" - какой-то нонсенс. К тому же - погляди на ubuntu, она тоже работает.

micron

Kiok, Вид не делает утверждение менее верным.
Нейромаркетинг и Геббельс существовали и существуют.
Не ты ли удивлялся, как сайнс пытался мотивировать здравым смыслом свое простое желание?

cherepets

micron, "работает с яндексбарами, значит клево"

You got it all wrong.
"Система не позволяет написать для нее такое ПО как Yandex.Bar, Guard@mail.ru, iTunes, Ask Toolbar, Google Chrome, Steam - значит, клево" - вот что я хотел сказать.

Причем именно "не позволяет написать", а не "не позволяет запустить".

ubuntu
работает

Нет. Как поставить проприетарные дрова от видяхи - хуй поймешь. Свободные лагают как будто я не Firefox запускаю, а Crysis 3 под Windows Vista на Pentium II.
Итого: Ubuntu НЕ работает.
А дистрибутивы с вшитыми проприетарками работают и даже во многом превосходят Windows <= 7.

micron

cherepets, Система не позволяет написать для нее такое ПО
Хм. Ну, юниксы тоже не позволяют - проблема решается банально репозиториями и единой пакетной системой.
Ограничить АПИ, или превратить ОС в яОС? Серпом по яйцам.

проприетарные дрова от видяхи - хуй поймешь
Nvidia?

Simple_Not

Kiok, Не программа. А компания. Везде и всюду она пропагандирует пользование исключительно своими устройствами с помощью своего софта и сервиса, постоянно называя это самым лучшим и удобным (без доказательств, кстати).

Kiok

Simple_Not, Все так пытаются делать. Это ведь рынок. Невероятно да?

Simple_Not

Kiok, Все? Назови-ка мне с десяток известных компаний, которые создают культ из потребления их продукции.

Simple_Not

Simple_Not, ГОСПАДИ 10 ИЗ 10! ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ!!!
У айТюнза отсутствует анинсталлер.

cherepets

micron, не позволяют

Not true. Steam и Чроме есть => система не защищена.

Ограничить АПИ, или превратить ОС в яОС?

2 года назад я считал так же.
А потом увидел удачную реализацию идей яОС. Теперь назад не вернусь, полная стандартизация работы всех программ путем перекладывания большинства функций на систему - естественный прогресс, а системы позволяющие делать иначе - пережитки прошлого.

Nvidia?

Да. На оффсайте есть инсталлер, который запускается из терминала (юзер-френдли через край), но основная его проблема в том что у меня он тупо крашил иксы и всё.
Потому для меня идеал Mandriva PP. Еще долго смог высидеть на Fedora 14, ибо нашел совершенно адовый и бесовской тутор из кучи комманд для терминала, который таки давал проставить драйвера.

Но это было раньше на GT 9800. Новая же GTX 560 тупо перегревается на всех существующих ОС и перестает отвечать. На Windows проблема решена занижением частоты графического ядра, на остальных же системах Microstar предлагает нам соснуть здорового тайваньского хуя, ибо для них решения не предлагается.

cherepets

Simple_Not, Панель управления -> Программы и компоненты. Там тунец есть и удалить его можно.

Однако комп наверняка уже подцепил как минимум Apple Software Updater, а может и еще какой шлак...

Устанавливать ПО от Apple не делая точки восстановления = трахать первую попавшуюся шлюху, продающую себя у дороги за 100р час и не имеющую справок, без презерватива.

micron

Simple_Not, Назови мне десяток неузкоспециализированных компаний, которые этого не делают.
А лучше - корпораций.

Хотя даже узкоспециализированные в этом можно обвинить... Cisco, скажем.

Simple_Not

cherepets, Да знаю, удолил даже. Вот только пришлось ещё гуглить в каком порядке этот ворох заболеваний сносить (а может вылазить ошибка при удалении). У меня, помимо тунца ещё четыре каких-то скрытых приложения было.

Kiok

Simple_Not, О каком культе ты говоришь?

Simple_Not

Kiok, Понимаешь, Эппл загоняет своих пользователей в среду, при выходе из которой человек будет испытывать культурный шок. Эппл окружает его со всех сторон, и как только приходится использовать устройства других компаний, то появляется чувство некомфортности.
Это как долго-долго летать через турфирмы, а потом вдруг получить возможность поехать самостоятельно. Большинство людей претпочтут не связываться с таким стрессом и вновь положатся на уже выверенные программы отдыха.

Simple_Not

persik, Повторяю: апол за ручку водит тебя везде где только можно, попутно рекламируя новые аплогаджеты. Отказываясь от апол ты оказываешься в суровой реальности, где необходимо принимать решения и самому выбирать что ты хочешь.

micron

cherepets, Not true. Steam и Чроме есть => система не защищена.
pa
re
ci
vo
mu

Занятно. С одного фронта ты говоришь о несвободе и излишней централизованности, с другого фронта ты за неё пропагандируешь. ???

Теперь назад не вернусь, полная стандартизация работы всех программ путем перекладывания большинства функций на систему - естественный прогресс, а системы позволяющие делать иначе - пережитки прошлого.
А потом они решат заменить браузер хромом, а DE - гномом. Зачем так жить?
Tools, not policy.

Да
Неудивительно.
Кстати, ты мог попробовать VESA-драйвера. Должны работать, ибо широкоиспользуемый стандарт. На моем radeonhd (GPU), как ни парадоксально, radeonhd (драйвер) не работает, зато работает именно vesa.

Simple_Not

persik, Продемонстрируй мне пожалуйста хоть одного конкурента эпол, который бы занимался столь агрессивной рекламой и вгонял своих клиентов в зависимость от компании.

micron

persik, Не делает ее неверной.

Kiok

Simple_Not, Ты несешь хуйню. Это возможно с любым человеком, который пользовался долгое время какой-то вещью. Я не хотел перходить с нокии в свое время, ибо там все было знаомо и удобно. Переход на блекберри для тбя сейчас тоже будет шоком.
Ты придумал себе какого-то сферического яблоёба в вакууме.

Kiok

Simple_Not, Андроид слишком распространен чтобы была польза от усилий конкретной компании. Виндафон слишком редок, блекберри сдох почти.

micron

persik, Удваиваю. Они попросту делают это не так заметно - ЦА разная.

micron

micron, Они пользовались одной монополией для того чтобы получить другие - иногда хватало легкого продвижения, иногда нужно "Часто ищете в интернете? Сделайте Google стартовой страницей." "Поставь хром ну поставь, ведь хочешь гмайл? А вот хуйс, я не работаю в браузере"
"Android - открытая операционная система! Нет, мы пишем её сами. Хотите форкнуть? Ха! Тогда попробуйте сотрудничать с производителями железа", "ололо, мы использовали наш капитал для того чтобы продавать смартфоны ниже себестоймости".

Плюс - приобретение сервисов вроде youtube и virustotal по всем постулатам (вероятно) дедушки Маркса.

inb4: опенсурс головного мозга.

micron

micron, С другой стороны, означает ли это тоталитарную привязку? Скорее нет, и моя классификация неверна. Некоторые браузеры ломают верстку и даже падают от гугла, однако я все еще могу попробовать иной.

cherepets

micron, Не понял к чему твои ссылки. Дубль 3: "не позволяет написать", а не "не позволяет запустить".

Занятно. С одного фронта ты говоришь о несвободе и излишней централизованности, с другого фронта ты за неё пропагандируешь. ???

Концепция единой инфраструктуры охуенна и сулит много плюсов. Но не любая реализация этой концепции хороша.
а) Нужен полный спектр устройств и сервисов. Смартфона, плеера и айклауда мне мало.
б) Нужна возможность нормально контактировать со внешним миром.
При помощи мелкомягкого скайпа я могу поговорить почти с кем угодно, а iMessage и Facetime?
в) Нужна возможность свободно заменить любое устройств на чужеродное с потерей профитов, но без потери совместимости.
Если я перейду на HaikuOS, то я смогу спокойно синхронизировать музыку и фотки со своего телефона с ней. Это будет не так просто и удобно как в Windows, но из коробки и без лишней ебли.
А прикинь, если бы у меня был ипчхон?
г) Система должна быть открыта для высокоуровневого взаимодействия.
Я против всяких лезущих не в свое дело айтюнсов, но явно за возможность программ взаимодействовать друг с другом. Например, вызывать программы некоторых типов из других программ. Читай: наличие Windows Contracts или Android Intents. В мире Apple такого нет: там Тим Кук сказал, что ты пользуешься только FB и Twi, значит всё - хер ты что ВКонтакте расшаришь одной кнопкой.

Simple_Not

Kiok, Да, да, всё что делает Эппл - абсолютная тривия, мы можем увидеть подобное в каждом дворе.

micron

cherepets, Не понял к чему твои ссылки.
Ссылки к тому что нужды параноиков тоже удовлетворены, хотя и большое количество дистрибутивов не считают проприетарщину зазорной (на мое удивление, steam уже включили в arch repo из AUR)

Если я перейду на HaikuOS, то я смогу спокойно синхронизировать музыку и фотки со своего телефона с ней. Это будет не так просто и удобно как в Windows, но из коробки и без лишней ебли.
А если я перейду на pidgin (к слову, убогий и дырявый) - то я не смогу общатся с скайпофажиками, ибо pidgin-разработчикам нужен skype kit... А он платный и закрытый.
Причем даже так просто отреверсить, задокументировать и написать альтернативу не выйдет, если мои предположения о патентном законодательстве США верны.

cherepets

micron, Привязка к полному отсутствию привязок - тоже привязка, сколь нелепо бы это не звучало. Ибо она ограничивает тебя от некоторых продуктов, заставляя пользоваться иными.

Например, хочешь ты этого или нет, но гоогле, яндекс и даже бинг принадлежат некоторым корпорациям и часть данных они явно сохраняют и могут использовать в заранее не определенных целях, так?

Но в итоге выбора то у тебя нет: гуси-гуси га-га-га, искать хотите? да-да-да.

cherepets

micron, удовлетворены

Не удовлетворены. Пока я буду спать, злоумышленник с исходниками хрома прокрадется ко мне домой и скомпилит его на моем ПК. ОПАСНОСТЬ!

pidgin

Wrong:
code.google.com/p/skype4pidgin/

micron

cherepets, Wrong
Nope!

Dependencies (2):
pidgin
skype

Если идиота накрасить помадой, вряд ли он станет умнее.

cherepets

micron, И? Принципиально это не отменяет того что Skype - мультиплатформа. Да еще и вебклиент вроде вышел => можно смело сидеть с Haiku.

А вот Facetime = никуда ты из яббломирка не вылезешь. Не поставишь Haiku, не заведешь друга-линуксоида и т.п.

Важно чтобы инфраструктура не ограничивала тебя в общении с любыми людьми, будь они яблочниками, пингвиноблядками или нормальными.

micron

cherepets, Я повторяю: что, если инфраструктурой мы считаем протокол?

cherepets

micron, То мы дебилы.

micron

cherepets, Красиво, но не ответ.

cherepets

micron, Потому что это замена понятий.
#define инфраструктура протокол

Это не изменит сущности понятий => бессмысленно.

micron

cherepets, Во первых: сущность понятий такова, какой ее определяет оператор. Сразу простейший пример - примитивный русский-неанглояз в слове "Yahoo!" увидит что-то пошлое(какая ирония, учитывая происхождение названия корпорации!). Можно даже предположить, что 99% поселений на земле уничтожили видади, и на земле жив лишь Араме Вахфывафывакдзиев с бумажкой, содержащий фонетический разбор слова "Yahoo" на русском. Поймет ли он сущность понятия? Нет, однако если бы она была определена не в нём, нам бы пришлось считать, что Yahoo - название компании, а не именование себя - хотя эмпирический опыт (употребление всеми людьми на земном шаре) этому явно противоречит.
Слово - не материал.
Наконец, само аксиоматичное получение опыта еще не дает нам права говорить о том что есть сущность слова в общем смысле, ибо образное понимание в контексте употребляющих - единственный эмпирический опыт, что мы получаем о слове.хотя кто знает, может у человека есть душа со знаниями?

Следовательно - ты хуй. Когда я говорю "хуй", я упоминаю человека, который ошибочно считает что доказывает мне свою неправоту, попросту используя значения терминов, не используемые мной. С чего вы взяля что я имею ввиду, боже упаси, половой орган, а не шип\колючку\иголку\резалку?
Омыслились по Фрейду. Как вы могли себе такое позволить, мсье? Извращенец!


Во вторых: согласно википедии, большинство людей (даже если бы в пределах своей мысли я бы не считал инфраструктуру за протокол) за инфраструктуру считают систему компонентов - достаточную для функционирования системы. Думается, людей, протокола и сети уже достаточно, поскольку в одной системе эти три элемента создадут несколько клиентов для ЭВМ - отличных по принципу. "tools, not policy", или же "policy, not tools". Хотя можно попробовать лицензировать спецификацию с помощью GPLv3...


That's not all, folks. В третьих: в пределах моей мысли, компоненты для функционирования системы и спецификация IM-протокола - разные вещи, поскольку объект и класс - разные вещи. Следовательно, если я заменю первое вторым, первое изменится.

Pwned?

micron

micron, s/взяли/взяля

cherepets

micron, Но в чем смысл такого спора? Skype - не протокол, а система, состоящая из клиента, сервера и собственно протокола по которому они общаются.
Ты предлагаешь изъять из системы компонент и жалуешься, что она не работает.

В целом можно сказать, что если это система = инфраструктура, то всё плохо, ибо компоненты незаменяемы. Но на самом деле по отношению к более высокоуровневой системе они вполне себе заменяемы, ибо клиентов официально поддерживающих Skype > 1, в том числе есть и немайкрософтовские (привет, IM+).

То есть ситуация со Skype в переводе на язык инфраструктуры Apple выглядит так:
"ты обязан использовать iTunes, но тебе на выбор предлагается несколько вариантов iTunes, некоторые из которых браузерные (или любые другие, не требующие установки дистрибутива), а некоторые разработаны не Apple и отличаются функционально".

Наверное против такого iTunes я бы ничего не имел. Сейчас конечно, тоже есть сторонние "заменители iTunes", но они неофициальные и хромые на обе ноги => всё скорее плохо, чем хорошо.

micron

cherepets, Кстати... Как примаунтить UFS2 или ext4 в Windows?

cherepets

micron, Неправильная постановка вопроса. Никогда нельзя спрашивать детали придуманного тобой алгоритма, всегда надо спрашивать метод достижения цели, ведь проблема может быть в неверности самого алгоритма.

Например, кажущаяся проблема из вопроса о шаге алгоритма доступа к файлам - отсутствие поддержки ext4.
Тогда как реальная проблема - использование неподдерживаемой ФС вместо де-факто стандартных.

micron

cherepets, Причем использование более подверженных фрагментации NTFS\FAT в качестве стандартных - вполне разумно.
Ведь ext4, ZFS, reiserfs и UFS2 писали не они.

cherepets

micron, ReFS.

Anf

Simple_Not, Фальсификация. Тем, кто плюсанул, должно быть стыдно.

micron

cherepets, Код которой начали писать, форкнув NTFS.
Достаточно сказано.

Я резко не понимаю, зачем писать yet another filesystem, если в концепте нет новых идей и фич. Почему нельзя взять ту же zfs, btrfs, ext4, ufs, reiserfs?
Разнообразие ради разнообразия. И при этом, она пытается как-то дружелюбно относится к ОС, высмеивая критиков - что, очевидно, маркетинговый ход.

Simple_Not

Anf, В каком месте фальсификация? Самые настоящие скриншоты, можешь сам поэтапно всё проверить.
Да и "синхронизация на ..." - это просто позор для такой крупной корпорации.

Anf

Simple_Not, Я не собираюсь комментировать этот высер. Тебе должно быть тоже стыдно.

Simple_Not

Anf, За что стыдно? Объясняй давай. Я абсолютно не понимаю смысла твоих претензий.

micron

Anf, Я не собираюсь комментировать этот высер. Тебе должно быть тоже стыдно.

Simple_Not

Simple_Not, ОБЪЯСНЯЙ. Из твоих постов невозможно выяснить твою позицию. Фактически ты возмутился непонятно из-за чего и стал меня минусовать.

Anf

Simple_Not, Стыдно от того, что ради того, чтобы оправдать свои высказывания, ты прибегаешь к фальсификации.
Комментировать такой высер, конечно, очень мелочно. Но ради исключения.
Во-первых, совершенно непонятно, как именно ты пытаешься оценить Тунец. Толи, как средство синхронизации, толи как плеер. Скорее всего ты выбрал оба пункта, чтобы выставить все в худшем свете. Ни я, ни Киок не используем Айтюнс как плеер, и ты это отлично знал. Но зачем-то пытаешься идти на такие низкие уловки.

Установка ещё не началась, а меня уже хотят завалить мусором.
Кто именно тебя пытается завалить? Загрузка доступна без ввода почты.
FAIL

Пока шла загрузка файла я полазил по сайтику и нашёл такой-то перл. Сначала я думал, что только Апол такие идиоты, что выдумывают бессмысленные словестные конструкции на потеху модной молодёжи. Но потом погуглил и этим, оказалось, ещё несколько сайтов грешат. Написал в сервис сайта, что они мудаки, гляну потом как они отреагируют.
Это никак не влияет на синхронизацию и пользование программой.
FAIL

Всё бы ничего, но второй пунктик выдаёт тотальную казуальщину. Я уже давным-давно привык открывать обычное аудио в плеере, а всякие редкие форматы в MPC, здесь же мне не только не дают выбора, но и не говорят что хотят сделать с моей системой.
Во-первых, это никак не влияет на синхронизацию.
Во-вторых, совершенно очевидно, что подразумеваются все поддерживаемые форматы.
А если ты такой неказуальщик, то знаешь, как это настраивается.
Попытка высосать аргумент из пальца.
FAIL

4-5-6
Мне уже лень комментировать. Это смешно. Причем здесь все это?
Я вот сейчас буду говорить, какой говяный проводник винде, ибо он не поддерживает чего-нибудь вроде группового переименования файлов и еще дохуя. А еще у винды ужасная реклама. А еще мне лайв сервисы навязывают постоянно.
Причем здесь все это?
FAIL

6
Надо было не поленится и выбрать правильный пунктик в меню. Да, он не может загружать обложки без аккаунта, потому что обложки загружаются с их сервера. Все вполне логично.
FAIL

На самом деле.
1) Скачал айтюнс
2) Выбрал полную синхронизацию (по умолчанию)
3) Добавляешь в айтюнс только нужное музло

Все. Здесь не надо ничего выдумывать и жаловаться. Никто не говорит, что айтюнс идеален или проводник идеален. Оба варианта довольно схожи и не должны быть аргументом при покупке плеера. При покупке плеера стоит учитывать качество звука, юзабилити и прочее.

Возникает вопрос, зачем ты весь тот бред написал?
Потому, что ты - яблофоб?

Anf

micron, Ты его уже прокомментировал.

Anf

persik, Я пишу только максимально объективно и традиционно борюсь с элитизмом.

Anf

Simple_Not, Ты первый начал меня минусовать. И теперь первый же жалуешься. Отлично.

Anf

Simple_Not, Опять фальсификация. Позорище.

Simple_Not

Anf, ты прибегаешь к фальсификации.
В каком месте? Можешь сам повторить мой путь и убедиться, что скриншоты самые настоящие.
Ты можешь обвинить меня в некоторой предвзятости, но никакой фальсификации тут и близко нет. Я оперирую реальными фактами и даже подкрепляю их пруф-пиками. Это не фальсификация.
Кто именно тебя пытается завалить? Загрузка доступна без ввода почты.
Я вообще-то потому и использовал слово "пытаться". Учи русский язык.
Это никак не влияет на синхронизацию и пользование программой.
Это влияет на имидж компании и действительно безграмотно.
совершенно очевидно, что подразумеваются все поддерживаемые форматы.
А какие форматы там поддерживаются? Где об этом сказано? Я не хочу кота в мешке.
Причем здесь все это?
Притом, что вместо обещанного сверхсофта я получаю завуалированный рекламный баннер.
Надо было не поленится и выбрать правильный пунктик в меню. Да, он не может загружать обложки без аккаунта, потому что обложки загружаются с их сервера. Все вполне логично.
Зачем нужен аккаунт для загрузки изображений? Это предельно нелогично. Сам факт тунца уже подразумевает связь с продукцией эпол. В итоге от ненужного софта тебя ведут к ненужной регистрации, попутно снабжая рекломой ненужных девайсов.
На самом деле.
Всё тоже самое я могу сделать и без анальных тунцов. Вопрос: зачем рядовым пользователям нужен айТюнз? Так-то оно понятно - апол имеет удобную рекламную площадку. Но что выигрывает потребитель?
При покупке плеера стоит учитывать качество звука, юзабилити и прочее.
Ты так и не пояснил насчёт "юзабилити".
ты - яблофоб?
Определённо. Мне совсем не нравится политика компании Эппл.

Anf

Simple_Not, Вместо того, чтобы мужественно признать ошибку, ты опять поешь эту песню. Уныло.

Simple_Not

Anf, Ты не знаешь что такое анинсталлер? Это такой файлик, который удаляет установленное приложение. Приличные разработчики всегда кладут его в корневой каталог программы, а также добавляют в меню "Пуск".
Ты сейчас заскринил не анинсталлер, а стандарное средство шиндоуза по удалению установленных приложений.

Simple_Not

Anf, Так ты мне сначала продемонстрируй ошибку. Пока что ты выдумываешь фальсификацию, и сам же спотыкаешься в каждом первом пункте.

micron

Simple_Not, Стандартное средство шиндовса собирает анинсталлеры в удобном месте (вынимает списочек из реестра && сует туда записи для новых программ) - я напротив удаляю свои ярлыки анинсталлеров из пуска. (хотя у меня их и нет, ибо portableapps)
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!

Anf

Simple_Not, Если ты не знал, то стандартное средство виндоуса запускает анинсталлер, предоставленный программой. Его распложение тебя не должно волновать. Это согласуется с политикой виндоуса, которая подразумевает, например, то, что в папку программ файлс не надо лезть.

Simple_Not

Anf, И вправду не знал ведь. Но то что мне вместе с тунцом ставится ещё несколько приложений, которые требуется удалять в строго определённом порядке таки не есть хорошо.

Kiok

Simple_Not, Я со времен перехода на 7 забыл что такое файл анинсталлера.

Kiok

Simple_Not, Это какие приложения нужно удалять в опрееленном порядке?

Simple_Not

Kiok, Которые апол почему-то решила выставить отдельными приложениями, хотя на деле это необходимые компоненты для работы тунца. Гугли сам, их там всего 4-5.

Kiok

Simple_Not, Они удаляются вместе с тунцом кажется же.
Я уверен ты не ставишь себе проги от адобе, ms, не ставишь бесплатные программы, не устанавливаешь игры. Иначе твой бетхерт распространялся бы и на них, ибо всё тобой перечисленное в претензиях у тунцу, есть везде.

Kiok

persik, Я могу назвать пару реальных минусов тунца в качестве заливщика музыки.
1. В последних версиях хз где указывается заряд батареи устройства, непонятно зарядился или нет (у клссика хоть можно посмотреть на экранчик, а шафл никак).
2. Не понял как отобразить обложки альбомов.
3. Никогда не получалось залить обложки автоматически, хоть акк у меня есть.

Но возможно это потому что я дурак.

cherepets

micron, Наверное потому что это часть корпоративной политики: брать минимум чужого, ибо над ним нет контроля и не понятно кто за него ответственен.

cherepets

Anf, Из-за тебя мне пришлось ставить в виртуалке тунца чтобы проверить, что скрины настоящие. Всё 1 в 1.

micron

cherepets, Однако с точки зрения пользователя все совсем наоборот.

cherepets

micron, С точки зрения пользователя, файловая система - мистическая сущность, назначение которой совершенно не ясно. Проблем или ограничений, заметных пользователю, нет ни на одной современной ФС. Однако есть флешки, которые работают везде (NTFS, exFAT), а есть которые работают только у каких-то странных задротов (Other).

micron

cherepets, Так и знал, что ты - хромог.
А юзерагент, вестимо, подменяешь. Чтобы опера не заподозрил.


Как же меня раздражают эти всеобщие потуги примитивизировать все. Примитивизация в интерфейсах, культуре (вы только глянте на эту неоклассику), программном обеспечении, функционале, мировоззрении, философии, образовании, ЯП, дизайне, речи, везде.
ЗАЧЕМ МНЕ ПАНИМАТЬ КАК ВСЕ РАБОТАИТ??7 Я Ж НИ ЗАДРОТ КАКОЙ НИТЬ))00

Интересно, откуда эта тенденция?

cherepets

micron, Потому что это всё и создано для упрощения, ведь упрощая процесс пользования инструментом, можно выделять больше ресурсов на собственно цель работы.

Допустим, ты бухгалтер. Я считаю, что ты должен в совершенстве знать всякие балансовые счета, разбираться в всех внешних взаимодействиях своей компании и т.п.
Но ты НЕ должен изучать какой то программный продукт. Наоборот, программный продукт должен быть таким чтобы ты в нем всё понимал.

Жесткий диск предназначен для хранения файлов. Пользователь должен думать о том, что он хранит и зачем, обеспечена ли целостность данных, но ему должен 200% похуй как диск размечен.
Ведь диск он купил для того чтобы хранить, а не для того чтобы размечать.

micron

cherepets, Стало быть, нужно убрать выбор между айфоном и андроидом, и запилить ГосМобилЛинукс.
Кому нужно %whatever%? Телефон вообще для звонков предназначен.

Ведь мобильная операционная система предназначена для работы, а не её написания.


Алсо - никогда не важно, какого качества код или задумка. Важно - факт работы.
Кому нужно обновлять sabayon linux, если у него зависимости кривые и все ломают? Только задроту какому нить))0
Да и ваще похуй на глабальные блакировки в ntfs) Работаит же.

Simple_Not

micron, Всё тебе правильно говорят. Софт - это инструмент, а не самостоятельная дисциплина. Точно также со станками - рабочему необходим максимально простой и интуитивный аппарат, а вся хитрозадая настройка должна оставаться на совести обслуживающего механика. Да и тот тебе спасибо не скажет, если всё слишком мутно будет.

Anf

cherepets, Причем здесь скрины? Фальсификация на уровне спора.

micron

Simple_Not, Как одна разметка фс может быть понятнее иной для пользователя?
ААА Я ПАСТАВИЛ EXT4 НИЧИГО НЕ ПОНЯТНА БАЙТИКИ НИНАМИСТАХ ntfs-ng НИРАБОТАИТ АААААААААААААААААА В МОЕЙ NTFS ПЕРВЫЕ 12 БАЙТИКОВ БЫЛА ИНФА О ФС, ПЕРВЫЕ 6 - РАЗМЕР РАЗДЕЛА ШТО ОНИ НАДЕЛАЛИ А ГДЕ ТАБЛИЦА ФАЙЛОВ ПОЧЕМУ ДИФРАГМЕНТИРАНА?

micron

Simple_Not, Верно. Софт - инструмент, а не политика его использования.

Simple_Not

micron, Я, например, вообще не понимаю о чём ты сейчас говоришь, но это ни капли не мешает мне пользоваться компьютером.

cherepets

micron, Да, в итоге и на мобилках всё придет к доминации некоторой одной ОС. Но думаю, что текущее поколение всё в пролете.
Телефон уже давно не только для звонков, он нужен для совершенно чего угодно, но специфика заключается в том, что оно должно быть доступно в совершенно любых ситуациях. То есть если с телефона ты не можешь ты не можешь обрабатывать фото одной рукой в переполненном автобусе - это гавно, а не телефон.

Алсо - никогда не важно, какого качества код или задумка.

Важно. Но сейчас все уже понимают, что микрооптимизация нужна крайне редко, а лучшая оптимизация - оптимизация процесса.

Только задроту какому нить

Никто не может знать всего и поэтому специализируется на своей области.
Вот, например, ты не лингвист и поэтому выше пишешь про "примитивизацию функционала". Тебе же никто не говорит, что ты конченый дебил? А специалист по аэробике тебе скажет, что ты когда ходишь - двигаешься неоптимально. Да еще и когда обедаешь - не расчитываешь содержание жиров и углеводов, небось, да?

cherepets

micron, Нет. Проблема выглядит так:
"прихажу к другану, записал кинцо-мыльцо на внешний хард. вставил, а оно ниработаит! ну и дерьмище эта ваша ext4!"

micron

cherepets, По крайней мере он меня не заставит ходить в церковь, пользоватся NTFS или "тунцом".

ну и дерьмище этот ваш жыдовс!
Поправил. ОС обеспечивает поддержку фс.

Simple_Not

Vidadi, Сотни тысяч работодателей заботит схожий вопрос.

cherepets

Vidadi, Если ты хохол и воюешь с Польшей, то имеешь полное право выпиливать детей не только из ВК, но и из РЛ.

opera.rulez

Simple_Not, Если перевести всех на сдельную зарплату, проблема решится сама собой.

breathe_simp…

persik, Верховный суд США
Так вот откуда жир льется!