Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Интернеты
Удаления записей ВК или Меня не затронуло |
cherepets |
11
|
Нейтральная сторона 0
|
23
|
| Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
0 комментариев
persik
16-06-2013 00:10
0
Ну удаляют так пускай удаляют. Всё равно я скоро возьму себе годный плеер и всю музыку скину туда.
180 комментариев
micron
16-06-2013 00:27
0
cherepets, Кто-то явно не умеет писать скрипты.
Я уверен, они даже уже есть - можно поискать на хабре или гитхабе...
micron
16-06-2013 00:31
0
micron, Хотя нет, мой небольшой юзерскрипт проигрывает удаленным аудиозаписям.
Anf
16-06-2013 13:10
0
persik, А я уж думал сейчас придется объяснять, почему Ковон - говно, а айпод рулит)
cherepets
16-06-2013 13:37
+1
Anf, Айпод вполне себе рулит в плане того что он красивый, сделан из качественных экранов, имеет приятный экран и вменяемый звук..
Но блять. Айтюнс. Зачем нужен идеальный плеер, если при перекидывании на него музыки тебе придется испытывать адскую боль, достаточную для причисления к лику великомученников в православии?
cherepets
16-06-2013 13:42
0
Kiok, Для Windows Embedded начиная с 6 или 7 можно смело писать софт с использованием WPF.
Можно 100% воссоздать Zune.
Anf
16-06-2013 13:42
-2
Simple_Not, А уже все объяснял. Памяти ни у кого больше нет. Звук отличный. Юзабилити самое лучшее. Ну и за каким хуем тогда нужен Ковон? Только мудакам, которые не справились с Айтунсом? Это надо быть полным неадекватом, чтобы только из-за последнего пункта терпеть Ковоны.
Kiok
16-06-2013 13:47
0
Travis, Ради лосей хотя бы. И отвязки от итюнеса.. У меня периодически возникают мысли прошить свой (ради лосей конечно же).
Simple_Not
16-06-2013 14:04
0
Anf, Сто раз уже обсосали эту тему:
1) В данной ценовой категории глупо даже заикаться о качестве звука
2) Памяти много лишь на моделях с жёским диском, у Cowon'a такая тоже есть. Впрочем для постоянного прослушивания и 8Гб хватает, в то время как мне предоставляют все 32.
3) Юзабилити? Плеер должен играть музыку, да видео воспроизоводить, коли может. Юзабилити яблоустройств традиционно утыкается во что-то другое.
4) Cowon выспукает плеера с самым лучшим показателем разрядки. Как ни крути, а разница в более чем 10 часов воспроизведения - весомейший аргумент для аудиоплеера.
5) Айтюнз удобен тогда и только тогда, когда у тебя целый парк яблоустройств. И то лишь потому, что каждое из них требует Айтюнз.
Anf
16-06-2013 14:09
0
Simple_Not, 1) В данной ценовой категории глупо даже заикаться о качестве звука
Неверно. Сравни Техет и Айпод.
3) Юзабилити? Плеер должен играть музыку, да видео воспроизоводить, коли может. Юзабилити яблоустройств традиционно утыкается во что-то другое.
Быть может ты будет музыку с ноутбука на улице слушать? Юзабили здесь как раз превыше всего.
4) Cowon выспукает плеера с самым лучшим показателем разрядки. Как ни крути, а разница в более чем 10 часов воспроизведения - весомейший аргумент для аудиоплеера.
Пруф.
5) Айтюнз удобен тогда и только тогда, когда у тебя целый парк яблоустройств. И то лишь потому, что каждое из них требует Айтюнз.
Причем здесь парк? Я еще раз спрашиваю, какая разница между тем, чтобы перекинуть музыку из проводника, и перекинуть музыку через айтюнс. Это вообще выдуманная проблема, обсуждать которую смешно.
Kiok
16-06-2013 14:10
0
Simple_Not, 1. Да.
2. Кому как.
3. Кнопки неудобны для прокрутки списков, сенсорные экраны неудобны вообще. Классические иподы очень удобны - и кнопки есть и сенсорность для прокрутки.
4. Не показатель. Может быть то за счет слабого усиления?
5. нет. Для синхронизации (мой варинат) итюнс вполне удобен.
Simple_Not
16-06-2013 14:33
0
Anf, Сравни Техет и Айпод.
Мы сравниваем яблоки с корейцами. Я сам их не проверял под микроскопом, но многочисленные отзывы различных киоков со всех концов света делают меня думать, что Cowon'у действительно есть чем похвастаться.
Быть может ты будет музыку с ноутбука на улице слушать? Юзабили здесь как раз превыше всего.
Так расскажи же, в чём айпод выигрывает относительно "юзабили".
Только не говори о том, что игры относятся к функциям плеера.
Пруф.
Яблоки:
Нано - 30аудио. Тач - 40аудио\8видео. Классик - 36аудио\6видео. Шафл - 12 аудио.
Корейцы:
S9 - 11видео\55аудио. J3 - 64аудио\11видео. D2 - 52аудио\10 видео. X9 - 110аудио\13видео.
Cowon очень озабочены длительностью прослушивания в своих устройствах. X9, например, переработанная модель X7, в которой был этот твой жёсткий диск. Пожертвовав памятью была достигнута просто ошеломляющая планка времени воспроизведения. Видео, если прогонять через Cowon'вские кодеки работает вполне на уровне заявленном производителем.
Я еще раз спрашиваю, какая разница между тем, чтобы перекинуть музыку из проводника, и перекинуть музыку через айтюнс. Это вообще выдуманная проблема, обсуждать которую смешно.
Огромная. На нормальный плеер я могу закинуть любой трек с любого компьютера. Достаточно лишь иметь с собой плеер, кабель, да свободный юсб-порт.
В случае тунца мне предстоит анл*ьная ебля с ненужным мне софтом просто для того, чтобы закинуть на плеер музыку. Эта дрянь сожрёт у меня кучу нервов из-за своих бесконечных просьб о регистрации и постановке квиктаймов (как-то помогал другу возиться с айфоном).
А что я в итоге получу? Тоже самое что может делать стандартный вендовский проводник. Всё. А где выигрыш-то?
Можешь обвинять меня в капитализме и других смертных грехах, но я не вижу смысл в пользовании софтом, который не обладает никакими уникальными функциями. Это ведь практически чистейшее блотвере.
Simple_Not
16-06-2013 14:36
+1
Kiok, сенсорные экраны неудобны вообще
Я за неделю привык, вполне удобно.
Впрочем мне и надо-то, что влезть в общий список и врубить нужный трек, или поставить на воспроизведение цельный альбом.
Может быть то за счет слабого усиления?
Вроде не встречал таких жалоб.
Для синхронизации (мой варинат) итюнс вполне удобен
Что есть синхронизация?
Anf
16-06-2013 20:50
0
Simple_Not, Огромная. На нормальный плеер я могу закинуть любой трек с любого компьютера. Достаточно лишь иметь с собой плеер, кабель, да свободный юсб-порт.
В случае тунца мне предстоит анл*ьная ебля с ненужным мне софтом просто для того, чтобы закинуть на плеер музыку. Эта дрянь сожрёт у меня кучу нервов из-за своих бесконечных просьб о регистрации и постановке квиктаймов (как-то помогал другу возиться с айфоном).
А что я в итоге получу? Тоже самое что может делать стандартный вендовский проводник. Всё. А где выигрыш-то?
Можешь обвинять меня в капитализме и других смертных грехах, но я не вижу смысл в пользовании софтом, который не обладает никакими уникальными функциями. Это ведь практически чистейшее блотвере.
Я не говорю, что Айтюнс совершенен. Это просто слега иной путь перекинуть музыку, особо не отличающийся от проводника. Выбирать по этому критерию плеер крайне нелогично.
Anf
16-06-2013 20:58
0
Simple_Not, Мы сравниваем яблоки с корейцами. Я сам их не проверял под микроскопом, но многочисленные отзывы различных киоков со всех концов света делают меня думать, что Cowon'у действительно есть чем похвастаться.
BBE?))
Так расскажи же, в чём айпод выигрывает относительно "юзабили".
Только не говори о том, что игры относятся к функциям плеера.
У меня такое ощущение, что я читаю это второй раз. Причем здесь игры? Небольшой размер и нормальный не сенсорный интерфейс.
Пруф.
Ну засчитываю. Хотя не считаю это серьезным преимуществом. Разве, что ты на не обитаемом острове оказался. Хотя там тебе плеер не особо поможет.
cherepets
16-06-2013 21:19
0
Anf, 1. Техет из той же ценовой категории? Ну охуеть теперь.
3. Юзабилити лучшее у плееров, где есть и кнопки и экран (а таких моделей у яббла сейчас нет)
5. Как минимум, айтюнзом не выйдет пользоваться на работе (если установка софта запрещена) и он есть не для всех ОС. Да и выглядит он как ПО для расчетов гравитационной постоянной, а не плеер.
persik
16-06-2013 21:20
0
persik, А вот такой вопрос: дефолтные настройки звука cowon x9 и iPod classic будут примерно на уровне?
Kiok
16-06-2013 21:42
0
cherepets, 3. ipod classic
5. Зачем оно на работе? У меня музыка дома. Тем более есть же проде проги, не требующие установки, способные заливать музыку.
Kiok
16-06-2013 21:45
0
Simple_Not, Вроде не встречал таких жалоб.
Известно, что автономность достигается двумя путями - увеличением ёмкости батарей и уменьшением потребления энергии компонентами. Разве в ковонах огромные батареи?
Например в классике кажется всего 650Ман. Плеер достаточно компактный, легкий и тонкий, при этом автономность на уровне.
cherepets
16-06-2013 21:46
0
Kiok, 3. Я же написал "сейчас". В новой то линейке нет.
5. Ну, например, я привык работать со всяким эмбиентом в ушах.
Да и что будет, если я упорюсь по СПО и захочу перейти на PC-BSD или Haiku на ПК?
Kiok
16-06-2013 21:52
0
cherepets, 3. Классик продается как и раньше. То что джва года не обновлялся - другой вопрос.
5. Я тоже. И работаю. Но я же не виндодроч с 4гб свободной памяти.
Ссылка
cherepets
16-06-2013 22:00
0
Kiok, 3. И? Не покупать же мне это старье. Плееры же развиваются и хочется иметь более легкий/долгоиграющий/маленький вместительный.
5. М? В 820 MicroSD => потенциально бесконечно гигабайт.
Ссылка
Но я же просил не Linux, a BSD и Haiku.
A кто-то вообще только сидит в интернетиках и не хочет домашний ПК и сидит с андроид-свистком... Что ему делать?
Anf
16-06-2013 22:01
-2
cherepets, 3. И? Не покупать же мне это старье. Плееры же развиваются и хочется иметь более легкий/долгоиграющий/маленький вместительный.
Пока Ковоны выпускают такое говно, Эплу вообще нет смысла что-либо делать новое. Вменяемой конкуренции вообще нет.
Anf
16-06-2013 22:02
0
cherepets, У Ковон кстати кабель проприетарный! Что мне делать! Я хочу нормальный юсб, а корейцы навязывают мне свой! Эпловские хоть в каждом ларьке продаются, а с этим что! Ужас!
cherepets
16-06-2013 22:05
0
Anf, Я не интересовался ибо мне плеер нах* не нужен. А был бы нужен, искал бы только с MicroUSB. Или MiniUSB накрайняк.
Kiok
16-06-2013 22:06
0
cherepets, 3. Ты шутишь? Размер обусловлен использованием харда. От батарейки работает долго, дольше чем нано раза в 2-3. Больше памяти только в модификации более древнего (толстого) классика - там 240гб.
ссылка
То-же самое что и потенциальным покупателям нового бокса, у которых нет интернета - купить что-нибудь другое.
cherepets
16-06-2013 22:09
0
Kiok, 3. В любом случае, сейчас можно сделать тоже самое лучше. Не делают => проходим мимо.
4. С удовольствием так и сделаю. Тем более, что в случае с плеерами эксклюзивной музыки нет. А с консолями собственно эксклюзивы - основной аргумент. И после Е3 вроде уже даже не спорят на тему у кого они круче :)
Anf
16-06-2013 22:12
0
Kiok, Мне нахер. Как время освободится, продам свой ковон к ебням. Наверно самая неудачная покупка за последние 5 лет.
Kiok
16-06-2013 22:17
0
cherepets, Зачем? Ты там уже совсем поехал со своим чОрным черным. Зачем классику амолед?
Anf
16-06-2013 22:17
-1
Kiok, Здесь все аналогично Айтюнцу.
Есть юсб, а Ковон втирает неуместное говно (кстати реально говно, эпловский разъем хоть маленький удобный, а этот вообще не пойми что за корейская х*).
Есть проводник, а Эпл втирают Тунец.
Приводить это как серьезные аргументы - смешно. Намек Симплу.
Kiok
16-06-2013 22:21
0
cherepets, Но дороже. А платить за бесполезную вещь н хочу. Кстати я сейчас рассматриваю покупку беззеркалки олимпус, у неё амолед. Но б*ь низкого разрешения - у моего кенни лучше экран - видно всё - попал в фокус или нет, а на олимпусе пикселизация мешает. Так что спрн что лучше.
Kiok
16-06-2013 22:25
0
cherepets, Ты о чем? Разница кардинальная. В фото экран высокого разрешения как раз необходим.
cherepets
16-06-2013 22:30
0
Kiok, Не, я про плееры. Про фото согласен.
Тем более, что основной фап амоледа в менюшках а-ля Zune, а на фотике тебе будет в основном не до фапа на менюшки..
Kiok
16-06-2013 22:36
0
cherepets, А в плеере и монохромный с зелененькой подсветкой сгодится. Хотя цветной таки лучше, ибо обложки альбомов видно..
cherepets
16-06-2013 22:39
0
Kiok, Редко натыкаюсь на раздачи с заполненной облогой в id3, а самому синхрить с Xbox Music влом. Да и нет там много.
Kiok
16-06-2013 22:42
0
cherepets, А мне сейчас плевать на обложки.
Это раньше я заполнял. Так что качество экрана меня мало волнует.
Что, других претензий у тебя нет?
cherepets
16-06-2013 22:47
0
Kiok, Я же cherepets. Для меня это уже огромная претензия. Работает не на Windows Embedded или Windows CE и экран не Amoled = вообще кусок говна, а не плеер.
Simple_Not
17-06-2013 01:01
0
Kiok, В Х9 точно впихнули более ёмкостный аккумулятор вместо жёсткого диска. С остальными не знаю - не разбирал и не интересовался. Но вроде какой-либо значимой разницы в звуке разных моделей не обнаружил.
Simple_Not
17-06-2013 01:09
0
Anf, BBE?
Да и стандартный вполне неплох. ВВЕ помогает при работе с внутриканальными ушами, например. Вообще у Cowon'ов потрясающе гибкая настройка эквалайзера - всегда можешь сам под себя подогнать всё что необходимо.
Небольшой размер и нормальный не сенсорный интерфейс.
В чём проблема сенсорности, когда она требуется только для выбора треков?
не считаю это серьезным преимуществом
Но преимущество ведь. Причём сугубо функциональное. Аудиоплеер должен музыку играть, а не софт от меня требовать.
Я не говорю, что Айтюнс совершенен. Это просто слега иной путь перекинуть музыку, особо не отличающийся от проводника.
Это неудобный путь, практически полностью проигрывающий у дефолтной альтернативы. Я просто не вижу в нём смысла.
Simple_Not
17-06-2013 01:17
0
Anf, Пользоваться тем, что дают. У меня кабель от S9 за три года постоянного использования вообще не повредился, замечательно работает. Юсб нормальный, просто в самом плеере разъём редкий.
persik
17-06-2013 01:18
0
cherepets, Если сравнивать классик и ковон с9, то они равны во всём, кроме веса (ковон тяжелее), эквалайзера (у ковона он круче) и объёма памяти (у ковона меньше). Поскольку дефолтные установки большинству и так подходят, то выбор очевиден!
Simple_Not
17-06-2013 01:20
0
Anf, Тебе неудобно засунуть кабель в разъём?! Блять, это тотальный бред. Это специфический разъём в плеере, его разница с мини-юсб в плеере лишь в том, что кореец потребует свой кабель. Функционально различий просто нет.
У тебя все претензии высосаны из пальца.
cherepets
17-06-2013 01:32
+1
persik, Не очевиден. Ковон куда меньше зависим от общей экосистемы.
Если я когда нибудь куплю что-то от Apple, то только тогда когда надумаю купить ВСЁ от Apple. А пока у них нет по большому ничего кроме пары устройств и двух сервисов (по крайней мере если смотреть только на то чем хоть в теории можно пользоваться).
persik
17-06-2013 01:48
0
cherepets, Тел ми моар. У меня уже год живёт вполне себе нормально айпэд. И дружит с виндусом он тоже неплохо.
cherepets
17-06-2013 02:17
+2
persik, Но тебе как минимум пришлось поставить айтюнс, заражающий при установке еще и квиктаймом? И выглядят и работают они явно не как Windows-native приложения. И даже не как WPF/SL/WinRT и прочие Windows-only приблуды.
persik
17-06-2013 03:56
+1
cherepets, Квик-тайма не увидел (что это вообще?). А с самим айтьюнз разобрался быстро. Ну да, сначала не понял, как там всё, но разобраться с этим не сложно.
Kiok
17-06-2013 06:30
0
cherepets, У них объективно очень годные ноуты и планшеты, лучшие моноблоки, отличные роутеры и NASы, неплохие плееры. В чем проблема?
Kiok
17-06-2013 06:32
+1
persik, Я тоже кстати квиктайма давно не видел, наверное с 6 или 7 версии итюнса. Глюпе Снот и Черепец живут в 2007?
Simple_Not
17-06-2013 10:13
+1
Kiok, Поставил я ваш тунец, вот мои претензии:
1
2
3
4
5
6
В целом это абсолютно вторичная программа, с отвратительным интерфейсом, цель которой, судя по всему, пиарить компанию Эппл. Без подключения яблока я даже не могу увидеть охуительных прелестей этой вашей синхноризации.
Но вообще, довольно интересная ситуация. Сайтик, программа и вообще всё указывают на то, что компания Эппл старательно формирует в мозгу потребителей систему взаимодействия с медиа-контентом, который придумала компания Эппл. Это предельно напоминает самую настоящую секту. Я теперь прекрасно понимаю, почему большинство яблоёбов не могут перейти на продукты других компаний. Этих людей просто-напросто приучили видеть мир сквозь призму Эппл.
И не нужно сейчас говорить, что я чушь несу. Стив про это ещё в начале нулевых говорил, я лишь сейчас решил посмотреть как оно выглядит.
cherepets
17-06-2013 10:28
0
Kiok, Железно годные. Но OSX заставляет меня отрицать, что это вообще компьютеры. 10.8 работает, выглядит и ощущается как пре-альфа версия висты. И то виста хоть грузилась быстрее.
Да еще это и первые компы, что я знаю, где не дают ставить систему на свое усмотрение. На iMac 2007-2009 нельзя поставить восьмерку потому что Apple так хочется.
Железо без софта и возможности установить софт совершенно бесполезно. Так что на данный момент, я бы сказал, что у Apple есть настольные SamrtTV и складные SmartTV, а не моноблоки и ноутбуки.
cherepets
17-06-2013 10:37
+2
Simple_Not, тунец сформировал медиатеку из содержимого рабочего стала и богом забытых пересылок маилрушного агента
Шел 2013 год, Apple все еще не знаю о существовании инструмента "Библиотеки", позволяющего задавать конкретные каталоги для поиска определенных типов контента и считают, что музыка должна быть разбросана по всему харду.
Думаю к 2050 они додумаются использовать карты памяти и возможности системы для работы с файлами. Да еще и скажут, что это дохуя революция.
Simple_Not
17-06-2013 10:40
0
cherepets, считают, что музыка должна быть разбросана по всему харду.
В том-то и дело, что не считают. Их алгоритм обыскивал типичные файлопомойки системного винта, вместо того чтобы искать музыку.
micron
17-06-2013 11:03
+1
cherepets, И то виста хоть грузилась быстрее.
А это странно, учитывая что они наверняка компилируют и подтачивают OS X под конкретное железо, выпиливая излишние драйвера и компоненты...
Заодно и нет всяких костылей вроде 30+ демонов, работающей OLE-дыры, DCOM и remote-desktop, реестра, NTFS, жирных фреймворков, нужных лишь разработчикам для еды, кривого апи...
Думаю, проблема может возникать из-за необходимости обрабатывать разрешение для высокого DPI ретиновых™ мониторов.
persik
17-06-2013 11:06
0
Simple_Not, Первые пять претензий - это самые высосанные из пальца претензии эвар. Если тебя реально такое коробит, то ты просто старый ворчун.
micron
17-06-2013 11:09
+1
persik, Да, впрочем, это проблема жыдовсов и osx в целом.
Для операционных систем существует apt-get install whatever || pacman -S whatever || cd /usr/ports/whatever && make install clean || ???
Никаких инсталляторов, никаких яндексбаров, фейлрузащитников и прочих спермопроблем.
Simple_Not
17-06-2013 11:09
0
persik, 3-я относится к функционированию системы. Тут недопустима казуальщина.
2-я это отвратительная безграмотность.
1,4,5 - фактически одно и тоже.
Мне до этого казалось, что речь только о стороннем приложении, которое пытается взять на себя дефолтные функции. Но оказалось, что помимо этого пользователю придётся в обязательном порядке проходить процедуру анл*ьной регистрации, после чего до скончания времён отбиваться от рекламы ябло-продукции. Это какой-то добровольный рекламный баннер, было бы преступлением брать за него деньги, потому-то тунец и бесплатен.
cherepets
17-06-2013 11:13
+1
micron, Я уже описывал причину: система пытается восстановить состояние до завершения работы. То есть засрать все 16Гб оперативы сразу при запуске. Это довольно тяжело.
Алсо, при чем тут реестр? Он же ускоряет загрузку, ибо все конфиги могут быть загружены из единого места, а не рыскаться по всему харду.
Да и clr != jvm, зачем его грузить при старте системы и что вообще значит "грузить clr"?
Но с тем, что Win32 скопила в себе достаточно мусора чтобы нуждаться в тотальной очистке или вообще безболезненном умерщвлении спорить было бы глупо. Это так.
cherepets
17-06-2013 11:16
+1
Simple_Not, 3е вообще должно быть недопустимо. Система дает возможности пользователю самому выбирать программы для открытия файлов разных типов. Какое право имеют всякие 3rd party лишать меня такой возможности и за меня решать что и чем я хочу открывать?
Simple_Not
17-06-2013 11:17
+2
Kiok, Отрицать то, что Эппл навязывает свой образ мышления в наши дни просто глупо.
micron
17-06-2013 11:34
+1
cherepets, То есть засрать все 16Гб оперативы сразу при запуске.
Думаю, если я скажу что это настраивается (а настраивается ли?) это не будет считатся - ведь вряд ли туда кто-то залезет.
Алсо, при чем тут реестр? Он же ускоряет загрузку, ибо все конфиги могут быть загружены из единого места, а не рыскаться по всему харду.
Реализация плоха - более 50% забиты всякими com+ классами и CLSID, которые не использует 95% программ. И в очень редком инсталляторе реализована подчистка за собой...
Еще одним моим негодованием является ужасная ненастраиваемость и недокументированность настроек - вследствии такой-то политики, они не описывают большую часть настроек в контрольной панели, скрывая весь кишечник. И ладно бы они перечислялись в удобной единой форме а-ля rc.conf - документацию по ним зачастую можно отрыть в лишь в каких-то багрепортах.
(Кстати, я так и не понял как выключить глючный эксплоитабельный OLE, исторически влекавший по этой причине уймы негодований. Таки незаметно зафорсили, хотя это никому не надо.)
Хотя тут можно поступить в стиле пользователя apple: "х* знает, а я - нет"
Да и clr != jvm, зачем его грузить при старте системы и что вообще значит "грузить clr"?
На свежей установке глянь в services.msc - заметишь как минимум некий ngen. Было вроде что-то еще... Кстати, заметь - я не замечал это как проблему.
Но с тем, что Win32 скопила в себе достаточно мусора чтобы нуждаться в тотальной очистке или вообще безболезненном умерщвлении спорить было бы глупо. Это так.
Кстати, что думаешь о ReactOS?
Simple_Not
17-06-2013 11:39
0
micron, В Microsoft не существует программы по систематическому улучшению производительности Windows.
Это. Просто. Пиздец.
micron
17-06-2013 11:53
0
cherepets, Я, кстати, всё подозреваю, что Леннарт Поттеринг - секретный агент Баллмера...
cherepets
17-06-2013 11:53
0
micron, Кстати, что думаешь о ReactOS?
Есть мертвая лошадь. А есть люди, которым она нравится поэтому купили на рынке лошадиную голову и 60кг лошадятины и теперь собирают из этого свою такую же.
Наверное, это в какой-то степени весело.. Но совершенно бесполезно с практической точки зрения.
Остальное
Если в итоге система грузится 7 секунд, позволяет собой пользоваться сразу после загрузки и работает без ощутимых задержек, то почему бы и не таскать за собой мусор ради совместимости?
Лично моя претензия скорее в том, что система слишком открыта, в то время как окружающая среда зачастую враждебна.
Система не должна позволять создавать автоапдейтеры, перебивать настройки программ по умолчанию, прописываться в автозапуск и т.п.
Если в системе есть стандартный механизм для чего бы то ни было, то она должна следить за искоренением на корню любых велосипедов в этих областях.
К сожалению, многие разработчики (в основном крупные) начинают искать пути обхода вместо игры по правилам, но.. Это лишь повод модернизировать средства защиты.
micron
17-06-2013 12:09
0
cherepets, Если в итоге система грузится 7 секунд, позволяет собой пользоваться сразу после загрузки и работает без ощутимых задержек, то почему бы и не таскать за собой мусор ради совместимости?
И сразу эмпирическое (= верное лишь для меня) опровержение:
В свое время потратил полнедели тонкой настройки и гугла. И результат-таки весьма заметен - на загрузке процессы просят лишь 200-300 мб оперативной памяти (учитывая amd64, годно), система работает без всяких prefetch\superfetch, поисковой индексатор вырубил, запуск относительно быстрый (всего 10 секунд, pagefile на удивление вообще никакой разницы не делает), игорь (когда нужен) работает быстрее.
Минус лишь один в моих конфигах - медленный запуск программ. Зато, например, нет потребности перечищать pagefile\prefetch\superfetch при внезапном отключении питания или крэше - предполагаю, работать в этом случае они будут так же плохо как и некий внутренний js-кэш всяких вк\grooveshark при недогрузке чего-либо.
Старт системы при отсутствии префетчеров\суперфетчеров лишь ускорился, но подозреваю благодаря тому что я вырубил лишние драйвера а-ля http.sys (sic!), bowser.sys, rspndr.sys...
И то - я выпилил не все, ибо попросту было лень разбирать.
С комплексностью приходит энтропия, с энтропией приходит больше ошибок, а цепь настолько сильна, насколько сильно её слабое звено...
micron
17-06-2013 12:16
0
micron, предполагаю, работать в этом случае они будут так же плохо
Хотя возможно, на этот случай в реестре ставится некая метка, вычищаемая при успешном выключении\перезагрузке. Если при загрузке мы заметили что метка не вычищена - следовательно, нужно почистить pagefile и (возможно) сделать fsck.
cherepets
17-06-2013 12:24
0
micron, Это НЕ опровержение. То что можно повысить скорость загрузки, но потерять производительность на других операциях - аксиома.
Как и то что все современные ОС неоптимальны.
И это не отменяет того что производительность сейчас у Windows приемлемая. Чистка нужна именно во имя защиты пользователя от Yandex.Bar, Guard@mail.ru, iTunes, Ask Toolbar, Google Chrome, Steam и другого вредоносного ПО.
Система должна работать хорошо даже если пользователь ставит любое дерьмо, не глядя ни на какие галки, настройки и прочую херь в инсталляторах. Вероятно, Windows RT - как раз эксперимент на данную тему. Критерии успешности эксперимента нам не известны, но будем надеяться что результат сбалансированный. Что-то из серии: "Идея состоятельна, но для выхода на рынок настольных ОС требуется уделить хоть какое-то внимание функциональности рабочего стола и переработать схему взаимодействия пользователя с системой".
Kiok
17-06-2013 12:25
0
Simple_Not, Глупо считать что программа для синхронизацииплееров навязывает образ мышления.
Другой вопрос - не навязана ли тебе неприязнь к чему-то отличному от твоего опыта?
micron
17-06-2013 12:39
0
cherepets, Система должна работать хорошо даже если пользователь ставит любое дерьмо, не глядя ни на какие галки, настройки и прочую херь в инсталляторах.
Иными словами, не иметь уязвимостей а-ля privilege escalation? Разумеется, но закон Линуса уже с ними расправился... правда, не там.
Тогда мне непонятно, зачем они имеют столь сложный апи - afaik, вирусологи пытаются эксплуатировать дыры именно в нём.
Или ты имеешь ввиду надёжность? Тогда: в чем она измеряется?
В скорости? Но xfce+freebsd отнимают лишь 110мб и работают неимоверно быстро. (несмотря на то что xfce не минималистичен)
В сложности? Но это скорее минус, именно благодаря ему и нужно делать так, чтобы невзирая на что-либо система работала хорошо.
В отказоустойчивости? Не думаю что сервера на windows могут этим похвастаться - совсем недавно NASA заменила ее на ОС, не думаю что замена "того, что работает" будет проводится без причин в организации такого типа.
Конкретизируй. Абстрактно судить "работает с яндексбарами, значит клево" - какой-то нонсенс. К тому же - погляди на ubuntu, она тоже работает.
micron
17-06-2013 12:43
0
Kiok, Вид не делает утверждение менее верным.
Нейромаркетинг и Геббельс существовали и существуют.
Не ты ли удивлялся, как сайнс пытался мотивировать здравым смыслом свое простое желание?
cherepets
17-06-2013 12:54
0
micron, "работает с яндексбарами, значит клево"
You got it all wrong.
"Система не позволяет написать для нее такое ПО как Yandex.Bar, Guard@mail.ru, iTunes, Ask Toolbar, Google Chrome, Steam - значит, клево" - вот что я хотел сказать.
Причем именно "не позволяет написать", а не "не позволяет запустить".
ubuntu
работает
Нет. Как поставить проприетарные дрова от видяхи - х* поймешь. Свободные лагают как будто я не Firefox запускаю, а Crysis 3 под Windows Vista на Pentium II.
Итого: Ubuntu НЕ работает.
А дистрибутивы с вшитыми проприетарками работают и даже во многом превосходят Windows <= 7.
micron
17-06-2013 13:00
0
cherepets, Система не позволяет написать для нее такое ПО
Хм. Ну, юниксы тоже не позволяют - проблема решается банально репозиториями и единой пакетной системой.
Ограничить АПИ, или превратить ОС в яОС? Серпом по яйцам.
проприетарные дрова от видяхи - х* поймешь
Nvidia?
Simple_Not
17-06-2013 13:07
0
Kiok, Не программа. А компания. Везде и всюду она пропагандирует пользование исключительно своими устройствами с помощью своего софта и сервиса, постоянно называя это самым лучшим и удобным (без доказательств, кстати).
Simple_Not
17-06-2013 13:52
0
Kiok, Все? Назови-ка мне с десяток известных компаний, которые создают культ из потребления их продукции.
cherepets
17-06-2013 14:05
0
micron, не позволяют
Not true. Steam и Чроме есть => система не защищена.
Ограничить АПИ, или превратить ОС в яОС?
2 года назад я считал так же.
А потом увидел удачную реализацию идей яОС. Теперь назад не вернусь, полная стандартизация работы всех программ путем перекладывания большинства функций на систему - естественный прогресс, а системы позволяющие делать иначе - пережитки прошлого.
Nvidia?
Да. На оффсайте есть инсталлер, который запускается из терминала (юзер-френдли через край), но основная его проблема в том что у меня он тупо крашил иксы и всё.
Потому для меня идеал Mandriva PP. Еще долго смог высидеть на Fedora 14, ибо нашел совершенно адовый и бесовской тутор из кучи комманд для терминала, который таки давал проставить драйвера.
Но это было раньше на GT 9800. Новая же GTX 560 тупо перегревается на всех существующих ОС и перестает отвечать. На Windows проблема решена занижением частоты графического ядра, на остальных же системах Microstar предлагает нам соснуть здорового тайваньского хуя, ибо для них решения не предлагается.
cherepets
17-06-2013 14:09
+1
Simple_Not, Панель управления -> Программы и компоненты. Там тунец есть и удалить его можно.
Однако комп наверняка уже подцепил как минимум Apple Software Updater, а может и еще какой шлак...
Устанавливать ПО от Apple не делая точки восстановления = трахать первую попавшуюся шлюху, продающую себя у дороги за 100р час и не имеющую справок, без презерватива.
micron
17-06-2013 14:14
0
Simple_Not, Назови мне десяток неузкоспециализированных компаний, которые этого не делают.
А лучше - корпораций.
Хотя даже узкоспециализированные в этом можно обвинить... Cisco, скажем.
Simple_Not
17-06-2013 14:18
0
cherepets, Да знаю, удолил даже. Вот только пришлось ещё гуглить в каком порядке этот ворох заболеваний сносить (а может вылазить ошибка при удалении). У меня, помимо тунца ещё четыре каких-то скрытых приложения было.
Simple_Not
17-06-2013 14:23
+1
Kiok, Понимаешь, Эппл загоняет своих пользователей в среду, при выходе из которой человек будет испытывать культурный шок. Эппл окружает его со всех сторон, и как только приходится использовать устройства других компаний, то появляется чувство некомфортности.
Это как долго-долго летать через турфирмы, а потом вдруг получить возможность поехать самостоятельно. Большинство людей претпочтут не связываться с таким стрессом и вновь положатся на уже выверенные программы отдыха.
persik
17-06-2013 14:28
0
Simple_Not, Слишком много чести для одного эппл. В чём этот культурный шок заключается?
Simple_Not
17-06-2013 14:30
+1
persik, Повторяю: апол за ручку водит тебя везде где только можно, попутно рекламируя новые аплогаджеты. Отказываясь от апол ты оказываешься в суровой реальности, где необходимо принимать решения и самому выбирать что ты хочешь.
micron
17-06-2013 14:35
0
cherepets, Not true. Steam и Чроме есть => система не защищена.
pa
re
ci
vo
mu
Занятно. С одного фронта ты говоришь о несвободе и излишней централизованности, с другого фронта ты за неё пропагандируешь. ???
Теперь назад не вернусь, полная стандартизация работы всех программ путем перекладывания большинства функций на систему - естественный прогресс, а системы позволяющие делать иначе - пережитки прошлого.
А потом они решат заменить браузер хромом, а DE - гномом. Зачем так жить?
Tools, not policy.
Да
Неудивительно.
Кстати, ты мог попробовать VESA-драйвера. Должны работать, ибо широкоиспользуемый стандарт. На моем radeonhd (GPU), как ни парадоксально, radeonhd (драйвер) не работает, зато работает именно vesa.
Simple_Not
17-06-2013 14:35
0
persik, Продемонстрируй мне пожалуйста хоть одного конкурента эпол, который бы занимался столь агрессивной рекламой и вгонял своих клиентов в зависимость от компании.
persik
17-06-2013 14:40
0
Simple_Not, Гугл, например. Мелкомягкие. Да любая компания будет рада привязать к себе пользователя
Kiok
17-06-2013 14:40
0
Simple_Not, Ты несешь х*ню. Это возможно с любым человеком, который пользовался долгое время какой-то вещью. Я не хотел перходить с нокии в свое время, ибо там все было знаомо и удобно. Переход на блекберри для тбя сейчас тоже будет шоком.
Ты придумал себе какого-то сферического яблоёба в вакууме.
Kiok
17-06-2013 14:42
0
Simple_Not, Андроид слишком распространен чтобы была польза от усилий конкретной компании. Виндафон слишком редок, блекберри сдох почти.
micron
17-06-2013 14:52
0
micron, Они пользовались одной монополией для того чтобы получить другие - иногда хватало легкого продвижения, иногда нужно "Часто ищете в интернете? Сделайте Google стартовой страницей." "Поставь хром ну поставь, ведь хочешь гмайл? А вот х*с, я не работаю в браузере"
"Android - открытая операционная система! Нет, мы пишем её сами. Хотите форкнуть? Ха! Тогда попробуйте сотрудничать с производителями железа", "ололо, мы использовали наш капитал для того чтобы продавать смартфоны ниже себестоймости".
Плюс - приобретение сервисов вроде youtube и virustotal по всем постулатам (вероятно) дедушки Маркса.
inb4: опенсурс головного мозга.
micron
17-06-2013 15:00
0
micron, С другой стороны, означает ли это тоталитарную привязку? Скорее нет, и моя классификация неверна. Некоторые браузеры ломают верстку и даже падают от гугла, однако я все еще могу попробовать иной.
cherepets
17-06-2013 15:04
0
micron, Не понял к чему твои ссылки. Дубль 3: "не позволяет написать", а не "не позволяет запустить".
Занятно. С одного фронта ты говоришь о несвободе и излишней централизованности, с другого фронта ты за неё пропагандируешь. ???
Концепция единой инфраструктуры охуенна и сулит много плюсов. Но не любая реализация этой концепции хороша.
а) Нужен полный спектр устройств и сервисов. Смартфона, плеера и айклауда мне мало.
б) Нужна возможность нормально контактировать со внешним миром.
При помощи мелкомягкого скайпа я могу поговорить почти с кем угодно, а iMessage и Facetime?
в) Нужна возможность свободно заменить любое устройств на чужеродное с потерей профитов, но без потери совместимости.
Если я перейду на HaikuOS, то я смогу спокойно синхронизировать музыку и фотки со своего телефона с ней. Это будет не так просто и удобно как в Windows, но из коробки и без лишней ебли.
А прикинь, если бы у меня был ипчхон?
г) Система должна быть открыта для высокоуровневого взаимодействия.
Я против всяких лезущих не в свое дело айтюнсов, но явно за возможность программ взаимодействовать друг с другом. Например, вызывать программы некоторых типов из других программ. Читай: наличие Windows Contracts или Android Intents. В мире Apple такого нет: там Тим Кук сказал, что ты пользуешься только FB и Twi, значит всё - хер ты что ВКонтакте расшаришь одной кнопкой.
Simple_Not
17-06-2013 15:04
-1
Kiok, Да, да, всё что делает Эппл - абсолютная тривия, мы можем увидеть подобное в каждом дворе.
micron
17-06-2013 15:17
0
cherepets, Не понял к чему твои ссылки.
Ссылки к тому что нужды параноиков тоже удовлетворены, хотя и большое количество дистрибутивов не считают проприетарщину зазорной (на мое удивление, steam уже включили в arch repo из AUR)
Если я перейду на HaikuOS, то я смогу спокойно синхронизировать музыку и фотки со своего телефона с ней. Это будет не так просто и удобно как в Windows, но из коробки и без лишней ебли.
А если я перейду на pidgin (к слову, убогий и дырявый) - то я не смогу общатся с скайпофажиками, ибо pidgin-разработчикам нужен skype kit... А он платный и закрытый.
Причем даже так просто отреверсить, задокументировать и написать альтернативу не выйдет, если мои предположения о патентном законодательстве США верны.
cherepets
17-06-2013 15:21
0
micron, Привязка к полному отсутствию привязок - тоже привязка, сколь нелепо бы это не звучало. Ибо она ограничивает тебя от некоторых продуктов, заставляя пользоваться иными.
Например, хочешь ты этого или нет, но гоогле, яндекс и даже бинг принадлежат некоторым корпорациям и часть данных они явно сохраняют и могут использовать в заранее не определенных целях, так?
Но в итоге выбора то у тебя нет: гуси-гуси га-га-га, искать хотите? да-да-да.
cherepets
17-06-2013 15:25
0
micron, удовлетворены
Не удовлетворены. Пока я буду спать, злоумышленник с исходниками хрома прокрадется ко мне домой и скомпилит его на моем ПК. ОПАСНОСТЬ!
pidgin
Wrong:
code.google.com/p/skype4pidgin/
micron
17-06-2013 15:28
0
cherepets, Wrong
Nope!
Dependencies (2):
pidgin
skype
Если идиота накрасить помадой, вряд ли он станет умнее.
cherepets
17-06-2013 16:03
0
micron, И? Принципиально это не отменяет того что Skype - мультиплатформа. Да еще и вебклиент вроде вышел => можно смело сидеть с Haiku.
А вот Facetime = никуда ты из яббломирка не вылезешь. Не поставишь Haiku, не заведешь друга-линуксоида и т.п.
Важно чтобы инфраструктура не ограничивала тебя в общении с любыми людьми, будь они яблочниками, пингвиноблядками или нормальными.
cherepets
17-06-2013 16:29
0
micron, Потому что это замена понятий.
#define инфраструктура протокол
Это не изменит сущности понятий => бессмысленно.
micron
17-06-2013 17:42
0
cherepets, Во первых: сущность понятий такова, какой ее определяет оператор. Сразу простейший пример - примитивный русский-неанглояз в слове "Yahoo!" увидит что-то пошлое. Можно даже предположить, что 99% поселений на земле уничтожили видади, и на земле жив лишь Араме Вахфывафывакдзиев с бумажкой, содержащий фонетический разбор слова "Yahoo" на русском. Поймет ли он сущность понятия? Нет, однако если бы она была определена не в нём, нам бы пришлось считать, что Yahoo - название компании, а не именование себя - хотя эмпирический опыт (употребление всеми людьми на земном шаре) этому явно противоречит.
Слово - не материал.
Наконец, само аксиоматичное получение опыта еще не дает нам права говорить о том что есть сущность слова в общем смысле, ибо образное понимание в контексте употребляющих - единственный эмпирический опыт, что мы получаем о слове.
Следовательно - ты х*. Когда я говорю "х*", я упоминаю человека, который ошибочно считает что доказывает мне свою неправоту, попросту используя значения терминов, не используемые мной. С чего вы взяля что я имею ввиду, боже упаси, половой орган, а не шип\колючку\иголку\резалку?
Омыслились по Фрейду. Как вы могли себе такое позволить, мсье? Извращенец!
Во вторых: согласно википедии, большинство людей (даже если бы в пределах своей мысли я бы не считал инфраструктуру за протокол) за инфраструктуру считают систему компонентов - достаточную для функционирования системы. Думается, людей, протокола и сети уже достаточно, поскольку в одной системе эти три элемента создадут несколько клиентов для ЭВМ - отличных по принципу. "tools, not policy", или же "policy, not tools". Хотя можно попробовать лицензировать спецификацию с помощью GPLv3...
That's not all, folks. В третьих: в пределах моей мысли, компоненты для функционирования системы и спецификация IM-протокола - разные вещи, поскольку объект и класс - разные вещи. Следовательно, если я заменю первое вторым, первое изменится.
Pwned?
cherepets
17-06-2013 18:14
0
micron, Но в чем смысл такого спора? Skype - не протокол, а система, состоящая из клиента, сервера и собственно протокола по которому они общаются.
Ты предлагаешь изъять из системы компонент и жалуешься, что она не работает.
В целом можно сказать, что если это система = инфраструктура, то всё плохо, ибо компоненты незаменяемы. Но на самом деле по отношению к более высокоуровневой системе они вполне себе заменяемы, ибо клиентов официально поддерживающих Skype > 1, в том числе есть и немайкрософтовские (привет, IM+).
То есть ситуация со Skype в переводе на язык инфраструктуры Apple выглядит так:
"ты обязан использовать iTunes, но тебе на выбор предлагается несколько вариантов iTunes, некоторые из которых браузерные (или любые другие, не требующие установки дистрибутива), а некоторые разработаны не Apple и отличаются функционально".
Наверное против такого iTunes я бы ничего не имел. Сейчас конечно, тоже есть сторонние "заменители iTunes", но они неофициальные и хромые на обе ноги => всё скорее плохо, чем хорошо.
cherepets
17-06-2013 19:18
0
micron, Неправильная постановка вопроса. Никогда нельзя спрашивать детали придуманного тобой алгоритма, всегда надо спрашивать метод достижения цели, ведь проблема может быть в неверности самого алгоритма.
Например, кажущаяся проблема из вопроса о шаге алгоритма доступа к файлам - отсутствие поддержки ext4.
Тогда как реальная проблема - использование неподдерживаемой ФС вместо де-факто стандартных.
micron
17-06-2013 19:21
0
cherepets, Причем использование более подверженных фрагментации NTFS\FAT в качестве стандартных - вполне разумно.
Ведь ext4, ZFS, reiserfs и UFS2 писали не они.
micron
22-06-2013 00:51
0
cherepets, Код которой начали писать, форкнув NTFS.
Достаточно сказано.
Я резко не понимаю, зачем писать yet another filesystem, если в концепте нет новых идей и фич. Почему нельзя взять ту же zfs, btrfs, ext4, ufs, reiserfs?
Разнообразие ради разнообразия. И при этом, она пытается как-то дружелюбно относится к ОС, высмеивая критиков - что, очевидно, маркетинговый ход.
Simple_Not
22-06-2013 02:08
-1
Anf, В каком месте фальсификация? Самые настоящие скриншоты, можешь сам поэтапно всё проверить.
Да и "синхронизация на ..." - это просто позор для такой крупной корпорации.
Anf
22-06-2013 02:12
-1
Simple_Not, Я не собираюсь комментировать этот высер. Тебе должно быть тоже стыдно.
Simple_Not
22-06-2013 02:14
-1
Anf, За что стыдно? Объясняй давай. Я абсолютно не понимаю смысла твоих претензий.
micron
22-06-2013 02:35
0
Anf, Я не собираюсь комментировать этот высер. Тебе должно быть тоже стыдно.
Simple_Not
22-06-2013 02:42
-1
Simple_Not, ОБЪЯСНЯЙ. Из твоих постов невозможно выяснить твою позицию. Фактически ты возмутился непонятно из-за чего и стал меня минусовать.
Anf
22-06-2013 02:48
+1
Simple_Not, Стыдно от того, что ради того, чтобы оправдать свои высказывания, ты прибегаешь к фальсификации.
Комментировать такой высер, конечно, очень мелочно. Но ради исключения.
Во-первых, совершенно непонятно, как именно ты пытаешься оценить Тунец. Толи, как средство синхронизации, толи как плеер. Скорее всего ты выбрал оба пункта, чтобы выставить все в худшем свете. Ни я, ни Киок не используем Айтюнс как плеер, и ты это отлично знал. Но зачем-то пытаешься идти на такие низкие уловки.
Установка ещё не началась, а меня уже хотят завалить мусором.
Кто именно тебя пытается завалить? Загрузка доступна без ввода почты.
FAIL
Пока шла загрузка файла я полазил по сайтику и нашёл такой-то перл. Сначала я думал, что только Апол такие идиоты, что выдумывают бессмысленные словестные конструкции на потеху модной молодёжи. Но потом погуглил и этим, оказалось, ещё несколько сайтов грешат. Написал в сервис сайта, что они мудаки, гляну потом как они отреагируют.
Это никак не влияет на синхронизацию и пользование программой.
FAIL
Всё бы ничего, но второй пунктик выдаёт тотальную казуальщину. Я уже давным-давно привык открывать обычное аудио в плеере, а всякие редкие форматы в MPC, здесь же мне не только не дают выбора, но и не говорят что хотят сделать с моей системой.
Во-первых, это никак не влияет на синхронизацию.
Во-вторых, совершенно очевидно, что подразумеваются все поддерживаемые форматы.
А если ты такой неказуальщик, то знаешь, как это настраивается.
Попытка высосать аргумент из пальца.
FAIL
4-5-6
Мне уже лень комментировать. Это смешно. Причем здесь все это?
Я вот сейчас буду говорить, какой говяный проводник винде, ибо он не поддерживает чего-нибудь вроде группового переименования файлов и еще дохуя. А еще у винды ужасная реклама. А еще мне лайв сервисы навязывают постоянно.
Причем здесь все это?
FAIL
6
Надо было не поленится и выбрать правильный пунктик в меню. Да, он не может загружать обложки без аккаунта, потому что обложки загружаются с их сервера. Все вполне логично.
FAIL
На самом деле.
1) Скачал айтюнс
2) Выбрал полную синхронизацию (по умолчанию)
3) Добавляешь в айтюнс только нужное музло
Все. Здесь не надо ничего выдумывать и жаловаться. Никто не говорит, что айтюнс идеален или проводник идеален. Оба варианта довольно схожи и не должны быть аргументом при покупке плеера. При покупке плеера стоит учитывать качество звука, юзабилити и прочее.
Возникает вопрос, зачем ты весь тот бред написал?
Потому, что ты - яблофоб?
Anf
22-06-2013 02:51
0
persik, Я пишу только максимально объективно и традиционно борюсь с элитизмом.
Anf
22-06-2013 02:53
0
Simple_Not, Ты первый начал меня минусовать. И теперь первый же жалуешься. Отлично.
Simple_Not
22-06-2013 03:02
-1
Anf, ты прибегаешь к фальсификации.
В каком месте? Можешь сам повторить мой путь и убедиться, что скриншоты самые настоящие.
Ты можешь обвинить меня в некоторой предвзятости, но никакой фальсификации тут и близко нет. Я оперирую реальными фактами и даже подкрепляю их пруф-пиками. Это не фальсификация.
Кто именно тебя пытается завалить? Загрузка доступна без ввода почты.
Я вообще-то потому и использовал слово "пытаться". Учи русский язык.
Это никак не влияет на синхронизацию и пользование программой.
Это влияет на имидж компании и действительно безграмотно.
совершенно очевидно, что подразумеваются все поддерживаемые форматы.
А какие форматы там поддерживаются? Где об этом сказано? Я не хочу кота в мешке.
Причем здесь все это?
Притом, что вместо обещанного сверхсофта я получаю завуалированный рекламный баннер.
Надо было не поленится и выбрать правильный пунктик в меню. Да, он не может загружать обложки без аккаунта, потому что обложки загружаются с их сервера. Все вполне логично.
Зачем нужен аккаунт для загрузки изображений? Это предельно нелогично. Сам факт тунца уже подразумевает связь с продукцией эпол. В итоге от ненужного софта тебя ведут к ненужной регистрации, попутно снабжая рекломой ненужных девайсов.
На самом деле.
Всё тоже самое я могу сделать и без анл*ьных тунцов. Вопрос: зачем рядовым пользователям нужен айТюнз? Так-то оно понятно - апол имеет удобную рекламную площадку. Но что выигрывает потребитель?
При покупке плеера стоит учитывать качество звука, юзабилити и прочее.
Ты так и не пояснил насчёт "юзабилити".
ты - яблофоб?
Определённо. Мне совсем не нравится политика компании Эппл.
Anf
22-06-2013 03:04
0
Simple_Not, Вместо того, чтобы мужественно признать ошибку, ты опять поешь эту песню. Уныло.
Simple_Not
22-06-2013 03:05
0
Anf, Ты не знаешь что такое анинсталлер? Это такой файлик, который удаляет установленное приложение. Приличные разработчики всегда кладут его в корневой каталог программы, а также добавляют в меню "Пуск".
Ты сейчас заскринил не анинсталлер, а стандарное средство шиндоуза по удалению установленных приложений.
Simple_Not
22-06-2013 03:07
0
Anf, Так ты мне сначала продемонстрируй ошибку. Пока что ты выдумываешь фальсификацию, и сам же спотыкаешься в каждом первом пункте.
micron
22-06-2013 03:07
+3
Simple_Not, Стандартное средство шиндовса собирает анинсталлеры в удобном месте (вынимает списочек из реестра && сует туда записи для новых программ) - я напротив удаляю свои ярлыки анинсталлеров из пуска. (хотя у меня их и нет, ибо portableapps)
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!
Anf
22-06-2013 03:11
+2
Simple_Not, Если ты не знал, то стандартное средство виндоуса запускает анинсталлер, предоставленный программой. Его распложение тебя не должно волновать. Это согласуется с политикой виндоуса, которая подразумевает, например, то, что в папку программ файлс не надо лезть.
Simple_Not
22-06-2013 04:00
0
Anf, И вправду не знал ведь. Но то что мне вместе с тунцом ставится ещё несколько приложений, которые требуется удалять в строго определённом порядке таки не есть хорошо.
Simple_Not
22-06-2013 07:09
0
Kiok, Которые апол почему-то решила выставить отдельными приложениями, хотя на деле это необходимые компоненты для работы тунца. Гугли сам, их там всего 4-5.
Kiok
22-06-2013 08:34
0
Simple_Not, Они удаляются вместе с тунцом кажется же.
Я уверен ты не ставишь себе проги от адобе, ms, не ставишь бесплатные программы, не устанавливаешь игры. Иначе твой бетхерт распространялся бы и на них, ибо всё тобой перечисленное в претензиях у тунцу, есть везде.
Kiok
22-06-2013 08:42
0
persik, Я могу назвать пару реальных минусов тунца в качестве заливщика музыки.
1. В последних версиях хз где указывается заряд батареи устройства, непонятно зарядился или нет (у клссика хоть можно посмотреть на экранчик, а шафл никак).
2. Не понял как отобразить обложки альбомов.
3. Никогда не получалось залить обложки автоматически, хоть акк у меня есть.
Но возможно это потому что я дурак.
cherepets
22-06-2013 10:21
0
micron, Наверное потому что это часть корпоративной политики: брать минимум чужого, ибо над ним нет контроля и не понятно кто за него ответственен.
cherepets
22-06-2013 10:22
-1
Anf, Из-за тебя мне пришлось ставить в виртуалке тунца чтобы проверить, что скрины настоящие. Всё 1 в 1.
cherepets
22-06-2013 10:43
+1
micron, С точки зрения пользователя, файловая система - мистическая сущность, назначение которой совершенно не ясно. Проблем или ограничений, заметных пользователю, нет ни на одной современной ФС. Однако есть флешки, которые работают везде (NTFS, exFAT), а есть которые работают только у каких-то странных задротов (Other).
micron
22-06-2013 10:46
0
cherepets, Так и знал, что ты - хромог.
А юзерагент, вестимо, подменяешь. Чтобы опера не заподозрил.
Как же меня раздражают эти всеобщие потуги примитивизировать все. Примитивизация в интерфейсах, культуре (вы только глянте на эту неоклассику), программном обеспечении, функционале, мировоззрении, философии, образовании, ЯП, дизайне, речи, везде.
ЗАЧЕМ МНЕ ПАНИМАТЬ КАК ВСЕ РАБОТАИТ??7 Я Ж НИ ЗАДРОТ КАКОЙ НИТЬ))00
Интересно, откуда эта тенденция?
cherepets
22-06-2013 11:07
+2
micron, Потому что это всё и создано для упрощения, ведь упрощая процесс пользования инструментом, можно выделять больше ресурсов на собственно цель работы.
Допустим, ты бухгалтер. Я считаю, что ты должен в совершенстве знать всякие балансовые счета, разбираться в всех внешних взаимодействиях своей компании и т.п.
Но ты НЕ должен изучать какой то программный продукт. Наоборот, программный продукт должен быть таким чтобы ты в нем всё понимал.
Жесткий диск предназначен для хранения файлов. Пользователь должен думать о том, что он хранит и зачем, обеспечена ли целостность данных, но ему должен 200% пох* как диск размечен.
Ведь диск он купил для того чтобы хранить, а не для того чтобы размечать.
micron
22-06-2013 11:18
0
cherepets, Стало быть, нужно убрать выбор между айфоном и андроидом, и запилить ГосМобилЛинукс.
Кому нужно %whatever%? Телефон вообще для звонков предназначен.
Ведь мобильная операционная система предназначена для работы, а не её написания.
Алсо - никогда не важно, какого качества код или задумка. Важно - факт работы.
Кому нужно обновлять sabayon linux, если у него зависимости кривые и все ломают? Только задроту какому нить))0
Да и ваще пох* на глабальные блакировки в ntfs) Работаит же.
Simple_Not
22-06-2013 11:20
+1
micron, Всё тебе правильно говорят. Софт - это инструмент, а не самостоятельная дисциплина. Точно также со станками - рабочему необходим максимально простой и интуитивный аппарат, а вся хитрозадая настройка должна оставаться на совести обслуживающего механика. Да и тот тебе спасибо не скажет, если всё слишком мутно будет.
micron
22-06-2013 11:23
0
Simple_Not, Как одна разметка фс может быть понятнее иной для пользователя?
ААА Я ПАСТАВИЛ EXT4 НИЧИГО НЕ ПОНЯТНА БАЙТИКИ НИНАМИСТАХ ntfs-ng НИРАБОТАИТ АААААААААААААААААА В МОЕЙ NTFS ПЕРВЫЕ 12 БАЙТИКОВ БЫЛА ИНФА О ФС, ПЕРВЫЕ 6 - РАЗМЕР РАЗДЕЛА ШТО ОНИ НАДЕЛАЛИ А ГДЕ ТАБЛИЦА ФАЙЛОВ ПОЧЕМУ ДИФРАГМЕНТИРАНА?
Simple_Not
22-06-2013 11:35
0
micron, Я, например, вообще не понимаю о чём ты сейчас говоришь, но это ни капли не мешает мне пользоваться компьютером.
cherepets
22-06-2013 11:35
0
micron, Да, в итоге и на мобилках всё придет к доминации некоторой одной ОС. Но думаю, что текущее поколение всё в пролете.
Телефон уже давно не только для звонков, он нужен для совершенно чего угодно, но специфика заключается в том, что оно должно быть доступно в совершенно любых ситуациях. То есть если с телефона ты не можешь ты не можешь обрабатывать фото одной рукой в переполненном автобусе - это гавно, а не телефон.
Алсо - никогда не важно, какого качества код или задумка.
Важно. Но сейчас все уже понимают, что микрооптимизация нужна крайне редко, а лучшая оптимизация - оптимизация процесса.
Только задроту какому нить
Никто не может знать всего и поэтому специализируется на своей области.
Вот, например, ты не лингвист и поэтому выше пишешь про "примитивизацию функционала". Тебе же никто не говорит, что ты конченый дебил? А специалист по аэробике тебе скажет, что ты когда ходишь - двигаешься неоптимально. Да еще и когда обедаешь - не расчитываешь содержание жиров и углеводов, небось, да?
Einharjar
16-06-2013 09:54
0
Так-то похй. Но удалили все серии Мегаса по запросу правообладьятеля - деподлишэн наебахтунг
0 комментариев
0 комментариев
Vidadi
16-06-2013 10:08
+2
а можно выпилить своих несовершеннолетних детей с vk, по просьбе их родителей-правообладателей?
4 комментария
cherepets
16-06-2013 10:34
0
Vidadi, Если ты хохол и воюешь с Польшей, то имеешь полное право выпиливать детей не только из ВК, но и из РЛ.
G.Wox
16-06-2013 13:51
0
Simple_Not, ну если дети не собственность родителей, то работники не собственники работодателей и подавно
Headhunter
16-06-2013 13:59
+1
Rise Against, блять, как–то точечно. Всем пох*, в общем–то, в любом случае найдётся что и где послушать, но как же по–уебански выглядит эта точечность.
0 комментариев
Palyanich
17-06-2013 11:05
0
"Ляпис - Я верю!" - а вот я нихрена не верю в то, что Михалок и сотоварищи могли сами доеб*ься до ВК - им религия не позволяет! Да и на ThankYou.ru они валяются в открытом доступе!
0 комментариев
persik
17-06-2013 15:46
+1
Это, конечно, не относится к музыке. Зато затрагивает тему авторского права.
Кат
1 комментарий
antiscientis…
22-06-2013 17:58
0
как только начался этот пипец, я все свои записи из контакта схоронил на компьютер. WIN
0 комментариев
cherepets
15-06-2013 23:09
0
Наверное я ту слоу, но только сегодня узнал, что записи стали по просьбе правообладателей выпиливать..
У меня пропало 0 записей.
37 комментариев
Anf
16-06-2013 01:48
0
cherepets, Я ведь говорил, что Вконтакте, как сервис для прослушивания музыки, ненадежный. Будущее за легальным п2п вроде Spotify.
cherepets
16-06-2013 12:46
0
Anf, Сомневаюсь. Посмотрим что дальше будет, но думаю, что VK будет держаться за свои аудиозаписи еще долго, ибо больше там делать особо нечего.
Мессенджеры и фотопомойки уже давно есть поинтереснее.
cherepets
16-06-2013 13:25
0
Anf, Почти ничего в моих аудиозаписях не создано с целью заработка на непосредственно дистрибуции. А для заработка на концертах/мерче выгодно наоборот чтобы записи ВК присутствовали.
Anf
16-06-2013 13:26
0
cherepets, Закрывают лейблы пачками. Нет никакой гарантии в том, что множества не пересекутся.
Simple_Not
16-06-2013 13:32
0
Anf, Нет никакой гарантии что хотя бы половина черепцовских песен вообще имеет лицензию на территории РФ.
cherepets
16-06-2013 13:33
0
Anf, Гарантий нет ни у чего. Завтра могут ВК вообще закрыть к херам. И вообще закрыть все сайты кроме правительство.рф.
cherepets
16-06-2013 13:44
0
Simple_Not, Хм.. А ведь может с "нарушения авторских прав" они только начали? А дальше пойдут всякие "разжигания национальной розни", "оскорбления чувств верующих" и "призывы к самоубийству"? Тогда я вообще без аудиозаписей оста*усь(( Разве что эмбиент всякий оставят.
Simple_Not
16-06-2013 14:06
0
cherepets, Да половину эмбиент-годноты придётся забанить по указанным претензиям.
cherepets
16-06-2013 14:08
0
Simple_Not, Трудно доказать. Как музыка без слов может оскорблять чувства верующих или призывать к суициду?
Simple_Not
16-06-2013 14:39
0
cherepets, Она отрицает ладовую систему в музыке и использует не богоугодные музыкальные функции. Также в ней могут присутствовать надругательства над церковными хорами.
Ты знаешь, почему сексту следует разрешать движением голоса вниз? (ответ)
Simple_Not
16-06-2013 14:52
0
У настоящего доминантсептаккорда последний интервал должен быть меньше на четверть тона
Почему так?
cherepets
16-06-2013 14:53
+1
Не знаю о чем вы, но наверное дьявольский тритон должен быть крутым зверем :)
Simple_Not
16-06-2013 14:56
+1
cherepets, Проблема тритона не столько в дьяволе сколько в том, что он звучит как говно. Хуже него только секунды, да и то не всегда.
Simple_Not
16-06-2013 15:02
0
Simple_Not, Впрочем, я погорячился. Степень диссонанса изрядно зависит от инструмента с помощью которого будет взят интервал.
Как известно, разные инструменты выдают звуки с разыной тембровой (обертоновой) окраской. А обертона, как известно, влияют на качество звука ничуть не меньше основного тона.
Simple_Not
16-06-2013 15:50
0
Ты прелесть.
Понизить последнюю ступень на 0,32 полутона, чтобы получить консонанс, не позволяют технические возможности инструмента.
Можно сделать бенд на предыдущем ладе, но тут слух нужен отменный.
----
Я всё с ЭТМ вожусь, а инструмент уже требует разбираться с тем сколько можно чередовать голоса в аккорде, чтобы они не меняли своих функциональных качеств.
Simple_Not
16-06-2013 16:04
+1
Только ты кое-что перепутал. "доминантсептаккорд" - это сугубо функциональное название. На самом деле речь идёт о малом мажорном септаккорде, где расстояние между крайними звуками составляет малую септиму (всё не могу вспомнить где прочитал, что её какие-то задроты мечтают к консонансам причислить). Разница в том, что обычный малый мажорный септаккорд берётся от любой ноты, а доминант- - строго от пятой ступени лада (ещё и не во всех тональностях получится его состроить).
Я так понимаю, конструкторы в своё время сошлись на мнении, что проще перетерпеть незначительные отклонения в соответствии гармоник реальным нотам, нежели сидеть без всеохватывающей музыкальной системы.
Звучит всё вроде весьма хорошо, а для струнных задротов давно уже изобрели безладовые инструменты. А есть ли альтернативы у клавишников?
Simple_Not
16-06-2013 16:36
0
Секста — это же восемь полутонов. Дьявольский тритон — это уменьшенная квинта.
Да хрен их поймёшь - они там в своём Средневековье похоже всех шестёрок боялись. Не удивлюсь если за формирование секстета капеллана могли предать анафеме.
Simple_Not
16-06-2013 16:49
+1
Simple_Not, Ух ты, чего нашёл:
ru.wikipedia.org/wiki/Волчья_квинта
Оказывается, равномернотемперированный строй специально слегка фальшивит, дабы избежать появления в музыке "волчей квинты".
Simple_Not
17-06-2013 01:30
0
Чего только эти задроты не выдумают. Жаль, что я пока мало понимаю возможность использования микрохроматики в не экспериментальной музыке.
Simple_Not
17-06-2013 09:40
0
Быть может в августе за неё возьмусь. Сейчас полистал слегка - а там интегралы сплошные, которые я и на русском-то не помню совсем.
Simple_Not
17-06-2013 09:42
0
А откуда тогда идут росказни о том, что минор является "ненатуральным" ладом? На шестой ступени ведь всё равно вырастает параллельная тональность.
Алсо, некоторые задроты утверждают, что птички и прочие поющие животные живут исключительно диатоническими звуками.
Simple_Not
17-06-2013 09:56
+1
Может и можно, утверждают, что чувствительность человека может доходить, если не ошибаюсь до интервала в 10 центов. Теоретически ты можешь запомнить всё что можешь услышать.
Но есть один нюанс - из-за повсеместного использования равномерно темперированного строя наши мозги приучаются отождествлять ноты со значительно более широкими интервалами.
В принципе тут и абсолютный слух "страдает": люди, способные узнавать ноты в отрыве от контекста приучаются говорить названия в соответствие с общепринятыми нотами.
По факту общепринятые ноты - это не конкретная высота, а интервал, включающий себя высоту и отклонения в обе стороны.
Скажем, каноничную Ля-440 посчитают таковой, даже если там будет 430, или 450 герц. Однако со временем, если продолжать движение звука вверх вили вниз, то его звучание зайдёт в границы Соль-392,00 и Си-493,88 соответственно. И не только название, но и само восприятие этих звуков будет говорить о том, что перед нами ноты Соль и Си.
Не знаю возможно ли побороть эту проблему, как-нибудь почитаю литературы по микрохроматике.
Так-то даже самый последний говнарь может услышать разницу в звуке при легчайшем бенде или даже вибрато, но при этом любой профи определит это как одну ноту.
Хм.. А вибрато получается куда интереснее, чем я думал раньше. Как всё-таки полезен и познавателен бывает Холиварс - не от других, так от себя чего-нибудь новое узнаешь.
----
софт который пытается оптимизировать мидишки под микротональную шкалу, чтобы в них было больше консонансов.
А не проще ли написать программу, где можно будет играться напрямую с частотами воспроизведения? Взять за визуальную основу то же пианино, но дать возможность произвольно выставлять высоту каждого клавиша.
Simple_Not
17-06-2013 10:38
+1
Если механика сплошных сред и механика деформируемого твёрдого тела не интересуют, то эти выводы можно и пропустить.
Так в том-то и беда, что интересуют. Я не Дмитро, мне нужно всё досконально изучать
построение алгоритмов переноса существующих мелодий в альтернативные шкалы.
Если оно в миди, то вроде никаких проблем возникать не должно, не?
Видимо оттуда, что номера гармоник порождающего тона уж больно высокие.
И вправду ведь. Их, как я понял, и не извлечь на нормальных инструментах. На гитаре едва ли до шестой доберёшься.
Simple_Not
17-06-2013 17:26
0
Тритон? Он ведь в отдельных видах септаккордов появляется (в уменьшённом даже дважды).
Simple_Not
17-06-2013 17:41
+1
Я кажется понял отчего у тебя появилась тяга звать тот аккорд доминантным:
en.wikipedia.org/wiki/Seventh_chord
Вновь натыкаюсь на то, что термины англоязычной муз.теории какие-то упрощённые. До этого меня названия интервалов раздражали - да, у нас вроде тоже самое, но с другого языка, но всё равно куда солиднее звучит и путаниц не даёт.
0 комментариев
micron
16-06-2013 00:40
0
Когда-то рабовладельцы тоже были правообладателями...
Хотя почему когда-то?
3 комментария
micron
16-06-2013 00:45
0
micron, В свете событий с копирастами (и реакцией части изготовителей), интересно подумать - почему они возникли?
Особенно флопсу.
И нет, я имею ввиду не только сам закон, но и копирастов.
Simple_Not
16-06-2013 04:25
0
micron, Никогда не думал, что буду предельно согласен с исполнителем модного российского рэпа.
Simple_Not
16-06-2013 04:42
+1
micron, Меня больше волнует, почему какие-то левые люди получают права на интеллектуальную собственность автора. По-хорошему вся власть распространителей заключается в продаже физических носителей. К самой музыке они не имеют ни малейшего отношения.
В принципе даже продюсер не должен иметь каких-либо прав собственности - он ведь просто дал денег и сколько-то советов, так как волновался за рентабельность своего вклада. Но он знал на что идёт.
Особенно поражают сказки о воровстве. Ведь если посудить здраво, то действительно обворовывают музыкантов (особенно молодых) не люди, а лейблы.
Давно известно, что если кому-то что-то понравится, то он непременно расскажет об этом знакомым. "Miracle of Sound" раскрутился самостоятельно без всякого пиара просто за счёт того пишет годноту. Без Ютуба и свободного доступа к его контенту этого бы просто не произошло.
Как может генерировать прибыль то, о чём никто не знает?
----
Всё, мне лень. Эту хрень можно растягивать до бесконечности - количество тезисов превышает все допустимые пределы.
Tapok
16-06-2013 01:06
0
Не переживайте умные люди придумали как продолжать слушать всеми любимые песни. Вот список новых "имен" для исполнителей. К новым псевдонимам подошли с юмором.
4 комментария
Eevee
16-06-2013 08:52
0
Tapok, Народ говорит, что не по названиям песенки удаляются. Типо бот, наподобие Шазама у дяди паши.
BerkutOi
17-06-2013 21:32
0
Eevee, тем не менее ванна без дверей - голубые джинсы вконтакте до сих пор висит
micron
17-06-2013 21:38
0
Eevee, Да, на хабре постили видео с highload-конфы - увы, просмотрел зря.
Очень краткое объяснение, сводится к "наши сишники написали алгоритм для частотного распознания звука, точна низнаю как работает, ибо я - быдлокодер".
Возможно, попросту анализируется и сравнивается среднее значение секундного\иного по времени сегмента с базой сигнатур. По крайней мере, это моя первая идея.
Это также объясняет ложно-положительные срабатывания.
Из интерестностей - все документы на vk.com/docs хранятся в фс как один файл, а отыскиваются по оффсетам (окончание файла - по заголовку в оффсете)
Simple_Not
16-06-2013 04:29
+1
Так их, вКонтактоёбов. "ололо, все современные ребята слушают музыку только онлайн".
4 комментария
micron
16-06-2013 05:01
0
Simple_Not, Зато рекомендации, уйма музыкотематических пабликов и отсутствие потребности трахатся с торрентами, загружая отдельные альбомы. Попросту удобно.
Но ты прав, принадлежность к социальной сети все эти плюсы сводит на нет.
Аналогов не так уж и много - last.fm загнулся под жидокопирастами, spotify имеет говнорекламу и требует тянуть проприетарный клиент, grooveshark тяжел и неудобен (frontend просто кишит багами, начиная от некорректного отрабатывания элементов интерфейса, заканчивая тем что текст не вырендеривается), tracksflow не имеет рекомендаций и сообществ, а все остальное не имеет большой базы данных.
Simple_Not
16-06-2013 05:15
+1
micron, Мне наоборот удобно пользоваться торрентами. Особенно приятно иметь дело с людьми, которые знают толк в сортировке и вообще тщательно отслеживают дискографии выложенных исполнителей.
Впрочем, тут больше от твоих запросов зависит.
last.fm
Признаюсь, так и не научился на нём воспроизводить музыку. А тупо скробблить прослушанное - это тупо, ящитаю.
Anf
16-06-2013 12:16
+1
Simple_Not, Аналогов не так уж и много - last.fm загнулся под жидокопирастами
Ласт фм - это радио изначально. Не альтернатива вк.
spotify имеет говнорекламу и требует тянуть проприетарный клиент
5 баксов не жалко. Но любом случае в России недоступен, и не вся музыка.
grooveshark
Такой же нелегальный, как вк.
breathe_simp…
16-06-2013 22:47
0
micron, а все остальное не имеет большой базы данных.
Угл в помощь.
Хотя, если вконтактик ввести в поисковик исполнителя и название композиции, то тебе выбьет столько вариантов - засчитаешься (конечно, зависит от композиции). Так что, если что-то случайно удалилось - поищи у других.
В общем, вообще не вижу проблем, но сам факт загадочен...
4 комментария
Simple_Not
16-06-2013 08:09
0
micron, Мне кажется, или на этом изобрежении есть целых три замыленные области?
3 комментария
cherepets
07-11-2018 05:10
0
Привет. В 2018 мы уже узнали, что копирование музыки специально сделано настолько неудобным, чтобы люди просто платили каждый месяц за Apple Music.
cherepets
08-11-2018 02:35
0
Вроде раньше кое как андроид ставили. А вот что прям настоящую ОС... Вроде нет. Хотя... DOSBox?
ROCKFEST
16-06-2013 13:41
0
большая часть удалённого это голимоя попса, меня это сейчас как то не особо задело
0 комментариев
Grima
16-06-2013 18:13
-3
Хе-хе, ваще ничо не пропало, видимо поудаляли только говно доисторических людей типа ac/dc.
0 комментариев
0 комментариев
cherepets
04-07-2013 16:46
0
Аудиозаписи по прежнему все на месте, но почему-то выпилена группа фанатов Satanic Warmaster.
Сообщество заблокировано в связи с возможным нарушением правил сайта.
vk.com/club639097
0 комментариев
Рейтинг холивара
2
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
uncleFLOPS, Так какой-нить лейбл, издатель, правообладатель или типо того.
Sony Music короче.
uncleFLOPS, Ты же шутил про Михалкова?
cherepets, Вряд ли Sony беспокоятся о том, что их слушают какие-то россияне. Куда более вероятно, что возмущается какой-нибудь местный лейбл, имеющий права на распространение.
persik, Нет, он сам ко мне в дверь постучал, вк открыл, музыку удалил и ушёл.
uncleFLOPS, Ты американец?
ELeshchev, Ты мудак?
Tapok, Ты слоупок?
breathe_simple, Хотет форс темы!
(микрон негодуе...)
................................лол).... ..........................
ELeshchev, micron, хватит всех необоснованно минусовать! А то я тебя уже начал минусовать!
ELeshchev, Звучит опасно.