Запретить охоту или Не запрещать охоту

Запретить охоту
9
Нейтральная
сторона
2
Не запрещать охоту
13
убивать животных ради того, чтобы потешить своё эго-безнравственно
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
ибо это то, что у нас в крови. наши предки охотились и мы будем

04-06-2013 18:17 0

запретить,нахуй!!!

1 комментарий
ChopSkates 08-06-2013 13:39 0

Vidadi, Аргумент)))

04-06-2013 18:26 0

Я 100% за. Ненавижу охоту. Это самая большая из тупостей. Может давайте еще сделаем охоту на заключенных тюрем?

2 комментария
Vidadi 04-06-2013 18:44 +1

ScienceDiscoverer, есть такой фильм

GTRAM 15-06-2013 16:27 0

ScienceDiscoverer, Согласен, давайте будем охотитца на заключеных?

04-06-2013 18:40 +1

Заменить компьютерными играми с эффектом присутствия.

1 комментарий
ScienceDisco… 04-06-2013 18:49 0

Technocom, Там скорее на людей будут охотиться(

31-01-2014 12:18 0

Есть еще точка зрения, что наши предки были не охотниками, а падальщиками. Нет почти никаких доказательств этого, ровно как нет почти никаких доказательств для версий с предками-охотниками.

0 комментариев
05-06-2013 01:19 +1

Охота нужна для того чтобы потешить свой желудок. Хрен вы найдёте на прилавках свежую дичь.

45 комментариев
Vidadi 05-06-2013 09:22 0

Simple_Not, а она там бывает?

Technocom 05-06-2013 09:51 0

Simple_Not, Дичь мы напечатаем на принтере.

www.xakep.ru/post/59175/
.
www.wellnews.ru/society/technology/9068- ...
.
www.delfi.lv/tech/tehnologii/3d-printer- ...
.
earth-chronicles.ru/news/2012-10-06-3202 ...
.
Прекратится убийство животных сельскохозяйственных и диких.

ScienceDisco… 06-06-2013 00:26 0

Simple_Not, Зачем дичь, если есть домашние животные?

Technocom 06-06-2013 00:43 0

ScienceDiscoverer, Домашних животных трогать не надо. Когда мясо будут печатать искусственно, то домашних животных будут разводить только в декоративных целях.

ScienceDisco… 06-06-2013 00:47 0

Technocom, Это тогда. А пока диких давайте не будем убивать.

opera.rulez 06-06-2013 01:07 +1

Technocom, Говноед в ленте. Все к гастроэнтерологу!

Technocom 06-06-2013 01:17 0

opera.rulez, Ничего, научатся делать вкусно и полезно.
Дело времени.

opera.rulez 06-06-2013 01:18 0

Technocom, Чего только не придумают эти приверженцы новых экономических теорий, лишь бы сельское хозяйство не поднимать.

Technocom 06-06-2013 01:26 0

opera.rulez, Сельское хозяйство растворится в промышленности. Став отраслью промышленности.

Simple_Not 06-06-2013 02:54 +1

ScienceDiscoverer, Зачем нужна рыба, когда в поле растёт пшеница?

ScienceDisco… 07-06-2013 15:58 0

Simple_Not, Потому что рыба не пшеница и рыбу мы разводим в прудах.

Simple_Not 08-06-2013 03:25 0

ScienceDiscoverer, Ты специально такой тупой, или действительно?

Heizard 08-06-2013 03:36 +1

Simple_Not, Меня пидарасит от этого треда.))
Даёшь охоту на людей!))

opera.rulez 08-06-2013 03:47 +1

Technocom, Синтетическая жратва для люмпенов.

Technocom 08-06-2013 05:14 0

opera.rulez, Вы не представляете ее потенциальной вкусноты и полезности. Если ее производством займутся не капиталисты ради прибыли, а самоуправляемое общество ради обогащения рациона и спасения животных, может получится очень классная и разнообразная еда.

micron 08-06-2013 14:04 0

Technocom, Я только надеюсь что они не будут спасать вымирающие, негодные виды.
Ибо в противном случае, это нельзя назвать спасением видов, это скорее будет рациональное поддержание естественного отбора.

ScienceDisco… 08-06-2013 20:00 0

Simple_Not, Я не тупой. Это охота - тупость. Как и рыбалка впрочем. По фану убивать бедных животных это ж ппц.

Simple_Not 09-06-2013 01:59 0

ScienceDiscoverer, Если что-то тебе не нравится, то не значит, что это нужно запрещать всем другим.

Technocom 09-06-2013 05:13 +1

Simple_Not, Охота делается ради двух вещей: мяса и азарта. Если мясо вырастят искусственно, а азарт дадут игры с эффектом присутствия - мы достигнем полноценного суррогатного замещения охоты. При этом будут спасены животные. Мне кажется, это гуманно.

Simple_Not 09-06-2013 05:19 +1

Technocom, Даже если это действительно реально и когда-либо будет воплощено в жизнь, то всё равно будет оставаться прослойка ортодоксальных охотников, с чьими желаниями ты ничего не сделаешь.

Technocom 09-06-2013 05:45 +1

Simple_Not, Надеюсь, эта прослойка будет узкой. Конечно, тут больший упор надо сделать не на запреты, а на разъяснения о том, что животным больно, этого можно избежать, и т.д. И фоторужье в подарок. :)

ScienceDisco… 09-06-2013 13:01 0

Simple_Not, Иногда значит.

opera.rulez 09-06-2013 13:27 +2

Technocom, > Если мясо вырастят искусственно

Люди даже искусственную кожу делать не научились. В ботинках из кожезаменителя долго не проходишь. Представляю, как будет тошнить с искусственного мяса.

Technocom 09-06-2013 15:34 0

opera.rulez, Ну, это дело времени. Счастье дело техники. :))

Vidadi 10-06-2013 01:23 0

ScienceDiscoverer, в рыбалке нет ничего плохого.ведь люди, всего лишь, стараются накормить голодных рыбок червячками.

Vidadi 10-06-2013 01:27 0

Technocom, секс делается ради двух вещей:удовольствия и деторождения.если удовольствие получать искусственно,а детей усыновлять или выращивать в пробирках-мы достигнем суррогатной замены секса. при этом будут спасены женщины. мне кажется это гуманно.

micron 10-06-2013 01:34 +1

Vidadi, Да, заодно можно будет найти оптимальный геном, сделать его стандартным.

Vidadi 10-06-2013 01:35 +2

micron, изыди,сатана.

Monkey 10-06-2013 01:41 0

Technocom, самоуправляемое общество
У меня есть некотрые сомнения в способности более-менее большого общества самоорганизоваться.

При этом будут спасены животные. Мне кажется, это гуманно.
В любом случае пищевая цепь останется. Не станешь же ты животных от хищников/болезней спасать.

Technocom 10-06-2013 07:08 0

Vidadi, Да, это так.

Technocom 10-06-2013 07:09 0

Monkey, Вот кстати, известный мистик Даниил Андреев предлагал очеловечить животных. Если отбросить мистику, идея стоящая. Подтянуть их до разумных существ, улучшить взаимопонимание с человеком.

micron 10-06-2013 11:11 0

Technocom, Любопытно, что вряд ли это человеку доставляет, но ты озвучил такую идею.
Хотя можно из них сделать рабов и классово угнетать.

Technocom 10-06-2013 11:20 0

micron, Нет, лучше из них сделать товарищей, и расспрашивать об особенностях восприятия. Цветное ли зрение, насколько чуток слух, и т.д. Мы тут, кстати, уже обсуждали фильм "День гнева", так в повести, по которой он был снят, описаны именно разумные медведи, обретшие разум в результате экспериментов ученого Фидлера.

ru.wikipedia.org/wiki/День_гнева_(расска ...

ScienceDisco… 11-06-2013 23:32 0

Vidadi, Проколов им зубки и возможно моск железным штырьком? Гуманизм прям.

micron 11-06-2013 23:42 0

ScienceDiscoverer, Сайнс, а давай запретим экосистему!
Мне серьезно осточертел гнет ресурсов растениями, растений растительноядными, растительноядных хищниками, хищников паразитами...
Это просто омерзительно.

ScienceDisco… 12-06-2013 00:18 0

micron, Нет, это рандом. А мы люди не рандом.

micron 12-06-2013 00:44 0

ScienceDiscoverer, Определённо не для этих милых крокодилов.

ScienceDisco… 12-06-2013 00:46 0

micron, Да. Это все вполне нормально.

Simple_Not 12-06-2013 04:05 0

micron, Превью клипа Превью клипа
А меня отдельные сцены впечатляют и завораживают.

Simple_Not 12-06-2013 04:06 0

ScienceDiscoverer, Не-а. Как раз-таки люди - рандом. В природе всё очень даже закономерно и вполне честно. Слабый (пусть это и особенность генов), глупый (даже если просто не туда зашёл) - должен умереть в пасти окружающей среды.

ScienceDisco… 12-06-2013 16:19 0

Simple_Not, В природе всё очень даже закономерно и вполне честно.
Нет это вся иерархия возникла рандомно, поэтому там все нормально. А люди пытаются обдуманно что-то делать.

Simple_Not 12-06-2013 16:24 0

ScienceDiscoverer, Природа предельно логична. А среди людей есть такие как ты, например.

ScienceDisco… 12-06-2013 16:26 0

Simple_Not, Природа предельно логична.
Нет она абсолютно рандомна. Любая логика которая в ней возникает - рандом.

Simple_Not 12-06-2013 16:31 0

ScienceDiscoverer, Ну-ну, поэтому-то мы можем предсказать фактически любое природное явление, но теряемся как только на горизонте маячит человеческий фактор.

ScienceDisco… 12-06-2013 16:35 0

Simple_Not, Ну да. Ибо природные явления крайне просты.

08-06-2013 13:38 +1

Так охота в большинстве случаев и так запрещена! А так когда открывается сезон, его продолжительность незначительна и делают эти сезоны специально для отстрела тех же уток, если их не отстреливать то через 10 лет в мире будет пиздец что твориться.

32 комментария
ChopSkates 08-06-2013 13:52 +1

ChopSkates, Похвалюсь тем что владею
1. Sauer три кольца, год выпуска 1938, досталось от деда, были трудности с регистрацией, так как раньше ее вообще не было, но все было сделанно, лежит у меня как память. Фото взял с инета, так как сделать фото в данный момент не могу, все на даче, и рисунки там не бывают повторные практически.


2. МР-153, подарил отец как только получил охот билет. Фотка то же с инета.

ScienceDisco… 08-06-2013 20:01 0

ChopSkates, о через 10 лет в мире будет
Что? Утки эволюционируют и устроят геноцид людям? Да ничего не будет, ничего. Просто животные будут спокойно жить.

ScienceDisco… 08-06-2013 20:02 0

ChopSkates, Омг! Да ты убийца!

Videvutis 09-06-2013 13:12 0

ScienceDiscoverer, Расплодятся же.

Simple_Not 09-06-2013 13:13 0

ScienceDiscoverer, Я правильно понимаю, ты теперь желаешь отрицать ещё и зоологию?

ScienceDisco… 09-06-2013 13:24 0

Simple_Not, Расплодите орлов и будет вам счастье.

ChopSkates 10-06-2013 00:53 0

ScienceDiscoverer, Я охотник, хотя нет, я начинающий охотник, пока максимум убивал только уток.

ScienceDisco… 11-06-2013 23:34 0

ChopSkates, пока максимум убивал только уток.
Ничего сибе максимум! Ну зачем тебе это? Я не могу понять. Зачем отнимать чудо жизни у беззащитных животных просто по фану?

ChopSkates 12-06-2013 16:54 +1

ScienceDiscoverer, Получаю удовольствие, это не просто так вышел и убил. Надо подготавливаться заряжать патроны, ну либо купить в магазине, смазать все ружье, купить или вырастить подсадных уток, чтоб потом высадить ее на лужу большую или залив и чтоб она крякала тем самым подзывала к себе диких уток. Короче не все так просто, это называется добыча, как добывали все наши предки.

Simple_Not 12-06-2013 16:56 0

ChopSkates, С собакой охотишься?

ChopSkates 12-06-2013 16:58 0

Simple_Not, Неа, отец очень давно охотился с собакой, я еще был тогда пиздюком, а у него была спаниель вроде Английская.

ScienceDisco… 12-06-2013 17:00 0

ChopSkates, это не просто так вышел и убил.
На деле это именно просто так.

Надо подготавливаться заряжать патроны, ну либо купить в магазине,
Мой батя даже купил станок и клепает патроны дома.

Короче не все так просто, это называется добыча, как добывали все наши предки

НО МЫ ЖЕ НЕ В КАМЕННОМ ВЕКЕ! Очнись, друг.

Получаю удовольствие
Как я и говорил - тупо по фану. Ппц.

Simple_Not 12-06-2013 17:01 +1

ChopSkates, Я с дедом однажды на уток ездил - пару подстрелил, и обе в какое-то непролазное болото угодили. Он и сам не рад без собаки, но бабушка уж больно по этому поводу возмущается. Иногда, если удастся, одалживает пса у одного своего товарища.

ScienceDisco… 12-06-2013 17:02 0

Simple_Not, на уток ездил - пару подстрелил
Убийца. А вот я 1 птичку спас от смерти.

Simple_Not 12-06-2013 17:07 0

ScienceDiscoverer, Я и рыбу ловил неоднократно. Иногда даже доводилось её потрошить.

ScienceDisco… 12-06-2013 17:10 0

Simple_Not, Я тоже ловил рыбу. И теперь ненавижу себя за это. Это же не лучше чем издевательство над животными. Ппц. Еще раз повторяю. Это допустимо только в ситуации выживания. Кода собственная жизнь стоит на кону.

Simple_Not 12-06-2013 17:13 +2

ScienceDiscoverer, Ты идиот. Даже радикальные вегетарианцы более адекватны чем ты.

ChopSkates 12-06-2013 17:18 +1

ScienceDiscoverer, Ты б лучше так людей спасал от смерти чем птичек, иногда кажется что ты действительно дурак, а не прикидываешься, ибо не в курсе как размножаются те же утки и рыба в матушке природе, и что их истребление практически не возможно, человечество вымрет быстрее.

ScienceDisco… 12-06-2013 17:20 0

Simple_Not, Почему? Я ведь не против того что бы есть мясо.

ScienceDisco… 12-06-2013 17:22 0

ChopSkates, и что их истребление практически не возможно, человечество вымрет быстрее.
Омг... Эм. О чем ты? Утки эволюционируют и убьют нас? Да это ты показываешь себя дурачком, друг мой.

Ты б лучше так людей спасал от смерти
Ну это само собой разуметься. Но если ты так легко убиваешь животных, отнимаешь у них жизнь по фану то можешь и у человека отнять. Ведь люди так сильно размножились! К тому же, орудия убийства у тебя уже есть.

ChopSkates 12-06-2013 17:24 0

ScienceDiscoverer, Утки эволюционируют и убьют нас? и читаешь ты плохо.

Я про то что если да же все люди мира начнут отстрел уток, не случиться не за неделю, а минимум за год, и то наврядли.

Simple_Not 12-06-2013 17:27 0

ScienceDiscoverer, если ты так легко убиваешь животных, отнимаешь у них жизнь по фану то можешь и у человека отнять
А вот статистика говорит об обратном. Часто ли ты слышал про заядлых рыболовов-охотников, что стали убивать людей?

ScienceDisco… 12-06-2013 17:47 0

ChopSkates, Я про то что если да же все люди мира начнут отстрел уток
Я уже сколько раз говорил что отстреливать уток по фану недопустимо? Если уж так боишься за расплод уток, начинай плодить орлов. Они и так на грани вымирания.

ScienceDisco… 12-06-2013 17:48 0

Simple_Not, Часто ли ты слышал про заядлых рыболовов-охотников, что стали убивать людей?
У них определенно есть расположенность и инструменты для этого. Они не ценят феномен жизни и отбирают ее по фану. Все признаки убийц.

micron 12-06-2013 18:17 +1

ScienceDiscoverer, И они правы, ибо цель определяет ценность.
Если цель чего-либо - ничто, зачем что-либо?
Если цель системы - существование элементов, зачем нужна система?

А, впрочем... я говорю со стеной. Ты начнешь сомневатся лишь задавая себе вопросы - ты этого не делаешь, ты скорее выкручиваешься.
В итоге весь спор сводится к тому что ты дурак, а я - нигилист.

ScienceDisco… 12-06-2013 18:43 0

micron, Что ты написал:
И они правы, ибо цель определяет ценность.
Если цель чего-либо - ничто, зачем что-либо?
Если цель системы - существование элементов, зачем нужна система?


Что я понял:
Блаблабла. Блабла блаблаблаблабла блаблабла? Блабла.

А, впрочем... я говорю со стеной.
Ты говоришь с аморфной сущностью где-то там на другом конце провода.

Simple_Not 13-06-2013 02:33 +2

ScienceDiscoverer, Ты идиот.

ScienceDisco… 14-06-2013 21:11 0

Simple_Not, Ну вот, опять перешел на личности. Для тебя это так характерно.

Simple_Not 15-06-2013 02:55 +1

ScienceDiscoverer, А что ещё делать? Ты выливаешь на собеседника свои домыслы и пытаешься выставлять их истиной последней инстанции. Когда тебе указывают на то, что ты хуй и фантазёр ты несёшь ещё большую чушь. Официальные и просто научные данные ты отвергаешь. Ну и как тебя называть?

ScienceDisco… 15-06-2013 03:58 +1

Simple_Not, Ну и как тебя называть?
ScienceDiscoverer

Походу я даже могу стать интернет мемом...

Simple_Not 15-06-2013 03:59 0

ScienceDiscoverer, ХВшным уже стал. Если таки хочешь прославиться, то используй вК, или двачи.

ScienceDisco… 15-06-2013 16:24 0

Simple_Not, ХВшным уже стал.
Успех! Этого мало кто добваеться в жизни! А я добился! Вон даже Киок не стал мемом ХВ а я стал=) У киока есть работа, машина, куча ПК но он не мем ХВ!

Если таки хочешь прославиться, то используй вК, или двачи.
Да ладно, с меня ж все будут потешаться...

08-06-2013 13:55 +1

Ворон-сорок — вполне.

2 комментария
ChopSkates 08-06-2013 13:57 0

Tro, Сам когда то в детстве по ним шмалял из пневматики.

Simple_Not 08-06-2013 15:05 0

Tro, При Союзе за отстрел ворон с пруфами выдавали патроны. Вроде по два за птицу.

13-06-2013 15:45 0

Охуенно же!

29 комментариев
ChopSkates 13-06-2013 19:33 +1

Simple_Not, У нас таких нет, у нас вот такие:

ScienceDisco… 14-06-2013 21:12 0

Simple_Not, Хотя бы под кат спрятал. Это ж трупы.

micron 14-06-2013 21:51 0

ScienceDiscoverer, Материя, из которой состоят люди, с большой вероятностью частично существовала в прошлых участниках пищевой цепочки - в том числе животных - ныне несуществующих.
Однако я никогда не слышал о человеке, умершем увидев человека.
Да чего уж там... Согласно моему опыту, люди вполне нормально созерцают жаренную курицу, и даже едят её:



Кроме того, даже в моем постмодерничном учебнике истории не отмечалась смерть солдат от смертей солдат.


За сим объявляю теорию о вреде созерцания материи, составлявшей или составляющей мертвые организмы - нематериалистичным антинаучным мракобесием, что не согласуется с моим опытом.

Eevee 14-06-2013 22:05 +1

micron, За сим объявляю теорию о вреде созерцания материи, составлявшей или составляющей мертвые организмы - нематериалистичным антинаучным мракобесием, что не согласуется с моим опытом.
Хуйню написал же.
Однако я никогда не слышал о человеке, умершем увидев человека.
Вред - обязательно смерть? Дискомфорт - уже вред. Тем более сильный стресс. Отрицать, что стресс появляется у некоторых людей при виде трупов, ты не можешь, ибо это так.

ScienceDisco… 14-06-2013 22:26 0

micron, Согласно моему опыту, люди вполне нормально созерцают жаренную курицу, и даже едят её:
Она была взрощена на ферме, в ее смерти нет ничего плохого.

За сим объявляю теорию о вреде созерцания материи, составлявшей или составляющей мертвые организмы
А где я говорил что вредно? Это просто не приятно.

micron 14-06-2013 23:32 0

ScienceDiscoverer, Это просто не приятно.
Для того кто так считает.
Как с сиськами, матом, гомофобией, кровью, паркуром, оскорблениями, бордосленгом, воздушными перелётами, суевериями, страхом расчлененки... Возможно, сюда стоит положить даже скрим и дез\гриндкорщину.

Simple_Not 15-06-2013 02:57 0

ScienceDiscoverer, Это ж трупы.
Она была взрощена на ферме, в ее смерти нет ничего плохого.
Да здравствует двоемыслие!

ScienceDisco… 15-06-2013 03:58 0

Simple_Not, А что в нем плохого?

Simple_Not 15-06-2013 04:00 0

ScienceDiscoverer, Оно превращает твои суждения в нелогичный бред.

Simple_Not 15-06-2013 10:05 0

Simple_Not, Перепишу, пожалуй.
Плохо то, что это чушь полнейшая. В биологическом смысле разница практически нулевая: в обоих случаях ты умерщвляешь живое существо дабы потом его съесть.

ScienceDisco… 15-06-2013 16:24 0

Simple_Not, в нелогичный бред.
Иногда это помогает. Потому что иначе я не могу свои мысли выложить.

ScienceDisco… 15-06-2013 16:25 0

Simple_Not, в обоих случаях ты умерщвляешь живое существо дабы потом его съесть.
Но разница огромна. Одно существо живет только благодаря людям, они кормят его, защищают от любых болезней и хищников. А в другом случае существо живет полноценной жизнью.

micron 15-06-2013 16:25 0

ScienceDiscoverer, Мысли? Но ведь они являются продуктом ума.

ScienceDisco… 15-06-2013 16:27 0

micron, Ну да. А ты только узнал?

micron 15-06-2013 16:28 0

ScienceDiscoverer, Ну да. А ты только узнал?
Но ведь

Simple_Not 15-06-2013 16:35 0

ScienceDiscoverer, Рэма покури - на ферме животное живёт более полноценной и счастливой жизнью, нежели в дикой природе.

ScienceDisco… 15-06-2013 16:42 0

Simple_Not, на ферме животное живёт более полноценной и счастливой жизнью, нежели в дикой природе.
Да. И это полностью наша заслуга, так что мы имеем право отнять жизнь у животного которое живет на ферме.

micron 15-06-2013 16:43 +1

ScienceDiscoverer,

ScienceDisco… 15-06-2013 16:44 0

micron, ?

micron 15-06-2013 16:47 +1

ScienceDiscoverer, Тарас Бульба же. Я точно помню как ты где-то критиковал его высказывание.
Тяжело быть сайнсом - всюду когнитивные диссонансы словить можно.

ScienceDisco… 15-06-2013 16:50 0

micron, Я тебе породив, я тебе і вб’ю?

Simple_Not 15-06-2013 17:13 0

ScienceDiscoverer, То есть если я поймаю поросёнка лесного вепря и буду его откармливать пару лет, то я получу полное право его резать?

ScienceDisco… 15-06-2013 18:32 0

Simple_Not, Да.

Eevee 15-06-2013 20:03 0

ScienceDiscoverer, Но разница огромна. Одно существо живет только благодаря людям, они кормят его, защищают от любых болезней и хищников. А в другом случае существо живет полноценной жизнью.
на ферме животное живёт более полноценной и счастливой жизнью, нежели в дикой природе.
Да.

Кретин сам не знает, что он несет. Вкинул утверждение, из которого якобы следует, что он прав. А в следующем посте соглашается с противоположным утверждением, но все равно из него делает тот же вывод.

Simple_Not 16-06-2013 03:29 0

ScienceDiscoverer, Ты либо дурак, либо лицемер.

ScienceDisco… 27-09-2013 01:05 0

Simple_Not, Я ни то ни другое.

ScienceDisco… 27-09-2013 01:06 0

Eevee, Не придирайся к словам пожалуйста. Это низко. Нужно быть дураком что бы не понять что я имел в виду. Я не могу помнить каждое слово которое писал на этом огромном сайте.

Eevee 27-09-2013 05:58 0

ScienceDiscoverer, Это не придирки, ты в самом деле писал посты, противоречащие друг другу. Нужно быть дураком, чтобы не замечать таких косяков в своих рассуждениях.

ScienceDisco… 27-09-2013 15:24 0

Eevee, Убери слово полноценной на ферме и все будет норм.

31-01-2014 07:56 0

Вот Дмитро там всё говорил о том как хороши фермы, и как плохи охотники. В очередной раз утверждаюсь в том, что он мудак.
Превью клипа

13 комментариев
ScienceDisco… 15-02-2014 01:39 0

Simple_Not, От тебя других утверждений ожидать сложно.

Simple_Not 15-02-2014 03:16 0

ScienceDiscoverer, А ты попробуй теперь парировать.

ScienceDisco… 16-02-2014 19:05 0

Simple_Not, Этих животных не существовало бы, если бы ферма не была создана.

Simple_Not 16-02-2014 19:26 0

ScienceDiscoverer, Т.е. я могу наделать детей и устраивать с ними адовую содомию?

ScienceDisco… 16-02-2014 20:43 0

Simple_Not, Ну, если ты каннибал и манияк, то да. Правда, не удивляйся если тебя общество немного не поймет...

Eevee 16-02-2014 21:57 0

ScienceDiscoverer, ScienceDisco… 04-06-2013 18:26 0
Может давайте еще сделаем охоту на заключенных тюрем?

Заключенных нельзя убивать а детей можно? Ты ебанутый.

ScienceDisco… 16-02-2014 21:58 0

Eevee, Ну это ж дело симпла, а не мое. Как по мне, убийство любого человека недопустимо. Если симпол манияк и каннибал то пусть убивает детей.

Eevee 16-02-2014 22:26 0

ScienceDiscoverer, >Ну, если ты каннибал и манияк, то да.
>Как по мне, убийство любого человека недопустимо.

Почини уже блять свою логику.

Simple_Not 17-02-2014 03:06 0

Eevee, Не выйдет. У него мозаичность в термальной стадии.

ScienceDisco… 05-03-2014 00:33 0

Eevee, Ну, если ты каннибал и манияк, то да.
Ну это же с его точки зрения, а не с моей. Разве не понятно? Я ж не могу его переубедить убивать людей, если бы он хотел этого.

ScienceDisco… 05-03-2014 00:33 0

Simple_Not, Ну вы лалки, не понимаете очевидных вещей.

Simple_Not 05-03-2014 04:52 0

ScienceDiscoverer, Пересмотри видос. Чего я не понимаю?

ScienceDisco… 07-03-2014 20:07 0

Simple_Not, >Ну, если ты каннибал и манияк, то да.
>Как по мне, убийство любого человека недопустимо.
Почини уже свою логику.


Я имел в виду вот это.

И соответственно твой комментарий

У него мозаичность в термальной стадии.

0 комментариев