Библиотека в аудиоплеерах или Это ужас =((

Библиотека в аудиоплеерах
7
Нейтральная
сторона
0
Это ужас =((
4
Нужна
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Не нужна

01-06-2013 13:49 0

Если не слушаешь чистый рандом и муз.коллекция давно перевалила за пару гигабайт, то без библиотеки просто никак.

0 комментариев
01-06-2013 13:50 0

Только так. Зачем самому каталогизировать музыку если это можно сделать автоматически?

38 комментариев
Anf 01-06-2013 15:31 +1

cherepets, После скачивания с торрентов приходится все равно менять теги, хотя бы жанр. и какая это автоматика? Не легче ли сразу выбрать директорию? А о проблемах с поиском сборников и коллаборейшенов я молчу.

cherepets 01-06-2013 15:57 0

Anf, На плохие id3 я уже век не натыкался. Переименовывал последний раз лет 6-7 назад.
А сборники не нужны.

Итого: проблемы нет.

Anf 01-06-2013 16:07 0

cherepets, На плохие id3 я уже век не натыкался. Переименовывал последний раз лет 6-7 назад.
Постоянно натыкаюсь.

А сборники не нужны.
Быдло.

Итого: проблема есть.

Kiok 01-06-2013 16:15 +2

Anf, Быдло
Не понял. У меня именно сборники с быдлом ассоциируются. Илита сушает альбомами без перемешивания.

Anf 01-06-2013 16:28 0

Kiok, Ты знаешь, что такое лэйблы, что такое ep?

Anf 01-06-2013 16:32 0

Kiok, Пока ты отвечаешь, сразу напишу ответ. Лэйблы часто выпускают сборники, потому что их исполнители выпускают по 1 треку. По сути это тот же альбом, такое же характерное звучание, только участвовало много разных исполнителей.

Kiok 01-06-2013 16:39 0

Anf, Нет, не лблю сборники и не знаю о чем ты говоришь.

cherepets 01-06-2013 16:44 0

Anf, Ну и не качай музыку с зайцев.нет и прочих останках интернета 90х - будут тебе хорошие теги. На рутрекере всегда с хорошими тегами выкладывают.

И правда, небыдло же обязано слушать "1000 самых горячих танцевальных треков 2006 by DJ Vasya", а не альбомы.

Anf 01-06-2013 16:48 0

cherepets, Ну и не качай музыку с зайцев.нет и прочих останках интернета 90х - будут тебе хорошие теги. На рутрекере всегда с хорошими тегами выкладывают.
На рутрекере не так много музыки как ты думаешь. Не непопулярных раздачах в тегах часто помойка.

И правда, небыдло же обязано слушать "1000 самых горячих танцевальных треков 2006 by DJ Vasya", а не альбомы.
Сборник - это и есть альбом.

cherepets 01-06-2013 17:02 0

Anf, Я редко качаю очень популярные раздачи. Но на помойку не натыкался.

Сборник - это сборник, а альбом - это альбом. Только исполнитель можно точно знать что должно идти до композиции, а что после.

Kiok 01-06-2013 17:11 0

Anf, Нука пример музыки, которой нет на рутрекере.

cherepets 01-06-2013 17:16 0

Kiok, Autumn in My Room - l'automne dans ma chambre

Simple_Not 01-06-2013 17:30 0

cherepets, Мне частенько попадается %дарктрон, которого обозвали роком%.

Simple_Not 01-06-2013 17:31 0

Kiok, Залупин же.

Anf 01-06-2013 18:32 0

Kiok, Пример? Да там нет тонны музыки.

Anf 01-06-2013 18:38 0

cherepets, Сборник - это сборник, а альбом - это альбом. Только исполнитель можно точно знать что должно идти до композиции, а что после.
Что за бред ты несешь? Малоизвестные исполнители выпускают по 1 треку в год или вообще за всю карьеру. Об альбомах нет речи. Их старания объединяют малоизвестные лейблы, выпускающие тематические сборники с этой музыкой.

cherepets 01-06-2013 18:43 0

Anf, Даже боюсь представить себе ужас от сборника исполнителей по одному треку..

Anf 01-06-2013 18:51 0

cherepets, Быдло(

cherepets 01-06-2013 18:52 0

Anf, Да. Все обязаны слушать школьников, которые не могут даже демку записать.

Anf 01-06-2013 18:53 0

cherepets, В смысле? О чем ты?

cherepets 01-06-2013 18:59 +1

Anf, Рандомные школьники тыкают рандомные кнопки во всяких фрутях, получают 3 минуты рандомного говна. Потом кто-то находит 1000 таких треков, скидывает в кучу и выкладывает под названием "1000 самых горячих танцевальных треков 2006 by DJ Vasya".
А в конце приходит Anf и говорит, что кто такое не слушает, тот быдло.

Anf 01-06-2013 19:01 0

cherepets, О Боже. Какой ограниченный музыкальный кругозор. Я даже не знаю как это комментировать. Причем здесь школьники, фрукты, танцы? У тебя музыка делится на два жанра - метал и танцульки?

cherepets 01-06-2013 19:14 0

Anf, Если человек не может записывать музыку, то зачем слушать его единственную попытку?

Anf 02-06-2013 02:28 0

cherepets, Что значит не может? Нет денег, возможности, времени. Наверно ты просто не знаком с небольшими лэйблами. Ты наверно никогда не видел, чтобы выкладывали не дискографию исполнителя, а дискографию лэйбла?

cherepets 02-06-2013 10:26 0

Anf, Я вообще не интересуюсь лейблами. Тем более, что мелкие исполнители обычно делают селф-релизы на <100 дисков/кассет.

Anf 03-06-2013 00:10 0

cherepets, Я вообще не интересуюсь лейблами.
Просто ты слушаешь музыку совсем другой категории.

Тем более, что мелкие исполнители обычно делают селф-релизы на <100 дисков/кассет.
Сэлф релизы далеко не всегда допустимы.

cherepets 03-06-2013 00:44 0

Anf, Просто ты слушаешь музыку совсем другой категории.

Жанровое деление вообще не связано с методами дистрибуции.

Сэлф релизы далеко не всегда допустимы.

Да, записать музыку на 10 сд и выложить на пару сайтов - невероятно тяжелая задача.
Даже блять у "Славы Манулу" получилось.

Anf 03-06-2013 00:52 0

cherepets, Жанровое деление вообще не связано с методами дистрибуции.
Повторюсь. Какой ограниченный музыкальной кругозор и слабые знания о широте мира музыки.

Да, записать музыку на 10 сд и выложить на пару сайтов - невероятно тяжелая задача.
Даже блять у "Славы Манулу" получилось.

Такие записи подвержены плагиату. К тому же лэйбл позволяет поддерживать эксклюзивность записи.

cherepets 03-06-2013 00:54 0

Anf, Если у тебя полтора трека, то зачем париться об их эксклюзивности?

Anf 03-06-2013 01:03 0

cherepets, Что значит зачем? Не всем приятно слышать некоммерческую изначально запись сплагиаченную с целью коммерции. К тому же, лэйбл это не только промушен пластинки, это еще и использование ее на выступлениях, а за это и исполнитель может получить деньги.

cherepets 03-06-2013 01:06 0

Anf, Кому надо плагиатить какой-то разовый высер? Ты еще скриншоты рабочего стола делай с водяными знаками чтобы не украли..

Anf 03-06-2013 01:42 0

cherepets, Кому надо плагиатить какой-то разовый высер?
Высер не надо, а хороший трек надо.
Продакшн в некоторых стилях очень сложный процесс и плагиат должен быть недопустим.

cherepets 03-06-2013 01:43 0

Anf, Хороший трек не может быть один. Чтобы научиться писать годноту надо как минимум этим лет 5-6 заниматься. А там уже и материл накопится.

Anf 03-06-2013 01:55 0

cherepets, Хороший трек не может быть один. Чтобы научиться писать годноту надо как минимум этим лет 5-6 заниматься. А там уже и материл накопится.
Процесс создания музыки - это очень трудоемкий процесс. Чтобы записать хороший электронный (как частный случай) альбом - надо заниматься музыкой профессионально. А на это нужно много времени. В неэлектронной музыке, а тем более в жанрах вроде рока (метала) все намного проще. Человек приходит и записывает запись на студии. Всем продакшном занимается уже звукорежиссеры и продюсер. Либо вообще качество звука не важно. К тому же окупаемость происходит на концертах.
В электронной музыке музыкант занимается сразу всем. Разве что мастеринг могут доверить либо другой студии, либо лэйблу. На все это уходит куда больше средств и времени. Вот и получается, по треку в год. А бедному лэблу жить надо. Он просит у композиторов выпустить хоть трек, лишь бы не загнуться. Вот и выходят сборники.

cherepets 03-06-2013 02:01 0

Anf, Пфф. Почти все дсбмщики тоже тянут сейчас полный цикл и не жалуются: демку в 10-15 минут осиливают. Не осиливают только совсем рандомные школьники.

Anf 03-06-2013 11:11 0

cherepets, Очень неудачное сравнение. Дсбм - это слишком простой в плане продакшна жанр.

cherepets 03-06-2013 11:54 0

Anf, Слишком субъективно. Конечно есть много простого. Но все же чаще пока натыкаюсь на что то сложное вроде Exiled From Light.

Anf 03-06-2013 17:26 0

cherepets, В любом случае продашкн вообще слабо важен. Да и в целом мы говорим о совсем разных жанрах с разной системой ценностей.

01-06-2013 15:00 0

Только так и пользуюсь. Файлопомойка не нужна.

0 комментариев
01-06-2013 13:54 0

Считаю, что в привычном смысле - Исполнитель-Альбом и тд не нужна. С действительно большими библиотеками ее использование становится просто неюзабельным. Ведь есть сборники, коллекции, коллаборейшены.... Куда удобнее рассортировать все по удобным директориям. Самое логичная такая структура:

-Собирательное название жанра
--исполнитель
---альбом
...
--исполнитель
---альбом
...
-Собирательное название жанра
--исполнитель
---альбом
...
--исполнитель
---альбом

40 комментариев
Kiok 01-06-2013 15:02 +1

Anf, Точно так же в библиотеке можно выбрать жанр.

Simple_Not 01-06-2013 15:08 0

Anf, Вестимо кое-кто юзает не православные плееры.

Anf 01-06-2013 15:24 0

Kiok, Чтобы жанры были в порядке, надо каждый раз редактировать скачанный альбом и тд? Зачем такие заморочки, когда есть папки?

Anf 01-06-2013 15:25 0

Simple_Not, У меня лучший плеер - фобар 2000. У него самый богатый функционал и он изначально библиотечный. Только в отличие от говноплееров, у него вдобавок есть нормальная древовидная панель директорий.

Kiok 01-06-2013 15:36 0

Anf, Сколько у тебя музыки, позволь поинтересоваться?

Anf 01-06-2013 15:46 0

Kiok, 3K альбомов.

Kiok 01-06-2013 15:52 0

Anf, А у меня больше 30к. И храню я их так: собирательный жанр/исполнитель/альбом. А слушкю исполнителями или альбомами. С библиотекой это удобнее. В плеере. В портативном. А на компе выбираю папки.

Anf 01-06-2013 15:54 0

Kiok, А у меня больше 30к. И храню я их так: собирательный жанр/исполнитель/альбом. А слушкю исполнителями или альбомами. С библиотекой это удобнее. В плеере. В портативном. А на компе выбираю папки.
Наоборот. Каждый раз приходится теги редактировать при скачивании. Очень непрактично.

Kiok 01-06-2013 15:59 +1

Anf, Я ничего не редактирую. Брат жив.

Anf 01-06-2013 16:06 0

Kiok, А ничего, что в теге "жанр" постоянно будет мусор?

Kiok 01-06-2013 16:16 0

Anf, Я слушаю альбомами и исполнителями.

Anf 01-06-2013 16:29 0

Kiok, Искать исполнителя заебешься.

Kiok 01-06-2013 16:40 0

Anf, Почему? У меня на компе всё по алфавиту там отсортировано.

ScienceDisco… 01-06-2013 17:16 0

Kiok, Ты помнишь всех исполнителей?

Kiok 01-06-2013 17:21 0

ScienceDiscoverer, Конечно не всех. Я даже не всех слушал.

Simple_Not 01-06-2013 17:34 0

Anf, Итак, чтобы найти какой-либо трек в моей библиотеке, где содержится 2+К альбомов, мне требуется всего шесть кликов:

Сколько времени это занимает у тебя?

Kiok 01-06-2013 17:50 +2

Simple_Not, Блять, как же страшно это выглядит.

Simple_Not 01-06-2013 17:58 0

Kiok, Лайт версия:

Пересчитал, там 7 действий получается, но это не страшно.

Kiok 01-06-2013 18:13 0

Simple_Not, Лайт версия
Факин лол.

ScienceDisco… 01-06-2013 18:16 0

Kiok, Просто ужас... Я бы побоялся такое запускать...

Simple_Not 01-06-2013 18:21 0

ScienceDiscoverer, Я не понимаю. Вам шкура и интерфейс не нравятся?

Anf 01-06-2013 18:22 0

Simple_Not, 2-3 клика. Сначала выбираем директорию с жанром, затем нужного исполнителя. Притом из-за более удачной реализации плейлистов не надо делать всякие махинации между окном библиотеки и окном плейлиста плеера. Притом в фобаре можно сделать и выборку твоим путем. И кликов тоже будет меньше.

Simple_Not 01-06-2013 18:23 0

Anf, Скрин можно? Можешь замазать всю свою илитную музыку, мне бы сам интерфейс поглядеть.

Anf 01-06-2013 18:23 0

Simple_Not, Сравни свой скрин и этот. При этом у фобара безграничные возможности по настройке:

Simple_Not 01-06-2013 18:25 0

Anf, Это ведь одно и тоже, только в Винампе сбоку прилагается текущий плейлист и больше всякой информации.

Anf 01-06-2013 18:30 0

Simple_Not, Я уже выкладывал в каком-то варе скрин в переписке с тобой.
У меня все максимально минималистично. Выбрал жанр, кликнул на альбом или папку или что-то угодно и это сразу в плейлисте Library View. Притом я могу сразу выбрать все папку с альбомами, или папку с EP и прочие комбинации, недоступные в через библиотеки. Хотя панель справа тоже формально является библиотекой. Она показывает все папки в библиотеке, но не полную структуру диска.

Simple_Not 01-06-2013 18:36 0

Anf, Отвратительный и абсолютно неинтуитивный интерфейс.

Anf 01-06-2013 18:39 0

Simple_Not, Этой мой интерфейс, потому что я настроил его так под себя. Ты можешь выбрать или сделать любой интуитивный или неинтуитивный удобный для себя.

Kiok 01-06-2013 18:46 0

Anf, Я вообще ничего не понял.

ScienceDisco… 01-06-2013 18:49 0

Kiok, Что это за плеер вообще такой?

Kiok 01-06-2013 18:50 0

ScienceDiscoverer, Гугли foobar2000.

Kiok 01-06-2013 18:51 0

Simple_Not, На твоем скрине не лучше.

Anf 01-06-2013 18:52 0

Kiok, Это настройка под меня. Никто не мешает использовать стандартный понятный конфиг. Он все равно удобнее винмпов.

ScienceDisco… 02-06-2013 01:31 0

Kiok, В чем его принципиальная крутость? Ты его тоже используешь?

Simple_Not 02-06-2013 02:14 0

Kiok, Ну так ведь скрин. Фрапсов не держу. Могу на мобилку записать как всё это выглядит в реальной жизни.

Simple_Not 02-06-2013 02:15 0

Anf, все равно удобнее винмпов
Опять нулевая аргументация.
настройка под меня
Размещать корневой каталог справа мог додуматься либо мудак, либо араб.

Anf 02-06-2013 02:27 0

Simple_Not, Опять нулевая аргументация.
Нативный интерфейс и контроллы всегда удобнее. Убрана устаревшая идея с плейлистом плеера, а не библиотеки. Безграничная расширяемость.

Размещать корневой каталог справа мог додуматься либо мудак, либо араб.
Почему ты такой грубый и не уважаешь собеседника? Просто ты привык слева. А у меня слева список плейлистов. Использовать вкладки или кнопки на большим дисплее только ради того, чтобы каталог был слева - просто нерационально.

Simple_Not 02-06-2013 03:13 0

Anf, Понимаешь, у тебя все списки каталога выпадают направо, а всё содержимое находится слева. Это в принципе неудобно.

Anf 02-06-2013 03:38 0

Simple_Not, Понимаешь, у тебя все списки каталога выпадают направо, а всё содержимое находится слева.
И что? Как это может быть неудобно?

Kiok 02-06-2013 06:47 0

ScienceDiscoverer, Плюсы в настраиваепости. А я использую аимп.

01-06-2013 14:51 0

У меня слишком рандомная музыка.

27 комментариев
Kiok 01-06-2013 15:01 0

ScienceDiscoverer, Это многое говорит о твоем вкусе.

ScienceDisco… 01-06-2013 15:02 0

Kiok, Например?

Kiok 01-06-2013 15:04 0

ScienceDiscoverer, Например о говноедстве)

ScienceDisco… 01-06-2013 15:07 0

Kiok, Я не ем продукты дефекации.

Kiok 01-06-2013 15:09 0

ScienceDiscoverer, Но ты ешь сопли, слушаешь сплошь рандомную эпическую музыку.

Simple_Not 01-06-2013 15:11 0

Kiok, Я бы даже сказал "ипичискую".

ScienceDisco… 01-06-2013 15:25 0

Kiok, Но ты ешь сопли
Не ем. В детстве ел, но потом перестал.

слушаешь сплошь рандомную эпическую музыку.
Не только эпическую. Просто ту что понравиться. Неужели это означает что у меня нет вкуса?

Anf 01-06-2013 15:27 +1

Kiok, О Боже. Как же всем хочется почувствовать себя элитой. Хоть в чем-то! Я металлист и моя библиотека больше чем у Саянца!

Kiok 01-06-2013 15:37 0

Anf, Я не металист.

ScienceDisco… 01-06-2013 15:53 0

Kiok, Ты аудиофил.

Kiok 01-06-2013 15:59 0

ScienceDiscoverer, Не исключено.

Kiok 01-06-2013 16:00 0

Kiok, Но вообще правильней сказать меломан.

ScienceDisco… 01-06-2013 16:26 0

Kiok, Ну вот. Обычный слушатель ничем не хуже и не лучше меломана.

Kiok 01-06-2013 16:41 0

ScienceDiscoverer, А я и не говорил о том кто хуже или лучше.

ScienceDisco… 01-06-2013 17:17 0

Kiok, Но ты сказал Например о говноедстве)

Pcud 01-06-2013 17:17 +2

ScienceDiscoverer, Неужели это означает что у меня нет вкуса?
Именно это и означает, но какая разница? Выпендриваться музыкальным вкусом - не очень. Это как если какой-нибудь гурман начнет говорить, что он, в отличие от всякого быдлеца, на завтрак ест только чуть теплые круассаны с черным кофе средней крепости с легкой горчинкой.

ScienceDisco… 01-06-2013 17:21 0

Pcud, Именно это и означает, но какая разница?
Ну я подумал что если у человека нет вкуса значит он недочеловек.

Pcud 01-06-2013 17:23 +1

ScienceDiscoverer, Ну, если у тебя нет вкуса в музыке, это значит, что ты просто ей особо не интересуешься. Вот и все.

Kiok 01-06-2013 17:23 0

ScienceDiscoverer, Лол. Вот почему ты рьяно утверждаешь что у тебя есть вкус в музыке..

Simple_Not 01-06-2013 17:39 0

Pcud, Тем не менее "гурман" может справедливо возмутится, если увидит сцену поедания несочетаемой пищи, да ещё и не самого лучшего качества.

Pcud 01-06-2013 17:44 +1

Simple_Not, Возможно. Но нормальный гурман же не будет втаптывать в говно человека, который «неправильно сочетает пищу». Какой в это смысл, если обычно люди по поводу еды не заморачиваются, и это им никак не мешает?

ScienceDisco… 01-06-2013 18:17 0

Kiok, Ну да как то так. Я люблю
Soundtracks, Classical music, Orchestra Music, Classical, crossover, Vanessa-Mae, Enya, Kariina Gretere, Folk music, Epic music.

Simple_Not 02-06-2013 02:17 0

ScienceDiscoverer, Уже по этим тегам можно сказать, что ты безсистемно слушаешь рандом.
crossover
Серьёзно? Ты слушаешь нечто вроде этого?
Превью клипа

ScienceDisco… 03-06-2013 00:17 0

Simple_Not, Нет, я слушаю Ванессу Мэй а у нее кроссовер.

Simple_Not 03-06-2013 03:39 0

ScienceDiscoverer, "кроссовер" - предельно аморфное понятие, которое ну никак нельзя употреблять вне контекста. Т.е. должно быть "crossover %genre_name%".

ScienceDisco… 03-06-2013 16:14 0

Simple_Not, А если написать crossover violion пойдет?

Simple_Not 03-06-2013 16:17 0

ScienceDiscoverer, Уже лучше, да.

01-06-2013 21:51 0

Я слушаю радио.

0 комментариев