Штраф пользователям торрентов или Прорвемся!!1

Штраф пользователям торрентов
7
Нейтральная
сторона
3
Прорвемся!!1
22
докачались..
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

29-05-2013 18:58 +2

Всё правильно сделали. Не хочешь платить — ищи бесплатный аналог.

Смущают только некоторые пункты:

§1. «Правообладатель направляет оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права.»

А динамический IP-адрес? А NAT? Получается, что иск придётся выставлять интернет-провайдеру, а не конкретному пользователю. Интернет-провайдер, чтобы не разориться, будет вынужден раскидывать этот штраф на всех своих абонентов.

§2. «Минкульт предлагает создать государственный реестр охраняемой интеллектуальной собственности, чтобы владельцы сайтов могли с его помощью самостоятельно отслеживать легальность публикуемого на них пользователями контента.»

Как будет происходить сверка? Произведение может быть переименовано (хотя бы содержать орфографические ошибки в названии) или обработано фильтром, чтобы обратный поиск не работал. Значит, модератору придётся просматривать весь контент и скорость публикации сравнится со скоростью публикации в академических журналах.

1 комментарий
Vidadi 29-05-2013 19:20 +1

opera.rulez, "Минкульт предлагает создать государственный реестр охраняемой интеллектуальной собственности"

меня всегда интересовал один вопрос:какое отношение интеллект имеет к тому говну, что производят эти пидоразы?

29-05-2013 19:37 +3

Я так думаю в ближайшее время это коснется фильмов Михалкова, а значит можно не беспокоиться.

3 комментария
Travis 29-05-2013 21:56 0

Anf, ближайшее время
Это не успокаивает.

cherepets 30-05-2013 01:20 +2

Anf, Кхм, а разве кроме самого Никиты Сергеевича их вообще кто-то сидировал?

Simple_Not 30-05-2013 03:20 0

Anf, Реанимедия потихоньку скупает лицензии на модную аниму. Ещё сегодня юный анимешник качал илитный тайтл, а уже завтра его придут штрафовать за воровство контента.
----
Напомню, что сами японцы настолько убили свою же аниме-индустрию, что единственный реальный доход получают с выпуска мерчендайза.
Впрочем, у них там фактически единственная страна в мире, где ещё жива музыка. Мало того, что обычные диски покупаются, так и всякие аниму-осты нарасхват идут.

29-05-2013 21:40 +2

Бля, вычислят по айпи, это не шутки. Выкинул жесткий с 1 Тб пиратских фильмов, надо избавляться от улик.

3 комментария
Travis 29-05-2013 21:55 0

G.Wox, Пиздишь?

opera.rulez 29-05-2013 21:57 0

Travis, Я тоже выкинул. Вот те крест!

G.Wox 29-05-2013 23:56 +2

Travis, Всё, все винты, диски и флэхи залил кислотой. Пишу с радиотелефона, здешние миди на звонке - единственная лицензионная музыка в доме.

30-05-2013 02:20 0

Beatus qui legit et qui audiunt verba prophetiae et servant ea quae in ea scripta sunt: tempus enim prope est

1 комментарий
ELeshchev 30-05-2013 22:00 0

aliquid, Зелёные, минусуйте этого жирдяя!

29-05-2013 18:46 +1

Это как раз тот передний край развития технологий, на котором капитализм из двигателя прогресса превращается в тормоз. При технической возможности сделать знания человечества общедоступными, авторское право полицейскими мерами отсекает массы от знаний. Именно здесь возникает недовольство миллионов людей. Одёжки капитализма стали тесны для наших технических возможностей, душат нас, и потому порождают революционные настроения.

Кстати, попутно разоблачу патриотическую демагогию юзера НКВД: он тут как-то создал вар, что мол политические запреты в РФ сопровождаются бытовой свободой, можно свободно качать фильмы. Как видите, не контролируя политику, народ лишается возможности и фильмы качать. Ибо российская монополистическая буржуазия принимает выгодные ей законы по копирайту.

34 комментария
uncleFLOPS 29-05-2013 21:46 0

Technocom, Что интересно, можно вполне составить корреляцию эффективности защиты авторских прав и развитости страны.

Simple_Not 30-05-2013 03:23 0

Technocom, По-моему, собственно капитализма тут немного. Есть лишь самодурство властей на почве дырявого законодательства.

Technocom 30-05-2013 06:00 +1

Simple_Not, Да я вот АнклФлопсу пытаюсь объяснить, что государственный произвол и диктатура это неотъемлемая часть и следствие капитализма, а он их делит: злое государство отдельно, добрый капитал отдельно.

Представим, что нет государства, нет аппарата насилия и произвола. При этом есть капитализм, и Михалков хочет срубить денег с фильма. Удастся это ему без государства, или нет? Обменять на деньги он сможет только одну копию снятого фильма. Если же получатель начнет ее тиражировать, а Михалков придет ругаться - Михалкова спустят с лестницы. Но и получатель недолго будет обогащаться на пиратстве: если копия попадет в сеть, разорится и пират. Все. Без полицейской слежки, полицейского насилия, полицейского произвола, без полиции вообще, без силовых ограничений в доступе к информации - нет и авторского права, нет капитализма в сфере информации.

uncleFLOPS 30-05-2013 10:40 0

Technocom, государственный произвол и диктатура это неотъемлемая часть и следствие капитализма, а он их делит: злое государство отдельно, добрый капитал отдельно.
Хорошо.
Давай предположим, что всё, что произошло в 20-21 веке является непременным следствием капитализма и социализма соответственно. Таким образом, мы имеем:

Капитализм

Социализм

Я понимаю, что вкусы могут быть разные и последствия капитализма тебе могут казаться отвратительными на фоне социализма, поэтому предлагаю больше не спорить а заняться делом: например, я могу переехать в Австралию, а ты - в Северную Корею.

Simple_Not 30-05-2013 10:43 +1

uncleFLOPS, А вдруг мы имеем дело с обратной связью? Капитализм ведь желает миру обнищания, и все свои силы в 20-м веке злые буржуи направляли на разрушение социалистических государств. Последние в свою очередь старались нести миру лишь добро.

uncleFLOPS 30-05-2013 10:44 0

Simple_Not, Последним была дана половина планеты и за целый век они достигли лишь тоталитарных диктатур, нищеты и множества жертв.

Simple_Not 30-05-2013 10:52 0

uncleFLOPS, Ты ведь прекрасно понимаешь, что это происки кровавых капиталистов.

uncleFLOPS 30-05-2013 10:53 0

Simple_Not, Убедил, я тоже поеду в Северную Корею.

Simple_Not 30-05-2013 10:58 +1

uncleFLOPS, Странное дело, все мои знакомые, кто хоть раз сталкивался с Северной Кореей, утверждают, что там царит ужас в худших традициях совка. Нищета и показуха под дулом автомата во все поля.
Неужто Запад всё-таки научился промывать мозги?

uncleFLOPS 30-05-2013 10:59 +1

Simple_Not, Никуда от этих проклятых капиталистов не скрыться!

Technocom 30-05-2013 11:03 0

uncleFLOPS, Последним была дана половина планеты и за целый век

Но самая отсталая, азиатская половина планеты.

они достигли лишь тоталитарных диктатур, нищеты и множества жертв.

Не только. Достигли успехов в урбанизации и образовании. "Там, где шумела вековая тайга, и бродили непуганные звери" (c)

Превью клипа

Simple_Not 30-05-2013 11:08 +2

Technocom, Если советское образование было так хорошо, то откуда вокруг столько ничего не умеющих совков?

uncleFLOPS 30-05-2013 11:15 +1

Technocom, Но самая отсталая, азиатская половина планеты.
Россия не была отсталой.
Я уж не говорю про различия Северной и Южной Кореи, про экономический подъём Китая после отказа от социализма, про успех Японии на фоне социалистической Азии, про успех Чили и т.д.

Единственная страна, где социализм не оказался так ужасен - Ливия, однако и она даже рядом не стоит с другими, капиталистическими нефтеторговцами - ОАЭ, Норвегия, Катар, и т.д.

Technocom 30-05-2013 11:17 0

Simple_Not, Посмотрим, что будут уметь поколения, выросшие при капитализме: больше или меньше "совков".

Technocom 30-05-2013 11:19 +1

uncleFLOPS, Россия не была отсталой.

80% населения - неграмотные крестьяне.
Сырьевой экспорт зерна как главная отрасль.

Япония и Южная Корея получали субсидии от США.

Simple_Not 30-05-2013 11:19 0

Technocom, Не забывай под чьей опекой они выросли. Самые проёбанные люди - дети конца восьмидесятых и ранних девяностых росли у тех самых образованных советских граждан.

Technocom 30-05-2013 11:21 +1

Simple_Not, Ну так кто устроил в 1990-е такую ситуацию, что родители выживали вместо воспитания детей? Кто не платил зарплаты, остановил заводы, порвал хоз.связи между республиками, устроил гиперинфляцию? Это сделали реставраторы капитализма. Из-за них целое поколение выросло в стрессовых условиях, зачастую без должного воспитания и присмотра.

uncleFLOPS 30-05-2013 11:23 0

Technocom, 80% населения - неграмотные крестьяне.
Не показатель.

Япония и Южная Корея получали субсидии от США.
То ли дело социалистические страны, на которых дружественный СССР плевать хотел.

Simple_Not 30-05-2013 11:28 0

Technocom, Кто?
Известно кто - граждане с лучшим в мире образованием.

uncleFLOPS 30-05-2013 11:28 +1

Technocom, Это называется шоковая терапия.
Либерализация была проведена неправильно.
Но мы в этой ветке не обсуждаем правильно/неправильно, а смотрим на реальность. Так, сегодня каждый россиянин может путешествовать по миру, не работать, заниматься анальным сексом с друзьями, купить автомобиль, говорить что он хочет и как хочет, делать покупки круглосуточно (не стоя в очереди и имея ассортимент), пойти в университет (даже если не прошёл бесплатно), снимать жильё и т.д.

Technocom 30-05-2013 12:18 0

uncleFLOPS, То ли дело социалистические страны, на которых дружественный СССР плевать хотел.

У СССР не было таких возможностей по финансированию дружественных режимов, т.к. по его территории прошла Первая мировая, Гражданская, Вторая мировая. Плюс отсталость со времен царизма.

Technocom 30-05-2013 12:22 0

uncleFLOPS, "каждый россиянин может путешествовать по миру, не работать... купить автомобиль,делать покупки круглосуточно... пойти в университет (даже если не прошёл бесплатно), снимать жильё"

Не каждый, а богатый.

"говорить что он хочет и как хочет"

Некоторое преувеличение, есть 282-я статья с крайне смутными критериями.

www.sova-center.ru/misuse/

www.sova-center.ru/misuse/publications/2 ...

Simple_Not 30-05-2013 12:23 0

Technocom, Не каждый, а богатый.
Обалдеть, сколько я богачей знаю. Сейчас даже студент может позволить себе путешествовать по миру и покупать автомобили.

Technocom 30-05-2013 12:25 0

Simple_Not, Смотря из какой семьи этот студент.

Simple_Not 30-05-2013 12:33 0

Technocom, Семьи-то тут причём?

Technocom 30-05-2013 12:34 0

Simple_Not, Они обладают разным уровнем благосостояния.

Simple_Not 30-05-2013 12:40 0

Technocom, Ты, видимо, не очень хорошо ориентируешься в ценах.

uncleFLOPS 30-05-2013 13:45 0

Technocom, У СССР не было таких возможностей по финансированию дружественных режимов, т.к. по его территории прошла Первая мировая, Гражданская, Вторая мировая. Плюс отсталость со времен царизма.
Вот уж не надо. СССР щедро финансировал соцблок.

А помощь США Японии принято преувеличивать. Против США сыграло желание погнаться за двумя зайцами, когда наряду с печатанием денег и дефицитом бюджета они установили около-золотой стандарт (см. Бреттон Вудс), что привело к реальному обесценению доллара (а меняли его все равно за 35 баксов на унцию), резкому взлёту экономик Европы (особенно Германии) и Японии. В свою очередь, повысилась популярность марки, иены и франка; Япония и Германия начали экспортировать огромное количество продукции, в США образовался дефицит платёжного баланса и последующий внешний долг, при выплате которого куча долларов заполняла какую-нибудь страну и та бежала обменивать её на золото и т.д.
В итоге США ослабили своё положение в мире, пока не пришёл Рейган и не положил конец этому цирку.

Вывод: кейнсианские методы и печать фиатных денег в сочетании с фиксированным курсом валюты мирового лидера ведут к рост благосостояния стран бывшего национал-социалистического блока.

uncleFLOPS 30-05-2013 13:46 0

Technocom, Не каждый, а богатый.
Я не мажор, но могу.

Некоторое преувеличение, есть 282-я статья с крайне смутными критериями.
Не знаю, я в интернете (да и ИРЛ) чего только не говорил, а мне даже не пригрозили.

Simple_Not 30-05-2013 13:53 0

uncleFLOPS, Вообще-то Японии просто чертовски повезло, что её оккупировали. После ВМ2 она стала крупным логистическим хабом для американских войск, за счёт чего удалось сформировать капитал. А дальше было КАЧЕСТВО и ДЕМИНГ - читая сейчас аж не верится, что всего полвека назад ведущие мировые державы имели столь дикие косяки в производстве.

Technocom 30-05-2013 15:22 0

uncleFLOPS, Не знаю, я в интернете (да и ИРЛ) чего только не говорил, а мне даже не пригрозили.

Ну это уже на уровне: "Молодой человек, а вы жили при Сталине? Нет? А я жил. И меня не репрессировали" :)))

Посмотрите мониторинг центра "Сова", там сидят либералы, кстати. Не марксисты.

Technocom 30-05-2013 15:26 0

uncleFLOPS, Они еще и смотрели сквозь пальцы на воровство технологий Японией. Вдоль границ советского блока они хотели устроить витрину капиталистического благосостояния. Туда и шло финансирование в первую очередь.

uncleFLOPS 30-05-2013 16:10 0

Technocom, Посмотрите мониторинг центра "Сова", там сидят либералы, кстати. Не марксисты.
Я не знаю, кто там сидит и кого ты называешь либералами. На западе либералы - соцдемы. Здесь либералы - чиновники из 90-ых.
Либерализм подразумевает свободу слова, даже если она задевает чьи-то чувства.

Technocom 30-05-2013 16:24 0

uncleFLOPS, Я имею в виду, либералы как раз в смысле "сторонники свободы слова". И они отмечают нарушения этой свободы в РФ.

29-05-2013 18:46 +1

"ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в интернете составляет не менее €400 млн в год"
* мне просто интересно откуда взялась эта цифра?
* кто вообще все эти люди, потребляющие в интернете контент производимый российскими производителями низкосортного развлекалова?
* разве нельзя записать с телевизора то,что они там показывают и к кому они тогда станут предъявлять претензии?
* разве прокрутив по ящику в сотый раз своих "Папиных дочек" и напихав туда рекламы они уже не отбили свои бабки?
* другой вопрос, когда российский правообладатель теряет бабло с иностранных фильмов, но и тут у меня есть вопрос:если фильм стоящий, разве после просмотра его в интернете человек не пойдёт в киношку его пересмотреть, а если говно и он не пойдёт, то может не стоило покупать такое говно?

9 комментариев
cherepets 30-05-2013 01:22 +3

Vidadi, ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в интернете составляет не менее €400 млн в год

Люди, которые ходят пешком нанесли ущерб бизнесу такси в размере 100 млрд $.

opera.rulez 30-05-2013 01:40 0

cherepets, Зря смеёшься. Операторы сотовой связи уже хотят взыскать со Скайпа за недополученную прибыль: www.vedomosti.ru/tech/news/12436371/oper ...

Тоже тема для холивара, кстати.

Simple_Not 30-05-2013 03:15 0

opera.rulez, У арабов скайп вообще запрещён и не работает.

cherepets 30-05-2013 09:30 +1

opera.rulez, Почему так мелко берут? Надо начать сразу с людей которые говорят при встрече. Они же вообще никому не платят!

Vidadi 30-05-2013 09:47 +1

opera.rulez, ну если у них получится, то АТС,в свою очередь, сможет взыскать с сотовых операторов-)

cherepets 30-05-2013 10:38 +3

Vidadi, А проститутки могут взыскать деньги с жён: ишь чего придумали - бесплатно секс раздают!

Vidadi 30-05-2013 11:16 0

cherepets, сразу видно, что ты ещё не женат, ведь жёны,в наше время,обходятся дороже проституток.

cherepets 30-05-2013 11:33 0

Vidadi, Нормальные жены вобще-то тоже работают => частично оплачивают себя сами.

Vidadi 30-05-2013 12:40 +2

cherepets, ну работающая жена стоит ещё больше, чем не работающая(если конечно у неё нет крутого оклада и всего такого).ведь на работу ей нужно больше вещей,обуви,парфюмерии,наконец ей просто необходим автомобиль(хули у Светки из пятого отдела есть,чем я то хуже-)

29-05-2013 18:48 0

Ещё не факт, что закон примут. И не факт, что в случае принятия его кто-то будет выполнять.

1 комментарий
Technocom 29-05-2013 18:53 +1

Videvutis, Когда речь идет о любом законе, я не задаю себе вопросов "Дебильный ли закон?", "Сколько народа от него пострадает?", "Противоречит ли закон духу здравого смысла и гуманности?"

Я задаю только два вопроса:

1. Соответствует ли данный закон корыстным интересам правящего класса?
2. Есть ли у недовольных силы предотвратить принятие данного закона?

И если интересам верхушки закон соответствует, а массы к сопротивлению не способны - закон примут.

29-05-2013 20:50 +1

Российские говно-фильмы и так прекрасно служат для отмывания бабок. А если идут потери от пиратства бедным нищим спонсорам и продюссерам, то откуда такие вложения в говно-фильмы по 60-70 млн долларов? Бедненьким мало миллионов им больше надо.
Чтобы возродить российское кино, надо не бабки, а креатив и даже в некоторм роде безвозмездность, чтобы коммерсанты съебали и не пороли годные идеи

1 комментарий
karnoloster 29-05-2013 20:57 0

karnoloster, короче кинотеатров и тв и так хватает для хорошего содержания всей этой фильмобратии

29-05-2013 21:00 0

Если я правильно понял, то нельзя только раздавать, а скачивать просто не рекомендуется. То есть отключаем в торренте отдачу и всё в ажуре.

4 комментария
Monkey 30-05-2013 00:00 0

BaeFAQs, И так делают все пользователи, и торренты умирают.

BaeFAQs 30-05-2013 00:11 +1

Monkey, Чего-то рутрекер никак не помрёт, хотя учёт траффика они полностью отключили, а значит и халявщиков дофига

Monkey 30-05-2013 00:32 0

BaeFAQs, Ну всё же не у всех логика халявщиков. Если же все будут бояться штрафа, и не будут раздавать, то торренты вымрут.

BaeFAQs 30-05-2013 00:42 +2

Monkey, Бояться штрафа будут далеко не все. Вся заграница чихать хотела на наши законы, люди без внешнего IP адреса - тоже, да и динамические IP позволят провайдерам отнекиваться и защищать клиентов.
Думаю что будет тема как с запрещёнными сайтами - только убогие провы немного поблокируют, выслужатся и успокоятся, а нормальные провайдеры так и вовсе болт положат.

Кстати, а как работает шифрование в торрент-клиентах? Может это выход?

29-05-2013 21:14 -1

Казалось бы, вредное действие, но в рамках криптосетей и опыта оно приобретает свой определенный смысл и пользу...

Кстати, лог подключений "стучалки" - идеальное доказательство. Интересно, зачем они предлагают использовать суды?

0 комментариев
30-05-2013 01:19 +5

Ждем статей за убийство всем кто пользуется ножом и за изнасилование всем у кого есть член.

0 комментариев
30-05-2013 03:13 0

А кому деньги-то уйдут?
Я вполне не против платить "налоги" на пользование торрентами. Чтобы деньги шли напрямую владельцам контента и для улучшения серверов трекера.
----
Если всё-таки введут то придётся грузить СМИ злобными статейками на тему информационной изолированности рашки и тотальной неудобности лицензионного контента.

0 комментариев
30-05-2013 06:38 +1

Потребителем российских фильмов и музыки я не являюсь, так что меня тревожит только программное обеспечение.

0 комментариев
30-05-2013 12:43 0

Если соовсем прижмут,то TOR

6 комментариев
ggdandelion 30-05-2013 13:40 +1

painsym, Качать ашди фильм в 50 Гб через Тор? Ну как раз к старости посмотришь.

Simple_Not 30-05-2013 13:55 0

painsym, Но ведь TOR уже pod_kolpakom. А i2p, если не ошибаюсь можно поломать путём войны с зашифрованными пакетами.

micron 30-05-2013 16:21 +2

Simple_Not, Tor под колпаком по довольно простой причине - луковая маршрутизация соснула дважды у чесночной, и никто особо не желает менять архитектуру.
Проблема возможности mitm на выходной ноде (Tor)\outproxy (i2p) принципиально неразрешима без https.

Что до войны с шифрованными пакетами - я не раз высказывал идею обфускации, псевдонешифрованные пакеты. Тут два варианта:
1. Роутер ставим вне рашки, пилим обфускатор в какой-нибудь text/html (для экономии на кодировке\формате часть криптотрафика можно транспортировать картинками или даже рарджпегами).
2. Заставляем роутеры общатся на обфускации. Нужды в сервере вне рашки нет. zzz начинал писать, но вроде бросил.
(остается проблема раскрытия ip (не путать с дианоном!) тех, кто пользуется i2p. Отчасти ее решает hidden mode, но возможно и уже знакомые нам роутеры записывают ойпишнеги тех, кто к ним коннектится - пусть и не просит сделать известнее.
Можно почти полностью решить фильтрацией по подсети и geoip, общаясь с зарубежными пирами, можно решить использованием нешифрованных SOCKS)

3. ???

opera.rulez 30-05-2013 16:41 0

micron, Сделаем шрифт пожирнее:
Качать ашди фильм в 50 Гб через Тор? Ну как раз к старости посмотришь.

painsym 31-05-2013 09:44 0

ggdandelion, Отключу интернет,уйду в лес

micron 06-07-2013 16:34 0

micron, Кстати, нашел познавательную статью, если кому интересно

19-06-2013 11:43 +2

Читал законопроект первого чтения.

Ничего страшного не обнаружил, он даже мягче, чем было описание в СМИ - никто обычных пользователей не собирается наказывать. Почти дословно - пользователь торрента (информационный посредник) не несет никакой отвественности, если не знает кому передаются части файлов (а он не знает) и не является инициатором передачи. Т.е. для релизеров опасность есть - это да, потому, что они являются инициаторами раздачи файлов.

Однако, опять же, нет поводов для волнения. За инициацию релизер может понести ответственность только в том случае, если файл не был своевременно удален с сайта после запроса на удаление. Т.е. админу торрент-трекера, хостер отправляет запрос на удаление страниц с файлами, нарушающими авторское право. Если он их удаляет, то никто никакой ответственности не несет. Такие запросы, в принципе всегда были, и приличные трекеры всегда удалял раздачи по этим запросам. Сейчас только добавили санкции судам на закрытие доступа к сайтам, которые не выполняют предписания.

Желающие могут почитать законопроект здесь: www.copyright.ru/ru/library/zakonoproekt ...

В ближайших чтениях проект может еще измениться, но обычно основные пункты не меняются, а редактируют формулировки.

Интернет, как обычно, порвал жопы в гневе, когда СМИ им рассказало о каких-то устных планах.

17 комментариев
cherepets 19-06-2013 12:04 0

vosmoi, Т.е. для релизеров опасность есть - это да, потому, что они являются инициаторами раздачи файлов.

Кто первым начал отдавать отследить крайне проблемно, а в создании темы на форуме трекера ничего противозаконного быть не может, ибо человек выложил файл, не содержащий никаких частей материала, охраняемого законом об авторском праве.
Вобщем, не вижу опасности для релизеров.

приличные трекеры всегда удалял раздачи по этим запросам

Но ведь сайт вообще не обязателен для обмена данными через p2p. Что делать с обменом, непривязанным к трекерам?

vosmoi 19-06-2013 12:12 0

cherepets, а в создании темы на форуме трекера ничего противозаконного быть не может, ибо человек выложил файл, не содержащий никаких частей материала, охраняемого законом об авторском праве.
Вобщем, не вижу опасности для релизеров.

Человек становится информационным посредником в передаче файлов, защищенных авторским правом и при этом являлся ее инициатором. Формулировка срабатывает.

Но ведь сайт вообще не обязателен для обмена данными через p2p. Что делать с обменом, непривязанным к трекерам?
То же самое. Кто передает информацию и является инициатором передачи - тот может, теоретически, понести ответственность. Если сама администрация сайта выкладывает файлы на свой сайт, значит они сами и будут нести ответственность. А сайт может быть закрыт, если не предпринял меры по удалению файлы в поставленные сроки.

cherepets 19-06-2013 12:41 +1

vosmoi, Нет же. Если я выложу в этом варе TXT с текстом "IP 128.64.3.37 разадает фотошоп цс 6", то ХВ от этого станет трекером, вар раздачей, а я инициатором обмена?

Если сама администрация сайта выкладывает файлы на свой сайт, значит они сами и будут нести ответственность. А сайт может быть закрыт, если не предпринял меры по удалению файлы в поставленные сроки.

Я же спросил, что будет если сайта в принципе нет. Прописал я е-мулу путь к файлу и больше ничего не делаю.

vosmoi 19-06-2013 12:50 0

cherepets, Нет же. Если я выложу в этом варе TXT с текстом "IP 128.64.3.37 разадает фотошоп цс 6", то ХВ от этого станет трекером, вар раздачей, а я инициатором обмена?
Суд направляет запрос к хостеру, которому принадлежит IP адрес. Хостер обязан проинформировать своего клиента о том, что с его сайта раздается файл, защищенный авторским правом. Если никаких действий не происходит, то суд обязывает хостера приостановить работу сайта. Дальше, появляется прецедент для административного делопроизводства, где следствие и ответчики будут выяснять между друг другом кто что раздавал и насколько это попадает под формулировку закона.

Я же спросил, что будет если сайта в принципе нет. Прописал я е-мулу путь к файлу и больше ничего не делаю.
С емулом я не разбирался. Я читал закон, изначально примеряя на него торрент-трекеры. Но там достаточно общие формулировки, которые могут быть применимы к любым сетям.

opera.rulez 19-06-2013 12:53 0

vosmoi, А что насчёт Openbittorrent, у которого нет сайта со списком раздач, а раздачи регистрируются автоматически?

Simple_Not 19-06-2013 12:55 0

vosmoi, Хм.. А если особо вредоносный контент после каждой заявки из органов начать плодить по принципу Лернейской Гидры? Подозреваю, что даже при двоичном размножении можно будет в считанные недели преодолеть скорость проверки заявлений об этом самом контенте.

vosmoi 19-06-2013 12:56 0

opera.rulez, это же посредническая сеть для связи личеров и сидеров, кому она нужна. У нее нет паблика с материалами, защищенными авторскими правами, поэтому правообладателям будет пофиг.

vosmoi 19-06-2013 12:56 0

Simple_Not, просто хостера заебет разбирать эти заявки и он попросит сайт съехать

Simple_Not 19-06-2013 13:00 0

vosmoi, Сайтов-то много, да и новые регистрировать можно.

vosmoi 19-06-2013 13:02 +1

Simple_Not, есть специальные агентства, которые следят за появлением защищенных фильмов в сети. Насколько я понял, они составляют списки сайтов и емейлов. Если их боты обнаруживают защищенный контент, то письма автоматически отправляются админу сайта. Иногда письма отправляются через хостера - разные агентства работают по разному.

Simple_Not 19-06-2013 13:06 0

vosmoi, Каким образом они понимают, что это именно те самые фильмы? Например, Ютуб уже который месяц не может забанить клип с голым Пистолетовым из-за того, что он замаскирован под тохоёбскую песенку.

cherepets 19-06-2013 13:13 0

vosmoi, что с его сайта раздается файл, защищенный авторским

Но я же выложил только текстовый файл, который никакими правами не запрещен.
Файл указывает только у кого есть контент, но не более того.

Если я напишу "У Маши в трусах пизда", то я что, "раздаю Машину пизду"?

vosmoi 19-06-2013 13:16 0

Simple_Not, по заголовкам. Некоторые трекеры маскируются таким образом, что смешивают в заголовках латинский и кириллицу. С виду кажется, что написано по-русски, а никакой поисковик не поймет что это. Но поступая таким образом, они лишаются трафика с поисковиков, который, обычно, является основным источником пользователей на сайте.

Плюс к тому, если эта методика будет широко использоваться, то и копирайтеры смогут доработать свои боты. Задача простая.

vosmoi 19-06-2013 13:17 0

cherepets, Но я же выложил только текстовый файл, который никакими правами не запрещен. Если я напишу "У Маши в трусах пизда", то я что, "раздаю Машину пизду"?
В описанном тобой случае, на тебя всем будет безразлично. Инициатором будет тот, кто разместил этот файл в открытый доступ.

Simple_Not 19-06-2013 13:21 0

vosmoi, Т.е. Машу посадят?

vosmoi 19-06-2013 13:23 0

Simple_Not, Машу известит провайдер, чтобы Маша не выпендривалась и удалила файл. Если удалит, значит все будет нормально.

BaeFAQs 19-06-2013 13:46 +1

vosmoi, "Маша, удали пизду - негоже её всем нахаляву раздавать"