
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||
|
Легализовать инцест в России (если можно трахаться,то почему бы не разрешить браки) или Судить, сажать, казнить (за любую форму инцеста)
![]() Честно говоря, не понимаю почему он запрещен и почему его боятся..
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() А почему бы собственно и нет? Всем ведь все равно. Мы уже не в каменном веке, где каждый человек был на счету для выживания вида. Табу больше не имеет смысла.
27 комментариев
![]() ScienceDiscoverer, как раз таки в каменном веке можно было трахаться с кем пожелаешь без ущерба для потомства. ![]() ScienceDiscoverer, А мне кажется что к генам нужно относиться серьезней. И так из-за медицины выживаемость бракованных генов высока (возможно уже скоро это станет проблемой). Хотя я не Рем, что я могу знать об этом.. ![]() Vidadi, Всё-равно 90% потомства дохло в первые несколько дней после рождения.. ![]() Vidadi, Нет там было табу. Нужно было выбирать жен только из соседних племен. ![]() ScienceDiscoverer, какие жёны в каменном веке.все трахали всех и помногу раз. ![]() Vidadi, Ты там был? Ты хоть учебник истории за 6 класс перечитай может что-то вспомнишь. ![]() ScienceDiscoverer, Интересно, откуда историки знают как оно там было. Задумывался об этом? ![]() ScienceDiscoverer, нах* мне читать выдуманную историю,если можно включить логику и взглянуть на то, как в стаях живут животные. ![]() ScienceDiscoverer, Идиот, ясно всё именно с тобой. Книга "происхождение семьи и государства" тебе о чём-нибудь говорит? ![]() Vidadi, Ты ошибаешься. Чуть ли не первым табу стал запрет на сношения родителей и детей. Чуть позже - запрет на сношения братьев и сестёр. ![]() tankist, Нет, ибо ты настолько идиот что пишешь что попало. Я не могу разобрать твоего почерка. ![]() Vidadi, В каменном веке или нет, но в первобытно-общинном строе. Первый шаг к формированию семьи. ![]() ScienceDiscoverer, я предложил взглянуть на жизнь животных,ты на учебник истории на печатаный в Украине,кто из нас более голословен? ![]() Vidadi, я предложил взглянуть на жизнь животных ![]() ScienceDiscoverer, для меня это вовсе не очевидно. ![]() Vidadi, ничем не хуже,но они для меня менее доступны,чем учебник напечатанный в Азербайджане. ![]() ScienceDiscoverer, хоть я и не силён в украинском,но что-то я там не разглядел упоминаний про кам'яний вік-) ![]() Vidadi, Каменный век это не только бибизанки с не заточенными камешками. Ответить на аргумент
![]() Нынешнее положение дел вполне адекватно. Не надо ни судить, ни предоставлять брак.
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Зачем вообще какой-то инцест придумали? Давайте под секс с рыжими тоже отдельное слово выделим! И с теми у кого слабое зрение!
31 комментарий
![]() cherepets, когда будут табуированны секс с рыжими и слабовидящими, тогда и будут придуманы подходящие определения. ![]() cherepets, И с теми у кого слабое зрение! ![]() Vidadi, Одним гомофобом в мире меньше, и это к лучшему. Может фашисты из-за этого не наберут 1 голоса и не смогут вернуться к власти. ![]() ScienceDiscoverer, думаешь фашисты прибегнут к голосованию,чтобы захватить власть? ![]() ScienceDiscoverer, кто-то ранее утверждал,что он силён в истории-) ![]() Vidadi, Я не люблю геев. Они требует к себе лишнего незаслуженного внимания. ![]() cherepets, Они требует к себе лишнего незаслуженного внимания. ![]() ScienceDiscoverer, Рейхсканцлера назначал президент, Гитлер был назначен на этот пост в январе 33-го, а в 34-ом НСДАП осталась единственной легальной партией. ![]() ScienceDiscoverer, какое отношение Гитлер имеет к приходу к власти итальянских фашистов? ![]() Vidadi, Хех, я имел ввиду... Ну короче ты понял. Фашисты, нацисты все на одно лицо -) ![]() cherepets, разве геи всё время заняты тем, что пялят друг друга в туалетах гей-клубов и не занимаются полезной деятельностью? ![]() Vidadi, Но их польза не связана с гомосексуальностью. Если гей участвует в полезной деятельности, то он молодец потому что участвует в полезной деятельности, а не потому что гей. ![]() Vidadi, Посмотри на гей-парад в Москве: полторы девченки, посмотри в Минске: никого, посмотри в Голландии: ебаный пиздец. ![]() cherepets, ты напрасно воспринимаешь гей-парад в Голландии, как акцию протеста. иногда парад-это просто парад.это как карнавал в Бразилии или Марди Гра в Новом Орлеане или день Святого Патрика. ![]() Vidadi, Просто парад и называется просто парад, а не гей парад. ![]() cherepets, если это назвать просто парадом, то боюсь ВДВшники( или погранцы или танкисты или сапёры) очень сильно удивятся придя на это мероприятие-) ![]() cherepets, вообще-то я писал про Россию, но и в Нидерландии они тоже есть. ведь Нидерланды состоят НАТО. Ответить на аргумент
![]() Люди которые сильно критикуют инцест забываются, что мы живем не в первобытном обществе, и люди могут спариваться не только с целью создания своих клонов, но и просто так.
19 комментариев
![]() ScienceDiscoverer, Вот тебе копипаста. ![]() Jotun, значительно ![]() Jotun, Причем тут размножение? ![]() cherepets, Во-первых, инцест зачастую относится не просто к ебле, а к чему-то более эмоциональному, а это так или иначе может привести к желанию как-то укрепить отношения. Во-вторых, порванные презервативы или пропущенную таблетку еще никто не отменял. ![]() Jotun, Ну и? Люди которые не хотят или боятся заводить детей могут брать их из детдома. ![]() Jotun, У тебя есть статистика, говорящая что инцестники заводят детей чаще, чем берут из детодомов или вообще отказываются от их заведения? ![]() cherepets, У меня есть статистика, говорящая о том, что инцестники не берут детей из детдомов, потому что они вне закона. А еще есть статистика, что люди в принципе заводят детей чаще, чем берут из детдома ![]() Jotun, И это не говорит о том, что если бы близкородственные браки были бы разрешены, то большинство их участников бы размножались. ![]() cherepets, зачем вообще регистрировать брак между братом и сестрой, матерью и сыном, дедом и внучкой? раз уж решили идти против системы, идите до конца ![]() G.Wox, Где тут какая-то борьба с системой? ![]() cherepets, Брак основан в основном на желании жить вместе и плодить детишек, так исторически сложилось. Поэтому в этой стране еще не разрешены браки педиков и, соответственно, инцест Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
3 комментария
![]() Kiok, Какой Постал? Это я, дерьмоизвергатор, разве ты не узнал меня, милашка? Ответить на аргумент
![]() Если брат и сестра выросли вместе и полюбили друг друга то ненужно запрещать им жениться друг на друге!И родственные чувства только укрепят их отношения!!!
2 комментария
![]() werxzamden, может и положительный ген усилиться! Ответить на аргумент
![]() по Интернету бродит следующий текст«Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать. «Гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. На данный момент инцест легализован во Франции, Бельгии, Нидерландах,и некоторых других странах»
17 комментариев
![]() Vidadi, Франции, Бельгии, Нидерландах и Португалии инцест между взрослыми родственниками не считается преступлением - чистая правда, ![]() G.Wox, значит трахаться биологические причины не мешают,а заключению брака мешают? ![]() G.Wox, и в первом и во втором случае могут родиться дети,так в чём разница? ![]() Vidadi, странные вопросы задаешь. каждый раз после секса рождается ребенок чтоль? ![]() Vidadi, зачатие у половых сношений гораздо менее распространено, чем дети у браков ![]() G.Wox, в переводе на русский язык это звучало бы примерно так:детей рождённых в браке больше чем детей рождённых вне брака? если так, то это достаточно спрн. и даже если это так, то что делать с теми детьми которые родился с проблемами вне брака? разве забота о всех детях не входит в обязанности гос-ва, а если это так, то почему считается законным кровосмесительство вне брака и незаконным кровосмесительство в браке? ![]() Vidadi, в переводе на русский язык это звучало бы примерно так:детей рождённых в браке больше чем детей рождённых вне брака? ![]() Vidadi, потрахаться это значит ублажить половые потребности, это не "дорогая, давай заведем ребенка" Ответить на аргумент
![]() В нейтрал.
11 комментариев
![]() Kiok, если отец растлил свою малолетнюю дочурку, следует ли его погладить по головке или следует осудить и посадить? ![]() Vidadi, Осудить и посадить. Но инцест тут не при чем - это настолько же плохо, как если бы это была "чужая" дочурка. ![]() cherepets, в глазах закона так оно и есть,но если у чужого ребёнка есть хоть какая та защита, то у своего ребёнка такой защиты нет.грубо говоря: если педофилия аморальна, то инцест аморален в квадрате. ![]() cherepets, я о том,что любой родитель, даже если он трижды преступник и моральный урод, должен оберегать и защищать своё чадо, которое его любит и которое ему доверяет, а не уничтожать его. ![]() Vidadi, Это уже побочные детали которые могут как верны так и не верны. Нам же не известно заранее кто родители "чужого" чада и чем руководствовался то кто "растлил свою". ![]() cherepets, зашита своего ребёнка,это не побочная деталь-это основное предназначение родителя. ![]() Vidadi, Начни читать, нам не известно ни наличие защиты у чужого, ни отсутствие защиту у своего. ![]() cherepets, свой ребёнок полностью во власти своих родителей и если они его не защищают, а наоборот растлевают,то кто его сможет защитить? Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() По-моему, это личное дело каждого - с кем связывать свою судьбу и зачем.
10 комментариев
![]() breathe_simple, жениться на родственниках вредно для здоровья будущих поколений ![]() cherepets, Как факт росписи в двух документах может влиять на здоровье людей? ![]() breathe_simple, Как вариант: давно и близко знакомы => проще жить вместе и вести совместное хозяйство. Почему бы и нет? ![]() cherepets, проще жить вместе и вести совместное хозяйство. ![]() breathe_simple, Ну, если бы я планировал жить всегда вдвоем с сестрой, то почему бы и не пожениться? ![]() cherepets, -Потому что правительство символически против. ![]() cherepets, То, что если и заводить семью, то она должна быть или полноценной, или ее не должно быть. ![]() breathe_simple, Стоп. Я собрался жить женщиной примерно моего возраста и детьми. ![]() cherepets, Мне - никакая. Ответить на аргумент
![]() Казнить,пытать,мучить,загонять иглы под ногти причем все это публично,чтобы все видели и понимали!Гомосеки,лесбиянки,инцест....за ибись генофонд будущего! А что? скажем прямо...Нахуя нам здоровый генофонд,будем трахаться в жопу,тереться пездами и устроим кровосмешение ..почему нет? Боже,куда катимся...
29 комментариев
![]() Kiok, Гомосеки,лесбиянки ![]() breathe_simple, И как же два гомосека повлияют на БУДУЩИЕ поколения и их генофонд? ![]() breathe_simple, Лесбиянки могут практиковать искусственное оплодотворение например. Будут приносить пользу обществу. А геи могут усыновлять сирот, благо их полно. Так что лучше молчи, фашист. ![]() ScienceDiscoverer, Ты хочешь поговорить об этом? ![]() breathe_simple, Геи могут вставить себе вагины ![]() breathe_simple, Геи могут вставить себе вагины и таким образом получить потомство. ![]() ScienceDiscoverer, К какому из моих комментариев был твой ответ? ![]() breathe_simple, К какому из моих комментариев был твой ответ? ![]() ScienceDiscoverer, нет, я про этот: ![]() breathe_simple, Ну это вполне себе возможно. Ибо это может быть генетическим. ![]() Kiok, Два гомосека его упраздняют((вот что грустно,хотя если они семенную жидкость будут сдавать,а лесбиянки выступать в роли суррогатных матерей,тогда да,но возникает проблема сирот...вообщем всё очень сложно ![]() painsym, Два гомосека его упраздняют((вот что грустно ![]() ScienceDiscoverer, Хорошо ![]() breathe_simple, Кто сказал? ![]() ScienceDiscoverer, Я. Это же очевидно. ![]() breathe_simple, Ты для меня не авторитет. ![]() ScienceDiscoverer, Авторитет не имеет значения. ![]() Kiok, И как же два гомосека повлияют на БУДУЩИЕ поколения и их генофонд? ![]() breathe_simple, Не хочу никого удивлять, но геи не имеют биологического потомства. Конечно было бы забавно если бы они беременели в прямой кишке и высирали детей, но вот как то не сложилось( ![]() breathe_simple, вот так ![]() cherepets, Там были варианты, и их почему-то никто не опровергает. ![]() breathe_simple, И правда, почему они не опровергают возможность вставить гею работающее влагалище с яичниками? Ответить на аргумент
7 комментариев
![]() Postal3445, Полностью. Никто не запрещает тебе пойти и трахнуть сестру. ![]() DeathLaugher, Вот именно, пускай идёт трахает свою сестру.. маму свою... брата.. бабушку свою.. отморозь ![]() ROCKFEST, Ну, это, в конце концов, их проблемы. Благо, такие случаи очень редки и далеко за пределами нормы, так что детей от таких связей будет крайне мало, безвредно для популяции. ![]() ROCKFEST, Случайте два дебила, я никого трахать не собираюсь. А вы оба дебилы, меня достали ебта. Ответить на аргумент
![]() Не должно быть никакого законодательного описания данного вида явлений. Осуждать за это не имеет смысла, а создавать особые условия - значит признавать явление нормальным. Этого явление не должно быть в здоровом обществе, о нем даже разговаривать не нормально.
17 комментариев
![]() vosmoi, а по моему, замалчивание проблемы свидетельствует о нездоровом обществе. ![]() Vidadi, я не говорю, что ее нужно замалчивать. Я сказал, что факт обсуждения сам по себе говорит о проблеме со здоровьем общества. Что с этим делать я не знаю. ![]() vosmoi, если общество способно обсуждать любую тему, то это скорее здоровое общество, чем больное. ![]() vosmoi, это показатель того, что общество не здорово и в нем есть проблемы. ![]() Vidadi, ты смешиваешь не связанные темы. Мы тут не про свободу слова. Способность общества обсуждать любые проблемы - это одно. А обсуждение отдельной темы, у которой находятся сторонники и противники, может говорить совсем о другом. ![]() vosmoi, может говорить совсем о другом ![]() vosmoi, разве отдельно обсуждаемая проблема,"у которой находятся сторонники и противники", не часть "любых" проблем? ![]() Vidadi, наличие такой проблемы в обществе само по себе не нормально. Нормально было бы, если бы эта проблема носила столь незаметный и редкий характер, что она всем была бы безразлична. Разве я не ясно изъясняюсь? ![]() vosmoi, достаточно ясно. ![]() vosmoi, Что с этим делать я не знаю. ![]() tankist, Просто странно, с чего это вдруг у всех появилась необходимость жениться на своих родственниках, так как раньше этих вопросов не возникало. ![]() breathe_simple, Ещё в древнем Риме возникали такие вопросы. И что-то я не вижу вокруг сборы подписей по легализации браков между кровными родственниками. Просто возник вопрос - и был создан холивар. ![]() tankist, Ещё в древнем Риме возникали такие вопросы. ![]() breathe_simple, Выборка холиварс - это самая ебанутая выборка, которая может быть. Надо в этом себе признаться. А общество себе такие вопросы задаёт редко, поскольку в России как-то с сеструхой под одеялом зажигать не принято. Хотя один факт стоит отметить: раньше не разрешали жениться людям до более дальнего колена. Некоторые объясняют это развитием медицины, вследствие чего возможностью прогнозирования недостатков ребёнка... ![]() tankist, Выборка холиварс - это самая ебанутая выборка, которая может быть. ![]() breathe_simple, А можно узнать источник, почитать на досуге? Ответить на аргумент
|
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
cherepets, это не только аморально,но и сопряжено с риском рождения бракованных детишек.
Vidadi, аморально
Почему?
с риском рождения бракованных детишек
Почему?
cherepets, При инцесте значительно повышается вероятность встречи одних и тех же патологических генов.Если при неродственных браках вероятность рождения ребенка с серьезным генетическим (врожденным) дефектом или умственной отсталостью порядка 3-4%, то при инцесте она значительно возрастает. В генетике данный процесс называют выщеплением рецессивных гомозигот
Vidadi, Если я правильно понимаю, то тогда это опасно для любых людей болеющих одними заболеваниями, а не только для родственников.
Почему запрещают жениться только родственникам?
cherepets, по той же самой причине, по которой в России не рашаются легализовать проституцию-власть не хочет, в глазах избирателей, предстать аморальной.
Vidadi, Так почему это аморально? Тем более, что из брака не следует заведение глазниц.
cherepets, всё что противоречит нормам морали-аморально.
хочешь поговорить о ненужности морали в 21-ом веке?
cherepets, .
cherepets, .
Vidadi, Хочу поговорить о том, что не считаю отношения между родственниками "противоречащими морали".
cherepets, внимательно слушаю.
Vidadi, Принципиально ничего аморального в отношениях между братом и сестрой нет.
cherepets, у тебя какой-то личный моральный кодекс?
Vidadi, Нет. Просто я не слышал подобного ни от кого, кроме пары совсем уж упоротых старообрядцев и т.п.
cherepets, среди твоих знакомых много братьев занимающихся сексом со своими сёстрами?
Vidadi, Нет. Но они это не делают не потому что нельзя, а просто потому что не делают.
У каждого человека несколько тысяч знакомых - не занимаешься же ты со всеми ними сексом?
cherepets, если у них нет изначальной установки "что нельзя", то странно что они этого не делают.ведь не секрет, что для ребёнка первыми сексуальными объектами являются его мать и его сестра.
Vidadi, Причем тут дети? Вар же не о педофилии. А 16-18 годам мир уже кажется несколько шире чем только мама и сестра.
cherepets, каким бы широким он не казался,но большинство, всё таки, выбирает себе друга/подругу похожую на отца/мать.
Vidadi, Можно не рожать. В чем проблема?
Vidadi, Лол.
Vidadi, Довольно спрне утверждение. Я бы в жизни не выбрал: это же в 2 раза больше мозгоебства!
cherepets, при выборе партнёра подключается подсознание:если ты сильно любишь свою мать/отца и у вас не было друг с другом серьёзных проблем,то ты выбираешь того, кто тебе его напоминает(не обязательно внешне,можно и характером),но если у вас были проблемы, то естественно это двойной гемор, который никому не нужен.
Vidadi, ведь не секрет, что для ребёнка первыми сексуальными объектами являются его мать и его сестра.
Не правда. Есть что-то на уровне инстинктов, что блокирует отношение к ним как к сексуальным объектам. Это вполне логично для эволюции, так как уменьшает брак в процессе размножения. Собственно из этого инстинктивного запрета и возникли моральные нормы.
Тебе не казалось странным, почему у животных инцест случается довольно редко? А ведь у них нет моральных "кодексов" и закона РФ?
Vidadi, если ты сильно любишь свою мать/отца и у вас не было друг с другом серьёзных проблем,то ты выбираешь того, кто тебе его напоминает
Бред какой-то. Ты что Фрейда начитался? И как люди ведутся на бредни этого озабоченного старика?
ScienceDiscoverer, у животных инцест случается довольно редко
Серьёзно? Насколько я помню, учёным в своё время пришлось откопать каких-то хитровыебанных уток со внутривидовым табу, чтобы пояснить что подобные запреты могут идти из природы, а не только социума.