Удалять новости из интернета или Хранить для потомков

Удалять новости из интернета
3
Нейтральная
сторона
2
Хранить для потомков
11
зачем тратить драгоценные байты?
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
ни одно сообщение не должно потеряться

19-05-2013 15:39 0

старости удалять, новости оставлять.

0 комментариев
19-05-2013 20:44 0

Глупо не избавляться от старья. Всё важное обычно храниться в архивах. А потомки, как показывает жизнь, придумают свой велосипед и на много лучше.

0 комментариев
14-07-2018 16:04 0

Ссылка

А что это за сайт? Можно почитать удаленную инфу?

3 комментария
Simple_Not 14-07-2018 16:07 0

Travis, Особо иронично, что каждый раз когда ты вместо загловка пишешь "ссылка", ты лишаешь читателей возможности в будущем понять о чём была речь.

Travis 14-07-2018 16:22 0

Simple_Not, Ты к тому, что потом сайта не будет?

Simple_Not 14-07-2018 16:24 0

Travis, Ага. Уже не раз сталкивался даже на ХВ.

19-05-2013 15:29 +5

Старые вары раз за разом демонстрируют, что многие новостные порталы избавляются от всех новостей более чем годичной давности. Это просто не может не раздражать, так как на них зачастую ссылаются многие "устойчивые" посты на различных ресурсах. В итоге читаешь ты что-нибудь интересное, хочешь глянуть источник - а его уж и след простыл. Непорядок.
Информация должна сохраняться и быть доступной, тем более в наш-то век. Это может отдавать технокомом, но я считаю, что люди имеют право наблюдать различные явления в динамике и знать о том, что происходило в прошлом. Иначе это и вправду даст лишнюю возможность для манипуляции.

1 комментарий
Simple_Not 19-05-2013 16:07 0

Увы, трудно. Я их всё-таки не коллекционирую. Просто натыкаюсь время от времени и лишь сегодня увидел в этом целую тенденцию.

19-05-2013 16:06 0

Зачем удалять?
Как будто бы от этого в инете будет меньше хлама.

2 комментария
oyente 19-05-2013 20:41 0

breathe_simple, Ты мусор из дома не выносишь тоже в надежде, что его не будет больше???

breathe_simp… 19-05-2013 20:47 0

oyente, у меня дом не резиновый, и там не гадит кто попало

19-05-2013 16:14 +3

Правители, заинтересованные в фальсификации истории, новости хранить не будут. Хранение важных новостей должно стать делом народа.

И тогда выяснятся удивительные вещи. Например, о роли в 1990-е годы тех самых персон, которые сейчас ругают 1990-е как период беспредела и разрушения государства.



Отсюда один шаг до того, чтобы задуматься о диалектическом единстве беспорядочного грабежа 1990-х и грабительского порядка при государственно-монополистическом капитализме. Или о том, что патриотизму и православию, законопослушности, - учат, зачастую, те самые люди, которые создали миллиардные капиталы именно на разрушении СССР, отказе от советского патриотизма и советских законов. Авторами закручивания гаек становятся люди, пришедшие на волне демократической антикоммунистической риторики. В общем, старые новости позволяют задуматься о многом и понять многое.

0 комментариев
19-05-2013 17:35 +1

Удалять новости из инета - то же самое что палить исторические документы. У нас ведь нет еще машины времени, низзя так делать!

1 комментарий
Simple_Not 14-07-2018 16:08 0

ScienceDiscoverer, С другой стороны, а кто обязан это хранить и на данное хранение тратиться? Объёмы информации и её изменения уже чрезмерно огромны. Такие траты не хотят брать на себя даже государства.