Стану известным или Умру в безвестности

Стану известным
6
Нейтральная
сторона
4
Умру в безвестности
12
программистом,биологом,юристом,экономистом,историком, хуй знает ещё ке
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
и похуй на известность

17-05-2013 20:11 0

Я стану известным! И сли не дай Бог Видади доживет, то даже не знаю что будет! Все юзеры в один голос : "И это тот ушлепок?"

0 комментариев
17-05-2013 21:11 +1

Критерии известности не указаны.
Меня знают сотни людей, значит я известен.

3 комментария
Vidadi 17-05-2013 21:13 0

uncleFLOPS, ты известен как экономист?

uncleFLOPS 17-05-2013 21:14 0

Vidadi, Но я не экономист. Но как только я закончу ВУЗ, все мои знакомые будут знать меня как экономиста. Значит да.

Vidadi 18-05-2013 09:29 0

uncleFLOPS, станешь широко известным в узких кругах?

17-05-2013 22:47 +1

Куплю 20кг извести и изваляюсь в ней перед смертью. Хочу умереть известным..

0 комментариев
17-05-2013 22:49 +1

Я попытаюсь стать писателем и художником (может еще электронщиком, программистом и разработчиком игр). Кто знает может я смогу стать новым ДаВинчи?

П.С. Что то мы на хв заладили с варами про смерть =( Печально это=(

0 комментариев
17-05-2013 19:11 0

если в ближайшие пару лет не совершу чего-нибудь противоправного и очень громкого(что с моим характером вряд ли случится), то умру в безвестности -)

3 комментария
Tapok 17-05-2013 19:56 0

Vidadi, Тебя всегда будут помнить на ХВ

Vidadi 17-05-2013 20:03 0

Tapok, Tapok где твоя пара?

Tapok 17-05-2013 20:09 0

Vidadi, Не знаю( Она где-то там далеко! А может совсем близко! Я ищу её всю жизнь!

17-05-2013 19:26 +1

Как узнать, что нам предначертано:
Горький обман или битва по-честному?
Детский смех и чудо рождения,
Или в затылок без предупреждения...

Завтра в полдень выйдем на улицу,
Ветер подует и все позабудется.
Вот и все, закрыли историю,
Файл уберется в свою директорию.

(с)

25 комментариев
Vidadi 17-05-2013 19:32 +1

Technocom, а я думал ты планируешь стать известным революционером, как Чегевара.

Technocom 17-05-2013 21:27 0

Vidadi, Долго рассказывать. Когда ситуация не революционная, попытки быть революционером из трагедии превращаются в трагикомедию.

Хотя в 1990-е была и трагедия в чистом виде (расстрел Дома Советов), но в целом левые активисты того периода неправильно оценивали положение дел. Всё хотели делать по старым методичкам XIX века, и очень прилежно им следовали - но получался фейл за фейлом. А ведь все по инструкции! Но инструкция писана для совершенно иного уровня развития технологий, иного уровня благосостояния масс, иной ситуации. Да, сейчас можно нарядиться в Че Гевару, но это будет уже не то.



Массы у нас даже не кубинские 1956 года, и тем более не пролетариат 1917-го. И дело не в психологии, а в изменившихся условиях жизни.

Маркс, Ленин, Троцкий, Че Гевара - это очень умные люди, но они не могли дать алгоритмы, которыми современный человек мог бы решать современные задачи вместо использования собственной головы.

uncleFLOPS 17-05-2013 21:32 0

Technocom, Маркс, Ленин, Троцкий, Че Гевара - это очень умные люди, но они не могли дать алгоритмы, которыми современный человек мог бы решать современные задачи вместо использования собственной головы.
Что интересно, когда люди начинают использовать собственные головы, они обычно добиваются таких высот, что в предпринимателях виноватых не ищут.

Technocom 17-05-2013 21:33 0

uncleFLOPS, Ну, это если они используют головы в рамках существующей системы, в личных целях. У меня был замах на более глубокие изменения.

uncleFLOPS 17-05-2013 21:34 0

Technocom, Генри Форд использовал свою голову в рамках существующей системы, в личных целях. В итоге обеспечил мир дешёвыми и качественными автомобилями.
Почти всё в этом мире делается частным сектором в сугубо личных интересах и желании получить прибыль. При этом удовлетворяются нужды всех остальных.

Technocom 17-05-2013 21:36 0

uncleFLOPS, Но одновременно Форд был симпатизантом Гитлера и финансировал его движение. Так и нынешние предприниматели-монополисты стоят за устрожением, закручиванием гаек, религиозной и патриотической пропагандой. От которой меня тошнит.

uncleFLOPS 17-05-2013 21:38 0

Technocom, Нечего было позволять государству всем управлять.

Technocom 17-05-2013 21:38 0

uncleFLOPS, Нас оно не спрашивает. Оно выполняет заказ своих хозяев - миллиардеров.

uncleFLOPS 17-05-2013 22:05 0

Technocom, У государства есть полномочия. Когда оно их расширяет - все молчат. И получают по заслугам.

Вот пример недавних событий в США.
Обама продвинул Obamacare. Это программа "для предоставления более доступного здравоохранения для бедных", которое также снизит нагрузку на бюджет. Возможно, именно из-за этой программы Обама и выиграл выборы.
А теперь во что всё вылилось:
1. Нагрузка на бюджет никак не снизилась. Более того, медицинские расходы растут!
2. Закон требует предоставления медицинской страховки предпринимателем всем работникам, если они работают более 30 часов в неделю. В итоге многие бизнесы были вынуждены сократить рабочий день многих работников до 30 часов, чтобы не платить огромные штрафы.
3. Каждая семья с 2014 года обязана иметь медицинскую страховку. Отсутствие её влечёт огромный штраф.
4. Госпрограмму по предоставлению здравоохранению бедным повышают на 33%, т.е. повышают на это значение максимальный доход, с которым можно обращаться за помощью бесплатно.
И т.д., я не углублялся.
Огромные цены на медициную сформированы невероятно высокими барьерами входа на рынок здравоохранения, высокими налогами в этой сфере, жёсткими регулированиями и огромнейшими компенсациями за врачебные ошибки, которые оплачивают госпитали.
В итоге выходит, что цены могли бы быть ниже раза в 3 (оценочно).
В подобных условиях кажутся невероятно идиотичными меры по принуждению к покупке страховок, а также оплате медицинских услуг из бюджета с триллионным дефицитом.
Очевидно, что всё это играет лишь деструктивную роль и на бедных, и на среднем классе. Хотя многие демократы и прочие левые продолжают утверждать, что это благо.
Хотя всё правое крыло - республиканцы, либертарии, tea party - об этом предупреждало.
Кстати, программа ещё не применена полностью, так что все негативные эффекты ещё придётся увидеть. Тем более, что на пенсию начинают выходить бэби-бумеры, что грозит фискальной катастрофой.

Technocom 17-05-2013 22:14 0

uncleFLOPS, У государства есть полномочия. Когда оно их расширяет - все молчат. И получают по заслугам.

А когда они не молчат (например, защищают парламент против его насильственного роспуска, замены карманной Думой и огромными авторитарными полномочиями президента), то получают по башке кумулятивными снарядами.

А все потому, что горстка активных людей ничего не может сделать, если народ пассивен.

Ну а государственное бесплатное здравоохранение - это не то проявление государства, за которое стоит его критиковать. Это-то как раз похвально.

uncleFLOPS 17-05-2013 22:15 0

uncleFLOPS, /upd
3. Каждая семья с 2014 года обязана иметь медицинскую страховку. Отсутствие её влечёт огромный штраф.
Оказывается не только семьи, но каждый гражданин.

uncleFLOPS 17-05-2013 22:16 0

Technocom, А все потому, что горстка активных людей ничего не может сделать, если народ пассивен.
На Болотной собирается так мало людей? Нет же. Просто все боятся предпринимать активные действия. Выйти с плакатом и бороться за права - разные вещи.

Technocom 17-05-2013 22:20 0

uncleFLOPS, Болотная уступала в численности и решительности красным митингам 1990-х. В том числе и потому, что это была "тусовка норковых шуб", им было что терять. Массовке красных в 1990-е было нечего терять.

Превью клипа

Тем не менее, фейл. Условия не те.

DeathLaugher 18-05-2013 00:23 +1

uncleFLOPS, Хм. Ведь предпринимали же. Например, в 1993 году толпы народа вышли защищать СНД (фактически - советско-парламентскую республику). И нет же, Ельцин всё равно разогнал их силой и расстрелял Верховный Совет РФ. В 1990 и 1991 люди выходили с демонстрациями против развала СССР. Но нет же, верхушке было похуй.

uncleFLOPS 18-05-2013 00:26 0

Technocom, Ну а государственное бесплатное здравоохранение - это не то проявление государства, за которое стоит его критиковать. Это-то как раз похвально.
Ты вообще не понял мой пост, правда? Прямо вообще?

В 1990 и 1991 люди выходили с демонстрациями против развала СССР. Но нет же, верхушке было похуй.
Будто что-то плохое.

persik 18-05-2013 00:28 0

uncleFLOPS, Вообще было бы хорошо снабдить твой пост пруфами на источники, которые проводили соответствующие исследования. Не картинки, а именно пруфы с названием этого исследовательского центра и прочее. Иначе твой пост - просто красивая бездоказательная сказка, которую и читать неохота.

DeathLaugher 18-05-2013 00:29 +1

uncleFLOPS, Конечно плохое. Интернационализм лучше национализма. Но процесс пошёл, как сказал Горбачёв.

Во время перестройки появилась национальная буржуазия. Она стала поддерживать националистические идеи, развал СССР был неминуем.

uncleFLOPS 18-05-2013 00:32 0

persik, Какие соответствующие исследования закона и последствий?

Конечно плохое. Интернационализм лучше национализма.
СССР был настолько интернациональным, что закрыл границы и прикрыл занавесом.

persik 18-05-2013 00:35 0

uncleFLOPS, Где последствия, тобою описываемые?
1. Нагрузка на бюджет никак не снизилась. Более того, медицинские расходы растут!
Пруф
2. Закон требует предоставления медицинской страховки предпринимателем всем работникам, если они работают более 30 часов в неделю. В итоге многие бизнесы были вынуждены сократить рабочий день многих работников до 30 часов, чтобы не платить огромные штрафы.
Пруф
3. Каждая семья с 2014 года обязана иметь медицинскую страховку. Отсутствие её влечёт огромный штраф.
Пруф
4. Госпрограмму по предоставлению здравоохранению бедным повышают на 33%, т.е. повышают на это значение максимальный доход, с которым можно обращаться за помощью бесплатно.
Пруф

uncleFLOPS 18-05-2013 00:45 0

persik, На самом деле, можно было не ворчать и погуглить самому, но так уж и быть, подожди.

persik 18-05-2013 00:49 0

uncleFLOPS, Но ведь это ты пытаешься что-то доказать, разве нет?

uncleFLOPS 18-05-2013 00:56 0

persik, Если к каждому аргументу искать пруф, сайт встанет. Тем более, что я не убегаю от приведения пруфов, но предполагаю, что можно попробовать и самому погуглить - это же не секретная информация. Напирмер, "insurance 30 hours" достаточно для гугла, чтобы дать тебе пруф на вопрос.

en.wikipedia.org/wiki/2013_United_States ...
en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States. ..
Затраты на здравоохранение в 2012:
872 млрд.
Затраты на здравоохранение в 2013 (планируемые, вероятно будет больше):
940 млрд.
Инфляция составила 1.6%, что означает реальный рост затрат на 6.1% (планируемый).

Прогнозы по затратам Medicare/Medicaid:
www.heritage.org/federalbudget/entitleme ...

en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection ...
A $2,000 per employee penalty will be imposed on employers with more than 50 employees who do not offer health insurance to their full-time workers (as amended by the reconciliation bill).[30] "Full-time" is defined as, with respect to any month, an employee who is employed on average at least 30 hours of service per week.[129]
Кстати, как видно, фулл-тайму обонго тоже придумал своё новое значение. Не удивлюсь, если через пару лет сократит рабочий день до 6 часов.

Individuals who are not covered by an acceptable insurance policy will be charged an annual penalty of $95, or up to 1% of income over the filing minimum,[105] whichever is greater; this will rise to a minimum of $695 ($2,085 for families),[106] or 2.5% of income over the filing minimum,[105] by 2016.[19][107] Exemptions to the mandatory coverage provision and penalty are permitted for religious reasons, members of health care sharing ministries, or for those for whom the least expensive policy would exceed 8% of their income.[108]

In participating states, Medicaid eligibility is expanded; all individuals with income up to 133% of the poverty line qualify for coverage, including adults without dependent children.[19][109]

DeathLaugher 18-05-2013 03:27 +1

uncleFLOPS, СССР был настолько интернациональным, что закрыл границы и прикрыл занавесом.

Издержки деформированной системы. Интернационализм во многом был только на словах - из народа СССР пытались сделать некоторое подобие нации, противостоящей Западу. Но внутри самого Союза интернационализм далеко не был пустым звуком. Там даже государственного языка не было, а гражданство мог очень быстро получить любой приезжий, вкупе со всеми политическими правами (избираться и быть избранным на любой пост, например).

uncleFLOPS 18-05-2013 03:31 0

DeathLaugher, Там даже государственного языка не было,
Ага, а жители других республик использовали русский иногда даже чаще, чем свои родные, потому, что очень зауважали этот великий и могучий язык. А в 90-ые тенденция обратно пошла просто потому, что... ну не знаю. Может капиталисты насолили?

а гражданство мог очень быстро получить любой приезжий, вкупе со всеми политическими правами (избираться и быть избранным на любой пост, например).
Сомнительно.

DeathLaugher 18-05-2013 03:40 +1

uncleFLOPS, Нет, просто русский был неофициальным языком межнационального общения. Плюс ещё немного Сталин со своей русификацией "подсобил".

Сомнительно.

Серьёзно. Такая фигня была аж с самого 1917 года и не изменялась. Любой мог приехать работать специалистом или рабочим и получить гражданство. Вполне возможно, что после проверок гэбнёй на связи со шпионскими сетями, но всё же.

17-05-2013 20:12 +1

Сделаю парочку спутников и умру в безызвестности, так и не застав мировой революции.

0 комментариев
17-05-2013 22:48 0

Откуда мне знать? Как получится - так и будет. В нейтрпал.

0 комментариев
18-05-2013 00:08 0

вам решать)
мне, как умру, уж точно будет все равно.
Если кто будет спрашивать - скажите: "Да, был такой, он еще кончиком своего языка мог достать до кончика своего носа!"
=))Р

0 комментариев
18-05-2013 01:13 0

Умру в безызвестности, так и не успев сделать ни одного спутника.

4 комментария
Vidadi 18-05-2013 09:29 +4

opera.rulez, сайт, хотя бы, доделаешь?-)

ScienceDisco… 18-05-2013 14:07 0

opera.rulez, Но ведь ХВ - это величайшее достижение!

opera.rulez 18-05-2013 14:15 0

ScienceDiscoverer, ... но не моё!

ScienceDisco… 18-05-2013 14:18 0

opera.rulez, Ты будешь вписан в скрижали...

18-05-2013 01:37 +1

Превью клипа

Oh anima effimera
che ti celi nel profondo dell’inganno,
chi hai continuato ad aspettare nel bosco deserto?

Privato di un’ala,
l’uccellino ha chiuso gli occhi in silenzio.

La sofferenza è svanita lontano;
ora l’uccellino non piange più.

Una morbida nebbia d’argento
avvolge teneramente ogni cosa.

Riposa, riposa in pace.
Nel racconto che ho scritto, puoi volare in libertà.

Ecco il mio ultimo incantesimo,
affinchè la tua luce non conosca ombra.

Che lo splendido sogno dorato non venga infangato
dalla tristezza apportata dalla verità.

La foresta della colpa,
che consumava l’uccelinno
si è disseccata in silenzio.

Petali caduti al vento avvolgono
con dolcezza le guance pallide.

Quel giorno, quanti misteri
avrei dovuto risolvere per poterti portare via?

Riposa, riposa in pace.

Nell’illusione che hai creato,
ho conosciuto l’amore.

Non smetterò di pronunciare il tuo nome,
per continuare a dare vita ai tuoi desideri.

Che niente e nessuno to trascini
nelle tenebre dell’oblio.

Riposa, riposa in pace,
Dolce amore…. in pace.

0 комментариев
18-05-2013 09:48 +1

В силу моей врожденной скромности и того что я не люблю быть в центре внимания, даже не стремлюсь к известности (по крайней мере при жизни). Ценю покой и комфорт.

0 комментариев