Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Религия
Христианский ад лучше или Атеистическое небытие лучше |
Kiok |
10
|
Нейтральная сторона 2
|
14
|
|
Лучше такая вечная загробная жизнь, чем вообще никакой.
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Выбрал бы это.
|
ScienceDisco…
16-05-2013 23:49
0
Сложный очень вопрос. Но я бы все таки предпочел сохранить то что накопил за жизнь.
cherepets
17-05-2013 01:28
+1
Лучше оставить себе накопленные знания и опыт в аду, чем проебать совсем.
10 комментариев
breathe_simp…
17-05-2013 01:32
0
cherepets, Лучше оставить себе накопленные знания и опыт в аду
Действительно... Вдруг, пригодится)
cherepets
17-05-2013 01:34
+1
BaeFAQs, Ну и что что применения нет. Все равно это фактически единственное важное, что ты накопил к концу жизни - не хочется терять это.
BaeFAQs
17-05-2013 01:36
0
cherepets, То есть ты готов на вечные муки, только чтобы сохранить память о прожитом?
cherepets
17-05-2013 01:36
+2
breathe_simple, Угу, решит сотона автоматизировать ад, а тут я раз процессные диаграмки запилил, потоковые, сгенерил проект.. Пригодится же.
ScienceDisco…
17-05-2013 01:37
0
cherepets, Ога, и сотона тебя сделает ведущим разработчиком и пришлет тебе чертовок в номер=)
breathe_simp…
17-05-2013 01:39
0
cherepets, Я думал, сотона принимает на работу только палачей и мучителей всяких...
10 комментариев
cherepets
17-05-2013 11:07
+2
SteveJobs, Стив, ты? Зачем ты нам толкаешь шнягу какого-то Данте, когда ты можешь сейчас нам реальных фоток наснимать и просто рассказать как там дни у вас проходят? Живые свидетельства же всегда интереснее.
ScienceDisco…
17-05-2013 11:16
0
SteveJobs, Красиво. Но я поражаюсь этому идиотизму. Вот было бы иронично. В будущем придумали бессмертие и машину времени, и периодически прилетают в прошлое и спасают души достойных людей от вечности. Так вот никто не возьмет ни одного священника за то что они делали с людьми и ту лапшу которую они вешали им на уши. Возьмут как раз тех кто трезво смотрит на мир.
SteveJobs
17-05-2013 11:44
+4
ScienceDiscoverer, Да, тут запрещена божественная IOS, пишу с андроида.
Ram
17-05-2013 11:45
+1
ScienceDiscoverer, Вообще, это художественное произведение.
Это не имеет никакого отношения к Христианству, если что.
ScienceDisco…
17-05-2013 11:47
+1
Ram, Да, но автор явно поддался христианству в процессе написания. А вот арт крутой, ничо не скажешь.
Ram
17-05-2013 11:51
+1
ScienceDiscoverer, Четкого христианского представления об аде вообще никогда не существовало.
Большинство священников сейчас скажут, что там просто плохо и все. Никаких реальных котлов и тд.
ScienceDisco…
17-05-2013 11:56
0
Ram, Большинство священников сейчас скажут, что там просто плохо и все. Никаких реальных котлов и тд.
Тогда почему же баеФАКЮс распинается справа:
Мы говорим о христианском аде, который достаточно обширно описан. Никаких пустых комнат - только отборнейшие мучения.
Ram
17-05-2013 12:00
0
ScienceDiscoverer, Так иногда бывает, что подсознательно люди ассоциируют ад Данте с тем, что обещает христианство
9 комментариев
ScienceDisco…
17-05-2013 18:26
0
Vidadi, А почему именно христианский? Ты по задам определяешь веру человека? А какие зады у атеистов?
Tapok
17-05-2013 20:04
0
Да ну вас! Я в Рай и точка! А вы думайте. Главное не предавайте тогда по Данте в самом говне будете!
0 комментариев
xogok
18-05-2013 03:31
+2
То, что называют обычно христианским адом, - сковородки, мясорубки, ледяные озёра и вой грешников, - это фольклор.
В Библии описано только одно:
- вечная тьма и скрежет зубовный.
Ещё - огненное озеро, где будто бы некоторых грешников - или всех? - постигнет в конечном счёте "смерть вторая". Вероятно, то самое атеистическое небытие. Но, вероятно, смерть эта будет мгновенной и практически безболезненной.
Стоит заметить, что с течением времени христианство изрядно либерализовалось и современные религиозные книги сводят адское мучение в основном к факторам:
- одиночества;
- дискомфортного психологически окружения;
- невозможности для грешной души насладиться возможностями утерянного навсегда тела.
Кроме того, чем дальше, тем больше христианство допускает люфт.
Все эти "молитвы за усопших". Возможность якобы поднять из преисподней того, кто туда загремел.
В общем, это забавней и интересней небытия.
6 комментариев
Ram
18-05-2013 03:36
0
xogok, Все эти "молитвы за усопших". Возможность якобы поднять из преисподней того, кто туда загремел.
Увы нет. Они работают лишь в первые 40 дней - когда усопший находится в Лимбе.
Можно успеть отпеть его грехи (за деньги, естесственно)
xogok
18-05-2013 03:49
0
Ram, у Клайва Льюиса есть рассказ "Расторжение брака" с иными утверждениями. Хотя это не более чем фанфик к христианству традиционному, но автор известен как правоверный христианин - конкретней, англиканин, - и крупный популяризатор религии. Это говорит о том, что чем дальше, тем труднее христианам верить в ад навсегда для сварливой и желчной тёти Зои.
Technocom
18-05-2013 03:57
+1
xogok, дискомфортного психологически окружения
То есть ко мне подсадят Вс. Чаплина или Николая Старикова. Да уж, действительно адские муки.
ScienceDisco…
18-05-2013 14:28
0
Ram, Можно успеть отпеть его грехи (за деньги, естесственно)
Как ловко придумали. Гениальный маркетинговый ход.
ScienceDisco…
18-05-2013 23:04
+2
Ram, А еще эти подлые твари палили ведьм. При чем часто аргументом были красота девушки. Сейчас красивые девушки стают актрисами, мис-вселенными, а раньше если ты красивая - тебя сжигали. Вообще кул. И эти тупые садисты-извращенцы еще назывались посланниками бога? Скорее посланниками сотоны они были.
ViscountTM
21-05-2013 19:08
0
Был такой атеист - Берлиоз - один из героев романа "Мастер и Маргарита" Мишани Булгакова. Ориентировочно в начале произведения он был обезглавлен трамваем (или чем-то подобно-железнодорожным). В одной из последних глав (в последней?) Воланд, он же Дьявол, он же Сатана, он же Мефистофель оживил Берлиоза и отправил в небытие, в существовании которого тот был столь убежден. В книге это было представлено чем-то более хреновым нежели ад. Но нельзя сказать, чтобы Воланд был представлен злодеем. Он был представлен неким доктором Хаусом с магическими примочками.
З.Ы. И если ад на самом деле такой, каким он представлен в М.и.М, то это не так уж и плохо.
10 комментариев
breathe_simp…
21-05-2013 23:24
0
ScienceDiscoverer, и ничто.
Получается, все атеисты еще более несчастные, чем мученики в аду
breathe_simp…
21-05-2013 23:29
0
ScienceDiscoverer, и ничто.
получается, что Висконт предпочтет христианский ад атеистическому небытию.
breathe_simp…
21-05-2013 23:43
0
ScienceDiscoverer, я не знаю, сомневаюсь, что оно есть.
ноооо ты оставил коммент, ты оставл коммент пооод егооо аргументом
0 комментариев
BaeFAQs
17-05-2013 00:11
0
Испытывать вечные муки или не испытывать их. Выбор стоит именно так, а быть не зелёной стороне при таком выборе - глупо.
23 комментария
breathe_simp…
17-05-2013 00:36
0
BaeFAQs, Это явное ущемление права выбора. По мне - лучше нирвана.
в нейтрал
BaeFAQs
17-05-2013 01:12
+2
Nebraska, Неверно. Нет варианта "ничего вовсе не испытывать", синяя сторона - небытие, некому испытывать или не испытывать что либо.
Вечные муки без права на передышку и даже без возможности забыться определённо не могут быть лучше небытия.
ScienceDisco…
17-05-2013 01:15
0
BaeFAQs, Вечные муки без права на передышку и даже без возможности забыться определённо не могут быть лучше небытия.
Но ты сможешь размышлять о всяком вечном. К тому же возможно мертвые устроят революцию и вырвутся на свободу, бороздить космос.
BaeFAQs
17-05-2013 01:17
0
breathe_simple, Нирвана при такой постановке вопроса не может присутствовать в выборе, так как она ближе к раю. Вернее было бы для середины - сансара безвозможности выйти из неё.
Monkey
17-05-2013 01:18
+2
ScienceDiscoverer, Но ты сможешь размышлять о всяком вечном.
Мне кажется, что тебе не до этого будет.
BaeFAQs
17-05-2013 01:19
+1
ScienceDiscoverer, Ты не сможешь размышлять ни о чём, кроме своих грехов, за которые ты и будешь расплачиваться ту самую вечность. И это не спокойные размышления.
Monkey
17-05-2013 01:20
0
breathe_simple, По мне - лучше нирвана.
свобода от желаний, страданий и привязанностей (отсутствие их влияния на события жизни)
Не вижу сколь-либо существенных отличий от небытия.
breathe_simp…
17-05-2013 01:21
+1
BaeFAQs, я опять не въезжаю...
Почему, если допускать возможность существования загробной жизни, то эта жизнь должна быть адом?
ScienceDisco…
17-05-2013 01:23
0
BaeFAQs, Ты не сможешь размышлять ни о чём, кроме своих грехов, за которые ты и будешь расплачиваться ту самую вечность. И это не спокойные размышления.
Еще как смогу.
ScienceDisco…
17-05-2013 01:24
0
breathe_simple, Да, кстати интересно. Автора вара что котов насилует?
BaeFAQs
17-05-2013 01:25
0
breathe_simple, Из-за рамок вара. Вопрос в том, что хуже - ад или небытие. Конечно рай лучше, чем ад. Меня вообще больше прельщает вальгалла.
Чтобы не заморачиваться прими вопрос как куда лучше попасть после самоубийства.
Monkey
17-05-2013 01:26
0
ScienceDiscoverer, Почему? За много много лет можно привыкнуть ко всему.
Ну такая структура как ад всё же должна быть продуманна, чтобы ты не привык. Память например стирать тебе через некотрый период.
ScienceDisco…
17-05-2013 01:28
0
Monkey, Память например стирать тебе через некотрый период.
Тогда теряется смысл мук.
BaeFAQs
17-05-2013 01:29
+2
ScienceDiscoverer, Смысл адских пыток в том, что каждый раз как первый. И страдания как в первый раз, и боль как в первый раз, и знание что это никогда не закончится без возможности забыть об этом или отвлечься.
Для примера попробуй привыкнуть захлёбываться, да порассуждай о вечном в эти моменты.
breathe_simp…
17-05-2013 01:30
+1
BaeFAQs, куда лучше попасть после самоубийства.
Куда пошлют, я не очень компетентен в этих вопросах.
А если в рамках вара... Наверное, лучше небытие. Жить без стремлений и еще мучиться от чего-то там - мне это нада?
ScienceDisco…
17-05-2013 01:36
0
BaeFAQs, Для примера попробуй привыкнуть захлёбываться, да порассуждай о вечном в эти моменты.
Да без проблем. Смысл адских пыток в том, что каждый раз как первый. К тому же ты ничего не знаешь о аде. Может это просто будет пустая комната. И все. Никого вокруг.
BaeFAQs
17-05-2013 01:42
0
ScienceDiscoverer, Мы говорим о христианском аде, который достаточно обширно описан. Никаких пустых комнат - только отборнейшие мучения.
Kiok
17-05-2013 06:35
+1
breathe_simple, Вар же для атеистов, коих тут большинство. Они же все автоматически попадут в ад, ежели он существует, это будет весьма забавный момент..
ScienceDisco…
17-05-2013 11:17
0
Kiok, А возможно именно те кто верят попадут в ад, а те кто не верил во всю эту чушь будут странствовать по вселенной как ты хотел ;)
5 комментариев
ScienceDisco…
17-05-2013 01:16
0
Monkey, Ну как бы потому что будет хоть что-то. Типо - однокомнатная квартирка 3 на 3 метра лучше чем улица.
Monkey
17-05-2013 01:18
0
ScienceDiscoverer, Типо - однокомнатная квартирка 3 на 3 метра лучше чем улица.
Если я не могу из неё выйти, то улица лучше.
BaeFAQs
17-05-2013 01:21
0
ScienceDiscoverer, Кривое сравнение - в случае улицы некому будет думать о своей судьбе.
ScienceDisco…
17-05-2013 01:24
0
Monkey, Если я не могу из неё выйти, то улица лучше.
В -50 градусов?
0 комментариев
2 комментария
ScienceDisco…
17-05-2013 11:17
0
Einharjar, Да я видел его раньше. Зачот. Походу это кто-то делал как дипломный проект. Вот бы мне такие дипломные проекты=( Не то что эта тупость что у нас.
Simple_Not
12-10-2016 15:25
0
Чисто технически тут я уже бывал. Вроде не умер. А насчёт христианского Ада сомневаются даже сами христиане, причём некоторые заходят в этом многим дальше чем споры о количестве чертей с котлами на квадратный адокилометр.
0 комментариев
Kiolla
26-03-2019 16:11
0
Думаю, что небытие лучше. У меня абсолютно нет никакого желания вечно мучиться. Да, и смысла в вечных мучениях я не вижу. Меня вообще в смерти больше всего ад пугает.
fhfh
26-03-2019 18:32
+1
вообще-то атеисты говорят, что верить в б-га выгоднее.
веришь/кросавчег - в рай
веришь/мудаг - в ад
не веришь/кросавчег - в ад
не веришь/мудаг - в ад
верьте в боженьку. это тема.
Рейтинг холивара
3
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
ScienceDiscoverer, Ну и что ты накопил, лол?