НСО - будущее войны или НСО - сугубо вспомогательно

НСО - будущее войны
4
Нейтральная
сторона
1
НСО - сугубо вспомогательно
5
Несмертельные системы вооружения - за ними будущее.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Убийство человека - основа любой войны.

16-05-2013 16:48 +1

Убивать - плохо.

8 комментариев
maxmoshko 16-05-2013 21:06 0

Videvutis, Ага.Особенно нацистов и лично гитлера

Videvutis 16-05-2013 21:56 0

maxmoshko, Я нормальных людей имел в виду.

ScienceDisco… 16-05-2013 22:43 0

maxmoshko, Ты ничем не лучше их тогда.

ScienceDisco… 16-05-2013 22:43 0

Videvutis, Кто определяет нормальность? Убивать нельзя никого.

Videvutis 16-05-2013 22:46 0

ScienceDiscoverer, Даже тех, кто сам убивает?

ScienceDisco… 16-05-2013 22:52 0

Videvutis, Да.

Videvutis 16-05-2013 23:15 0

ScienceDiscoverer, А если он убьёт твою семью?

ScienceDisco… 16-05-2013 23:32 0

Videvutis, Все равно нельзя. Пусть он даже убьет весь мир.

16-05-2013 18:05 0

Сейчас война в принципе позиционная, армии друг на друга не бегают. Если операции с людьми и происходят, то небольшие, специального назначения. Поэтому тут вообще трудно сказать будущее ли войны в не смертельном вооружении или смертельном - вообще пока не понятно как будут вести войну две крупные державы. Но очевидно, что теперь военные технологии будут решать намного больше, а людской ресурс намного меньше.

17 комментариев
Vidadi 16-05-2013 18:09 0

vosmoi, а разве в мире существуют две крупные державы?

vosmoi 16-05-2013 18:12 0

Vidadi, ну скажем - два крупных блока.

Vidadi 16-05-2013 18:18 0

vosmoi, какие к примеру?

ScienceDisco… 16-05-2013 18:22 0

Vidadi, НАТО и СССР. Ой, СССР ведь уже нету... Какая досада.

vosmoi 16-05-2013 18:35 +1

Vidadi, какая разница? Гипотетически Россия + Китай + Часть арабского мира VS Америка + Англия + Евро. Сейчас не та ситуация, чтобы прогнозировать будущие блоки. Как будет ближе к войне, там видно будет.

Vidadi 16-05-2013 19:16 0

vosmoi, Россия + Китай-ты серьёзно веришь в возможность такого альянса?

vosmoi 16-05-2013 19:24 0

Vidadi, мы подходим друг к другу с экономической точки зрения союза - мы как ресурс и обладатель технологий, а Китай, как производитель. А дружба в мире, как ты знаешь, строится только из практических соображений. Потом, идеологически мы ближе друг к другу, чем к западу. Плюс, Китай испытывает такие же давние нападки со стороны запада, какие испытываем и мы. На одни и те же темы. Поэтому да, я допускаю такую возможность. Надеюсь будет именно так.

ScienceDisco… 16-05-2013 19:27 0

vosmoi, Надеюсь будет именно так.
Я надеюсь что вообще ничего не будет.

maxmoshko 16-05-2013 21:07 0

ScienceDiscoverer, Ага,будем и дальше оставаться независимым говном

uncleFLOPS 16-05-2013 21:24 +1

vosmoi, Сомнительно. У России и Китая нет ничего общего, кроме коммунистического прошлого и высокомерного отношения к Западу.

Vidadi 16-05-2013 21:44 +1

uncleFLOPS, граница

persik 16-05-2013 21:55 0

Vidadi, Которую Китай хочет передвинуть?

ScienceDisco… 16-05-2013 22:43 0

persik, Зачем ему еще больше? Кстати если Китай вдруг нападет на Россию НАТО будет стоять в сторонке и есть попкорн с колой?

uncleFLOPS 16-05-2013 23:23 0

ScienceDiscoverer, Это будет лучшим решением для НАТО.

ScienceDisco… 16-05-2013 23:33 0

uncleFLOPS, Кстати я где то читал что военная техника Китая да и личный состав намного больше в количестве и в качестве чем Русский...

uncleFLOPS 16-05-2013 23:36 0

ScienceDiscoverer, Не знаю, я военной политикой не увлекаюсь. Возможно так и есть.

ScienceDisco… 16-05-2013 23:48 -1

uncleFLOPS, Хотя в Рашке наверно побольше будет ядерных боеголовок... У меня такое чувство что у вас их там клепают как консервы.

16-05-2013 16:53 0

при наличие спец средств( в виде противогазов и беруш) у противной стороны, все эти методы малоэффективны.

3 комментария
ScienceDisco… 16-05-2013 17:00 0

Vidadi, А как же инфразвук, которые проникает через все? Лазеры которые нагревают оружие? Микроорганизмы которые превращают топливо и нефть в желеобразную субстанцию? Элекроимпульсы выводящие из строя электронику? Комп. вирусы которые встраиваются в оружие еще на этапе производства и могут быть активированы по сигналу?

Да те же банальные удары ракетами не по боевым частям, а по электростанциям и т.п. для выведения из строя экономики. Та же дезинформация по СМИ для выведения из под контроля населения и свержения правительства. И это еще далеко не все...

Vidadi 16-05-2013 18:05 0

ScienceDiscoverer, 1)инфразвук воздействует и на тех кто его издаёт.
2)элекроимпульсы выводят из строя, как электронику противника, так и оборудование которое излучает эти электроимпульсы.
3)на любой калашников всегда можно записать антивирус.
4)бомбёжку не вчера придумали
5)как и дезинформацию.

ScienceDisco… 16-05-2013 18:21 0

Vidadi, инфразвук воздействует и на тех кто его издаёт.
Он идет направленным потоком или в виде гранат.

элекроимпульсы выводят из строя, как электронику противника, так и оборудование которое излучает эти электроимпульсы.
Лол. Если бы это было так, то таких систем даже не создавали бы.

на любой калашников всегда можно записать антивирус.
В калашникове нет компьютера.

бомбёжку не вчера придумали как и дезинформацию
Она может применяться по разному. Она стала намного более точной и мощной.