Давать списывать или Не давать списывать

Давать списывать
22
Нейтральная
сторона
2
Не давать списывать
15
в учебном заведении
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Пусть сами учат

15-05-2013 21:58 0

Меня мучает совесть, если не дать списать. Хотя знаю некоторых людей, которые принципиально не дают списывать.

0 комментариев
15-05-2013 22:17 0

Я никогда не списывал.
Давал списывать, если просили.
Просили редко.

16 комментариев
maxmoshko 15-05-2013 23:21 0

Technocom,

Tapok 15-05-2013 23:37 +1

maxmoshko, Я ему верю. Ведь, не списывать - елементарно. Я никогда не списывал в наглую. Иногда спрашивал ответы.

maxmoshko 16-05-2013 00:50 0

Tapok, Это и есть списывание

Technocom 16-05-2013 09:33 0

maxmoshko, Списывать мешали нервотрепка и отсутствие навыка. Стоило только представить, что я возьму на экзамен шпаргалку, как делали многие одногруппники - и я начинал уже представлять, что меня поймают, опозорят, выгонят, и т.д. Подобные негативные эмоции и страхи втягивают в себя, не давая думать ни о чем другом, в том числе о предмете.

Куда проще реально подготовиться к экзаменам, делая упор не столько на зубрежку, сколько на взаимосвязь изучаемых тем. Если понять их закономерность, систему, то материал запомнится легче. В другом варе о пользе системного мышления по сравнению с рваной мозаикой, мы уже говорили.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:27 +1

Technocom, А я никогда не испытывал подобных страхов. Мне было как то все равно. Я просто садился на 1 парту и писал себе. Даже не готовился никогда.

Technocom 16-05-2013 15:31 0

ScienceDiscoverer, Я готовился всегда и очень тщательно, распределяя материал по дням, и оставляя последний день на освежение в памяти всех билетов целиком. Вечером последнего дня гулял, веселился. Утречком перед экзаменом, за завтраком, пробегал материал глазами. Стремился зайти первым и не ждать (нервотрепка!), и тоже сесть за первую парту.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:32 +1

Technocom, Стремился зайти первым и не ждать (нервотрепка!)
Лол. А я на экзаменах был всегда спокоен как смерть (хоть даже и не готовился). Я воспринимаю их как написание сочинения.

Technocom 16-05-2013 15:33 0

ScienceDiscoverer, Последствия провала на экзамене печальны.

Simple_Not 16-05-2013 15:33 +1

Technocom, А меня останавливала лень: то писать эти шпаргалки, то прятать их, то незаметно разглядывать. Совсем не мой метод, хотя иногда и имел с ним дело.

Ram 16-05-2013 15:36 +2

Technocom, Я иногда даже не знаю список билетов - моя подготовка к экзамену всегда заключается просто напросто в прочтении ведущих мировых учебников по предмету.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:38 +1

Technocom, Я о них не думал. Я просто знал что напишу то что знаю вот и все. А еще я писал все экзамены ручкой паркер (кроме экзаменов я ее нигде не использую) которую мне подарили одногруппники на 1 курсе. Я считаю ее счастливой=)

ScienceDisco… 16-05-2013 15:38 0

Ram, Да это правильный подход. Я тоже никогда не смотрел на билеты.

Ram 16-05-2013 15:40 +2

ScienceDiscoverer, Экзамен - это проверка моих знаний.

Я же учусь не ради того, чтобы его сдать - потому какая разница, какими вопросами меня будут проверять?

ScienceDisco… 16-05-2013 15:41 0

Ram, Эх, если бы все ученики были такими как мы с тобой...

Simple_Not 16-05-2013 15:42 0

Ram, У меня иногда так оказывалось, что билеты включают в себя вопросы не только по предмету, но и по сопутствующим областям, поднятым во время лекций. Например, в прошлом семестре около четверти билетов по теории организации состояли из вопросов фактически относящихся к менеджменту.
Тебе с этим проще - науки более точные.

Ram 16-05-2013 15:51 +1

Simple_Not, Да не сказал бы.

У некоторых лекторов дурные вкусы.

К примеру, анатомию и морфологию высших растений у нас вел некто Тимонин (зав. кафедрой).
Он вообще неплохой спец. по морфологии - но кроме нее он не уважает, по-моему, вообще никакие науки.

Вполне обычны его мемы, вроде "Это ботаника, а не какая-нибудь молекулярная биология. Тут надо думать!" ну и тд.

Так билеты по вышрасту состояли из морфологии почти на дохуя процентов.
На мой взгляд - анатомия гораздо интереснее и не менее важна.

15-05-2013 22:17 0

Если вы девушка, то давать. Если парень, то списывать.
Очевидно же.

10 комментариев
ScienceDisco… 15-05-2013 22:33 0

cherepets, Тонко пошутил.

cherepets 15-05-2013 22:51 0

ScienceDiscoverer, Но ведь так и правда сдаются все экзамены.

ScienceDisco… 15-05-2013 22:58 0

cherepets, Я никогда не списывал на экзаменах. Это принцип. Принцип объективности оценивая знаний. Когда я шел на экзамен ничего не зная практически я четко понимал что я должен написать то что знаю и это будет правильно.

cherepets 15-05-2013 23:03 0

ScienceDiscoverer, То есть давал?!?!
Фу бля, делал бы как все..

ScienceDisco… 15-05-2013 23:06 0

cherepets, Что давал?

cherepets 15-05-2013 23:08 0

ScienceDiscoverer, Преподам.

ScienceDisco… 15-05-2013 23:09 0

cherepets, Знания?

ScienceDisco… 15-05-2013 23:27 0

cherepets, Ты что намекаешь на взятки? За меня и так заплатили за поступление (я этого не знал, только неделю назад узнал). + Обучение платное. О чем ты вообще?

cherepets 15-05-2013 23:51 0

ScienceDiscoverer, Я намекаю на половой акт.

ScienceDisco… 15-05-2013 23:55 0

cherepets, Лол. Видимо я что-то слишком стал асексуальным=) Просто в отношении девушки я понял твою тонкую шутку, но тут меня как заклинило... Хм... Интересно... Фрейд бы меня ща быстро обработал. Кстати есть еще 3 вариант. Фантазировать, ткать необходимые знания из тех что уже есть. Я так и делал. Я очень люблю фантазировать. Я люблю экзамены так как для меня это то же самое что написать сочинение по укр. языку =) Мне реально надо было идти на филологию, или историю... В первом случае это дало бы много важных знаний для моего возможного писательства, а во втором я бы смог стать главным историком ХВ и сделать в сухую ДедЛаусера, НКВД и Технокома =)

15-05-2013 23:25 +5

Смотря кому. Если тупому уёбе, который бухал вчера, а сегодня думает скатать ,то вряд ли. Ну а если кому-то кто всю ночь учил, а 1-2 вопроса не знает , то можно.

4 комментария
ScienceDisco… 15-05-2013 23:28 0

Tapok, Если тупому гопнику, который бухал вчера, а сегодня думает скатать ,то вряд ли. Ну а если кому-то кто всю ночь учил, а 1-2 вопроса не знает , то можно.

Как ты их различишь?

Tapok 15-05-2013 23:32 0

ScienceDiscoverer, Незнакомому тоже списивать давать не стоит. Ибо если норм тип, то не попросит. А борзоте прохода нет. А если знакомый, то узнаешь - учил или нет.
Особенно если с ним бухал)

ScienceDisco… 15-05-2013 23:38 0

Tapok, Особенно если с ним бухал)
Хех, тогда и давать списывать нечего)

Tapok 15-05-2013 23:42 0

ScienceDiscoverer, А вдруг я уникум который подготовился зарание и бухал с чистым сердцем?

15-05-2013 23:47 0

Ну на простых роботах - можно. Но на экзаменах ,все знакомые знают,что я "сижу и смотрю в листок". Просто я на контракте, а в моем вузе нас валят.

43 комментария
ScienceDisco… 15-05-2013 23:50 0

Tapok, Кто не понял тот рачина.
.
.
.
.
Я неадекватный школьник!

Да это мы поняли уже ^^

Tapok 15-05-2013 23:51 0

ScienceDiscoverer, Ну, даже ёжику понятно! :)

ScienceDisco… 15-05-2013 23:51 0

Tapok, Почему тебя так давно не было? У нас тут дефицит личного состава.

Tapok 15-05-2013 23:54 0

ScienceDiscoverer, Да я вроде как пароль забыл)

Tapok 15-05-2013 23:54 0

ScienceDiscoverer, дефицит личного состава.?
А что кто-то ушел?

ScienceDisco… 15-05-2013 23:56 0

Tapok, Да нас тут всегда мало было... Жаль что Небраска ушла...

ScienceDisco… 15-05-2013 23:56 0

Tapok, А как же функция возобновления пароля?

Tapok 15-05-2013 23:57 0

ScienceDiscoverer, Да незнаю,такой необходимости не было.

Tapok 15-05-2013 23:58 0

ScienceDiscoverer, Да, а че она ушла?

ScienceDisco… 16-05-2013 00:03 0

Tapok, Ну как я понял, у нее сейчас поступление и все такое. Сложный период в общем.

ScienceDisco… 16-05-2013 00:04 0

Tapok, А сейчас возникла?)

Tapok 16-05-2013 00:04 0

ScienceDiscoverer, Правильно понял! Но мне кажеться, что её больше выпускной волнует чем поступление!

Tapok 16-05-2013 00:05 0

ScienceDiscoverer, Да нет, просто пароль вспомнил)

ScienceDisco… 16-05-2013 00:13 0

Tapok, Но мне кажеться, что её больше выпускной волнует чем поступление!
Ах да=) Я и забыл что для девушек это немного иначе чем для мальчиков... Хотя я хз что там может такого быть... Платье выбирать?=)

Вот я свой вспоминаю... Эх... Я был абсолютно недостоин той девушки с которой танцевал вальс (я был и остаюсь дрыщем). Я бы наверно и не танцевал его вообще, но она меня заколдовала (сама пригласила танцевать, это ппц а я так про себя думал что если и танцевал бы хоть с кем то из класса то только с ней не знаю как так вышло). Но пока я не посмотрел видео как я танцую, я был в неведении и был счастлив. Это было в 1 части (торжественной) в театре, который мы как бы выкупили (да да я танцевал на настоящей сцене настоящего театра =). Но потом... Началась неторжественная часть... Все завалились в ресторан на 20 этаже здания... И начали бухать шампанское и танцевать и проводить всякие тупые конкурсы... Я смотрел как они его пьют и чувствовал себя беспомощным. Я знал что я никак не мог им помочь. Я даже еду не попробовал. Сидел смотрел в пустую тарелку весь вечер, а потом мы с родителями уехали еще за 2-3 часа до окончания этой ахинеи... Ужас просто...

ScienceDisco… 16-05-2013 00:13 0

Tapok, Озарение?) В какой момент оно наступило?)

Tapok 16-05-2013 00:15 0

ScienceDiscoverer, Перед тем как я написал первый аргумент в этом варе!

ScienceDisco… 16-05-2013 00:16 0

Tapok, А чем ты в это время занимался?

Tapok 16-05-2013 00:16 +1

ScienceDiscoverer, Тупо ты как-то отпраздновал! Я не знаю, что буду делать на выпускном ,ибо я не пью и не танцую. Мб буду ржать с еле стоячих одноклассников)

Tapok 16-05-2013 00:17 0

ScienceDiscoverer, Уроки делал)

ScienceDisco… 16-05-2013 00:21 0

Tapok, Мб буду ржать с еле стоячих одноклассников)
Да это благородное занятие)

Тупо ты как-то отпраздновал!
Это был один из самых светлых, но в то же время один из самых чёрных дней в моей жизни...

ScienceDisco… 16-05-2013 00:22 0

Tapok, Значит ты адекватный школьник =)

Tapok 16-05-2013 00:23 +1

ScienceDiscoverer, Ну как сказать... После того как жутко скатился в учебе стал адекватить!

Tapok 16-05-2013 00:27 0

Tapok, Ну адекватить - это слишком! Вот сейчас я сижу на ХВ,, а хавтра 2 КР.

ScienceDisco… 16-05-2013 00:53 +2

Tapok, У меня было так - 1 - 3 клас учился почти на отлично (во многом благодаря стараниям матери). 5 - 6 класс средненько.

7 - 9 класс очень быстрое скатывание к троюшнику-двоюшнику. Особенные проблемы с математикой (не очень учительница была) теперь я не знаю ее (нет мат. мышления). И меня это очень печалит.

В 7 был очень старый учитель по физике очень старый (лет 80-90 наверное). Даже пена со рта текла. Он мне как то очень не понравился, и физика давалась очень плохо (одни тройки). Он умер через года 1-2, и только тогда я понял какая у него была страсть к обучению раз он в таком возрасте пытался нас учить.

Потом в 8 классе мы начали изучать электронику и я понял что очень она мне нравиться (хотел понять работу компьютера). Учительницы (2 раза сменялись) были бездарные блондинки, но не смотря на это я стал лучшим по физики в классе, даже лучше 2 наших отличниц по всех предметах - они не понимали того что я с легкостью понимал.

Потом в 9 классе пришла мега учительница физики (дай бог всем детям мира такую). Молодая (уже не блондинка а брюнетка=) и очень красивая, но в то же время невероятно умная. Видно было что она реально пыталась нас научить, хотела что бы мы ПОНЯЛИ. С никудышном запасом физ. аппаратуры в нашей "гимназии" она умудрялась практически на каждый урок приносить хоть что-то что бы наглядно показать физ. законы. На ее уроках я больше выучил математики чем на уроках математики, лол, ибо я видел практическую полезность математики. Делать домашние задания по физике было истинным удовольствием (и хотя в 9 классе я сьехал практически по всем предметам кроме биологии на 3-ки а иногда и 2-ки, то по физике у меня стабильно был высший бал по всех контрольных (а это был гуманитарный класс). Странно, но никто никогда не просил у меня списывать или помочь в чем то. У отличниц спрашивали, а у меня почему-то нет. Да, у меня были в течении некоторого времени сексуальные фантазии с участием этой учительницы, но я сам прекрасно понимал что это бред.

Лол, шото я про физику заладил, слишком много текста)

Так вот 10 - 11 класс я поднялся почти (была 1 4 походу) до круглого отличника. 3 место в рейтинге класса. Все диву давались: "как?! Как такое возможно! Ведь все наоборот всегда!". Суть в том что я кардинально изменил свое мировоззрение, поставил знания самой главной ценностью после здоровья и выкинул из жизни (нет не убил, =) плохого друга. Причины этого слишком долго описывать, да я сам еще точно их не определил но в этом сыграла большую роль моя любовь к одной длинноволосой рыжей бестии (на год вроде старше была, но в том же классе училась, не в моей школе конечно), которая на природе вытащила меня (схоронившегося как напуганный кроль) практически силой из машины и заставила с собой говорить. Но это совсем другая история...

Так что вот так весело) Ну а в университете все наоборот. Пока я тешил себя иллюзиями нужности этого образования у меня были успехи но все начало рушиться в геометрической прогрессии и сейчас, на 4 курсе у меня полный фейл. Кое как может закончу (за меня поделали все работы, дипломную, рефераты, самостоятельные лол, я не ходил на пары практически семестр), но мне все равно на самом деле.

Ну вот снова большой пост=( Я просто не могу остановить себя когда пишу что-то =(

ScienceDisco… 16-05-2013 00:54 0

Tapok, Ну адекватить - это слишком! Вот сейчас я сижу на ХВ,, а хавтра 2 КР.
Да что там=) Я в тебя верю) Буду помогать духовно! Телепатией=)

Tapok 16-05-2013 16:50 +1

ScienceDiscoverer, Написал! Вроде все норм. Ну я конечтно не все читал,но в принципе понял. У меня практически та же история.
По точным наукам в моем классе все туго соображают. И я должен был тянуть класс!

ScienceDisco… 16-05-2013 17:01 0

Tapok, Проблема в том, что я из точных наук только физику и знал =) А так больше по гуманитарных (историю очень любил, тоже учительница была классная).

Tapok 16-05-2013 17:05 0

ScienceDiscoverer, Школа у вас норм! А я историю не знаю, да и не учил толком никогда. Всегда 4 была.

ScienceDisco… 16-05-2013 17:06 0

Tapok, Зато по праву, философии, химии, математике у меня были одни из худших учителей мира... Это очень печально.

Tapok 16-05-2013 17:10 0

ScienceDiscoverer, Нет , по математике у меня норм учитель. В принципе все учителя не плохи.

ScienceDisco… 16-05-2013 17:26 0

Tapok, Я вот думаю может мне лучше было ити в мат. класс? Но тогда бы я так хорошо наверно не знал бы англ., историю и укр. язык...

Nebraska 16-05-2013 23:59 +1

Tapok, её больше выпускной волнует чем поступление!

Да ты охренел, Тапок!

ScienceDisco… 17-05-2013 01:21 0

Nebraska, Да он шото вообще в последнее время разошелся... А я его еще и в топ вывел...

Tapok 17-05-2013 16:39 +1

Nebraska, Да смотрите кто вернулся)

ScienceDisco… 17-05-2013 16:45 0

Tapok, Это ты привлек=)

Ram 17-05-2013 16:46 +1

Tapok, Просто Вы все мульты одного мультовода.

opera.rulez 17-05-2013 16:50 +4

Ram, Если бы одного...

На самом деле у меня такое ощущение, что с ХВ никто не исчезает. Все «исчезнувшие» следят за происходящим анонимно, чтобы в подходящий момент вклиниться.

Ram 17-05-2013 16:52 +1

opera.rulez, Вот я хз, как интерпретировать это.

ScienceDisco… 17-05-2013 17:41 0

opera.rulez, Наверное подлый Видади именно так и делал...

Vidadi 17-05-2013 18:13 0

ScienceDiscoverer, что именно?

ScienceDisco… 17-05-2013 18:26 0

Vidadi, Ну следил за нами все время пока отсутствовал... Выжидал момента...

Vidadi 17-05-2013 18:33 +1

ScienceDiscoverer, если ты ещё не заметил, то я больше писатель, чем читатель.

ScienceDisco… 17-05-2013 22:57 0

Vidadi, Так пиши романы ;) Как раз прославишься! Может всякие девушки-подростки полюбят твои романы и будут превозносить?!

16-05-2013 00:19 +2

Я давал списывать, но только в том случае, если это не моя эксклюзивная работа, а лишь какая-нить контрольная или экзамен. То есть в том случае, когда на меня это никак не повлияет.

Например, на первом курсе перед экзаменами по программированию нам выдали что-то около тридцати вариантов заданий, некоторые из которых должны были быть на этом экзамене. Я потратил сутки на решение всех вариантов, затем распечатал их и раздал группе. Все, естесственно, замечательно сдали экзамен.

В дальнейшем я так же поступал. Выпендривался перед преподами своими уникальными (в рамках вуза) разработками в области программирования трёхмерной графики и моделирования физики, а народу активно давал списывать лабы и прочую херню.

В итоге на третьем курсе меня уже готовы были работодатели с руками оторвать, а остальная толпа долбоёбов (моих сокурсников) не умела программировать впринципе.

В итоге программистами из 36 человек (2-х групп) стало трое включая меня. Остальные пошли работать разнорабочими, сеть тянуть у местных говнопровайдеров, телефонами на рынке торговать. Я рад, что я так поступил. Но я больше бы был рад, если бы мои одногруппники в аду горели, но, к сожалению, это не в моих силах.

23 комментария
Anf 16-05-2013 00:22 0

NightmareZ, Как всегда грубо, но в целом хорошая история)

Tapok 16-05-2013 00:22 0

NightmareZ, Ты - гавно! Твои одногрупники - гараздо тупее чем гавно. И не надо говорить , что гавно пишется через "О". Ибо медведить других норм, а желать ада - тупость.

ScienceDisco… 16-05-2013 00:24 0

NightmareZ, Знаешь, ты злой, циничный и подлый человек. Твоя история лишний раз доказывает что списывание - не приводит ни к чему хорошему.

Но мне более интересна причина. Почему ты такой? Это из-за твоих болезней? Или из-за чего-то что с тобой сделали в детстве?

Tapok 16-05-2013 00:26 0

ScienceDiscoverer, Да ну... Ты че? Он просто случайно голову в вентилятор засунул!

NightmareZ 16-05-2013 00:26 +1

Tapok, Ты - гавно!

Я был весьма ботанического вида мальчик: в очках, с кучерящейся нестриженой шевелюрой, бесформенном свитере и с интересами в области компьютерных наук, а не побухать/потусить.

По этой причине никто со мной дружить не хотел и все по большому то счёту считали за лоха. Но обращались за решением задач и прочей фигнёй.

К ты считаешь, я действительно несправедливо поступал с людьми, которые меня считали за говно и при этом нахально мной пользовались?

Tapok 16-05-2013 00:30 +1

NightmareZ, Слушай ты сам до этого довел! Я тоже не по часте бухать и тусить, но у меня есть друзья и хоть они не оч преуспивают в учебе,но я им помагаю когда они попросят. Но если я не могу помочь. Я занят,то они понимают ведь они - друзья! А тобой пользовались из-за твоей слабохарактерности. И зачем ты еще раз подтвердил что ты - гавно?

Tapok 16-05-2013 00:33 +1

NightmareZ, Ладно я спать, а ты подумай над своим поведением. Завтра скажешь что решил.
Бугагашеньки)

Monkey 16-05-2013 00:35 0

NightmareZ, Я потратил сутки на решение всех вариантов, затем распечатал их и раздал группе.
Зачем решать все задания? Можно же решить пару похожих, понять как их решать и не делать сходные с данными.

Твоя история лишний раз доказывает что списывание - не приводит ни к чему хорошему.
Сделал выбор - принимай последствия.

NightmareZ 16-05-2013 00:36 +1

ScienceDiscoverer, Почему ты такой? Это из-за твоих болезней? Или из-за чего-то что с тобой сделали в детстве?

У меня было три друга. С каждым из них я дружил примерно по пять лет... ну там плюс-минус, я точно не считал. Каждый из них на определённом этапе жизненного пути посылал меня лесом потому что я переставал соответствовать...

Первый меня послал, когда начался переходный возраст. Он хотел быть крутым перцем, а с таким чмом, как я, крутому перцу водиться не подобается.

Второй меня послал, когда завёл себе бабу. Вроде я никогда не был навязчивым, не мешался, не лез в чужие дела. Но вот был послан почему-то.

Третий "дружил" со мной все пять лет вуза, а после окончания... Ну ты понел.

И я стал обращать внимание на знакомых, на людей, с которыми я общаюсь, я пытался выяснить, почему так происходит. Мне было интересно, это я действительно такое ничтожество или это в природе человека. Я копал глубоко, я изучал сплетни, я наблдал и анализировал людские поступки.

В итоге я пришёл к выводу, что все люди сраные двуличные ублюдки, но при этом часто добрые и милые на показ. И это не плохо, это объективная реальность. И я даже пришёл к выводу, что по-другому то и быть не может. Ну, то есть, может и может быть, но нужно нахрен истребить всё человечество и вывести новый вид существ с другими жизненными принципами и прочей фигнёй.

И сейчас мне нравится обижать людей. Не слабых, добрых и наивных, а всяких блядей. Я вижу, что человек мудло и начинаю наблюдать за ним. Долго-долго, годами. А потом в один прекрасный момент втихаря делаю ему западло по максимуму на что способен. И смотрю, как это говно извивается, пытаясь выпутаться из внезапно свалившихся на голову проблем, и не понимает, какого хуя это всё вообще случилось.

Мне кажется, это весело.

Ram 16-05-2013 00:39 0

NightmareZ, Насколько я понимаю, после говновуза - редко кто становится хорошим специалистом.

Да и стать говнокодером... сомнительное достижение :3

Превью клипа

breathe_simp… 16-05-2013 00:40 0

NightmareZ, Это трагично

NightmareZ 16-05-2013 00:41 0

Ram, Насколько я понимаю, после говновуза - редко кто становится хорошим специалистом.

Я в вузе учился, чтобы в армию не забрали, плюс из-за некоторых других причин, которые не хотел бы озвучивать.

NightmareZ 16-05-2013 00:42 0

breathe_simple, Это трагично

Ой, да ладно тебе, трагично. Ты когда зомбей в компьютерной игре мочишь, тоже им соболезнуешь?

Ram 16-05-2013 00:43 +1

NightmareZ, Выпендривался перед преподами своими уникальными (в рамках вуза) разработками в области программирования трёхмерной графики и моделирования физики

В итоге на третьем курсе меня уже готовы были работодатели с руками оторвать, а остальная толпа долбоёбов (моих сокурсников) не умела программировать впринципе.

И сейчас мне нравится обижать людей. Не слабых, добрых и наивных, а всяких блядей. Я вижу, что человек мудло и начинаю наблюдать за ним. Долго-долго, годами. А потом в один прекрасный момент втихаря делаю ему западло по максимуму на что способен. И смотрю, как это говно извивается, пытаясь выпутаться из внезапно свалившихся на голову проблем, и не понимает, какого хуя это всё вообще случилось.

В рог изобилия громко трубят, видно он пуст (с) Станислав Ежи Лец

NightmareZ 16-05-2013 00:44 0

Ram, Станислав Ежи Лец

Извини, не читаю словоблудов.

Ram 16-05-2013 00:45 0

NightmareZ, *giggle*

maxmoshko 16-05-2013 00:54 0

ScienceDiscoverer, Подожди-ка.Списывание приводит к чему-то хорошему,просто не всегда.Да и чё,сложно что ли?

ScienceDisco… 16-05-2013 00:55 0

Tapok, У вентилятора система безопасности есть... Навряд ли он мог его сильно ударить...

ScienceDisco… 16-05-2013 00:58 0

NightmareZ, Я был весьма ботанического вида мальчик: в очках, с кучерящейся нестриженой шевелюрой, бесформенном свитере и с интересами в области компьютерных наук, а не побухать/потусить.

По этой причине никто со мной дружить не хотел и все по большому то счёту считали за лоха.

А я был всегда в костюме но никогда ни с кем не общался и меня тоже наверно считали каким то фриком и не хотели дружить. Но от этого у меня не возникало желания кого-то подставить или сжечь на костре. С тобой явно что-то не так... И как ты жену нашел? Или она такое же чудовище как ты? Тогда все ясно.

К ты считаешь, я действительно несправедливо поступал с людьми, которые меня считали за говно и при этом нахально мной пользовались?
Да, ты поступил неправильно, ибо опустился до их уровня, может даже ниже.

breathe_simp… 16-05-2013 01:06 +3

NightmareZ, Ой, да ладно тебе, трагично. Ты когда зомбей в компьютерной игре мочишь, тоже им соболезнуешь?
странное сравнение
Если бы я делал людям гадости, то мне самому от себя было бы противно. Не удивительно, что с таким никто и дружить не хочет никто

Ram 16-05-2013 01:07 0

breathe_simple, Дада. Хоть он словоблудов не читает:

Запел петух, благодаря петуху взойдет у нас заря (с) Глазков

ScienceDisco… 16-05-2013 01:15 0

NightmareZ, +1 за чистосердечный рассказ. Мне нравиться познавать людей какими бы они не были.

Первый меня послал, когда начался переходный возраст. Он хотел быть крутым перцем, а с таким чмом, как я, крутому перцу водиться не подобается.

Второй меня послал, когда завёл себе бабу. Вроде я никогда не был навязчивым, не мешался, не лез в чужие дела. Но вот был послан почему-то.

Третий "дружил" со мной все пять лет вуза, а после окончания... Ну ты понел.

У меня, по сути, был только 1 друг "настоящий" (ну еще есть 2 друга по улице, но они как бы больше теперь стали знакомыми ибо я уехал в Киев но они норм, хорошие парни). Был он с 7 по 9 класс школы. Мы сдружились именно из-за того что и его и меня гнобили малолетние "альфачи" нашего класса. Как бы сгруппировались против мира. Но со временем я понял что он очень плохой человек (видимо из-за того что у него папа ушел из семьи и он жил с мамой, а она только по свиданиях и бегала и занималась любовью с мужиками по сути при сыне). Он было украл мобилку у одноклассника, рассказав об этом мне. Для него это был "экстрим". Но я по сути был сообщником, никому и не сказал. Он был не прочь побухать хоть при мне такого не делал конечно и был каким-то помешанным на сексе что ли... Именно из-за него я перестал делать домашнее задание и съехал на чутли не двоюшника. Ну в итоге после 9 он перешел в лицей и я был очень рад разорвать с ним все связи, ибо с трудом выдерживал его пагубное влияние. Ну вот и после этого у меня не было настоящих друзей. Но я не виню людей в этом, в конце концов я сам виноват что "не от мира сего". Я не могу заставить людей дружить со мной, но и не могу измениться, стать такими как они. Вот так и живу, ненавижу себя понемногу...

Я копал глубоко, я изучал сплетни, я наблдал и анализировал людские поступки.
Хех, я почти тем же сейчас занят.

В итоге я пришёл к выводу, что все люди сраные двуличные ублюдки, но при этом часто добрые и милые на показ.
Ну, судя по моим исследованиям - это не так. Люди слишком сложные что бы так о них судить. Это то же самое что сказать - а, вселенная состоит из сахара и булочек и она холодная.

И это не плохо, это объективная реальность.
Никак нет. Это твое субъективное мнение.

истребить всё человечество и вывести новый вид существ с другими жизненными принципами и прочей фигнёй.
Для этого надо просто по другому воспитывать детей, всего то.

Я вижу, что человек мудло и начинаю наблюдать за ним. Долго-долго, годами. А потом в один прекрасный момент втихаря делаю ему западло по максимуму на что способен. И смотрю, как это говно извивается, пытаясь выпутаться из внезапно свалившихся на голову проблем

Мне кажется, это весело.
Омг... Ты знаешь... Так и до убийств не далеко...

ScienceDisco… 16-05-2013 01:16 0

NightmareZ, Ты когда зомбей в компьютерной игре мочишь, тоже им соболезнуешь?
Да что там зомбей. Даже в КС люди друг друга мочат и не соболезнуют.

16-05-2013 00:59 +3

Я целый год делал домашнее задание по испанскому и скидывал его двум одногруппникам. Недавнюю контрольную они написали так плохо, что преподша очень сильно расстроилась. Теперь мне немного стыдно.
А вообще - спорный вопрос. С одной стороны, если не давать списывать - могут хуже относиться и перестать общаться. С другой стороны, если давать списывать ради дружбы - можно навредить другу.
Таки нейтрал.

50 комментариев
Ram 16-05-2013 00:59 +2

uncleFLOPS, Честно - скучал.

Ram 16-05-2013 01:02 +1

Ram, Даже (как обычно) пруф есть.

ScienceDisco… 16-05-2013 01:18 +1

Ram, Я тоже скучал. Я еще помню наш с ним душевный разговор в майнкрафте на траслите =) У меня даже лог походу сохранился...

breathe_simp… 16-05-2013 01:19 0

uncleFLOPS, В нашей группе процветала коллективная работа - все друг другу взаимно помогали. По идее все должны были получить:
немного знаний + опыт в организации коллективной работы +немного времени выспаться (ну или еще что-нибудь)

В итоге у меня 80лвл по конспирации и где-то 40-50% от максимального уровня знаний, который можно было получить.

Следовательно - списывание ущербно, нужно искать другие пути (если хочется выучиться, конечно)

Ram 16-05-2013 01:20 +2

uncleFLOPS, А у нас, если честно, в группе списывания нет. В классе было дофига, понятное дело.

Сейчас человек подходит и просто говорит - ты не мог бы мне объяснить после занятий, как решать вот эти вот задания?

ScienceDisco… 16-05-2013 01:21 0

Ram, ты не мог бы мне объяснить после занятий, как решать вот эти вот задания?
Так это не списывание. Это вполне конструктивная помощь и она достойна поощрения. Особенно если прости девушка. Ну ты понял ;)

Ram 16-05-2013 01:22 0

ScienceDiscoverer, А у нас, если честно, в группе списывания нет

uncleFLOPS 16-05-2013 01:24 0

Ram, Я так делаю, если что-то пропустил и не понял. Как минимум потому, что программа идёт последовательно. Не понять одну тему - значит создать проблемы с пониманием последующих. Впрочем, программа у нас не то что бы очень сложная, поэтому обычно хватает сфоткать у кого-то, что проходили на семинаре/лекции и разобраться самому.

Ram 16-05-2013 01:28 +3

uncleFLOPS, Я, если честно, не люблю лекции. За исключением случаев, когда лектор рассказывает реально что-то необычное, интересное, важное, чего нет в большинстве книг.

На лекциях я всегда засыпаю (с учетом того, что я люблю болтать в компаниях - это подтверждает некоторые теории о том, что экстраверты имеют низкую фоновую активность ретикулярной формации, это область мозга - которая отвечает за бодроствование, и пытаются ее (активность) искусственно поднять).
Поэтому скажу честно - много лекций проспал.

Привык заниматься по книгам - мне так гораздо удобней и интересней.
Картиночки всякие, возможность на чем-то остановиться, перейти на другой источник и тд

ScienceDisco… 16-05-2013 01:28 0

Ram, Да. Я об этом и говорю. У вас хорошая группа. Я думаю это следствие специальности.

ScienceDisco… 16-05-2013 01:29 0

Ram, Ты прям образцовый мальчик. Экстраверт да еще и такой умный и жадный до знаний.

Ram 16-05-2013 01:30 +1

ScienceDiscoverer, На самом деле - я достаточно зол.
Но без подлости (вроде выслеживаний, о которых говорилось выше)

ScienceDisco… 16-05-2013 01:31 0

Ram, На самом деле - я достаточно зол.
Чем злость вызывается? А то я если и бываю зол то только на себя... Ну и еще на коммунистов иногда...

Но без подлости
Это хорошо. Выслеживания это вообще ппц...

opera.rulez 16-05-2013 01:32 +1

ScienceDiscoverer, > На лекциях я всегда засыпаю
> Привык заниматься по книгам

И это Вы таки называете экстравертом? Перестаньте уже смешить мои сандалии.

uncleFLOPS 16-05-2013 01:32 +2

Ram, Я, если честно, не люблю лекции. За исключением случаев, когда лектор рассказывает реально что-то необычное, интересное, важное, чего нет в большинстве книг.
Я тоже. Мне кажется, всё это можно было бы предоставлять в книгах, ну или давать студентам лекции в печатном (электронном, неважно) виде в начале семестра, если их в книгах нет. А сами лекции посвятить конкретному обсуждению по теме, рассказыванию интересных вещей по теме, разбору недопонятого и т.д. Сделать лекции более семинароподобными. Я не вижу никакого смысла в том, что лектор приходит с материалом, бубнит его в микрофон, все записывают и уходят.

ScienceDisco… 16-05-2013 01:33 0

uncleFLOPS, Да лекции не нужны. Разве чтобы что-то наглядно показать.

Ram 16-05-2013 01:34 +1

opera.rulez, На самом деле - да.

Экстраверт - определяется количеством соц. контактов, интенсивностью участия в общении и тд.

А как раз в ситуациях, когда нужно быть спокойным и ничего не делать (по некоторым гипотезам, которые я как раз описал выше) - они должны проявлять сонливость и тд.

opera.rulez 16-05-2013 01:37 +1

uncleFLOPS, Худший вариант лекции — диктовка. К сожалению, бывает и такое...

А если на лекции есть хоть какая-то интерактивность, хоть какая-то обратная связь, то смысл есть.

Ram 16-05-2013 01:37 +2

uncleFLOPS, Собственно, этим летом на биофаке увеличили практику (никто не понимает и так, зачем практику делать 2 месяца - но им, типа, виднее) - и я не смогу поехать в кировскую ЛМШ читать молекулярную биологию 10тиклассникам.

Она всегда там проходила в форме лекций - и я как раз хотел сделать исключительно семинары - с обсуждением задач, современных статей, практического приминения и тд.

Но увы. Не сложилось.

Ram 16-05-2013 01:43 +1

uncleFLOPS, Кстати. Еще вспоминал

breathe_simp… 16-05-2013 02:04 0

uncleFLOPS, А сами лекции посвятить конкретному обсуждению по теме, рассказыванию интересных вещей по теме, разбору недопонятого и т.д. Сделать лекции более семинароподобными.
У нас похожие есть. Может это прерогатива гуманитария?

ScienceDisco… 16-05-2013 02:29 0

Ram, Вот бы мне такого учителя по биологии как ты... А вообще биология для меня очень интересна. Просто я хочу познать суть жизни... Она так невероятна. Кстати, я только что осилил посмотреть видео про эволюцию часов:

Превью клипа#t=49s

Это потрясающе... Я даже толком не понял как эти часы могут работать и это напоминает мне непонимание того как может работать организм. Настолько сложная эта штука. А наша душа (только не надо меня обзывать) так вообще - эволюция над эволюцией, но более быстрая и результативная. Я вот что думаю (недавно додумался до такого).

Неживая материя имеет высокий уровень энтропии (беспорядочности). Она изменяется но оооочень очень медленно (в основном это процессы разрушения, например камень сточит в песок ветер, метеорит разрушит гору и т.д.). То есть, по сути, в неживом мире тоже идут всякие процессы преобразования но очень долго. Жизнь решила бросить вызов неживой природе создав системы с низкой энтропией (то есть с высокой упорядоченностью) которые могут противостоять разрушающему действию внешней среды. При чем если бы сразу были созданы люди, то они были бы как эльфы, бессмертны, так как были бы уже очень сложными системами. Но жизнь создала очень простые организмы и запрограммировала их умирать. С благой целью создания все более сложных и приспособленных систем. Энтропия все понижалась, сменялись поколения. И вот появился человек. И начал новую эволюцию! Эволюцию разума (души). И он захотел выделиться над жизнью, поэтому начал создавать из неживой природы системы с высокой энтропией (хоть и не такой высокой как самая элементарная клетка). Но они оказались очень эффективны и сейчас человек - самый развитый, господствующий вид который продолжает свою эволюцию возвышается над живой и неживой природой, но по сути стоит "на плечах гигантов", то есть медленной эволюции жизни, и еще более медленной эволюции неживой природы.

И кто его знает к чему нас это приведет... Может мы в конце концов создадим роботов, которые будут умнее и сильнее нас. То есть обедним силу неживой природы (стойкость к разрушениям) и живой (интеллект - как венец творения эволюции). И они начнут свою собственную, 4 эволюцию... Отодвинув нас с своего пути...

Ram 16-05-2013 03:01 +1

ScienceDiscoverer, Я же написал 12 страниц текста, чтобы опровергнуть то, что старение запрограммированно :(

По-моему... ты их читал.

Что касается энтропии - общая энтропия растет всегда. Учим уравнение Гиббса.

Что касается модели с часами - мне она не очень нравится. Я ее сам с первого раза не понял.

ScienceDisco… 16-05-2013 03:04 0

Ram, По-моему... ты их читал.
Что-то не припомню... Дай ссылку...

Я ее сам с первого раза не понял.
Просто сами по себе часы сложная штука, а тут еще их показали палочками да кружочками да еще и спаривание часов устроили.

Ram 16-05-2013 03:05 0

ScienceDiscoverer, Слушай. И правда, походу не читал.

Лови

ScienceDisco… 16-05-2013 03:08 0

Ram, Я даже не заходил в этот вар. У меня настолько залагал браузер что я не могу найти коммент...

Ram 16-05-2013 03:11 0

ScienceDiscoverer, Ой. Погугли по слову Скулачев.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:30 0

Ram, Ну ты даешь... Кончено, ты меня не переубедил в полной мере что программы старения нет (все такие те же ген. болезни страшные и ужасные и есть этот механизм, просто у всех он разный, так что ты не опроверг программу старения а скорее ее расширил и приблизил к реальности).

Мне понравился пример с бессмертными кроликами с Х + М/N периодом жизни. Я думаю нужно сделать комп. симуляцию и посмотреть, действительно ли все случиться так и сможет ли бессмертная популяция доминировать над смертной. Тогда ты можешь даже получить нобелевскую премию!

П.С. Сейчас читаю про людей которые всегда едят.

Ram 16-05-2013 15:35 0

ScienceDiscoverer, так что ты не опроверг программу старения а скорее ее расширил и приблизил к реальности
Программа - это нечто, создававшееся в результате отбора или целенаправленно.

Ты же не говоришь, к примеру, что звезды запрограммированы умирать (становиться белыми карликами, нейтронными звездами, черными дырами и тд).
Они умирают - потому что не размножаются и отбора на бессмертность у них нет.

Тогда ты можешь даже получить нобелевскую премию!
Все, что я рассказал - кроме пары идей - известно не только мне. Так что вряд ли.

Как раз мнение Скулачева - маргинальное. Оно было распространненым лет 100 назад .

ScienceDisco… 16-05-2013 15:41 0

Ram, это нечто, создававшееся в результате отбора или целенаправленно.
Но ты же сам говорил что эти болезни были созданы в результате отбора, так как просто не были замечены этим отбором.


Ты же не говоришь, к примеру, что звезды запрограммированы умирать
Почему, это все программа звезды. У неживой природы просто все проще, но дольше.

Все, что я рассказал - кроме пары идей - известно не только мне. Так что вряд ли.
Не ну а симуляцию делали на бессмертность? Ну схожую с само собирающимися часами?

Ram 16-05-2013 15:44 0

ScienceDiscoverer, *задумался*
Программа - это вопрос терминологии.

Грубо говоря, Скулачев утверждает, что стареющие организмы отбирались. Я же как раз утверждаю, что организмы стареют, потому что на вечно живущие не было отбора.

Это разные вещи.

Не ну а симуляцию делали на бессмертность?
Я не уверен, что это сделать просто - чтобы это было объективным.
В его модели - стареющие кролики явно лузеры. Можешь сделать.

Ram 16-05-2013 15:48 +1

ScienceDiscoverer, Лузеры они потому, что у нас есть два признака - старение и ум.

Состояния признаков:
Cтареющие/нестареющие для старения.
Умные/глупые для ума.

Нестареющий (т.е. тот у которого физическое состояние не портится со временем) будь он умным или глупым получает некоторую сумму Х очков.
Стареющий умный - получает такую же.
А вот стареющий глупый - получает меньше.

Как результат гены старения будут иногда попадаться вместе с генами глупости и выместе выбраковываться.

Это называется - Храповик Кондрашова.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:53 0

Ram, Грубо говоря, Скулачев утверждает, что стареющие организмы отбирались. Я же как раз утверждаю, что организмы стареют, потому что на вечно живущие не было отбора.
В любом случаи и он и ты подразумеваете присутствие программы. Просто он дает старению какое то сакральное значение, а ты говоришь что оно не так важно? И правда, что то в этом есть... Кстати, если бы не было хищников и болейзней и т.п., то эволюция создала бы старение как важный механизм или нет? Ибо как я понял она сделала вместо старения - хищников и болезни. Старение же возникло как маловажная функция, как бы само собой, да? Но вот беда в том что если для дикого животного старение действительно маловажно (оно больше боится хищников, болезни, пожары) то для людей оно стало самым настоящим ужасом =( Надо что-то с ним делать, как то побеждать...

Я не уверен, что это сделать просто - чтобы это было объективным.
Ну с часами вроде вышло довольно объективно?

Можешь сделать.
Хм, к сожалению я не лучший программер чем ты =( Да еще и в биологии не спец, а скорее любитель... А даже если теоретически я бы сделал такую симуляцию и получил невероятные результаты, куда это можно было бы отправить? И что с этим сделать?

ScienceDisco… 16-05-2013 15:55 0

Ram, А есть какое-то графическое отображение этого храповика? А то что то не очень понятно(

Ram 16-05-2013 16:08 0

ScienceDiscoverer, Не вынуждай меня снова кидать тебе пасту про Шалтай-Болтая.
Это к вопросу программы.

По сути я и Скулачев занимаем совершенно разные позиции. Какая разница - как это назвать?

Кстати, если бы не было хищников и болейзней и т.п., то эволюция создала бы старение как важный механизм или нет?
Возникло бы в конце концов перенаселение - внутривидовая конкуренция ничем не лучше борьбы с другими факторами.

Ибо как я понял она сделала вместо старения - хищников и болезни
Они появились сами собой. И как результат само собой появилось старение. Никаких функций запланированных тут нет.

ScienceDisco… 16-05-2013 16:13 0

Ram, По сути я и Скулачев занимаем совершенно разные позиции. Какая разница - как это назвать?
Хоть и разные позиции, но все равно вы дружны.

Не вынуждай меня снова кидать тебе пасту про Шалтай-Болтая.

Шалтай болтай яйцо, он упал и распался, но собрать его вещество очень сложно.

внутривидовая конкуренция ничем не лучше борьбы с другими факторами.
Люди жрали бы людей? Кстати может этим можно объяснить факт людоедства всяких аборигенов на островах? То есть там было мало места, мало ресурсов и никаких особенных опасностей.

Ну смотри, тогда бы эволюция создала бессмертие и сделала бы рождаемость очень очень медленной, как у эльфов.

Никаких функций запланированных тут нет.
Это ясно да, я так пишу просто потому что все это очень уж сложно и в некотором роде "интеллектуально", хоть я не тупой и понимаю что все это возникло случайно, "вслепую", как и в видео про часы.

Ram 16-05-2013 16:17 0

uncleFLOPS, Если честно - диалог вызвал во мне какие-то такие чувства

Превью клипа

Ram 16-05-2013 18:50 +1

ScienceDiscoverer, Пугающие гифки синдрома Прадера-Вилли. Юноши, берегите свою 15ую хромосому!

ScienceDisco… 16-05-2013 18:52 0

Ram, Похож на этого



Но как ее можно беречь?(

Ram 16-05-2013 18:53 0

ScienceDiscoverer, Не потреблять мутагены, в первую очередь.

ScienceDisco… 16-05-2013 19:01 0

Ram, Мутагены?

ScienceDisco… 16-05-2013 19:01 0

Ram, Мутагены?

ScienceDisco… 16-05-2013 19:01 0

Ram, Мутагены?

ScienceDisco… 16-05-2013 19:01 0

Ram, Мутагены?

Ram 16-05-2013 19:02 0

ScienceDiscoverer, Да.
Для этого достаточно, к примеру, отказаться от курения в пользу алкоголя.

Ram 16-05-2013 19:11 0

uncleFLOPS, Синдром Леша-Нихана. Типичная клиническая картина

ScienceDisco… 16-05-2013 19:24 0

Ram, Зачем ты показываешь нам такие страшные вещи?

ScienceDisco… 16-05-2013 19:24 0

Ram, А можно отказаться и от того и от другого? Что тогда?

Ram 16-05-2013 19:32 0

ScienceDiscoverer, Это суровые реалии.

ScienceDisco… 16-05-2013 19:53 0

Ram, Хотя да, нужно знать все... Даже такое... Даже мяско и кишки...

16-05-2013 02:22 0

Если меня это не отвлекает, то почему бы и нет? А коли мои не умные одногруппники не могут что-либо запомнить, постоянно посещая все лекции, то не думаю, что моя "медвежья услуга" кому-то из них действительно повредит.

25 комментариев
ScienceDisco… 16-05-2013 02:32 0

Simple_Not, А коли мои не умные
Как мягко сказал=) Не ожидал от тебя такого... Видимо у тебя хорошее настроение)

что моя "медвежья услуга" кому-то из них действительно повредит.
Ну смотри... Ведь тогда они получат оценку, скажем, 4 вместо 2. И что получается? Самообман? Учителя думают что ой какая хорошая группа? Работодатель потом поручит такому неучу какое-то важное задание и он погубит компанию?

Simple_Not 16-05-2013 02:52 0

ScienceDiscoverer, Как мягко сказал
Выражение позаимствовано у Рэма.
Учителя думают что ой какая хорошая группа?
Ничего они не думают, прекрасно знают что все списывают. А коли не спишут - пойдут покупать. Менеджеры статистически практически всегда были одной из самых слабых специальностей просто потому, что сюда идёт всякий сброд.
Работодатель потом поручит такому неучу какое-то важное задание и он погубит компанию?
Примерно так и происходит. Эти же кретины идут в гос.управление и проябывают людские налоги. Впрочем, большинство настолько безнадёжно, что даже по специальности не может устроиться.

ScienceDisco… 16-05-2013 03:02 0

Simple_Not, Ничего они не думают, прекрасно знают что все списывают. А коли не спишут - пойдут покупать. Менеджеры статистически практически всегда были одной из самых слабых специальностей просто потому, что сюда идёт всякий сброд.
Какой тогда смысл во всей этой олололосистеме?

Примерно так и происходит. Эти же кретины идут в гос.управление и проябывают людские налоги. Впрочем, большинство настолько безнадёжно, что даже по специальности не может устроиться.
Тогда не давая им списывать, ты хотя бы принесешь пользу преподавателям) Которым заплатят)

Simple_Not 16-05-2013 03:13 0

ScienceDiscoverer, Какой тогда смысл во всей этой олололосистеме?
С этими вопросами не ко мне.
Тогда не давая им списывать, ты хотя бы принесешь пользу преподавателям
Невыгодно. Мне удобно поддерживать стабильные отношения с группой. А многие препода - те ещё мудаки.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:31 0

Simple_Not, С этими вопросами не ко мне.
К министру образования чтоль?

Мне удобно поддерживать стабильные отношения с группой.
Ох уж эти группы... Им делаешь медвежью услугу а они тебя превозносят...

Simple_Not 16-05-2013 15:35 0

ScienceDiscoverer, К министру образования чтоль?
А ты догадливый. Впрочем, его только ленивый не критиковал.
Ох уж эти группы... Им делаешь медвежью услугу а они тебя превозносят...
Никто никого не превозносит. Это обычная коллективная взаимопомощь.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:42 0

Simple_Not, Впрочем, его только ленивый не критиковал.
А он все гнет совою палку.

Это обычная коллективная взаимопомощь.
*Взаимовред

Simple_Not 16-05-2013 15:44 0

ScienceDiscoverer, *Взаимовред
Не знаю, я в этом вреда не вижу. Наоборот хорошо - можно всегда узнать необходимую информацию (с моей посещаемостью это крайне актуально). Впрочем, я и вспомнить-то не могу, когда давал кому-либо списывать. Разве что иногда могу подсказать пару-тройку ответов. Мне больше нравится пояснять кому-либо непонятные ему моменты, можно строить всякие гротескные аналогии.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:56 0

Simple_Not, Наоборот хорошо - можно всегда узнать необходимую информацию
Узнать != списать

Simple_Not 16-05-2013 15:58 0

ScienceDiscoverer, Эм.. Как я могу списать, например, место нахождения преподавателей?

ScienceDisco… 16-05-2013 15:59 0

Simple_Not, Разве есть такие вопросы на контрольных?) Я ж и пишу что Узнать != списать. Ты можешь до контрольной узнать какое определение у такого-то термина и это будет нормально.

Simple_Not 16-05-2013 16:04 0

ScienceDiscoverer, Я пишу, что поддерживаю нормальные отношения с группой. Иной раз дать списать это никакое не преступление, а простой акт социального взаимодействия.

ScienceDisco… 16-05-2013 16:13 0

Simple_Not, а простой акт социального взаимодействия.
И акт самообмана.

Simple_Not 17-05-2013 10:42 0

ScienceDiscoverer, Какого самообмана?
Есть банальные человеческие взаимоотношения.
Если я сделаю нечто, что нравится васе, то я вася будет лучше ко мне относиться. Это закладывает почву для дальнейшего "социального бартера" - в следующий раз уже вася будет делать нечто для меня. Так и живёт наше общество. Так, собственно, и поднялась цивилизация.
Списывание не влияет на глупость отдельного человека. Если он не желает учиться после совершеннолетия, то вряд ли какая-то тройка\двойка его переубедит.
Система образования тоже "не пострадает": её неадекватность будет видна при любом исходе - и при лишнем отчисленном, и при выпуске ещё одного "фиктивного специалиста".
В итоге остаюсь лишь я и вася. С василием мы, возможно, ещё не раз встретимся на жизненном пути, и коли мы будем помнить друга с хорошей стороны, то это сулит очередную выгоду в виде взаимопомощи.

ScienceDisco… 17-05-2013 11:07 0

Simple_Not, Если я сделаю нечто, что нравится васе, то я вася будет лучше ко мне относиться.
А если ему понравиться убийство тобой собачки, ты ее убьешь и будешь считать это правильным?

Списывание не влияет на глупость отдельного человека.
Зато влияет на глупость и атрофацию системы образования в мировом масштабе. Научись мыслить глобально.

Так, собственно, и поднялась цивилизация.
Она появилась не в результате списывания. Она появилась в результате взаимопомощи, списывание - не помощь а вред (найтмерз выше описал процесс этого вреда).

Simple_Not 17-05-2013 11:11 0

ScienceDiscoverer, А если ему понравиться убийство тобой собачки, ты ее убьешь и будешь считать это правильным?
Не начинай детский сад.
Зато влияет на глупость и атрофацию системы образования в мировом масштабе. Научись мыслить глобально.
Ну уж нет. Хорошая система не допускает собственного отупения. А плохая того заслуживает.
списывание - не помощь а вред
Ты слишком узко смотришь на мир. "списывание - вред", "секс - унылая ебля и инстинкты", "митол - не музыка", "люди - непостижимые создания"..

ScienceDisco… 17-05-2013 11:33 0

Simple_Not, Не начинай детский сад.
Ты первый его начал.

А плохая того заслуживает.
Хорошо, раз заслуживает, продолжай грязнуть в тупости. В один прекрасный день ты с ней сольешься. Ты этого заслуживаешь.

Ты слишком узко смотришь на мир
Это ты слишком узко смотришь на мир. Твою точку зрения я уже давно прошел, для меня это слишком просто.

Simple_Not 17-05-2013 11:45 0

ScienceDiscoverer, Я, в отличии от большинства моих одногруппников, учусь для себя, а не ради оценок. Отсюда и интерес к "ннпроыильным" дисциплинам.
Моя точка зрения подразумевает альтернативные вектора рассуждений. Ты же предплчитаешь как баран биться лбом в один и тот же тезис.

ScienceDisco… 17-05-2013 11:49 0

Simple_Not, Я, в отличии от большинства моих одногруппников, учусь для себя, а не ради оценок.
Я тоже. Когда видел смысл. И что это меняет? Ты наоборот должен еще четче понимать вред списывания.

Моя точка зрения подразумевает альтернативные вектора рассуждений.
Что-то я их не замечаю. Ты уперся в то что главное "помощь" васе, а остальное не важно.

Simple_Not 17-05-2013 11:54 0

ScienceDiscoverer, Какой вред-то? Кривая система позводяет невозбранно обходить аттестации различными методами.
Помимо васи я порой могу генерировать дискачи, приводящие к правильному ответу. Но основная причина списываний - соц.взаимодействие.

Simple_Not 17-05-2013 11:54 0

ScienceDiscoverer, Какой вред-то? Кривая система позводяет невозбранно обходить аттестации различными методами.
Помимо васи я порой могу генерировать дискачи, приводящие к правильному ответу. Но основная причина списываний - соц.взаимодействие.

Simple_Not 17-05-2013 11:54 0

ScienceDiscoverer, Какой вред-то? Кривая система позводяет невозбранно обходить аттестации различными методами.
Помимо васи я порой могу генерировать дискачи, приводящие к правильному ответу. Но основная причина списываний - соц.взаимодействие.

ScienceDisco… 17-05-2013 11:57 0

Simple_Not, Но основная причина списываний - соц.взаимодействие.
Основная причина краж и убийств - социальное взаимодействие. Не все оно хорошее и достойно поощрения.

Simple_Not 17-05-2013 12:00 0

ScienceDiscoverer, Опять детский сад.

ScienceDisco… 17-05-2013 12:11 0

Simple_Not, Буду считать что у тебя закончились аргументы.

16-05-2013 16:19 +1

анекдот:к одному мужику в гости, из другого города, приехал друг. ну короче пошли они в бар пивка попить. заходят, заказывают себе пива, отпивают по глотку и мужик,обращаясь к другу, на весь бар заявляет:"вот кого ты тут видишь, я их всех переебал".у друга, от предчувствия скорых пиздюлей, округлились глаза, а мужики в пивбаре даже бровью не повели. потом они пошли во второй бар, потом в третий и везде повторялась одна и та же история.
когда они уже направлялись домой, друг не выдержал и сказал:"да брось,ты не мог их всех трахнуть". на что мужик ответил:"секрет прост-сегодня дашь ты,завтра дадут тебе".

5 комментариев
ScienceDisco… 16-05-2013 16:26 0

Vidadi, Не понял смысла.

Vidadi 16-05-2013 16:28 +1

ScienceDiscoverer, сегодня ты товарищу поможешь, завтра товарищ поможет тебе.

ScienceDisco… 16-05-2013 16:29 0

Vidadi, Это не помощь, это вред. Можно после занятий объяснить то что он не понял - это помощь.

Vidadi 16-05-2013 16:41 0

ScienceDiscoverer, дай списать, а потом уже объясняй.

ScienceDisco… 16-05-2013 16:42 0

Vidadi, Дай списать и забудь об этом.

16-05-2013 18:35 0

Я всегда даю списывать. При этом преподам похуй. Они знают, что я знаю, и кто списывает

9 комментариев
ScienceDisco… 16-05-2013 18:46 0

Einharjar, Жаль мне тех кто у тебя списывает и тебя тоже =(

Einharjar 16-05-2013 18:52 0

ScienceDiscoverer, Тупеют на глазах ага. А меня почему?

ScienceDisco… 16-05-2013 18:53 0

Einharjar, Ну ты этому умышленно способствуешь=(

Einharjar 16-05-2013 19:07 0

ScienceDiscoverer, мухахахаха
Если им так легче жить. Я несу людям радость. В том, что у людей есть тенденция чувствовать радость от бездействия и халявы, я не виноват.

ScienceDisco… 16-05-2013 19:24 0

Einharjar, Это все самообман.

Einharjar 17-05-2013 10:29 +1

ScienceDiscoverer, Чувак, они сами себя обманывают. Потому что они понимают, что не получают знаний и блаблабла. И даже когда учитель говорит мол "не списывайте, я ж знаю ваш уровень", они всё равно пытаются накатать побольше.
По одному предмету мы когда пишем контрольные, их почти не проверяют, преподаватель смотрит сколько написано, а потом каждого спрашивает устно (те же вопросы что были). И шо вы думаете, таки все списывают откуда только можно, а на "проверку" никто конечно не готовится (ну я имею ввиду ту массу людей которые "не учатся и списывают"). Хотя если подумать, препод даёт халявную оценку - даже если ты просрал контрольную, учишь эти вопросы и рассказываешь ему, он засчитывает.
Просто если мне не сложно, есть время, возможность, я помогаю и в решении и подсказкой и списыванием. То есть, более умному чуваку я просто буду намекать и обрисовывать суть вопроса, чтоб он и вникнул и додуплил сам, а дубам я могу просто дать списать или помочь просто чтоб им легче жилось. Опять же, если человеку так лучше (как он думает и не будет делать иначе), а у меня есть возможность, почему бы не "помочь"

ScienceDisco… 17-05-2013 11:08 0

Einharjar, Чувак, они сами себя обманывают.
Может стоит им действительно помочь а не способствовать?

Einharjar 18-05-2013 09:36 0

ScienceDiscoverer, Оно им не надо. Некоторым я помогаю, но остальные не хотят этого. Ведь легче списать и забыть

ScienceDisco… 18-05-2013 14:21 0

Einharjar, Тогда давайте не будем называть это обучением и помощью.

17-05-2013 11:35 0

Обычно ходят в учебные заведения не для учёбы. Почему бы не облегчить людям получение бумажки?

12 комментариев
Ram 17-05-2013 11:39 +2

Tro, Почему бы не переорганизовать систему обучения так, чтобы те, кто не намерен получать серьезное образование - шли бы нахуй?)

ScienceDisco… 17-05-2013 11:42 +1

Tro, Обычно ходят в учебные заведения не для учёбы.
Тогда нужно изменить название. Не учебные заведения, а клубы или дискотеки или заведения для протирания штанов. Люди, очнитесь. Какого хрена твориться в этом мире?

Simple_Not 17-05-2013 11:47 0

ScienceDiscoverer, Вот это пождержу.

ScienceDisco… 17-05-2013 11:50 0

Simple_Not, Ну спасибо, я уж не надеялся) Мы сильно поругались выше и еще в варе про ад...

Tro 17-05-2013 12:57 -1

Ram, У нас так и было, сейчас начало улучшаться. Областей, где действительно нужно посылать без образования, мало: пилоты, врачи... тех, чья ошибка может привести к народной печали.

Ram 17-05-2013 13:01 +1

Tro, Областей, где действительно нужно посылать без образования, мало
Ну. Это как посмотреть.

Я все же не социолог - подсчетов, исследований не проводил. Но что-то мне подсказывает, что кроме всяких кассиро-уборщиков, фрилансеров и некоторых видов офисных работаников - образование никому не помешает.

Ram 17-05-2013 13:04 0

Tro, В конце концов - сколько бы их ни было - это не повод портить саму систему из-за этого.
Пусть в таком случае те, кому образование не нужно - не получают его фиктивно. Вот и все

Simple_Not 17-05-2013 13:10 0

Tro, У меня препод по закупкам недавно разорялся. Грит, что через него прошло более тысячи различных людей, что сейчас занимают видные посты, в том числе и гос.структурах. Из них от силы 5% хоть что-то смыслят. Остальные практически нихуя не смыслят в закупочной деятельности и сопутствующем законодательстве.
Из-за этой хуйни страна ежедневно проёбывает тонны полимеров.
----
Обалдеть, он даже мэром Артёма был.

Tro 17-05-2013 13:43 0

Simple_Not, Остальные практически нихуя не смыслят в закупочной деятельности и сопутствующем законодательстве.
Это уже проблема приёма на работу.

Simple_Not 17-05-2013 13:45 0

Tro, Не знаю чья это проблема, но из-за этой хрени происходят многомиллионные процессы длинною в года.

Hemul 20-05-2013 10:34 +1

Tro, К сведению, даже малообразованная уборщица, наплевательски относящаяся к работе, может спровоцировать серьезные "народные печали".

Ссылка

Tro 20-05-2013 10:41 0

Hemul, Тут выиграют те, кто провёл детство во всяких трэйн-симуляторах, а не ботаны школ и вузов.

21-05-2013 18:52 0

За пять лет ВУЗа не подготовился ни к одной паре которая не была бы мне интересна. Интересовал меня, как правило, факультатив :) На остальных - списывал. Могу сделать вывод, что диплом и вкладыш не говорит об уровне образованности. Бывают инженеры-отличники которым лопату не довришь, а бывают юристы с незаконченым высшим сделавшие карьеру в сфере гражданского судопроизводства.
Оценки - довольно слабый стимул к обучению. пусть лучше студент осваивает программу списывая чем получает два, два, два, незачет, академ, отчисление..
Вердикт - давать всем подряд. xD

2 комментария
breathe_simp… 21-05-2013 23:55 0

ViscountTM, Я надеюсь, это кто-нибудь поймет...

У нас в программу ввели такой предмет - "Педагогическое творчество". По сути он должен изучить мастерство выдающихся учителей, выделяя из этого творческую составляющую, как одну из необходимых слагаемых пед. деятельности, и наиболее детально разобрать этот элемент.
Но фишка в том, что студент может сдать этот предмет на "отлично" и все равно найдется какой-нибудь новоиспеченный учитель, который переплюнет его в мастерстве преподавать.

Спишешь ты, или нет, - это не обязательно будет вредить твоей профессии, но вред от этого точно будет.
Как писал Рей Бредбери "Непрочитанные книги умеют мстить".

Ram 21-05-2013 23:57 0

breathe_simple, Отличная цитата

21-05-2013 23:39 0

Обычно садился рядом с девчонками и глазки строил) ну мне всегда одна подруга давала списывать) за что я ей дарил шоколадки)

0 комментариев
22-05-2013 01:14 +1

Мне уже похуй че там. Разве что в критический момент мне самому в ответ помогут. А какие знания там получат, не получат списывающие - есть вещи поважнее этого.
впрочем, когда по-хорошему просят, то в чем проблема? вообще нечасто встречал, чтоб резким отказывали кому-либо на просьбу списать

8 комментариев
ScienceDisco… 22-05-2013 17:45 0

G.Wox, Разве что в критический момент мне самому в ответ помогут.
*сделают медвежью услугу

G.Wox 23-05-2013 00:00 +1

ScienceDiscoverer, а если на кону стипуха, например?

ScienceDisco… 23-05-2013 18:09 +1

G.Wox, Если на кону степуха, то не будешь получать степуху. Все честно.

G.Wox 25-05-2013 21:18 +1

ScienceDiscoverer, у тебя списывание прямо как один из смертных грехов

ScienceDisco… 26-05-2013 14:25 0

G.Wox, Нет это просто медвежьи услуги не нужны. Это извращение самой сути образования, оплевывание священности знаний.

BerkutOi 20-06-2013 15:48 0

ScienceDiscoverer, и что тебе знания полученные в универе дали?

ScienceDisco… 27-09-2013 00:49 0

BerkutOi, Ничего.

BerkutOi 09-11-2014 22:44 0

ScienceDiscoverer, вот именно, а если знания ничего не дают, то каким боком они священны?

18-06-2013 15:47 +3

Как я сдавал экзамен. (история Украины, устно)

18 комментариев
Einharjar 20-06-2013 17:05 0

Einharjar, Всем настолько похуй, что никто даже не пишет, что всем похуй и что это флуд. Ну и мне бы было похуй, просто я был очень рад

Simple_Not 20-06-2013 17:49 +1

Einharjar, На свои знания ты спустя пару месяцев посмотришь.
Меня вот сейчас волнует похожее дело: большинство моих одногруппников даже в сто раз лучше меня подготовившись не имеют системного представления об изучаемом предмете. Стоит девушка перед кабинетом, быстро проговаривает наизусть зазубренные вопросы. А коли спросишь её как то-то относится к этому, и может ли она на пальцах показать что вообще происходит - хрен.
Что толку учить что-либо, если ты вообще не представляешь как оно на самом деле выглядит и где это можно применить? Не понимаю, совсем не понимаю.

Einharjar 20-06-2013 18:03 0

Simple_Not, Ну так... клучевое слово "зубрить". У девушек это вообще "модно...

Nebraska 20-06-2013 20:05 0

Einharjar, Ты в технаре учишься, что ли?

Einharjar 20-06-2013 21:10 0

Nebraska, Так-то да

G.Wox 21-06-2013 12:55 0

Simple_Not, а что толку от системы и взглядов, если нет конкретных знаний?

Einharjar 21-06-2013 13:59 0

G.Wox, Конечно должны быть знания. Но без понимания системы, это просто заученные наизусть слова

Einharjar 21-06-2013 14:24 0

Einharjar, Или не, не так.

Einharjar 21-06-2013 14:25 0

Einharjar, Или так.

Einharjar 21-06-2013 14:25 0

Einharjar, Не, не так

Einharjar 21-06-2013 14:26 0

Einharjar, Без понимания системы, зазубренные наизусть слова не станут знаниями...

Simple_Not 21-06-2013 14:47 0

G.Wox, О какой конкретике можно говорить, если ты не в силах связать "а" и "б"? Это противоречит самому понятию "знание".

G.Wox 22-06-2013 22:51 0

Simple_Not, человек, который выучил материал vs человек, который не выучил материал, но может связать слова

G.Wox 22-06-2013 22:52 0

Einharjar, А можно понять систему, если ты ничего не читал по теме?

Einharjar 22-06-2013 23:00 0

G.Wox, Я ж не говорю, что знания не нужны. Говорю, учить надо, не зубрить

Einharjar 24-06-2013 10:28 +1

G.Wox, Ёще пост

Simple_Not 24-06-2013 10:54 +1

Einharjar, В музыке тоже самое. С одной стороны в неё нет смысла лезть, если ничего не можешь прочувствовать, а с другой тебя ожидают знания, накопленные человечеством более чем за две тысячи лет. Ты можешь быть сколько угодно гениальным, но сам этот путь ты пройти просто не успеешь. В тоже время и простая зубрёжка всяких гармоний не сделает тебя музыкантом.

G.Wox 26-06-2013 15:13 +1

Einharjar, А я сегодня думал экзамен на 2 сдам, а получил 5)

про конкретные знания потом отвечу, а может и нет

15-05-2013 22:32 0

Это ж просто капец. Я не понимаю этого. Медвежья услуга ведь. Знания должны оцениваться объективно. Не знаешь - 2.

6 комментариев
Anf 15-05-2013 22:37 0

ScienceDiscoverer, И ты вот прям так можешь отказать?

ScienceDisco… 15-05-2013 22:56 0

Anf, Да. Ведь своим отказом я сделаю только лучше. Увеличу объективность. Списывание - это ж просто какая то ахинея, которая захлестнула нашу систему образования. Знаний ведь 0. Да и к тому же сейчас все не у друг друга списывают а с телефонов и гугла. Весь же смысл обучение пропадает. Но всем походу плевать на это.

breathe_simp… 15-05-2013 23:18 0

ScienceDiscoverer, Не так уж и плохо, что у некоторых появляется хоть какой-нибудь стимул для получения знаний по теме, пусть и через гугл

maxmoshko 15-05-2013 23:18 0

ScienceDiscoverer, То бишь ты никогда не списывал?

ScienceDisco… 15-05-2013 23:25 0

breathe_simple, Не так уж и плохо, что у некоторых появляется хоть какой-нибудь стимул для получения знаний по теме, пусть и через гугл
Это не получение знаний и не интерес. Здесь есть лишь интерес в оценке а не в знании (оценки - одна из самых порочных вещей системы образования, яшитаю). Знания выступают здесь как ненужный мусор.

ScienceDisco… 15-05-2013 23:25 0

maxmoshko, Да, никогда. И в школе тоже.

15-05-2013 22:59 +1

Слева ужасные люди.

Они радуются тому, что другие вокруг будут получать оценки, не имея знаний - и в итоге не составят им конкуренции.

Это очень лицемерно.

21 комментарий
ScienceDisco… 15-05-2013 23:06 0

Ram, Вот. Походу ты единственный юзер ХВ который меня понимает.

Ram 15-05-2013 23:15 0

ScienceDiscoverer, Как видишь - еще 2ое.

ScienceDisco… 15-05-2013 23:18 0

Ram, 2oe?

maxmoshko 15-05-2013 23:20 0

Ram, Ужасные?Слева может добрые люди.Ну дашь ты списать,и что?Ведь добро сделаешь.А справа жлобы >_<

ScienceDisco… 15-05-2013 23:26 0

maxmoshko, А справа жлобы >_<
Скорее добрые люди, ибо дают шанс человеку думать своей головой и развиваться как личность.

Monkey 15-05-2013 23:26 0

Ram, Ну это же их выбор. Мне-то не особо важно, что потом будет с большинством из них.

maxmoshko 15-05-2013 23:26 0

ScienceDiscoverer, Ага,оч добрые,особенно когда не помогают на экзамене.Да,это может научить их думать своей головой,ну а если нет?Из-за тебя,да да,ТЕБЯ,кому-то будет очень плохо

breathe_simp… 15-05-2013 23:27 0

Ram, Если хочешь сделать добро, то лучше помоги человеку разобраться в материале.

ScienceDisco… 15-05-2013 23:27 0

maxmoshko, Помогать надо ДО экзамена, а не НА нем. Экзамен - это ПРОВЕРКА знаний, а не ПОЛУЧЕНИЕ их.

Ram 15-05-2013 23:28 0

Monkey, Ну, на самом деле, я скорее поступаю как тапок (см. его аргумент слева).

ScienceDisco… 15-05-2013 23:28 0

breathe_simple, НО НЕ НА ЭКЗАМЕНЕ.

Ram 15-05-2013 23:28 +2

breathe_simple, Чем я очень часто занимаюсь.

Вплоть до того, что читаю всякие лекции олимпиадникам иногда и тд.

ScienceDisco… 15-05-2013 23:29 0

Ram, Вот это действительно помощь.

Monkey 15-05-2013 23:31 0

maxmoshko, Из-за тебя,да да,ТЕБЯ,кому-то будет очень плохо
Тоесть я виноват в том, что какой-то дебил не смог выучить материал даже на минимальный бал?

Ага,оч добрые,особенно когда не помогают на экзамене.
Вот на экзамене обычно думаешь как самому бы сдать. Не замечал, чтобы на нём у людей списывали. Или писали сами или шпоры/телефон использовали.

Ram 15-05-2013 23:32 0

Monkey, У вас еще что ли до микронаушников не додумались?)

ScienceDisco… 15-05-2013 23:40 0

Ram, Превью клипа

ScienceDisco… 15-05-2013 23:45 0

ScienceDiscoverer,

Лол, походу это первый мой коммент на ютубе который получил столько плюсов =)

opera.rulez 16-05-2013 00:44 0

Ram, На письменном экзамене — зло. А вот на устном — совсем другое дело.

ScienceDisco… 16-05-2013 01:19 0

opera.rulez, Как можно списывать на устном экзамене? Черпать знания из головы соседа или преподавателя с помощью телепатии?

opera.rulez 16-05-2013 01:24 0

ScienceDiscoverer, Я имел в виду во время подготовки...

Вообще тема размытая: списывать можно на письменном экзамене, на контрольной, списывать можно курсовую работу, типовые расчёты, сочинение...

ScienceDisco… 16-05-2013 01:30 0

opera.rulez, Да тема действительно обширна. Вот я например в этом семестре по списывал все самостоятельные работы а курсовую мне сделали... Но мне все равно ибо я не интересуюсь этими знаниями.

16-05-2013 02:57 0

По-моему, я тут единственный, кому свои одногруппники несмотря на все их пересдачи и тд - кажутся умными :D

31 комментарий
ScienceDisco… 16-05-2013 03:01 0

Ram, Я с тобой. Просто каждый умный по своему. Даже Найтмйрз умный... Э... По своему...

uncleFLOPS 16-05-2013 03:01 0

Ram, Я не могу назвать своих одногруппников умными (кроме одной тян), но и тупыми они тоже не являются. Я просто увидел сброд, который учится тут на факультете таможенного дела, так что мой факультет несколько поднялся у меня в глазах.

Ram 16-05-2013 03:03 0

uncleFLOPS, Как минимум, я бы не сказал, что у меня есть какое-либо преимущество перед ними - кроме того, что я выучил пару вещей раньше.
*вот как*

ScienceDisco… 16-05-2013 03:04 0

Ram, Ты очень самокритичен. Но в тоже время самолюбив (как говорил в интервью с Симплом Восьмой ^^). Это интересная комбинация.

Ram 16-05-2013 03:10 0

ScienceDiscoverer, Если я предъявляю некоторые требования к людям - я предъявляю их и к себе.

Вот тут оценки в группе 10 не профи по молекулярной биологии проставлял я (принимал зачет).

Учитывая те ужасы, которые я слушал - 4- значит, что человек почти ничего не знает.
Я думал, что у меня будут самые высокие оценки за предмет, если честно.

Ram 16-05-2013 03:10 0

Ram, Я не хотел ставить девочкам 3, потому что это летний лагерь - они могли бы расплакаться.

Simple_Not 16-05-2013 03:17 0

Ram, Так ты и учишься далеко не в шараге. У меня в группе действительно полно народу, который не любит учиться, ничерта не смыслит в менеджменте, не имеет лидерских задатков, а поступила большая часть просто потому что баллов хватало.
Одного феерического мудака взяли вообще лишь потому, что он хорошо в шахматы играет - он уже второй семестр совсем не ходит. Говорит, что ему выгоднее заниматься репетиторством, а потом просто покупать всю сессию.

Ram 16-05-2013 03:19 0

Simple_Not, Что-то звучит... и правда... не очень.

Я испытываю странные и смешанные чувства, разве что когда общаюсь с абитуриентами-медиками, первокурсниками-медиками (иногда помогаю им решать задачки и тд).

По крайней мере никакого чувства, кроме того, что они будут убивать людей - у меня не возникает.

Ram 16-05-2013 03:21 +1

Ram, Иногда даже бывает чувство, что если кто-то на холиварах внимательно читал мои посты - он напишет ЕГЭ лучше.

Ram 16-05-2013 03:26 +2

Ram, Недавно прихожу к одной врачихе (в рамках учебного медосмотра). Она меня взвешивает, все такое.
(я у эндокринологов был много раз)

Ожидаю, что пойдут разговоры про "инсулин и диабет, кортизол (ибо растяжки есть на коже), тироксин и тд". Это все то, что может влиять на вес.

И тут внезапно: "Вы сдавали пролактин? Вы делали узи щитовидных желез?"

Я охуел и спрашиваю:
"Вам кажется, что у меня огромные сиськи или, что я бесплоден? Зачем?"

Она поднимает палец вверх и говорит: "Так нужно!"

Пишет в карте: "Подозрение на нарушения белкового обмена"

Сдал я пролактин, сделал узи - думаю, говорить, что все там ок - не нужно.

Иногда мне хочется просто походить по врачам, чтобы послушать кулстори.

Ram 16-05-2013 03:28 +1

Ram, Ладно(
Наверное, это только мне смешно.

*пойду почитаю, посплю, что ли*

uncleFLOPS 16-05-2013 03:29 0

Ram, ибо растяжки есть на коже)
У меня они тоже есть. Их можно как-то убрать? Они раньше были красными (я в один момент довольно быстро набрал вес), сейчас побелели, но остались.
В гугле сплошные ответымэйлру с советами использовать бабкины травки, "само пройдёт" и "нечего было столько жрать".

Ram 16-05-2013 03:35 +1

uncleFLOPS, К сожалению, никак, насколько я понимаю. Кроме как лазером - каждую.

У меня было несколько периодов, когда они появлялись.
Сначала на ногах (очень большие) - очень быстро вырос.

Потом быстро набирал вес (еще года 3 назад) - на боках, руках, ногах.

И сейчас снова на боках стали появляться. Все кроме последних - посветлели. На моей коже - почти не заметны. Но я достаточно белый - так что это не выглядит страшно.

Ram 16-05-2013 03:44 +2

Ram, Немного пасты

ScienceDisco… 16-05-2013 15:36 0

Ram, Врачиха видела тебя голым? Какой ужас! И тебе не было стыдненько?(

Ram 16-05-2013 15:39 0

ScienceDiscoverer, Тут на сайте большая часть меня видела голым. Я разве что член не выкладывал.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:44 0

Ram, Я разве что член не выкладывал.
Это хорошо. Мы ведь не какой-то сомнительный сайт!

Ram 16-05-2013 15:49 0

ScienceDiscoverer, Но мне вообще мой член очень нравится.

ScienceDisco… 16-05-2013 15:57 0

Ram, А мне мой моск нравиться =) А когда я смотрю на свой половой орган то возникает странное понимание того что я такое же животное как и кролик или слепой землекоп. Это вызывает печальные чувства =(

Ram 16-05-2013 16:01 +1

ScienceDiscoverer, Ты мыслишь не эротично

ScienceDisco… 16-05-2013 16:03 0

Ram, Да, я слишком прагматичен в этом вопросе =(

Simple_Not 16-05-2013 16:06 0

ScienceDiscoverer, А мне нравится моё тело. Над ним, правда, ещё работать и работать, но оно классное. Сейчас потихоньку на стретчинг хожу, а то растяжка ни к чёрту. А без растяжки толком не повеселишься с пластикой.

Ram 16-05-2013 16:09 0

Simple_Not, Мне тоже свое тело нравится очень. Кроме лица, разве что.

ScienceDisco… 16-05-2013 16:14 0

Ram, А я боюсь своего тела, ибо оно слишком сложная и хрупкая система. Мой разум не в силах постичь его. И это печально, ибо другие люди воспринимают меня именно по телу.

Simple_Not 16-05-2013 16:16 0

ScienceDiscoverer, Так занимайся же.

ScienceDisco… 16-05-2013 16:16 0

Simple_Not, Зачем?

Simple_Not 16-05-2013 16:17 0

ScienceDiscoverer, Чтобы постичь своё тело и чтобы оно лучше всеми воспринималось.

Ram 16-05-2013 16:18 +1

Simple_Not, На самом деле - главное, что оно самому себе нравилось - остальное приложится

Simple_Not 16-05-2013 16:19 0

Ram, Ну говорит же, что не нравится. Следовательно, надо что-то менять.

ScienceDisco… 16-05-2013 16:26 0

Simple_Not, Оно мне не не нравиться, я просто боюсь его. Мне становиться печально когда я представляю что если приложить не такую уж большую силу и вставить острый предмет в живот, то повреждение окажутся несовместимыми с жизнью. Это печально еще и потому что всем будет все равно. То есть, хм, все это бессмысленно.

Ram 17-05-2013 12:01 +1

uncleFLOPS, У меня они тоже есть. Их можно как-то убрать?
Мне еще вчера подумалось - шрамы красят мужчину.

Но потом я решил, что это слишком упорото

16-05-2013 10:09 +1

Чревато тем, что в будущем им (тем кто списывал) может выпасть возможность управлять комплексным оборудованием. Что в свою очередь несет в себе угрозу и ебаный пиздец.

4 комментария
ScienceDisco… 16-05-2013 15:59 +1

Hemul, Пример: учащийся в военной академии списал на экзамене вопрос о ядерном вооружении. Через Н лет он случайно отдал неверный приказ и полетели ракеты, полетели...

Vidadi 16-05-2013 16:21 0

Hemul, Чревато тем, что в будущем им (тем кто списывал) может выпасть возможность управлять...государством или фирмой и они о тебе не забудут-)

ScienceDisco… 16-05-2013 16:28 +1

Vidadi, и они о тебе не забудут-)
Расстреляют.

Hemul 17-05-2013 06:35 +1

Vidadi, Конечно согласен, но скорее всего они накосячат и точно не вспомнят о тебе, да и о том, что когда-то списывали.

16-05-2013 17:29 0

Почему анф вставил такую соблазнительную картинку в заголовок?=( И что видади ввел новую моду на зачеркивание картинки? Типо зачем искать другую давайте будем проще?!

10 комментариев
Vidadi 16-05-2013 17:35 0

ScienceDiscoverer, ты у меня много варов видел с картинками?

ScienceDisco… 16-05-2013 17:50 0

Vidadi, Хм, странно... Я принял какой-то недавний перечеркнутый вар за твой...

Vidadi 16-05-2013 18:44 +3

ScienceDiscoverer, этим Anf частенько "грешит"

ScienceDisco… 16-05-2013 18:47 0

Vidadi, Омг, да у него почти все перечеркнуто о_О

opera.rulez 16-05-2013 18:52 +1

ScienceDiscoverer, У него есть и другая фишка. Этот холивар мог бы выглядеть так: «Давать списывать | + vs Давать списывать | - ».

Vidadi 16-05-2013 18:53 +2

ScienceDiscoverer, это не перечёркнуто,это андреевский флаг-)

ScienceDisco… 16-05-2013 18:53 0

opera.rulez, Какой-то он слишком биполярный...

Vidadi 16-05-2013 18:54 0

opera.rulez, это и у r619 встречалось

opera.rulez 16-05-2013 18:57 0

Vidadi, На андреевском флаге крест синий, а это что-то другое.

Vidadi 16-05-2013 19:19 0

opera.rulez, Юнион Джек

19-05-2013 14:04 +3

Короче блядь, человек должен сам делать свою домашную работу блядь.
Слева убеки, которых нудно давать пиздюлей.
Справа реальные пацаны.
И если кто-то не понял блядь, пусть делает всё это сам. Либо похуй. И ненужно давать списывать долбаебам которые незнают ни хуя. А не знают пусть двойку получит нахуй. А кто не согласен с моим мнением - тот получит пизды. Я все сказал.
Кажды должен сам делать свои уроки блядь.
И ещё списывать плохо блядь!

9 комментариев
Einharjar 19-05-2013 18:50 0

Postal3445, Слева убеки, которых нудно давать пиздюлей.
эээ слущи щито сказаль

ScienceDisco… 19-05-2013 18:52 0

Einharjar, Бокс в грязи!!

Postal3445 20-05-2013 07:04 0

Postal3445, И ещё каждый сам за себя. Пусть сами дебилы учат.

Hemul 20-05-2013 07:22 +3

Postal3445, Посталъ мысль конечно притянута за уши, но вполне адекватная. Можно также, но без оскорблений и мата?!

Tro 20-05-2013 10:27 0

Postal3445, Учить-то помогать можно (и даже нужно), если человек того хочет.

breathe_simp… 20-05-2013 15:39 0

Tro, если человек того хочет.
Нужно, нужно стимулировать.
Если не хочет учиться, то пусть хоть какая-нибудь мозговая активность будет.

Hemul 21-05-2013 06:55 0

breathe_simple, Ага, пусть хотя бы мелкую моторику развивает пока списывает =)

breathe_simp… 21-05-2013 12:06 +1

Hemul, Разве что, когда переписывает
Есть такие упражнения

Vexing 09-11-2014 22:39 +1

Postal3445, правильно! о то потом эти тупые уёбки становятся всякими там врачами к которым идти страшно блеать!

06-06-2013 13:22 +1

Я вообще против списывания. На экзамене и везде. И против билетов. Каждый должен отвечать на все вопросы из списка. Надо исключить возможность везения и случайности.

19 комментариев
Einharjar 06-06-2013 13:29 0

Anf, на все вопросы
Зачем? Если ты нормальный человек, то ты по всем вопросам и готовишься. А те кто не готовит нормально, и не будут.
Да и по времени экзамен долгим слишком будет

persik 06-06-2013 13:35 +3

Anf, Нужно просто помимо билетов спросить экспресс вопросы рандомные. Вся случайность тут же пропадёт.

Anf 06-06-2013 13:41 0

persik, Это стандартная практика. Я все равно против. Если ты мудак и тебе попался сложный вопрос, и ты ничего не вспомнил, то никакие рандумные вопросы тебя спрашивать не будут. Надо выяснить полностью знания каждого студента по каждому вопросу и на основе этого ставить оценку.

persik 06-06-2013 13:44 0

Anf, Слишком сложно и неэффективно. Если человек не смог ответить даже на экспресс-вопросы, то нужно отправлять на пересдачу.

Anf 06-06-2013 13:46 0

persik, В смысле?
Это само собой. Я говорю о том, что если у тебя мудацкий вопрос, то никакие экспресс-вопросы тебе задавать не будут.

persik 06-06-2013 13:48 0

Anf, Мудацкий вопрос? Не слышал о таких. Зато я слышал о людях, которые просто не понимают этот вопрос. Опять же в билетах 2-3 вопроса, так что незнание одного ответа просто снизит твою оценку.

Anf 06-06-2013 13:52 0

persik, И что? Как бороться с мудаками, которые учат дебильник и скатывают ответ?

persik 06-06-2013 13:55 0

Anf, Выкидывать нахуй. А против скатыания - есть хорошая практика университетов лиги плюща: рейтинговая система, по которой отлично получает лишь 5% студентов. Ты вмиг забудешь про воровскую солидарность и аморальность стукачества.

Anf 06-06-2013 13:58 0

persik, Не совсем тебя понял. С одной стороны ты говоришь "экспресс вопросы" - это хорошо, с другой плохо. А это действительно плохо. Зачастую студенты учат только эксрпесс вопросы, а остальное катают.

Simple_Not 06-06-2013 13:59 0

Anf, Специально для этого существует текущая аттестация.

persik 06-06-2013 14:04 +1

Anf, Экспресс-вопрос - это не маленький вопросик. Это просто содержание большого вопроса, которое нужно рассказать вкратце (либо просто отдельный пункт вопроса). Люди волей-неволей будут учить весь вопрос, если они захотят ответить на доп. задание.

Ram 08-06-2013 02:35 +2

Anf, У нас уже был целый тред на эту тему, но повторюсь -

Я вообще считаю, что задавать нужно лишь те вопросы, на которые студент скорее всего не знает ответа.
Детали имеют свойство забываться - зачем проверять знает ли студент то, что можно посмотреть за 10 минут в справочнике?

Совсем другое дело - несложные вопросы, требующие умения делать выводы на основе базы курса.

А то выходит, что лектор зря распинался семестр (а то и больше).

рейтинговая система, по которой отлично получает лишь 5% студентов.
Унизительно читать лекцию для карьеристов, а не увлеченных людей. Я б не стал.

opera.rulez 08-06-2013 03:43 +1

Anf, Смех смехом, а я видел преподавателей, которые во время подготовки к ответу на билет разрешали пользоваться литературой, советом соседа... и потом спрашивали всё, кроме билета.

Ram 08-06-2013 03:45 0

opera.rulez, Чудесные, наверное, люди.

opera.rulez 08-06-2013 03:54 0

Ram, Ага. Если кто-то завалит экзамен, они ещё умудрялись задерживать ведомость, чтобы не ставить двойку, и приглашали студента на следующий день на пересдачу, а потом на следующий день... и так, пока студент не продемонстрирует знание материала.

Это были непрофессиональные преподаватели, совместители из РАН.

Ram 08-06-2013 04:02 +2

opera.rulez, Я уже говорил, что хорошему специалисту не жалко поставить (рано или поздно) хорошую оценку студенту.

Курс читается для того, чтобы человек что-то усвоил, а не для того, чтобы он в итоге сдал экзамен.

Поэтому всякие вещи в стиле "отлично получают лишь 5% студентов" - считаю диким.
Лектор сам может решить, какие дать инструкции экзаменаторам - что в итоге повлияет на то, какие оценки и в каком количестве поставят.

Simple_Not 08-06-2013 04:02 0

opera.rulez, У меня в этом семестре есть одна тётка, которой совсем плевать на общие знания и понимание предмета. Её интересуют только чётко зазубренные ответы. Ужас какой-то, учитывая вторичность её управления процессами (почти вся затрагиваемая информация входит в курс других дисциплин).

persik 08-06-2013 08:37 0

Ram, Унизительно читать лекцию для карьеристов, а не увлеченных людей. Я б не стал.
Ну что тут поделаешь? Либо ты делаешь, как у оперы, либо как в американском универе. Вот только таких, кто будет своё время тратить, немного.

G.Wox 08-06-2013 16:54 0

persik, А против скатыания - есть хорошая практика университетов лиги плюща: рейтинговая система, по которой отлично получает лишь 5% студентов.
хорошая мотивирующая практика. но нехорошая оценочная

07-06-2013 15:51 0

У меня 11 гос экзамен и я ниразу не готовился. И списывать не буду. Принципы. А вообще мне все равно ^^

6 комментариев
Einharjar 07-06-2013 17:34 0

ScienceDiscoverer, Не забудь выложить средний бал.

G.Wox 08-06-2013 00:26 0

ScienceDiscoverer, хотел написать "и че тут сидишь тогда?", но мне самому надо курсач писать

ScienceDisco… 08-06-2013 02:06 0

Einharjar, Дык, оценка никак не отражает уровень знаний индивида. Она лишь эфемерная чушь.

ScienceDisco… 08-06-2013 02:07 0

G.Wox, "и че тут сидишь тогда?"
Так я ж уже ответил на твой незаданный вопрос:
А вообще мне все равно

Einharjar 08-06-2013 10:17 0

ScienceDiscoverer, Ну эт понятно.

ScienceDisco… 08-06-2013 19:55 0

Einharjar, Ну ладно если чо поделюсь.

10-10-2013 20:30 0

Задолбали уже со своими просьбами помочь на контрольной, кинуть отчёт, написать по сути всю программу...

0 комментариев