Уничтожать неправильные книги или Неправильных книг не бывает

Уничтожать неправильные книги
9
Нейтральная
сторона
2
Неправильных книг не бывает
11
чтобы они не могли оказывать тлетворное влияние на людей
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
из любой книги можно вынести что-нибудь полезное

14-05-2013 14:48 +1

Уничтожать неправильные или ненужные книги, я считаю, таки не плохо. Только вот, их неправильность конечно будет оцениваться ебланами

0 комментариев
14-05-2013 16:51 +1

Я бы сжег все большевицкие книги, что бы новые поколение не заразились красной чумой...

20 комментариев
Vidadi 14-05-2013 17:06 +2

ScienceDiscoverer, нацисты тоже помнится их жгли.

Превью клипа

"Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей".(Генриха Гейне)

ScienceDisco… 14-05-2013 17:13 0

Vidadi, "Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей".(Генриха Гейне)
Ну я ж не нацысты =)

BaeFAQs 14-05-2013 17:29 0

ScienceDiscoverer, Я бы так уверенно об этом не заявлял. Вот, например

ScienceDisco… 14-05-2013 17:36 0

BaeFAQs, Лол. Ты такой наивный. Ну во первых, меня еще не было в планах когда была 2 мировая война - я никак не мог сотрудничать с нацистами.

Во вторых. Еще больший лол. Вот первые слова с русской вики:

Украинский коллаборационизм — сотрудничество украинских националистических организаций и отдельных этнических украинцев (граждан СССР, Польши, Венгрии, Чехословакии, Румынии, а также эмигрантов) с нацистской Германией во время Второй мировой войны.

А вот в украинской вики:

«Украинский коллаборационизм» (от фр. Collaboration) - термин, которым пользовалась советская власть в период Второй Мировой войны, когда речь шла о сотрудничестве украинского с нацистской оккупационной властью.

Вот что пишут в русской вики:

Украинский коллаборационизм проявлялся в различных формах содействия и сотрудничества этнических украинцев с нацистами, от участия в диверсионно-разведывательных формированиях, структурах администрации и полиции на оккупированной Третьим рейхом территории, службе в рядах вермахта и СС, в добровольном пособничестве в уничтожении коммунистов, евреев, солдат РККА, попавших в окружение, и прочих лиц, а также, в иных формах.

Причины украинского коллаборационизма были различными и неоднозначными и имели различные бытовые, психологические и мировоззренческие корни. Среди украинцев, сотрудничавших с нацистами, было значительное число антисоветски настроенных лиц, которые добросовестно и преданно служили нацистской Германии. Жестокий тоталитарный сталинский режим, раскулачивание, голодомор, насильственная коллективизация, репрессии, стремление к национальной независимости были причинами того, что многие украинцы воспринимали немецких оккупантов как освободителей.[1].


А вот что в украинской:
Термин быстро вошел и к другим языкам и активно использовался советской пропагандой с отчетливо негативной окраской.

При характеристике данного явления в среде украинства учитывается несколько факторов, что делает его отличным от западноевропейского и изменяет его трактовку по существу от принятого советской историографией. Следует отметить, что сотрудничество разного уровня с нацистской Германией имела место почти во всех оккупированных нацистами странах Европы от Франции, в Югославии и в СССР и т.д..


Четко видно, что статья в русской вики написана скорее всего бывшим НКВДистом, или Лениным из могилы.

BaeFAQs 14-05-2013 17:49 0

ScienceDiscoverer, Украинская вики пишет то же самое, что и русская, только при этов в таком цвете "да, мы были жахались с нацистами в дёсны, лизали им жопу и выполняли все команды, но это хорошо и правильно, главное не под Сталиным".
Или ты можешь полностью опровергнуть причастность западной украины к нацизму, существование Бандеры и его последователей? У нас тоже Сталин был и уж он-то точно не сахар, но чего-то опровергать это никто не торопится.

BaeFAQs 14-05-2013 17:50 0

ScienceDiscoverer, Ну во первых, меня еще не было в планах когда была 2 мировая война - я никак не мог сотрудничать с нацистами.
Фраза применима не только к нацизму, кстати. В средневековье, например тоже жгли книги неугодные (колдовские, ведьменские), да и самих колдунов с ведьмами заодно.

Vidadi 14-05-2013 18:00 +1

BaeFAQs, у украинцев был Бандера, у нас Дудангинский,а у русских генерал Власов и атаман Краснов.
а ещё были:
* Армянский легион вермахта
* Грузинский легион
* Туркестанский легион
* Волжско-татарский легион
* Калмыцкий кавалерийский корпус
* Латышский добровольческий легион СС

BaeFAQs 14-05-2013 18:04 0

Vidadi, Были, но Сайнс-то украинец же.

ScienceDisco… 14-05-2013 18:08 0

BaeFAQs, Или ты можешь полностью опровергнуть причастность западной украины к нацизму, существование Бандеры и его последователей?
После того что сделали с западной Украиной советы, после ее оккупации, встречать немцев как освободителей для них было вполне логичным (они же еще не знали что они не на много лучше). Так всегда, один тоталитарный режим сменяет другой, люди сначала ликуют а потом плачут.

Существование Бендеры опровергать глупо, это ж не легенда какая-то. А вот то что он делал ни ты ни я не знаем достаменно. Были такие прецеденты что советские солдаты переодевались в форму УПА и грабили-убивали, а было и такое что УПА переодевались в советскую форму и делали то же самое. Так что только машиной времени мы сможем разрешить наш спор.

ScienceDisco… 14-05-2013 18:10 0

BaeFAQs, В средневековье, например тоже жгли книги неугодные (колдовские, ведьменские), да и самих колдунов с ведьмами заодно.
Но я ведь добрый, я не смогу жечь людей. Я даже мух не убиваю. Я вот думаю, может реально магия существовала но церковь ее уничтожила?

ScienceDisco… 14-05-2013 18:10 0

BaeFAQs, но Сайнс-то украинец же.
Ага, и почему то ты считаешь всех украинцев нацистами.

Einharjar 14-05-2013 18:12 +1

BaeFAQs, Было. Но это только самый запад. Который нихуя не любил советов и поддерживал идеологию Гитлера (только вот не знали они, что по его идеологии должны будут умереть в любом случае) в нацизме. Как и сейчас там дохуя таких. Это ж бандеровцы

Vidadi 14-05-2013 18:14 +1

BaeFAQs, и что,это его автоматически делает нацистом или членом УНА-УНСО?-)

BaeFAQs 14-05-2013 18:20 0

ScienceDiscoverer, Ох, мы прям такие историки, чтобы об этом спорить, ага. Многое было, и солдаты РККА против советов шли. Я просто говорю о том, что многое может поменяться, и ты вдруг станешь ярым нацистом например. А цитата "Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей" не только о нацистах.

BaeFAQs 14-05-2013 18:34 0

ScienceDiscoverer, Я вот думаю, может реально магия существовала но церковь ее уничтожила?
Я себе это даже представить не могу. Ты там упоролся?

Ага, и почему то ты считаешь всех украинцев нацистами.
И в мыслях не было. Я тебе напомнил, что не все люди - хорошие.
С тобой у меня ассоциируется эта песня (хз как именно на неё дать ссылку, в общем первые 7 штук точно)

ScienceDisco… 14-05-2013 18:35 0

BaeFAQs, Я просто говорю о том, что многое может поменяться, и ты вдруг станешь ярым нацистом например
Ничо сибе у тебя обо мне мнение =) С таким же успехом я могу сказать - "БаесФКейЮ многое может поменяться и ты можешь стать предводителем языческой секты и будешь пожирать человеческие сердца живем".

ScienceDisco… 14-05-2013 18:36 0

BaeFAQs, Я себе это даже представить не могу. Ты там упоролся?
Нет) Я всегда такой был=) Я даже думаю что остатки драконов не находят либо потому что их кости превращались в пепел со временем, либо потому что они ушли в другой мир от полного уничтожения.

BaeFAQs 14-05-2013 18:45 0

ScienceDiscoverer, ты можешь стать предводителем языческой секты и будешь пожирать человеческие сердца живем
Вполне возможно. Я даже не вижу в этом ничего особенного, если честно. Мерзко только зарабатывать деньги на обмане, а остальное - норм.

ScienceDisco… 14-05-2013 19:12 0

BaeFAQs, Мерзко только зарабатывать деньги на обмане, а остальное - норм.
Фашизм - норм? о_О

BaeFAQs 14-05-2013 23:23 +1

ScienceDiscoverer, Быть предводителем секты и пожирать сердца - норм. А вот людей без квартир оставлять будет мерзко, но такова суть главы секты, придётся мириться.

14-05-2013 20:18 +2

Бывают книги, которые охота уничтожить. Например, пролил на книгу вишнёвый сок или крыса книгу наполовину схомячила. Что с такой книгой делать?

Или, например, журнал «7 дней» с телепрограммой за прошлый месяц. Не хранить же это говно! Да вообще весь глянец давно пора на гипсокартон или на крафт-пакеты переработать, так пользы больше будет.

Или, например, куда девать учебники с опечатками или ошибками? Хранить на чёрный день, вдруг в сортире бумага закончится?

0 комментариев
05-08-2013 20:46 0

возродить книги СССР

0 комментариев
29-06-2016 04:57 0

Книги написанные и выдержанные в духе норманнской теории необходимо сжечь... В одном большом костре под бой барабанов и маршируя вокруг...

0 комментариев
29-06-2016 08:11 0

Всю религиозную литературу.

1 комментарий
Simple_Not 29-06-2016 08:36 0

painsym, Это какую?

14-05-2013 10:33 +1

«Союз добровольцев России» объявил о начале «охоты за неправильными книгами».
под их критерии неправильности

подпадает целая куча годных детских книжек, начиная с «Тома Сойера» и заканчивая «Робинзоном Крузо»

6 комментариев
Ram 14-05-2013 10:37 +5

Vidadi, Под первый пункт попадают все приключения - включая такие, казалось бы невинные, но на деле деструктивные вещи, как Малыш и Карлсон.

Глупо отрицать, что летать на каком-то упоротом взрослом жирдяе над Стокгольмом в тайне от родителей - это безрассудно.

Тут и педофилия, и риски для жизни, и "шаловливое" поведение (в сущности - хулиганство и начало преступной карьеры) и неповинование старшим.

Ram 14-05-2013 10:46 0

Vidadi, С этой точки зрения даже кровавые японские порномультики поучительнее для детей.
Ибо. Они сразу намекают, что кругом таятся педофилы, маньяки, магические тентакли - не будешь слушаться маму - сдохнешь в муках.

Vidadi 14-05-2013 10:47 0

Ram, и доверие к незнакомым дядям и опасные прогулки по крышам и неуважительное отношение к старшим, в лице домомучительницы Фрекен Бок-)

Ram 14-05-2013 10:49 0

Vidadi, Превью клипа

Может быть кто-то еще не видел...

Hemul 14-05-2013 13:25 +2

Vidadi, Они идиоты! Как ребенок определит черту между добром и злом, хорошим и плохим, если в книгах будет запрещено об этом писать.

Ram 14-05-2013 13:38 +1

Hemul, Послушает выступления Путена

14-05-2013 13:23 +2

Не нравится книга не читай.

1 комментарий
opera.rulez 14-05-2013 20:20 +1

Hemul, А вдруг конкурент прочитает книгу и получит секретные знания? Надо успеть уничтожить книгу!

14-05-2013 16:03 +4

Нет плохих книг, есть плохие читатели. Что, если я ради научного интереса прочитаю "майн кампф", то мгновенно стану убеждённым нацистом?

6 комментариев
Vidadi 14-05-2013 16:19 0

Videvutis, к сожалению,плохие книги составляют большинство,но вот правильные они или нет- должен решать сам читатель или его родители,если он маленький,а не кто-то левый.

wirewood 14-05-2013 19:58 0

Videvutis, Именно с этой мыслью я и зашел в этот вар и хотел написать тот же комментарий, почти слово в слово)

Simple_Not 14-05-2013 23:59 0

Videvutis, Был же, кстати говоря, официальный список "опасных книг" - т.е. таких, что могут сильно повлиять на человека и затянуть его в поток "опасных" идеологий.

Videvutis 15-05-2013 00:51 0

Simple_Not, Если у некоторых людей настолько слабый характер, то в этом разве книги виноваты?

Simple_Not 15-05-2013 06:13 0

Videvutis, С этим не ко мне.

Trikcster 29-06-2016 04:58 0

Videvutis, Первым русским читателем Моей борьбы был И.В.Сталин... Вру... Первым читателем руссифицированой версии