Светлный фон в редакторе кода или Темный фон в редакторе кода

Светлный фон в редакторе кода
12
Нейтральная
сторона
2
Темный фон в редакторе кода
12
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

10-05-2013 23:59 0

Всегда работал со светлым фоном. Недавно впервые решил попробовать темный. Поначалу шок, потом привык. Так что осталось выяснить объективные преимущества того или иного подхода.

3 комментария
ScienceDisco… 11-05-2013 01:01 0

Anf, По идее белый текст на черном фоне более комфортен для глаз. Я помню когда был у меня КПК я там книги читал только на черном фоне. Очень удобно было.

Tro 11-05-2013 01:02 0

ScienceDiscoverer, Светло-серый текст на тёмно-сером лучше.

cherepets 11-05-2013 01:15 0

Tro, Хм.. Если человек предлагает использовать серый на сером, то что ему надо ответить?
Правильно, вот: "Синфоски, иди нахуй, ты сраный наркоман".

11-05-2013 00:59 0

Это как...
Светлая сторона силы...

0 комментариев
11-05-2013 01:05 0

Когда только вышла MSVS 2012 показалось прикольно, ибо раньше встречалось уж очень давно и на высоком разрешении и с хорошей подборкой цветов и шрифта смотрелось прикольно.
Но за месяц в край заебало. Черный фон на не AMOLED экранах всегда смотрится ущербно. Да и как-то не так грустно на белом.

0 комментариев
11-05-2013 01:39 +1

на моем ноутбуке у темного фона есть огромный недостаток, при темном фоне для нормальной читаемости необходимо яркость экрана держать на максимуме, а при работе от батареи с максимальной яркостью долго не поработаешь :(

22 комментария
ScienceDisco… 11-05-2013 01:42 0

BerkutOi, Выход - нужен ПК =(

BerkutOi 11-05-2013 02:02 0

ScienceDiscoverer, причем тут ПК? я пк не смогу носить с собой

ScienceDisco… 11-05-2013 02:04 0

BerkutOi, А тебе это очень нужно? Или так - с дивана да на печь, с печи да на стол?

BerkutOi 11-05-2013 02:11 0

ScienceDiscoverer, нужно, но правда понимаю что нужно что-то поменьше 14 дюймов

ScienceDisco… 11-05-2013 02:21 0

BerkutOi, Поменьше? Куда уж меньше? Там уже планшеты идут. А у меня вот 17 дюймов но мне мало... Я хочу 27 - 30 дюймов...

BerkutOi 11-05-2013 02:26 0

ScienceDiscoverer, ну для того что б носить в универ, брать в поездки и т.д. - нужно что нибудь поменьше: 11-12 дюймов, мб и планшет, но на винде, а для игр - мб и отдельный компьютер собрать надо

ScienceDisco… 11-05-2013 02:33 +1

BerkutOi, ну для того что б носить в универ, брать в поездки и т.д. - нужно что нибудь поменьше: 11-12 дюймов, а для игр - мб и отдельный компьютер собрать надо

Ну вот. Я тоже пришел к аналогичному решению. Мультимедийный ноутбук это такой же жалкий гибрид как танк-самолет.


(Это реальный проект - летающий танк Кристи, его построили и испытывали но он так и не взлетел, хотя чисто теоретически это было вполне возможно).

Даже если бы он взлетел то получился бы плохой танк и плохой самолет. Гибриды ухудшают качества обоих конструкций. Так же и с мультимедийными ноутбуками. Это плохой портативный пк и плохой игровой-производительный пк. Видно что обыватели - не военные) Военные такую конструкцию ноутбука точно не приняли бы!

ScienceDisco… 11-05-2013 23:23 +1

ScienceDiscoverer, Лол, сайт изменил изображение на какую-то тупую гиФку. Как это возможно? Вот изображение:

painsym 12-05-2013 09:46 0

ScienceDiscoverer, Ну вот. Я тоже пришел к аналогичному решению. Мультимедийный ноутбук это такой же жалкий гибрид как танк-самолет.
Почему же? ведь 70% зависит от ттх ноута,а остальное мультимедийные фичи)

ScienceDisco… 12-05-2013 15:02 0

painsym, ведь 70% зависит от ттх ноута,а остальное мультимедийные фичи)
Но он греется сильно, быстро изнашивается, его неудобно носить с собой (а это главный + ноутбука) да и мультимедийности не хватает для максм. настройках в играх и высокого ФПС. (Я на своем даже не могу смотреть 1080п фильмы, только в 64 битном виндовсмедиа плеере они не лагают).

BerkutOi 12-05-2013 15:46 0

ScienceDiscoverer, о_0 у тебя ведь нормальный четырехядерный процессор там, да у меня двухядерный amd e450 воспроизводит 1080п рипы и планшет точно так же

ScienceDisco… 12-05-2013 15:51 0

BerkutOi, Какой он у тебя, 64 битный или 32 битный?

BerkutOi 14-05-2013 22:21 0

ScienceDiscoverer, процессор? так 32 битные не производят уже черти сколько офк 64 битный как и у тебя

ScienceDisco… 15-05-2013 00:53 0

BerkutOi, Хм, ну возможно то что 2 ядра как раз хорошо, потому что плееры оптимизированы под 2 точно но под 4 врядли. Кстати а каким плеером воспроизводишь? 32 битным? (у меня КМП плеер)

BerkutOi 15-05-2013 01:50 0

ScienceDiscoverer, я не помню, в чем воспроизводил, но перепробовать несколько плееров пришлось, сейчас этого компьютера нету, отдали деду

painsym 15-05-2013 06:41 0

ScienceDiscoverer, Но он греется сильно,что мешает разориться на охлаждение ?
быстро изнашиваетсячего!? поясни пожалуйста)
его неудобно носить с собой скажи это ултрабукам,а так нетбук тебе в помощь.
не хватает для максм. настройках в играх и высокого ФПС. а ты что хотел? в большинстве случаев не вытаскивает видеоадаптер,ибо он интегрированный,но если стоит M-ka(мобильная версия видеокарт),то батенька игрульки летают не хуже чем на стационарнике!

ScienceDisco… 15-05-2013 13:33 0

BerkutOi, отдали деду
Твой дед интересуется компьютерами? Мой вон их ненавидит всей душой походу. Наверное думает что это шайтан коробки, лол.

ScienceDisco… 15-05-2013 13:46 0

painsym, что мешает разориться на охлаждение ?
Я купил подставку. Она не особо сильно помогает, ее нужно таскать с собой что очень неудобно, кулеры в ней со временим начинают барахлить очень громко. В конце концов 1 у меня сдох, осталось 2. А сейчас вообще юзб порт в который я их вставлял сгорел к чертям собачим из-за того что мамка подключила туда свой телефон подзаряжаться (в порте кулеров есть вход для еще одного порта как бы). Так что это не вариант. Тут дело в том, что производители специально размещают кулеры в самом ноутбуке в слабо доступных местах, из-за чего они запылиться быстро, пк перегревается и быстрее выходит из строя. Таким образом они смогут продать больше. В любом случае ноутбук и мощная видеокарта-процессор несовместимы. Это как танк-самолет. Пока нет таких технологий что бы сделать что-то более менее нормальное.

чего!? поясни пожалуйста)
Из-за перегрева. К тому же корпус со временем царапается, экран портиться а замена этих элементов не имеет смысла.

скажи это ултрабукам,а так нетбук тебе в помощь.
Эм. Но мы же сейчас не про ультрабуки а про мультимедийные, большие ноутбуки с дискретными видеокартами.

но если стоит M-ka(мобильная версия видеокарт),то батенька игрульки летают не хуже чем на стационарнике!
Ага, в ноутбуке за 5000 доларов может и будет летать, но он будет очень тяжелый, шумный и горячий. Зачем такое надо если можно собрать в 2 раза более мощный ПК за такую же цену? Вон у меня встроенная ATI Radeon HD 5650 но что то ничего не летает.

Simple_Not 15-05-2013 13:55 0

ScienceDiscoverer, А сейчас вообще юзб порт в который я их вставлял сгорел к чертям собачим из-за того что мамка подключила туда свой телефон подзаряжаться (в порте кулеров есть вход для еще одного порта как бы).
Что мешало заклеить его, или просто отключить?

ScienceDisco… 15-05-2013 14:03 0

Simple_Not, Я был чем то занят (не помню уже, возможно играл в игру лол) и не додумался что мобила жрет энергию + вентиляторы. Если к нему подключать маломощные устройства то норм. Я потому и не заклеил его, не хотел лишаться порта.

BerkutOi 15-05-2013 15:32 0

ScienceDiscoverer, не интересуется, пользуется, в одноклассниках сидит, по скайпу разговаривает с дальними родственниками, какие-то документы по работе редактирует, у него сейчас компьютер и старый ноутбук

ScienceDisco… 15-05-2013 15:40 0

BerkutOi, Ну раз пользуеться, значить интерес есть. А моему наверно даже с доплатой в 10000 долларов не всунуть компьютер.

11-05-2013 07:47 0

Светлый. Он как бы подсвечивает буквы, и легче их разглядеть.

0 комментариев
11-05-2013 09:19 +1

Изменяемый фон чё

0 комментариев
11-05-2013 20:42 0

Информация на светлом фоне действует на подсознание, и поэтому лучше усваивается.

5 комментариев
ScienceDisco… 11-05-2013 22:03 0

oyente, Что, правда? Даже я, с моей верой в душу и Хоро в такое не поверю.

oyente 11-05-2013 22:26 0

ScienceDiscoverer, Не знаю, правда или нет :) Но темный фон ассоциируется с ночью. Ночь вызывает страх. А во время страха активизируются инстинкты выживания. Если информация не важна для выживания, то она игнорируется.

ScienceDisco… 11-05-2013 22:31 0

oyente, Ночь вызывает страх.
Хм странно, у меня она не вызывает страх... Пауки вызывают страх и жалящие летающие насекомые, но не ночь...

Если информация не важна для выживания, то она игнорируется.
Но ведь тогда наоборот на темном фоне лучше, ибо организм думает что эти белые буковки - спасение от страшной тьмы и запоминает их.

oyente 11-05-2013 22:44 0

ScienceDiscoverer, Тогда будешь вспоминать только когда дело дойдет до выживания :-)

ScienceDisco… 11-05-2013 22:58 +2

oyente, Лол. Идешь по лесу. Перед тобой вылазит медведь 3 метровый. И тут как озарение снисходит! В массив такой-то, заложены такие-то данные... А переменная б, на самом деле должна быть переменной а...

12-05-2013 15:36 0

По мне лучше светлый. Это привычнее и легче для восприятия.

0 комментариев
14-05-2013 22:17 0

По очереди, то тёмный, то светлый. Больше всего я не люблю однообразие. В нейтрал.

0 комментариев
15-05-2013 06:34 0

Вынужден не согласится с синими на счет того, что устают глаза. Это физиология каждого. Лично у меня не устают. За редактором кода сутками сижу.

И еще, какого цвета фон - выбор каждого, ибо это лишь оформление))

0 комментариев
18-11-2015 16:53 +1

Почему-то не получается привыкнуть к подсветке для кода на темном фоне, очень неудобно.
Совершенно непотребные цвета подсветки в VS по умолчанию, пробовал менять на даркулу (из IDEA и её производных) - на удивление, лучше, но всё равно не получается.

0 комментариев
18-11-2015 20:28 0

Подсветка синтаксиса на темном фоне выглядит существенно хуже.
Плюс лично я в университете часто использую ноутбук без зарядки на экономии энергии, а тогда черный фон вообще неприемлем, ведь на малой яркости он становится нечитаемым.

0 комментариев
11-05-2013 00:32 +2

Как-то заставляет вспомнить дедушку DOS

0 комментариев
11-05-2013 00:59 0

И Темная сторона силы...

0 комментариев
11-05-2013 02:40 +1

Белый текст на чёрном фоне, мне кажется, лучше читается. А если кодер предпочитает работать в тёмное время суток, то это будет ещё и для глаз лучше.

1 комментарий
maxmoshko 11-05-2013 12:17 -1

Simple_Not, А мне кажется,нет.Особенно разноцветный текст.А на чёрном фоне всё как по маслу.И опять забыли про синий цвет фона

11-05-2013 12:34 +1

Светлый ныне классический,но от темного не так устают глаза(у меня).

8 комментариев
maxmoshko 11-05-2013 17:56 0

painsym, Классический?о_О

painsym 11-05-2013 21:00 +1

maxmoshko, Пардон,стандартный

maxmoshko 11-05-2013 23:20 0

painsym, Это почти одно и тоже.Но вот с каких пор белый цвет стал дефолтным?

BerkutOi 11-05-2013 23:22 0

maxmoshko, со времен виндовса, открой любой редактор/иде - и посмотри какой там фон по умолчанию

maxmoshko 12-05-2013 01:10 0

BerkutOi, Консоль - не редактор кода,ведь так?:D

ScienceDisco… 12-05-2013 01:19 0

maxmoshko, Ну почему? Насколько я знаю, там можно открыть какой-то редактор бейсика. Я даже в 9 классе ходил на дополнительные занятия по информатике, где впервые познакомился с программированием (наша тупая школьная программа к сожалению не включает в себя его, а только "как правильно включать и выключать компьютер") как раз в таком вот примитивном редакторе... Несколько странно, ведь был уже 2006 год...

painsym 12-05-2013 09:44 0

maxmoshko, По всей видимости я расцениваю слишком субъективно,ведь как пример взял Visual Studio,Eclipse,Delphi,где собственно белый фон - дефолтный фон

maxmoshko 12-05-2013 16:05 0

painsym, Вывод?Дефолтного цвета нет,он везде разный

11-05-2013 15:12 +3

синий!

2 комментария
cherepets 11-05-2013 15:25 +2

fhfh, Old and true?

opera.rulez 14-05-2013 22:12 0

fhfh, А я видел людей, которые в своё время сменили NC на DN только для того, чтобы не видеть синий фон...

14-05-2013 22:11 +2

Светлый фон необходим на электронных чернилах. При наличии же активной подсветки легче набирать на тёмном фоне, иначе получается всё равно, что светить фонарём в лицо.

31 комментарий
cherepets 14-05-2013 22:15 0

opera.rulez, Темный фон необходим на Amoled. На остальных легче набирать на светлом фоне, иначе получается всё равно, что светить особым тёмным фонарём в лицо.

opera.rulez 14-05-2013 22:17 +2

cherepets, Поясните, что такое тёмный фонарь.

Videvutis 14-05-2013 22:19 0

opera.rulez, Обычный фонарь, только тёмный. Ваш кэп.

cherepets 14-05-2013 22:24 0

opera.rulez, Выключи свет и открой черный квадрат на компьютере. Скажи, монитор светит?

Simple_Not 14-05-2013 23:57 0

cherepets, У многих мониторов есть подсветка по бокам экрана, но это совсем не "смотреть на фонарь".

cherepets 15-05-2013 00:01 0

Simple_Not, Не по бокам - светиться будут все пиксели.

Simple_Not 15-05-2013 00:06 0

cherepets, Вижу. Теперь тебе осталось лишь обосновать вред их для зрения.

cherepets 15-05-2013 00:23 0

Simple_Not, Искусственный свет всегда вреден для сечатки.

ScienceDisco… 15-05-2013 00:53 0

cherepets, Искусственный свет всегда вреден для сечатки.
Лол что?

cherepets 15-05-2013 01:11 0

ScienceDiscoverer, Я слышал, что всегда в неё светить вредно - она же обжечься.

ScienceDisco… 15-05-2013 01:12 0

cherepets, Я слышал, что всегда в неё светить вредно
Ну ночью мы спим. А днем что, всегда ходишь в темных очках? Глаз уже за миллиарды лет привык к большим дозам света (солнечное очень сильное) так что это не проблема.

cherepets 15-05-2013 01:18 0

ScienceDiscoverer, Всё равно его лучше сократить. У меня глаза заметно меньше напрягаются на минимальной подсветке.

ScienceDisco… 15-05-2013 01:35 0

cherepets, А у меня они вообще не напрягаются при любой подсветке. Кстати, если свет тебе так не приятен то тебе стоит перейти на эту сторону и юзать черный фон=)

cherepets 15-05-2013 01:38 0

ScienceDiscoverer, Но фон не уберет свет. Он только изменит цвет.
Вот будут олед-мониторы доступные - тогда и перейду.

Simple_Not 15-05-2013 06:16 0

ScienceDiscoverer, у меня они вообще не напрягаются при любой подсветке
Напомни-ка, сколько там у тебя зрение?

Simple_Not 15-05-2013 06:19 +1

cherepets, Зависит от его волнового спектра. В некоторых ситуациях искусственный ничем не хуже дневного - даже цветы растут.
Для сетчатки вредно прямое и длительное "пяленье в лампу". Прям в источник света, причём обязательной очень яркий.
Нормально настроенный монитор вроде даёт немногим больше глазного напряжения чем чтение книги.

ScienceDisco… 15-05-2013 13:47 0

Simple_Not, Напомни-ка, сколько там у тебя зрение?
То ли 0.3 то ли 0.4... И я так уже 4-5 лет хожу, норм чо =)

ScienceDisco… 15-05-2013 13:49 0

cherepets, Выключи свет в комнате. Вруби сначала чисто белый экран и посмотри как освещена комната, а потом вруби чисто черный и ты увидишь насколько меньше стало света. Суть в том, что подсветка не изменяется, но количество света которое достигает твоего моска намного меньше, ибо черные пиксели задерживают большую его часть.

Simple_Not 15-05-2013 13:55 0

ScienceDiscoverer, Можно в диоптриях?

ScienceDisco… 15-05-2013 14:03 0

Simple_Not, Ну блин, я не могу никак разобраться с этими диоптриями. Все что я понял - 0.3 это 30% от нормального зрения. На словах очень печально, но на деле не так уж сильно.

ScienceDisco… 15-05-2013 14:03 0

Simple_Not, Ну блин, я не могу никак разобраться с этими диоптриями. Все что я понял - 0.3 это 30% от нормального зрения. На словах очень печально, но на деле не так уж сильно.

cherepets 15-05-2013 14:16 0

ScienceDiscoverer, Либо идеально черный, либо никакой. Не хочу терпеть кривые промежуточные решения.

Simple_Not 15-05-2013 14:16 0

ScienceDiscoverer, Я просто "вырос на диоптриях", у нас на ней вся офтальмология держится. Я не понимаю, что значит "нормальное зрение".
Я знаю эталон, то что в диоптриях изящно называют единицей (без минусов и плюсов).
Я знаю разницу между -1 и -2. Примерно понимаю, как сильно влияют на зрения и -0,5. Знаю как сильно мне режут глаза для -2, -3 и т.д.
А что такое это твоё "0.3" я и представить себе не могу. Зато знаю, что -6, это когда приходится номера автобусов вблизи читать и лица издалека практически не распознаются.

opera.rulez 15-05-2013 14:29 +2

Simple_Not, Вы говорите о разном. Есть острота зрения и есть диоптрии.

§1. Острота зрения.
Условно принято считать, что глаз с нормальной остротой зрения («единичка») способен увидеть раздельно две далёкие точки, если угловое расстояние между ними равно одной угловой минуте (1/60 градуса). При расстоянии 5 метров это соответствует 1,45 миллиметра.

При исследовании остроты зрения с другого расстояния проверяемого приближают к таблице и через каждые 0,5 метра спрашивают, пока он не назовёт правильно знаки верхнего ряда. Величина рассчитывается по формуле:

V = d / D, где

V — острота зрения;

d — расстояние, с которого проводится исследование;

D — расстояние, на котором нормальный глаз видит данный ряд.


Таким образом, 0,3 означает, что у исследуемого разрешающая способность в три раза грубее, чем должна быть в норме. Причём это может быть и близорукость, и дальнозоркость.

§2. В диоптриях измеряют оптическую силу очков. Очки пытаются приблизить остроту зрения на некотором расстоянии к единичке. Увы, во всём диапазоне не получается, поэтому близорукие носят очки «для дали», а дальнозоркие «для чтения». Бывает и хуже: один человек носит несколько очков или очки с бифокальными линзами, потому что силы мышц, сжимающих хрусталик, на большой диапазон не хватает.

ScienceDisco… 15-05-2013 14:48 0

cherepets, Видимо ты большой фанат черного квадрата Малевского?)

ScienceDisco… 15-05-2013 14:52 0

opera.rulez, Вот если бы можно было как то управлять мышцами хрусталика... Но к сожалению они не поддаются воле и управляются вегетативной нервной системой (как и сердце). Вот если бы можно было как то к ней подключиться и подкорректировать сигнал...

ScienceDisco… 15-05-2013 14:54 0

Simple_Not, Номера автобусов я вижу где-то за 3 метра, а лица людей только на расстоянии в метр где -то. И то глаз может точно и не разгляжу. Но начиная с 30-40 см (на таком расстоянии от экрана) все видно.

cherepets 15-05-2013 14:59 0

ScienceDiscoverer, Просто я допустил однажды ошибку и взял в руки Galaxy S1. Как после этого вообще можно смотреть на ТФТ? Как будто на лучевую трубку откатываешься.. Мне до сих пор НТС 8Х в кошмарах снится.. Ужасно, кошмар, отвратительно!

Как же я рад сейчасошней нокле: тут не только амолед, но еще и подложка выкрашена светопоглащающей черной краской и наклеен поляризационный слой. Здесь черный не такой как в реальности - он еще чернее!
True Black Finnish Screen.
Но хочу еще чернее. Чтобы достаешь телефон и вокруг сразу тьма во всем помещении!

Simple_Not 15-05-2013 15:09 0

ScienceDiscoverer, Иди уже за линзами. Так как ты сейчас жить ну просто нельзя.

ScienceDisco… 15-05-2013 15:25 0

Simple_Not, Так как ты сейчас жить ну просто нельзя.
Ну я же как то живу=)

Иди уже за линзами.
Я все еще подумываю об операции... Но тут нужны обследования...

cherepets 15-05-2013 15:37 0

cherepets, Super Amoled Plus Clear Black настолько черный, что при виде полиции сам прячется в карман, чтобы его не задержали за торговлю наркотиками.

18-11-2015 17:07 0

Долгое время из-за привычки выработанной со школы(программировал на делфи с 7 класса) сидел с белым фоном, как начал работать - глаза стали уставать сильнее(тут хз, может матрица странная у монитора - pls), перешел на даркулу, стало полегче, но к подсветке синтаксиса все еще привыкаю

0 комментариев