Прощай, Photoshop или Не вижу проблемы

Прощай, Photoshop
11
Нейтральная
сторона
2
Не вижу проблемы
14
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

07-05-2013 12:40 +2

Вышел Adobe Creative Cloud и тем компания попрощалась с линейкой Creative Suite.
Т.е. теперь Photoshop будет работать только с подключением к сети и распространяться по подписке.
В целом возможность подписки - хорошо, но вот полный отказ от "полного" клиента - плохо (особенно для пиратских целей и конечно для компаний где "внутри" нет доступа к внешней сети).

Прощай, Photoshop.
Всем Paint.Net и Artweaver.

3 комментария
painsym 07-05-2013 14:25 0

cherepets, CS4 и нет проблем)

Hemul 08-05-2013 06:39 0

cherepets, Я вообще до сих пор CS3 пользуюсь. Вполне хватает для бытовых нужд.

painsym 08-05-2013 23:11 0

Hemul, ну тогда 8.0 версия ,для бытовывх нужд

07-05-2013 18:33 0

Платить деньги за ПО? Да идите вы нахуй

10 комментариев
NightmareZ 07-05-2013 19:20 +4

maxmoshko, Платить деньги за еду? Да идите вы нахуй
Платить деньги за электричество? Да идите вы нахуй
Платить деньги за услуги? Да идите вы нахуй

Я, блять, царь, а все должны вкалывать ради моего блага. Быдло должно собрать урожай пшеницы, помолоть в муку, испечь хлеб и принести мне нахаляву, а вечером пойти накопать урана и "сжечь" его, чтоб мои интернетики работали, а ночью им нахуй не нужно спать, они должны сбиться в команды и разработать для меня халявный софт. И ещё девственниц мне! И вина! И жрелищ! Работать, суки!

NightmareZ 07-05-2013 19:21 0

maxmoshko, Конченый малолетний пидорас. Таких выблядков нужно в печах сжегать ещё во младенчестве.

maxmoshko 07-05-2013 20:56 0

maxmoshko, Ты показал свою низкую душонку

NightmareZ 07-05-2013 21:22 0

maxmoshko, Иди уроки делай.

ScienceDisco… 08-05-2013 02:58 0

NightmareZ, Ну зачем же так жестоко с ним...

NightmareZ 08-05-2013 13:12 +1

ScienceDiscoverer, Потому что такие как он, отбирают у меня хлеб.

У меня, когда я был юн и глуп, не раз либо пиздили исходники, либо слёзно выправшивали, а потом говорили, что я лох. И даже сейчас порой клянчат: дяяяядечка, напиши мне программку для курсовика бесплатно, у меня денюшееек нету...

Это современная гопота. А гопоту нужно пиздить кирзовым сапогом в ебальник.

cherepets 08-05-2013 14:27 0

NightmareZ, Всё зависит от того, что разработчик просит. В пределах 1000р за то что мне не особо нужно и 5000р за то что нужно - можно заплатить.

Сейчас у меня из спираченного только третьи герои стоят (может и купил бы, но до разработчика сейчас уже точно ни копейки не дойдет. А кормить Буку я смысла не вижу).
Но фотошопа и офиса довольно серьезно не хватает, ибо альтернативы ущербны по возможностям и качеству исполнения.

Пару раз Adobe пытался сделать что-то ориентированное на непрофессиональных пользователей (Elements, например), но получил лютое гавно с возможностями паинта за не самую низкую цену. Идеалом для меня был бы "вечный" ImageReady за ~400 рублей.

ScienceDisco… 09-05-2013 15:32 0

NightmareZ, Это высокотехнологичная гопота?

NightmareZ 14-05-2013 17:25 0

ScienceDiscoverer, Не, высокотехнологичная гопота, это те, кто обчищает чужие кредитки и электронные кошельки.

А школота, научившаяся отправлять сообщения в аське, не становится резко высокотехнологичной.

ScienceDisco… 14-05-2013 17:31 0

NightmareZ, это те, кто обчищает чужие кредитки и электронные кошельки.
Я слышал что недавно вроде спец службы США раскрыли кражу 45 миллионов долларов с карт. Говорят что это самое большое банковского ограбление в истории.

07-05-2013 21:53 +4

Дерьмо собачье, а не решение вопроса пиратства.
Те кто фотошопом зарабатывает, и так его покупают.
Те кому он нужен изредка свои фотки подредактировать - найдут альтернативу.
Какова выгода адоба - хз. Есть мнение что именно благодаря пиратству многие программы становятся практически стандартом. А сейчас популярность попошопа наверняка упадет, конкурентам будет проще протолкнуть своё ПО (его качество тоже может заметно повыситься с ростом популярности).
Так что действительно возможен вариант что попошоп уйдет.

И вообще, облачное ПО не всем доступно. Может быть для кого-то это открытие, но интернет не везде есть. Например в новые офисные здания обычно (у нас) интернет и телефон не проводят. Или пользуются 3g, или тянут каждый себе сам. А когда помещение съемное - зачем? А маленькой компании как? Например в мою контору провели телефон за ~200кр, деньги отнюдь не самые маленькие, особенно для молодой или маленькой компании.

0 комментариев
08-05-2013 03:05 0

У фотошопа явно застой, думаю таким вот макаром они хотят внимание к себе обратить, но скорее всего произойдет наоборот. В мире в котором бояться с пиратством побеждают не разработчики дорогих программ а разработчики бесплатных программ. Так что фотошоп сам себе копает могилку.

0 комментариев
14-05-2013 02:26 +1

Мдааа. Тенденция перехода на облачные модели работы мне точно не нравится. Когда такой гигант как adobe приходит к таким решениям ведения бизнеса, это создает прецедент и для других производителей ПО первой необходимости.
Да, еще какое-то время можно будет обойтись существующими версиями фотошопа, иллюстратора и т.д. Но завтра появятся новые операционки, не поддерживающие их существующие версии. Более того, уже не единичные программы станут облачными, а почти все. Что тогда? Предположим, я дизайнер или визуализатор, для работы мне постоянно требуется 3д макс, фотошоп, автокад. Вот вам уже софт на несколько сот тысяч рублей. А еще же всякая "мелочь" понадобится типа архиваторов и т.п.
В общем, да, тенденция с фотошопом грустная...

20 комментариев
Anf 14-05-2013 02:32 +1

Archearer, Какая тебе разница сколько это ПО стоит? За это платит фирма на которую работаешь.

Simple_Not 14-05-2013 02:44 +1

Anf, Да ты охуел. Фирма - это не какое-нибудь мифическое чудовище, а самые обычные люди. Им тоже нужно что-то кушать. А этот блядский фотошоп стоит чуть ли ни как двухмесячная аренда офиса (условно). Угадай, из чьей зарплаты придётся вычитать издержки в виде покупки ПО?

Kiok 14-05-2013 06:11 +1

Anf, Самое говно, что теперь ты платишь те-же деньги что и раньше, но каждые джва года (вместо купил один раз и забыл).

Anf 14-05-2013 10:00 0

Simple_Not, Дело в том, что фирме в любом случае нельзя работать с нелицензионным ПО.

Ram 14-05-2013 10:02 0

Anf, Только раньше компания покупала один раз, а теперь будет платить раз в Х времени.

cherepets 14-05-2013 10:24 +1

Anf, Обрати внимание, что вар я создал про Creative Suite, а про Office не создал. Почему?

Потому что главная проблема в неправильном применении такой бизнес-модели.
1) Office по прежнему можно купить "на совсем".
2) Подписка стоит дешевле. В итоге ты заплатишь за офис полную стоимость только через пару крупных релизов, то есть сэкономишь на обновлениях.

Тут же нам предлагают тоже что и раньше, но на время и с ненужным облаком.

Ram 14-05-2013 10:27 0

cherepets, А. Т.е. на компании это не распространяется?

cherepets 14-05-2013 10:28 0

Ram, М? Возможно я сначала не понятно написал и сейчас разъяснил.

Ram 14-05-2013 10:32 0

cherepets, Я просто задал вопрос еще до того, как ты исправил комментарий :)

NightmareZ 14-05-2013 17:32 +2

Simple_Not, А этот блядский фотошоп стоит чуть ли ни как двухмесячная аренда офиса (условно).

Используй гимп, напиши свой фотошоп, позволь людям работать удалённо (в 21-ом то веке) а сэкономленные деньги потрать на фотошоп, ну и т.д.

Угадай, из чьей зарплаты придётся вычитать издержки в виде покупки ПО?

Из доходов начальника, который какого-то хуя вместо того, чтобы купить лицензионное ПО, платит взятки проверяющим органам и покупает кайены своим соскам.

Simple_Not 14-05-2013 23:43 0

NightmareZ, платит взятки проверяющим органам и покупает кайены своим соскам.
Сам выдумал?

NightmareZ 15-05-2013 02:26 0

Simple_Not, Сам выдумал?
Работал в некотором количестве контор и не понаслышке знаю, что обычно начальник вместо того, чтобы поднять зарплату работникам на сто баксов или купить легальный софт, предпочтёт купить какую-нибудь дорогущую поебень. Например, в одной конторе начальник сделал баскетбольное поле, построил спортзал (в виде отдельного здания) и насажал ёлок и прочий псевдопарк на территории. Зато, когда я сказал, что может вы лучше зарплату подымете, а в спортзал мы как-нить сами сходим, меня обильно зачморили.

Tro 15-05-2013 05:50 0

NightmareZ, Например, в одной конторе начальник сделал баскетбольное поле, построил спортзал (в виде отдельного здания) и насажал ёлок и прочий псевдопарк на территории
Хорошо же.

Simple_Not 15-05-2013 06:13 -1

NightmareZ, Я к тому, что не каждая фирма имеет денежный оборот, позволяющий невозбранно накупать каены для тупых шлюх. Для баланса такого предприятия фотошоп вообще не страшен.

NightmareZ 15-05-2013 06:14 0

Tro, Хорошо же.

Ну как сказать. Впринципе, может и хорошо, до тех пор пока ты там работаешь.

С другой же стороны, я бы предпочёл деньги.

cherepets 18-05-2013 11:33 +1

Simple_Not, //либо я забыл зачем минусанул, либо когда листал страницу - случайно задел

Simple_Not 18-05-2013 11:35 0

cherepets, Как раз хотел спросить об этом.

Tro 18-05-2013 11:56 0

cherepets, Меняй уже систему/телефон на что-то нормальное, не первый раз такое.

cherepets 18-05-2013 12:05 +1

Tro, Есть системы, которые при помощи телепатии определяют когда я хотел проскроллить и передумал, когда я грязь стираю, а когда правда хочу минус влепить?

Ебать, не знал...

Eevee 01-06-2013 22:16 0

NightmareZ, С другой же стороны, я бы предпочёл деньги.
Был бы у тебя выбор, предпочел бы. А так, это не твои деньги, чому ты указываешь начальнику как ими распорядиться?

18-05-2013 11:33 0

Тем временем вышел PS для Win8/RT.
apps.microsoft.com/windows/ru-RU/app/ado ...

И ебаное говнище. Возможностей - нихуя нет (вобщем-то это версия как айпеде, но с другим оформлением), апгрейд до полного функционала - 240р, что за такой кусок дерьма тоже очень много, 44р - прокатило бы.

5 комментариев
ELeshchev 18-05-2013 13:07 0

cherepets, Да ещё и 16+.

Kiok 18-05-2013 13:13 +1

cherepets, Это што блять, такое говно назвали фотошопом для виндоус? Ладно rt, там и этому рады, но ВИНДОУС БЛЯТЬ? Я чего-то не понимаю..

cherepets 18-05-2013 13:44 +1

Kiok, Подсказка:


Но да, создание столь нелепого фотошопа для винды меня поражает. Какой наркоман заплатит за это 8$ если вон, в 3м столбце бесплатный Paint.Net виден.

uncleFLOPS 18-05-2013 14:01 0

cherepets, А эти оранжевые - расширения функций или уроки?

cherepets 18-05-2013 14:04 0

uncleFLOPS, Видеоуроки (внутри сказано HD offline videoplayback).

Скорее всего просто кто-то хочется нажиться на том, что нубы не разбираясь купят.

21-05-2013 23:35 0

imgur.com/gallery/Vc2AU

Тем временем, ужасный китайский фотошоп.

0 комментариев
01-06-2013 01:44 +1

Вот что фотошоп делает с людьми!

В топку его! В атомную топку!


12 комментариев
Tro 01-06-2013 02:17 0

ScienceDiscoverer, И что?

Anf 01-06-2013 02:29 0

Tro, Прошу прощения. Хотел поставить плюс, а вышел минус.

uncleFLOPS 01-06-2013 11:04 0

ScienceDiscoverer, Дмитро узнал о существовании морщин.

ScienceDisco… 01-06-2013 12:20 0

Anf, Исправлено.

ScienceDisco… 01-06-2013 12:22 0

uncleFLOPS, Да блин вы задрали меня по имени называть=( И да, такой обман населения меня очень поразил. Но особо мне понравилась Кира. Я так и знал что у нее очень маленькие молочные железы (даже в фильме Опасный Метод довелось их увидеть), но это не помешало ей добиться огромных успехов в актерском мастерстве и сняться в невероятных фильмах. Эта женщина достойна уважения. Она не то что Эмма Ватсон которой тупо повезло.

ScienceDisco… 01-06-2013 12:22 0

Tro, Это все как-то жутковато.

Kiok 01-06-2013 13:22 0

ScienceDiscoverer, Теория о связи размера молочных желез и уровня актерсокого матерства позабавила. Ждем других откровений.

ScienceDisco… 01-06-2013 13:41 0

Kiok, Ну просто стереотипы ведь в обществе процветают на этой почве, ведь так?

opera.rulez 01-06-2013 22:07 0

ScienceDiscoverer, Ошибся с холиваром. Тебе сюда: holywars.ru/comments/5802

Kiok 01-06-2013 22:20 0

ScienceDiscoverer, Какие стереотипы? Ты же вроде не только порно смотришь.

ScienceDisco… 02-06-2013 01:27 0

opera.rulez, Он какой то старый и непопулярный...

ScienceDisco… 02-06-2013 01:27 0

Kiok, Нет, но почему то во всем интернете витает такой дух.

21-06-2013 09:37 +3

habrahabr.ru/post/184068/

Всё норм, посоны. Попошоп пока будет жить.

Алсо, теперь Adobe повторяет ошибки кучи игровых издательств: пиратка получается отвязанной от лишних сервисов. В итоге её проще ставить, ей проще пользоваться и он быстрее запускается (ибо не лезет ни на какие сторонние сервисы), да еще и со всякими обновами не докапывается.

Так что сценариев пользования два: не платить и пользоваться, платить и терпеть многократные проверки и унижения.
Выбор напрашивается сам.

0 комментариев
07-05-2013 12:53 +1

Разве старые Фотошопы перестали работать? Для большинства пользователей хватит и версии начала девяностых для 3.11

1 комментарий
cherepets 07-05-2013 12:55 0

BaeFAQs, Причина популярности PS - возможность всегда скачать свежую версию.
Хотя по мне так CS5 и 6 - пиздец, которого лучше бы не было. Сломали анимацию, сделали убогий фейс..

2 комментария
cherepets 07-05-2013 13:54 +1

Technocom, 90-е, вы ли это?

opera.rulez 08-05-2013 00:13 0

Technocom, > Вторая — инсталлятор с поисковой панелью Ask Toolbar

Дальше не читал.

07-05-2013 14:22 0

Всё правильно делают. Пиратство надо искоренять.

23 комментария
cherepets 07-05-2013 14:31 0

NightmareZ, CS стоит 40000р.
Фактически это значит, что для личного пользования только пиратка и существует.

//а теперь за эти деньги мы получаем тот же Suite, но не навечно, а на 2 года.

NightmareZ 07-05-2013 14:36 0

cherepets, CS стоит 40000р.
Стоимость профессионального инструментария равна одной зарплате среднего специалиста в провинции СНГ. Не вижу тут каких-то проблем.

cherepets 07-05-2013 14:38 0

NightmareZ, Я не спорю о том, что это приемлемая цена для того кто собрался использовать пакет в коммерческих целях.

А для остальных?

NightmareZ 07-05-2013 14:43 0

cherepets, А для остальных?

Насколько я понял по сайту адоба, отдельно фотошоп стоит 20 баксов в месяц. Я обычно в кафе за раз больше трачу.

Simple_Not 07-05-2013 14:43 +1

cherepets, Большинство остальных выручит Паинт.НЕТ и аналоги. Быть может, мир даже спасётся от нескольких школьников, познающих графические редакторы.

cherepets 07-05-2013 15:42 +1

Simple_Not, Но ведь фотошоп объективно проще. Сравни Free Transform и "сиську" под названием Roll из пейнт.нета. Или обводка в свойствах слоях - очень удобно.

cherepets 07-05-2013 15:44 0

NightmareZ, Все равно многовато если не для проф деятельности. Artweaver навечно купить - в десятки раз дешевле выйдет.

Simple_Not 07-05-2013 15:49 0

cherepets, Но ведь у меня нет фотошопа. Большинство людей его ставит чтобы потом фоточки свои засвечивать и, дай бог, ресайзить.

Ram 07-05-2013 16:04 0

Simple_Not, 35photo.ru/

Вот тут много любителей достаточно.

opera.rulez 08-05-2013 00:15 +2

cherepets, Зачем Вы так игнорируете GIMP, у которого всё есть, за исключением магнитного лассо и какой-то истеричной кисти?

cherepets 08-05-2013 00:41 0

opera.rulez, Я не хочу учиться пользоваться графическим редактором в мире, где есть полно интуитивно понятных.

opera.rulez 08-05-2013 01:11 0

cherepets, Мы это уже разбирали. В Пэйнт-нете непонятных вещей не меньше. Даже погромисты и дезигнеры сходу не могут понять, как в нём повернуть картинку.

cherepets 08-05-2013 01:23 0

opera.rulez, Там прямо написано "Повернуть". Эту (как и 90% наличествующих функций) я нашел в первые 10 минут. Другой вопрос, что Free Transform нет, tool windows есть, свойства слоя бедноваты.

ScienceDisco… 08-05-2013 03:00 0

NightmareZ, А на что покупать продукты и платить за коммунальные услуги? Копить на программу 2-3 месяца? Не лучше ли купить нормальный планшет с экраном?

Kiok 08-05-2013 06:25 0

NightmareZ, Ололо, мои зеркалка и ноутбук вместе взятые - дешевле этой программы.

opera.rulez 08-05-2013 17:23 0

cherepets, Но ведь один из участников этого холивара не нашёл => Paint.Net — говно.

cherepets 08-05-2013 19:23 0

opera.rulez, Из фотографий мы знаем, что он очкарик => у него скорее всего не самое хорошее зрение. Ну или как вариант: он и не искал.

opera.rulez 08-05-2013 19:25 0

cherepets, Ага, знает москаль дорогу, а спрашивает.

Tro 08-05-2013 19:27 0

Simple_Not, Пэйнт.нет вообще не работает на нормальных системах (ФШ же хотя бы на половине из них спокойно запускается). Да и мне кажется, Illustrator нужнее будет.

cherepets 08-05-2013 19:32 0

Tro, Ты все перепутал: фш и гимп на RT еще не запустили, а пейнт.нет - запустили.

Tro 08-05-2013 19:34 0

cherepets, Дизайнеры обычно адекватнее фанатиков МС, сидеть на таком они не станут.

cherepets 08-05-2013 19:37 0

Tro, Есть альтернативы?
Не знаю ни одного реально портативного устройства с профессиональным диджитайзером и вменяемым графическим редактором кроме Surface.

cherepets 08-05-2013 19:39 0

cherepets, Ой, стоп. На Surface RT же емкостный.. Провал.
На емкостном рисовать - глупая затея.

18-05-2013 12:21 +1

Ну вот ведь, работает же. В крайнем случае можно пользоваться ранними версиями. У меня и вовсе CS6.



По поводу Office 2013 тоже все жаловались, но я просто нашёл ключ на просторах интернета и нагло активировал его через службу Microsoft. Теперь у меня лицензионный офис.

2 комментария
cherepets 18-05-2013 12:32 0

uncleFLOPS, Блин, зачем они так оформление то запороли? Еще и создавалка анимаций стала сложная как-то..

С CS6 то как раз сейчас всё понятно, но беда в том что CS7 не выйдет, а через 10 лет на каком-нибудь Windows 12 может и не запуститься этот CS6..

От офиса ключ вечный или подписочный?

uncleFLOPS 18-05-2013 12:38 0

cherepets, Не знаю, видимо вечный. Никаких сроков не написано.

01-06-2013 01:47 0

Пользуюсь Гимпом.
Всё зелёные такие профи что нужен столь широй функционал как фотопопе?

5 комментариев
Tro 01-06-2013 02:18 0

Heizard, Именно Фотошоп не особо нужен, а вот для векторной графики и непрофессионалам Inkscape будет не очень (особенно на Маке).

cherepets 01-06-2013 12:04 0

Heizard, ГИМП почти не уступает в функциональности, но он гораздо сложнее и неудобнее.

Heizard 01-06-2013 22:55 0

cherepets, Не знаю чем он неудобней, мне неудобней фотошоп - в нём по дефолту больше опций, но это сугубо дело привычки.)

cherepets 01-06-2013 23:04 0

Heizard, Я уже где-то детально иконки рассматривал.. Это сложно: фиг разберешься. Его реально надо изучать.

Stesov 11-06-2013 16:09 +1

Heizard, У меня на суслике по умолчанию гимп стоит. А ставить вайн только для фотошопа? Зачем? Я пока и в гимпе мало что умею.