Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Политика
Все начальники сволочи или Не все начальники сволочи |
Technocom |
3
|
Нейтральная сторона 1
|
10
|
| Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
opera.rulez
06-05-2013 14:45
+1
Слово «сволочь» произошло от глагола «волочь», «волочить». Употребляется также в значении «сволочённый куда-либо мусор».
Начальник же — это человек, которого сволокли, сделали винтиком системы угнетения пролетариата.
Вывод: начальники — сволочи.
Technocom
06-05-2013 14:35
0
Конечно, власть человека над человеком плоха сама по себе. При прочих равных условиях, лучше самоуправление, равноправное обсуждение и общее принятие решений.
Но до тех пор, пока в начальниках существует объективная нужда, среди них встречаются и прогрессивные фигуры.
Скажем, многие родители руководят детьми, и в большинстве случаев это руководство полезно, не сопровождается жестокостью, увеличивает комфорт и развитие управляемых. Плохо только, если при этом формируется привычка к слепому подчинению.
Если рассмотреть политиков, то и среди них встречаются революционные, прогрессивные деятели, которые расширяют меру прав и свобод граждан, способствуют просвещению и научно-техническуому прогрессу. А есть, конечно, и реакционные сволочи, угнетатели, которые закручивают гайки, уничтожают права и свободы, усиливают эксплуатацию, тормозят научно-технический прогресс, насаждают невежество и религиозное мракобесие.
К роли лидеров надо подходить конкретно-исторически. При этом помнить, что политика и государство преходящи, в будущем они растворятся в самоуправлении. И даже к самым прогрессивным лидерам нужно не только доверие, но и настороженность, бдительность, проверка.
23 комментария
Vidadi
06-05-2013 14:41
0
Technocom, у начальника нет власти над человеком,власть есть у законов и правил, которой,кстати, и сами начальники подчиняются.
Technocom
06-05-2013 14:49
0
Vidadi, Не бумажка (закон) правит начальником, а начальник создает бумажки. В соответствии со своим классовым интересом.
Technocom
06-05-2013 15:01
0
Vidadi, Ну, у него есть элементы мелкобуржуазности. Он доводит волю владельца до исполнения рядовыми.
Vidadi
06-05-2013 15:06
+2
Technocom, я то думал,что это самый опытный монтажник,который и советом может помочь и,если нужно,подставит плечо.
Technocom
06-05-2013 15:11
0
Vidadi, Задача бригадира не плечо подставлять, а обеспечить выполнение рабочими задания начальства.
Vidadi
06-05-2013 15:20
0
Technocom, ну ты, как марксист, должен бы с уважением относиться к идеализации-)
Technocom
06-05-2013 15:28
0
Vidadi, Ну, большая идеализация порядков СССР и его начальства, обернулась полной беспомощностью народа в момент, когда начальство предало и развалило СССР.
Vidadi
06-05-2013 15:44
0
Technocom, искусственно созданное и насильно поддерживающее, должно было,рано или поздно,развалиться.
Technocom
06-05-2013 15:55
0
Vidadi, Ни одно государство не возникло естественно. Впрочем, нет и ничего вечного. Но СССР развалился не из-за "искусственности". Почему существует "искусственный" Евросоюз и ООН?
Vidadi
06-05-2013 16:02
0
Technocom, совершенно верно,но ни одно государство не было столь разношёрстным.
ООН и Евросоюз потому и существуют,что созданы ненасильственно и на добровольной основе.
L.One
06-05-2013 16:03
0
Technocom, Ни одно государство не возникло естественно.
Постепенно усиление производительных мощностей общества - искусственно и неестественно?
Technocom
06-05-2013 16:03
0
Vidadi, Но и СССР был создан на добровольной основе, в противовес планам белых об империи.
Technocom
06-05-2013 16:04
0
L.One, Социальные закономерности пробивают себе дорогу через "искусственную" деятельность людей.
L.One
06-05-2013 16:05
0
Technocom, Ну, это фиктивно искусственно. Процесс закономерен, объективен, естественен. Как закон природы.
Vidadi
06-05-2013 16:13
0
Technocom, хочешь сказать, что Закавказские республики вошли в состав СССР добровольно, а не в результате операции проведённой 11-ой красной армией?
Technocom
06-05-2013 16:14
+1
L.One, В таком случае вообще непонятно, где грань между естественным и искусственным. Если развитие техники естественно для человека, то искусственные технические вещи, орудия труда, дома, и т.д. - тоже, получается естественны? Поэтому разделим так: все, что человек закономерно творит своими руками и разумом, все же "искусственно". А то, что творит неразумная природа, "естественно".
Technocom
06-05-2013 16:15
0
Vidadi, Без поддержки значительной части местного населения, армия позорно ушла бы обратно.
0 комментариев
Рейтинг холивара
-1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
opera.rulez, а админы начальники или не всегда?-)
Vidadi, человек, которого сволокли, сделали винтиком системы угнетения пролетариата.
А как же организатор пролетарского профсоюза или партии?
Vidadi, Для того, чтобы быть начальником, нужно иметь подчинённых.
Technocom, Во-первых, его тоже сволокли, заставили работать на систему.
А во-вторых, он пропивает профвзносы/партвзносы, сволочь!
opera.rulez, А если профсоюз или партия в подполье, вне системы?
Technocom, А зачем?
opera.rulez, Ну, чтобы сломать систему.
Technocom, Чтобы так же пропивать взносы, только неофициально? Не смешите мои тапочки! Кто вступит в такой профсоюз (в такую партию)?
Technocom, в идеале-это достойнейшие люди пожертвовавшие всем ради того,чтобы у пролетариата была достойная жизнь, но в реальности-это зажравшаяся номенклатура паразитирующая на теле пролетариата, идущая на сговор с капиталистами, ради собственной выгоды.
opera.rulez, Ну, если людям будет очень плохо, то вступят. Как показывает практика Российской Империи.
Vidadi, Номенклатура пришла на место истребленных в 1930-е годы революционеров, присвоив их название и символику.
Technocom, "революция пожирает своих детей", "на смену романтикам приходят прагматики".
Vidadi, Пожрала их не революция, а система, построенная Сталиным.
Vidadi, Штампы и клише. Американская революция против английской короны обошлась без своего 1937-го.
L.One, а Марата и Робеспьера тоже система построенная Сталиным сожрала?
Vidadi, Их пожрали социальные явления.
И революцию творят не романтики, а противоречия в социально-экономических отношениях. Кстати, прагматики и творят.
Романтики делают только ореол вокруг революции.
L.One, ни один прагматик не попрёт против власти с её аппаратом принуждения и усмирения. на это способны только лишь безумные романтики, фанатики и идеалисты.
Vidadi, Техноком, выбираю тебя! Удар истматом!
Vidadi, Ленин в ответ на реплику жандарма "Молодой человек, куда вы прете, ведь перед вами стена" - ответил: "Стена, да гнилая - ткни и развалится". ИЧСХ, оказался прав. Прагматичен, то бишь.
Technocom, исключение подтверждающее правило.
Technocom, не забывай, что революционеры, а их было не так уж и много, сидели по тюрьмам и гнили на каторгах, а потом уже пнули и развалили.
ни один прагматик не станет гнить в казематах, ради счастья других людей.
Vidadi, Это зависит от того, насколько его достала окружающая действительность. Есть люди, которым, например, пропаганда антинаучного религиозного мировоззрения и черносотенного шовинизма столь же неприятна, как гвоздик в ботинке. Вам, с Вашей толерантностью, наверное, это сложно понять, но существование таких людей - фактестественно, сужу по себе.
Technocom, прагматик отнесёт ботинок к обувную мастерскую, а не станет им махать как флагом.то бишь прагматик приспособится.
Vidadi, Той единственной мастерской, которая способна вынуть этот гвоздик, является революция. А приспособиться можно далеко не ко всяким условиям. Иное дело, что порог приспособляемости у всех разный, это зависит от условий их воспитания в детстве.
Technocom, гвоздь, под названием "антинаучное религиозное мировоззрение", из народного ботинка не смогла, даже, твоя любима Великая Социалистическая Революция извлечь.
Vidadi, Мировоззрение-то ладно, но навязчивая пропаганда прекратилась. Она и была гвоздем.
Technocom, мировоззрение не чертополох.
Vidadi, Смотря какое. Есть полезное, как пшеница. А есть вредное, как чертополох.
Technocom, я в том смысле,что мировоззрение само по себе не произрастает.
Vidadi, Естественно. Пока будут корни для него, будет и оно.