Я боюсь Скайнет или Нет

Я боюсь Скайнет
2
Нейтральная
сторона
0
Нет
13
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

05-05-2013 16:07 0

В который раз не могу понять зачем человечество само хочет создать себе врагов. Где инстинкт самосохранения? Или до сих пор ещё неясна опасность киберразума? Ведь столько произведений уже есть на эту тему.

Нет, я за прогресс и развитие технологий, но полностью управляемых и подконтрольных человеку.

0 комментариев
05-05-2013 19:54 0

Его просто необходимо боятся - иначе он появится. (Если под Скайнетом понимать разумный кибервирус неподконтролькный человеку)

0 комментариев
05-05-2013 16:11 0

Выдумки параноиков.
Сейчас еще техноком придет и скажет, что это всё ради подготовки к третьей мировой -__-

1 комментарий
Technocom 05-05-2013 16:44 0

cherepets, Мировую мы переживем, благо ядерного оружия буржуи не применят, побоятся. Зато потом, после революции, ИИ нам пригодится.

05-05-2013 16:17 +2

Вы хотя бы подобие ИИ создайте прежде чем за свои зады трястись.

2 комментария
G.Wox 05-05-2013 16:32 0

Simple_Not, Ну давай тогда не спорить будущем вообще.

Simple_Not 06-05-2013 01:07 0

G.Wox, Давайте.

05-05-2013 16:41 0

Я люблю Скайнет - она будет нас кормить, поить, одевать и развлекать.

Превью клипа

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
Счастлив человек.

12 комментариев
Technocom 05-05-2013 16:46 0

Kiok, Пойдет!

G.Wox 05-05-2013 16:49 0

Technocom, Не больно то умный киберразум, раз прислуживает менее развитому существу.

Да и умственный заменит механический процесс - не, ну это уже ни в какие ворота не лезет

Technocom 05-05-2013 16:52 -1

G.Wox, Ну, прислуживает он потому, что у него объективно меньше возможностей в сфере мечты. Хотя он превосходит человека во всем остальном.

G.Wox 05-05-2013 19:21 0

Technocom, Машина может решить что господство человека - нерационально. стремления к власти как такового здесь нет.

Technocom 05-05-2013 19:24 -1

G.Wox, Она в нем нуждается, т.к. у нее довольно ограниченна способность ставить нестандартные задачи.

oyente 05-05-2013 19:45 0

Technocom, У человека тоже ограничена способность ставить нестандартны задачи. И потом машина тоже подвержена мутации из-за радиации и других условий.

Monkey 05-05-2013 20:09 0

Technocom, довольно ограниченна способность ставить нестандартные задачи.
Почему у твоего предполагаемого ИИ будущего эти способности будут ограниченны?

Technocom 05-05-2013 20:16 0

Monkey, Условия формирования человека не столь плоски, как условия формирования ИИ. На человека влияет его физиология, тысячи впечатлений детства и юности, быта, взросления, окружения. В ходе этого у него образуются очень нестандартные завихрения психики, которых в принципе не может возникнуть у ИИ. В результате человек как постановщик целей, генератор странных желаний - намного превосходит машину.

G.Wox 05-05-2013 21:11 0

Technocom, в существовании человека как вида или в существовании человечества, какое оно есть сейчас?

а если она создаст кого-то или что-то, способное достичь или превзойти человека в этом деле? получается, человек ей больше не нужен будет.

Monkey 05-05-2013 21:13 0

Technocom, , которых в принципе не может возникнуть у ИИ
Ну офигенно, ты настолько уверенно говоришь о вещи до создания которой нам ещё работать и работать.

Technocom 05-05-2013 22:01 0

G.Wox, Ну не нужен так не нужен, значит эволюция разума продолжится в электронной форме. Но это маловероятно.

05-05-2013 16:45 0

Я вряд ли доживу, значит бояться мне нечего.

29 комментариев
ScienceDisco… 05-05-2013 18:33 +1

BaeFAQs, А вдруг изобретут бессмертие?!

Kiok 05-05-2013 18:40 0

ScienceDiscoverer, Представь ситуацию. Современное общество. Изобретен неипический мегакомп на 166трл ебибайт и ебигерц, дешевый, размером с кредитку и не требующий подзарядки. Какова вероятность что ты вообще узнаешь об этом компьютере, не говоря уже про то чтобы получить себе такой?

ScienceDisco… 05-05-2013 19:04 0

Kiok, Небольшая, но все же есть.

Kiok 05-05-2013 19:08 0

ScienceDiscoverer, Так вот с бессмертием в современном обществе еще хуже. И дело не только в беспощадных корпорациях и жидомасонах. Мы 7млрд человек еле прокармливаем, а представь что люди перестанут помирать. Или сразу запрещать размножаться? Тоже тупик и смерть человека как вида.

Kiok 05-05-2013 19:08 0

ScienceDiscoverer, Единственный вариант - сам изобрети для себя и тех, с кем захочешь поделиться.

ScienceDisco… 05-05-2013 19:14 0

Kiok, Ну так, расширение на другие планеты и все такое... Взращивание еды в океанах. Можно даже придумать такую систему, что бессмертие не дается даже миллиардерам а дается бесплатно только тем кто решиться отправиться исследовать космос и колонизировать новые планеты.

ScienceDisco… 05-05-2013 19:15 0

Kiok, Я сомневаюсь что Рэм поделиться с нами им. А ведь он реально может его сделать...

Kiok 05-05-2013 19:15 0

ScienceDiscoverer, Я же писал про современное общество. Без планет и прочего. Деньги решают всё.

Kiok 05-05-2013 19:16 0

ScienceDiscoverer, Там не только гены.

ScienceDisco… 05-05-2013 19:17 0

Kiok, Но он же очень умный...

G.Wox 05-05-2013 19:18 0

Kiok, Дак и будут продавать тем, у кого есть деньги.

ScienceDisco… 05-05-2013 19:20 0

G.Wox, Как в фильме "Время"?

Kiok 05-05-2013 19:24 0

G.Wox, Ну и как его получит Дмитро? Я об этом-же..

ScienceDisco… 05-05-2013 19:30 0

Kiok, Тут не обо мне речь а об авторе поста.

Kiok 05-05-2013 19:32 0

ScienceDiscoverer, Какая разница? Он миллиардер чтоли? Людей с квартирами в москве и машинами за мильён дофига. Да и миллиард должен быть не один и не в рублях. И то, нужно будет скрыться (секретность же)..

ScienceDisco… 05-05-2013 19:33 0

Kiok, Я верю в лучшее. Вот такой я оптимист.

Kiok 05-05-2013 19:34 0

ScienceDiscoverer, Ну и зря.

ScienceDisco… 05-05-2013 19:37 0

Kiok, Чем оптимизм хуже пессимизма?

Kiok 05-05-2013 19:40 0

ScienceDiscoverer, Не так жестоко обламываешься, сталкиваясь с реальностью. Если получается лучше чем надеялся - больше повода для радости, чем наоборот.

ScienceDisco… 05-05-2013 19:50 0

Kiok, А мне кажется это глупым.

oyente 05-05-2013 19:51 0

Kiok, Пессимист даже в лучшем исходе найдет что-то негативное. Этим он отличается от реалиста.

Kiok 05-05-2013 19:55 0

ScienceDiscoverer, Странно. Ну ниче, скоро к тебе предки приедут))

Kiok 05-05-2013 19:56 0

oyente, Реалист тоже увидит все недостатки. И вообще пессимизм ближе к реализму, как мне кажется..

ScienceDisco… 05-05-2013 19:58 0

Kiok, Дык уже давно приехали. Я щас в Херсоне...

ScienceDisco… 05-05-2013 19:59 0

Kiok, И вообще пессимизм ближе к реализму, как мне кажется..

Так же далеко как и оптимизм. Наполовину полный стакан - наполовину пустой стакан.

Kiok 05-05-2013 20:01 0

ScienceDiscoverer, Даже комп не забрали? Как выкрутился?

ScienceDisco… 05-05-2013 20:04 0

Kiok, Да я думаю они смирились уже. Я тоже безразличен к своей судьбе. Будь что будет, ничего хорошего не будет все равно. Как видишь я оптимист в вопросах человечества но пессимист по поводу своей жизни. А вообще понять смысл человечества, жизни и смерти, перерождения, новых поколений мне еще не удалось...

Kiok 05-05-2013 20:06 0

ScienceDiscoverer, понять смысл человечества, жизни и смерти, перерождения, новых поколений мне еще не удалось
еще не удалось
еще

Да, ты оптимист..

ScienceDisco… 05-05-2013 20:25 0

Kiok, Определенно =)

05-05-2013 20:32 0

Если такое и будет, нельзя полностью утверждать что вообще будет - то очень нескоро.

0 комментариев
06-05-2013 00:07 0

У меня провайдер скайнет,так что нет - не боюсь

0 комментариев