.jpg)
Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Интернеты
BadComedian | + или BadComedian | − |
Anf |
28
|
Нейтральная сторона 1
|
15
|
| Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Обсуждается: www.youtube.com/user/TheBadComedian
Anf
03-05-2013 14:22
0
Сейчас все большую популярность набирает такой обзорщик кинца, как Бэд Комидьян. Как минимум уже 2 человека называли его чуть ли не лучшим в Рунете. Предлагаю обсудить его творчество в этой теме. Есть ли достойные конкуренты (кроме Восьмого, конечно)?
Я смотрел все пару видосов. Не понравилось. Возможно потом объясню почему, но из вежливости пока побуду на этой стороне.
cherepets
03-05-2013 14:43
0
Качественно снимает, есть хорошие шутки. Руслачева сейчас смотреть решительно невозможно, Дисайплс снимает видео раз в вечность. Итого: кроме BadComedian и Akr никого больше нет.
Kiok
03-05-2013 15:47
+4
Мне нравится. Особенно обзоры на Рюске Блокбастеры. Фильм я бы ни за что смотреть не стал, а такое, да еще и с шутками - вполне интересно.
6 комментариев
Kiok
03-05-2013 19:28
+2
ScienceDiscoverer, Не сравнивай, это отдельный жанр практически. Я например посмотрел фильм "Робот" после его обзора.
0 комментариев
Travis
03-05-2013 21:42
+1
Последние выпуски мне кажутся не такими смешными, наверное ненависть перевешивает над чувством юмора.
0 комментариев
persik
04-05-2013 21:48
+2
Просто человек смешит, не скатывается в тупое повторение смешных реплик, мастерски использует технику монтажа для создания комичных моментов, умело испозует интонации в озвучке.
Профессионализм.
10 комментариев
persik
23-03-2017 17:27
0
persik, Скоро так весь ютуб переосмыслю. Останется только один обезглавленный Мэдисон. И тот только потому что перестал снимать то говно, что мне нравилось в школе.
persik
23-03-2017 17:47
0
who_am_i, Обзор плохих игр? Я как то глянул старые обзоры, и это реально уровень школьников.
69 комментариев
cherepets
09-05-2013 15:07
+1
persik, Вот за этим BC и смотрят. Мне уже от вставок плохо стало, полный фильм я бы при всем желании не высмотрел..
А ведь я с удовольствием смотрел треш по тв3 и всякую ипонскую ёбань типо девочки-пулемета.
Kiok
09-05-2013 15:51
0
ScienceDiscoverer, Не стОит. Это такой фейспалм, каких поискать, даже обзор неприятно смотреть было, просто пиздец. Адовый пиздец..
ScienceDisco…
09-05-2013 16:07
0
Kiok, РЕЖИССЕР ПРОЧИТАЛ ТОННЫ ДОКУМЕНТОВ И ПРОСМОТРЕЛ КУЧУ ФИЛЬМОВ ТАК ЧТО ВСЕ СОБЫТИЯ В ФИЛЬМЕ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.........
Kiok
09-05-2013 16:12
+1
ScienceDiscoverer, Я удивлен что режиссер хоть один исторический факт показал - что была война.
cherepets
09-05-2013 16:16
+4
Kiok, Не было войны! Это немцы отправились подарить шоколадки советским детям, а злой Сталин приказал всех убить, ведь он всю жизнь только и делал что приказывал всех убивать.
А евреев в печь немцы засовывали, чтобы те не мерзли!
persik
09-05-2013 16:36
0
Kiok, Да там конкретно про Михалкова ни одной шутки не было. Более того, там и шуток-то не было. Это серьёзный обзор, с серьёзными историческими и документальными фактами.
ScienceDisco…
10-05-2013 00:13
-3
persik, С начала обзора и потом еще в середине были шутки про Михалкова. В виде министра культуры который хвалил фильм...
П.С. Конец фильма конечно жесть... Если такими и были русские солдаты... О ужас...
Anf
10-05-2013 00:17
0
persik, Тебе только что объяснили. А оскорбления и их попытки я не выношу и по-возможности минусую. Извини уж(
persik
10-05-2013 00:40
0
ScienceDiscoverer, И всё? В чём шутка? В том, что он показал мнение министра культуры на счёт этого фильма?
Ты ебанутый?
ScienceDisco…
10-05-2013 00:45
-2
persik, В том, что он показал мнение министра культуры на счёт этого фильма?
Не не в этом. В самом мнении министра культуры, историка по отношении к ЭТОМУ. Он был пьян или под наркотой когда записывали это интервью?
Anf
10-05-2013 01:05
0
persik, Я интро посмотрел. У него в оформлении Михалков. Мне до этого ссылку кидали, и там тоже было про Михалкова. Я спросил закономерный вопрос.
cherepets
10-05-2013 01:06
0
Anf, Так это продолжение. К 9 мая же.
Скорее всего завтра или послезавтра еще серия будет.
cherepets
10-05-2013 01:11
0
ScienceDiscoverer, Когда я смотрел не было. Вот и по опыту сказал, что 1-2 дня.
cherepets
10-05-2013 01:39
0
ScienceDiscoverer, Не еби мозг, 20 минут назад же уже написал, что утром в конце не было указано когда будет следующая часть.
ScienceDisco…
10-05-2013 01:45
0
cherepets, Просто мне весело) Помнишь как мы весело переписывались по 1 букве в день?
persik
10-05-2013 15:13
+2
cherepets, Спасибо Евгену. Достойный обзор, с анл*итикой, историческими вставками.
Travis
10-05-2013 16:27
0
cherepets, Какой же бред сняли, и сколько актеров замаралось, приняв участие в фильме.
cherepets
10-05-2013 16:47
0
Travis, Бред - это неосознанная глупость. А тут не глупость, а целенаправленное вранье. Надеюсь, такой оглушительный коммерческий провал (прокат окупил 3% затрат) чему-то научит авторов такого говна.
ScienceDisco…
10-05-2013 22:48
0
cherepets, С начала обзора и потом еще в середине были шутки про Михалкова. В виде министра культуры который хвалил фильм...
А я говорил... А я предупреждал...
ScienceDisco…
10-05-2013 22:49
0
Travis, Как говорит обзорщик - голод сильнее чувства достоинства =\
ScienceDisco…
10-05-2013 22:50
0
cherepets, Да весь бюджет окупился еще на начале съемок, за рекламу водки представляешь сколько им заплатили?
cherepets
10-05-2013 22:52
0
ScienceDiscoverer, Разве в этом фильме есть подобная реклама? Я не заметил.
И нет, фильм вообще не окупился. А все фильмы Сарика Андреасяна - да.
ScienceDisco…
10-05-2013 23:23
-3
cherepets, Все таки мне не понравилась эта часть обзора. Автор перегнул палку. Слишком пафосные и громкие фразы он выдавал, не ожидал от него такого. Видно он тоже поддался этой всей пропаганде, которая и сейчас сохранилась. Конечно, фильм полный идиотизм (видимо Михалков хотел создать что-то новое и уникальное, лол) но и то что говорит бедкомидиан тоже идиотизм.
ScienceDisco…
10-05-2013 23:43
0
cherepets, Да какая разница. Все равно одинаковая отрава. Суть в том что дети со школ пойдут на этот фильм и будут смотреть эту сцену. И она их еще больше убедит что это правильно, раз такие взрослые и важные дяди это делают. И тогда когда их гопотливые друзья в будущем предложат им попробовать, их решение будет с большой долей вероятности принято быстро и без раздумий.
cherepets
10-05-2013 23:47
0
ScienceDiscoverer, Скорее наоборот. Они скажут, "ну и х*! это делают только в таких уебищных фильмах! никогда блять не буду"!
ScienceDisco…
10-05-2013 23:58
0
cherepets, Дети не смогут понять всю абсурдность этого фильма, и это самое страшное.
cherepets
11-05-2013 00:00
+1
ScienceDiscoverer, Любой человек сможет. Сцена с паучком и "бомбардировкой" - настолько пиздец, что любой ребенок будет ржать неделю.
ScienceDisco…
11-05-2013 00:22
0
cherepets, Не ну паучок еще куда не шло (если уж очень быть снисходительным можно подумать что этот немец ну очень ОЧЕНЬ любит насекомых, перед войной наблюдал за ними делал записи, вел дневники + исповедует буддизм). Но то как взорвалась ВСЯ цытадель от масляной лампы... Да... Кгм, над этим они будут смеяться.
А вот бомбардировка... Тут они скорее будут плакать несколько недель... А еще страшнее если РЕАЛЬНО поверят в это (все таки дети наивные). А ведь родители даже могут не узнать об этом... Ппц...
Kiok
11-05-2013 14:35
0
ScienceDiscoverer, Наверное потому, что об этом и мы тебе тут говорим, а ты споришь..
ScienceDisco…
11-05-2013 22:24
0
Kiok, Лол, парни ну вы даете. Мне еще ни разу вроде не ставили за пост 2 минуса. Это рекорд.
ScienceDisco…
12-05-2013 00:27
-3
Anf, Почему? Бедкомедиан очень крутой парень. Я посмотрел все его обзоры, и мне очень это понравилось. Я могу простить ему эту пафосность, он прибегнул к ней из-за давления со стороны общества, ведь ему нельзя разочаровать ожидания своих зрителей, это лишит его хлеба. Я могу простить ему такую оплошность.
Kiok
12-05-2013 07:10
0
ScienceDiscoverer, Где ты там пафос увидел? Он просто объясняет о чём этот "фильм" врёт.
ScienceDisco…
12-05-2013 15:12
0
Kiok, Ну что ж) Мне жаль что ты не смог увидеть того что вижу я) Поэтому я не могу согласиться с заслуженностью минуса)
Kiok
12-05-2013 15:13
0
ScienceDiscoverer, Он объяснения подтверждает практически документально, в отличие от тебя и михалкова.
ScienceDisco…
12-05-2013 15:19
0
Kiok, Я и не говорил что Михалков снял фильм правильно. Этот фильм - маразм.
Kiok
12-05-2013 15:21
0
ScienceDiscoverer, А я и не говорил что ваше мнение совпадает, просто вы не подкрепляете ничем свои "вИдения" этой войны.
ScienceDisco…
12-05-2013 15:46
0
Kiok, Я думаю в основе наших "вИдений" лежит схожая идея, но Михалков явно переборщил с реализацией...
cherepets
31-05-2013 14:11
0
carambatv.ru/movie/bad-comedian/silentgi ...
Ого! Не думал, что он прямо перед сдачей диплома возьмется за обзор такого хардкора.
7 комментариев
ScienceDisco…
01-06-2013 12:25
0
cherepets, Ничего сибе! А на каком он факультете то? У него тоже есть диплом?
cherepets
01-06-2013 12:32
+2
ScienceDiscoverer, Коммерция и маркетинг. Не знаю как он пишется к бэд комидиана - я же с ним не общаюсь никак, но защита у них вроде 7 июня, то есть сейчас не самое спокойное время.
ScienceDisco…
01-06-2013 12:59
0
cherepets, Хех, самое лольное то что у меня тоже защита в этом месяце =) Кстати твоя одноклассница может тебя с ним познакомить...
cherepets
01-06-2013 13:32
0
ScienceDiscoverer, На одном факультете != на одной специальности != в одной группе != знакомы. Но госов и прочей лабудя наверное одинаковые - по крайней мере у нас весь фак сдает все сразу.
cherepets
25-06-2013 01:15
0
carambatv.ru/movie/bad-comedian/diehard/
Кажется мы видим уникальное явление: обзорщик, который продолжает запиливать годноту, а не мелет чушь без монтажа!
4 комментария
cherepets
15-07-2013 22:17
+3
Travis, Мне кажется, что у него постоянно каждый новый обзор становится лучшим. Но печально, что долго готовит обзоры (оно и понятно - всегда много вставок, всегда в тему).
15 комментариев
Anf
08-08-2013 23:30
0
cherepets, carambatv.ru
Дальше не читал. Подсосы полторашки - говно по определению.
cherepets
08-08-2013 23:39
+2
Anf, У него есть видео, где он сам прямо говорит: карамба гавно, но она платит лучше, чем ютуб => я с ней.
И не вижу в этом ничего плохого. В роликах всегда много материала и внимания к деталям, надо же ему как-то потом отбивать затраты.
Anf
08-08-2013 23:39
0
cherepets, карамба гавно, но она платит лучше, чем ютуб => я с ней.
Фу. Теперь точно не смотрю его.
cherepets
08-08-2013 23:46
0
Anf, Почему? Сейчас все с ютуба же линяют. Одно из самых угарных видео мэддисона (про футбол на денди) было эксклюзивом на твиче, этот на карамбе вот осел, многие ВК посятся и зарабатывают на рекламе в паблике (привет, Тесак).
На ютубе сейчас окупают только те у кого низкая себестоимость видео и высокое количество: Юзи, Нифедовы и прочий шлак.
Anf
08-08-2013 23:49
0
cherepets, Я смотрел кстати обзор Company of Heroes 2. Стиль обзора вообще не нравится, но сама идея и срач вокруг него годны.
cherepets
08-08-2013 23:54
0
Anf, Угу. Форумы релик на время утонули в говне :)
И оценка на sg стала падать как не в себе)
Алсо, мне в целом плевать на сюжет, но почему в заставках ТАКАЯ плохая анимация? Сейчас разве 1994 год?
cherepets
09-08-2013 00:05
0
Anf, Лол, такая разница между метаскором и оценкой пользователей :))
//что за говноедство, 80 баллов за этих человечков с выпученными глазами, нелепые задания, текстуры такие что Ваномас плачет и механикой в стиле "тыкни идти и смотри че будет"? Даже если бы в игре был идеальный исторический сюжет - все равно это треш.
Anf
09-08-2013 00:10
0
cherepets, Метакритик вообще самый говноедский сайт, я считаю. Там даже у самого откровенного говна высокие оценки.
BaeFAQs
07-10-2014 23:41
0
BaeFAQs, Совершенно случайно наткнулся на ответ на ответ на обзор на игру, да. В общем, этот Адик тоже оперирует только удобными фактами.
BaeFAQs
08-10-2014 00:15
0
Travis, Не поленись тринадцатиминутный ролик посмотреть, там рассматривают два геймплейных примера, на которые обратил внимание Евген, а Адольф объяснял что Евген не прав. Автор этого ролика показывает как сделать так, чтобы Евген действительно оказался не прав и почему он при этом прав.
persik
08-10-2014 00:28
+1
BaeFAQs, Ну как сказать. Опровергнул (опровергнул ли?) только 2 момента. Понятно, что логика игры такое не предусматривает (есть же прописанные диалоги). Правда я не понимаю, что в этом такого? На войне много крайне спорных приказов дают. На то она и война.
По всем остальным моментам автор ссылается на документы.
14 комментариев
cherepets
03-02-2014 21:26
0
Kiok, Да ладно, Вредное Кино - норм шоу. Вот остальные его шоу настолько тупы что даже самое тупое не вышло бы найти.
cherepets
03-02-2014 22:03
+1
Kiok, Руслачев с него начинал и им прославился. Обзоры на трешовое российское кино. На тот момент на ютубе круче был только мэд.
Короче, можно посмотреть, но стоит учитывать что 90% выпусков были года 3-4 назад уже. Мне очень нравилось.
Но потом у него пошли Твитота (бля, кому вообще интересно слушать что пишут Тимати и Собчак в твиттере???), Ruslachev ToGay (как камикадзе, но еще несмешнее) и #ПораВалить ("смотрите как я с другом пью пиво в Праге", тупая идея для шоу).
cherepets
08-04-2014 22:16
0
Новый обзор. Честно говоря, лично для меня он показался самым тяжелым для просмотра. На равне с горько или хуже.
Но может это просто лично моя проблема отношения к женщинам.
13 комментариев
ScienceDisco…
09-04-2014 22:10
-3
ScienceDiscoverer, Бедкомидиан не против захвата Крыма. Типо "я референдумы не проводил, ничего не захватывал". Но если ты не против политики путлера, значит ты его поддерживаешь своим молчанием...
BaeFAQs
09-04-2014 22:15
+2
ScienceDiscoverer, Ты не говорил, что против отсосать у Видади, значит ты молча поддерживаешь эту идею.
BaeFAQs
09-04-2014 23:47
0
ScienceDiscoverer, Ты один так считаешь. Крепко же у тебя бомбануло, раз минусы в ход пошли. Видимо я попал в самую точку :)
BaeFAQs
10-04-2014 00:10
0
G.Wox, Дык это ж он мне минусы везде ставить начал, а я уже и забыл когда вообще куда-то минус ставил кроме вара про Киока, но это добрая традиция, так что не в счёт.
Simple_Not
10-04-2014 03:00
0
ScienceDiscoverer, А Басаев вот говорил, что если ты против, то это нужно подкреплять делом, а не пустыми словами в эфире и интернетах.
cherepets
07-09-2014 00:34
+2
Последний обзор (сибиряки, урки) настолько смешной, что я 5 раз его пытался посмотреть и каждый раз в итоге засыпал -___-
2 комментария
0 комментариев
Kiok
08-03-2015 09:48
0
Блин, правда отличный фильм для зомби-боевичка. Явно лучше последних резидент-ивилов и всего россейского кинематографа...
0 комментариев
12 комментариев
Kiok
24-04-2015 21:50
0
Travis, Какие же говнище, господе. Ужас вообще. Не понимаю отчего прутся по этой книге/фильму.
Блять, я чего-то не понимаю. Отзывы плохие, но фильм собрал больше полумиллиарда в прокате. Человечество обречено.
Travis
24-04-2015 22:06
0
Kiok, Досмотрел. Отличный обзор. Самое печальное что ничего нового - во всем абсолютно плагиат и даже в нем никакого качества.
cherepets
03-05-2015 11:03
+3
Kiok, А я сам фильм посмотрел. Диалоги явно писал умалишенный:
- Дайте веревки, смотку для кабелей и скотч
- Тонкий или тонкий?
- Да давайте оба
- О, да вы настоящий профессионал!
- А что мне еще взять?
- Возьмите спецодежду чтобы не запачкаться
Зато фильм весьма смешной.
Travis
06-05-2015 23:01
+1
Simple_Not, Мои претензии к Голливуду что кончились новые идеи и лень сценаристов. Уже вспомнили все что только можно, все франшизы, бабские фильмы уже лет 8 снимают по шаблону, начиная с Сумерек, помимо одинакового сюжета, в нем отсутствует логика и снято ведь никак.
Сейчас проще переснять комикс чем придумать новую интересную историю. Я лучше посмотрю не такой качественный "Восхождение Юпитер", где хотя бы новая вселенная, монстры и тд, чем новый ремейк.
Simple_Not
09-05-2015 18:59
0
Travis, Жалоба стара как мир, но поддержу. Хотя хорошие проекты всё же проскакивают. Недавний "Враг", например, весьма годный фильм. При желании можно вспомнить ещё множество оригинальных и хороших картин.
Travis
10-05-2015 21:00
0
Simple_Not, Да, все-таки хорошие фильмы выходят.
Просто даже ваши комиксы любимые, им проще переснять Человека-паука или Летучую мышь, чем придумать Человека-блоху или еще чего нового.
DeathLaugher
14-05-2015 21:45
0
Travis, Годнота, которая раньше давалась в фильмах, сейчас переползла преимущественно в сериалы. А фильмы стали этакими аттракционами для ушей и глаз в кинотеатре.
Хотя и фильмы, случается, хорошие выходят. Ту же "Исчезнувшую" из последнего времени взять.
Gopnik
18-05-2015 07:22
0
Travis, бабские фильмы уже лет 8 снимают по шаблону, начиная с Сумерек
Ну стоит признать, что сумерки, при всей своей низкохудожественности, открыли для киношников чуть ли не целый новый жанр с огромной аудиторией. В каком то роде это даже хорошо.
Сейчас проще переснять комикс чем придумать новую интересную историю.
Это ведь здорово, что наконец то появилась возможность качественно снимать киноадаптации комиксов. За уже практически вековую историю жанра вышло много достойнейших произведений, которые стоят киноадаптаций не меньше книг. Я лично очень рад, что это все происходит.
Я лучше посмотрю не такой качественный "Восхождение Юпитер"
Но ведь это тупо сумерки про космос. Даже для любителя пони это слишком девчачье кино.
чем новый ремейк.
Но ведь это продолжение.
73 комментария
Kiok
10-05-2015 15:23
0
Travis, Больше всего у меня бомбануло от сочетания названия и качества фильма. Такое-то название застолбили и опошлили.
Simple_Not
10-05-2015 16:45
0
Kiok, Блять, в этой стране даже говнотрэш снять не могут по-человечески.
Kiok
10-05-2015 17:03
0
Simple_Not, Пытаются, но не могут. Или даже не пытаются. Потому что это просто дерьмо, а не треш.
Travis
10-05-2015 21:02
0
Kiok, Посмотрел. Вообще дно.
Такое-то название застолбили и опошлили.
А по мне можно и не париться. Вспомни когда хороший последний фильм вышел о ВОВ?
Travis
10-05-2015 22:58
0
Kiok, Не отрицаю, всё может быть, все только за.
Но статистика говорит об обратном.
Kiok
10-05-2015 23:07
0
Travis, В любом случае, у меня бомбит от такого надругательства над этим лозунгом. Ненависть!
Kiok
14-05-2015 20:31
0
Travis, Кстати, а этот фильм ты тоже не будешь смотреть?
Я внезапно узнал что он уже вышел.
Мне кстати третья часть тоже вполне понравилась, насколько я помню.
Travis
14-05-2015 20:54
0
Kiok, А какой в этом смысл? Вспомнили очередную франшизу чтобы срубить бабла.
Kiok
14-05-2015 20:58
0
Travis, Безумие же вроде обещается. Если это так, то надо смотреть, я считаю.
Kiok
14-05-2015 21:20
+1
Travis, Эх, не понимаю я тебя. Зачем ограничивать себя? Зачем такие принципы? Ну не нравится - выключаешь фильм и забываешь о нем. А может быть и понравится. Хз в общем, я не понимаю. Ну да ладно..
Travis
14-05-2015 21:30
0
Kiok, Лучше потратить время на что-то более полезное.
Я себя не ограничиваю, просто действительно не хочу смотреть.
Kiok
14-05-2015 21:42
0
Travis, В том что Мстители - однозначно хрень, без вариантов. А у Макса есть шанс.
Travis
14-05-2015 21:43
0
Kiok, Ну перезапуск изначально не может быть хорошим. Хотя бы потому что это перезапуск.
Kiok
14-05-2015 21:53
0
Travis, Не согласен. Фильм может получиться хорошим даже если он делался по мотивам какого-то другого фильма.
Kiok
14-05-2015 21:57
0
Travis, Ой, таки можно подумать что мое мнение что-то будет значить))
Скорее всего буду смотреть когда появится в нормальном качестве. В кино вряд-ли пойду, хотя хз..
Travis
14-05-2015 22:01
0
Kiok, Правильно, нефиг их поощрять. Пускай новое снимают, а не старое вспоминают.
Kiok
14-05-2015 22:10
0
Travis, Да тебе и с новым хрен угодишь. Даже Интерстеллар не смотрел, а это вроде ни разу не перезапуск. Или твоему вкусу претят все фильмы, которые снимаются для зашибания бабла? Ну тогда смотри только провалившиеся фильмы. Вон, я сестре недавно советовал Скотта Пилигрима посмотреть, ей понравился, в прокате провалился. Ах да, это тоже по комиксу, чорт.
Travis
14-05-2015 22:35
0
Kiok, Да, Интерстеллар я еще не смотрел. Я редко смотрю провалившиеся, тот же Юпитер например.
Безумие же вроде обещается. Если это так, то надо смотреть
Какой ты смешной)
Travis
15-05-2015 17:03
0
Kiok, Не знаю, так пишешь "обещается, надо смотреть" как будто ты в деревне и киномеханик раз в месяц приезжает.
Будет обычный проходной фильм по классике на выходные под пивко. С новыми спецэффектами, как тот с Томом Крузом.
Пропущу хороший фильм - невелика потеря, пересмотрю любимые старые, или которые еще не смотрел. Но уж точно не тот случай, когда буду жалеть и то что фильм будет хорошим.
Про Скотта Пилигрима я ничего плохого не говорил.
Kiok
15-05-2015 17:31
0
Travis, обычный проходной фильм по классике на выходные под пивко
Как ты определяешь по названию и описанию проходной будет фильм или нет? И это объективная истина или ты допускаешь что каким-то говноедам оно понравится?
Simple_Not
15-05-2015 17:36
0
Kiok, Помня, что сталось с Терминатором - "Макс" наверняка будет проходным.
Kiok
15-05-2015 17:39
0
Simple_Not, Разве в Терминаторе 5 (факин лол блять), не собираются реабилитироваться? Может быть так и с Максом будет.
Travis
15-05-2015 18:29
0
Kiok, Я пишу только свое мнение, конечно я могу ошибаться, на кинопоиске уже зеленые отзывы есть. Я говноедами никого не называл.
Определяю легко - взяли с полки старое, им ведь всем жить на что-то надо. Очень редко переснятое, ремейк и прочее - хорошее кино.
Travis
15-05-2015 18:30
0
Kiok, Я искренне поражаюсь твоему оптимизму) Пишу эти слова без сарказма, иронии и подколов.
Kiok
15-05-2015 18:54
0
Travis, Не понимаю в чем проблема. Неужели я не смогу выключить фильм если не понравится?
Travis
15-05-2015 19:09
0
Kiok, Если ты не в кинотеатре конечно можешь. Нет проблемы, еще не хватало из-за кина переживать, мы же не Жени.
Kiok
15-05-2015 19:10
0
Travis, еще не хватало из-за кина переживать
Вот именно, поэтому я и не понимаю твоих принципов.
Simple_Not
16-05-2015 03:46
0
Travis, Чтобы оценить качество произведения читать нужно прежде всего явственно негативные рецензии.
Kiok
16-05-2015 06:36
+1
Simple_Not, Ага, я так тоже обычно делаю. Но с фильмами не всегда прокатывает. Иной раз читаешь негативный отзыв и думаешь, жопой что-ли смотрели? Такой бред пишут, такие нелепые претензии, вообще не по теме. Не говоря уже о вкусовщине.
Kiok
16-05-2015 17:13
0
Travis, Нет, но именно этот сайт мне интересен. Такие-то хохлосрачи там бывают в последнее время, такие-то перлы и свежие шутки про скрепы. Где я еще узнаю что обо мне думают украинцы.
Travis
17-05-2015 15:38
0
Kiok, На попятную пошел)
Я тоже не смотрел. Но если уж выбирать то лучше Вин Дизель.
Kiok
17-05-2015 15:43
0
Travis, Не, я правда считаю что это всё днище. Но возможно по разным причинам. Если КО просто дерьмовый фильм, то Форсаж может быть просто-напросто не для меня, для другой ЦА.
Travis
17-05-2015 15:49
0
Kiok, По крайней мере Женя не снял про него обзор.
Третий - да, хуже некуда. Первые два отлично получились, дальше начался перезапуск и экшен.
Kiok
17-05-2015 15:51
0
Travis, Интересно, чем тебя так привлекли первые Форсажи, почему ты не считаешь что они не для зашибания бабла и решил их вообще посмотреть? Неужели они лучше чем Интерстеллар, Тёмный рыцарь или Безумный Макс?
Travis
17-05-2015 15:58
0
Kiok, Они для зашибания бабла, я не спорю с этим. Наверное мелким еще был.
Я не смотрел фильмы которые ты перечислил и не могу сказать лучше они или хуже, не люблю Нолана и бэтмана, неинтересно про космос.
Я как и все тоже иногда кино смотрю чтобы расслабиться, на Джона Уика ходил зимой.
BerkutOi
17-05-2015 16:26
+1
Kiok, на новый год это было лучшее что было в кинотеатрах, да и перестрелки то сняты очень даже неплохо.
Kiok
17-05-2015 16:41
0
Travis, Ну то-есть если бы шли Тёмный рыцарь или Безумный Макс, ты бы и на них пошел?
Kiok
17-05-2015 16:48
0
Travis, Ну тогда закономерный вопрос. Чем Джон Уик лучше?
Елки
требую обоснования блеа!!111
BerkutOi
17-05-2015 16:50
+1
Kiok, чёт от сравнения темного рыцаря и безумного макса с ёлками проиграл
Travis
17-05-2015 16:52
0
Kiok, Ээ всем? А ты сам разницы не видишь? Я считаю что выбрал лучшее на тот период.
Kiok
17-05-2015 17:14
0
Travis, Ну например чем? Допустим ты Уика не смотрел, так же как и эти фильмы. Как ты определяешь качество фильмов? Только по Нолану? Макса не он снимал. Не понимаю.
BerkutOi
17-05-2015 17:21
0
Kiok, ну я только одну закономерность нашел, это комиксы или перезапуск, вроде всё
Travis
17-05-2015 17:24
0
Kiok, Мне нравится Киану Ривз. Не могу понять чего ты добиваешься. Тебе же не нравится Форсаж. А чем Елки хуже Темного рыцаря? У каждого свой вкус и выбор.
DeathLaugher
14-05-2015 20:38
0
Как по мне, так чуть ли не единственное в русском сегменте ютуба, что можно смотреть.
0 комментариев
Gopnik
18-05-2015 07:14
0
Ну у него очень круто получился образ гопника. Но если говорить про обзоры, то я часто не согласен с его мнением.
Travis
06-10-2015 22:46
+1
Кто же думает о его новом проекте? Уже второй выпуск. Сказал что работал все лето, привлек рекламу и тд.
Честно - не оценил, вернее не понял. Он видимо хотел просветить нас, а особенно ценителей и кинолюбителей (это видно по мелочам и пасхалкам), сделать трип по штатам, но многие ждут от него только обзоров.
Мне больше жаль что его не было три месяца (все лето). Если бы он занимался параллельно, или заранее наделал обзоров тогда еще ладно. Пока я Женю в других проектах для себя не вижу.
Это ни в коем случае не говно, и не отстой, видно что сделано качественно, люди старались, человек вложил душу. Просто лично мне не понравилось.
0 комментариев
Travis
07-11-2015 22:44
0
Ну наконец-то вернулся. И хорошо что не только наши смотрит, показывая, что не только мы г снимаем.
0 комментариев
Gopnik
30-04-2016 22:09
0
Вот фиг знает, как актер и комик он мне нравится, его скетчи просто гениальные. А как критик он мне совершенно не нравится, особенно когда обозревает не трэшак, а относительно нормальное кино.
0 комментариев
Travis
01-11-2016 23:30
0
Женя в этом жжот просто. ТСал выпускать много, качественно, все по делу. У него самого даже ходы и гэги интереснее чем у наших режиссеров.
0 комментариев
20 комментариев
who_am_i
21-03-2017 23:21
0
Travis, Какой вообще смысл делать обзоры на откровенно плохие фильмы и говорить там прописные истины? Даже если это приправлено изрядной долей иронии. Я такого не понимаю, это даже обзорами назвать сложно.
Travis
22-03-2017 06:57
0
who_am_i, Ты что, как раз такого от него все и ждут. Это уже народная любовь. К трейлерам русских фильмов пишут: не пойду на фильм, жду обзора Евгена.
Kiok
22-03-2017 10:25
0
Travis, Чет какие-то странные впечатления после обзора. Почему-то хоть он сейчас вскользь упомянул что его могут заткнуть, в это охотно верю. И теперь он просит деньги)
Ram
22-03-2017 20:26
0
Travis, Так это, наверное, потому что аудитория "Евгена" не сильно умнее аудитории тех фильмов, которые он активно критикует?
Kiok
23-03-2017 08:02
+3
Travis, Да просто у Рэма бомбит от того что он не такой как все и не может просто поугарать с юмористического шоу.
И вторая версия - у Рэма бомбит от того что ему просто нравятся все фильмы, которые Евген обсирает.
who_am_i
23-03-2017 13:49
0
Kiok, Я тоже не могу поугорать, но скорее всего потому что это не смешно...
Ram
24-03-2017 05:19
+1
Travis, Потому что улюлюканье в равной мере далеко от остроумного юмора и аргументированной критики.
Или проще: контент бэдкомедиана не сильно качественнее того, что он считает говном. Его шутки - не сильно смешнее шуток из горько, его критика - не сильно интеллектуальнее месседжа Елок. Тогда за что мне его уважать? За то что он говно говном называет? Так это может каждый 2ой)
И обзоры снимать вовсе не нужно))
0 комментариев
oyente
03-05-2013 15:04
0
Антитрейлер к фильмам для чайников. Напоминает вар про популярную психологию. Люди далёкие от кинематографа, безусловно, найдут в пользу в этом "разжёванном продукте".
2 комментария
ScienceDisco…
03-05-2013 19:25
0
oyente, Он возможно получает с этого денег больше чем ты с чего-то там =)
G.Wox
04-05-2013 01:43
+2
Подписан. Но от заявлений вроде - Бэд Комидьян единственный нормальный видеоблоггер, тошнит.
13 комментариев
vosmoi
04-05-2013 21:45
0
G.Wox, а кто есть лучше в рунете? Я со временем отписывался от тех, кто надоел или скатился на дно, и так получилось, что он остался в подписке один среди русских обзорщиков. Лучше не знаю.
vosmoi
05-05-2013 10:51
0
Anf, посмотрел пару видео, сравнение считаю не серьезным. Это уровень даже ниже мэддисона.
G.Wox
05-05-2013 14:51
0
vosmoi, обзорщиков плохого кино у нас и так очень немного
но вообще сейчас Ютуб не в лучшей форме
cherepets
05-05-2013 15:29
0
G.Wox, Я даже посмотрел, мне даже понравилось.
Но всё равно всякая твитота хуита, умственно отсталые новости и прочие пора валить занимают 80% его канала. Я бы от него отписался, но у меня нет аккаунта на ютубе => я и так не подписан.
Anf
05-05-2013 18:13
0
vosmoi, Ну ты сравнил. Типичного обозревателя трэша с авторским юмором Брейна.
Anf
05-05-2013 18:15
0
vosmoi, Для меня как раз комедьян и мэд на одном. Обзорщики треша для широкой публики.
Anf
01-06-2013 13:39
+1
Как же уже заебали эти бездарные обзорщики. Вот вам нормальный видеоблоггер
www.youtube.com/channel/UCHop44BlEUYZhpI ...
1 комментарий
Simple_Not
27-07-2013 14:42
+2
RedSun, Юрий, про вас здесь уже слышали - не тратьте на нас время, займитесь обработкой какого-нибудь другого форума.
18 комментариев
Kiok
17-12-2013 17:32
0
G.Wox, Я не досмотрел обзор, так как фильм просто невероятное дерьмище, это было выше моих сил.
G.Wox
17-12-2013 19:01
+1
Kiok, Меня больше удивляет что все издания захвалили это дерьмо. Вообще все. Кроме правительственной Российской газеты.
www.rg.ru/2013/10/25/gorko-site.html
cherepets
17-12-2013 20:57
0
G.Wox, Ну и пиздееец. Я на 20й минуте тоже чуть не выключил. Такой мерзкой херни давно не видел.
cherepets
18-12-2013 00:26
0
Kiok, У дисайплса есть полноценный летсвотч: весь полнометраж фильма полностью и без монтажа показан, а только на фоне когда в фильме ничего громкого не происходит комментирует.
Довольно унылая хрень получилась (во многом потому что и фильм скучноват)
Kiok
18-12-2013 06:09
0
cherepets, Терпеть не могу когда фильм по ходу дела комментируют. Они бы еще чавканье, быдлосмех и тупых детей на задний план включили, шоб совсем как в кинотеатре.
Kiok
18-12-2013 06:11
0
Simple_Not, Смешнее всего что фильм более чем успешен.
И, как предсказывал Евген - получите нах*.
Ram
18-12-2013 06:41
0
G.Wox, Это первый ролик данного обзорщика, который я вижу, но как он там в начале говорит?..
чтобы мне не понравиться - нужно достаточно постараться.
Так вот. Его петросяния (судя по началу) не сильно лучше, если не хуже - самого фильма
Kiok
18-12-2013 07:13
0
Ram, Какие именно петросяния? Я их вообще не заметил. Обзор же совершенно не смешной.
Ram
18-12-2013 07:14
0
Kiok, А. Если его комментарии не подразумеваются смешными - мне стоит пересмотреть свои критерии.
Kiok
18-12-2013 07:17
+1
Ram, Хватит ворчать, старый ворчун.
Кстати, сейчас слово "gay" используется англоговорящими в смысле "веселый" или дискредитировано так же как у нас голубой цвет?
Ram
18-12-2013 07:18
0
Kiok, Я ни разу не слышал, но подозреваю, что скорее да, чем нет.
Единственная забавшая фишка в обзоре - это ссылки на нелепо льстивые отзывы.
Simple_Not
18-12-2013 14:47
0
G.Wox, Ну Дозоры-то вроде вполне смотрибельны были. А это очередной безыдейный трэш. Окупаемость ужасает.
Anf
04-02-2014 12:52
0
Это ж сколько свободного и ненужного времени нужно иметь, чтобы позволять смотреть себе подобную х*ню.
6 комментариев
Kiok
04-02-2014 13:06
0
Anf, Это ж сколько свободного и ненужного времени нужно иметь, чтобы позволять смотреть себе подобную х*ню.
cherepets
04-02-2014 13:11
0
Kiok, Поправил, блин. Не надо было так быстро подсказывать.
Кстати, если у тебя там х*, то ты видимо...
0 комментариев
vosmoi
08-07-2014 22:27
+1
Как-то надоел. Не смешно, все одно и то же. Фильмы в обзорах тупые, и обзоры тупые.
5 комментариев
cherepets
08-07-2014 23:27
+1
vosmoi, Зато всегда имеешь представление о том, что идет в кино, но при этом не приходится самому весь этот треш смотреть.
Здорово же.
Travis
08-07-2014 23:47
0
vosmoi, У него помимо смеха другая цель - снизить сборы отечественных фильмов.
Но к сожалению видна тенденция стопхама - люди узнают, слушают и продолжают ходить.
vosmoi
09-07-2014 09:24
0
Travis, я так не считаю. Если у него такая цель и присутствует, то его аудитория и так на говнофильмы не ходит.
vosmoi
09-07-2014 09:30
0
cherepets, это полезно, конечно. Но я бы лучше подписался на кого-то более спокойного и аналитичного вроде БлекСилверУфа - знаю, что он фильмами вообще не занимается, просто имею ввиду подачу материала.
ggdandelion
09-10-2014 13:00
+1
vosmoi, Он немного заштамповался. Качество в общем-то на уровне, а роста нет. Мне кажется, ему стоит перестроить своё повествование. Либо уже менять нишу.
14 комментариев
Anf
06-09-2014 16:58
+1
Kiok, А что такого? У человека с такой прической априори не может быть нормального вкуса.
Simple_Not
06-09-2014 17:31
0
Anf, Тут даже про часы ехидничать не буду. Всё правильно говорит, как в воду смотрит.
Kiok
06-09-2014 18:20
+1
Simple_Not, Конечно нет. Ведь даже если бы я был лично хорошо знаком с Евгением, то какие бы доказательства ты принял бы? Тем более у меня совсем вкуса нет. Особенно что касается причесок.
Simple_Not
06-09-2014 18:21
0
Kiok, Мне вполне достаточно мнения Анфа. Он вполне авторитетный чувак в этом деле.
Ram
12-09-2014 20:45
0
Simple_Not, Мне вполне достаточно мнения Анфа. Он вполне авторитетный чувак в этом деле.
таки
Между прочим - Анф вполне может быть неправ.
Я мало знаю о конкретном персонаже...
... но для некоторых людей это серьезная драма.
Они обладают грамотным критическим подходом, замечают нюансы, часто даже знают, как надо - но не могут сами реализовать все это, потому что нет именно что способностей к созданию.
Simple_Not
13-09-2014 09:45
0
Ram, Я ж тут шютки шучу, что вы все так серьёзно за всё цепляетесь.. Критические подходы какие-то, ужас просто!
ChernobylMon…
08-10-2015 08:43
0
Просто ненавижу до отвращения всех "обзорщиков", ютуберов и иже с ними (а еще тех, кто это все смотрит).
18 комментариев
Trikcster
08-10-2015 16:32
0
ChernobylMonster, Обычная информационная жвачка, как и по телевизору, но в случае с интернетом это ещё и статусное потребление...
ChernobylMon…
08-10-2015 16:37
0
Trikcster, Да меня не то, что жвачка эта раздражает, а ее убогость и тупость, аж стыдно становится. Ладно бы люди жвачку жевали, так они ж помет куриный жуют и причмокивают.
Trikcster
08-10-2015 16:40
0
ChernobylMonster, Странно я из поносного видео знаю только меддисона и хованского, изредка смотрю... Приведи примеры выбешивающего тебя говна, интересно жеж...
ChernobylMon…
08-10-2015 20:08
0
Trikcster, Для меня они все на одно лицо, - меддисоны, хованские, шарии, дурачек, про которого холивар идет.
Trikcster
10-10-2015 07:18
0
ChernobylMonster, А мне они помогают бороться с депрессией, значит они хорошие...
ChernobylMon…
10-10-2015 15:51
0
Trikcster, Не спорю, глупо спорить о субъективном. Во мне они только вызывают чувство стыда.
Trikcster
11-10-2015 10:30
0
ChernobylMonster, Какой же ты... Тебе то за что стыдно? Или ты летсплеи смотришь?
ChernobylMon…
11-10-2015 13:30
0
Trikcster, Иногда делают другие, а стыдно - тебе. Вот увижу, бывает, краем глаза одну из этих рож, - и стыдно становится.
Trikcster
11-10-2015 15:57
0
ChernobylMonster, Если телепроституция для тебя стыдно, и пей пиво с корешам и не лазь в мой интернет-для-тех-у-кого-нет-друзей!
Trikcster
11-10-2015 15:59
0
Trikcster, И ты бы ещё наверное хотел бы, что бы они нашли нормальную работу и девушку? Видеоблогеры финансово независимы и имеют успех у девушек... Да же если они жирные тролли...
ChernobylMon…
11-10-2015 18:27
0
Trikcster, Я не имею ничего против телепроституции как явления, только лишь конкретно против всех этих вот видеоблогеров новомодных: их манера подачи и речи меня раздражает, юмор кажется глупым и неуместным, лица неприятными, да и вообще, ну как можно таких дурачков смотреть?
А выпить чего я и не отказался бы, только "корешей" нет, а парень и тот очень далеко *плак*.
Не хотел бы я, что-бы они что-то там искали, какое мне до них вообще дело? За кого ты меня принимаешь?
Kiok
11-10-2015 18:31
+1
ChernobylMonster, А выпить чего я и не отказался бы, только "корешей" нет, а парень и тот очень далеко *плак*.
Не бухай, тренируйся. Не понял насчет парня. Какой парень?
Trikcster
11-10-2015 19:05
0
ChernobylMonster, Мнда, пользователь с ником чернобыльский монстр - девушка!..
Рейтинг холивара
0
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Anf, Комидьян
Армянин наверное..
cherepets, Мне не нравится ни название, ни образ, ни оформление. Одна из причин, по которой не смотрю.
Anf, кроме Восьмого, конечно)
Да, Восьмой вне конкуренции. Он лучший.
Anf, Я смотрел все пару видосов
А я сначала посмотрел пару, а потом целый день подряд смотрел все его обзоры. Это гениально!