
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
BadComedian | + или BadComedian | −
![]() ![]() Сейчас все большую популярность набирает такой обзорщик кинца, как Бэд Комидьян. Как минимум уже 2 человека называли его чуть ли не лучшим в Рунете. Предлагаю обсудить его творчество в этой теме. Есть ли достойные конкуренты (кроме Восьмого, конечно)? ![]() Качественно снимает, есть хорошие шутки. Руслачева сейчас смотреть решительно невозможно, Дисайплс снимает видео раз в вечность. Итого: кроме BadComedian и Akr никого больше нет.
4 комментария
![]() Мне нравится. Особенно обзоры на Рюске Блокбастеры. Фильм я бы ни за что смотреть не стал, а такое, да еще и с шутками - вполне интересно.
6 комментариев
![]() ScienceDiscoverer, Не сравнивай, это отдельный жанр практически. Я например посмотрел фильм "Робот" после его обзора. ![]() cherepets, Меня Робот особенно в начале порадовал (ирония, индусы и Apple, шутки). Ну и совершенно ацкая содомия в конце. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Последние выпуски мне кажутся не такими смешными, наверное ненависть перевешивает над чувством юмора.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Просто человек смешит, не скатывается в тупое повторение смешных реплик, мастерски использует технику монтажа для создания комичных моментов, умело испозует интонации в озвучке.
10 комментариев
![]() persik, Скоро так весь ютуб переосмыслю. Останется только один обезглавленный Мэдисон. И тот только потому что перестал снимать то говно, что мне нравилось в школе. ![]() who_am_i, Обзор плохих игр? Я как то глянул старые обзоры, и это реально уровень школьников. ![]() persik, Ну почему обязательно плохих? У него и обзоры нормальных игр прикольными были. ![]() Kiok, Я слышал весёленькую песенку в которой Хованскому и всем его фанатам советуют поскорее сдохнуть... Ответить на аргумент
69 комментариев
![]() persik, Вот за этим BC и смотрят. Мне уже от вставок плохо стало, полный фильм я бы при всем желании не высмотрел.. ![]() ScienceDiscoverer, Не стОит. Это такой фейспалм, каких поискать, даже обзор неприятно смотреть было, просто пиздец. Адовый пиздец.. ![]() Kiok, РЕЖИССЕР ПРОЧИТАЛ ТОННЫ ДОКУМЕНТОВ И ПРОСМОТРЕЛ КУЧУ ФИЛЬМОВ ТАК ЧТО ВСЕ СОБЫТИЯ В ФИЛЬМЕ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ......... ![]() ScienceDiscoverer, Я удивлен что режиссер хоть один исторический факт показал - что была война. ![]() Kiok, Не было войны! Это немцы отправились подарить шоколадки советским детям, а злой Сталин приказал всех убить, ведь он всю жизнь только и делал что приказывал всех убивать. ![]() Kiok, Да там конкретно про Михалкова ни одной шутки не было. Более того, там и шуток-то не было. Это серьёзный обзор, с серьёзными историческими и документальными фактами. ![]() persik, С начала обзора и потом еще в середине были шутки про Михалкова. В виде министра культуры который хвалил фильм... ![]() persik, Тебе только что объяснили. А оскорбления и их попытки я не выношу и по-возможности минусую. Извини уж( ![]() ScienceDiscoverer, И всё? В чём шутка? В том, что он показал мнение министра культуры на счёт этого фильма? ![]() persik, В том, что он показал мнение министра культуры на счёт этого фильма? ![]() persik, Я интро посмотрел. У него в оформлении Михалков. Мне до этого ссылку кидали, и там тоже было про Михалкова. Я спросил закономерный вопрос. ![]() Anf, Так это продолжение. К 9 мая же. ![]() ScienceDiscoverer, Когда я смотрел не было. Вот и по опыту сказал, что 1-2 дня. ![]() ScienceDiscoverer, Не еби мозг, 20 минут назад же уже написал, что утром в конце не было указано когда будет следующая часть. ![]() cherepets, Просто мне весело) Помнишь как мы весело переписывались по 1 букве в день? ![]() cherepets, Спасибо Евгену. Достойный обзор, с анл*итикой, историческими вставками. ![]() cherepets, Какой же бред сняли, и сколько актеров замаралось, приняв участие в фильме. ![]() Travis, Бред - это неосознанная глупость. А тут не глупость, а целенаправленное вранье. Надеюсь, такой оглушительный коммерческий провал (прокат окупил 3% затрат) чему-то научит авторов такого говна. ![]() cherepets, С начала обзора и потом еще в середине были шутки про Михалкова. В виде министра культуры который хвалил фильм... ![]() cherepets, Да весь бюджет окупился еще на начале съемок, за рекламу водки представляешь сколько им заплатили? ![]() ScienceDiscoverer, Разве в этом фильме есть подобная реклама? Я не заметил. ![]() cherepets, Все таки мне не понравилась эта часть обзора. Автор перегнул палку. Слишком пафосные и громкие фразы он выдавал, не ожидал от него такого. Видно он тоже поддался этой всей пропаганде, которая и сейчас сохранилась. Конечно, фильм полный идиотизм (видимо Михалков хотел создать что-то новое и уникальное, лол) но и то что говорит бедкомидиан тоже идиотизм. ![]() cherepets, Да какая разница. Все равно одинаковая отрава. Суть в том что дети со школ пойдут на этот фильм и будут смотреть эту сцену. И она их еще больше убедит что это правильно, раз такие взрослые и важные дяди это делают. И тогда когда их гопотливые друзья в будущем предложат им попробовать, их решение будет с большой долей вероятности принято быстро и без раздумий. ![]() ScienceDiscoverer, Скорее наоборот. Они скажут, "ну и х*! это делают только в таких уебищных фильмах! никогда блять не буду"! ![]() cherepets, Дети не смогут понять всю абсурдность этого фильма, и это самое страшное. ![]() ScienceDiscoverer, Любой человек сможет. Сцена с паучком и "бомбардировкой" - настолько пиздец, что любой ребенок будет ржать неделю. ![]() cherepets, Не ну паучок еще куда не шло (если уж очень быть снисходительным можно подумать что этот немец ну очень ОЧЕНЬ любит насекомых, перед войной наблюдал за ними делал записи, вел дневники + исповедует буддизм). Но то как взорвалась ВСЯ цытадель от масляной лампы... Да... Кгм, над этим они будут смеяться. ![]() ScienceDiscoverer, Наверное потому, что об этом и мы тебе тут говорим, а ты споришь.. ![]() Kiok, Лол, парни ну вы даете. Мне еще ни разу вроде не ставили за пост 2 минуса. Это рекорд. ![]() Anf, Почему? Бедкомедиан очень крутой парень. Я посмотрел все его обзоры, и мне очень это понравилось. Я могу простить ему эту пафосность, он прибегнул к ней из-за давления со стороны общества, ведь ему нельзя разочаровать ожидания своих зрителей, это лишит его хлеба. Я могу простить ему такую оплошность. ![]() ScienceDiscoverer, Где ты там пафос увидел? Он просто объясняет о чём этот "фильм" врёт. ![]() Kiok, Ну что ж) Мне жаль что ты не смог увидеть того что вижу я) Поэтому я не могу согласиться с заслуженностью минуса) ![]() ScienceDiscoverer, Он объяснения подтверждает практически документально, в отличие от тебя и михалкова. ![]() Kiok, Я и не говорил что Михалков снял фильм правильно. Этот фильм - маразм. ![]() ScienceDiscoverer, А я и не говорил что ваше мнение совпадает, просто вы не подкрепляете ничем свои "вИдения" этой войны. ![]() Kiok, Я думаю в основе наших "вИдений" лежит схожая идея, но Михалков явно переборщил с реализацией... ![]() cherepets, Ссылка ![]() Stesov, Данные никто не прячет: Ответить на аргумент
![]() carambatv.ru/movie/bad-comedian/silentgi ...
7 комментариев
![]() cherepets, Ничего сибе! А на каком он факультете то? У него тоже есть диплом? ![]() ScienceDiscoverer, Коммерция и маркетинг. Не знаю как он пишется к бэд комидиана - я же с ним не общаюсь никак, но защита у них вроде 7 июня, то есть сейчас не самое спокойное время. ![]() cherepets, Хех, самое лольное то что у меня тоже защита в этом месяце =) Кстати твоя одноклассница может тебя с ним познакомить... ![]() ScienceDiscoverer, На одном факультете != на одной специальности != в одной группе != знакомы. Но госов и прочей лабудя наверное одинаковые - по крайней мере у нас весь фак сдает все сразу. ![]() cherepets, Ну может он давно его сдал, и морально готов. Некоторые мои одногруппники диплом написали и сдали на проверку в марте. Ответить на аргумент
![]() carambatv.ru/movie/bad-comedian/diehard/
4 комментария
![]() Travis, Мне кажется, что у него постоянно каждый новый обзор становится лучшим. Но печально, что долго готовит обзоры (оно и понятно - всегда много вставок, всегда в тему). ![]() cherepets, Не, мне последние не очень Слишком серьезные, вот этот лучший за этот год. А хочется чтобы было в меру и шуток и серьезного мнения. Например как "Жара" или "Дерзкие дни". ![]() Travis, Над "Жарой" и шутить то не надо. Фраза "не, жариться с физруком - не стайл" охуительна без каких бы то ни было комментариев. Ответить на аргумент
15 комментариев
![]() cherepets, carambatv.ru ![]() Anf, У него есть видео, где он сам прямо говорит: карамба гавно, но она платит лучше, чем ютуб => я с ней. ![]() cherepets, карамба гавно, но она платит лучше, чем ютуб => я с ней. ![]() Anf, Почему? Сейчас все с ютуба же линяют. Одно из самых угарных видео мэддисона (про футбол на денди) было эксклюзивом на твиче, этот на карамбе вот осел, многие ВК посятся и зарабатывают на рекламе в паблике (привет, Тесак). ![]() cherepets, Я смотрел кстати обзор Company of Heroes 2. Стиль обзора вообще не нравится, но сама идея и срач вокруг него годны. ![]() Anf, Угу. Форумы релик на время утонули в говне :) ![]() Anf, Лол, такая разница между метаскором и оценкой пользователей :)) ![]() cherepets, Метакритик вообще самый говноедский сайт, я считаю. Там даже у самого откровенного говна высокие оценки. ![]() BaeFAQs, Совершенно случайно наткнулся на ответ на ответ на обзор на игру, да. В общем, этот Адик тоже оперирует только удобными фактами. ![]() Travis, Не поленись тринадцатиминутный ролик посмотреть, там рассматривают два геймплейных примера, на которые обратил внимание Евген, а Адольф объяснял что Евген не прав. Автор этого ролика показывает как сделать так, чтобы Евген действительно оказался не прав и почему он при этом прав. ![]() BaeFAQs, Ну как сказать. Опровергнул (опровергнул ли?) только 2 момента. Понятно, что логика игры такое не предусматривает (есть же прописанные диалоги). Правда я не понимаю, что в этом такого? На войне много крайне спорных приказов дают. На то она и война. ![]() persik, А я и не спорю. Просто обратил внимание на эту подтасовку, так как сам не играл. Документы я тоже не проверял, есть возможность что подтасовка может присутствовать ещё где-то. Ответить на аргумент
14 комментариев
![]() Kiok, Да ладно, Вредное Кино - норм шоу. Вот остальные его шоу настолько тупы что даже самое тупое не вышло бы найти. ![]() Kiok, Руслачев с него начинал и им прославился. Обзоры на трешовое российское кино. На тот момент на ютубе круче был только мэд. Ответить на аргумент
![]() Новый обзор. Честно говоря, лично для меня он показался самым тяжелым для просмотра. На равне с горько или хуже.
13 комментариев
![]() ScienceDiscoverer, Бедкомидиан не против захвата Крыма. Типо "я референдумы не проводил, ничего не захватывал". Но если ты не против политики путлера, значит ты его поддерживаешь своим молчанием... ![]() ScienceDiscoverer, Ты не говорил, что против отсосать у Видади, значит ты молча поддерживаешь эту идею. ![]() ScienceDiscoverer, Ты один так считаешь. Крепко же у тебя бомбануло, раз минусы в ход пошли. Видимо я попал в самую точку :) ![]() G.Wox, Дык это ж он мне минусы везде ставить начал, а я уже и забыл когда вообще куда-то минус ставил кроме вара про Киока, но это добрая традиция, так что не в счёт. ![]() ScienceDiscoverer, А Басаев вот говорил, что если ты против, то это нужно подкреплять делом, а не пустыми словами в эфире и интернетах. Ответить на аргумент
![]() Последний обзор (сибиряки, урки) настолько смешной, что я 5 раз его пытался посмотреть и каждый раз в итоге засыпал -___-
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]()
0 комментариев
Ответить на аргумент
12 комментариев
![]() Travis, Какие же говнище, господе. Ужас вообще. Не понимаю отчего прутся по этой книге/фильму. ![]() Kiok, Досмотрел. Отличный обзор. Самое печальное что ничего нового - во всем абсолютно плагиат и даже в нем никакого качества. ![]() Kiok, А я сам фильм посмотрел. Диалоги явно писал умалишенный: ![]() Simple_Not, Мои претензии к Голливуду что кончились новые идеи и лень сценаристов. Уже вспомнили все что только можно, все франшизы, бабские фильмы уже лет 8 снимают по шаблону, начиная с Сумерек, помимо одинакового сюжета, в нем отсутствует логика и снято ведь никак. ![]() Travis, Жалоба стара как мир, но поддержу. Хотя хорошие проекты всё же проскакивают. Недавний "Враг", например, весьма годный фильм. При желании можно вспомнить ещё множество оригинальных и хороших картин. ![]() Simple_Not, Да, все-таки хорошие фильмы выходят. ![]() Travis, Годнота, которая раньше давалась в фильмах, сейчас переползла преимущественно в сериалы. А фильмы стали этакими аттракционами для ушей и глаз в кинотеатре. ![]() Travis, бабские фильмы уже лет 8 снимают по шаблону, начиная с Сумерек Ответить на аргумент
73 комментария
![]() Travis, Больше всего у меня бомбануло от сочетания названия и качества фильма. Такое-то название застолбили и опошлили. ![]() Kiok, Блять, в этой стране даже говнотрэш снять не могут по-человечески. ![]() Simple_Not, Пытаются, но не могут. Или даже не пытаются. Потому что это просто дерьмо, а не треш. ![]() Kiok, Посмотрел. Вообще дно. ![]() Kiok, Не отрицаю, всё может быть, все только за. ![]() Travis, В любом случае, у меня бомбит от такого надругательства над этим лозунгом. Ненависть! ![]() Travis, Кстати, а этот фильм ты тоже не будешь смотреть? ![]() Kiok, А какой в этом смысл? Вспомнили очередную франшизу чтобы срубить бабла. ![]() Travis, Безумие же вроде обещается. Если это так, то надо смотреть, я считаю. ![]() Travis, Эх, не понимаю я тебя. Зачем ограничивать себя? Зачем такие принципы? Ну не нравится - выключаешь фильм и забываешь о нем. А может быть и понравится. Хз в общем, я не понимаю. Ну да ладно.. ![]() Kiok, Лучше потратить время на что-то более полезное. ![]() Travis, В том что Мстители - однозначно хрень, без вариантов. А у Макса есть шанс. ![]() Kiok, Ну перезапуск изначально не может быть хорошим. Хотя бы потому что это перезапуск. ![]() Travis, Не согласен. Фильм может получиться хорошим даже если он делался по мотивам какого-то другого фильма. ![]() Travis, Ой, таки можно подумать что мое мнение что-то будет значить)) ![]() Kiok, Правильно, нефиг их поощрять. Пускай новое снимают, а не старое вспоминают. ![]() Travis, Да тебе и с новым хрен угодишь. Даже Интерстеллар не смотрел, а это вроде ни разу не перезапуск. Или твоему вкусу претят все фильмы, которые снимаются для зашибания бабла? Ну тогда смотри только провалившиеся фильмы. Вон, я сестре недавно советовал Скотта Пилигрима посмотреть, ей понравился, в прокате провалился. Ах да, это тоже по комиксу, чорт. ![]() Kiok, Да, Интерстеллар я еще не смотрел. Я редко смотрю провалившиеся, тот же Юпитер например. ![]() Kiok, Не знаю, так пишешь "обещается, надо смотреть" как будто ты в деревне и киномеханик раз в месяц приезжает. ![]() Travis, обычный проходной фильм по классике на выходные под пивко ![]() Kiok, Помня, что сталось с Терминатором - "Макс" наверняка будет проходным. ![]() Simple_Not, Разве в Терминаторе 5 (факин лол блять), не собираются реабилитироваться? Может быть так и с Максом будет. ![]() Kiok, Я пишу только свое мнение, конечно я могу ошибаться, на кинопоиске уже зеленые отзывы есть. Я говноедами никого не называл. ![]() Kiok, Я искренне поражаюсь твоему оптимизму) Пишу эти слова без сарказма, иронии и подколов. ![]() Travis, Не понимаю в чем проблема. Неужели я не смогу выключить фильм если не понравится? ![]() Kiok, Если ты не в кинотеатре конечно можешь. Нет проблемы, еще не хватало из-за кина переживать, мы же не Жени. ![]() Travis, еще не хватало из-за кина переживать ![]() Travis, Чтобы оценить качество произведения читать нужно прежде всего явственно негативные рецензии. ![]() Simple_Not, Ага, я так тоже обычно делаю. Но с фильмами не всегда прокатывает. Иной раз читаешь негативный отзыв и думаешь, жопой что-ли смотрели? Такой бред пишут, такие нелепые претензии, вообще не по теме. Не говоря уже о вкусовщине. ![]() Travis, Нет, но именно этот сайт мне интересен. Такие-то хохлосрачи там бывают в последнее время, такие-то перлы и свежие шутки про скрепы. Где я еще узнаю что обо мне думают украинцы. ![]() Kiok, На попятную пошел) ![]() Travis, Не, я правда считаю что это всё днище. Но возможно по разным причинам. Если КО просто дерьмовый фильм, то Форсаж может быть просто-напросто не для меня, для другой ЦА. ![]() Kiok, По крайней мере Женя не снял про него обзор. ![]() Travis, Интересно, чем тебя так привлекли первые Форсажи, почему ты не считаешь что они не для зашибания бабла и решил их вообще посмотреть? Неужели они лучше чем Интерстеллар, Тёмный рыцарь или Безумный Макс? ![]() Kiok, Они для зашибания бабла, я не спорю с этим. Наверное мелким еще был. ![]() Kiok, на новый год это было лучшее что было в кинотеатрах, да и перестрелки то сняты очень даже неплохо. ![]() Travis, Ну то-есть если бы шли Тёмный рыцарь или Безумный Макс, ты бы и на них пошел? ![]() Travis, Ну тогда закономерный вопрос. Чем Джон Уик лучше? ![]() Kiok, чёт от сравнения темного рыцаря и безумного макса с ёлками проиграл ![]() Kiok, Ээ всем? А ты сам разницы не видишь? Я считаю что выбрал лучшее на тот период. ![]() Travis, Ну например чем? Допустим ты Уика не смотрел, так же как и эти фильмы. Как ты определяешь качество фильмов? Только по Нолану? Макса не он снимал. Не понимаю. ![]() Kiok, ну я только одну закономерность нашел, это комиксы или перезапуск, вроде всё ![]() Kiok, Мне нравится Киану Ривз. Не могу понять чего ты добиваешься. Тебе же не нравится Форсаж. А чем Елки хуже Темного рыцаря? У каждого свой вкус и выбор. ![]() Travis, Ничего я не добиваюсь, просто интересно узнать о причинах столь предубедительного отношения к некоторым фильмам. Ответить на аргумент
![]() Как по мне, так чуть ли не единственное в русском сегменте ютуба, что можно смотреть.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Ну у него очень круто получился образ гопника. Но если говорить про обзоры, то я часто не согласен с его мнением. ![]() Кто же думает о его новом проекте? Уже второй выпуск. Сказал что работал все лето, привлек рекламу и тд.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Ну наконец-то вернулся. И хорошо что не только наши смотрит, показывая, что не только мы г снимаем.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Вот фиг знает, как актер и комик он мне нравится, его скетчи просто гениальные. А как критик он мне совершенно не нравится, особенно когда обозревает не трэшак, а относительно нормальное кино.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Женя в этом жжот просто. ТСал выпускать много, качественно, все по делу. У него самого даже ходы и гэги интереснее чем у наших режиссеров.
0 комментариев
Ответить на аргумент
20 комментариев
![]() Travis, Какой вообще смысл делать обзоры на откровенно плохие фильмы и говорить там прописные истины? Даже если это приправлено изрядной долей иронии. Я такого не понимаю, это даже обзорами назвать сложно. ![]() who_am_i, Ты что, как раз такого от него все и ждут. Это уже народная любовь. К трейлерам русских фильмов пишут: не пойду на фильм, жду обзора Евгена. ![]() Travis, Чет какие-то странные впечатления после обзора. Почему-то хоть он сейчас вскользь упомянул что его могут заткнуть, в это охотно верю. И теперь он просит деньги) ![]() Travis, Так это, наверное, потому что аудитория "Евгена" не сильно умнее аудитории тех фильмов, которые он активно критикует? ![]() Travis, Да просто у Рэма бомбит от того что он не такой как все и не может просто поугарать с юмористического шоу. ![]() Kiok, Я тоже не могу поугорать, но скорее всего потому что это не смешно... ![]() Travis, Потому что улюлюканье в равной мере далеко от остроумного юмора и аргументированной критики. ![]() Travis, Где я такое сказал? ![]() Kiok, Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Антитрейлер к фильмам для чайников. Напоминает вар про популярную психологию. Люди далёкие от кинематографа, безусловно, найдут в пользу в этом "разжёванном продукте".
2 комментария
![]() oyente, Это ж каким чайником надо быть. Он же снимает антитрейлеры к всемирно известным провалам. Видимо дело в так называемом юморе, который мне, увы, показался неинтересным. ![]() Anf, А на мой взгляд именно юмор в этих роликах заражает зрителя, и зрителя далеко не глубокого. Напоминает "Закрытый показ" Гордона. Но там по крайней мере участвуют несколько сторон в обсуждениях фильмов. Ответить на аргумент
2 комментария
![]() oyente, Он возможно получает с этого денег больше чем ты с чего-то там =) Ответить на аргумент
![]() Подписан. Но от заявлений вроде - Бэд Комидьян единственный нормальный видеоблоггер, тошнит.
13 комментариев
![]() G.Wox, а кто есть лучше в рунете? Я со временем отписывался от тех, кто надоел или скатился на дно, и так получилось, что он остался в подписке один среди русских обзорщиков. Лучше не знаю. ![]() Anf, посмотрел пару видео, сравнение считаю не серьезным. Это уровень даже ниже мэддисона. ![]() vosmoi, обзорщиков плохого кино у нас и так очень немного ![]() G.Wox, Я даже посмотрел, мне даже понравилось. ![]() vosmoi, Ну ты сравнил. Типичного обозревателя трэша с авторским юмором Брейна. ![]() vosmoi, Для меня как раз комедьян и мэд на одном. Обзорщики треша для широкой публики. ![]() G.Wox, Да. Но там выбирать надо. Я бы посоветовал историю амиги посмотреть с самого первого ролика. Ответить на аргумент
![]() Как же уже заебали эти бездарные обзорщики. Вот вам нормальный видеоблоггер
1 комментарий
![]() RedSun, Юрий, про вас здесь уже слышали - не тратьте на нас время, займитесь обработкой какого-нибудь другого форума. Ответить на аргумент
18 комментариев
![]() G.Wox, Я не досмотрел обзор, так как фильм просто невероятное дерьмище, это было выше моих сил. ![]() Kiok, Меня больше удивляет что все издания захвалили это дерьмо. Вообще все. Кроме правительственной Российской газеты. ![]() G.Wox, Ну и пиздееец. Я на 20й минуте тоже чуть не выключил. Такой мерзкой херни давно не видел. ![]() Kiok, У дисайплса есть полноценный летсвотч: весь полнометраж фильма полностью и без монтажа показан, а только на фоне когда в фильме ничего громкого не происходит комментирует. ![]() cherepets, Терпеть не могу когда фильм по ходу дела комментируют. Они бы еще чавканье, быдлосмех и тупых детей на задний план включили, шоб совсем как в кинотеатре. ![]() Simple_Not, Смешнее всего что фильм более чем успешен. ![]() G.Wox, Это первый ролик данного обзорщика, который я вижу, но как он там в начале говорит?.. ![]() Ram, Какие именно петросяния? Я их вообще не заметил. Обзор же совершенно не смешной. ![]() Kiok, А. Если его комментарии не подразумеваются смешными - мне стоит пересмотреть свои критерии. ![]() Ram, Хватит ворчать, старый ворчун. ![]() Kiok, Я ни разу не слышал, но подозреваю, что скорее да, чем нет. ![]() G.Wox, Ну Дозоры-то вроде вполне смотрибельны были. А это очередной безыдейный трэш. Окупаемость ужасает. Ответить на аргумент
![]() Это ж сколько свободного и ненужного времени нужно иметь, чтобы позволять смотреть себе подобную х*ню.
6 комментариев
![]() Anf, Это ж сколько свободного и ненужного времени нужно иметь, чтобы позволять смотреть себе подобную х*ню. ![]() Kiok, Поправил, блин. Не надо было так быстро подсказывать. ![]() cherepets, Я сразу заметил, так как всегда проверяю ссылки. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Как-то надоел. Не смешно, все одно и то же. Фильмы в обзорах тупые, и обзоры тупые.
5 комментариев
![]() vosmoi, Зато всегда имеешь представление о том, что идет в кино, но при этом не приходится самому весь этот треш смотреть. ![]() vosmoi, У него помимо смеха другая цель - снизить сборы отечественных фильмов. ![]() Travis, я так не считаю. Если у него такая цель и присутствует, то его аудитория и так на говнофильмы не ходит. ![]() cherepets, это полезно, конечно. Но я бы лучше подписался на кого-то более спокойного и аналитичного вроде БлекСилверУфа - знаю, что он фильмами вообще не занимается, просто имею ввиду подачу материала. ![]() vosmoi, Он немного заштамповался. Качество в общем-то на уровне, а роста нет. Мне кажется, ему стоит перестроить своё повествование. Либо уже менять нишу. Ответить на аргумент
14 комментариев
![]() Kiok, А что такого? У человека с такой прической априори не может быть нормального вкуса. ![]() Anf, Тут даже про часы ехидничать не буду. Всё правильно говорит, как в воду смотрит. ![]() Simple_Not, Конечно нет. Ведь даже если бы я был лично хорошо знаком с Евгением, то какие бы доказательства ты принял бы? Тем более у меня совсем вкуса нет. Особенно что касается причесок. ![]() Kiok, Мне вполне достаточно мнения Анфа. Он вполне авторитетный чувак в этом деле. ![]() Simple_Not, Мне вполне достаточно мнения Анфа. Он вполне авторитетный чувак в этом деле. ![]() Ram, Я ж тут шютки шучу, что вы все так серьёзно за всё цепляетесь.. Критические подходы какие-то, ужас просто! Ответить на аргумент
![]() Просто ненавижу до отвращения всех "обзорщиков", ютуберов и иже с ними (а еще тех, кто это все смотрит).
18 комментариев
![]() ChernobylMonster, Обычная информационная жвачка, как и по телевизору, но в случае с интернетом это ещё и статусное потребление... ![]() Trikcster, Да меня не то, что жвачка эта раздражает, а ее убогость и тупость, аж стыдно становится. Ладно бы люди жвачку жевали, так они ж помет куриный жуют и причмокивают. ![]() ChernobylMonster, Странно я из поносного видео знаю только меддисона и хованского, изредка смотрю... Приведи примеры выбешивающего тебя говна, интересно жеж... ![]() Trikcster, Для меня они все на одно лицо, - меддисоны, хованские, шарии, дурачек, про которого холивар идет. ![]() ChernobylMonster, А мне они помогают бороться с депрессией, значит они хорошие... ![]() Trikcster, Не спорю, глупо спорить о субъективном. Во мне они только вызывают чувство стыда. ![]() ChernobylMonster, Какой же ты... Тебе то за что стыдно? Или ты летсплеи смотришь? ![]() Trikcster, Иногда делают другие, а стыдно - тебе. Вот увижу, бывает, краем глаза одну из этих рож, - и стыдно становится. ![]() ChernobylMonster, Если телепроституция для тебя стыдно, и пей пиво с корешам и не лазь в мой интернет-для-тех-у-кого-нет-друзей! ![]() Trikcster, И ты бы ещё наверное хотел бы, что бы они нашли нормальную работу и девушку? Видеоблогеры финансово независимы и имеют успех у девушек... Да же если они жирные тролли... ![]() Trikcster, Я не имею ничего против телепроституции как явления, только лишь конкретно против всех этих вот видеоблогеров новомодных: их манера подачи и речи меня раздражает, юмор кажется глупым и неуместным, лица неприятными, да и вообще, ну как можно таких дурачков смотреть? ![]() ChernobylMonster, А выпить чего я и не отказался бы, только "корешей" нет, а парень и тот очень далеко *плак*. ![]() ChernobylMonster, Мнда, пользователь с ником чернобыльский монстр - девушка!.. Ответить на аргумент
|
![]() |
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Anf, Комидьян
Армянин наверное..
cherepets, Мне не нравится ни название, ни образ, ни оформление. Одна из причин, по которой не смотрю.
Anf, кроме Восьмого, конечно)
Да, Восьмой вне конкуренции. Он лучший.
Anf, Я смотрел все пару видосов
А я сначала посмотрел пару, а потом целый день подряд смотрел все его обзоры. Это гениально!