Гомофобы –латентные геи или Что за бред вы тут несёте

Гомофобы –латентные геи
11
Нейтральная
сторона
3
Что за бред вы тут несёте
20
ученые врать не будут
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
я гомофоб, но у меня не стоит на мужиков

26-04-2013 19:00 0

хули, в этом есть рациональное зерно.

0 комментариев
26-04-2013 20:06 +1

Я вот вдруг вспомнил. Единственное видео, других не нашёл.

1 комментарий
Simple_Not 27-04-2013 03:44 +1

Lich, Рюске дубляж как всегда не дотягивает:
Превью клипа

27-04-2013 03:22 +2

Ну, собственно, не ново... Это боязнь своих желаний и их признания в социуме вызывает лютую ненависть к геям - нормальная реакция гомофоба.

2 комментария
Vidadi 27-04-2013 10:04 0

Palyanich, не ново, но как видишь, для кого-то явилось откровением и вызвало неприятие.

cherepets 27-04-2013 11:55 0

Palyanich, Потому что зеленые не предоставили ни одного варианта объяснений того почему в их варианте реальности существуют некие законы, распространяющиеся исключительно на гомофобов. И только на неверующих гомофобов.
Странно, что эти ученые не пошли дальше и у нас нет статей "ускорение свободного падения для гомофобов = 4.2м/c^2", "гомофобы могут употреблять концентрированную серную кислоту без вреда для здоровья" и "гомофобы дышат жабрами"... Неужели это байда работает еще и ровно на одно правило?

27-04-2013 14:17 0

О ком конкретно речь? Вы, случайно, не путаете гомофобов и гомохейтеров?

3 комментария
Vidadi 27-04-2013 15:04 0

Videvutis, кто такие гомохейтеры?

Videvutis 27-04-2013 15:13 +1

Vidadi, Гомофоб - тот, кто боится.
Гомохейтер - тот, кто ненавидит и стремится уничтожить.

Vidadi 27-04-2013 15:32 0

Videvutis, думаю, в корне любой ненависти лежит страх.

05-09-2013 19:10 0

до распространения христианства мужики во всю дурь дрючили друг дружку и ни у кого это не вызывало неприязни, иными словами гомофобия - искуственное чувство, доставшееся нам от средневековья.

Лично я их совсем не понимаю, ну чего бояться-то? Только одного, что им самим этих отношений захочется

21 комментарий
G.Wox 05-09-2013 19:56 0

savraska, В Древнем Египте, Индии, Израиле, других регионах было неприязненное отношение. и в разное время по-разному. например, персы узнали от греков гомосексуализм как широкое явление. В Риме, Афинах считалось нормальным активная роль, но осуждалась пассивная.
ещё, например, в античности существовало рабство, но абсурдом было бы сказать что неприязнь к рабству - искусственное чувство

savraska 06-09-2013 19:24 0

G.Wox, за Индию не скажу, не интересовался их культурою :)

Про Египет и Израиль (вы разумеется имели ввиду Иерусалим, потому что израилитян ассирийцы передали иудеям в подчинение там где-то в 700ых годах до н.э., точно не помню) нет смысла говорить, они были эллинизированы со всеми вытекающими, династию фараонов Птолемеев хотя бы вспомнить, ну а за евреев тоже не всё однозначно - вроде как запрещают, но в источниках с завидной периодичностью гомосеки мелькают :)


про пассивную роль: нет, не осуждалась, "Пир" Платона очень хорошо показывает это.

Но весь этот исторический ракурс- дело второе, мне интереснее понять чего именно боятся гомофобы? Что их кто-то выебет(извините)?

Kiok 06-09-2013 19:29 0

savraska, Зачем вы привязываетесь к значению слова "фобия"?

savraska 06-09-2013 19:36 0

Kiok, А к чему ещё привязываться? "отвращение" просто не подходит, потому что большинство гомофобов не пробовали (я надеюсь) в задницы долбиться, у них нет эпирического опыта, они может даже живых гомосеков в глаза не видели :)

Kiok 06-09-2013 19:39 0

savraska, Ты заставляешь меня приводить пример с говном. Мало кто его пробовал, но почти все испытывают отвращение к нему.

savraska 06-09-2013 19:44 0

Kiok, В том-то и феномен, люди не выступают против говна, да и вообще частенько живут в нём, почему тогда они выступают против неосязаемых гомосей?

Kiok 06-09-2013 19:50 0

savraska, Ну от говна же никуда не деться, всю жизнь с рождения с ним. А эти, ишь чего выдумали.

savraska 06-09-2013 19:58 0

Kiok, От гомосни тоже никуда не деться, учёные же утверждают, что человек по своей природе бисексуален, это подтверждается и в наблюдениях за животными, иными словами вполне естественное явление, как посрать (извиняюсь)

Kiok 06-09-2013 19:59 0

savraska, Но почему же не деться. Я в жизни почти не сталкиваюсь с таким, только на ХВ стало слишком много в последнее время.

cherepets 06-09-2013 20:01 0

savraska, би

До сих пор не понял почему так мало то? Кошки и собаки же подушки, обувь и т.п. трахают. Значит и люди должны.

Kiok 06-09-2013 20:05 0

cherepets, Если бы у тебя передние конечности были развиты как у кошки или собаки, ты бы тоже паркет трахал.

savraska 06-09-2013 20:06 0

Kiok, Ну, вы ж ничего не можете с этим сделать, да что вы, сам милонов вроде как против, а с Фраем всё равно встретился. Если какое-то явление угрозы собой не несёт, то почему бы его не то что бы принять, но хотя бы не выступать против? Дело же вкуса :)

G.Wox 06-09-2013 20:06 0

savraska, про пассивную роль: нет, не осуждалась,
Римские мужчины не теряли своего социального статуса, пока они не принимали пассивную, подчиняющуюся роль.[3][4] Таким образом, для римских свободных граждан-мужчин были приемлемы сексуальные контакты с лицами обоих полов, но до тех пор, пока они не выходят за рамки активной «проникающей» роли.[5] Это значит, что римские свободные мужчины могли свободно вступать в сексуальные контакты с другими мужчинами в доминирующей роли, не теряя при этом своей мужественности.

Мужчина или мальчик, который имел «принимающую» (пассивную) роль в сексе, назывался разными латинскими словами: cinaedus, pathicus, exoletus, concubinus (мужчина-наложник), spintria («анл*ист»), puer («мальчик»), Pullus («цыпленок»), mollis («мягкий») и так далее.

Некоторые люди преклонного возраста могли порой иметь пассивную роль. В частности, описываются случаи, когда пожилой мужчина имел пассивную роль, и разрешал молодому рабу занимать активную роль. Однако, желание взрослых мужчин быть проникнутыми считалось болезнью (morbus); тогда как стремление проникнуть в красивого юношу считалось нормальным.

savraska 06-09-2013 20:07 0

cherepets, Я не против, можете любить обувь, никто ж не говорит, что люди _должны_ пялить друг дружку :)

Kiok 06-09-2013 20:11 0

savraska, Но я же вроде не говорил о запрещающим мерах, о наказаниях. Просто выражаю свое мнение. Рэму я подробнее описывал, хотя он кажется так и не принял мою позицию.

savraska 06-09-2013 20:17 0

G.Wox, Римские мужчины не теряли своего социального статуса

Император Нерон исполнял как роль мужа, так и жены на своих многочисленных однополых свадьбах, про Цезаря и его пассивную роль римские легионеры слагали песенки, самое удивительное что их даже разрешалось петь открыто - тут всё от конкретного античного автора зависит, неоторые стариканы осуждали пассив и пытались это отразить в своих произведениях, другие просто не заморачивались :)

savraska 06-09-2013 20:22 0

Kiok, Я Рэма понимаю, позиция вроде как ясна, но вопрос так и остаётся открытым - какая разница если где-то кто-то кого-то долбит в задницу лично вам? :)

Kiok 06-09-2013 20:29 0

savraska, А еще мне не нравится алкоголизм, наркомания, тюремная система, Джастин Бибер и много чего еще. Вроде меня это не касается, но ничего поделать с собой не могу.

savraska 06-09-2013 20:31 0

Kiok, Иными словами вам без разницы, чтд :)

Kiok 06-09-2013 20:32 0

savraska, То-есть без разницы? Мне не нравится. В целом плевать, пока меня это не касается, но сам факт не нравится.

G.Wox 12-09-2013 00:33 0

savraska, То император. Впрочем, римское распутство не очень подходит для аргументов в пользу геев.

про Цезаря

10-03-2016 14:18 +1

Я боюсь бойцовских собак, я латентный бойцовский пёс?

0 комментариев
01-01-2019 00:23 0

Звучит так как будто бы красная армия до Берлина дошла, для того что бы позиговать по рамштайн...

0 комментариев
26-04-2013 19:21 +6

Продолжим тему:
- расисты - латентные негры
- сексисты - латентные женщины
- оппозиционеры - латентные единороссы
- собачники - латентные кошатники
- черепец - латентный Стив Джобс

19 комментариев
HKBD 26-04-2013 19:29 0

cherepets, ты украл мой комментарий

cherepets 26-04-2013 19:35 +6

HKBD, Придумай другой. Кстати, ты латентный капиталист. Наверняка по вечерам мечтаешь открыть свой Макдональдс и травить людей тухлой говядиной, гребя деньги лопатой.

Vidadi 26-04-2013 19:40 0

cherepets, ну согласись, что за любым проявлением человеческого страха, что-то кроется и что это, как не «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей»?

cherepets 26-04-2013 19:43 0

cherepets, Postal3445 - латентная участница группы ранетки. Svin по ночам играет в Halo 4 на своём Xbox 360, поглядывая рейтинг в Halo Waypoint for Windows Phone и стримит музыку на Zune со своего Windows Home Server.

Vidadi 26-04-2013 19:44 0

cherepets, кто все эти люди?

cherepets 26-04-2013 19:46 0

Vidadi, Люди боятся всего одной вещи - неизвестности и чтобы побороть страх они пытаются детерминировать явление. Так, например, появилась религия.
Так что латентные геи - это так называемые "учёные", которые пытаться изучать "проблему" гомосексуализма.

cherepets 26-04-2013 19:52 0

cherepets, Tro по ночам пишет документацию к своим Silverlight приложениям в Microsoft Word.

Vidadi 26-04-2013 19:54 0

cherepets, вот только не нужно сваливать с больной головы на здоровую.
учёные не виноваты в том, что у гомофобов наступила эрекция от просмотра гей прн, а у нормальных нет.

cherepets 26-04-2013 20:00 0

Vidadi, Тут у меня есть ряд претензий:
- какие учёные? Ссылка ведет на страницу какого-то сайта с под доменом ru в зоне ua и там след обрывается.
- эрекция не всегда следствие сексуального возбуждения

cherepets 26-04-2013 20:05 +2

cherepets, Все мусульмане поголовно геи. И христиане.
Их же религии отрицательно относятся к гомосексуализму.

Vidadi 26-04-2013 20:11 0

cherepets, вот тебе из зоны ru
Ссылка

ScienceDisco… 26-04-2013 20:12 0

cherepets, - черепец - латентный Стив Джобс
В этом что-то есть...

Kiok 26-04-2013 20:12 0

cherepets, А как ты обьяснишь негров?

ScienceDisco… 26-04-2013 20:13 0

Kiok, Латентные белые.

Kiok 26-04-2013 20:17 0

ScienceDiscoverer, Я имел в виду что они то уж точно все геи, судя по аргументам Черепца.

Vidadi 26-04-2013 20:17 0

cherepets, почему религия отрицательно относится к гомосексуализму, как ни странно, она может обосновать, а вот почему люди далёкие от религии с такой неприязнью относятся к тем кому они якобы не относятся, они обосновать не могут-)

cherepets 26-04-2013 20:19 0

Kiok, Они латентные брутальные металлисты-натуралы, просто стесняются говорить об этом.

cherepets 26-04-2013 20:21 +1

Vidadi, Иди нах*, латентный атеист. Ты знаешь, что бога нет, но боишься сам себе в этом признаться.

Vidadi 26-04-2013 20:22 +1

cherepets, "я знаю, что я ничего не знаю"

26-04-2013 19:33 +1

напоминают гомофобам их самих. Это вызывают у последних страх

Моя девушка - латентный паук.
А я в детстве был латентным барон оф хеллом. Временами бывает, что я латентное замкнутое пространство.

Видимо это все дело в воспитании: родители же всегда говорили девушке, что быть пауком плохо. А в моей семье считали барон оф хеллов неприемлемыми!

1 комментарий
Vidadi 26-04-2013 19:41 +1

cherepets, ишь как тебя прорвало-то-)

26-04-2013 20:05 +1

Я вообще не понимаю почему прижилось слово "гомофоб". Их кто-то боится?

Может быть и есть среди гомофобов латентные геи, но явно далеко не 100%. Скорее ближе к нулю.

22 комментария
Kiok 26-04-2013 20:14 0

Kiok, А кстати, как определить латентность? А то вдруг я тоже гей.

Vidadi 26-04-2013 20:21 0

Kiok, проходи
тест и сам узнаешь-)

cherepets 26-04-2013 20:30 +1

Vidadi, О, я латентный гомосексуалист, но мне советуют не беспокоиться.
А еще у меня возникают подозрения, что я латентный сайт с плохим дизайном. Есть тест на такое?

Vidadi 26-04-2013 20:35 0

cherepets, теперь тебе и дизайн не нравится, ну вот тебе с другим дизайном
Ссылка

cherepets 26-04-2013 20:41 0

Vidadi, Ну, не Евгений Гаврилов и даже не Артемий Лебеден, но получше. Правда на результате это не сказалось: 55 балов.
И да, вопрос про работу - самый угар.

Kiok 26-04-2013 20:44 0

Vidadi, Тест говно, слишком тупые вопросы и слишком разные причины тех или иных ответов возможны. Кстати я набрал 30 баллов..
Но я все-равно волнуюсь..

Vidadi 26-04-2013 20:48 0

cherepets, как ни крути, а диагноз поставлен.осталось только смирится.
а вот как я прошёл тест
Дата тестирования: 26.04.2013 20:46:33
Пользователь: Гость
Результат теста

Количество баллов: 35
Результаты тестирования:

Если у вас и возникали когда-нибудь подсознательные
гомосексуальные фантазии – то случалось это скорее всего нечасто.
Потому на самом деле, по большому счёту – вам это не нужно. Вы
либо слишком любите женщин, либо просто мало интересуетесь сексом –
какие уж там гомосексуалисты… Так что живите спокойно, и не забивайте
себе голову лишней информацией.

cherepets 26-04-2013 20:50 +2

Vidadi, Ну и ладно. Никто же мне не мешает сделать точно такой же сайт, написать "бла-бла-бла ученые доказали" и в конце говорить типо "Черепец супернатурал, а вы все долбитесь под хвост!111".

Vidadi 26-04-2013 20:52 0

Kiok, значит ты не гомофоб, а всего лишь гомонегативист.

Vidadi 26-04-2013 20:54 0

cherepets, ты ведь понимаешь разницу между шуточным тестом и исследованиями учёных?

cherepets 26-04-2013 20:56 +1

Vidadi, Да. Авторы тестов страдают херней, а ученые страдают херней за деньги.

Vidadi 26-04-2013 21:00 0

cherepets, эти страдатели хернёй за деньги изобрели и притворили в жизнь всё чем ты пользуешься.

cherepets 26-04-2013 21:02 +1

Vidadi, Чтооо? Замерители мужских пенисов сделали микроволновку?? Но как???!

Lich 26-04-2013 21:07 0

cherepets, А ещё они отправили людей в космос, и нашли бозон хиггса. Я тоже сначала не поверил, но это так.

cherepets 26-04-2013 21:09 +1

Lich, Что вот так прямо замеряли, замеряли и нашли бозон? Наверное кто-то из испытуемых его потерял..

Lich 26-04-2013 21:11 0

Kiok, Конечно потерял! А ты бы не потерял, если бы тебя при этом, ещё и отправляли бы в космос?

cherepets 26-04-2013 21:13 +1

Lich, Зачем? Проверить не встает ли у меня на невесомость? А то вдруг я латентный инопланетянин...

Vidadi 26-04-2013 21:15 0

cherepets, как ни странно, но на изобретение микроволновой печи американского учёного Спенсера, подтолкнули его многолетние исследования проблем половой дисфункции у горилл.

Vidadi 26-04-2013 21:16 0

cherepets, полагаешь, что инопланетяне живут в невесомости?

Lich 26-04-2013 21:19 +1

cherepets, Всё встало на свои места. Ты - латентный испытуемый инопланетянин, ученые-изобретатели писькомеров отправляли тебя в космос с бозоном хиггса, а ты его потерял.

А знаешь кто виноват? Горбачёв виноват. Развалил великую страну. Хотя он тут не причём.

А Вин Дизель хороший актёр. Но он тут тоже не причём.

Кто виноват? Киок виноват. Ведь это под его аргументом мы пишем.

Lich 26-04-2013 21:19 0

cherepets, Всё встало на свои места. Ты - латентный испытуемый инопланетянин, ученые-изобретатели писькомеров отправляли тебя в космос с бозоном хиггса, а ты его потерял.

А знаешь кто виноват? Горбачёв виноват. Развалил великую страну. Хотя он тут не причём.

А Вин Дизель хороший актёр. Но он тут тоже не причём.

Кто виноват? Киок виноват. Ведь это под его аргументом мы пишем.

cherepets 26-04-2013 21:25 +1

Lich, Всё встало на свои места как встал член гориллы, раньше страдавшей эрективной дисфункцией, а потом встретившей микроволновщика.

27-04-2013 00:52 +4

Геи - латентные гомофобы.

5 комментариев
Vidadi 27-04-2013 10:05 0

G.Wox, ты думаешь, что гомофоб-это сексуальная ориентация?-)

Simple_Not 27-04-2013 11:56 0

Vidadi, Помнится, Черепец интересовался проном, включающим в себя сцели насилия на над геями.

cherepets 27-04-2013 11:57 +1

Simple_Not, Над репперами. Хотя разница не велика.

Vidadi 27-04-2013 13:04 0

Simple_Not, черепец латентный репер-)

cherepets 27-04-2013 13:19 0

Vidadi, Как раскусил, ёоу, бро?

30-04-2013 05:08 0

Здесь всё смешано в некий сюрреалистический микс. Но автор здесь ни при чём - такова специфика самой темы и общеземного мышления.

Чтобы чуть-чуть сгладить баги, неизбежно возникающие в человеческом аналитическом уме при обсуждении некоторых тем, расставлю некоторые умляуты над отдельными буквами.

Во-первых:
- учёные здесь ни при чём. Я, конечно, не исключаю варианта, что кто-то что-то сказал. Но - понимаете сами.
Во-вторых:
- согласие или несогласие с этой позицией не делает человека гомофобно или либерально настроенным.
В-третьих:
- наличие или отсутствие гомофобии не делает человека противником, сторонником или нейтралом в отношении гомосексуализма.

Я - гомофоб. Но я - не противник гомосексуализма. Я индифферентен к нему. Я не могу отрицать некоторое отвращение к нему в себе, имеющее скорее всего инстинктивную иррациональную природу, но наличие этого отвращения не даёт мне никаких прав презирать гомосексуалистов - точно так же, как, если бы я ощущал инстинктивное отвращение к носящим коричневые свитера, это не давало бы мне никаких прав для выпадов против них. Иррациональное должно быть отделимо от рационального.

Гомофобия - инстинкт с не совсем ясными корнями, кажется, присущий почти всем представителям мужского пола. Это нормально - если относиться к инстинкту как инстинкту, а не как к индульгенции или оправданию для тех или иных действий. Но людям свойственно подводить высокую базу под свои инстинктивные чувства - в том числе гомофобам, выискивающим наукообразные, социальные или религиозные оправдания для своего чувства.

Некогда я сам практиковал это когнитивное искажение - выдачу субъективного отвращения за некую объективную реальность. Пока не понял, что оно лишено смысла.

Гомосексуалисты вредят разве что самим себе - если принять гипотезу, по которой ощущение наличия смысла жизни связано с выполнением человеком определённых биологических задач из разряда "Посадить дерево, построить дом, воспитать сына".

Но это - вопрос к психологам.

И, учитывая идеологический климат в большинстве земных обществ, надо будет ещё чертовски постараться, чтобы выбрать реально беспристрастных психологов.

2 комментария
Simple_Not 30-04-2013 07:28 0

xogok, Резонный вопрос: существовала ли гомофобия до создания цивилизации?
Ведь если мы называем её инстинктивной, то она должна чётко прослеживаться у высших приматов, или аборигенов, застрявших в Каменном Веке.
В противно случае "инстинктивность" является очередной попыткой "подводить доказательную базу под свои иррациональные мысли".

xogok 30-04-2013 08:27 0

Simple_Not, я не до конца уверен в её инстинктивности. Впрочем, если она и является социальным наслоением, этого мало для её оправдания.

Тут появляется иной вопрос:
- некоторые вещи проще признать, чем отменить. Мне кажется, что если гомофобия и порождена социумом, то слишком глубоко в него встроена, чтобы искоренить её, не экспериментируя с самим культурным фундаментом общества - при этом, скорее всего, насовершав кучу ошибок и причинив массу страданий самым разным людям.

С другой стороны, если считать гомофобию инстинктивной - не вдаваясь глубоко в её корни - то исчезает категоричность утверждения "Вы неправильно воспитаны/неправильно мыслите", как бы превозносящее не-гомофобов над гомофобами и этим лишь вредящее делу первых.

Остаётся простое "Ты гомофоб, это иррационально, но ты в этом ничуть не виноват. Просто не позволяй этому сказываться на своём поведении".

05-09-2013 18:16 0

Я натурал, и этим все сказано.

6 комментариев
cherepets 05-09-2013 19:31 0

GTRAM, Хороший аргумент для зеленой стороны

GTRAM 05-09-2013 19:32 0

cherepets, Я натурал, дебил! Натурал. Что тебе сделать чтоб доказать что я натурал?

cherepets 05-09-2013 19:37 0

GTRAM, Склей одноклашку, сними ее обнажённой и выложи фотки.

GTRAM 05-09-2013 19:44 0

cherepets, Хошеш однокласницу, вот тебе:
www.powersex.ru/v.php?id=22&pod_id=10920

cherepets 05-09-2013 19:50 0

GTRAM, А где суп? Я вот не верю, что этой шлюхе меньше 25.

GTRAM 05-09-2013 19:55 0

cherepets, Эй 18 дебил. Эта моя соседка.

13-09-2013 23:07 +1

Хз где это обсуждать, но почему бы и не тут.
Крайне вероятно, что моя мать выйдет замуж за гея, вот..

10 комментариев
Kiok 13-09-2013 23:08 +1

cherepets, Ахахахах! Это тебя боженько наказывает!!1111

cherepets 13-09-2013 23:13 0

Kiok, Мне то на это пох* же. Правда есть беда: я кв на год проплатил, а она видимо к нему переедет => я лох.

Kiok 13-09-2013 23:15 0

cherepets, На год? Ты мог в своей ремонт сделать за эти деньги. Ну ты и лох!

cherepets 13-09-2013 23:21 0

Kiok, Я мог сделать ремонт явно хуже, чем там где я в итоге живу.

Kiok 13-09-2013 23:23 0

cherepets, Ну мог потерпеть годик в чуть более плохих условиях. Ишь какая неженка.

Travis 14-09-2013 13:53 0

Kiok, Красава

cherepets 15-09-2013 00:20 0

Kiok, Поторопился я про пох*: решил поехать у мамы заночевать, чтобы музыки себе на внешний хард закачать и кинца всякого, игр и т.п., ибо у меня пока с инетом тухло: для подключения надо Ethernet иметь хоть в одном девайсе.
Короче, он тоже у нее ночевать собрался :D

Kiok 15-09-2013 06:39 +2

cherepets, Берегись. Сколько историй что отчим пристает к приемной дочке. Смотри, придет тебя целовать перед сном. Правильно сделал что свалил.

Travis 15-09-2013 23:48 0

Kiok, Бля смеюсь до слез

cherepets 16-09-2013 01:28 0

Kiok, Всё норм: я повесил над кроватью плакат по масштабированию бэкэнда приложений с Windows Azure и получил скидку в 160к.

20-04-2014 23:27 0

Не ебу куда это скинуть, но куда-то же надо!
vk.com/gp_88

0 комментариев