Гомофобы –латентные геи или Что за бред вы тут несёте

Гомофобы –латентные геи
11
Нейтральная
сторона
3
Что за бред вы тут несёте
20
ученые врать не будут
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
я гомофоб, но у меня не стоит на мужиков

26-04-2013 19:00 0

хули, в этом есть рациональное зерно.

0 комментариев
26-04-2013 20:06 +1

Я вот вдруг вспомнил. Единственное видео, других не нашёл.

1 комментарий
Simple_Not 27-04-2013 03:44 +1

Lich, Рюске дубляж как всегда не дотягивает:
Превью клипа

27-04-2013 03:22 +2

Ну, собственно, не ново... Это боязнь своих желаний и их признания в социуме вызывает лютую ненависть к геям - нормальная реакция гомофоба.

2 комментария
Vidadi 27-04-2013 10:04 0

Palyanich, не ново, но как видишь, для кого-то явилось откровением и вызвало неприятие.

cherepets 27-04-2013 11:55 0

Palyanich, Потому что зеленые не предоставили ни одного варианта объяснений того почему в их варианте реальности существуют некие законы, распространяющиеся исключительно на гомофобов. И только на неверующих гомофобов.
Странно, что эти ученые не пошли дальше и у нас нет статей "ускорение свободного падения для гомофобов = 4.2м/c^2", "гомофобы могут употреблять концентрированную серную кислоту без вреда для здоровья" и "гомофобы дышат жабрами"... Неужели это байда работает еще и ровно на одно правило?

27-04-2013 14:17 0

О ком конкретно речь? Вы, случайно, не путаете гомофобов и гомохейтеров?

3 комментария
Vidadi 27-04-2013 15:04 0

Videvutis, кто такие гомохейтеры?

Videvutis 27-04-2013 15:13 +1

Vidadi, Гомофоб - тот, кто боится.
Гомохейтер - тот, кто ненавидит и стремится уничтожить.

Vidadi 27-04-2013 15:32 0

Videvutis, думаю, в корне любой ненависти лежит страх.

05-09-2013 19:10 0

до распространения христианства мужики во всю дурь дрючили друг дружку и ни у кого это не вызывало неприязни, иными словами гомофобия - искуственное чувство, доставшееся нам от средневековья.

Лично я их совсем не понимаю, ну чего бояться-то? Только одного, что им самим этих отношений захочется

21 комментарий
G.Wox 05-09-2013 19:56 0

savraska, В Древнем Египте, Индии, Израиле, других регионах было неприязненное отношение. и в разное время по-разному. например, персы узнали от греков гомосексуализм как широкое явление. В Риме, Афинах считалось нормальным активная роль, но осуждалась пассивная.
ещё, например, в античности существовало рабство, но абсурдом было бы сказать что неприязнь к рабству - искусственное чувство

savraska 06-09-2013 19:24 0

G.Wox, за Индию не скажу, не интересовался их культурою :)

Про Египет и Израиль (вы разумеется имели ввиду Иерусалим, потому что израилитян ассирийцы передали иудеям в подчинение там где-то в 700ых годах до н.э., точно не помню) нет смысла говорить, они были эллинизированы со всеми вытекающими, династию фараонов Птолемеев хотя бы вспомнить, ну а за евреев тоже не всё однозначно - вроде как запрещают, но в источниках с завидной периодичностью гомосеки мелькают :)


про пассивную роль: нет, не осуждалась, "Пир" Платона очень хорошо показывает это.

Но весь этот исторический ракурс- дело второе, мне интереснее понять чего именно боятся гомофобы? Что их кто-то выебет(извините)?

Kiok 06-09-2013 19:29 0

savraska, Зачем вы привязываетесь к значению слова "фобия"?

savraska 06-09-2013 19:36 0

Kiok, А к чему ещё привязываться? "отвращение" просто не подходит, потому что большинство гомофобов не пробовали (я надеюсь) в задницы долбиться, у них нет эпирического опыта, они может даже живых гомосеков в глаза не видели :)

Kiok 06-09-2013 19:39 0

savraska, Ты заставляешь меня приводить пример с говном. Мало кто его пробовал, но почти все испытывают отвращение к нему.

savraska 06-09-2013 19:44 0

Kiok, В том-то и феномен, люди не выступают против говна, да и вообще частенько живут в нём, почему тогда они выступают против неосязаемых гомосей?

Kiok 06-09-2013 19:50 0

savraska, Ну от говна же никуда не деться, всю жизнь с рождения с ним. А эти, ишь чего выдумали.

savraska 06-09-2013 19:58 0

Kiok, От гомосни тоже никуда не деться, учёные же утверждают, что человек по своей природе бисексуален, это подтверждается и в наблюдениях за животными, иными словами вполне естественное явление, как посрать (извиняюсь)

Kiok 06-09-2013 19:59 0

savraska, Но почему же не деться. Я в жизни почти не сталкиваюсь с таким, только на ХВ стало слишком много в последнее время.

cherepets 06-09-2013 20:01 0

savraska, би

До сих пор не понял почему так мало то? Кошки и собаки же подушки, обувь и т.п. трахают. Значит и люди должны.

Kiok 06-09-2013 20:05 0

cherepets, Если бы у тебя передние конечности были развиты как у кошки или собаки, ты бы тоже паркет трахал.

savraska 06-09-2013 20:06 0

Kiok, Ну, вы ж ничего не можете с этим сделать, да что вы, сам милонов вроде как против, а с Фраем всё равно встретился. Если какое-то явление угрозы собой не несёт, то почему бы его не то что бы принять, но хотя бы не выступать против? Дело же вкуса :)

G.Wox 06-09-2013 20:06 0

savraska, про пассивную роль: нет, не осуждалась,
Римские мужчины не теряли своего социального статуса, пока они не принимали пассивную, подчиняющуюся роль.[3][4] Таким образом, для римских свободных граждан-мужчин были приемлемы сексуальные контакты с лицами обоих полов, но до тех пор, пока они не выходят за рамки активной «проникающей» роли.[5] Это значит, что римские свободные мужчины могли свободно вступать в сексуальные контакты с другими мужчинами в доминирующей роли, не теряя при этом своей мужественности.

Мужчина или мальчик, который имел «принимающую» (пассивную) роль в сексе, назывался разными латинскими словами: cinaedus, pathicus, exoletus, concubinus (мужчина-наложник), spintria («аналист»), puer («мальчик»), Pullus («цыпленок»), mollis («мягкий») и так далее.

Некоторые люди преклонного возраста могли порой иметь пассивную роль. В частности, описываются случаи, когда пожилой мужчина имел пассивную роль, и разрешал молодому рабу занимать активную роль. Однако, желание взрослых мужчин быть проникнутыми считалось болезнью (morbus); тогда как стремление проникнуть в красивого юношу считалось нормальным.

savraska 06-09-2013 20:07 0

cherepets, Я не против, можете любить обувь, никто ж не говорит, что люди _должны_ пялить друг дружку :)

Kiok 06-09-2013 20:11 0

savraska, Но я же вроде не говорил о запрещающим мерах, о наказаниях. Просто выражаю свое мнение. Рэму я подробнее описывал, хотя он кажется так и не принял мою позицию.

savraska 06-09-2013 20:17 0

G.Wox, Римские мужчины не теряли своего социального статуса

Император Нерон исполнял как роль мужа, так и жены на своих многочисленных однополых свадьбах, про Цезаря и его пассивную роль римские легионеры слагали песенки, самое удивительное что их даже разрешалось петь открыто - тут всё от конкретного античного автора зависит, неоторые стариканы осуждали пассив и пытались это отразить в своих произведениях, другие просто не заморачивались :)

savraska 06-09-2013 20:22 0

Kiok, Я Рэма понимаю, позиция вроде как ясна, но вопрос так и остаётся открытым - какая разница если где-то кто-то кого-то долбит в задницу лично вам? :)

Kiok 06-09-2013 20:29 0

savraska, А еще мне не нравится алкоголизм, наркомания, тюремная система, Джастин Бибер и много чего еще. Вроде меня это не касается, но ничего поделать с собой не могу.

savraska 06-09-2013 20:31 0

Kiok, Иными словами вам без разницы, чтд :)

Kiok 06-09-2013 20:32 0

savraska, То-есть без разницы? Мне не нравится. В целом плевать, пока меня это не касается, но сам факт не нравится.

G.Wox 12-09-2013 00:33 0

savraska, То император. Впрочем, римское распутство не очень подходит для аргументов в пользу геев.

про Цезаря

10-03-2016 14:18 +1

Я боюсь бойцовских собак, я латентный бойцовский пёс?

0 комментариев
26-04-2013 19:21 +6

Продолжим тему:
- расисты - латентные негры
- сексисты - латентные женщины
- оппозиционеры - латентные единороссы
- собачники - латентные кошатники
- черепец - латентный Стив Джобс

19 комментариев
HKBD 26-04-2013 19:29 0

cherepets, ты украл мой комментарий

cherepets 26-04-2013 19:35 +6

HKBD, Придумай другой. Кстати, ты латентный капиталист. Наверняка по вечерам мечтаешь открыть свой Макдональдс и травить людей тухлой говядиной, гребя деньги лопатой.

Vidadi 26-04-2013 19:40 0

cherepets, ну согласись, что за любым проявлением человеческого страха, что-то кроется и что это, как не «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей»?

cherepets 26-04-2013 19:43 0

cherepets, Postal3445 - латентная участница группы ранетки. Svin по ночам играет в Halo 4 на своём Xbox 360, поглядывая рейтинг в Halo Waypoint for Windows Phone и стримит музыку на Zune со своего Windows Home Server.

Vidadi 26-04-2013 19:44 0

cherepets, кто все эти люди?

cherepets 26-04-2013 19:46 0

Vidadi, Люди боятся всего одной вещи - неизвестности и чтобы побороть страх они пытаются детерминировать явление. Так, например, появилась религия.
Так что латентные геи - это так называемые "учёные", которые пытаться изучать "проблему" гомосексуализма.

cherepets 26-04-2013 19:52 0

cherepets, Tro по ночам пишет документацию к своим Silverlight приложениям в Microsoft Word.

Vidadi 26-04-2013 19:54 0

cherepets, вот только не нужно сваливать с больной головы на здоровую.
учёные не виноваты в том, что у гомофобов наступила эрекция от просмотра гей порно, а у нормальных нет.

cherepets 26-04-2013 20:00 0

Vidadi, Тут у меня есть ряд претензий:
- какие учёные? Ссылка ведет на страницу какого-то сайта с под доменом ru в зоне ua и там след обрывается.
- эрекция не всегда следствие сексуального возбуждения

cherepets 26-04-2013 20:05 +2

cherepets, Все мусульмане поголовно геи. И христиане.
Их же религии отрицательно относятся к гомосексуализму.

Vidadi 26-04-2013 20:11 0

cherepets, вот тебе из зоны ru
Ссылка

ScienceDisco… 26-04-2013 20:12 0

cherepets, - черепец - латентный Стив Джобс
В этом что-то есть...

Kiok 26-04-2013 20:12 0

cherepets, А как ты обьяснишь негров?

ScienceDisco… 26-04-2013 20:13 0

Kiok, Латентные белые.

Kiok 26-04-2013 20:17 0

ScienceDiscoverer, Я имел в виду что они то уж точно все геи, судя по аргументам Черепца.

Vidadi 26-04-2013 20:17 0

cherepets, почему религия отрицательно относится к гомосексуализму, как ни странно, она может обосновать, а вот почему люди далёкие от религии с такой неприязнью относятся к тем кому они якобы не относятся, они обосновать не могут-)

cherepets 26-04-2013 20:19 0

Kiok, Они латентные брутальные металлисты-натуралы, просто стесняются говорить об этом.

cherepets 26-04-2013 20:21 +1

Vidadi, Иди нахуй, латентный атеист. Ты знаешь, что бога нет, но боишься сам себе в этом признаться.

Vidadi 26-04-2013 20:22 +1

cherepets, "я знаю, что я ничего не знаю"

26-04-2013 19:33 +1

напоминают гомофобам их самих. Это вызывают у последних страх

Моя девушка - латентный паук.
А я в детстве был латентным барон оф хеллом. Временами бывает, что я латентное замкнутое пространство.

Видимо это все дело в воспитании: родители же всегда говорили девушке, что быть пауком плохо. А в моей семье считали барон оф хеллов неприемлемыми!

1 комментарий
Vidadi 26-04-2013 19:41 +1

cherepets, ишь как тебя прорвало-то-)

26-04-2013 20:05 +1

Я вообще не понимаю почему прижилось слово "гомофоб". Их кто-то боится?

Может быть и есть среди гомофобов латентные геи, но явно далеко не 100%. Скорее ближе к нулю.

22 комментария
Kiok 26-04-2013 20:14 0

Kiok, А кстати, как определить латентность? А то вдруг я тоже гей.

Vidadi 26-04-2013 20:21 0

Kiok, проходи
тест и сам узнаешь-)

cherepets 26-04-2013 20:30 +1

Vidadi, О, я латентный гомосексуалист, но мне советуют не беспокоиться.
А еще у меня возникают подозрения, что я латентный сайт с плохим дизайном. Есть тест на такое?

Vidadi 26-04-2013 20:35 0

cherepets, теперь тебе и дизайн не нравится, ну вот тебе с другим дизайном
Ссылка

cherepets 26-04-2013 20:41 0

Vidadi, Ну, не Евгений Гаврилов и даже не Артемий Лебеден, но получше. Правда на результате это не сказалось: 55 балов.
И да, вопрос про работу - самый угар.

Kiok 26-04-2013 20:44 0

Vidadi, Тест говно, слишком тупые вопросы и слишком разные причины тех или иных ответов возможны. Кстати я набрал 30 баллов..
Но я все-равно волнуюсь..

Vidadi 26-04-2013 20:48 0

cherepets, как ни крути, а диагноз поставлен.осталось только смирится.
а вот как я прошёл тест
Дата тестирования: 26.04.2013 20:46:33
Пользователь: Гость
Результат теста

Количество баллов: 35
Результаты тестирования:

Если у вас и возникали когда-нибудь подсознательные
гомосексуальные фантазии – то случалось это скорее всего нечасто.
Потому на самом деле, по большому счёту – вам это не нужно. Вы
либо слишком любите женщин, либо просто мало интересуетесь сексом –
какие уж там гомосексуалисты… Так что живите спокойно, и не забивайте
себе голову лишней информацией.

cherepets 26-04-2013 20:50 +2

Vidadi, Ну и ладно. Никто же мне не мешает сделать точно такой же сайт, написать "бла-бла-бла ученые доказали" и в конце говорить типо "Черепец супернатурал, а вы все долбитесь под хвост!111".

Vidadi 26-04-2013 20:52 0

Kiok, значит ты не гомофоб, а всего лишь гомонегативист.

Vidadi 26-04-2013 20:54 0

cherepets, ты ведь понимаешь разницу между шуточным тестом и исследованиями учёных?

cherepets 26-04-2013 20:56 +1

Vidadi, Да. Авторы тестов страдают херней, а ученые страдают херней за деньги.

Vidadi 26-04-2013 21:00 0

cherepets, эти страдатели хернёй за деньги изобрели и притворили в жизнь всё чем ты пользуешься.

cherepets 26-04-2013 21:02 +1

Vidadi, Чтооо? Замерители мужских пенисов сделали микроволновку?? Но как???!

Lich 26-04-2013 21:07 0

cherepets, А ещё они отправили людей в космос, и нашли бозон хиггса. Я тоже сначала не поверил, но это так.

cherepets 26-04-2013 21:09 +1

Lich, Что вот так прямо замеряли, замеряли и нашли бозон? Наверное кто-то из испытуемых его потерял..

Lich 26-04-2013 21:11 0

Kiok, Конечно потерял! А ты бы не потерял, если бы тебя при этом, ещё и отправляли бы в космос?

cherepets 26-04-2013 21:13 +1

Lich, Зачем? Проверить не встает ли у меня на невесомость? А то вдруг я латентный инопланетянин...

Vidadi 26-04-2013 21:15 0

cherepets, как ни странно, но на изобретение микроволновой печи американского учёного Спенсера, подтолкнули его многолетние исследования проблем половой дисфункции у горилл.

Vidadi 26-04-2013 21:16 0

cherepets, полагаешь, что инопланетяне живут в невесомости?

Lich 26-04-2013 21:19 +1

cherepets, Всё встало на свои места. Ты - латентный испытуемый инопланетянин, ученые-изобретатели писькомеров отправляли тебя в космос с бозоном хиггса, а ты его потерял.

А знаешь кто виноват? Горбачёв виноват. Развалил великую страну. Хотя он тут не причём.

А Вин Дизель хороший актёр. Но он тут тоже не причём.

Кто виноват? Киок виноват. Ведь это под его аргументом мы пишем.

Lich 26-04-2013 21:19 0

cherepets, Всё встало на свои места. Ты - латентный испытуемый инопланетянин, ученые-изобретатели писькомеров отправляли тебя в космос с бозоном хиггса, а ты его потерял.

А знаешь кто виноват? Горбачёв виноват. Развалил великую страну. Хотя он тут не причём.

А Вин Дизель хороший актёр. Но он тут тоже не причём.

Кто виноват? Киок виноват. Ведь это под его аргументом мы пишем.

cherepets 26-04-2013 21:25 +1

Lich, Всё встало на свои места как встал член гориллы, раньше страдавшей эрективной дисфункцией, а потом встретившей микроволновщика.

27-04-2013 00:52 +4

Геи - латентные гомофобы.

5 комментариев
Vidadi 27-04-2013 10:05 0

G.Wox, ты думаешь, что гомофоб-это сексуальная ориентация?-)

Simple_Not 27-04-2013 11:56 0

Vidadi, Помнится, Черепец интересовался проном, включающим в себя сцели насилия на над геями.

cherepets 27-04-2013 11:57 +1

Simple_Not, Над репперами. Хотя разница не велика.

Vidadi 27-04-2013 13:04 0

Simple_Not, черепец латентный репер-)

cherepets 27-04-2013 13:19 0

Vidadi, Как раскусил, ёоу, бро?

29-04-2013 16:19 +3

Придумал тест:


Если Вы сначала обратили внимание на надпись «ПУЛЬТ ФСБ РАБОТАЕТ», то Вы латентный гей.

Если Вы сначала обратили внимание на Людмилу Берлинскую, то Вы латентный педофил.

24 комментария
ScienceDisco… 29-04-2013 16:26 +4

opera.rulez, А если я обратил внимание на "вочный сек"?

Vidadi 29-04-2013 16:33 +1

opera.rulez, если вы обратили внимание на символ «инь-ян», то вы латентный буддист.

ты через Рыбникова на неё "вышел"?-)

ScienceDisco… 29-04-2013 16:34 0

Vidadi, А кто это такая?

Vidadi 29-04-2013 16:40 +1

opera.rulez, а Мила всё так же мила и хороша.

Vidadi 29-04-2013 16:40 0

ScienceDiscoverer, Ссылка

cherepets 29-04-2013 17:09 0

ScienceDiscoverer, Я тоже на вочный сек. Ибо интернет от МТС согласился показать мне остальное на 5 секунд позже.

ScienceDisco… 29-04-2013 17:17 0

Vidadi, Первая тройка, или Год 2001-й…

Лол, они что там думали что в 2001 произойдет чудо?)

Vidadi 29-04-2013 17:24 +1

ScienceDiscoverer, в 75-ом году, 2000-й, казался чем то очень далёким.

ScienceDisco… 29-04-2013 17:29 +1

Vidadi, szhaman.livejournal.com/245028.html

Было еще интереснее =\ Но вот только не оправдали мы их надежд... Застопорили развитие...

ScienceDisco… 29-04-2013 17:34 0

Vidadi, Тема моды на открытках (особенно женской) не даёт мне покоя. Ну почему никто даже представить себе не мог, что дамы 2000 года будут ходить по улицам не только без шляпок, но и в штанах???



*без штанов

fixed

cherepets 29-04-2013 17:38 0

ScienceDiscoverer, Дамы. Это те что в штанах.

ScienceDisco… 29-04-2013 17:45 0

cherepets, То есть? Вообще то я имел ввиду всякие микроюбки и шорто-трусы. Показать бы людям 1910 дам 2013... Я представляю их реакцию...

ScienceDisco… 29-04-2013 17:47 0

cherepets,
Кстати а это реально похоже на интернет. Ведь все книги перемалываются непонятно кем в безликие рефератики, контрольные списываются с телефонов и т.п.

Vidadi 29-04-2013 17:51 0

ScienceDiscoverer, может потому, что парижанкам разрешили носить брюкитолько пару месяцев назад.

Vidadi 29-04-2013 17:52 +1

ScienceDiscoverer, это скорее похоже на лингвистический кабинет.

ScienceDisco… 29-04-2013 18:07 0

Vidadi, Запрет на ношение брюк был введен префектом полиции Парижа в ответ на требования переживших революцию и требовавших равноправия французов
Я не могу понять смысла такого запрета. Это типо как легкий вариант паранджи?

ScienceDisco… 29-04-2013 18:08 0

Vidadi, Только там миксером не перемалываю книги =\

ScienceDisco… 29-04-2013 18:09 0

Vidadi, Бронированные автомобили, ох лол!




А вот это... Жаль что это не было реализовано и у каждого человека нет личного воздушного транспорта... И дамы не носят такую одежду...

ScienceDisco… 29-04-2013 18:12 0

Vidadi, "из-за своего сходства с мужчинами, например, бородатые женщины, привлекали к себе внимание в общественных местах".

о_О

Vidadi 29-04-2013 18:16 +1

ScienceDiscoverer, это не миксер,это помесь мясорубки и шарманки-)

cherepets 29-04-2013 19:54 0

ScienceDiscoverer, То есть вопрос ставился о дамах, а не о шлюхах. А дамы именно в штанах :)

cherepets 29-04-2013 19:55 +1

ScienceDiscoverer, Вторая картинка - привет, биошок.

ScienceDisco… 29-04-2013 20:43 0

cherepets, Все равно не понял... Ааа... Хм... Мда... Хм.... Кгм, я тупой, признаю...

ScienceDisco… 29-04-2013 20:43 0

cherepets, Биошоковцы украли идею! Кстати а мне биошок вовсе не понравился.

30-04-2013 05:08 0

Здесь всё смешано в некий сюрреалистический микс. Но автор здесь ни при чём - такова специфика самой темы и общеземного мышления.

Чтобы чуть-чуть сгладить баги, неизбежно возникающие в человеческом аналитическом уме при обсуждении некоторых тем, расставлю некоторые умляуты над отдельными буквами.

Во-первых:
- учёные здесь ни при чём. Я, конечно, не исключаю варианта, что кто-то что-то сказал. Но - понимаете сами.
Во-вторых:
- согласие или несогласие с этой позицией не делает человека гомофобно или либерально настроенным.
В-третьих:
- наличие или отсутствие гомофобии не делает человека противником, сторонником или нейтралом в отношении гомосексуализма.

Я - гомофоб. Но я - не противник гомосексуализма. Я индифферентен к нему. Я не могу отрицать некоторое отвращение к нему в себе, имеющее скорее всего инстинктивную иррациональную природу, но наличие этого отвращения не даёт мне никаких прав презирать гомосексуалистов - точно так же, как, если бы я ощущал инстинктивное отвращение к носящим коричневые свитера, это не давало бы мне никаких прав для выпадов против них. Иррациональное должно быть отделимо от рационального.

Гомофобия - инстинкт с не совсем ясными корнями, кажется, присущий почти всем представителям мужского пола. Это нормально - если относиться к инстинкту как инстинкту, а не как к индульгенции или оправданию для тех или иных действий. Но людям свойственно подводить высокую базу под свои инстинктивные чувства - в том числе гомофобам, выискивающим наукообразные, социальные или религиозные оправдания для своего чувства.

Некогда я сам практиковал это когнитивное искажение - выдачу субъективного отвращения за некую объективную реальность. Пока не понял, что оно лишено смысла.

Гомосексуалисты вредят разве что самим себе - если принять гипотезу, по которой ощущение наличия смысла жизни связано с выполнением человеком определённых биологических задач из разряда "Посадить дерево, построить дом, воспитать сына".

Но это - вопрос к психологам.

И, учитывая идеологический климат в большинстве земных обществ, надо будет ещё чертовски постараться, чтобы выбрать реально беспристрастных психологов.

2 комментария
Simple_Not 30-04-2013 07:28 0

xogok, Резонный вопрос: существовала ли гомофобия до создания цивилизации?
Ведь если мы называем её инстинктивной, то она должна чётко прослеживаться у высших приматов, или аборигенов, застрявших в Каменном Веке.
В противно случае "инстинктивность" является очередной попыткой "подводить доказательную базу под свои иррациональные мысли".

xogok 30-04-2013 08:27 0

Simple_Not, я не до конца уверен в её инстинктивности. Впрочем, если она и является социальным наслоением, этого мало для её оправдания.

Тут появляется иной вопрос:
- некоторые вещи проще признать, чем отменить. Мне кажется, что если гомофобия и порождена социумом, то слишком глубоко в него встроена, чтобы искоренить её, не экспериментируя с самим культурным фундаментом общества - при этом, скорее всего, насовершав кучу ошибок и причинив массу страданий самым разным людям.

С другой стороны, если считать гомофобию инстинктивной - не вдаваясь глубоко в её корни - то исчезает категоричность утверждения "Вы неправильно воспитаны/неправильно мыслите", как бы превозносящее не-гомофобов над гомофобами и этим лишь вредящее делу первых.

Остаётся простое "Ты гомофоб, это иррационально, но ты в этом ничуть не виноват. Просто не позволяй этому сказываться на своём поведении".

05-09-2013 18:16 0

Я натурал, и этим все сказано.

6 комментариев
cherepets 05-09-2013 19:31 0

GTRAM, Хороший аргумент для зеленой стороны

GTRAM 05-09-2013 19:32 0

cherepets, Я натурал, дебил! Натурал. Что тебе сделать чтоб доказать что я натурал?

cherepets 05-09-2013 19:37 0

GTRAM, Склей одноклашку, сними ее обнажённой и выложи фотки.

GTRAM 05-09-2013 19:44 0

cherepets, Хошеш однокласницу, вот тебе:
www.powersex.ru/v.php?id=22&pod_id=10920

cherepets 05-09-2013 19:50 0

GTRAM, А где суп? Я вот не верю, что этой шлюхе меньше 25.

GTRAM 05-09-2013 19:55 0

cherepets, Эй 18 дебил. Эта моя соседка.

13-09-2013 23:07 +1

Хз где это обсуждать, но почему бы и не тут.
Крайне вероятно, что моя мать выйдет замуж за гея, вот..

10 комментариев
Kiok 13-09-2013 23:08 +1

cherepets, Ахахахах! Это тебя боженько наказывает!!1111

cherepets 13-09-2013 23:13 0

Kiok, Мне то на это похуй же. Правда есть беда: я кв на год проплатил, а она видимо к нему переедет => я лох.

Kiok 13-09-2013 23:15 0

cherepets, На год? Ты мог в своей ремонт сделать за эти деньги. Ну ты и лох!

cherepets 13-09-2013 23:21 0

Kiok, Я мог сделать ремонт явно хуже, чем там где я в итоге живу.

Kiok 13-09-2013 23:23 0

cherepets, Ну мог потерпеть годик в чуть более плохих условиях. Ишь какая неженка.

Travis 14-09-2013 13:53 0

Kiok, Красава

cherepets 15-09-2013 00:20 0

Kiok, Поторопился я про похуй: решил поехать у мамы заночевать, чтобы музыки себе на внешний хард закачать и кинца всякого, игр и т.п., ибо у меня пока с инетом тухло: для подключения надо Ethernet иметь хоть в одном девайсе.
Короче, он тоже у нее ночевать собрался :D

Kiok 15-09-2013 06:39 +2

cherepets, Берегись. Сколько историй что отчим пристает к приемной дочке. Смотри, придет тебя целовать перед сном. Правильно сделал что свалил.

Travis 15-09-2013 23:48 0

Kiok, Бля смеюсь до слез

cherepets 16-09-2013 01:28 0

Kiok, Всё норм: я повесил над кроватью плакат по масштабированию бэкэнда приложений с Windows Azure и получил скидку в 160к.

20-04-2014 23:27 0

Не ебу куда это скинуть, но куда-то же надо!
vk.com/gp_88

0 комментариев