Гейтс объебался или Все правильно сделал

Гейтс объебался
9
Нейтральная
сторона
3
Все правильно сделал
21
приехал в страну - уважай её обычаи
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
он занимает более высокое положение, чем какой-то президент

26-04-2013 00:58 0

Ургант все равно круче.

0 комментариев
26-04-2013 01:44 0

Хоть это и визитная карточка Гейтса, все же ему стоило бы разузнать обычаи, раз уж встречается с самой ЛЕДИ ПРЕЗИДЕНТО!

8 комментариев
NightmareZ 26-04-2013 07:32 0

ScienceDiscoverer, Обычаи — это в первую очередь идиотизм. Да даже обычай руки пожимать — хуйня несусветная: начиная с того, что мне просто может быть неприятно трогать всяких левых людей, и заканчивая тем, что так можно распространять любую заразу. Работал я в двух конторах, в которых было принято пожимать руки при встрече. И в обоих конторах мне так повезло, что сидел я в противоположных от входа углах. И каждый день, приходя в офис, я натыкался на кучу народа, который хотел мне пожать руку. И каждый день, выходя из офиса, люди опять же все друг другу руки жали. Я не сильно брезгливый человек, но пожав руки двадцати-тридцати сотрудникам, я шёл в туалет и тщательно мыл их... и даже это мне не помогло: за несколько лет я таки подцепил какую-то гадость прямо на ладони, которую выводил потом долгие месяцы. Давайте же пойдём дальше: при встрече, чтобы проявить уважение к собеседнику нужно будет достать ему языком до гланд, облизать анус и присунуть в жопу — даёшь туберкулёз, гильминтозы и триппер в массы!

ScienceDisco… 26-04-2013 14:35 0

NightmareZ, Как по мне то это уже слишком. Я тоже не люблю пожимать людям руки, но по несколько иным причинам. Просто я наверно слишком стеснительный. Я никогда первым не подам руку для здороваться, но если мне подают я всегда отвечаю из вежливости. И я никогда не думал ни о какой заразе, может поэтому и не заразился.

Ну ладно в офисе не здороваться, это норм. Но ведь это встреча с ПРЕЗИДЕНТОМ. Уровень уже немного не тот.

NightmareZ 26-04-2013 14:48 0

ScienceDiscoverer, И я никогда не думал ни о какой заразе, может поэтому и не заразился.

Уверовал и не заразился? Это так по-христиански.

ScienceDisco… 26-04-2013 16:28 0

NightmareZ, Да нет на самом деле. Все дело в банальном самовнушении, эффекте плацебо и антиплацебо (или как он там называется?). Кстати, христианство на этих эффектах живет и правда. Вот только говорит что это "чудо".

NightmareZ 26-04-2013 16:31 0

ScienceDiscoverer, эффекте плацебо и антиплацебо

Круто. Умеешь эффектом плацебо лечить всё от грибка до сибирской язвы или только какие-то специфические вещи?

ScienceDisco… 26-04-2013 17:21 0

NightmareZ, Пока-что мы не развили свои способности для того чтобы лечить сибирскую язву с помощью плацебо.

NightmareZ 26-04-2013 17:50 0

ScienceDiscoverer, Пока-что мы не развили свои способности

А всё от того, что вера ваша недостаточно сильна, радио Радонеж не каждый день слушаете и десятину церкви не платите.

ScienceDisco… 26-04-2013 20:05 0

NightmareZ, Да вера тут ни при чем... Здесь не хватает чего-то поистине неописуемого но невероятно важного...

26-04-2013 10:53 +5

несомненно нужно уважать обычаи той страны в которую ты приехал,но дело в том, что Гейтс частное лицо и у него, возможно, нет службы протокола, которое бывает у официальных лиц и поэтому он мог не знать всех тонкостей, хотя мог бы и глянуть в интернете.
а держать руки в кармане и не застёгивать пиджак-это и в США является проявлением неуважения.

0 комментариев
26-04-2013 11:37 +2

Этот обычай есть не только в азии, кстати. На кавказе есть такой же обычай с рукой в кармане. На протяжении веков междоусобных войн рука в кармане держала нож. Так, притянув к себе человека свободной рукой, поздоровавшись, другой рукой, из кармана, в него мог войти нож.

Таким образом сформировалась традиция при которой нахождение руки в кармане является признаком неуважения, возможной опасности. Возможно в истории кореи была похожа ситуация.

11 комментариев
Vidadi 26-04-2013 12:26 +3

vosmoi, рукопожатие-это проявление добрых намерений и корни его уходят ещё в Древнюю Грецию. этим жестом греки показывали, что в их руке нет оружия.

а на Кавказе никто, в прошлом, не носил ножи в
кармане и тем более не поступал так вероломно, как ты тут описываешь, ибо карманы были накладные и находились на уровне грудии при всём желание засунуть туда нож и им воспользоваться,не представлялось возможным.
но у кавказцев были кинжалы, которые висели на виду, на ременном поясе.

vosmoi 26-04-2013 12:37 +1

Vidadi, я пересказываю то, что рассказывали мне. О том, как местный житель кавказа агрессивно отреагировал на рукопожатие с рукой в кармане. Какая именно республика кавказа не вспомню. Какие там традиционные костюмы тоже не знаю, думаю одевались по разному и далеко не все могли себе позволить такой сложный крой, как у тебя на картинке. А рука могла быть не только в кармане, но и за спиной.

Vidadi 26-04-2013 13:04 0

vosmoi, различие было только в материале из которого был сшит костюм, а костюм был стандартный.

ты ведь понимаешь чем было чревато убийство на Кавказе, да ещё таким вероломным способом?
семья убитого становилась кровным врагом семьи убийцы и эта месть могла длиться веками, как и позор, который навлекал на себя убийца применивший такой метод.

vosmoi 26-04-2013 13:14 0

Vidadi, емья убитого становилась кровным врагом семьи убийцы
Убийца мог быть как раз нацелен на месть. История семейных междоусобиц у них там большая, поэтому ничего странного не вижу.

Vidadi 26-04-2013 13:21 0

vosmoi, ну какой же идиот станет подпускать к себе кровного врага-)

vosmoi 26-04-2013 13:25 0

Vidadi, если ты знаешь его в лицо, то не подпустишь. А если нет, то можешь. Я не настолько посвящен в их историю общественных отношений, могу только гадать.

Vidadi 26-04-2013 13:47 0

vosmoi, ну, обычно, кровных врагов знают в лицо.
и зачем гадать, если можно почитать.

vosmoi 26-04-2013 14:10 0

Vidadi, враждовали то семьи, а не личности. Семья могла быть большая, раньше ведь обосабливались семьями, так что целое поселение могло принадлежать одной семье.

Vidadi 26-04-2013 14:28 0

vosmoi, тебя уже в первобытно-общинный строй занесло -)

vosmoi 26-04-2013 14:55 0

Vidadi, да это было там лет 200 назад

Vidadi 26-04-2013 15:17 0

vosmoi, видимо ты имел в виду "одному роду".

30-04-2013 12:53 0

Я полностью согласен с Vidadi.
А чего они хотят от программиста. Пусть и по мнению других программистов с кривыми руками.

0 комментариев
26-04-2013 00:59 +1

Обычаи азиатских стран - сложная штука. Мало кто в них вообще может разобраться.

10 комментариев
Anf 26-04-2013 01:04 0

cherepets, Минимальный набор навыков получить НАДО. Это же элементарные правила дипломатии. Ошибка Гейста привела к скандалу, к ухудшению отношений. Что же здесь правильного? Как можно быть на синей стороне?

cherepets 26-04-2013 01:08 +1

Anf, Был бы это Барак Обама - конечно надо, а Билл - обычный человек. Не понятно к какому "ухудшению отношений" это приведет.

Что же здесь правильного? Как можно быть на синей стороне?

Из нейтрала отписываться нельзя. Я не считаю, что это провал века, но и "правильного" в этом тоже ничего нет:
Считайте, что это такой способ приветствия в США.

Anf 26-04-2013 01:28 0

cherepets, Был бы это Барак Обама - конечно надо, а Билл - обычный человек.
Обычный человек? И часто обычный человек ездит здороваться с южнокорейским президентом? Этот обычный человек продолжает влиять на мировую экономику сильнейшим образом.

Не понятно к какому "ухудшению отношений" это приведет.
СМИ об этом твердят. А значит это откладывается в умы народа.

Считайте, что это такой способ приветствия в США.
и что?

cherepets 26-04-2013 01:39 +2

Anf, Не совсем обычный по своей сути - да, по правам - нет.

СМИ об этом твердят

СМИ любое гавно готовы пережевывать.

и что?

И то что жаловаться на это так же глупо как на то что он говорил не по корейски.

Anf 26-04-2013 01:47 0

cherepets, Не совсем обычный по своей сути - да, по правам - нет.
В смысле?

СМИ любое гавно готовы пережевывать.
Так не надо было давать повод. Информация из СМИ будет откладывать в умах людей.

И то что жаловаться на это так же глупо как на то что он говорил не по корейски.
Есть определенные правила ведения бизнеса на мировом уровне.

cherepets 26-04-2013 01:50 0

Anf, В смысле президент или посол - официальные представители,а Гейтс приехал по СВОИМ делам.

ScienceDisco… 26-04-2013 01:55 0

cherepets, Чо не спишь?

Anf 26-04-2013 10:18 0

cherepets, См. последнее предложение выше. У людей в его позиции должны быть определенные навыки.

cherepets 26-04-2013 10:38 +2

Anf, В какой еще позиции? По твоему богатым должны предъявлять более высокие требования чем остальным?

//Стив Джобс встретил Медведева айфоном, а не хлебом и солью. Да даже водки не налил.. Давай обьявим США войну и скинем на них атомную бомбу? А то они наши традиции не соблюдают.

Anf 27-04-2013 20:45 0

cherepets, В какой еще позиции? По твоему богатым должны предъявлять более высокие требования чем остальным?
Деньги здесь не основной критерий, а скорее следствие.

//Стив Джобс встретил Медведева айфоном, а не хлебом и солью. Да даже водки не налил.. Давай обьявим США войну и скинем на них атомную бомбу? А то они наши традиции не соблюдают.
Неуместная аналогия на уровне NightmareZ или ниже.

26-04-2013 04:09 +1

Не сказать, что он прав, но он и не не прав. Это не дипломатический визит, а частный, и все правила этикета можно не соблюдать.

Конечно, руку из кармана он мог вытащить, а пиджак застегнуть (в конце-концов, при даме находится), но раздувать из этого скандал СМИ не стоило.

Я в нейтрал

2 комментария
NightmareZ 26-04-2013 07:38 0

ErArKh, Конечно, руку из кармана он мог вытащить

Некоторые народы не только не обратили бы на это никакого внимание, но и гостеприимно предложили бы эту бабу выебать. Но корейцы ж, сука, гордые.

ScienceDisco… 26-04-2013 14:38 0

NightmareZ, Походу Гейтс гордее всех в этом мире.

26-04-2013 04:09 +2

Глупые азиаты, глупый этикет. Гейтс молодец.

4 комментария
Anf 26-04-2013 10:16 +1

Simple_Not, р619 залогинься.

Simple_Not 26-04-2013 10:27 0

Anf, Азиатский этикет очень архаичен и мешает глобализации. От него необходимо избавляться.
Здесь можно почитать конкретное следствие из азиатского этикета:
en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_inciden ...
en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Cargo_F. ..

Anf 27-04-2013 16:23 0

Simple_Not, Глобализация в любом виде не нужна.
От него не необходимо избавлятся.

В любом случае, этим шагом он нисколько не ускорил процесс глобализации, а всего лишь нарушил отношения стран.

Simple_Not 27-04-2013 16:32 0

Anf, Глобализация в любом виде не нужна
Поздновато ты об этом вспомнил. Надо было задумываться об этом лет, эдак, с тысячу назад а то и раньше.
От него не необходимо избавлятся
Я тебе привёл наглядный пример почему архаичный этикет не нужен в современном мире.
нарушил отношения стран
Учитывая официальные отношения между правительствами Республики Корея и США, это просто смехотворно.

26-04-2013 07:08 +2

Нахуй обычаи. Оскорбились - их проблемы.

85 комментариев
Vidadi 26-04-2013 11:00 0

DeathLaugher, ну большинство же русских требует от приезжих соблюдения местных обычаев и это вполне справедливо.

NightmareZ 26-04-2013 11:12 0

Vidadi, ну большинство же русских требует от приезжих соблюдения местных обычаев и это вполне справедливо.

Ты немного путаешь... это разные ситуации:

1. Сраные чуркабесы понаехали и выёбываются.

2. Билл Гейтс соизволил посетить сраную Корею.

cherepets 26-04-2013 11:13 +2

Vidadi, требует от приезжих соблюдения местных обычаев и

Не верно. Требуют отказаться на время пребывания в этой стране от своих. Например, баранов ее на улице не резать, не стрелять, не танцевать лезгинку в метро..

Vidadi 26-04-2013 11:53 +1

NightmareZ, двойные стандарты.

Vidadi 26-04-2013 11:57 0

cherepets, то что ты описал,свойственно людям сельским. уверен,люди из русских селений, тоже не очень гармонично смотрятся в ваших городах.

cherepets 26-04-2013 12:23 0

Vidadi, В местных сёлах только бухают. Жестокого обращения с животными, стрельбы и нарушений правил московского метрополитена же я не встречал.

Vidadi 26-04-2013 12:33 0

cherepets, ну да, они предпочитают расстреливать людей центре Белгорода,а не палить в воздух.

cherepets 26-04-2013 13:13 +1

Vidadi, Не особо в курсе про что речь, но это какая-то разовая хуйня. В Москве если идти час в любом направлении - гарантированно встретишь группу ебанутых хачей.

Потому мы и гуляем только во всяких Коломенских и т.п.

Vidadi 26-04-2013 13:23 +1

cherepets, ну такова уж ваша судьба, терпите-)

Ram 26-04-2013 13:41 0

cherepets, А я баранов режу не из-за обычая.

Это мне так нравится. А раз обычаи москвичей я соблюдать не должен (в том числе обычай - не резать баранов) - делаю, что хочу.

Vidadi 26-04-2013 13:48 0

Ram, ты ведь небось и лягушек препарируешь?-)

Ram 26-04-2013 13:50 0

Vidadi, В том числе их.

Vidadi 26-04-2013 13:52 0

Ram, живодёр,ты, а не биолог -)

Ram 26-04-2013 13:53 0

Vidadi, Кстати, да.

Те, кто увлекается всякими вещами типа паталогической анатомии и тд (облучает мышей, потом вскрывает их тоннами) - как правило неприятные в общении люди.

cherepets 26-04-2013 14:12 +1

Ram, А я баранов режу

Ты каннибал?

cherepets 26-04-2013 14:14 +1

Ram, Не бывает обычая "не резать", бывает отсутствие обычая "резать".

Vidadi 26-04-2013 14:24 0

Ram, те кто вместо нормального театра, с живыми актёрами, предпочитает анатомический, с мёртвыми, приятным быть, априори, не может -)

Ram 26-04-2013 14:28 0

cherepets, В таком случае - не мешай мне делать то, что я хочу.

Это я не из-за своих обычаев. Это мне просто так нравится.

cherepets 26-04-2013 14:30 +1

Ram, А я хочу обозвать тебя обмудком и нассать тебе в рот.

Это я не из-за своих обычаев. Это мне просто так нравится.
не мешай мне делать то, что я хочу.

Ram 26-04-2013 14:33 0

cherepets, Я твоих прав не нарушаю. Ты мои нарушаешь.

Я на тебя в суд подам.

DeathLaugher 26-04-2013 14:33 +1

Vidadi, Это долбоёбы. Адекватные из них требуют, чтобы приезжие не выёбывались со своими обычаями. Например, куча муслимов в качестве брусчатки на площадях городов. Хоть катком проезжай.

А вот требовать от своих людей соблюдать традиции - это пиздец. Идут они нахуй. По поводу кавказцев бугуртят, а сами такие же. Я бы с таким же удовольствием, как с асфальтом из муслимов посмотрел бы на то, как каток переезжает какой-нибудь крестный ход или очередь на поцелуйчики к обрубку трупа.

Vidadi 26-04-2013 14:42 0

DeathLaugher, а как же свобода вероисповедания, которая прописана в Конституции РФ?
да и потом, все эти религиозные молебны и крестные ходы, изначально согласовываются с мэрией. так что все твои претензии должны быть направленны к закону и правителям, а не к верующим.

NightmareZ 26-04-2013 14:51 0

Ram, Я твоих прав не нарушаю. Ты мои нарушаешь.

Ты задеваешь мои религиозные чувства: я считаю баранов священными животными. А ещё у меня есть традиция ссать в рот тем, кто не исповедует мою веру в святых баранов.

cherepets 26-04-2013 14:52 0

Ram, Вообще-то убивать животных на улице в этой стране не законно.

Ram 26-04-2013 14:53 0

NightmareZ, Мне очень жаль.

(хотя, исходя из всех твоих остальных сообщений на сайте - я подозревал, что все так плохо)

NightmareZ 26-04-2013 14:54 0

Vidadi, да и потом, все эти религиозные молебны и крестные ходы, изначально согласовываются с мэрией

Я могу нассать Раму в рот за то, что он режет священных баранов, если предварительно согласую это с мерией? Не откажет ли мне мерия? Не откажет ли мне Рам? Ведь оба эти отказа оскорблят меня до глубины души, моя вера поколеблется и... и ты даже не знаешь, что призывает делать мой Бог по отношению к неверным.

Vidadi 26-04-2013 14:56 0

cherepets, а где можно?

Ram 26-04-2013 14:56 0

cherepets, Я буду рад увидеть ссылку на статью в законодательстве ^ ^

cherepets 26-04-2013 14:58 0

Vidadi, На скотобойне.

cherepets 26-04-2013 14:59 0

Ram, Так ведь это жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье. Или порезанные тобой бараны остаются живы и здоровы?

Ram 26-04-2013 15:00 0

cherepets, 5. Как жестокое обращение следует рассматривать избиение животного, использование для ненаучных опытов, причинение при научных опытах неоправданных страданий, мучительный способ умерщвления животного и т. п. Так же следует рассматривать и использование животных в разного рода схватках, когда животные натравливаются друг на друга и в результате получают увечья или гибнут. Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств

Боюсь, что если я просто зарезал барана - твое обвинение не сработает :(

Можешь попытаться еще раз ^ ^

Vidadi 26-04-2013 15:02 0

NightmareZ, дерьмо

Vidadi 26-04-2013 15:02 0

NightmareZ, если твой Бог за уринотерапию, то возможно его зовут Геннадий Малахов -)
Превью клипа

Vidadi 26-04-2013 15:02 0

NightmareZ, сука

Vidadi 26-04-2013 15:02 0

NightmareZ, блядь

Ram 26-04-2013 15:03 0

Vidadi, Слишком много Малахова в треде.

NightmareZ 26-04-2013 15:04 +1

Vidadi, Мой Бог — Священный Баран, да прибудет мясо его у меня на столе, а Малахов Пророк его.

Vidadi 26-04-2013 15:06 0

cherepets, значит в русских деревнях свиней режут только на скотобойне?

NightmareZ 26-04-2013 15:06 0

Ram, Слишком много Малахова в треде.

Как ты смеешь произносить имя его всуе?

Vidadi 26-04-2013 15:07 0

Ram, каков тред, таков и приход.

cherepets 26-04-2013 15:07 0

Ram, Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств

У тебя особый некалечащий нож? Если театральный, то я не против - режь.

Да и про мочеиспускание в рот в УК РФ я ничего не помню. Разве что оскорбление чести и достоинства, но я считаю, что я так выражаю свое уважение к тебе.

Ram 26-04-2013 15:10 0

cherepets, У тебя особый некалечащий нож? Если театральный, то я не против - режь.
С каких это пор - зарезать животное ножом (перерезать артерии на горле) - негуманный способ убийства?

Если я предварительно, конечно, не избивал его этим ножом во все места.

Придешь ко мне с обвинениями, когда посадишь всех людей, кто в деревнях ведет хозяйство - разводит курочек, хрюшек и тд.

Ram 26-04-2013 15:12 0

cherepets, Ну, или, конечно, если у тебя много денег - ты можешь купить каждому газовую камеру или набор (включая препараты) для инъекций.

cherepets 26-04-2013 15:16 0

Ram, Мне все равно когда люди нарушают что-то там где я этого не вижу/не чувствую влияния.
И да, от какого слова происходит "гуманный"? Если резать артерии - гуманно, то значит было бы нормально так обращаться и с людьми. С тобой, например :)

Ram 26-04-2013 15:20 0

cherepets, Твои унылые попытки превратить все в выгодный тебе парадокс - унылы.

Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами
Законодательство этой фразой предполагает существование гуманной охоты (можешь, конечно, попытаться это опровергнуть - чтобы в полной мере показать насколько неумелы твои методы аргументации)

По твоей логике, выходит, если есть гуманные методы охоты - следовательно на людей можно охотиться.

Только вот есть подвох - данная статья касается исключительно обращения с животными, исключая человека из их числа.

Так что режу баранов сколько хочу, а ты мне ничего не сделаешь. Извини.

cherepets 26-04-2013 15:28 0

Ram, Таких странностей много, например "незаконный оборот наркотиков".

NightmareZ 26-04-2013 15:29 0

Ram, Законодательство этой фразой предполагает существование гуманной охоты

Кстати, раз такая пьянка пошла, гуманная охота на людей законодательством запрещена или нет?

Vidadi 26-04-2013 15:29 0

Ram, справедливости ради нужно заметить,что есть ведь ещё и санитарные нормы.

Vidadi 26-04-2013 15:31 0

NightmareZ, захват "языка" во время войны, чем не гуманная охота на человека.

Ram 26-04-2013 15:33 0

cherepets, Тогда изволь объяснить свою логику.

Ситуация такая - не издеваясь над бараном - я просто его зарезал.
Ты хочешь меня обвинить.

И ссылаешься на следующую фразу:
Как жестокое обращение следует рассматривать и охоту негуманными способами с применением калечащих орудий и средств

При этом жестокое обращение с животными действительно карается законодательством.

Я говорю - мои методы были гуманны.

Ты отрицаешь, что существуют гуманные методы охоты (ибо в таком случае - они по твоей логике могли бы быть применены к человеку).

Allow me to ASK.
Почему в таком случае охота вообще разрешена, если любые методы охоты априори являются негуманными?

Если же ты отрицаешь то, что методы охоты могут быть вообще гуманными и (что важно!) негуманными.
Allow me to ASK.

Почему ты обвиняешь меня в статье, которая предусматривает наказание за негуманные методы охоты?

Ram 26-04-2013 15:33 0

Vidadi, Это верно. Но он пытается меня протащить по статье за негуманные методы охоты.

cherepets 26-04-2013 15:34 0

Vidadi, Не годится. Для войны же УК не действует.

DeathLaugher 26-04-2013 15:36 0

Vidadi, Свобода вероисповедания свободой вероисповедания. Но перегораживать улицы из-за долбоёбов, верующих в выдуманных друзей - это пиздец.

А у меня претензии как раз к правителям и есть. Хуй с ними, с верующими, пока они дома сидят и не ходят со своими крестами.

Ram 26-04-2013 15:37 0

DeathLaugher, (при этом, если что - я против резки баранов на улицах Москвы. но лишь потому, что это вне традиций для данной местности - я привык быть честным и называть вещи своими именами. а не выдумывать какие-то законы, запрещающие это и все такое)

Vidadi 26-04-2013 15:38 0

cherepets, ук не действует, зато действует международная конвенция.

Vidadi 26-04-2013 15:43 0

DeathLaugher, что же поделать, если людям свойственно кучковаться(будь то религиозники или фанаты футбола или геи или экс-деантники) и демонстрировать всему миру общность интересов.

Ram 26-04-2013 15:44 0

Vidadi, Вот футбольные фанаты, если напьются, - опасны. Это надо как-то пытаться регулировать.

Vidadi 26-04-2013 15:47 +1

Ram, типа трезвые, они, сама невинность-)
фнаты хоть и "сукины дети", но они "наши сукины дети", а баранорезы пришлые-такова логика.

cherepets 26-04-2013 15:50 0

Ram, Пойди к ближайшему полицейскому участку и застрели собаку из пневмы. Тогда тебе объяснят почему так делать не надо, не выполнять же мне их работу..

Ram 26-04-2013 15:52 0

cherepets, Очень жаль, что тебе нечего ответить (у тебя нет ссылок на законодательство, а лишь какие-то недоказанные гипотетические ситуации)

cherepets 26-04-2013 16:04 0

Ram, Нельзя охотиться без лицензии и в населённых пунктах. Никак.

DeathLaugher 26-04-2013 16:08 0

cherepets, Ты ебанулся? Баранов режут, чтобы потом съесть. То, что это происходит церемониально, не имеет значения. Что, по твоей логике, теперь надо всё животноводство запретить?

Ram 26-04-2013 16:09 0

cherepets, Я и не охочусь.

Я забиваю домашний скот, выращенный для его убийства и последующего поедания. Я вообще не знаю, с чего это ты решил мне по поводу охоты претензии предъявлять.

Ram 26-04-2013 16:09 0

DeathLaugher, Ты ебанулся?
Ты только заметил?..

Ram 26-04-2013 16:12 0

DeathLaugher, Причем, как я уже выше написал - вопрос элементарный.

Нужно только перестать лицемерить (как уже было выяснено давно - для черепца это нереально) и признаться, что ритуальные убийства баранов в москве плохи лишь потому, что они не вписываются в традиции современного городского общества.

cherepets 26-04-2013 16:13 0

Ram, Не только баранов и не только ритуальные.

DeathLaugher 26-04-2013 16:14 +1

Ram, В ритуальных убийствах баранов нет ничего плохого, если они проводятся в соответствующих учреждениях, соблюдают санитарные нормы и скрыты от глаз посторонних. Не всем приятно видеть, как живое существо у них на глазах режут, а оно кровищей истекает.

cherepets 26-04-2013 16:14 0

Ram, Ты же сам сказал, что это "гуманная охота".
Скот забивают на скотобойне, а не на улице.

Ram 26-04-2013 16:18 0

cherepets, Ты же сам сказал, что это "гуманная охота".
Ты очитался :3

Я сказал (все два раза), что это был "гуманный метод убийства".

Просто ты ни с того ни с сего - стал отсылаться к охоте - и я решил разобраться, чем тебе охота не угодила. С самого начала было понятно, что к охоте это не имеет никакого отношения - кроме как в твоей нелепой аргументации, конечно.

Скот забивают на скотобойне, а не на улице.
По этому поводу я тебе уже сказал - как засудишь всех жителей деревень - приходи ко мне.

Ram 26-04-2013 16:19 0

DeathLaugher, То есть все именно так как я и написал.

Ни под какой законодательный пункт - это не попадает.

Верно Видади говорит - двойные стандарты.
На деле - Вы хотите, чтобы приезжие соблюдали Ваши обычаи и культурные нормы (и в этом нет ничего плохого, на самом деле) - но почему-то боитесь предоставить такую формулировку.

cherepets 26-04-2013 16:23 0

Ram, Как только они будут это делать под моим подъездом - конечно.

Ram 26-04-2013 16:24 0

cherepets, Уважаю активную гражданскую позицию.

Vidadi 26-04-2013 16:27 0

cherepets, ну а если приезжий купит гражданство твоей страны, купит квартиру в твоём подъезде-это уже ведь будет уже не только твой, но и его страна и его подъезд-)

cherepets 26-04-2013 16:37 0

Vidadi, И? Я не против миграции как таковой. Но хотелось чтобы мигранты не были уебками.

DeathLaugher 26-04-2013 16:41 0

Ram, Я не хочу, чтобы они соблюдали мои обычаи (стоп, а у меня есть обычаи?) Я хочу не видеть религиозного уебанства. То же, что я говорю по поводу муслимов, верно и для христиан.

Но против резки баранов я ничего не имею. Пусть режут, только санитарию не нарушают и людям на глаза не показываются (ибо КРОВЬМЯСОКИШКИ вживую мало кому приятны).

Ram 26-04-2013 16:44 0

DeathLaugher, Я не хочу, чтобы они соблюдали мои обычаи (стоп, а у меня есть обычаи?)
Не поверишь - ты хочешь именно это.

У светского общества есть свои традиции, культурные нормы и обычаи (в том числе не резать баранов на глазах у людей)

Vidadi 26-04-2013 16:53 0

cherepets, ну так и они, по отношению к тебе, того же хотят.тут входят в противоречия ваши ментальные различия.

я вот, почему то,уверен, что, рано или поздно, всё устаканится и все придут к консенсусу, а именно-мусульмане начнут бухать, а русские начнут молиться Аллаху и наступит в России благодать.

cherepets 26-04-2013 16:58 +3

Vidadi, мусульмане начнут бухать, а русские начнут молиться Аллаху

Давайте лучше вместе избавляться от вредных привычек, а не перенимать чужие.

Vidadi 26-04-2013 17:01 0

cherepets, ))))
это самое смешное, что я прочёл за долгое время.

Vidadi 26-04-2013 17:01 0

cherepets, блядь, вот опять.

DeathLaugher 26-04-2013 17:05 0

Ram, Не резать баранов на глазах у людей - это обычное моральное правило, как не срать на голову преподавателю или не пробираться ночью в чужую квартиру, после чего кончать на лицо хозяину.

Vidadi 26-04-2013 17:13 0

DeathLaugher, ну а если хозяин будет не против, а даже рад?

cherepets 26-04-2013 17:17 0

Vidadi, Нужно у него заранее спросить и только если подтвердит что хотел бы этого - можно сделать.

Vidadi 26-04-2013 17:25 0

cherepets, сюрприз приятен вдвойне, когда он неожидан.

cherepets 26-04-2013 17:32 0

Vidadi, Молоко вдвойне вкусней если это милкивей?

26-04-2013 07:34 +3

У меня есть такой обычай: если ты пришёл ко мне в гости, то должен оставить в копилке у входа сто баксов. Если ты этого не сделаешь, я обижусь и буду считать тебя последней сукой, и при первой возможности прополощу свой хуй в твоей чашке с чаем, пока ты не видишь. Обычай, хуле, ничего не поделаешь.

9 комментариев
Anf 26-04-2013 10:17 +1

NightmareZ, Это самое глупое сравнение, которое ты мог придумать?

NightmareZ 26-04-2013 10:32 0

Anf, Это самое глупое сравнение, которое ты мог придумать?

Ты не уважаешь мои традиции, мудло.

Ram 26-04-2013 13:42 +3

NightmareZ, Ок. Но к тебе никто в гости тогда ходить не будет.

NightmareZ 26-04-2013 14:56 0

Ram, Ок. Но к тебе никто в гости тогда ходить не будет.

И да сказал пророк Священный Баран, да пребудет шерсть его в носках моих, убей же всех тех обмудков, что не желают ходить к тебе в гости и оставлять по сто баксов на выходе. И да будет так.

Videvutis 26-04-2013 16:15 0

NightmareZ, Ай малаца!

Anf 27-04-2013 16:20 0

NightmareZ, Ты не понял аналогии?

NightmareZ 27-04-2013 22:22 0

Anf, Ты не понял аналогии?
Тут где-то была аналогия? Я увидел только выпад по поводу того, что моё сравнение — глупое.

opera.rulez 29-04-2013 16:24 +1

NightmareZ, Значит, у тебя чай пить не буду. Зато сто баксов сэкономлю.

ScienceDisco… 29-04-2013 16:30 0

opera.rulez, Ну да, а к тому же чай - это легкий наркотик, так что тебе вдвойне повезло!

26-04-2013 10:29 +5

Пусть скажут спасибо, что он не приехал в любимом свитере.

0 комментариев
26-04-2013 20:44 0

Если ссылку на новость постят на холиварсе - я уже подумал что не просто так руку засунул в карман.))

И вообще что такое эта корея?))

6 комментариев
Simple_Not 26-04-2013 23:33 0

Heizard, что такое эта корея?
Развитая пост-индустриальная страна. Ещё там очень дешёвые, но притом быстрые интернет-тарифы.

cherepets 26-04-2013 23:47 0

Heizard, Поставщик годных ужастиков, лапши и гангнамстайла.

Видимо Мелинда попросила Билла сходить купить поесть и скачать ей чего-нибудь послушать и посмотреть. Ну вот он и поехал в Корею: заключил контракт на строительство лапшичной фабрики, договорился о гостролях PSY в США и продюссировал Шепот Стен 6.

Simple_Not 26-04-2013 23:52 0

cherepets, А вдруг нам скоро представят лапшу плазму на Win8?

cherepets 26-04-2013 23:53 +2

Simple_Not, Подсказка: в 99% устройств на Win8 есть HDMI.
Ах да, еще Гейтс не работает в майкрософт. Разве что порой делает рекламу в стиле "Стив подарил мне какую-то хуёвину и я не знаю что с ней делать. Но вы можете купить такую же и мы будем думать вместе..."

G.Wox 27-04-2013 01:01 0

Heizard, Если ссылку на новость постят на холиварсе - я уже подумал что не просто так руку засунул в карман.))
конечно, не просто так. в карманный бильярд играет.

Heizard 27-04-2013 19:29 0

cherepets, Да ладно, я то думал они только собак готовить умеют - за что отдельный респект.))
Ещё из личного могу припомнить:
-Центр всего задротства на этой планете
-В интернеты там выходят по паспортам, да вот "тру демокраси"
-Остальное уже сказали

27-04-2013 20:48 +2

Ничего смертельного не произошло.

0 комментариев
30-04-2013 04:26 +2

Отучение людей от глупых обычаев - вообще, на мой взгляд, вещь положительная.
Полезная обществу.
Иное дело, что в большинстве своём людям лень этим заниматься - и, выдержав короткую схватку с идиотскими обычаями человечества в детстве и особенно в подростковом возрасте, впоследствии человек принимает эти обычаи как часть себя и зачастую уже сам защищает их в споре со своими детьми. Хотя не всегда даже знает, как они возникли и для чего они предназначены.

Пример очищенного от эмоций диалога между Родителями и Детьми, вычитанный мною в каком-то блогокомменте:

«Р.: Ты должен носить в центре головы фиолетовый узел.
Д.: Почему?
Р.: Этим ты выражаешь уважение обществу.
Д.: Но я могу просто сказать своим собеседникам, что я их уважаю. Для этого мне не обязательно повязывать на голове фиолетовый узел. Это глупая традиция.
Р.: Твои собеседники, не увидев на твоей голове фиолетового узла, поймут, что на самом деле ты их не уважаешь. Ведь тебе лень даже повязать узел на голове.
Д.: Но тогда получается, что они заранее решили считать единственным и незаменимым признаком уважения к себе повязывание фиолетового узла на голове?

Р.: Послушай. Это юношеский максимализм. Ты будешь всем и каждому объяснять, что ты не согласен с традицией фиолетового узла?
Д.: А кто-нибудь считал, сколько в общепланетном масштабе - по всему миру - тратится абсолютно лишних усилий на ненужное завязывание фиолетовых узлов? Получается, если бы мне удалось уничтожить эту традицию, я бы сэкономил миру больше усилий, чем потратил сам.
Р.: Завязывая фиолетовый узел, ты показываешь, что ты дисциплинирован. Что ты готов претерпеть явную кажущуюся глупость ради душевного спокойствия собеседников.
Д.: То есть традиция фиолетового узла абсолютно произвольна, так? С тем же успехом это могло бы быть притоптывание ногой?
Р.: Так. В некоторых странах это притоптывание ногой.
Д.: То есть мир берёт меня на "слабо" в некотором роде, пытаясь оставить на себе свою печать, проверить на способность к слепому подчинению? После чего с удивлением воспринимает моё неудовольствие по этому поводу?»

К цитате стоит только добавить, что никто не проверял реальную полезность фиолетовых узлов - то есть, действительно ли они так полезны для проверки человеческой способности к послушанию, и не достаточно ли для этого других странных обычаев? - таким образом, сказанное Р. может быть просто натянутой попыткой оправдания.

7 комментариев
xogok 30-04-2013 04:32 +1

xogok, ...помнится, меня в своё время поразили претензии некоторых к Ходорковскому. Претензии некоторых не на основании того, что он олигарх - и что на руках его кровь невинных - о нет. Претензии на основании того, что он будто бы нагло осмелился явиться на разговор к Путину в свитере.

Это считается у них кошмаром...

Simple_Not 30-04-2013 07:47 0

xogok, Аналогия весьма хороша, но стилистически не выдержанна. Напоминает "Южный Парк" - там тоже дети постоянно изъясняются совсем не как дети.

xogok 30-04-2013 08:21 0

Simple_Not, в том-то и беда, что дети:
- как правило, ещё не так умны, чтобы толком выразить возражения;
- очень эмоциональны, особенно в подростковом возрасте, что мешает ясности речи и придаёт им смешной вид;
- знают или догадываются, что уже на втором слове или фразе их всё равно перебьют, реальная речь - не текстовое общение в Интернете, поэтому нет особого смысла спокойно формулировать тезисы.

Simple_Not 30-04-2013 08:30 +1

xogok, Я к тому что хорошо придуманная ситуация изрядно провисает в плане аутентичности и, как следствие, теряет в воздействии на читателя\слушателя.

xogok 30-04-2013 08:47 0

Simple_Not, аутентичная ситуация была бы в данном случае бесполезна, абсолютно бесполезна. Тут суть воздействия именно в неаутентичности ситуации.

Как в фанфике Юдковски "Гарри Поттер и методы Рационального Мышления" - где по-особому воспитанный двенадцатилетний мальчик с самого начала говорит мисс МакГонагалл, что её превращение в кошку противоречит закону сохранения, правилам квантовой механики и даже элементарным принципам нейрофизиологии.

Simple_Not 30-04-2013 08:48 0

xogok, Увы, люди не могут до конца проникнуться тем, чему не верят.

G.Wox 01-05-2013 19:39 +2

xogok, Традиция лишь в том, что в Корее поздороваться с рукой в кармане это крайнее неуважение. Разве у нас на встречах на высшем уровне люди держат руки в карманах? Политики и бизнесмены, которые хорошо знают друг друга на дружеской встрече могут так поздороваться, а для таких встреч как эта, надо соблюдать этикет.

01-05-2013 03:54 0

Ургант не круче. Гейтс круче, потому что распиздос, нафига спрашивается распиздосу этикет. Ещё хорошо что не в гавайской рубашке пришел, а в галстуке и пиджаке, все как положено. А упоминание расстегнутых пуговиц: это как женская логика, абы до чего доебаться

0 комментариев