Задам вопрос Путину! или Не хочу с ним разговаривать

Задам вопрос Путину!
6
Нейтральная
сторона
3
Не хочу с ним разговаривать
11
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

22-04-2013 00:22 0

Когда съебешь с престола, пидор?

16 комментариев
G.Wox 22-04-2013 00:25 +2

G.Wox, подкат

opera.rulez 22-04-2013 00:41 0

G.Wox, При чём здесь полицейский инспектор дорожного общественного регулирования?

Postal3445 22-04-2013 09:36 0

G.Wox, Не оскорбляй Володю СУКА!

Vidadi 22-04-2013 09:38 +1

Postal3445, Димон?

Postal3445 22-04-2013 09:39 0

Vidadi, Я говорю тебе, не оскорбляй Володю сука!

Vidadi 22-04-2013 09:50 0

Postal3445, хорошо, Димон.

Postal3445 22-04-2013 09:51 0

Vidadi, Я не Димон, я Артём, сука, Артём, ты понимаешь что ты Володьку оскорбил. Жди за тобой приедут!!!

Vidadi 22-04-2013 09:58 0

Postal3445, может ты и Артём, но в душе всё равно Димон-)

Postal3445 22-04-2013 10:01 0

Vidadi, Что я злюсь, хули ты путина оскорбил мудак?

Postal3445 22-04-2013 10:01 0

Vidadi, Что я злюсь, хули ты путина оскорбил мудак?

Postal3445 22-04-2013 10:01 0

Vidadi, Что я злюсь, хули ты путина оскорбил мудак?

Vidadi 22-04-2013 10:19 0

Postal3445, ты чё Димон,Путина нельзя оскорбить.

Postal3445 22-04-2013 11:32 0

Vidadi, Ты че мужик, я путина не оскорбляю, это ты его оскорбляешь сука!

Kiok 22-04-2013 11:34 0

Postal3445, Че ты его так защищаешь? Он сосет у тебя чтоли? Или ты у него?

Postal3445 22-04-2013 12:26 0

Kiok, Нет Володя Путин отличе от вас всего добился сам. А вы посмотрите на себя.

Kiok 22-04-2013 12:30 0

Postal3445, ОМГ & ФММ.

22-04-2013 09:36 +1

у меня и к своему-то президенту нет никаких вопросов( потому что на перёд знаю все его ответы ), а к вашему и подавно. меня восхищает способность Путина в течение нескольких часов безостановочно говорить и говорить ладно и без помарок.понятно, что есть определённый пул вопросов и список тем отработанный им и его помощниками до механизма и что атмосфера дружественная, если не сказать, подобострастная, что нет троллинга и всё же.

3 комментария
Technocom 22-04-2013 10:20 +3

Vidadi, говорить и говорить ладно и без помарок.

- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

Vidadi 22-04-2013 10:27 +1

Technocom, ну он же политик, а политик должен уметь уходить от острых вопросов-)

Technocom 22-04-2013 10:28 0

Vidadi, Да, конечно.

22-04-2013 10:40 0

Я бы поговорил, устроил интервью для ХВ, чтобы так, про самое настоящее поговорить. Но между этим желанием и возможностью глухая железно-бетонная стена.

3 комментария
Simple_Not 25-04-2013 12:19 0

vosmoi, Ну хоть посмотришь:
www.vesti.ru/broadcasts.html?id=19604

Simple_Not 25-04-2013 12:38 +1

Simple_Not, Тупой Путин. Очень тупой. Ему Кудрин прямым текстом говорит о необходимости менять курс экономики а в ответ слышит какую-то ахинею про смену льгот на денежные дотации. Нахуй такое смотреть.

Simple_Not 25-04-2013 22:36 0

Simple_Not, Потом, правда, элегантно к этому вопросу вернулся и даже чего-там пообещал.
Алсо, парень-параолимпиец чуть было не оскорбил Украину - спросил "Неужто мы хуже Украины?". Владимиру Владимировичу пришлось быстро отговариваться, что у Украины наверняка должны быть какие-то сильные стороны.

25-04-2013 22:32 +2

0 комментариев
21-04-2013 17:19 +2

Ога. Вопросы известны, актеры для "звонков" набраны.

1 комментарий
Simple_Not 21-04-2013 17:26 0

Kiok, В новостях услышал. Утверждается, что есть целый колл-центр, просеивающий все звонки перед отправкой Владимиру Владимировичу. В их дебрях откопали историю про маленького мальчика, чью семью выселяют какие-то пидорасы.

21-04-2013 17:27 0

Путин недостоин того, чтобы сам Я задавал ему какие-то там вопросы.

0 комментариев
21-04-2013 18:26 0

Все равно он не ответит и до него не дойдет.

6 комментариев
Simple_Not 22-04-2013 02:33 0

Travis, Так, небось, полстраны считают. А потом сами же удивляются чего он с какими-то пенсионерами разговаривает.
Впрочем, вопрос про ГБЧР ведь пропустили в своё время.

Travis 22-04-2013 06:33 0

Simple_Not, Ну правда же не дойдет.
Ладно, если он дойдет так ответит шуткой-прибауткой не в тему.

Simple_Not 22-04-2013 06:39 0

Travis, И всё-таки, почему бы не попробовать?

NightmareZ 22-04-2013 07:06 0

Simple_Not, Впрочем, вопрос про ГБЧР ведь пропустили в своё время.

Пропустили? Или сами себе задали в прямом эфире, чтобы сделать вид, что пропустили?

Нет, ну правда, почитали этот ваш луркмор, выделили хуету на которую среднестатистический битард фапает и сделали вид, что его самый настоящий анонимус задал. На практике же никакого анонимуса небыло, зато после этого школота по всему интернету раструбила байку о том, что сам путен на вопрос анонимуса ответил. И хуй теперь кому докажешь, что реально у тебя нет шансов путену вопрос задать: потому что каждый школьник знает, что "про ГБЧР ведь пропустили".

Simple_Not 22-04-2013 07:15 0

NightmareZ, Нет, ну было ведь. Я просто не думаю, что кто-нибудь стал бы собирать целые отделы для рассмотрения предложений, идущих к Путину, если бы все вопросы были заранее определены. Или я просто не хочу верить в такой сказочную и неразумную трату казённых денег.

Travis 22-04-2013 20:36 0

Simple_Not, Не в этой стране.

21-04-2013 21:24 +3

Постановка холивара хромает. Это Путин не хочет со мной разговаривать.

0 комментариев
22-04-2013 03:00 +3

Шендерович пишет, что когда с Путиным в живую разговаривали они (коллектив старого НТВ), то "бросилась в глаза одна черта: подмена сути дела его формальной стороной". НТВ было неугодно из-за политики, но формально его тогда разорили по каким-то финансовым причинам.

То же самое, боюсь, получится и всяком разговоре с ним. Допустим, если спросить:

- Почему уменьшается число реальных политических возможностей у гражданина (возможность хоть как-то влиять на судьбу страны, свобода собраний, союзов, митингов), и не признак ли это фашизации? -
Он, естественно, ответит:
- Какая фашизация? У нас многопартийная система, есть оппозиционные партии и движения. И не только в парламенте, но и вне парламента. Другое дело, что эти партии должны соблюдать законы и единые для всех правила игры. Даже если эти правила кажутся кому-то чрезмерно жесткими, их приняли депутаты, которых избрал сам народ.

И вот уже так дело представлено, будто всё в стране решает не узкая группка монополистов и чиновников, а "весь народ".

На что Ленин, помнится, отвечал:
- Равенство по закону не есть еще равенство в жизни. Настоящую государственную работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надувать простонародье. Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма. Участие в буржуазном парламенте (который никогда не решает серьезнейших вопросов в буржуазной демократии: их решает биржа, банки) загорожено от трудящихся масс тысячами загородок, и рабочие великолепно знают и чувствуют, видят и осязают, что буржуазный парламент чужое учреждение, орудие угнетения пролетариев буржуазией.

0 комментариев
25-04-2013 22:53 0

Что интересного было? А то все пропустил.

0 комментариев