Ненавижу бездомных собак или Ненавижу кобелятников

Ненавижу бездомных собак
13
Нейтральная
сторона
5
Ненавижу кобелятников
5
И хочу чтобы их всех уничтожили или кастрировали.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Собаки живые существа и имеют право жить и размножаться.

18-04-2013 19:35 0

не хочется чтобы их убивали...пусть кастрируют(стерилизуют),но когда они по 10 штук бегают,гадят,размножаются ,гадят,гадят...бывает на детей кидаются..нет уж извольте
а убивают пусть людей,которые их выкидывают!Их точно не жалко1

25 комментариев
Vidadi 18-04-2013 20:45 0

painsym, большинство же бездомных собак уже родились бездомными,кого за них прикажешь убивать,начальников жилконтор?-)

ScienceDisco… 18-04-2013 22:55 +1

Vidadi, кого за них прикажешь убивать
Президента.

painsym 19-04-2013 07:55 0

ScienceDiscoverer, Попросту надо уделять этому должное внимание..хотя это же Рашка...кому какое дело

Vidadi 19-04-2013 08:53 0

painsym, но ведь кто-то же за это отвечает? ну хотя бы та же санитарно-эпидемиологическая служба.

painsym 19-04-2013 08:57 0

Vidadi, """"отвечает"""""

ScienceDisco… 19-04-2013 11:32 0

painsym, Да в Украине не лучше =\ Ну реально почему бы не вложить деньги не в очередную президентскую дачу, а в подобие работных домов, как были в 16 веке. Так можно дать бездомным возможность принести пользу и выбиться в люди. Дать им смысл существования. Собак например можно использовать для генерации электроэнергии.

fhfh 19-04-2013 20:19 +2

ScienceDiscoverer, Собак например можно использовать для генерации электроэнергии.
сжигать в ТЭС?

painsym 19-04-2013 20:22 0

fhfh, Ахахха это пять!

painsym 19-04-2013 20:24 0

ScienceDiscoverer, Ну реально почему бы не вложить деньги не в очередную президентскую дачу, а в подобие работных домов, как были в 16 веке. Так можно дать бездомным возможность принести пользу и выбиться в люди. Дать им смысл существования. Собак например можно использовать для генерации электроэнергии.
'nbv ;t yflj pfybvffnmcz?yfybvfnm k.ltq?LEVFNM?htifnm b nhfnbnm ltymub///pfxtv&lf b rjve egthkbcm ,tplj,yst&ghfdbntkmcnde&

painsym 19-04-2013 20:27 0

painsym, 'nbv ;t yflj pfybvffnmcz?yfybvfnm k.ltq?LEVFNM?htifnm b nhfnbnm ltymub///pfxtv&lf b rjve egthkbcm ,tplj,yst&ghfdbntkmcnde&....твою мать

ScienceDisco… 21-04-2013 01:48 0

fhfh, Нет, сделать для них такие большие круги, и пусть бегают в них.

painsym 21-04-2013 07:53 0

ScienceDiscoverer, Легко сказать.Не все собаки дружелюбные,а если собака не захочет бегать? а куда гадить?а сколько еды?

ScienceDisco… 21-04-2013 12:55 0

painsym, Еды давать в соотношении к тому сколько собака нагинерирует энергии. У псов быстро развиваются условные рефлексы, они должны будут понять это. Почему не захочет? Собаки любят бегать. Наоборот сидеть на месте постоянно для них невыносимо.

painsym 21-04-2013 22:11 0

ScienceDiscoverer, Как-то мудренно

ScienceDisco… 21-04-2013 22:18 0

painsym, Ну это как эксперимент Павлова, знаешь? Включали лампу и давали собаке еду. Это проделывали несколько раз, а потом включили лампу но еду не дали, а у собаки все равно начали выделяться пищеварительные вещества. Она связала прием пищи с включением лампы и создала условный рефлекс. Такую себе дополнительную программу.

painsym 22-04-2013 10:56 0

ScienceDiscoverer, Но здесь речь не об одной собаке,а о тысячах...и к большинству нужен будет индивидуальный подход.

ScienceDisco… 22-04-2013 15:12 0

painsym, Ну так это ведь хорошо. Тысяча собак сойдут за небольшую ТЕС. И экологически чисто. Отходы их жизнедеятельности - на удобрения. Еду себе будут окупать и уход, прививки, тепло и т.д.

painsym 22-04-2013 18:40 0

ScienceDiscoverer, Не буду вдаваться в подробности,просто скажу ,нашему правительству ПО**Й

ScienceDisco… 22-04-2013 23:49 0

painsym, Да это печально... Все так к власти рвутся, а когда приходят то ничерта не делают.

Simple_Not 23-04-2013 02:19 0

painsym, Ещё один. Ты пытался идти на контакт с этим самым правительством? Или ты из тех, кто считает, что всякий мэр сутками должен ходить по городу и выискивать его несовершенства?

painsym 23-04-2013 19:58 0

Simple_Not, Ну как сказать...у нас в городишке пытаются у "любимого" мэра дороги выпросить...даже на въезде повесили надпись "Осторожно,в городе мало асфальта"...и толку? собирали по городу подписи,устраивали автопробег(ну или как правильно?) и толку? НОЛЬ...уверен сейчас дороги "заштопают" и всё...что уж говорить про псов

fhfh 23-04-2013 20:38 +1

painsym, а давайте ямы на дорогах латать бродячими собаками. ну или мэрами.

ScienceDisco… 23-04-2013 20:39 0

fhfh, Лучше мэрами. А собаки пусть управляют городом.

fhfh 23-04-2013 20:41 +1

ScienceDiscoverer, ... вспомнил Саймаковский "Город".

painsym 23-04-2013 20:48 0

fhfh, а давайте ямы на дорогах латать бродячими собаками. ну или мэрами. Ты сделал мой вечер!

18-04-2013 20:47 0

Вообще, если не мешают - то пусть себе живут. Но в последнее время за моим окном каждую ночь настойчиво лают собаки. Порой хочется просто взять шотган и перестрелять этих сук.

4 комментария
Vidadi 18-04-2013 21:01 +1

DisEkript, весна же.

ScienceDisco… 18-04-2013 22:54 0

DisEkript, У тебя проблемы с засынанием под лай?

Simple_Not 21-04-2013 04:34 0

ScienceDiscoverer, А у тебя нет? Ты знаешь что такое - пытаться заснуть под хаотичный визг и вой блядской хвостатой стаи в паре сотен метров от твоего окна? Их ведь и не заткнёшь никак.

ScienceDisco… 21-04-2013 12:56 0

Simple_Not, А мне норм. Я без проблем засыпаю под шум и с включенным светом.

18-04-2013 23:40 0

Разрешить зеленым отстрел бездомных животных с последующей их утилизацией.
Запретить владельцам собак срать на улицах и выходить на улицу без поводлка и намордника.
Ввести экзамен на право владения животным.
Уголовная ответственность за превращение домашнего животного в бездомное.
А так же разрешить синим собирать бездомных шавок и свозить в специальные питомники, которые будут обязаны содержаться на деньги синих. Если питомник голодает, им нехватает денег/места, то под уголовную ответственность владельца питомника и всех синих за жестокое обращение с животными.

7 комментариев
cherepets 19-04-2013 09:06 +1

Eevee, Запретить владельцам собак срать на улицах и выходить на улицу без поводлка и намордника

Уже представил себе владельца собаки в наморднике и срущего на газон... Да, такое определенно стоит запретить.
Кхм, а ты часто на такие случаи натыкаешься?

ScienceDisco… 19-04-2013 11:33 0

cherepets, Блин, мне страшно такое представить...

Eevee 19-04-2013 20:11 0

cherepets, На их говно по сотне раз за день

cherepets 19-04-2013 20:24 0

Eevee, Ужас. А у нас тут люди не срут на улице.. Только собаки и мусульмане..

Simple_Not 21-04-2013 04:32 0

Eevee, отстрел бездомных животных с последующей их утилизацией
Я не совсем понимаю каким образом можно утилизировать труп бездомной собаки. Её мясо никому не нужно, шкура априори плоха, да ещё и подпорчена выстрелом. Талисманов из зубов, хвостов и когтей у нас вроде не делают.

Eevee 21-04-2013 19:51 0

Simple_Not, Пусть чо хотят с ним делают, лишь бы на улице не оставляли. Можно засунуть в непрозрачный пакет и на мусорку отнести.

Simple_Not 22-04-2013 02:46 0

Eevee, Я про то, что слово "утилизировать" означает отправку материала на вторичную переработку.

19-04-2013 16:14 0

Ненавижу собак в принципе.

0 комментариев
19-04-2013 20:28 0

Они потенциально опасны для человека.

29 комментариев
ScienceDisco… 21-04-2013 01:49 +1

Videvutis, Человек для человека более потенциально опасен чем собака. Убить всех людей?

cherepets 21-04-2013 02:02 0

ScienceDiscoverer, Убить всех опасных людей.

ScienceDisco… 21-04-2013 02:15 0

cherepets, Опасный в перспективе может стать неопасным, безопасный может стать опасным. Убить всех людей.

Videvutis 21-04-2013 19:55 0

ScienceDiscoverer, Не сравнивайте собак с людьми.

ScienceDisco… 21-04-2013 20:25 0

Videvutis, Я не сравниваю. А тебе видимо что то что то одинаково.

Videvutis 21-04-2013 22:50 0

ScienceDiscoverer, Мне не одинаково. Убивать людей "на всякий случай" - недопустимо. Но собаки - это не люди.

ScienceDisco… 21-04-2013 22:51 0

Videvutis, Но собаки это тоже живые существа и с этим нужно считаться. Бессмысленная жестокость ни к чему.

Videvutis 21-04-2013 23:05 0

ScienceDiscoverer, Какая разница - убьёт собаку человек, или ей перегрызёт глотку другая собака? Понятие "право на жизнь" существует только в обществе. В природе его нет, там действует только естественный отбор.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:08 0

Videvutis, Какая разница - убьёт собаку человек, или ей перегрызёт глотку другая собака?
Если собака, это будет естественный отбор. Если человек - издевательство над животными. Мы стали слишком сильными что бы входить в естественный отбор. Он не властен над нами, и нам не стоит вмешиваться в природу. Иначе рискуем погубить ее.

Videvutis 21-04-2013 23:11 0

ScienceDiscoverer, Важно не то, что на людей в обществе естественный отбор не распостраняется. Важно то, что он распостраняется на собак.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:15 0

Videvutis, Вот именно. Общество не должно влиять на отбор, так как оно уже не входит в него. Мы должны оставить природу в покое и перестать играть в самых главных.

Videvutis 21-04-2013 23:19 0

ScienceDiscoverer, Но это не значит, что нужно забить на угрозу со стороны животных и действовать в ущерб себе.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:24 0

Videvutis, Угрозу нужно учитывать. Но если вспомнить уровень нашего развития, можно придумать более гуманные методы кроме как убиение.

Videvutis 21-04-2013 23:26 0

ScienceDiscoverer, Гуманность не распостраняется за пределы человеческого общества.

ScienceDisco… 21-04-2013 23:31 0

Videvutis, Еще как распространяется. Тот факт что мы выше природы не означает что мы может делать с ней что вздумается.

Videvutis 21-04-2013 23:33 0

ScienceDiscoverer, Гуманность означеает человеколюбие. Где ты тут животных видишь?

ScienceDisco… 21-04-2013 23:48 0

Videvutis, Для меня это не только человеколюбие. Я вкладываю гораздо больший смысл в это слово.

Videvutis 21-04-2013 23:56 0

ScienceDiscoverer, Ты этим принципом руководствуешся, когда говоришь?

– Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше, – сказал Шалтай презрительно.

– Вопрос в том, подчинится ли оно вам, – сказала Алиса.

– Вопрос в том, кто из нас здесь хозяин, – сказал Шалтай-Болтай. – Вот в чем вопрос!

ScienceDisco… 21-04-2013 23:58 0

Videvutis, Шалтай-болтай - яйцо.

fhfh 22-04-2013 11:38 0

Videvutis, что на людей в обществе естественный отбор не распостраняется.
это ещё вдруг почему?
на всех распространяется. и на собак, и на людей.
вот собаки нас выживают потихоньку с пустырей и тёмных подворотен. но самые адаптированные человеки носят ствол и прекрасно от собак отстреливаются.
выживают сильные, безжзалостные, стайные собаки.
выживают сильные, безжзалостные, стайные человеки.

ScienceDisco… 22-04-2013 15:14 0

fhfh, Если на тебя нападает собака, скажем даже бешеная, то в целях самозащиты я допускаю ее убиение. Но если просто так выйти на улицу и перестрелять 20 собак, это уже извините не нормально. Такому человеку нечего не помешает и 20 людей убить.

fhfh 22-04-2013 21:37 0

ScienceDiscoverer, ну зачем же просто так. просто так нельзя.
а вот для защиты своей территории и своих детёнышей - можно и даже нужно.

ScienceDisco… 22-04-2013 23:50 0

fhfh, А можно вызвать службу, которая приедет, заберет их и будет вырабатывать с помощью электричество.

fhfh 23-04-2013 01:02 0

ScienceDiscoverer, да что ты заладил про своё электричество. хлопотно слишком.
вот мыло варить - проще и экономически выгоднее.

ScienceDisco… 23-04-2013 01:04 0

fhfh, Может и из бомжей будем варить? А почему нет? Они ведь потенциально опасны для людей...

fhfh 23-04-2013 01:07 0

ScienceDiscoverer, я не против

ScienceDisco… 23-04-2013 01:20 0

fhfh, Ты сейчас скрываешься за своим интернет персонажем?

fhfh 23-04-2013 01:45 0

ScienceDiscoverer, да нет, просто мыло нынче дорогое.
а так и pH-фактор идеальный будет, и на улицах чище.

ScienceDisco… 23-04-2013 01:48 0

fhfh, ...

22-04-2013 21:41 +1

Бесконтрольные агрессивные животные с тенденцией к стайности не нужны в местах обитания человеков.

0 комментариев
18-04-2013 17:33 +1

Sobakoworld - ненавижу когда автор вара не обозначает своей позиции и ещё больше, когда он не выбирает одну из трёх сторон-)

0 комментариев
18-04-2013 22:54 0

Я вообще человеколюб и животнолюб я не могу допустить их убиения. А у нас на Украине перед евро их вообще ЗАЖИВО сжигали. Вот же ироды поганые...

17 комментариев
fhfh 19-04-2013 02:47 +2

ScienceDiscoverer, город - для человеков, а всякие бесполезные животные пускай уходят жить в свою животноляндию.

ScienceDisco… 19-04-2013 11:36 0

fhfh, В леса? Но они же одомашненые, они не выживут там. Так же как для голубей города стали "джунглями" так и собаки. Они не смогут выжить в дикой природе. Просто нужно их привлекать к полезной деятельность. Что б электричество генерировали, охраняли что-то, отправлять их к чукчам, Сибирь и на южный полюс что бы таскать повозки по снегу. Почему бы нет? Зачем убивать бедных живых существ? Жизнь слишком сложная штука что бы вот так просто так ее отнимать. Вот ты можешь оживить мертвого? Нет? Тогда не спеши убивать.

fhfh 19-04-2013 20:26 0

ScienceDiscoverer, В леса? Но они же одомашненые, они не выживут там.
это их проблемы.

Так же как для голубей города стали "джунглями" так и собаки.
голуби - это "летающие крысы". их тоже отстреливать.
с элеваторов - в пищу, остальных - в топку.

Просто нужно их привлекать к полезной деятельность. Что б электричество генерировали, охраняли что-то, отправлять их к чукчам, Сибирь и на южный полюс что бы таскать повозки по снегу. Почему бы нет? Зачем убивать бедных живых существ?
затем, что это самый эффективный способ от них избавиться. это паразиты, а паразитов всегда больше, чем их может пригодиться - спросите у Рэма.

Жизнь слишком сложная штука что бы вот так просто так ее отнимать. Вот ты можешь оживить мертвого? Нет? Тогда не спеши убивать.
Жизнь слишком сложная штука, чтобы каждый мудак давал её каждый год семерым щенятам, которых не способен сам обеспечить.
Вот ты можешь обеспечить их едой, кровом и работой? Нет? Тогда не спеши заводить. А завёл - отвечай по полной программе.

ScienceDisco… 21-04-2013 01:52 0

fhfh, это паразиты
Это не паразиты, это млекопитающее.
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Хищные
Семейство: Псовые
Род: Волки
Вид: Волк
Подвид: Собака

А завел - отвечай по полной программе.
Но ведь собаки то в этом не виновны. К тому же, не только из неблагополучных семей бездомные собаки появляются... А кстати я даже хз откуда они берутся...

fhfh 21-04-2013 04:26 0

ScienceDiscoverer, Это не паразиты, это млекопитающее.
это паразиты. по сути.

А кстати я даже хз откуда они берутся...
вот оттуда и берутся. из безответственности собаковладельцев.

Simple_Not 21-04-2013 04:28 0

fhfh, По-моему некоторые дворняги имеют целую бездомную родословную.

Simple_Not 21-04-2013 04:30 0

ScienceDiscoverer, В леса?
Пусть лучше в городах живут. Встретить в лесу стаю бездомных собак куда хуже чем в городе.
Они не смогут выжить в дикой природе
Собака - не ты. Они вполне себе адаптируются к житию без человека, так как все необходимые навыки заложены в инстинктах.

ScienceDisco… 21-04-2013 12:57 0

Simple_Not, У меня тоже есть базовые программы.

Simple_Not 21-04-2013 13:12 0

ScienceDiscoverer, Вот только ты помрёшь без общества, а собачка может преспокойно сожрать и грибы сырые, и белку, и даже мышь.

ScienceDisco… 21-04-2013 13:14 0

Simple_Not, и даже мышь
Я тоже могу сожрать мышь.

fhfh 22-04-2013 21:43 0

ScienceDiscoverer, Я тоже могу сожрать мышь.
я просто таки требую видео всего процесса.

ScienceDisco… 22-04-2013 23:51 0

fhfh, Я могу ее сожрать только в крайней ситуации, когда другие источники пищи будут недоступны.

fhfh 23-04-2013 01:03 0

ScienceDiscoverer, Я могу ее сожрать только в крайней ситуации
даю 10 баксов

ScienceDisco… 23-04-2013 01:04 0

fhfh, Мало. Дай хотя бы 5 тысяч. На новый комп.

fhfh 23-04-2013 01:06 0

ScienceDiscoverer, пфф. за 5 тысяч я и сам сожру.

fhfh 23-04-2013 01:07 0

ScienceDiscoverer, ps комп за 5 штук баксов?!! o.O

ScienceDisco… 23-04-2013 01:20 0

fhfh, Да. Я хочу супер компьютер)

21-04-2013 01:13 +2

Кобелятник это и есть собачник. В таком случае претензий больше к ним, т.к. у бездомных собак нет хозяев.

0 комментариев
24-04-2013 11:36 +1

Опрос некорректен, альтернативы сформулированы нехорошо и навязчиво, разрешать собакам жить - не означает разрешать собакам размножаться, а желать стерилизации собак - ещё не означает желать причислить себя к одному лагерю с желающими убить их. Не говоря уже о странной сентенции в адрес "кобелятников": кто это и при чём они здесь?

Тем не менее:
- современные люди уже являются в достаточной мере сволочами, чтобы им ещё и разрешать - или производить на их глазах - повальное истребление тысяч живых симпатичных особей.
Не думаю, что это хорошо отразится на морали.

Если уж остальное всем безразлично...

0 комментариев