Теорема Байеса - все понятно или непонятно

Теорема Байеса - все понятно
5
Нейтральная
сторона
1
непонятно
3
Теорема Байеса соединяет мышление с физической вселенной
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
хуй

14-04-2013 07:14 0

Просто отличная статья, предлагающая посчитать, прежде чем отдающая пытливому уму метод...

Зная, что в зеленом заголовке вара написана соль, а в подзаголовке - описание соли, то, с чем я соглашаюсь - можно предположить, что синий заголовок окрещивает "непонятно" с "хуй".

Синие - быдлобыдло.
Особенно опера.

1 комментарий
opera.rulez 14-04-2013 17:54 0

cron, Понятно.

14-04-2013 07:53 0

Пфф.. Лихкатня.
Мы с пасанами как раз вчера эту теорему обсуждали, потягивая "балтику"..

3 комментария
cron 14-04-2013 08:16 0

Kiok, И че, норм побазарили, да?

Kiok 14-04-2013 08:21 +1

cron, Нормально, че. Только ноги болят на кортах сидеть 4 часа..

cron 14-04-2013 08:23 0

Kiok, Неудивительно, что небывалые фраеры быкуют, словно петухи.

14-04-2013 05:01 0

Ей богу, лень читать эту поебень. Можешь вкратце объяснить?

28 комментариев
Eevee 14-04-2013 05:21 0

Simple_Not, В статье автор(крутой мужик) поясняет на пальцах, что такое эта теорема байеса и как бы выводит ее(большая часть статьи). А так же рассказывает, как быдло неправильно оценивает вероятности и что крутые рациональные ребята с байесианским мышлением сразу видят что к чему, а обычным людям это кажется контринтуитивным.

Simple_Not 14-04-2013 07:45 0

Eevee, Блять, мне так и хочется обозвать тебя. Ты можешь конкретно объяснить что это за теорема и зачем она вообще нужна? Рассказ про мышление и обоснование теоремы должны идти уже после.

persik 14-04-2013 11:29 0

Simple_Not, Не нравится объяснение - читай сам.

Simple_Not 14-04-2013 11:30 0

persik, Мне нравится то, что ни в варе, ни в приведённой ссылке не наблюдается введения предмета обсуждения.

persik 14-04-2013 11:32 +2

Simple_Not, Ну ты и ленивый!

Simple_Not 14-04-2013 11:34 0

persik, Это тоже, но топиккастеру таки следует иметь хоть немного совести.

Eevee 14-04-2013 17:41 0

Simple_Not, Так норм?

Ram 14-04-2013 18:02 +2

Simple_Not, Суть в следующем: автор описывает элементарные основы теории вероятностей и комбинаторики, пытаясь представить это как нечто необычное и крутое.

opera.rulez 14-04-2013 23:00 +1

Ram, Это для тебя элементарно. Люди зачастую даже об условной вероятности не слышали (или делают вид, что не слышали), что уж там говорить о теореме.

Кстати, кто нам поведал прохладную притчу о МИСиС и необычайно сложных вычислениях с процентами?

Ram 14-04-2013 23:02 0

opera.rulez, Я имел ввиду под элементарными... кхм... тот факт, что на их основе строятся все остальные, более сложные элементы теории.

А вовсе не то, что это просто и доступно для всех)

persik 14-04-2013 23:04 +1

opera.rulez, Вот я, например, даже не хочу в это врубаться.

Ram 14-04-2013 23:09 0

persik, Я для тебя целый пост писал... огромный.

А ты... Это ужасная неблагодарность :(

persik 14-04-2013 23:22 0

Ram, Эй! У меня тут курсовая, куча домашки и непрочитанного материала. Не могу же я бросить свои обязанности. Я прочту, как только будет немного свободного времени.

Ram 14-04-2013 23:24 0

persik, Мне всегда было интересно, как можно написать курсовую на первом курсе...

persik 14-04-2013 23:26 0

Ram, Никак, это просто очередная глупость деканата. Курсовая у первокуров - по сути дела перепись книжек. Правда я таки стараюсь вносить свои размышления по поводу работы, но это всё равно выходит очень нескладно и всё так же вторично.

А вы что делаете на первом курсе?

persik 14-04-2013 23:46 0

Ram, Под катом текст для троллинга Рэма.

Ram 14-04-2013 23:47 0

persik, А где тут троллинг?..

persik 14-04-2013 23:48 0

Ram, Подразумевалось, что это глупая ошибка новичка. Неужто нет?

Ram 14-04-2013 23:52 0

persik, Ну. Так. Полуошибка, полуправда. Так часто бывает.

Вообще, генотип подразумевает по всем признакам некоторый разброс допустимых значений (по каким-то признакам не допускает).
Условия среды лишь влияют на то, какое из возможных состояний будет реализовано.

Если генотип не разрешает реализовать какое-то состояние - оно и не будет реализовано.

persik 14-04-2013 23:52 0

persik, www.youtube.com/watch?feature=player_emb. ..
А вот что ты считаешь по поводу этого спора?

Ram 15-04-2013 00:10 +1

persik, Я совершенно не физик, но по-моему - там неадекват с обеих сторон.

Просто судя по культуре их общения.

opera.rulez 15-04-2013 00:21 0

persik, «Закон всемирного тяготения — это первый закон Ньютона». Дальше не слушал.

Офтопик. Понравилось сокращение: СПЕР = сторонники партии «Единая Россия».

opera.rulez 15-04-2013 00:41 0

Ram, Посмотрел 20 минут. Полная аудитория мудаков.

Может быть, это театральная постановка?

persik 15-04-2013 00:57 +1

Ram, А мне понравилось.
1) Седой чувак за его шокирующие открытия.
2) Спермачи за их попытки спорить, не имея понятия о физике. Нет, я тоже понятия о ней не имею. Но почему бы тогда сослаться на некомпетентность и не отправить физика в РАН, например.

Ram 15-04-2013 01:07 0

persik, Есть в твоем удовольствии - что-то развратное.

persik 15-04-2013 01:08 0

Ram, Что же в нём такое развратное?

Ram 15-04-2013 01:10 0

persik, Ну как же... Два некомпетентных человека с полным отсутствием взаимоуважения срутся на какие-то маразматичные темы.

Я ни в коем случае не имею ввиду, что развратное - это плохое.

persik 15-04-2013 01:13 0

Ram, Ну действительно же забавно. Вспоминаются сразу свои нелепые споры в школьном возрасте, споры моих знакомых, от которых реально удивляешься, утверждения о химической активности кока-колы, разговоры о жидо-гей-пропаганде...

14-04-2013 05:21 0

В жизни бывает, что нас исподволь
Порок поглощает: секс, алкоголь.
Вкусив наркоты, ты дойдёшь до черты,
Но должен когда-то опомниться ты!

Зачем прозябать, ковыряясь в отбросах?
Бомжуя, на крэк промышляя отсосом?
Всё в твоих силах, ты только решись!
Вот план, что изменит тотчас твою жизнь!

Последуйте плану! Очнись, наконец!
За мой повторяем сейчас! Раз —
Вместо «пизды» будет «пися» у нас!
То есть, «писястый», «писюк» и «писец»!

Два — вместо «мудак» произносим «чудак»!
Чудями теперь, чудозвон, не тряси.
Три — слово «ебу» говорим через «и»,
Так как «ибу» по-китайски — шаг.

А слово «хуй» позабудь безвозвратно,
Так как на свете нет слова страшней,
Дети, забудьте его поскорей,
Вместо него повторяйте «понятно».

Всё в твоих силах, ты только решись!
Вот план, что изменит тотчас твою жизнь!
Негоже так жить, на игле провисая,
Прохожим за грош отдрочить предлагая!

Последуйте плану! Очнись, наконец!
За мой повторяем сейчас! Раз —
Вместо «пизды» будет «пися» у нас!
То есть, «писястый», «писюк» и «писец»!

Два — вместо «мудак» произносим «чудак»!
Чудями теперь, чудозвон, не тряси.
Три — слово «ебу» говорим через «и»,
Так как «ибу» по-китайски — шаг.

А слово «хуй» позабудь безвозвратно,
Так как на свете нет слова страшней,
Дети, забудьте его поскорей,
Вместо него повторяйте «понятно».

1 комментарий
Simple_Not 14-04-2013 07:46 0

opera.rulez, Понятно.