Ребенок тупее животного или Умение мыслить нестандартно

Ребенок тупее животного
8
Нейтральная
сторона
2
Умение мыслить нестандартно
4
избегание проблемы вследствие неспособности её решить
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
это и отличает человека от животных

10-04-2013 23:58 0

Конечно тупее. Животные действуют согласно реализму и детерминизму, то есть, расставляют всё по своим местам, а ребёнок видит в предмете мозаичность и постмодернизм, он перемешивает элементы.

1 комментарий
cron 10-04-2013 23:59 0

persik, Поэтому лично я предпочитаю авангардизм в супрематических тонах.

11-04-2013 14:38 0

ну как сказать вот у меня кошке год, а сыну 4... угадайте с 3-х раз кто из них адекватнее себя ведёт? :)

26 комментариев
cron 11-04-2013 14:42 0

vill, Явно не ты. Я в это время уже читал вовсю.

vill 11-04-2013 14:50 +1

cron, тем не менее даже не удосужился понять комментарий. Лишний раз подтвердив что если существо развивается быстро, то в половозрелом возрасте оно тупее чем те кто развивался медленее :)

cron 11-04-2013 14:55 +1

vill, Хм, и точно.
Кошка олицетворяет египетского сфинкса, символ власти.
Маленький ребенок... Ну, хм. Это нечто новое, с новыми идеями, без старых норм, догм, знаний и импринтинга. Самый свободный умственно человек.
Думаю, сравнивая их, ты имел ввиду борьбу власти с нонконформистами, идейными людьми и со схожими парнями, склонными к прогрессивизму.

Но глуп как всегда тот, кто допустил такой импринтинг, который почти нельзя изменить в соответствии с новым опытом.

Теперь я понимаю...

vill 11-04-2013 15:11 0

cron, Я не рекомендую вам пользоваться словарём мозгоёба :) Это вас никак не красит. Никакой борьбы власти с нон-конформазмом я и не предполагал, просто факт: до определённого периода кошка умнее человека, чем существо умнее тем больше времени надо потратить на развитие. Это парадоксально, но факт. Тот же Эйнштейн лет до 14 считался умственно отсталым. Где-то в сети даже есть большая научная статья на эту тему.

Simple_Not 11-04-2013 15:33 0

cron, Смотри-ка, тебя и случайные прохожие мудаком считают.

cron 11-04-2013 15:33 0

vill, А оранжевый галстук красит, как думаете?

cron 11-04-2013 15:34 0

Simple_Not, Социум так и норовит это заметить.

Спасибо, давайте уведомления дальше. Давно ищу уведомлятора...

Simple_Not 11-04-2013 15:38 0

cron, Ну а ты как думал? Социум - ярчайший пример саморегулирующейся системы.

cron 11-04-2013 15:39 +1

Simple_Not, Которая работает, как говно.

Simple_Not 11-04-2013 15:45 0

cron, Прекрасно она работает. Мы ведь говорим об обществе как о системе, верно? Вот и рассматривай его с точки зрения теории систем.
А свой бугурт насчёт фактического наполнения этой самой системы прибереги для какого-нибудь другого разговора.

ScienceDisco… 11-04-2013 18:30 0

cron, Вот это я понимаю глубокий психоанализ! Уважаю!

ScienceDisco… 11-04-2013 18:31 0

vill, до определённого периода кошка умнее человека
Но все же не достаточно умная для того что бы это хоть что либо значило в ее жизни. Все равно ее жизнь на 99% зависит от ее базового биоса.

ScienceDisco… 11-04-2013 18:32 0

Simple_Not, Да не, он норм на самом деле.

ScienceDisco… 11-04-2013 18:32 0

cron, В точку!

ScienceDisco… 11-04-2013 18:33 0

Simple_Not, Для этой системы безразличны мельчайшие ее составляющее. Значит это плохая система.

vill 12-04-2013 01:34 0

ScienceDiscoverer, понимашь первые 5 лет за ребёнком надо тупо следить, он не понимает ничего, лезет куда не надо, ломает себе конечности и плачет по любому поводу. Те же котята уже на третью неделю перестают плакать по пустякам а ко второму месяцу они полностью самодостаточны и не творят глупостей как человеческие дети. Просто это особенность развития такая, человеку нужно лет 10 что бы стать человеком, коту меньше одного года.

cron 12-04-2013 03:27 0

vill, Как будто это плохо. Любопытство - просто отличная черта, но школы ее в определенной мере убивают. Я также ловил себя на интересе в том, что считал унылым в 4-10 классах.

Потому что они не удовлетворяют это любопытство, они лишь прививают мнимо верные догмы и требуют их полного знания, если каким-то вопиющим образом я их не выучил.
Ничего общего с полезным и эффективным самопознанием.

Simple_Not 12-04-2013 04:22 0

ScienceDiscoverer, Это лишь твоё, никому не нужное и ничем не подкреплённое мнение. Ты рассматриваешь её не как систему, а как нечто влияющее на тебя.

cron 12-04-2013 04:32 0

Simple_Not, Это слишком большие проблемы большого количества в сложной системе. Их невозможно рассмотреть одним предложением, а писать tl;dr смысла и пользы нет. Трата времени, которое у меня якобы есть.

Simple_Not 12-04-2013 04:36 0

cron, Я нихуя не пони, но рассмотрение "проблем" относятся уже к качественной оценки системы в рамках совсем иной классификации. Т.е. речь будет идти уже вовсе не о структуре системы, а о её реальном наполнении.

ScienceDisco… 12-04-2013 10:20 0

vill, ломает себе конечности
О_О это ж каким нужно быть родителем что бы допустить такое...

коту меньше одного года
Что бы стать котом, но не человеком. Человеку тоже достаточно 1 года что бы стать котом.

ScienceDisco… 12-04-2013 10:20 0

Simple_Not, Это лишь твоё, никому не нужное и ничем не подкреплённое мнение.
Ну ты как всегда.

vill 19-04-2013 16:45 0

ScienceDiscoverer, обыкновенным, нельзя следить за ребёнком 24 в сутки, просто невозможно и даже не понятно что он может выкинуть в следующие 5 минут, когда ты отвернулся на секундочку. Впрочем у тебя детей нет и тебе не понять :)

Человеку тоже достаточно 1 года что бы стать котом.
Ты годовалого ребёнка себе представляешь? Он в этом возрасте ходить и то не умеет

ScienceDisco… 21-04-2013 02:13 0

vill, Впрочем у тебя детей нет и тебе не понять :)
Ну как же, я могу понять. Я глубоко анализирую души других людей, и детей в частности.

Он в этом возрасте ходить и то не умеет
Зато кот живет меньше. А люди в перспективе вообще могут стать бессмертны.

vill 26-04-2013 10:51 +1

ScienceDiscoverer, ЛОЛ!

ScienceDisco… 26-04-2013 14:40 0

vill, Да, я смешной)

11-04-2013 22:13 0

знаю лично 40=лентих детей. да они тупее чем мой пес

0 комментариев
11-04-2013 09:00 0

это смотря какой ребёнок,какого возраста и развития и какое животное.
что за новый раздел :Ледниковый период?

4 комментария
cron 11-04-2013 15:00 +1

Vidadi, В этом разделе медленно тают снежные вары, а в перспективе, обязательно придет корабль. Возможно, наткнется на ледник...

G.Wox 11-04-2013 17:15 +1

Vidadi, птицы очевидно взрослые. ребенку года полтора

Vidadi 11-04-2013 20:36 0

G.Wox, если птица-кукушка, то я за кукушку.

G.Wox 11-04-2013 23:12 0

Vidadi, ворон и попугай вроде как

11-04-2013 18:36 0

В этой ситуации ребенок поступил умнее, так как ему не было предъявлено предварительных условий. Если бы крышка была приварена, он в конце концов положил бы кубик. Но он пошел более легким путем, используя свои преимущества в виде рук. Так что он однозначно умнее.

Выводить спор за ситуацию в гифке я считаю неуместным здесь.

П.С. Для тех кому лень смотреть ссылку:

11 комментариев
Simple_Not 12-04-2013 04:23 0

ScienceDiscoverer, Ребёнок не смог различить геометрические фигуры. А пространственное мышление есть и у котят, так что это совсем не показатель.

ScienceDisco… 12-04-2013 10:21 0

Simple_Not, Ребенок просто пошел более легким путем, это нормально. Кот бы до такого не додумался.

Simple_Not 12-04-2013 11:53 0

ScienceDiscoverer, Если он всю жизнь будет так делать, то вырастет отборнейшим биомусором.

ScienceDisco… 12-04-2013 13:34 0

Simple_Not, Твое допущение ни на чем не основано.

cron 12-04-2013 13:36 0

ScienceDiscoverer, Ну, на том же рассуждении, на котором основана твоя оценка биомусорности психологов.
С которой, вопреки интересу в твоем рассуждении, я согласен.

Simple_Not 12-04-2013 13:36 0

ScienceDiscoverer, Как же - если ты всю жизнь будешь дропать все моменты, где нужно хоть немного думать, то однажды наступит такое время, когда ничего уже не исправить. А ты, напомню, ничему так и не научился.

ScienceDisco… 12-04-2013 13:38 0

Simple_Not, Ты сейчас надавил на мою кровоточащую рану. Так не честно.

cron 12-04-2013 13:39 0

ScienceDiscoverer, Зачем ходить всю жизнь с прыщом, если его можно выдавить?

Simple_Not 12-04-2013 13:41 0

ScienceDiscoverer, Эм.. Последнее предложение отсылает нас к концу первого.
Впрочем, к тебе и первое относится.

Simple_Not 12-04-2013 13:42 0

cron, Если не так выдавишь, то он появится опять и на этот раз уже не один. А потом чёрные точки. А если их неправильно давить, то кожа покроется рубцами.

ScienceDisco… 12-04-2013 13:46 0

Simple_Not, А, к черту все эти споры. Нет смысла. Все равно все умрем.

11-04-2013 23:11 0



Коты не могут смотреть таким взглядом...

1 комментарий
vill 12-04-2013 01:38 0

ScienceDiscoverer, они и не таким могут :) спорить глупо на самом деле, просто разные биологические виды вот и всё. Да человек дольше развивается, но в итоге намного умнее.