Суффикс "-ид" или Суффикс "-йд"

Суффикс "-ид"
12
Нейтральная
сторона
0
Суффикс "-йд"
2
Путиноиды, либероиды, коммуноиды, рептилоиды
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Путинойды, либеройды, коммунойды, рептилойды

25-03-2013 11:14 +1

Суффикс -id-, образованный из греческого -eidos - вид, подобие, образ, употребляется также в многочисленных существительных, которые в русском эквиваленте имеют окончание -оид: гаплоид - haploidum; нуклеоид - nucleoidum, и т.д.

0 комментариев
25-03-2013 11:36 +2

Сильнее, чем использование вместо буквы "И" букву "Й" вне зависимости от того в суффиксе или нет, я ненавижу только ошибки в -тся/-ться.
Грамар-наци негодуе!

18 комментариев
opera.rulez 25-03-2013 12:28 +2

BaeFAQs, Подозреваю, что источник таких недоразумений — слепое калькирование с языков, основанных на латинице. И тут внедрявшим латиницу в европейские языки нужно сказать «спасибо»: в то время, как в английском и в немецком «ai», «oi», «ei» читаются как дифтонги, в итальянском они читаются раздельно, а во французском «ai» вообще читается как один звук (ага, maidez читается как «мэдэ», а не как «майдай» или «мэйдэй» вопреки стереотипу). Тем не менее, даже во французском, несмотря на его ужасную орфографию, есть символы для разделения звуков (héroïsme, égoïsme, haploïde, nucléoïde), что как бы намекает на правильное произношение.

BaeFAQs 25-03-2013 12:54 +1

opera.rulez, Тут кроме недоразумений имеет место быть мода, как с олбанским в своё время. Иначе как объяснить, что кроме суффиксов, где честно сказать это не так погано выглядит и звучит, "и" заменяют в любых словах, если она идёт после гласной, например воин - войн (в смысле солдат)?
Боюсь, что сильнее недоразумения здесь - добоебизм.

cron 25-03-2013 12:59 0

BaeFAQs, Язык эволюционирует. Nessun problema, messere.
Все лучше неизменного стандарта, даже пидорас.

cron 25-03-2013 13:05 -1

cron, Другой вопрос, что современному человеку противно разнообразие, отклонение от нормы. Например, мутация, дающая по шесть пальцев на конечностях.
Я бы не отказался (удобнее кодить же!), но людям противно. Многие даже обрезают себе лишний палец, предрассудительные идиоты.

BaeFAQs 25-03-2013 13:08 +2

cron, Я не против эволюции, но крайне против изменений ради изменений. Чем продиктована необходимость заменять И на Й после гласных? Это ломает мелодику слова, усложняет произношение.

Simple_Not 25-03-2013 13:20 -1

cron, А давали будем грамматика изменяется! Охуеть ведь!

cron 25-03-2013 13:26 -1

Simple_Not, Да, твой комментарий наглядно демонстрирует суть проблемы.

Ранее, человек признавал за своего - своего, но с незначительными мутациями.
А речь менялась весьма часто, но тем не менее, легко воспринималась людьми даже с незначительными грамматически-лексическими модификациями.

Сейчас, человек считает уродливым любое отличие от нормы, будто это уже и не человек вовсе.
То же самое и с грамматикой, любое незначительное изменение приравнивается к "ва цукемцукл зыыы-зыыы выр-выр-выр грарвыр а давали будем грамматика изменять охуеть!"
Интересно, почему так?

cron 25-03-2013 13:29 -1

BaeFAQs, Не спорю, но критерии "нравится\не нравится", "грамотно\неграмотно" ущербны по определению. Они непрактичны.

Simple_Not 25-03-2013 13:37 0

cron, Если язык сформировался, то он сформировался. Да, изредка проводятся массовые реформы, но они, как правило, касаются лишь написания. Но одно дело - официальная реформа, и совсем другое - неосознанная и притом вопиющая безграмотность.
Это тоже самое, что в известных формулах путать плюс с минусом и говорить что таким образом ты изменяешь физику и математику.

Simple_Not 25-03-2013 13:38 0

cron, Великий провидец сегодня ещё и великий лингвист!

cron 25-03-2013 13:40 -1

Simple_Not, Внезапно, 26.03.2013 все сайты перестали работать.
Выпущен новый стандарт html! Hail grammatique!

Разработчик Пётр докладывает: "Нам понадобится 3 месяца на изучение стандарта и еще 2 на переделку сайтов под w3c."

BaeFAQs 25-03-2013 13:41 +2

cron, В данном случае критерии "нравится\не нравится" и "грамотно\неграмотно" вообще не играют роли. Одной буквой меняется вся мелодика языка. Если принять это изменение за правило, то всем русскоговорящим людям придётся переучиваться практически на другой язык. Это тебе не кофе в среднем роде.

Можно пойти дальше, и после каждой буквы "Д" добавлять "Ж", а что, это поначалу смешно (по крайней мере в школе нам это казалось смешным), потом привычно и вот ты уже доказываешь, что это эволюция, и плевать что не удобно, главное - изменение.

cron 25-03-2013 13:42 -1

BaeFAQs, Мелодика. Я же говорю - полурелигиозные сенсуалисты не нужны.

Simple_Not 25-03-2013 13:50 -1

cron, Блять, ну не смыслишь в лингвистике - ну и лезь в неё.

cron 25-03-2013 13:51 0

Simple_Not, Я всегда участвую в минусованиях односторонника с иным мнением по определенному вопросу.
На практике это может дать понять быдлу, из-за какого быдла было введено ограничение на минусование противоположной стороны.

Удивительно это наблюдать у завсегдатая.

BaeFAQs 25-03-2013 13:57 +1

cron, полурелигиозные сенсуалисты не нужны
Я уже просил Саенса предложить свой вариант алфавита, но он спёкся. Предложи свои правила грамматики, которые будут логичными, прогрессивными и удобными. Ну и обусловь необходимость этих изменений.

Например, просто перейти от мелодики русского языка к мелодике польского языка можно, но зачем?
Превью клипа

Simple_Not 25-03-2013 14:00 0

cron, О, я вновь не понимаю что ты написал.
Никакой религиозности, есть лишь сформировавшийся язык и рандомный мудак, который желает оправдывать плохое владение языком через какие-то свои идиотские принципы.

opera.rulez 25-03-2013 14:04 +1

BaeFAQs, Ага, я джва года...

25-03-2013 11:38 +4

Русскому языку не свойственны дифтонги => автор холивара «Я Альтруйст vs Я Эгойст» — чурка иностранец.

4 комментария
Simple_Not 25-03-2013 12:33 0

opera.rulez, А раптом цей хлопець хохол?
uk.wikipedia.org/wiki/Альтруїзм

opera.rulez 25-03-2013 12:36 +1

Simple_Not, Та ні, це вимова москальськими літерами пишеться як «альтруйизм».

Simple_Not 25-03-2013 12:46 0

opera.rulez, А може він на суржику говорить.

opera.rulez 25-03-2013 16:02 +1

Simple_Not, Мабуть. Хто ж його знає? Не хочуть мову вчити, а потім кажуть: «Суржик, суржик».

25-03-2013 19:55 +1

Если в английском оригинале пишется -id, а не -yd, то какого лешего в русском варианте должно быть наоборот?

0 комментариев
25-03-2013 15:19 +2

Ваши срачи в комментах к новостям о сгс4 собирают недостаточно минусов и в них совсем нет мата?
Просто начните писать "андройд" и все изменится!

1 комментарий
opera.rulez 25-03-2013 15:57 0

cherepets, И ещё не забудь перепутать -тся и -ться.