Фотик или Зеркало

Фотик
3
Нейтральная
сторона
2
Зеркало
20
На фотографиях выгляжу лучше, чем в зеркале
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
В зеркале выгляжу лучше, чем на фотографиях

15-03-2013 16:24 0

На фотографиях конечно. Там можно принять величественную позу, надеть приличествующий случаю наряд, придать лицу героический вид, привести в порядок прическу, увенчать голову подобающим убором. А после фотографирования доступна ретушь, стилизация под карандаш или акварель, вся палитра эффектов "Фотофании"... Ну а зеркало что? На него можно только пенять.

0 комментариев
16-03-2013 14:03 0

Не люблю я свою физиономию разглядывать. НО интересные и смешные фотки с моим участием порой появляются, хоть и редко.

0 комментариев
16-03-2013 14:20 +2

Я выйграл.

0 комментариев
15-03-2013 16:28 +1

Большинство фотографировавших меня людей отмечали, что на фотке я получаюсь куда хуже чем жизни. Вероятно мне просто не идёт статика.

12 комментариев
oirk 16-03-2013 05:43 0

Simple_Not, Это потому что ты вечно ебало как у тупой пизды делаешь, только дак-фейса не хватает.
Вот есть у меня фотки где ты нормально получился. Хотя скорей всего я их уже проебал.

Simple_Not 16-03-2013 05:55 0

oirk, Это потому что ты вечно ебало как у тупой пизды делаешь, только дак-фейса не хватает.
И вовсе не вечно. Ты как всегда циклишься на отдельных случаях.

MrPin4i 16-03-2013 14:05 0

oirk, Хотел бы я на это посмотреть.

oirk 16-03-2013 14:12 0

MrPin4i, все будет, но не сейчас.

MrPin4i 16-03-2013 14:14 +1

oirk, Да пусть сам выкладывает, если захочет, конечно.

oirk 16-03-2013 14:31 0

MrPin4i, Мы ж бордами взрощены, не по понятиям фоти свои в сеть выкидывать.

Simple_Not 16-03-2013 15:38 0

MrPin4i, Было бы что выкладывать. Мне как-то повезло не тусоваться с воннаби-фотографами, поэтому у меня в принципе крайне мало фоточек, а те что есть в основном неудачные.

MrPin4i 16-03-2013 15:44 0

Simple_Not, Пофиг, показывай :3

MrPin4i 16-03-2013 15:45 0

oirk, Кто это мы?

Simple_Not 16-03-2013 16:02 0

MrPin4i, Не, гиблое дело. Есть куча старых, но я там какой-то очень уж толстый (особенно на лицо). Я и сейчас не особо худой, но тогда вообще ужас был.
Могу попробовать специально для тебя в ближайшие дни сфоткаться, всё равно ничем особо не занят.

MrPin4i 16-03-2013 16:16 0

Simple_Not, Ну я же тебя не трахать собрался, в конце-то концов. Просто хочется увидеть симпла на фото.

oirk 17-03-2013 02:43 0

MrPin4i, Поройся на сайте, тут где-то есть его фотка.

15-03-2013 17:55 +1

Даже в зеркале не могу на эту рожу смотреть :)

0 комментариев
15-03-2013 20:40 +2

Плоское зеркало — единственный оптический прибор, после которого изображение не приобретает бочкообразную дисторсию, астигматизм, хроматические аберрации и прочие не поддающиеся тривиальному исправлению искажения.

7 комментариев
ROCKFEST 15-03-2013 20:47 0

opera.rulez, Я пока прочитал твоё определение плоскому зеркалу сломал язык в нескольких местах

udivit 15-03-2013 20:57 0

ROCKFEST, как ни странно я тоже))

opera.rulez 15-03-2013 23:15 +1

ROCKFEST, Это не определение. Это одно из свойств.

Kiok 16-03-2013 07:29 +1

opera.rulez, Но как правило, при правильном выборе фокусного расстояния, бочка незаметна, как и остальные искажения. И с ними вполне можно смириться, ведь зеркало на имгур не запостишь..

r619 16-03-2013 14:35 0

opera.rulez, Софтверно их нельзя исправить, зная определенные свойства объектива?
Это должен был кто-то реализовать.

Kiok 16-03-2013 14:38 0

r619, Коррекция присутствует во всех современных зеркалках. Но это не идеальное решение, ибо эти искажения всё-равно проявляются.

opera.rulez 16-03-2013 21:53 +1

r619, Бочку устранить можно, если предмет не слишком выпуклый (тупо по формуле автоматом), потому что если выпуклый, то для исправления придётся строить его трёхмерную модель, для чего может не хватить данных. Т. е. объекты изначально нужно фотографировать стереофотоаппаратом.

Астигматизм не исправишь, потому что это расфокусировка в одном из направлений. Хотя повысить резкость всё-таки можно, например, с помощью регуляризации по Тихонову: habrahabr.ru/post/136853/

Что же касается хрроматических аберраций, то они делятся на устранимые (деформируем отдельно красный, зелёный и синий канал, зная свойства объектива, чтобы они сошлись) и на неустранимые (хз откуда они берутся и что с ними делать): wiki.panotools.org/Chromatic_aberration

16-03-2013 19:30 0

Зеркало наиболее красочно передается мое лицо)

0 комментариев
16-03-2013 20:38 0

Я в нейтрал, считаю что не могу сам оценивать свою внешность ни в зеркале, ни на фотках

8 комментариев
ChopSkates 16-03-2013 20:42 0

BerkutOi, То есть тебе по барабану с каким лицом идти на учебу(работу)?

r619 17-03-2013 02:10 0

ChopSkates, В уродливом лице есть своеобразная польза.
Оно отсеивает совершенно лишних собеседников, например.

У красивого лица же нет никаких плюсов, особенное отношение, основанное на внешности, сложно как-то использовать.

Simple_Not 17-03-2013 02:40 0

r619, Красивые люди более успешны, так к ним все лучше относятся.

BerkutOi 17-03-2013 02:55 0

ChopSkates, а разница? с лицом я ничего не сделаю, могу только побриться, и волосы поправить рукой

ChopSkates 17-03-2013 12:59 0

BerkutOi, Ну значит вы как то оцениваете себя, в каком образе вам идти.

BerkutOi 17-03-2013 13:05 0

ChopSkates, какой еще образ может быть? я такой какой есть, с этим ничего не сделать

ChopSkates 17-03-2013 13:09 0

BerkutOi, Сделать то можно всегда, ручь идет о том что вы все равно выбираете свой внешний вид , да же тупо бриться вам или нет, и на какую сторону у вас будут поправлены волосы, да же готов поспорить что у вас есть вкус к одежде, вы же не одеваете брюки, далее юбку и футболку, то есть все равно вы оцениваете себя, как бы вы выглядели перед другими.

BerkutOi 17-03-2013 14:38 0

ChopSkates, в моем случае вопрос бриться или нет не стоит, волосы направлены туда, куда направлены, у меня одни джинсы, пара футболок и несколько свитеров/балахонов, и мой выбор одежды зависит от температуры на улице и в универе

16-03-2013 21:27 0

Значительно. А на фото как-то так

8 комментариев
MrPin4i 16-03-2013 21:50 0

Ram, Ну это же не ты

Ram 17-03-2013 01:35 0

MrPin4i, Тебе придется смириться с ужасной правдой

Simple_Not 17-03-2013 03:25 0

Ram, Фи, какие усталые глаза.

Ram 17-03-2013 03:27 0

Simple_Not, Так ночь.

Simple_Not 17-03-2013 03:37 0

Ram, Зачем нужна электронная сигарета?

Ram 17-03-2013 03:41 0

Simple_Not, Нет горения, как результат - нет смол, нет канцерогенов и тд. Грубо говоря - тебе выпаривают ароматизированную воду.
В конце концов - для тех, кто бросает - постепенно снижать дозу никотина по назначенному наркологом (или самим собой) курсу.

А у меня тут настоящая, если что.

Simple_Not 17-03-2013 03:52 0

Ram, Дыма нет, уголёк какой-то квадратный. Когда ты успел начать курить и почему?

Ram 17-03-2013 03:55 0

Simple_Not, Когда ты успел начать курить и почему?
Не успевал :)

Иногда могу выкурить 1-2 во время посиделок с курящими друзьями. Тут меня в такой момент и застали.