
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я не был бы гомофобом или Всё равно был бы
![]() ...если бы проблеме уделялось меньше внимания. Не устраивалось парадов, не было бы исков по поводу притеснения геев на работе или еще где, они не пытались бы нашуметь где-нибудь в СМИ очередным скандалом или "сенсационным исследованием" и т.п. ![]() Порочный круг: права геев ущемляются гомофобами, геи поднимают шум, гомофобы гомофобеют.
74 комментария
![]() Подтверждаю. Не видел ни одного закона где было бы сказано "если вы спите с другими мужчинами, то вы обязаны * и не можете претендовать на *". ![]() cherepets, Я выше написал про закон, который говорит - Если Вы гей или защитник геев и скажете об этом - в Петербурге вас оштрафуют. ![]() Ram, Ну, это уже искажение сути закона. Нельзя говорить "я гей и это хорошо". ![]() cherepets, И почему натуралам можно говорить, что "гей - это плохо. Геям нельзя говорить, что они геи"? ![]() Ram, Потому что законодатели не умеют формулировать идеи. Правильнее было бы запретить публичные высказывания в пользу любых сексуальных предпочтений. ![]() cherepets, нет ничего плохого в том чтобы ![]() Ram, Никак. Потому что нет никакой изначальной ненависти. Есть только приобретенная. Всё что нужно сделать - вести себя так чтобы она не приобреталась. ![]() cherepets, Ну да. Т.е. спрятаться по углам, молчать, сделать вид, что их не существует :) ![]() Ram, - Нет натурал парадов ![]() cherepets, - Никто не жаловался на то что его не приняли куда-то из-за того что он гетеросексуал ![]() Ram, Да прекрати уже. Если уволили за то что гей - наверняка была причина. Например неподобающее поведение при клиентах или еще чего в таком духе. cherepets, Дай угадаю. Ты против любой оппозиции? Она ведь шум поднимает, так или иначе. ![]() Ram, Ога, каждый скажет что невиновен и вообще жертвой будет прикидываться. Но в данном случае, я считаю что виноваты родители (или хз кто ими представился). Тем более директор был на стороне этого человека. ![]() Ram, Уволили не потому что гей, а из-за давления извне. Так-же могли уволить из-за чего угодно. ![]() Kiok, Передо мной у тебя нет необходимости врать. Давай будем честными друг с другом. ![]() Ram, раз ![]() Kiok, Когда кажется, креститься надо. Не слышал? ![]() Ram, А, этож пту, точно. Та плевать. Вс-равно не очень верится в "невиновность" этого человека. У нас тоже одного уволили (много косяков было, в т.ч. пьянки, прогулы и просто ошибки), но я знаю что он знакомым рассказывал совсем другое. Жертвой притворялся. ![]() Kiok, Ну да. 7 лет работал. На митинг сходил. ![]() Ram, Но я не понимаю чего ты удивляешься. Тут (и не только) людей тысячами увольняют просто так, по причине капитализмов. А тут ОДИН блять, но паника как перед армагедоном. Как будто пи*ров нельзя теперь увольнять. Двойные стандарты не нужны. Меньшинства и так вообще охуели уже. ![]() Kiok, Эм. Его уволили не потому что он плохо работал, а потому, что он защищал права меньшинств. ![]() Kiok, Более того. Его никто не уволил. ![]() Ram, людей тысячами увольняют просто так, по причине капитализмов. ![]() Kiok, Было интересно посмотреть на твою реакцию. ![]() Kiok, Но ведь его планировали уволить за то, что он защищал меньшинства. ![]() Ram, Но опять-же, все проблемы того человека из-за гейских демонстраций. Об этом Черепец и говорит. ![]() Kiok, Ну так объясни мне. ![]() Kiok, Более того. Эти демонстрации были против закона, который уже позволяет в Питере вломить штраф любому человеку, который публично скажет, что он гей. ![]() Kiok, Ну так давайте вырвемся из него. ![]() Kiok, Ну да. Если парень целуется с девушкой на улице - они это не строго утверждают, но сильно на это намекают. ![]() Ram, бьет и по простым геям, которым даже нельзя сказать, что они геи ![]() Ram, Нет, серьезно: можно убеждать людей, что круто ходить на руках или прыгать на одной руке. Но нельзя убеждать что надо ходить на двух ногах, ибо это бессмысленно: все и так ходят на ногах. ![]() cherepets, Так причем тут вообще убеждения? ![]() Ram, Зачем детям знать что можно ходить на руках? Они могут этим заняться чисто чтобы не быть как все. Лучше пусть узнают в сознательном возрасте. ![]() Kiok, Ты же не понимаешь под публичностью просто скзанное на улице человеку? ![]() cherepets, Они могут этим заняться чисто чтобы не быть как все ![]() Ram, Я вообще не слышал чтоб желание не быть как все регистрировали.. ![]() cherepets, Только вот гомосексуализму было посвящено множество исследований. ![]() Ram, Это всё голубая мафия! ![]() Советую почитать. Иногда бывает полезным, чтобы не задавать вопросы в стиле "А правда ли, что земля ближе к солнцу, чем плутон?" ![]() cherepets, Мне достаточно любого исследования (сделанного незаинтересованными исследователями), которое бы сказало, что оно обнаружило геев, которые стали геями, чтобы не быть, как все. ![]() Ram, Пока ты не покажешь мне исследование, показывающее что люди едят борщ со сметаной чтобы утолить голод, борща не существует! О_о ![]() Ram, И тебе видимо тоже? Ну все, откажусь от борща. ![]() Но о порядке информирования о пикетировании в законе не говорится нигде :) ![]() cherepets, Про борщ - это был твой тезис. Я не утверждал такого. ![]() А я говорю, что проблемы только у геев? У нас вообще проблемы со свободой слова. Просто геев это касается значительно остро. ![]() Ram, Это был не тезис, это была демонстрация того что есть вещи, которые есть, а исследований нет. ![]() cherepets, Тут вообще логика странная. Ram, Что поделать, обывательская логика. Недавно кто-то заявлял, что симпл сидит тут ради кармы, а Навальный работает ради популярности. ![]() cherepets, Более того. Люди могут есть борщ по множеству причин: Ответить на аргумент
![]() Я отношусь к этому очень просто: как к сорту конфет, которые я не ем. Всё. И нечего устраивать свистопляску вокруг ерунды.
10 комментариев
Technocom, Тогда представь, что тебе мешают есть конфеты сорта который ты ешь, мотивируя лишь недефолтностью. ![]() r619, Если это конфеты из человечьих фекалий - то правильно что запретят. Это не "лишь дефолтность". Но дома ведь можно продолжать их жрать. ![]() r619, Ну, почему власти и реакционеры им мешают, достаточно понятно. Я уж писал, что у правителей есть негласная идеология. В соответствии с ней, россияне это государственное имущество. Имущество правящего класса, нечто вроде крепостных. И правящий класс заинтересован в умножении своего имущества, в размножении подданных. Поэтому он пытается отсечь все альтернативы модели "семья - дети". Большое число подданных нужно правящему классу для участия в будущих конфликтах за передел мира, в качестве пушечного мяса. Кроме того, большое число претендентов на рабочие места снижает стоимость рабочей силы, обесценивает человеческую жизнь. ![]() Пропаганда сексуальных извращений? Это ещё что за хуита, где ты её нашёл? Ты хоть раз видел где-нибудь людей с лозунгами типа "Люди русские, долбитесь в туза!" или "Вся власть БДСМ-фашистам, БДСМ - хорошо, миссионерская поза - плохо!" ![]() Нет. Правящий класс никакой ювенальной юстиции не допустит, и ведет он пропаганду православия, с которым связан средневековый аскетизм. ![]() "Ты слепой мудак" Technocom, ![]() r619, Да ладно, это рабочие моменты. :) Ответить на аргумент
![]() Ну если учесть что в энциклопедии понятие гомофобия описывается как когда какой-то чувак агрится на педиков, потому что они взывают у него самого пугающие его мысли о собственной гомосексуальности...
1 комментарий
Ответить на аргумент
![]() Выродки общества, ловить и сжигать, чтобы губительно не влияли на будущие поколения ИМХО
3 комментария
stogan, Как поколения можно назвать будущими, если они консервативны? Это не более чем самовоспроизведение монохромных идиотов. ![]() r619, Ну окей давай тогда будем идиотов кастрировать, тогда встаёт вопрос а как определять идиотов, вот с гомосятиной все понятно,а если и идиотов казнить или кастрировать тогда чето как то мало грубой раб силы останется, ну вот что с руководящих постов их надо убирать я не спорю. Я считаю что можно казнить только тех идиотов которые считают, что они умные. stogan, Предлагаю эффективный способ. Ответить на аргумент
![]() Если бы я был гомофобом, то не из-за гэй-парадов. По крайней мере, мне так кажется.
10 комментариев
![]() lotous, по статистике у всех есть знакомый гей. ![]() fhfh, Новость, что ты гей? ![]() lotous, В античной Италии вино и мужеложство было естественными атрибутами нормальной светской жизни... ![]() Trikcster, Хочешь сказать, что в античной Италии геи много бухали? ![]() lotous, Я к тому что фхфх вроде обычный нищий как и я, а гомогейство же элитарно! Ответить на аргумент
|
![]() |
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
cherepets, Решение проблемы простое: нужно научиться не обращать внимания на ЛГБТ-фриков. Это что-то из разряда феминисток. Они "борются" не за интересы женщин, а за какую-то левую х*ню.
Мы же не ненавидим всех женщин из-за активности группировок вроде Femen.
Как средняя женщина имеет мало отношения к феминисткам так и средний гей имеет очень мало отношения к парадам и лгбт-активистам.
С другой стороны, я могу понять геев, когда дума Петербурга вместо того, чтобы сражаться с сосульками-убийцами выдает законы в стиле запрета пропаганды (они ее вообще где-нибудь видели?..), а потом пытается по ним засудить Мадонну. Это попахивает не меньшим маразмом.
Этот закон и правда странный. Если, к примеру, ты работаешь преподавателем - не дай боже где-то высказывать критику в адрес гей-ненавистников - потому что параноики напишут директору учебного заведения, будут орать, что тебя надо уволить за "пропаганду" и все такое.
Хотя ты, скорее всего, с учениками это вообще ни разу не обсуждал.
Поток маразма со стороны ярых гей-ненавистников не меньше, чем со стороны ЛГБТ-движений
Ram, Депутаты то как раз молодцы, ибо хотят как раз этих фриков с виду убрать.
И даже про Мадонну я считаю, они правы.
Это же МУЗЫКАЛЬНЫЙ концерт. Конечно идеи можно толкать, но не столь явно и в музыкальной форме.
В моем понимании, у "нормального гея" не должно быть никаких внешних проявлений гомосексуализма (я не об одежде, но и о разговорах, поведении и т.п.). В таком случае он никому не будет напоминать об этом и соответственно никаких проблем не будет.
Если же бегать и кричать на каждом углу "я гей! я сплю с мужчинами! трахаться в жопу охуенно!", то естественно окружающие будут не рады и в них будет появляться отвращение к геям.
cherepets, А вообще, этот вар, конечно смешной.
Нужно было ожидать, что это скатится в то же, во что и обычно.
Ты как будто говоришь: "Геи не такие уж плохие. Если бы эту тему не пиарили - я бы не был гомофобом." Мол, ты такой хороший, никого не претесняешь.
А когда выясняется, что твоим условием является просто напросто заткнуть людям рот, запретить говорить то, что они думают и считают.
Из серии - сделайте так, чтобы вас не было, прячьтесь по углам, и я вас не трону. Я же такой хороший.
В общем. Лицемерно это, скажу честно :)
Ram, Ты видел, чтобы я выходил на улицу или проводил исследования, чтобы убедить кого-то как же хорошо трахать девушек?
В итоге это практически требование равноправия. А то хули им можно, а мне нельзя?
cherepets, Эм. Погодите. Я не говорю про "пропаганду" из серии "быть тратата - хорошо". Меня интересуют бытовые ситуации:
Натуралам можно целоваться на улице. Считается ли в твоей модели поцелуй двух мужчин на улице пропагандой гомосексуализма, если поцелуй мужчины и женщины пропагандой гетеросексуализма, видимо, не считается?
Ram, Стоп. Всё таки я потребую замены объекта для сравнения. Ибо дефолт он и есть дефолт, он не может считаться пропагандой. Однако у гетеросексуальных пар тоже бывают предпочтения отличные от дефолтных и их тоже стоит проявлять только дома.
cherepets, Т.е. когда геи целуются и не говорят, что это хорошо, круто, лучше, чем целоваться с женщиной - это пропаганда? :)
Кажется, внизу было
Нельзя говорить "я гей и это хорошо".
А теперь, все-таки выясняется, что вообще нельзя говорить
"Я гей"
Вот потому я и сказал, что это лицемерный вар.
cherepets, Ты таки нашел замену слову "нормальные"..
Ram, Не подменяй понятия. Говорить что я гей и сосаться посреди улицы - разные вещи.
cherepets, Чем плохо сосатся посреди улицы? Это - общественное место, а данное действие не мешает окружающим людям. В отличии, например, от курения.
дефолт он и есть дефолт
Догма.
cherepets, хз насколько вовремя, но если разнополым парам можно сосаться посреди улицы то и однополым должно быть разрешено
BerkutOi, а ещё у нас в Ха в это воскресенье будет тот самый Парад Равенства

fhfh, ну шо, го?
Если запалят, можно сказать, что перепутали с маршем по защите прав животных, который проходит по соседству.