Сохранить критичность или Продать критичность

Сохранить критичность
5
Нейтральная
сторона
2
Продать критичность
1
Способность к критике и сопротивлению сохранять и в сытые эпохи
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Утратить способность к критике и сопротивлению в сытую эпоху

24-02-2013 07:42 0

Юзер... ага, юзер НКВД - с трудом понимает мою позицию, так что создам еще один пояснительный вар.

Он вот спрашивает:
- Мы же стали лучше одеваться?
Я говорю:
- Стали.
Он:
- Нет ведь революционной ситуации?
Я:
- Нет.
Он:
- Ну и зачем тогда нужно критическое мышление, внутреннее сопротивление, несогласие, настороженность, революционность, знание марксизма и благодарная память о прошлых восстаниях?
Я отвечаю:
- Чтобы остаться собой, и не утратить те качества, которые в дальнейшем смогут пригодиться - когда эпоха сытости сменится голодом, мир войной, щадящий курс тоталитаризмом. А ведь всё к этому идет. И если мы к этому моменту утратим свою личность и растворимся в официальной идеологии, это равносильно самоубийству разума и воли, это путь к полному порабощению, к продаже своей личности и памяти за чечевичную похлебку.

Поэтому хранить способность к критике и сопротивлению, хранить память об опыте революций - надо в любых условиях. Даже если мы стали лучше одеваться.

11 комментариев
Ram 24-02-2013 16:52 0

Technocom, Именно так и случается - в сытую эпоху приходят люди, которые "сохранили критичность" и сламывают ее к голоду, войнам и тд.

r619 24-02-2013 17:01 0

Ram, Это похоже на замену мануфактуры автоматизацией и на замену бумажной литературы электронной. Голод, рабочие негодуют, компании пытаются предотвратить прогресс и введение электронных книг в школах, рабочим необходимо переспециализироватся, но в перспективе - норм.

Тут, конечно, стоит опять винить капитализм, но это не более чем пример. Итак, прогресс с голоданием или стабильность?

Ram 24-02-2013 17:14 0

r619, Конкретно в этом примере - я за бумажную литературу.
Я вовсе не против прогресса. Но пусть останутся те, у кого я смогу купить напечатанную книгу.

uncleFLOPS 24-02-2013 19:39 0

r619, компании пытаются предотвратить прогресс
А создаёт прогресс кто?

Ram 24-02-2013 19:43 +1

uncleFLOPS, Ну как же...

Превью клипа

Ram 24-02-2013 20:03 +1

Ram, Хорошо все-таки работать с капиталистами - ты делаешь свою работу, они тебе платят. Делаешь хорошо - много платят. Делаешь очень хорошо и нет тех, кто может ее сделать лучше - очень много платят.

Сразу какая-то легкость в теле возникает. Воздушная такая

Simple_Not 25-02-2013 00:29 0

r619, компании пытаются предотвратить прогресс и введение электронных книг в школах
Пусть их доработают сначала до приличного уровня. Глупо вводить в учебный процесс девайсы, которые качественно эволюционируют чуть ли не каждые полгода.

r619 25-02-2013 09:15 0

uncleFLOPS, Ученые, энтузиасты, красноглазики.

r619 25-02-2013 09:16 0

Simple_Not, Даже закрытокодные читалки с e-ink, старостью в два года, можно перепрошивать.

opera.rulez 26-02-2013 06:21 0

Ram, > Делаешь хорошо - много платят.

Ты что-то путаешь. Корреляции нет. Оплата зависит только от возможности работодателя. Деньги из воздуха не появятся.

opera.rulez 26-02-2013 06:23 0

r619, Введение электронных устройств в школе не приведёт к прогрессу в обучении. Компьютеры нужны разве что на уроках информатики. На остальных предметах всё, что нужно, — учителя, способные преподать предмет. Их электроникой не заменишь.

24-02-2013 12:44 +1

Не полностью, конечно, но ослабить всё же стоит. К окружающей действительности нужно относиться спокойно, как её не ругать, всё равно под тебя не прогнётся.

Все человеческие конфликты идут от того, что нам проще осуждать и критиковать то, что нам непонятно.

0 комментариев