Мой компьютер - мои правила или Не мой сайт - не мои правила

Мой компьютер - мои правила
14
Нейтральная
сторона
2
Не мой сайт - не мои правила
6
Я могу кастомизировать сайт в своём браузере, как пожелаю
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Сайт должен выглядеть и вести себя так, как того задумали создатели

21-02-2013 06:23 0

Есть довольно популярный форум ( www.gamedev.ru/forum/ ). В нём есть куча недостатков: начиная от отсутствия нормальных кнопок редактирования сообщений и заканчивая рекламой. Я запилил юзерскрипт ( userscripts.org/scripts/show/52091 ), который добавляет много удобных (как мне кажется) фенек: это кнопки тегов для каментов, вставка смайлов, выбор цвета для текста и т.п., а также вырезает нафиг всю рекламу. За что и был забанен на пол года... и вот сейчас ещё на пол года.

Собственно, о чём холивар: имеет ли право пользователь по своему вкусу перекроить вёрстку сайта и вырезать из него всё лишнее или обязан любоваться сайтом в его первозданном виде?

4 комментария
vosmoi 21-02-2013 09:39 +4

NightmareZ, на своем компе пользователь может делать что захочет.

Однако, есть несколько моментов. Во-первых, нужно уважать право авторов сайта заработать с него, окупить хостинг и потраченное время. У любого пользователя есть возможность ад блока, но распространять на самом сайте такую фичу - это неуважение к авторам.

Во-вторых, смайлики и цветной текст оставь помойкам интернета. Я не знаю политики создателей геймдева, но я бы такой фичи не обрадовался. Не потому, что мне самому сложно это сделать, а потому что я не хочу видеть этого на своих сайтах. Тем более, если сайт посвящен программированию.

В-третьих, я представляю, какую писанину ты способен развести на сайте, если тебе что-то не нравится и ты - самый правильный - решишь научить других, как жить. Мы этой части истории не знаем, поэтому полную картину составить сложно.

opera.rulez 21-02-2013 15:18 0

NightmareZ, Функция createTags феерична. Без копипасты там никак нельзя?

NightmareZ 21-02-2013 15:53 +1

opera.rulez, Функция createTags феерична. Без копипасты там никак нельзя?

Можно. Форкай, переписывай. Опенсорс же, все дела.

opera.rulez 21-02-2013 23:16 +1

NightmareZ, Кстати, забыл сказать спасибо за то, что удержался от соблазна использовать jQuery в таком скромном проекте. А то всякое бывает:

21-02-2013 07:03 0

Однозначно. Сервер отдает данные, а уж что происходит на другом конце - вообще не должно заботить владельцев сайта.

0 комментариев
21-02-2013 10:34 0

Не знаю, мне вообще по боку, каждый выделавается как может и мне плевать на это, лично я ничего не меняю

0 комментариев
21-02-2013 11:03 0

Все что я меняю - адблок и еще расширение которое автоматически проигрывает ютуб в высоком расширении и почти на весь экран (ну то есть между обычным режимом и фулл скрин есть еще один режим).

0 комментариев
21-02-2013 15:39 0

Начнём того, что кастомизация начинается уже в веб-браузере, хочет того пользователь или нет. Например, браузеры, основанные на Webkit, не отображают анимацию в PNG, как бы ни кукарекали клюнувшие на рекламу Хрома о корректности движка. А про то, как сайт кастомизируется в мобильных браузерах, можно даже не говорить.

Помимо этого, кастомизация может происходить ещё в канале связи. Примеры:
habrahabr.ru/post/142909/
github.com/twitter/bootstrap/issues/401

Так что одинаковое отображение сайта у всех — задача не из лёгких.

Тем не менее, у всего должны быть пределы. Массовое распространение скриптов, вырезающих рекламу, благодаря которой существует сайт, или скриптов, отправляющих много запросов, администрация сайта скорее всего сочтёт за свинство.

0 комментариев
21-02-2013 19:21 0

Насчёт скриптов - я от этого далёк, не знаю, не умею.
А вот насчёт блокиратора рекламы тут уж извините, я не хочу смотреть всякую хуету, конечно если реклама ненавязчивая, и не мигает, и звуков не издаёт, то с ней можно мириться. Особенно если сайт мне нравится и он не требует, а вежливо просит отключить адблок, дескать "мы рекламу в уголку вставим, она вам мешать не будет, а нам будет на что сайт содержать" то конечно соглашаюсь, если чесно и на ХВ так бы сделал.

0 комментариев
21-02-2013 11:02 +1

Даже выпиливание рекламы (кроме подобной Луркморовской, не знаю, как её назвать) считаю чем-то плохим.
Вообще, если не смогли сделать внешне нормальный сайт, им вообще пользоваться не надо, а его контингент ничего не понимает в нормальности.

1 комментарий
opera.rulez 21-02-2013 16:58 0

Tro, А если альтернативы нет? Например, сайт какой-нибудь службы/фирмы, на котором серый текст на сером фоне или половина кнопок не работает?

21-02-2013 14:23 0

Менять стили ещё куда ни шло, а вот скрипты - это уже серьёзно. Не могу вспомнить ни одного сайта, который меня сильно бы раздражал, я легко привыкаю к хорошему, а плохому ищу альтернативу.

3 комментария
opera.rulez 21-02-2013 16:56 0

ggdandelion, Кстати, меня всё больше раздражают соцсети. И Вконташечка, и мэйлрушные проекты, и гугловские, и Твиттор. Создаётся ощущение, что разработчики новой версии дизайна прикладывают все усилия, чтобы пользователи ушли.

ggdandelion 21-02-2013 21:15 0

opera.rulez, Просто ты фрик, большинству похуй на нюансы в дизайне, они хавают, что дают.

Мне в ВК нужна только возможность хранить аудио и иногда писать труднодоступным друзьям, пожалуй всё.

opera.rulez 21-02-2013 23:12 0

ggdandelion, Я фрик? Но ведь личка в Твитторе и в Моём Мире стала неюзабельной, хоть своё приложение пиши. Вся навигация нафиг сломалась.