Мир полностью открыт или Видна лишь внешняя сторона

Мир полностью открыт
2
Нейтральная
сторона
1
Видна лишь внешняя сторона
17
Нам уже не нужны путишественники по планете
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Что может скрывать от нас еще зеленый дом?

19-02-2013 19:46 +1

Белых пятен на карте не осталось => Земля полностью открыта. Правда это не значит, что на ней нет интересных мест.

4 комментария
ROCKFEST 19-02-2013 20:52 +1

Monkey, А как же глубины океана, ткда мы ещё не добрались

Monkey 19-02-2013 21:30 0

ROCKFEST, До глубин океана мы добрались вообще-то. Не знаю насколько рельеф дна исследован, но всякие батискафы у нас есть.

BaeFAQs 19-02-2013 22:21 +1

Monkey, У нас есть и космическая станция, значит весь космос нами тоже исследован?

ROCKFEST 20-02-2013 09:04 0

Monkey, до дна марианской впадины мы не добрались

19-02-2013 23:35 0

Остальное уже несущественно. А что имеется ввиду под внутренней стороной?

0 комментариев
19-02-2013 19:23 0

Суть спора - есть ли еще неизведанная и интересная местность на Земле для исследования или космонавты позаботятся?

0 комментариев
19-02-2013 19:27 +1

Якутия - яркий пример еще не исследованной территории. Мистичная местность, окутанная многими легендами, и подходящая территория для нахождения неизвестных древних (но земных!) цивилизаций. Ну или хотя бы останков. Под цивилизациями имеются ввиду и племена.

10 комментариев
r619 19-02-2013 19:29 0

ComerseLeroum, Но зачем?

ComerseLerou… 19-02-2013 19:30 0

r619, Неужели вам неинтересно узнать о новых уголках нашей планеты?

r619 19-02-2013 19:33 0

ComerseLeroum, Желание, да и вообще все, не порожденное разумным рассуждением - худшее основание, ущербное и практически и в теории.

Что если мне, допустим, интересно убивать?
Этот интерес порожден внешними факторами, которые не манипулировали никакой логикой или целью - они просто есть. Следовательно, способ неэффективен по определению.

ComerseLerou… 19-02-2013 19:35 0

r619, Нет, я вас не заставляю, конечно, интересоваться. Просто было интересно. А так тут навязывания нету.

r619 19-02-2013 19:37 0

ComerseLeroum, Понятно, то есть спор можно перевести в спор вида "мне интересно копатся в костях мамонтов и я бы занялся этим" vs "не интересно\незачем".

Не о чем спорить.

ComerseLerou… 19-02-2013 19:40 0

r619, Нет. Давайте это небольшое обсуждение посчитаем за оффтоп. Хорошо?

SilentRay 19-02-2013 19:43 0

ComerseLeroum, - промахнулся, чтоб аргумент написать :)

r619 19-02-2013 19:44 0

ComerseLeroum, Я говорил про вар в целом.

ComerseLerou… 19-02-2013 19:47 0

r619, Вар про то, есть ли еще территория для исследования. А вы совершенно про другое говорите.

r619 19-02-2013 19:48 0

ComerseLeroum, Черт, очитался с заголовком вара.

19-02-2013 19:43 +2

Две трети земли - океаны, моря, озера, реки, и большая часть дна этого всего - не исследована. А ведь ещё есть куча островов в океане, да и амазонские леса толком не изучены, ведь там до сих пор открывают новые виды живности.

0 комментариев
20-02-2013 01:20 0

Навигатор показывает дорогу, а на местности оказывается бетонный забор или непроходимый лес. А вы говорите, всё исследовано...

0 комментариев
20-02-2013 02:27 +1

Мир вообще не открытый, мир - жуткая закрытая проприетарщина. Хер что в нем поменяешь, исходников нет, документации нет - все только жестким реверсинижинирингом решается...
Но ничего - все пользуются и довольны, тем более нормальных открытых альтернатив я не знаю.

7 комментариев
r619 20-02-2013 05:26 0

cherepets, Следовательно, код должен быть только закрытым.
Логично

ComerseLerou… 20-02-2013 20:04 0

cherepets, А может быть, господа, весь код в Библии скрыт? Так что исходник есть.

Kiok 20-02-2013 20:09 0

ComerseLeroum, А почему не в библиографии Донцовой?

cherepets 20-02-2013 22:00 0

ComerseLeroum, Да там столько ошибок, что проще новый написать, чем этот исправлять...

fhfh 21-02-2013 02:51 0

cherepets, Да там столько ошибок, что проще
пффф..
это и есть код. учитесь читать между строк.

cherepets 21-02-2013 03:39 0

fhfh, Ну, у меня вот из библии мир с нуля не собирается.. Куча неразрешенных зависимостей остается. Комменты же там абсурдны: в одном месте при вызове деструктора к God.Children[0] идет комментарий о том что это конструктор и что данный объект будет жить дальше. При попытке обращения, как нетрудно догадаться, получаем исключение: NullPointer.

В лучшем случае, библию можно назвать каким-то странным туториалом.

fhfh 21-02-2013 12:08 0

cherepets, ой, я вообще думал ты про Донцову

23-02-2013 10:18 0

Предлагаю перенести код нашей вселенной в реальный мир.

0 комментариев