Обзорщик Восьмой - норма или Обзорщик из Восьмого так себе

Обзорщик Восьмой - норма
20
Нейтральная
сторона
2
Обзорщик из Восьмого так себе
6
Нормально делает, пусть продолжает
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Не его это, пусть останавливается

14-01-2013 00:24 +1

Занудно немного. Истории от первого лица лучше рассказывать от первого лица, по аналогии с AVGN.

Для начала ничего. Заставку можно покороче.

Сериал смотрел :)

0 комментариев
14-01-2013 00:46 +3

Динамики надо бы побольше. Нарезки подинамичнее, речь пободрее.
А так норм.

2 комментария
uncleFLOPS 14-01-2013 01:31 0

Pcud, Динамики надо бы побольше.
40 Ватт норм?

Pcud 14-01-2013 01:39 0

uncleFLOPS, Роскошная шутка.

14-01-2013 01:00 +1

это тот восьмой о котором я подумал? В смысле создатель вара) Ну как, тормознутый трохи голос, как-то больше эмоций надо, но видос посмотрел до конца и без напряга.

17 комментариев
r619 14-01-2013 01:03 0

karnoloster, Зачем нужна эмоциональность в голосе?

r619 14-01-2013 01:12 0

karnoloster, А теперь расскажи своими словами. Объективно.

Simple_Not 14-01-2013 01:34 +1

r619, Объективно.
своими словами.

karnoloster 14-01-2013 01:39 0

r619, ссылку дал потому как согласен с определением вики, только я бы более неграмотно все это объяснил, да и напрягаться влом.

karnoloster 14-01-2013 01:50 0

karnoloster, Вторая часть получше вроде пошла

Frost92 14-01-2013 02:35 0

Simple_Not, Я ведь только что в конофчке говорил что он несёт иррациональность в массы.

Simple_Not 14-01-2013 04:41 0

Frost92, Я вместо конфочки к зачетам готовился. То что я их сдал говорит о правильности моего решения. Вас в записи послушаю.

r619 14-01-2013 09:36 0

Frost92, Но когда я тебя попросил обосновать или привести пример - ты этого не сделал.

Frost92 14-01-2013 15:25 0

r619, Вот тебе и пример.

Frost92 14-01-2013 15:25 0

Simple_Not, Я тебя в чём-то упрекал? о_О

Simple_Not 14-01-2013 15:27 0

Frost92, Твоё "ведь" подразумевало, что я должен был присутствовать в конфе.

Frost92 14-01-2013 15:45 0

Simple_Not, Нет. Моё "ведь" упрекало иррациональность r619.

Simple_Not 14-01-2013 15:48 0

Frost92, Ну я вообще-то просто прояснял ситуацию. А Арбколя мудак, да.

r619 14-01-2013 18:58 0

Frost92, А, отлично. Моя вина в том что я не дописал псевдообъективно?

Я пытался дать понять, что у него отнюдь нет проблем с речью, лишь с тоном голоса, а это не мешает объективному восприятию, просто не нравится большинству.

r619 14-01-2013 18:59 0

Frost92, Приведи иные примеры, дабы закрыть тему.

Frost92 14-01-2013 21:01 0

r619, Я буду тыкать этими примерами во всех варах в которых ты отписался.

14-01-2013 01:15 +4

Тоже считаю что недостаточно динамики в обзорах, хотя тема очень даже интересная.
Когда проговариваешь текст попробуй улыбаться - и голос бодрее будет и настроение повеселее.
Ещё на мой взгляд не стоит вставлять слишком длинные куски без твоих комментариев, потому что обзор - это твоё пристрастное и субъективное мнение о сабже, а не нарезка сериала.
Посмотри обзоры Акра, на него вполне можно равняться в плане монтажа материала.

На канал подписался. Сериал смотрел, но только из-за катера и компьютерных спецэффектов (в первую очередь).

Кстати, помнится был ещё один неплохой сериал в самом начале девяностых - "Капитан Пауэр и солдаты будущего", можешь потренироваться на нём.

15 комментариев
you 14-01-2013 08:16 0

BaeFAQs, Когда проговариваешь текст попробуй улыбаться - и голос бодрее будет и настроение повеселее.
Ты видел его аватарку?

vosmoi 14-01-2013 12:16 +1

BaeFAQs, Капитан Пауэр и солдаты будущего

Я его как-то совсем немного задел, поэтому ностальгических чувств не осталось. Да и обзоров на них и без меня полно. Хочется затронуть те сериалы, которые еще не сильно облапаны. Планы есть.

BaeFAQs 14-01-2013 13:28 0

you, В конфе у него голос явно повеселее.

BaeFAQs 14-01-2013 13:29 0

vosmoi, Не видел ни одного, но верю.

vosmoi 14-01-2013 13:42 0

BaeFAQs, сложно говорить с пустотой, когда записываешь обзор. В диалоге намного проще. Но, надеюсь, со временем, придет это умение.

BaeFAQs 27-01-2013 20:49 +3

BaeFAQs, Посмотрел второй обзор - он явно лучше первого, очень понравился.
Из косяков - только громкость твоего голоса выше чем громкость голосов героев.
Фотографии школьниц из девяностых должны быть совершенно другие - школьную форму с 1991 года никто почти и не носил, зато почти все девчонки носили лосины со свитером.
Забыл про идиотского "рыцаря лунного света" (тот же токсе до маск, только с амнезией и другого цвета).

Я понял почему все про Акра говорят - у вас голоса чем-то похожи.

G.Wox 27-01-2013 23:32 0

BaeFAQs, похожи?

vosmoi 27-01-2013 23:40 0

BaeFAQs, мне кажется, что про акра говорят потому, что у него такое же направление ностальгических обзоров. А манера ведения обзора, как опять же мне лично кажется, у меня больше похожа на меддисона. Но со стороны виднее.

Фотографии школьниц из девяностых должны быть совершенно другие
Да, я понимаю, но нет фотографий в сети, которые бы передали дух того времени. Девочки, в большинстве были приличные, поэтому хотелось передать именно эту идею.

BaeFAQs 07-02-2013 23:38 0

vosmoi, Обзор чародея вообще шикарен!
Остался только один маленький косячок - звук фильма намного тише твоего голоса.

ScienceDisco… 07-02-2013 23:42 0

BaeFAQs, Это у него уже 3 раз косяк проявляется(

vosmoi 07-02-2013 23:45 0

BaeFAQs, спс. Смотрел его в детстве?

Про звук странно, я думал, что поборол эту проблему. Вроде слушаю и все нормально, ну может небольшое расхождение есть, но дискомфорта не чувствую.

ScienceDisco… 07-02-2013 23:49 0

vosmoi, Ты ж вроде писал что что то с редактором? Типо в нем все нормально, а после рендеринга звук уменьшается...

vosmoi 07-02-2013 23:51 0

ScienceDiscoverer, было дело, но вроде бы решил. Слушал уже на ютубе и не заметил большой разницы между голосом и звуком сериала.

ScienceDisco… 07-02-2013 23:55 0

vosmoi, Мож у нас что-то со слухом?)

BaeFAQs 08-02-2013 08:58 +1

vosmoi, Конечно смотрел! И тоже радовался, что магии там как раз и нет.

Я смотрел в наушниках, возможно из-за этого разница чувствуется сильнее.

14-01-2013 01:31 +1

Мне нравится.

0 комментариев
14-01-2013 08:39 +3

Для первого раза неплохо. Чувство юмора присутствует.
Хоть узнала, что был такой сериал.

14 комментариев
ScienceDisco… 14-01-2013 15:35 0

you, Да, обзор вообще жесть! Я даже вспомнил как я смотрел про этот катер что-то. Очень интересный рассказ. Кстати, а где восьмой брал эти картинки с школьниками прошлой эры?

you 14-01-2013 15:36 0

ScienceDiscoverer, А я почем знаю.

vosmoi 14-01-2013 15:41 +2

ScienceDiscoverer, В яндексе вводил "школьники ссср" :)

ScienceDisco… 14-01-2013 15:41 0

you, Ну, эм, это я типо через тебя у него спросил)

ScienceDisco… 14-01-2013 15:42 0

vosmoi, Хех, а я думал это ты из своих хроник извлек) Там один школьник задумчивый такой так подходит под твой голос!

vosmoi 14-01-2013 15:44 +2

ScienceDiscoverer, да уж какие хроники, фотоаппаратов ни у кого не было, даже дакфейс перед зеркалом девченки не могли сделать. Ужас)

ScienceDisco… 14-01-2013 15:49 0

vosmoi, А что вторая часть удалена?

you 14-01-2013 15:50 0

ScienceDiscoverer, В смысле? Как ты через меня хотел спросить у него?

vosmoi 14-01-2013 15:51 0

ScienceDiscoverer, А ты зайди на обзор по новой, я его перезалил, чуть урезав, сразу в один файл: Превью клипа

ScienceDisco… 14-01-2013 15:55 0

you, Ну он бы прочитал этот коммент и ответил. Как видишь так и случилось.

ScienceDisco… 14-01-2013 16:05 0

vosmoi, Кстати там звук самого сериала немного слабоват по сравнению с комментариями. Это так специально сделано?

П.С. А ты как готовил то что нужно говорить? Записывал а потом читал, или походу говорил?

vosmoi 14-01-2013 16:10 +1

ScienceDiscoverer, про звук трудно сказать, плана небыло, мне показалось, что так лучше.

А текст сначала в блокноте, а потом начитка. Это обычная практика для у обзорщиков.

ScienceDisco… 14-01-2013 16:24 0

vosmoi, Ну не для пьювдипайа походу) А как вообще ты этот обзор придумал? Там так все оригинально...

vosmoi 14-01-2013 17:06 +1

ScienceDiscoverer, еще обзорщик набер ван на руси - ваномас - тоже не использует бумажку. Но и монологи у него получаются тоже говнецо намбер ван.

А как вообще ты этот обзор придумал?
Есть предмет обзора, подмечаешь его особенности, по ходу дела придумываешь какие-то шутки. Как-то так.

14-01-2013 15:23 +1

А мне нравиться такой голос. Создается какая-то атмосфера такая теплая, ламповая...

0 комментариев
14-01-2013 17:43 +1

Всё понравилось, но будь немного живее.

0 комментариев
18-01-2013 22:36 +1

Голос приятный, а это уже хорошо. Не хватает юмора, но в целом понравилось. Жду продолжения.

0 комментариев
19-01-2013 17:07 +1

когда я включил, жена решила, что это запись моего голоса. Реально очень похожи)))

0 комментариев
08-02-2013 03:35 0

Кстати, это ж все таки вар про себя=)

0 комментариев
28-02-2013 12:41 0

Хороший, хороший. Только просмотров мала...

0 комментариев
02-04-2013 20:19 +1

Извините за офтопик, не знаю, куда написать, но поскольку впервые заметил на этом канале, напишу сюда. Обнаружил, что к новым клипам Youtube добавляет автоматические субтитры. Похоже, что это автоматическое распознавание. Качество на удивление хорошее, но иногда забавляют ошибки, например, «клещей и гробов» вместо «друзей и врагов».

1 комментарий
ggdandelion 03-04-2013 13:44 0

opera.rulez, например, «клещей и гробов» вместо «друзей и врагов».

Лол.

06-04-2013 20:32 +2

Проект претендует на эпичность. Это не обзоры сериалов, это обзор эпохи. Удивительно, но несмотря на наличие некоторого занудства, каждый выпуск оказался сбалансированным.

Не хватает пока холиваров в комментариях. Даже не знаю, что с этим делать. Может быть, написать, что авторы «Сейлор Мун» — пидоразы?

8 комментариев
vosmoi 06-04-2013 20:47 0

opera.rulez, да ладно, ты преувеличиваешь)

ScienceDisco… 06-04-2013 20:53 0

vosmoi, Нет он прав! Опера всегда прав. Это аксиома ХВ.

opera.rulez 06-04-2013 20:59 0

ScienceDiscoverer, А если я скажу, что я неправ?

ScienceDisco… 06-04-2013 21:09 0

opera.rulez, Ты нарушишь собственную аксиому, возникнет черная дыра и мир постигнет коллапс.

opera.rulez 06-04-2013 21:14 0

ScienceDiscoverer, Маленькая проблема: это твоя аксиома, а не моя. Мне чужого не надо.

ScienceDisco… 06-04-2013 21:32 0

opera.rulez, Но аксиомы ведь безличностные?

vosmoi 06-04-2013 21:47 +1

ScienceDiscoverer, ты забыл что слова оперы аксиома, поэтому спорить нет смысла.

ScienceDisco… 06-04-2013 21:54 0

vosmoi, Блин точно... Круг замкнулся, черная дыра начала образовываться...

14-01-2013 01:59 +1

Монотонный и без эмоций голос. Тебе бы только на похоронах речи произносить

5 комментариев
r619 14-01-2013 02:01 0

MrPin4i, Мне бы такой голос.

MrPin4i 14-01-2013 02:08 +1

r619, вар-то не про тебя.

you 14-01-2013 09:18 0

r619, А тебя не бесит твое тело? Ты бы не хотел пересадить свой мозг в какую-нибудь машину?

r619 14-01-2013 09:36 0

you, Why not, если от этого будет польза.

Вар-то не про тебя.
Ну да, хороший аргумент оправданию существования лишь одного мнения, описывающего голос.

G.Wox 14-01-2013 20:40 0

r619, Мне бы такой голос.

Превью клипа

правда, похоже?

14-01-2013 05:54 +2

В наше время такие обзоры никому не нужны. Может лет 5 назад, в период становления русского ютуба, это прокатило бы. Сейчас — нет.

4 комментария
vosmoi 14-01-2013 11:59 +1

Anf, это скорей тебе не нужны. Я с удовольствием смотрю ретро обзоры, подписан на пару каналов.

Anf 14-01-2013 12:23 0

vosmoi, Да нет, к сожалению. Я подписан больше, чем на один ретро-канал. Единственный, ретро-обзорщик в России, кто добился реального успеха — Кинаман. Но там а) Шикарное качество б) Юмор. У всех остальных не больше 1К подписчиков, как правило.

Лет 5 назад еще можно было раскрутится самостоятельно (через форумы и прочее), как это сделал Ваномас, например. Сейчас же уже все места заняты и есть только 2 способа:
а) За деньги (как Мэддисон крутит Хованского);
б) Влититься в определенное комьюнити блоггеров, чтобы они тебя лайкали.
Конечно, есть еще вариант — снять что-то супер необычное, как это сделал Кинаман со своим Слоником. Но тут везет единицам. Может повезет и тебе.

Но это лишь мое мнение. Сам обзор нормальный, но вряд ли будет интересен широкому кругу зрителей в том виде, в котором он сейчас. Удачи.

vosmoi 14-01-2013 12:36 0

Anf, ок. Как получится, так получится. Я не расстроюсь.

Anf 14-01-2013 12:41 0

vosmoi, Я сам тоже пробовал) Правда после того, как удалился исходник ролика, который монтировал 3 часа - плюнул :D

14-01-2013 12:04 +5

Я отвечу всем сразу, потому что прослеживаются одни и те же пункты критики.

Спасибо за положительную оценку тем, кто таковую дал.

Я понимаю, что по сравнению с тем же Акром, это уныло. У меня нет такого голоса и никогда не бывает такого эмоционального настроения, поэтому строить из себя что-то, к чему я сам не предрасположен, я не буду. Буду стараться говорить увереннее - это, в моем случае, главный путь для развития.

Если будет какое-то ощутимое количество постоянных зрителей, которые будут от меня ждать контент, то я буду его делать. (С акром или бед комедиантом соревноваться не собираюсь). А если не пойдет дело, то не расстроюсь. Сам понимаю.

10 комментариев
ggdandelion 14-01-2013 13:07 0

vosmoi, У тебя канал там или как? Заведи канал, я подпишусь даже, буду отслеживать.

И не бойся появляться в кадре.

vosmoi 14-01-2013 13:44 +1

ggdandelion, появляться в кадре, нет уж) Зафейлить свое лицо не хочу. Только если дело пойдет хорошо, то я обдумаю такой вариант)

Канал www.youtube.com/user/vosmoiobzor

ggdandelion 14-01-2013 16:54 +1

vosmoi, Подписался :)

ggdandelion 19-01-2013 16:06 0

vosmoi, Восьмой, где второй выпуск?

vosmoi 19-01-2013 16:21 +1

ggdandelion, просматриваю старый сериальчик, собираюсь с мыслями)

G.Wox 25-01-2013 17:10 0

vosmoi, что по сравнению с тем же Акром,
попробуй сравнить с другими обзорщиками, ведь у всех разный стиль.

а ты занимался продвижением ролика, заливал в какие-нибудь группы, например?

vosmoi 25-01-2013 17:16 0

G.Wox, залил в группу изподвала, еще скинул ссылку на рутрекере. Почти никакого эффекта. Связываться с днищем Спасибо Евы или Карамбы мне не хочется по этическим причинам. Если будет к видео хотя бы десяток комментов, то уже хорошо, на широкую аудиторию не рассчитываю.

Завтра будет второй обзор, кстати.

G.Wox 25-01-2013 17:57 0

vosmoi, лучше всего было связаться со Спасибоевой когда она только открылась, сейчас это не только не вполне комфортно, но и бесполезно, я считаю

в последней серии сериала
тавтология

opera.rulez 02-04-2013 20:21 0

vosmoi, Технический вопрос: у всех новых обзоров встраивание будет заблокировано?

vosmoi 02-04-2013 20:44 0

opera.rulez, думаю да, счетчик просмотров на ютубе нужнее для топов. А он не считает просмотры со встроенных проигрывателей.

14-01-2013 18:35 0

Мне одному показалось, что в ролике голос восьмого похож на голос чижика?

1 комментарий
ggdandelion 14-01-2013 19:19 0

persik, Видимо да. Поскольку чиж куда эмоциональнее говорит.

19-01-2013 16:15 0

Не то чтобы плохо. Но сравни свой голос и голос, скажем, АКРа.

0 комментариев
41 комментарий
r619 26-01-2013 18:42 0

vosmoi, Не любить лишнюю трату места лжетелевизором.

vosmoi 26-01-2013 18:51 +1

r619, исходники старых мультов плохого качества, на весь экран выглядят плохо. Плюс к тому, у них формат 4:3, а плеер ютуба и современные мониторы широкоформатные. Телек нужен по делу.

ScienceDisco… 26-01-2013 19:09 +1

vosmoi, Круто! Вспомнил этот сериал как раз... Я по нему реально фанател в детстве.

Но вот ты говоришь что не любишь аниме. А как же та же судзумия или волчица и пряности? Как по мне нужно говорить об аниме именно по его наилучшим экземплярам. А всякий абсурд просто фильтровать.

r619 26-01-2013 19:14 0

ScienceDiscoverer, А всякий абсурд просто фильтровать.
Сложно, мучительно. Когда я хотел испробовать аниме в первый раз, я по описанию-то не нашел ничего годного. Сейчас на бордах треды о годном аниме не всплывают - в свое время они слишком надоели, да и хорошего аниме там, вроде, не было.

vosmoi 26-01-2013 19:14 0

ScienceDiscoverer, странно, что ты его застал в детстве, ведь тебе должно было быть 4-5 лет, когда сериал показывали в России :) Хотя, наверное повторяли?

ScienceDisco… 26-01-2013 19:15 0

vosmoi, Ну да повторяли) В 1 год рановато такое смотреть)

r619 26-01-2013 19:17 +2

ScienceDiscoverer, А я вот фанател по покемонам в те годы. Бабушка меня насильно от них ограничивала, мотивируя поцреотизмом и "японцы-мудаки".

Наглядный пример воспроизведения идиотов. К счастью для меня, я не превратился в православного догматика-патриота.

G.Wox 26-01-2013 19:19 +2

vosmoi, может стоит как-то обозначить основную линию видео - ностальгические обзоры?

почему экран дрожит? типа помехи на старом ТВ?

вначале стоило чуток подождать, прежде чем начать текст. у меня, например, не прогрузились первые слова.
переходы
С фразами вроде "Я так считаю" надо что-то делать.

vosmoi 26-01-2013 19:37 0

G.Wox, почему экран дрожит? типа помехи на старом ТВ?
Типа того, плюс помехи для лицензионных ботов.

может стоит как-то обозначить основную линию видео - ностальгические обзоры?
Да вроде оба видео ностальгические. Разница только в том, что Гром в Раю обзор с упором на высмеивание, а Сейлор Мун более серьезный разбор. Свое личное отношение я ведь не могу изменить, что хочется вспомнить добрым словом, а что высмеять.

r619 26-01-2013 19:45 +1

vosmoi, лицензионных ботов
Хм, хитро, не знал о них. Но помехи мешают.

you 26-01-2013 20:28 +2

vosmoi, О, боже мой! Сколько воспоминаний вылезло. Я была еще той фанаткой по сейлормун. Романтика, блин.

r619 26-01-2013 20:44 0

vosmoi, А не нарушится ли алгоритм работы ботов от простой рамки? Я думаю вряд ли он сложен, ведь обрабатывать приходится большие объемы данных.
В HD-фильмах рамку для удобства можно сделать поуже.

G.Wox 26-01-2013 22:15 0

vosmoi, неужели копирасты добрались и до Сейлормун?

vosmoi 26-01-2013 22:21 0

G.Wox, трудно предвидеть до кого они доберутся. Не сейчас, так потом. Обзорщики старых сериалов постоянно сталкиваются с этой проблемой копирайта, причем алгоритмы определения сложные, так что даже обычные рамки не помогают. Насколько помню, как писал акр, у него копирайт повис на десятке видео по древним мультам и фильмам. Очень тупа и бестолкова проблема копирайта на ютубе.

G.Wox 27-01-2013 00:26 0

vosmoi, я глянул сейчас- на ютубе очень много сейлор мун как серий, так и всяческих нарезок.

Акр ещё говорил что постоянно заливает кусками видео на отдельный канал чтобы понять в каком месте срабатывает фильтр

копирайт повис
т.е. он повис по запросам людей? фильтр же только новое, как я понимаю, обрабатывает.

забыл самое важное- звук сериалов очень тихо по сравнению с твоим голосом.
и ещё- эффективна ли тактика прикрепления ролика видеоответом?

r619 27-01-2013 00:30 0

G.Wox, только новое, как я понимаю, обрабатывает.
вроде был один случай, где он перепутал уже опубликованное, известное видео - забыл как и когда. Возможно, на хаборе есть статья, но лень искать

Simple_Not 27-01-2013 06:34 +1

vosmoi, Восьмёрушка, как не трудно догадаться, не совсем разбирается в аниме и судит исключительно исходя из своих впечатлений и личного опыта.

Simple_Not 27-01-2013 06:34 0

vosmoi, Я застал где-то в районе 2000-го, когда сериал крутили по ТНТ в 15:00 вроде.

Simple_Not 27-01-2013 06:40 +2

ScienceDiscoverer, Как по мне нужно говорить об аниме именно по его наилучшим экземплярам.
судзумия
волчица и пряности
Сайнс такой Сайнс.

Simple_Not 27-01-2013 06:44 0

Simple_Not, *совсем не

vosmoi 27-01-2013 11:45 0

G.Wox, Акр ещё говорил что постоянно заливает кусками видео на отдельный канал чтобы понять в каком месте срабатывает фильтр
Зачем тратить время на проверки, гадать что будет, если можно с самого начала решить проблему.

забыл самое важное- звук сериалов очень тихо по сравнению с твоим голосом.
Есть такая проблема. Во время прослушивания в видео редакторе все нормально, а после просчета такие вот артефакты. И всякие другие артефакты видео тоже. Я последний обзор рендерил 3 или 4 раза, каждый раз что-то правил. Просто терпения не хватает. Процесс то долгий.

и ещё- эффективна ли тактика прикрепления ролика видеоответом?
Не знаю, не пробовал. Спамить во все серии сейлор мун вроде как тоже не хочется, а куда тогда отвечать не ясно. И не факт, что автор видео одобрит видеоответ и что он вообще читает свои ЛС на ютубе.

vosmoi 27-01-2013 11:46 +2

Simple_Not, не поверишь, но я ждал твой коммент и вообще ожидал, что аниме-фаны меня могут заклевать в видео. Но все обошлось.

ScienceDisco… 27-01-2013 13:58 0

Simple_Not, Я где-то тогда же.

ScienceDisco… 27-01-2013 13:58 0

Simple_Not, Да Я такое, необразованное и неграмотное ^^

ScienceDisco… 27-01-2013 13:59 +1

vosmoi, не поверишь, но я ждал твой коммент
Я тоже его ждал...

Simple_Not 27-01-2013 14:44 0

vosmoi, Да что на тебя обижаться-то? Не знаешь и не знаешь - это вполне нормально. Меня куда больше задевают ребята, которые ещё ничего и не видели толком, а уже бегут судить обо всём и вся.

ScienceDisco… 27-01-2013 15:13 0

Simple_Not, Ничего не понял из этого комикса...

Simple_Not 27-01-2013 15:24 0

ScienceDiscoverer, Элементарно же: количество просмотренных тайтлов имеет прямейшую корреляцию с мнением рецензирующего.

r619 27-01-2013 15:24 0

ScienceDiscoverer, Оценка дерьмового аниме, я так понял.

ggdandelion 27-01-2013 16:03 +3

vosmoi, НЕЛЬЗЯ!!! Нельзя вот так сразу врубать текст и начинать обзор. Нужно отделять чем-то первые 3-5 секунд, ибо пока подгрузится, протупится - всё равно нужно отматывать назад. Это первое, а так пока смотрю :)

r619 27-01-2013 16:06 +1

ggdandelion, Еще видеофилы страдают - ведь труба использует автовоспроизведение, ставя качество 360р\480р. Необходимо переставлять и проматывать назад.

vosmoi 27-01-2013 16:13 +3

Simple_Not, лет 5 назад я загорелся аниме, ознакомившись с несколькими культовыми вещами. Могила светлячков, дневники смерти, ковбой бибоп, работы судии гибли.

Качал сначала топовые вещи, которые оказывались действительно неплохи. Не могу сказать сколько точно я их видел, штук 20 фильмов и сериалов точно.

А потом началось разочарование, потому что впереди было еще полно аниме, но оно было непотребно. Или романтика, или садистская меланхолия, откровенно тупые сюжетные повороты, клише приелись, сериалы скисали к первому же сезону. Про пласт романтических школьных аниме вообще молчу - в голове у меня не укладывается, как это можно смотреть.

ggdandelion 27-01-2013 16:16 +1

vosmoi, Доставили вставки про чисто девичьи моменты (с отцом просто вин!) и про Такседо-маск (вспомнил себя, да, пожалуй, ради него во многом и смотрел), но скатываться к нравственности и сравнивать с пост-советской реальностью... перебор. Обзоры про мультики/кино/ностальгия всё-таки надо оставлять обзорами про мультики/кино/ностальгия и давать какую-то нравственную оценку обществу в контексте этих обзоров очень странно (хотя я понимаю откуда она берётся).

И да, тёлки-демоны - это до сих пор вин из винов. Не в падлу им было придумывать их и рисовать же, а?

Обзор хороший, мне понравилось. Жду третьего :)

Simple_Not 27-01-2013 16:21 0

vosmoi, Судя по всему ты просто не умеешь (не желаешь) искать. Но вообще - да, большая часть известного аниме - галимые штампосёнены.

ggdandelion 27-01-2013 16:23 +2

vosmoi, И ещё зря ты в конце начал про роль мультиков в воспитании. Тогда и сейчас, тащемта, мультики носят целиком и полностью развлекательный характер. Хотя да, наличие гей-персонажей, всяких трапов и реверс-трапов для детского мультика - это очень даже. Но не помню, чтобы кто-то это как-то воспринимал, нам это всегда казалось избытком фантазии авторов.

А пацушоты, кстати, мы замечали, но первые впечатления сошли быстро и стало похуй.

Больше всего, пожалуй, нравились именно непредсказуемые (с учётом штампов) мини-боссы и спецэффекты. На 80% того что мы смотрели, это были именно они - яркие краски, превращения, крутые пафосные сцены, мегабои и так далее. На вопросы морали, нравственности и прочего - нам были абсолютно похуй, нам хотелось эмоций.

vosmoi 27-01-2013 16:26 +1

ggdandelion, не знаю, я стараюсь не задумываться на тему "как должно быть". Мне кажется, что может быть по всякому. Я делюсь тем мыслями, которые у меня возникают, иначе для меня самого это не будет интересно. Причем много потом даже вырезаю, чтобы не сильно тоску нагонять :)

В группе фанатов сейлор мун, кстати, хвалят.

ggdandelion 27-01-2013 16:30 +2

vosmoi, Нет, я не говорю, что убирай эти вставки-размышления. В общем-то, обзор вполне в твоём стиле, не думаю, что ты смог бы просто обозревать что-то, не добавляя сравнения с настоящим и так далее. Делай, как тебе нравится, в любом случае.

Simple_Not 27-01-2013 16:32 +2

vosmoi, Я не фанат, но меня в СМ привлекает прежде всего рисовка. Особенно задники - это просто божественный минимализм:

Алсо, для меня стало открытием, что кто-то там себя с кем-то отождествлял. Я в своё время просто смотрел сериал и сопереживал главным героям, как и в случае с "Зачарованными".

vosmoi 27-01-2013 16:34 0

ggdandelion, по большому счету всем на все похуй, и на взрослые сериалы, и на мульты. В любом возрасте. Когда в реальной жизни молодой человек видит модель поведения своих родителей он тоже не задумывается. Он просто перенимает их на автомате. Не за один раз это все формируется конечно.

G.Wox 27-01-2013 18:23 0

r619, труба использует автовоспроизведение, ставя качество 360р\480р.
там выскакивали вроде окошки типа всегда в высоком качестве

G.Wox 27-01-2013 18:25 +2

ggdandelion, обзор ностальгический, а значит вспоминаем себя и то время

07-02-2013 21:21 +3

"Чародей" 1995 год

10 комментариев
ScienceDisco… 07-02-2013 21:31 0

vosmoi, Восьмой - ты крут!

ScienceDisco… 08-02-2013 03:37 0

vosmoi, стрелял статическим электричеством с рукавов свитера в воображаемых врагов. Мы были маленькими, это было так наивно и глупо. Но тогда мы по крайней мере не говорили в интернете про политику. Это ведь намного более бессмысленное занятие!
xD

П.С. А я, кстати, впервые слышу про этот сериал( Наверно я тогда был совсем карапузом...

ScienceDisco… 08-02-2013 03:41 +1

vosmoi, Омг... Я упал со стула...



Это ж рандомная фотка которую я вставил в изображение своего вара (правда там видно только нижнюю часть, но я то видел фотку целиком, она мне показалась такой невероятно красивой)... Я просто в шоке...

ScienceDisco… 08-02-2013 03:45 +5

vosmoi,

Старый телевизор внутри старого телевизора. Are you kidding me?

ScienceDisco… 08-02-2013 03:49 0

vosmoi, О кстати... А почему нельзя поставить оценку и написать коммент в ютубе? Выдает ошибки...

vosmoi 08-02-2013 11:38 0

ScienceDiscoverer, странно, что нельзя. Сейчас попробовал с другого аккаунта - работает. И коммент уже есть в обзоре. А что за ошибка?

ScienceDisco… 08-02-2013 21:04 0

vosmoi, Хз, просто ошибка красная вылезала. Но сейчас вроде работает. Может потому что видео было только только залито, либо из-за того что у меня какие-то лаги были.

G.Wox 10-02-2013 17:12 0

vosmoi, 1. мне кажется, или ты только в конце сказал что этот сериал польский?
2. ну не верю я что на этот сериал предъявят претензии по авторским
3. лично мне при словосочетании "школьник, бездарно проводящий время" представляется школьник, пишущий в какой-нибудь МДК "сасай хуй, лалка"
4. может быть мне чудится, но уже второй раз кажется что бывают достаточно странные переходы от одного к другому как например на 0.45 здесь
5. идея сравнить с отечественными сериалами 90-х хороша(можно и с нашими современными посравнивать; Вавилон тоже в точку), только насчет самого сериала хорошо бы итог подвести, а то сразу после "боялись втюриться" идет уже про Россию.

vosmoi 10-02-2013 17:48 0

G.Wox, 1. мне кажется, или ты только в конце сказал что этот сериал польский?
Я упоминал в середине, что там снимаются польские актеры, но так да, в конце. Кто в молодости смотрел знают.

2. ну не верю я что на этот сериал предъявят претензии по авторским
Я уверен, что не имеют, но будет странно менять оформление выпусков в зависимости от опасности проблем с авторскими правами. Путь будет какое есть, не особо мешает.

4. может быть мне чудится, но уже второй раз кажется что бывают достаточно странные переходы от одного к другому как например на 0.45 здесь
Есть такое. Музыкальное оформление сильно меняется. У сериала нет OST, а есть только отрезок мелодии из титров на 50 секунд. А проиграть ее нужно было. Вот и возникают побочные эффекты.

только насчет самого сериала хорошо бы итог подвести
Не знаю какой тут может быть итог, вроде бы весь обзор сам по себе большой итог.

G.Wox 10-02-2013 19:06 +1

vosmoi, телевизор не мешает николько и наоборот добавляет антуража, а вот дрожание картинки напрягает

в любых обзорах делается вывод. часто и вначале говорят о своем отношении, чтобы сразу было понятно в какой канве пойдет обзор. я понимаю, что цель у тебя вспомнить сериалы детства, поностальгировать, но это, у меня лично, никак не отнимает ощущения что в том месте напрашивались какие-то общие слова по сериалу.

9 комментариев
ggdandelion 28-02-2013 12:33 0

vosmoi, Yep!

vosmoi 28-02-2013 13:20 0

ggdandelion, смотрибельно? А то в сетях ролик плохо пошел, я аж расстроился.

BaeFAQs 28-02-2013 15:38 +2

vosmoi, Очень даже смотрибельно. Просто не самый известный и популярный мульт. Вот если бы это был Повелитель ста зверей Голион / Вольтрон: Защитник Вселенной, Роботек сотоварищи или даже Ультрамэн с Гайвером ролик пошёл бы лучше. Кстати, с удовольствием посмотрел бы твой обзор любого из этих мультиков.

Simple_Not 28-02-2013 16:10 +1

BaeFAQs, Просто не самый известный и популярный мульт.
Просто поколение не то. Сейчас в интернетах в основном тусуются молодые лица немногим старше\младше меня. Например, из перечисленного тобой я знаю лишь Гайвера, и то лишь потому, что смотрел его год назад.
Из 90-х наиболее запомнились CGI-ные "Битва зверей" и "Планета монстров" (первый цеплял, по крайней мере в детском возрасте, серийным, а второй - макросюжетом), из обычных - "Покемонов" и "Человека-паука TAS", "Бэтмена" тех же годов, ну и "TMNT".
Из менее известных

persik 28-02-2013 17:33 0

vosmoi, Если ты имеешь в виду обзоры, то тебе нужен пеар через соц сети. Наше комьюнити там почти не живёт.К тому же симпл правильно сказал о ЦА. Мне это смотреть ни капли не интересно, например.

vosmoi 28-02-2013 18:03 0

Simple_Not, Битва Зверей, кстати, на очереди.

vosmoi 28-02-2013 18:18 0

BaeFAQs, понятно. К сожалению, из перечисленного я сам ничего не смотрел. Вряд ли я смогу сделать ностальгический обзор, если сам не смотрел мульт, только если высмеивать.

BaeFAQs 28-02-2013 19:00 0

vosmoi, Похоже у нас в одно время разные мультики показывали :)

vosmoi 28-02-2013 19:10 0

BaeFAQs, в разных сменах учились) Кстати, у меня 2х2 никогда не показывал в городе, а там была большая доля разных мультов.

10 комментариев
ggdandelion 26-03-2013 17:04 +3

vosmoi, Кстати, музыка не сильно мешала бы, будь она лёгким фоном. Но главная проблема, на мой взгляд - отсутствие автора в кадре. Восприятие несколько поверхностное от этого. С другой стороны - это твоя фишка, что тоже хорошо.

В целом обзор хороший, ровный. Спасибо :)

vosmoi 26-03-2013 17:07 0

ggdandelion, не всем суждено работать в кадре. Вон тут знаменитый обзорщик AKR решил явить себя миру, так эффект противоположный. Даже смотреть стало трудно. Я, в итоге, отписался. А чтобы себя явить, то нужно организовать хотя бы какой-то подобие студии, с хорошей камерой и светом. Это все в отдаленном будущем, если вообще будет.

ggdandelion 26-03-2013 17:17 0

vosmoi, Ну хз, я вот сейчас Kinamana смотрю - уж на что он не фотогеничный тип, а всё равно смотреть его интересно и он весьма неплохо справляется. Опять-таки, ты же не ориентируешь себя сам как поп-блоггер, у тебя узкая ниша, в которой зрители не шибко привередливы на этот счёт. Как-нибудь ради эксперимента стоит попробовать, я думаю.

vosmoi 26-03-2013 17:30 0

ggdandelion, кинаману, я как-то писал, кстати. У нас обзоры в чем-то похожи, спокойные ностальгические рассказы, без клоунады. Только у него игры, у меня сериалы. Но он ничего не ответил.

ggdandelion 26-03-2013 17:33 0

vosmoi, А что ты ему писал? Да, спокойные, ностальгические. Тем и цепляют. Плюс они большие :)

vosmoi 26-03-2013 17:39 0

ggdandelion, да вот то же и написал, сказал, что вроде бы мы в чем-то похожи. Зацени, говорю, видео. Видимо он заценил и не понравилось. Или смотреть не стал, дофига кто ему пишет, мало ли - снова спамят своими каналами.

ggdandelion 26-03-2013 18:31 0

vosmoi, Скорее второе. А ты на ютуб писал? Или в почту?

vosmoi 26-03-2013 18:36 0

ggdandelion, в личку ВК.

G.Wox 26-03-2013 22:05 0

vosmoi, Вон тут знаменитый обзорщик AKR решил явить себя миру, так эффект противоположный. Даже смотреть стало трудно. Я, в итоге, отписался.
из-за такой ерунды? или рожа не понравилась настолько?

vosmoi 26-03-2013 22:09 0

G.Wox, это стало дополнением к тому, что контент стал слабее. Появление лица стало толчком. Наверное, и без лица, я бы через какое-то время отписался. Стало просто не интересно.

05-04-2013 21:00 0

Пробую новый формат обзоров.

Сначала лучше прослушать обращение к подписчикам: vk.com/vosmoi_obzor?w=wall-48237443_18/a ...

Ну и сам обзор Обзорщик-натуралист "Братц"

28 комментариев
ggdandelion 05-04-2013 22:12 0

vosmoi, С сообщения немного проиграл. Претензии обоснованные, но ты продолжай.

Обзор посмотрю на выходных, когда буду не таким уставшим.

ScienceDisco… 06-04-2013 08:41 0

vosmoi, Я вот слушая про наркотические вещества, и такое чувство что я этот обзор делал=)

Simple_Not 06-04-2013 10:38 0

vosmoi, На мой взгляд тебе нужно было развивать лейтмотив пропащей молодёжи и тащить его сквозь весь обзор в виде регулярной репризы. Ну и над стилистикой поработать - то и дело выпадаешь из "зоологической манеры". И голос лучше бы делал как на предыдущих, здесь он, местами, как-то глуповато звучит.
А сериал - ужас((

ScienceDisco… 06-04-2013 12:44 0

Simple_Not, А сериал - ужас((
Ну почему, в техническом плане не так уж плохо... Анимация терпима, а симуляция волос вообще крутая.

Simple_Not 06-04-2013 12:47 +1

ScienceDiscoverer, Тени ужасны, движения дёрганные как у эпилептиков (мимика вообще кошмар). А волосы - да, неплохи.

vosmoi 06-04-2013 15:52 0

ScienceDiscoverer, ну так я тут борьбой за трезвость занимался еще с времен pianino)

ScienceDisco… 06-04-2013 15:53 0

vosmoi, Правда?! А я и не замечал... Думал что только я тут истинный трезвенник, один на толпу)

vosmoi 06-04-2013 15:54 +1

Simple_Not, нужно было развивать лейтмотив пропащей молодёжи
Пропащие, пропащие, все мы пропащие.

ScienceDisco… 06-04-2013 15:55 0

Simple_Not, Симпол почему не играешь на сервере?)

vosmoi 06-04-2013 15:59 0

ScienceDiscoverer, ну я без фанатизма, если нужно с родственниками выпить, то свои сто грамм принимаю. Во всем нужна мера. Трезвость как способ доказать окружающим свою особенную натуру - мелковато. Трезвость это всего лишь нормально.

ScienceDisco… 06-04-2013 16:08 0

vosmoi, А ну тогда ясно) Но в видео ты круто это рассказал.

Simple_Not 06-04-2013 17:03 0

ScienceDiscoverer, Готовлю буженину, выслушиваю бессмысленный спор младшего брата и бородатого друга.

ScienceDisco… 06-04-2013 17:58 0

Simple_Not, бессмысленный спор младшего брата и бородатого друга.
Я даже знаю кто выиграет. Твой брат.

G.Wox 06-04-2013 19:03 0

vosmoi, зачем ты делаешь помехи даже на картинках?

vosmoi 06-04-2013 19:16 0

G.Wox, чтобы живее выглядело.

G.Wox 06-04-2013 19:36 +1

vosmoi, очень странно. не знаю кому как, но меня это напрягает

ScienceDisco… 06-04-2013 20:18 0

G.Wox, Да, можно бы немного уменьшить эффект или заменить просто чернобелыми помехами, ибо от этих у меня рябит в глазах=)

opera.rulez 06-04-2013 20:20 0

ScienceDiscoverer, А мне нравится!

Simple_Not 07-04-2013 03:16 0

ScienceDiscoverer, Я их погнал с лоджии, каждый вроде остался при своём.
Твой брат.
У него язык куда хуже моего подвешен. По крайней мере пока.

ScienceDisco… 07-04-2013 09:34 0

Simple_Not, По крайней мере пока.
Ничего он еще тебя превзойдет! =)

Simple_Not 07-04-2013 09:48 0

ScienceDiscoverer, Поживём-увидим. Но вообще у нас с ним несколько разные дороги.

ScienceDisco… 07-04-2013 09:59 0

Simple_Not, Он хочет стать ученым, как я?)

Simple_Not 07-04-2013 10:25 0

ScienceDiscoverer, Без понятия. Полгода назад думал о программировании. Сейчас вот рассматривает вариант о карьере басиста. Через год наверняка что-то ещё выдумает.
Я про то, что у нас с ним разные характеры и увлечения.

ScienceDisco… 07-04-2013 10:29 0

Simple_Not, А чем он увлекается?

Simple_Not 07-04-2013 10:46 0

ScienceDiscoverer, А зойчем тебе это знать?

ScienceDisco… 07-04-2013 10:51 0

Simple_Not, Ну просто интересно...

Simple_Not 07-04-2013 11:30 0

ScienceDiscoverer, Ок, ты не поверишь!

ScienceDisco… 07-04-2013 12:14 0

Simple_Not, Будет музыкантом!

15-04-2013 16:57 +3

Обзорщик-натуралист "Братц". Часть 2
Обзорщик-натуралист "Братц". Часть 3
Третья часть вышла лучше второй. Все, эту серию обзоров пока откладываю на потом, продолжу делать обычные.

3 комментария
ScienceDisco… 22-04-2013 00:25 0

vosmoi,

Опять телевизор в телевизоре =\ Что за рекурсия? ^^

И да, кстати очень нравятся такие обзоры. Много полезной информации в контексте нашего разлагающегося общества! Все таки я понял что анимация у этого сериала ужасна. Только симуляция волос достойная.

BaeFAQs 07-05-2013 17:01 +1

vosmoi, Наконец осилил эту серию обзоров - долго тянул так как про этот сериал даже не слышал и боялся что будет очень скучно и уныло. Ничего подобного, достаточно забавный обзор на насквозь проштампованный мульт.
Этот формат мне понравился, но под него сложно найти контент, как мне кажется.

vosmoi 07-05-2013 18:24 0

BaeFAQs, Этот формат мне понравился, но под него сложно найти контент, как мне кажется.
Есть такое. Не так много настолько упоротых мультов. Есть парочку на примере, а потом не знаю что делать.

01-07-2013 19:36 +2

Ваваилон-5 (но получилось долго)

Превью клипа

5 комментариев
BaeFAQs 01-07-2013 21:14 +1

vosmoi, Ура-ура! Вечером посмотрю, заодно и новый микрофон заценим :)

ggdandelion 02-07-2013 09:49 0

vosmoi, Круто :) Спасибо, это то, чего я ждал.

vosmoi 02-07-2013 11:25 0

ggdandelion, ну я рад. На самом деле я сильно беспокоился, что вышло слишком затянуто. Даже думал выпускать в таком виде или не стоит.

ggdandelion 02-07-2013 14:51 +1

vosmoi, Я тебе попозже напишу развернуто. Эта тема мне близка, есть чем поделиться.

BaeFAQs 06-07-2013 21:10 +2

vosmoi, Обзор понравился, а вот сериал мне не нравился - слишком много политики для 10-12 летнего пацана и слишком мало компьютерных спецэффектов, которые для меня были гораздо важнее.
Кстати, буду весь счастлив, если сделаешь обзор на Reboot!

Конкретно по обзору у меня есть только одно замечание. Мат в твоих обзорах всё же лишний. То ли из-за того что его слишком мало (одно слово на получасовой обзор слишком режет слух), то ли из-за того, что у тебя стиль рассказа достаточно спокойный и не предполагает взрыва эмоций в виде этого самого мата. По крайней мере для меня обзор бы совершенно ничего не потерял, если бы брани в твоих обзорах не было.