
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||
|
Обзорщик Восьмой - норма (Нормально делает, пусть продолжает) или Обзорщик из Восьмого так себе (Не его это, пусть останавливается)
![]() ![]() Занудно немного. Истории от первого лица лучше рассказывать от первого лица, по аналогии с AVGN.
0 комментариев
![]() Динамики надо бы побольше. Нарезки подинамичнее, речь пободрее.
2 комментария
Ответить на аргумент
![]() это тот восьмой о котором я подумал? В смысле создатель вара) Ну как, тормознутый трохи голос, как-то больше эмоций надо, но видос посмотрел до конца и без напряга.
17 комментариев
![]() r619, ссылку дал потому как согласен с определением вики, только я бы более неграмотно все это объяснил, да и напрягаться влом. ![]() Simple_Not, Я ведь только что в конофчке говорил что он несёт иррациональность в массы. ![]() Frost92, Я вместо конфочки к зачетам готовился. То что я их сдал говорит о правильности моего решения. Вас в записи послушаю. Frost92, Но когда я тебя попросил обосновать или привести пример - ты этого не сделал. ![]() Frost92, Твоё "ведь" подразумевало, что я должен был присутствовать в конфе. ![]() Frost92, Ну я вообще-то просто прояснял ситуацию. А Арбколя мудак, да. Frost92, А, отлично. Моя вина в том что я не дописал псевдообъективно? ![]() r619, Я буду тыкать этими примерами во всех варах в которых ты отписался. Ответить на аргумент
![]() Тоже считаю что недостаточно динамики в обзорах, хотя тема очень даже интересная.
15 комментариев
![]() BaeFAQs, Когда проговариваешь текст попробуй улыбаться - и голос бодрее будет и настроение повеселее. ![]() BaeFAQs, Капитан Пауэр и солдаты будущего ![]() BaeFAQs, сложно говорить с пустотой, когда записываешь обзор. В диалоге намного проще. Но, надеюсь, со временем, придет это умение. ![]() BaeFAQs, Посмотрел второй обзор - он явно лучше первого, очень понравился. ![]() BaeFAQs, мне кажется, что про акра говорят потому, что у него такое же направление ностальгических обзоров. А манера ведения обзора, как опять же мне лично кажется, у меня больше похожа на меддисона. Но со стороны виднее. ![]() vosmoi, Обзор чародея вообще шикарен! ![]() BaeFAQs, спс. Смотрел его в детстве? ![]() vosmoi, Ты ж вроде писал что что то с редактором? Типо в нем все нормально, а после рендеринга звук уменьшается... ![]() ScienceDiscoverer, было дело, но вроде бы решил. Слушал уже на ютубе и не заметил большой разницы между голосом и звуком сериала. ![]() vosmoi, Конечно смотрел! И тоже радовался, что магии там как раз и нет. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Для первого раза неплохо. Чувство юмора присутствует.
14 комментариев
![]() you, Да, обзор вообще жесть! Я даже вспомнил как я смотрел про этот катер что-то. Очень интересный рассказ. Кстати, а где восьмой брал эти картинки с школьниками прошлой эры? ![]() vosmoi, Хех, а я думал это ты из своих хроник извлек) Там один школьник задумчивый такой так подходит под твой голос! ![]() ScienceDiscoverer, да уж какие хроники, фотоаппаратов ни у кого не было, даже дакфейс перед зеркалом девченки не могли сделать. Ужас) ![]() ScienceDiscoverer, А ты зайди на обзор по новой, я его перезалил, чуть урезав, сразу в один файл: ![]() you, Ну он бы прочитал этот коммент и ответил. Как видишь так и случилось. ![]() vosmoi, Кстати там звук самого сериала немного слабоват по сравнению с комментариями. Это так специально сделано? ![]() ScienceDiscoverer, про звук трудно сказать, плана небыло, мне показалось, что так лучше. ![]() vosmoi, Ну не для пьювдипайа походу) А как вообще ты этот обзор придумал? Там так все оригинально... ![]() ScienceDiscoverer, еще обзорщик набер ван на руси - ваномас - тоже не использует бумажку. Но и монологи у него получаются тоже говнецо намбер ван. Ответить на аргумент
![]() А мне нравиться такой голос. Создается какая-то атмосфера такая теплая, ламповая...
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Голос приятный, а это уже хорошо. Не хватает юмора, но в целом понравилось. Жду продолжения.
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() когда я включил, жена решила, что это запись моего голоса. Реально очень похожи)))
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Монотонный и без эмоций голос. Тебе бы только на похоронах речи произносить
5 комментариев
![]() r619, А тебя не бесит твое тело? Ты бы не хотел пересадить свой мозг в какую-нибудь машину? you, Why not, если от этого будет польза. Ответить на аргумент
![]() В наше время такие обзоры никому не нужны. Может лет 5 назад, в период становления русского ютуба, это прокатило бы. Сейчас — нет.
4 комментария
![]() Anf, это скорей тебе не нужны. Я с удовольствием смотрю ретро обзоры, подписан на пару каналов. ![]() vosmoi, Да нет, к сожалению. Я подписан больше, чем на один ретро-канал. Единственный, ретро-обзорщик в России, кто добился реального успеха — Кинаман. Но там а) Шикарное качество б) Юмор. У всех остальных не больше 1К подписчиков, как правило. ![]() vosmoi, Я сам тоже пробовал) Правда после того, как удалился исходник ролика, который монтировал 3 часа - плюнул :D Ответить на аргумент
![]() Я отвечу всем сразу, потому что прослеживаются одни и те же пункты критики.
9 комментариев
![]() vosmoi, У тебя канал там или как? Заведи канал, я подпишусь даже, буду отслеживать. ![]() ggdandelion, появляться в кадре, нет уж) Зафейлить свое лицо не хочу. Только если дело пойдет хорошо, то я обдумаю такой вариант) ![]() vosmoi, что по сравнению с тем же Акром, ![]() G.Wox, залил в группу изподвала, еще скинул ссылку на рутрекере. Почти никакого эффекта. Связываться с днищем Спасибо Евы или Карамбы мне не хочется по этическим причинам. Если будет к видео хотя бы десяток комментов, то уже хорошо, на широкую аудиторию не рассчитываю. ![]() vosmoi, лучше всего было связаться со Спасибоевой когда она только открылась, сейчас это не только не вполне комфортно, но и бесполезно, я считаю ![]() думаю да, счетчик просмотров на ютубе нужнее для топов. А он не считает просмотры со встроенных проигрывателей. Ответить на аргумент
1 комментарий
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
41 комментарий
![]() r619, исходники старых мультов плохого качества, на весь экран выглядят плохо. Плюс к тому, у них формат 4:3, а плеер ютуба и современные мониторы широкоформатные. Телек нужен по делу. ![]() vosmoi, Круто! Вспомнил этот сериал как раз... Я по нему реально фанател в детстве. ScienceDiscoverer, А всякий абсурд просто фильтровать. ![]() ScienceDiscoverer, странно, что ты его застал в детстве, ведь тебе должно было быть 4-5 лет, когда сериал показывали в России :) Хотя, наверное повторяли? ScienceDiscoverer, А я вот фанател по покемонам в те годы. Бабушка меня насильно от них ограничивала, мотивируя поцреотизмом и "японцы-мудаки". ![]() vosmoi, может стоит как-то обозначить основную линию видео - ностальгические обзоры? ![]() G.Wox, почему экран дрожит? типа помехи на старом ТВ? ![]() vosmoi, О, боже мой! Сколько воспоминаний вылезло. Я была еще той фанаткой по сейлормун. Романтика, блин. vosmoi, А не нарушится ли алгоритм работы ботов от простой рамки? Я думаю вряд ли он сложен, ведь обрабатывать приходится большие объемы данных. ![]() G.Wox, трудно предвидеть до кого они доберутся. Не сейчас, так потом. Обзорщики старых сериалов постоянно сталкиваются с этой проблемой копирайта, причем алгоритмы определения сложные, так что даже обычные рамки не помогают. Насколько помню, как писал акр, у него копирайт повис на десятке видео по древним мультам и фильмам. Очень тупа и бестолкова проблема копирайта на ютубе. ![]() vosmoi, я глянул сейчас- на ютубе очень много сейлор мун как серий, так и всяческих нарезок. G.Wox, только новое, как я понимаю, обрабатывает. ![]() vosmoi, Восьмёрушка, как не трудно догадаться, не совсем разбирается в аниме и судит исключительно исходя из своих впечатлений и личного опыта. ![]() vosmoi, Я застал где-то в районе 2000-го, когда сериал крутили по ТНТ в 15:00 вроде. ![]() ScienceDiscoverer, Как по мне нужно говорить об аниме именно по его наилучшим экземплярам. ![]() G.Wox, Акр ещё говорил что постоянно заливает кусками видео на отдельный канал чтобы понять в каком месте срабатывает фильтр ![]() Simple_Not, не поверишь, но я ждал твой коммент и вообще ожидал, что аниме-фаны меня могут заклевать в видео. Но все обошлось. ![]() vosmoi, Да что на тебя обижаться-то? Не знаешь и не знаешь - это вполне нормально. Меня куда больше задевают ребята, которые ещё ничего и не видели толком, а уже бегут судить обо всём и вся. ![]() ScienceDiscoverer, Элементарно же: количество просмотренных тайтлов имеет прямейшую корреляцию с мнением рецензирующего. ![]() vosmoi, НЕЛЬЗЯ!!! Нельзя вот так сразу врубать текст и начинать обзор. Нужно отделять чем-то первые 3-5 секунд, ибо пока подгрузится, протупится - всё равно нужно отматывать назад. Это первое, а так пока смотрю :) ggdandelion, Еще видеофилы страдают - ведь труба использует автовоспроизведение, ставя качество 360р\480р. Необходимо переставлять и проматывать назад. ![]() Simple_Not, лет 5 назад я загорелся аниме, ознакомившись с несколькими культовыми вещами. Могила светлячков, дневники смерти, ковбой бибоп, работы судии гибли. ![]() vosmoi, Доставили вставки про чисто девичьи моменты (с отцом просто вин!) и про Такседо-маск (вспомнил себя, да, пожалуй, ради него во многом и смотрел), но скатываться к нравственности и сравнивать с пост-советской реальностью... перебор. Обзоры про мультики/кино/ностальгия всё-таки надо оставлять обзорами про мультики/кино/ностальгия и давать какую-то нравственную оценку обществу в контексте этих обзоров очень странно (хотя я понимаю откуда она берётся). ![]() vosmoi, Судя по всему ты просто не умеешь (не желаешь) искать. Но вообще - да, большая часть известного аниме - галимые штампосёнены. ![]() vosmoi, И ещё зря ты в конце начал про роль мультиков в воспитании. Тогда и сейчас, тащемта, мультики носят целиком и полностью развлекательный характер. Хотя да, наличие гей-персонажей, всяких трапов и реверс-трапов для детского мультика - это очень даже. Но не помню, чтобы кто-то это как-то воспринимал, нам это всегда казалось избытком фантазии авторов. ![]() ggdandelion, не знаю, я стараюсь не задумываться на тему "как должно быть". Мне кажется, что может быть по всякому. Я делюсь тем мыслями, которые у меня возникают, иначе для меня самого это не будет интересно. Причем много потом даже вырезаю, чтобы не сильно тоску нагонять :) ![]() vosmoi, Нет, я не говорю, что убирай эти вставки-размышления. В общем-то, обзор вполне в твоём стиле, не думаю, что ты смог бы просто обозревать что-то, не добавляя сравнения с настоящим и так далее. Делай, как тебе нравится, в любом случае. ![]() vosmoi, Я не фанат, но меня в СМ привлекает прежде всего рисовка. Особенно задники - это просто божественный минимализм: ![]() ggdandelion, по большому счету всем на все пох*, и на взрослые сериалы, и на мульты. В любом возрасте. Когда в реальной жизни молодой человек видит модель поведения своих родителей он тоже не задумывается. Он просто перенимает их на автомате. Не за один раз это все формируется конечно. ![]() r619, труба использует автовоспроизведение, ставя качество 360р\480р. Ответить на аргумент
10 комментариев
![]() vosmoi, стрелял статическим электричеством с рукавов свитера в воображаемых врагов. Мы были маленькими, это было так наивно и глупо. Но тогда мы по крайней мере не говорили в интернете про политику. Это ведь намного более бессмысленное занятие! ![]() vosmoi, Омг... Я упал со стула... ![]() vosmoi, ![]() vosmoi, О кстати... А почему нельзя поставить оценку и написать коммент в ютубе? Выдает ошибки... ![]() ScienceDiscoverer, странно, что нельзя. Сейчас попробовал с другого аккаунта - работает. И коммент уже есть в обзоре. А что за ошибка? ![]() vosmoi, Хз, просто ошибка красная вылезала. Но сейчас вроде работает. Может потому что видео было только только залито, либо из-за того что у меня какие-то лаги были. ![]() vosmoi, 1. мне кажется, или ты только в конце сказал что этот сериал польский? ![]() G.Wox, 1. мне кажется, или ты только в конце сказал что этот сериал польский? ![]() vosmoi, телевизор не мешает николько и наоборот добавляет антуража, а вот дрожание картинки напрягает Ответить на аргумент
9 комментариев
![]() ggdandelion, смотрибельно? А то в сетях ролик плохо пошел, я аж расстроился. ![]() vosmoi, Очень даже смотрибельно. Просто не самый известный и популярный мульт. Вот если бы это был Повелитель ста зверей Голион / Вольтрон: Защитник Вселенной, Роботек сотоварищи или даже Ультрамэн с Гайвером ролик пошёл бы лучше. Кстати, с удовольствием посмотрел бы твой обзор любого из этих мультиков. ![]() BaeFAQs, Просто не самый известный и популярный мульт. ![]() vosmoi, Если ты имеешь в виду обзоры, то тебе нужен пеар через соц сети. Наше комьюнити там почти не живёт.К тому же симпл правильно сказал о ЦА. Мне это смотреть ни капли не интересно, например. ![]() BaeFAQs, понятно. К сожалению, из перечисленного я сам ничего не смотрел. Вряд ли я смогу сделать ностальгический обзор, если сам не смотрел мульт, только если высмеивать. ![]() BaeFAQs, в разных сменах учились) Кстати, у меня 2х2 никогда не показывал в городе, а там была большая доля разных мультов. Ответить на аргумент
10 комментариев
![]() vosmoi, Кстати, музыка не сильно мешала бы, будь она лёгким фоном. Но главная проблема, на мой взгляд - отсутствие автора в кадре. Восприятие несколько поверхностное от этого. С другой стороны - это твоя фишка, что тоже хорошо. ![]() ggdandelion, не всем суждено работать в кадре. Вон тут знаменитый обзорщик AKR решил явить себя миру, так эффект противоположный. Даже смотреть стало трудно. Я, в итоге, отписался. А чтобы себя явить, то нужно организовать хотя бы какой-то подобие студии, с хорошей камерой и светом. Это все в отдаленном будущем, если вообще будет. ![]() vosmoi, Ну хз, я вот сейчас Kinamana смотрю - уж на что он не фотогеничный тип, а всё равно смотреть его интересно и он весьма неплохо справляется. Опять-таки, ты же не ориентируешь себя сам как поп-блоггер, у тебя узкая ниша, в которой зрители не шибко привередливы на этот счёт. Как-нибудь ради эксперимента стоит попробовать, я думаю. ![]() ggdandelion, кинаману, я как-то писал, кстати. У нас обзоры в чем-то похожи, спокойные ностальгические рассказы, без клоунады. Только у него игры, у меня сериалы. Но он ничего не ответил. ![]() vosmoi, А что ты ему писал? Да, спокойные, ностальгические. Тем и цепляют. Плюс они большие :) ![]() ggdandelion, да вот то же и написал, сказал, что вроде бы мы в чем-то похожи. Зацени, говорю, видео. Видимо он заценил и не понравилось. Или смотреть не стал, дофига кто ему пишет, мало ли - снова спамят своими каналами. ![]() vosmoi, Вон тут знаменитый обзорщик AKR решил явить себя миру, так эффект противоположный. Даже смотреть стало трудно. Я, в итоге, отписался. ![]() G.Wox, это стало дополнением к тому, что контент стал слабее. Появление лица стало толчком. Наверное, и без лица, я бы через какое-то время отписался. Стало просто не интересно. Ответить на аргумент
![]() Пробую новый формат обзоров.
27 комментариев
![]() vosmoi, С сообщения немного проиграл. Претензии обоснованные, но ты продолжай. ![]() vosmoi, Я вот слушая про наркотические вещества, и такое чувство что я этот обзор делал=) ![]() vosmoi, На мой взгляд тебе нужно было развивать лейтмотив пропащей молодёжи и тащить его сквозь весь обзор в виде регулярной репризы. Ну и над стилистикой поработать - то и дело выпадаешь из "зоологической манеры". И голос лучше бы делал как на предыдущих, здесь он, местами, как-то глуповато звучит. ![]() Simple_Not, А сериал - ужас(( ![]() ScienceDiscoverer, Тени ужасны, движения дёрганные как у эпилептиков (мимика вообще кошмар). А волосы - да, неплохи. ![]() ScienceDiscoverer, ну так я тут борьбой за трезвость занимался еще с времен pianino) ![]() vosmoi, Правда?! А я и не замечал... Думал что только я тут истинный трезвенник, один на толпу) ![]() Simple_Not, нужно было развивать лейтмотив пропащей молодёжи ![]() ScienceDiscoverer, ну я без фанатизма, если нужно с родственниками выпить, то свои сто грамм принимаю. Во всем нужна мера. Трезвость как способ доказать окружающим свою особенную натуру - мелковато. Трезвость это всего лишь нормально. ![]() ScienceDiscoverer, Готовлю буженину, выслушиваю бессмысленный спор младшего брата и бородатого друга. ![]() Simple_Not, бессмысленный спор младшего брата и бородатого друга. ![]() G.Wox, Да, можно бы немного уменьшить эффект или заменить просто чернобелыми помехами, ибо от этих у меня рябит в глазах=) ![]() ScienceDiscoverer, Я их погнал с лоджии, каждый вроде остался при своём. ![]() ScienceDiscoverer, Поживём-увидим. Но вообще у нас с ним несколько разные дороги. ![]() ScienceDiscoverer, Без понятия. Полгода назад думал о программировании. Сейчас вот рассматривает вариант о карьере басиста. Через год наверняка что-то ещё выдумает. Ответить на аргумент
![]() Обзорщик-натуралист "Братц". Часть 2
3 комментария
![]() vosmoi, ![]() vosmoi, Наконец осилил эту серию обзоров - долго тянул так как про этот сериал даже не слышал и боялся что будет очень скучно и уныло. Ничего подобного, достаточно забавный обзор на насквозь проштампованный мульт. ![]() BaeFAQs, Этот формат мне понравился, но под него сложно найти контент, как мне кажется. Ответить на аргумент
5 комментариев
![]() ggdandelion, ну я рад. На самом деле я сильно беспокоился, что вышло слишком затянуто. Даже думал выпускать в таком виде или не стоит. ![]() vosmoi, Я тебе попозже напишу развернуто. Эта тема мне близка, есть чем поделиться. ![]() vosmoi, Обзор понравился, а вот сериал мне не нравился - слишком много политики для 10-12 летнего пацана и слишком мало компьютерных спецэффектов, которые для меня были гораздо важнее. Ответить на аргумент
|
Рейтинг холивара
6
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |