Обзорщик Восьмой - норма или Обзорщик из Восьмого так себе

 27 220 6 1
Обзорщик Восьмой - норма
20
 Нейтральная
сторона
2
Обзорщик из Восьмого так себе
6
Обзорщик Восьмой - норма (Нормально делает, пусть продолжает) или Обзорщик из Восьмого так себе (Не его это, пусть останавливается)
Нормально делает, пусть продолжает
 Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Не его это, пусть останавливается
Обсуждается: www.youtube.com/user/vosmoiobzor

14-01-2013 00:24 +1

Занудно немного. Истории от первого лица лучше рассказывать от первого лица, по аналогии с AVGN.

Для начала ничего. Заставку можно покороче.

Сериал смотрел :)

0 комментариев
14-01-2013 00:46 +3

Динамики надо бы побольше. Нарезки подинамичнее, речь пободрее.
А так норм.

2 комментария
uncleFLOPS 14-01-2013 01:31 0

Pcud, Динамики надо бы побольше.
40 Ватт норм?

Pcud 14-01-2013 01:39 0

uncleFLOPS, Роскошная шутка.

14-01-2013 01:00 +1

это тот восьмой о котором я подумал? В смысле создатель вара) Ну как, тормознутый трохи голос, как-то больше эмоций надо, но видос посмотрел до конца и без напряга.

17 комментариев
r619 14-01-2013 01:03 0

karnoloster, Зачем нужна эмоциональность в голосе?

r619 14-01-2013 01:12 0

karnoloster, А теперь расскажи своими словами. Объективно.

Simple_Not 14-01-2013 01:34 +1

r619, Объективно.
своими словами.

karnoloster 14-01-2013 01:39 0

r619, ссылку дал потому как согласен с определением вики, только я бы более неграмотно все это объяснил, да и напрягаться влом.

karnoloster 14-01-2013 01:50 0

karnoloster, Вторая часть получше вроде пошла

Frost92 14-01-2013 02:35 0

Simple_Not, Я ведь только что в конофчке говорил что он несёт иррациональность в массы.

Simple_Not 14-01-2013 04:41 0

Frost92, Я вместо конфочки к зачетам готовился. То что я их сдал говорит о правильности моего решения. Вас в записи послушаю.

r619 14-01-2013 09:36 0

Frost92, Но когда я тебя попросил обосновать или привести пример - ты этого не сделал.

Frost92 14-01-2013 15:25 0

r619, Вот тебе и пример.

Frost92 14-01-2013 15:25 0

Simple_Not, Я тебя в чём-то упрекал? о_О

Simple_Not 14-01-2013 15:27 0

Frost92, Твоё "ведь" подразумевало, что я должен был присутствовать в конфе.

Frost92 14-01-2013 15:45 0

Simple_Not, Нет. Моё "ведь" упрекало иррациональность r619.

Simple_Not 14-01-2013 15:48 0

Frost92, Ну я вообще-то просто прояснял ситуацию. А Арбколя мудак, да.

r619 14-01-2013 18:58 0

Frost92, А, отлично. Моя вина в том что я не дописал псевдообъективно?

Я пытался дать понять, что у него отнюдь нет проблем с речью, лишь с тоном голоса, а это не мешает объективному восприятию, просто не нравится большинству.

r619 14-01-2013 18:59 0

Frost92, Приведи иные примеры, дабы закрыть тему.

Frost92 14-01-2013 21:01 0

r619, Я буду тыкать этими примерами во всех варах в которых ты отписался.

14-01-2013 01:15 +4

Тоже считаю что недостаточно динамики в обзорах, хотя тема очень даже интересная.
Когда проговариваешь текст попробуй улыбаться - и голос бодрее будет и настроение повеселее.
Ещё на мой взгляд не стоит вставлять слишком длинные куски без твоих комментариев, потому что обзор - это твоё пристрастное и субъективное мнение о сабже, а не нарезка сериала.
Посмотри обзоры Акра, на него вполне можно равняться в плане монтажа материала.

На канал подписался. Сериал смотрел, но только из-за катера и компьютерных спецэффектов (в первую очередь).

Кстати, помнится был ещё один неплохой сериал в самом начале девяностых - "Капитан Пауэр и солдаты будущего", можешь потренироваться на нём.

15 комментариев
you 14-01-2013 08:16 0

BaeFAQs, Когда проговариваешь текст попробуй улыбаться - и голос бодрее будет и настроение повеселее.
Ты видел его аватарку?

vosmoi 14-01-2013 12:16 +1

BaeFAQs, Капитан Пауэр и солдаты будущего

Я его как-то совсем немного задел, поэтому ностальгических чувств не осталось. Да и обзоров на них и без меня полно. Хочется затронуть те сериалы, которые еще не сильно облапаны. Планы есть.

BaeFAQs 14-01-2013 13:28 0

you, В конфе у него голос явно повеселее.

BaeFAQs 14-01-2013 13:29 0

vosmoi, Не видел ни одного, но верю.

vosmoi 14-01-2013 13:42 0

BaeFAQs, сложно говорить с пустотой, когда записываешь обзор. В диалоге намного проще. Но, надеюсь, со временем, придет это умение.

BaeFAQs 27-01-2013 20:49 +3

BaeFAQs, Посмотрел второй обзор - он явно лучше первого, очень понравился.
Из косяков - только громкость твоего голоса выше чем громкость голосов героев.
Фотографии школьниц из девяностых должны быть совершенно другие - школьную форму с 1991 года никто почти и не носил, зато почти все девчонки носили лосины со свитером.
Забыл про идиотского "рыцаря лунного света" (тот же токсе до маск, только с амнезией и другого цвета).

Я понял почему все про Акра говорят - у вас голоса чем-то похожи.

G.Wox 27-01-2013 23:32 0

BaeFAQs, похожи?

vosmoi 27-01-2013 23:40 0

BaeFAQs, мне кажется, что про акра говорят потому, что у него такое же направление ностальгических обзоров. А манера ведения обзора, как опять же мне лично кажется, у меня больше похожа на меддисона. Но со стороны виднее.

Фотографии школьниц из девяностых должны быть совершенно другие
Да, я понимаю, но нет фотографий в сети, которые бы передали дух того времени. Девочки, в большинстве были приличные, поэтому хотелось передать именно эту идею.

BaeFAQs 07-02-2013 23:38 0

vosmoi, Обзор чародея вообще шикарен!
Остался только один маленький косячок - звук фильма намного тише твоего голоса.

ScienceDisco… 07-02-2013 23:42 0

BaeFAQs, Это у него уже 3 раз косяк проявляется(

vosmoi 07-02-2013 23:45 0

BaeFAQs, спс. Смотрел его в детстве?

Про звук странно, я думал, что поборол эту проблему. Вроде слушаю и все нормально, ну может небольшое расхождение есть, но дискомфорта не чувствую.

ScienceDisco… 07-02-2013 23:49 0

vosmoi, Ты ж вроде писал что что то с редактором? Типо в нем все нормально, а после рендеринга звук уменьшается...

vosmoi 07-02-2013 23:51 0

ScienceDiscoverer, было дело, но вроде бы решил. Слушал уже на ютубе и не заметил большой разницы между голосом и звуком сериала.

ScienceDisco… 07-02-2013 23:55 0

vosmoi, Мож у нас что-то со слухом?)

BaeFAQs 08-02-2013 08:58 +1

vosmoi, Конечно смотрел! И тоже радовался, что магии там как раз и нет.

Я смотрел в наушниках, возможно из-за этого разница чувствуется сильнее.

14-01-2013 01:31 +1

Мне нравится.

0 комментариев
14-01-2013 08:39 +3

Для первого раза неплохо. Чувство юмора присутствует.
Хоть узнала, что был такой сериал.

14 комментариев
ScienceDisco… 14-01-2013 15:35 0

you, Да, обзор вообще жесть! Я даже вспомнил как я смотрел про этот катер что-то. Очень интересный рассказ. Кстати, а где восьмой брал эти картинки с школьниками прошлой эры?

you 14-01-2013 15:36 0

ScienceDiscoverer, А я почем знаю.

vosmoi 14-01-2013 15:41 +2

ScienceDiscoverer, В яндексе вводил "школьники ссср" :)

ScienceDisco… 14-01-2013 15:41 0

you, Ну, эм, это я типо через тебя у него спросил)

ScienceDisco… 14-01-2013 15:42 0

vosmoi, Хех, а я думал это ты из своих хроник извлек) Там один школьник задумчивый такой так подходит под твой голос!

vosmoi 14-01-2013 15:44 +2

ScienceDiscoverer, да уж какие хроники, фотоаппаратов ни у кого не было, даже дакфейс перед зеркалом девченки не могли сделать. Ужас)

ScienceDisco… 14-01-2013 15:49 0

vosmoi, А что вторая часть удалена?

you 14-01-2013 15:50 0

ScienceDiscoverer, В смысле? Как ты через меня хотел спросить у него?

vosmoi 14-01-2013 15:51 0

ScienceDiscoverer, А ты зайди на обзор по новой, я его перезалил, чуть урезав, сразу в один файл: Превью клипа

ScienceDisco… 14-01-2013 15:55 0

you, Ну он бы прочитал этот коммент и ответил. Как видишь так и случилось.

ScienceDisco… 14-01-2013 16:05 0

vosmoi, Кстати там звук самого сериала немного слабоват по сравнению с комментариями. Это так специально сделано?

П.С. А ты как готовил то что нужно говорить? Записывал а потом читал, или походу говорил?

vosmoi 14-01-2013 16:10 +1

ScienceDiscoverer, про звук трудно сказать, плана небыло, мне показалось, что так лучше.

А текст сначала в блокноте, а потом начитка. Это обычная практика для у обзорщиков.

ScienceDisco… 14-01-2013 16:24 0

vosmoi, Ну не для пьювдипайа походу) А как вообще ты этот обзор придумал? Там так все оригинально...

vosmoi 14-01-2013 17:06 +1

ScienceDiscoverer, еще обзорщик набер ван на руси - ваномас - тоже не использует бумажку. Но и монологи у него получаются тоже говнецо намбер ван.

А как вообще ты этот обзор придумал?
Есть предмет обзора, подмечаешь его особенности, по ходу дела придумываешь какие-то шутки. Как-то так.

14-01-2013 15:23 +1

А мне нравиться такой голос. Создается какая-то атмосфера такая теплая, ламповая...

0 комментариев
14-01-2013 17:43 +1

Всё понравилось, но будь немного живее.

0 комментариев
18-01-2013 22:36 +1

Голос приятный, а это уже хорошо. Не хватает юмора, но в целом понравилось. Жду продолжения.

0 комментариев
19-01-2013 17:07 +1

когда я включил, жена решила, что это запись моего голоса. Реально очень похожи)))

0 комментариев
08-02-2013 03:35 0

Кстати, это ж все таки вар про себя=)

0 комментариев
28-02-2013 12:41 0

Хороший, хороший. Только просмотров мала...

0 комментариев
14-01-2013 01:59 +1

Монотонный и без эмоций голос. Тебе бы только на похоронах речи произносить

5 комментариев
r619 14-01-2013 02:01 0

MrPin4i, Мне бы такой голос.

MrPin4i 14-01-2013 02:08 +1

r619, вар-то не про тебя.

you 14-01-2013 09:18 0

r619, А тебя не бесит твое тело? Ты бы не хотел пересадить свой мозг в какую-нибудь машину?

r619 14-01-2013 09:36 0

you, Why not, если от этого будет польза.

Вар-то не про тебя.
Ну да, хороший аргумент оправданию существования лишь одного мнения, описывающего голос.

G.Wox 14-01-2013 20:40 0

r619, Мне бы такой голос.

Превью клипа

правда, похоже?

14-01-2013 05:54 +2

В наше время такие обзоры никому не нужны. Может лет 5 назад, в период становления русского ютуба, это прокатило бы. Сейчас — нет.

4 комментария
vosmoi 14-01-2013 11:59 +1

Anf, это скорей тебе не нужны. Я с удовольствием смотрю ретро обзоры, подписан на пару каналов.

Anf 14-01-2013 12:23 0

vosmoi, Да нет, к сожалению. Я подписан больше, чем на один ретро-канал. Единственный, ретро-обзорщик в России, кто добился реального успеха — Кинаман. Но там а) Шикарное качество б) Юмор. У всех остальных не больше 1К подписчиков, как правило.

Лет 5 назад еще можно было раскрутится самостоятельно (через форумы и прочее), как это сделал Ваномас, например. Сейчас же уже все места заняты и есть только 2 способа:
а) За деньги (как Мэддисон крутит Хованского);
б) Влититься в определенное комьюнити блоггеров, чтобы они тебя лайкали.
Конечно, есть еще вариант — снять что-то супер необычное, как это сделал Кинаман со своим Слоником. Но тут везет единицам. Может повезет и тебе.

Но это лишь мое мнение. Сам обзор нормальный, но вряд ли будет интересен широкому кругу зрителей в том виде, в котором он сейчас. Удачи.

vosmoi 14-01-2013 12:36 0

Anf, ок. Как получится, так получится. Я не расстроюсь.

Anf 14-01-2013 12:41 0

vosmoi, Я сам тоже пробовал) Правда после того, как удалился исходник ролика, который монтировал 3 часа - плюнул :D

14-01-2013 12:04 +5

Я отвечу всем сразу, потому что прослеживаются одни и те же пункты критики.

Спасибо за положительную оценку тем, кто таковую дал.

Я понимаю, что по сравнению с тем же Акром, это уныло. У меня нет такого голоса и никогда не бывает такого эмоционального настроения, поэтому строить из себя что-то, к чему я сам не предрасположен, я не буду. Буду стараться говорить увереннее - это, в моем случае, главный путь для развития.

Если будет какое-то ощутимое количество постоянных зрителей, которые будут от меня ждать контент, то я буду его делать. (С акром или бед комедиантом соревноваться не собираюсь). А если не пойдет дело, то не расстроюсь. Сам понимаю.

9 комментариев
ggdandelion 14-01-2013 13:07 0

vosmoi, У тебя канал там или как? Заведи канал, я подпишусь даже, буду отслеживать.

И не бойся появляться в кадре.

vosmoi 14-01-2013 13:44 +1

ggdandelion, появляться в кадре, нет уж) Зафейлить свое лицо не хочу. Только если дело пойдет хорошо, то я обдумаю такой вариант)

Канл* www.youtube.com/user/vosmoiobzor

ggdandelion 14-01-2013 16:54 +1

vosmoi, Подписался :)

ggdandelion 19-01-2013 16:06 0

vosmoi, Восьмой, где второй выпуск?

vosmoi 19-01-2013 16:21 +1

ggdandelion, просматриваю старый сериальчик, собираюсь с мыслями)

G.Wox 25-01-2013 17:10 0

vosmoi, что по сравнению с тем же Акром,
попробуй сравнить с другими обзорщиками, ведь у всех разный стиль.

а ты занимался продвижением ролика, заливал в какие-нибудь группы, например?

vosmoi 25-01-2013 17:16 0

G.Wox, залил в группу изподвала, еще скинул ссылку на рутрекере. Почти никакого эффекта. Связываться с днищем Спасибо Евы или Карамбы мне не хочется по этическим причинам. Если будет к видео хотя бы десяток комментов, то уже хорошо, на широкую аудиторию не рассчитываю.

Завтра будет второй обзор, кстати.

G.Wox 25-01-2013 17:57 0

vosmoi, лучше всего было связаться со Спасибоевой когда она только открылась, сейчас это не только не вполне комфортно, но и бесполезно, я считаю

в последней серии сериала
тавтология

vosmoi 02-04-2013 20:44 0

думаю да, счетчик просмотров на ютубе нужнее для топов. А он не считает просмотры со встроенных проигрывателей.

14-01-2013 18:35 0

Мне одному показалось, что в ролике голос восьмого похож на голос чижика?

1 комментарий
ggdandelion 14-01-2013 19:19 0

persik, Видимо да. Поскольку чиж куда эмоциональнее говорит.

19-01-2013 16:15 0

Не то чтобы плохо. Но сравни свой голос и голос, скажем, АКРа.

0 комментариев
41 комментарий
r619 26-01-2013 18:42 0

vosmoi, Не любить лишнюю трату места лжетелевизором.

vosmoi 26-01-2013 18:51 +1

r619, исходники старых мультов плохого качества, на весь экран выглядят плохо. Плюс к тому, у них формат 4:3, а плеер ютуба и современные мониторы широкоформатные. Телек нужен по делу.

ScienceDisco… 26-01-2013 19:09 +1

vosmoi, Круто! Вспомнил этот сериал как раз... Я по нему реально фанател в детстве.

Но вот ты говоришь что не любишь аниме. А как же та же судзумия или волчица и пряности? Как по мне нужно говорить об аниме именно по его наилучшим экземплярам. А всякий абсурд просто фильтровать.

r619 26-01-2013 19:14 0

ScienceDiscoverer, А всякий абсурд просто фильтровать.
Сложно, мучительно. Когда я хотел испробовать аниме в первый раз, я по описанию-то не нашел ничего годного. Сейчас на бордах треды о годном аниме не всплывают - в свое время они слишком надоели, да и хорошего аниме там, вроде, не было.

vosmoi 26-01-2013 19:14 0

ScienceDiscoverer, странно, что ты его застал в детстве, ведь тебе должно было быть 4-5 лет, когда сериал показывали в России :) Хотя, наверное повторяли?

ScienceDisco… 26-01-2013 19:15 0

vosmoi, Ну да повторяли) В 1 год рановато такое смотреть)

r619 26-01-2013 19:17 +2

ScienceDiscoverer, А я вот фанател по покемонам в те годы. Бабушка меня насильно от них ограничивала, мотивируя поцреотизмом и "японцы-мудаки".

Наглядный пример воспроизведения идиотов. К счастью для меня, я не превратился в православного догматика-патриота.

G.Wox 26-01-2013 19:19 +2

vosmoi, может стоит как-то обозначить основную линию видео - ностальгические обзоры?

почему экран дрожит? типа помехи на старом ТВ?

вначале стоило чуток подождать, прежде чем начать текст. у меня, например, не прогрузились первые слова.
переходы
С фразами вроде "Я так считаю" надо что-то делать.

vosmoi 26-01-2013 19:37 0

G.Wox, почему экран дрожит? типа помехи на старом ТВ?
Типа того, плюс помехи для лицензионных ботов.

может стоит как-то обозначить основную линию видео - ностальгические обзоры?
Да вроде оба видео ностальгические. Разница только в том, что Гром в Раю обзор с упором на высмеивание, а Сейлор Мун более серьезный разбор. Свое личное отношение я ведь не могу изменить, что хочется вспомнить добрым словом, а что высмеять.

r619 26-01-2013 19:45 +1

vosmoi, лицензионных ботов
Хм, хитро, не знал о них. Но помехи мешают.

you 26-01-2013 20:28 +2

vosmoi, О, боже мой! Сколько воспоминаний вылезло. Я была еще той фанаткой по сейлормун. Романтика, блин.

r619 26-01-2013 20:44 0

vosmoi, А не нарушится ли алгоритм работы ботов от простой рамки? Я думаю вряд ли он сложен, ведь обрабатывать приходится большие объемы данных.
В HD-фильмах рамку для удобства можно сделать поуже.

G.Wox 26-01-2013 22:15 0

vosmoi, неужели копирасты добрались и до Сейлормун?

vosmoi 26-01-2013 22:21 0

G.Wox, трудно предвидеть до кого они доберутся. Не сейчас, так потом. Обзорщики старых сериалов постоянно сталкиваются с этой проблемой копирайта, причем алгоритмы определения сложные, так что даже обычные рамки не помогают. Насколько помню, как писал акр, у него копирайт повис на десятке видео по древним мультам и фильмам. Очень тупа и бестолкова проблема копирайта на ютубе.

G.Wox 27-01-2013 00:26 0

vosmoi, я глянул сейчас- на ютубе очень много сейлор мун как серий, так и всяческих нарезок.

Акр ещё говорил что постоянно заливает кусками видео на отдельный канал чтобы понять в каком месте срабатывает фильтр

копирайт повис
т.е. он повис по запросам людей? фильтр же только новое, как я понимаю, обрабатывает.

забыл самое важное- звук сериалов очень тихо по сравнению с твоим голосом.
и ещё- эффективна ли тактика прикрепления ролика видеоответом?

r619 27-01-2013 00:30 0

G.Wox, только новое, как я понимаю, обрабатывает.
вроде был один случай, где он перепутал уже опубликованное, известное видео - забыл как и когда. Возможно, на хаборе есть статья, но лень искать

Simple_Not 27-01-2013 06:34 +1

vosmoi, Восьмёрушка, как не трудно догадаться, не совсем разбирается в аниме и судит исключительно исходя из своих впечатлений и личного опыта.

Simple_Not 27-01-2013 06:34 0

vosmoi, Я застал где-то в районе 2000-го, когда сериал крутили по ТНТ в 15:00 вроде.

Simple_Not 27-01-2013 06:40 +2

ScienceDiscoverer, Как по мне нужно говорить об аниме именно по его наилучшим экземплярам.
судзумия
волчица и пряности
Сайнс такой Сайнс.

Simple_Not 27-01-2013 06:44 0

Simple_Not, *совсем не

vosmoi 27-01-2013 11:45 0

G.Wox, Акр ещё говорил что постоянно заливает кусками видео на отдельный канал чтобы понять в каком месте срабатывает фильтр
Зачем тратить время на проверки, гадать что будет, если можно с самого начала решить проблему.

забыл самое важное- звук сериалов очень тихо по сравнению с твоим голосом.
Есть такая проблема. Во время прослушивания в видео редакторе все нормально, а после просчета такие вот артефакты. И всякие другие артефакты видео тоже. Я последний обзор рендерил 3 или 4 раза, каждый раз что-то правил. Просто терпения не хватает. Процесс то долгий.

и ещё- эффективна ли тактика прикрепления ролика видеоответом?
Не знаю, не пробовал. Спамить во все серии сейлор мун вроде как тоже не хочется, а куда тогда отвечать не ясно. И не факт, что автор видео одобрит видеоответ и что он вообще читает свои ЛС на ютубе.

vosmoi 27-01-2013 11:46 +2

Simple_Not, не поверишь, но я ждал твой коммент и вообще ожидал, что аниме-фаны меня могут заклевать в видео. Но все обошлось.

ScienceDisco… 27-01-2013 13:58 0

Simple_Not, Я где-то тогда же.

ScienceDisco… 27-01-2013 13:58 0

Simple_Not, Да Я такое, необразованное и неграмотное ^^

ScienceDisco… 27-01-2013 13:59 +1

vosmoi, не поверишь, но я ждал твой коммент
Я тоже его ждал...

Simple_Not 27-01-2013 14:44 0

vosmoi, Да что на тебя обижаться-то? Не знаешь и не знаешь - это вполне нормально. Меня куда больше задевают ребята, которые ещё ничего и не видели толком, а уже бегут судить обо всём и вся.

ScienceDisco… 27-01-2013 15:13 0

Simple_Not, Ничего не понял из этого комикса...

Simple_Not 27-01-2013 15:24 0

ScienceDiscoverer, Элементарно же: количество просмотренных тайтлов имеет прямейшую корреляцию с мнением рецензирующего.

r619 27-01-2013 15:24 0

ScienceDiscoverer, Оценка дерьмового аниме, я так понял.

ggdandelion 27-01-2013 16:03 +3

vosmoi, НЕЛЬЗЯ!!! Нельзя вот так сразу врубать текст и начинать обзор. Нужно отделять чем-то первые 3-5 секунд, ибо пока подгрузится, протупится - всё равно нужно отматывать назад. Это первое, а так пока смотрю :)

r619 27-01-2013 16:06 +1

ggdandelion, Еще видеофилы страдают - ведь труба использует автовоспроизведение, ставя качество 360р\480р. Необходимо переставлять и проматывать назад.

vosmoi 27-01-2013 16:13 +3

Simple_Not, лет 5 назад я загорелся аниме, ознакомившись с несколькими культовыми вещами. Могила светлячков, дневники смерти, ковбой бибоп, работы судии гибли.

Качал сначала топовые вещи, которые оказывались действительно неплохи. Не могу сказать сколько точно я их видел, штук 20 фильмов и сериалов точно.

А потом началось разочарование, потому что впереди было еще полно аниме, но оно было непотребно. Или романтика, или садистская меланхолия, откровенно тупые сюжетные повороты, клише приелись, сериалы скисали к первому же сезону. Про пласт романтических школьных аниме вообще молчу - в голове у меня не укладывается, как это можно смотреть.

ggdandelion 27-01-2013 16:16 +1

vosmoi, Доставили вставки про чисто девичьи моменты (с отцом просто вин!) и про Такседо-маск (вспомнил себя, да, пожалуй, ради него во многом и смотрел), но скатываться к нравственности и сравнивать с пост-советской реальностью... перебор. Обзоры про мультики/кино/ностальгия всё-таки надо оставлять обзорами про мультики/кино/ностальгия и давать какую-то нравственную оценку обществу в контексте этих обзоров очень странно (хотя я понимаю откуда она берётся).

И да, тёлки-демоны - это до сих пор вин из винов. Не в падлу им было придумывать их и рисовать же, а?

Обзор хороший, мне понравилось. Жду третьего :)

Simple_Not 27-01-2013 16:21 0

vosmoi, Судя по всему ты просто не умеешь (не желаешь) искать. Но вообще - да, большая часть известного аниме - галимые штампосёнены.

ggdandelion 27-01-2013 16:23 +2

vosmoi, И ещё зря ты в конце начал про роль мультиков в воспитании. Тогда и сейчас, тащемта, мультики носят целиком и полностью развлекательный характер. Хотя да, наличие гей-персонажей, всяких трапов и реверс-трапов для детского мультика - это очень даже. Но не помню, чтобы кто-то это как-то воспринимал, нам это всегда казалось избытком фантазии авторов.

А пацушоты, кстати, мы замечали, но первые впечатления сошли быстро и стало пох*.

Больше всего, пожалуй, нравились именно непредсказуемые (с учётом штампов) мини-боссы и спецэффекты. На 80% того что мы смотрели, это были именно они - яркие краски, превращения, крутые пафосные сцены, мегабои и так далее. На вопросы морали, нравственности и прочего - нам были абсолютно пох*, нам хотелось эмоций.

vosmoi 27-01-2013 16:26 +1

ggdandelion, не знаю, я стараюсь не задумываться на тему "как должно быть". Мне кажется, что может быть по всякому. Я делюсь тем мыслями, которые у меня возникают, иначе для меня самого это не будет интересно. Причем много потом даже вырезаю, чтобы не сильно тоску нагонять :)

В группе фанатов сейлор мун, кстати, хвалят.

ggdandelion 27-01-2013 16:30 +2

vosmoi, Нет, я не говорю, что убирай эти вставки-размышления. В общем-то, обзор вполне в твоём стиле, не думаю, что ты смог бы просто обозревать что-то, не добавляя сравнения с настоящим и так далее. Делай, как тебе нравится, в любом случае.

Simple_Not 27-01-2013 16:32 +2

vosmoi, Я не фанат, но меня в СМ привлекает прежде всего рисовка. Особенно задники - это просто божественный минимализм:

Алсо, для меня стало открытием, что кто-то там себя с кем-то отождествлял. Я в своё время просто смотрел сериал и сопереживал главным героям, как и в случае с "Зачарованными".

vosmoi 27-01-2013 16:34 0

ggdandelion, по большому счету всем на все пох*, и на взрослые сериалы, и на мульты. В любом возрасте. Когда в реальной жизни молодой человек видит модель поведения своих родителей он тоже не задумывается. Он просто перенимает их на автомате. Не за один раз это все формируется конечно.

G.Wox 27-01-2013 18:23 0

r619, труба использует автовоспроизведение, ставя качество 360р\480р.
там выскакивали вроде окошки типа всегда в высоком качестве

G.Wox 27-01-2013 18:25 +2

ggdandelion, обзор ностальгический, а значит вспоминаем себя и то время

07-02-2013 21:21 +3

"Чародей" 1995 год

10 комментариев
ScienceDisco… 07-02-2013 21:31 0

vosmoi, Восьмой - ты крут!

ScienceDisco… 08-02-2013 03:37 0

vosmoi, стрелял статическим электричеством с рукавов свитера в воображаемых врагов. Мы были маленькими, это было так наивно и глупо. Но тогда мы по крайней мере не говорили в интернете про политику. Это ведь намного более бессмысленное занятие!
xD

П.С. А я, кстати, впервые слышу про этот сериал( Наверно я тогда был совсем карапузом...

ScienceDisco… 08-02-2013 03:41 +1

vosmoi, Омг... Я упал со стула...



Это ж рандомная фотка которую я вставил в изображение своего вара (правда там видно только нижнюю часть, но я то видел фотку целиком, она мне показалась такой невероятно красивой)... Я просто в шоке...

ScienceDisco… 08-02-2013 03:45 +5

vosmoi,

Старый телевизор внутри старого телевизора. Are you kidding me?

ScienceDisco… 08-02-2013 03:49 0

vosmoi, О кстати... А почему нельзя поставить оценку и написать коммент в ютубе? Выдает ошибки...

vosmoi 08-02-2013 11:38 0

ScienceDiscoverer, странно, что нельзя. Сейчас попробовал с другого аккаунта - работает. И коммент уже есть в обзоре. А что за ошибка?

ScienceDisco… 08-02-2013 21:04 0

vosmoi, Хз, просто ошибка красная вылезала. Но сейчас вроде работает. Может потому что видео было только только залито, либо из-за того что у меня какие-то лаги были.

G.Wox 10-02-2013 17:12 0

vosmoi, 1. мне кажется, или ты только в конце сказал что этот сериал польский?
2. ну не верю я что на этот сериал предъявят претензии по авторским
3. лично мне при словосочетании "школьник, бездарно проводящий время" представляется школьник, пишущий в какой-нибудь МДК "сасай х*, лалка"
4. может быть мне чудится, но уже второй раз кажется что бывают достаточно странные переходы от одного к другому как например на 0.45 здесь
5. идея сравнить с отечественными сериалами 90-х хороша(можно и с нашими современными посравнивать; Вавилон тоже в точку), только насчет самого сериала хорошо бы итог подвести, а то сразу после "боялись втюриться" идет уже про Россию.

vosmoi 10-02-2013 17:48 0

G.Wox, 1. мне кажется, или ты только в конце сказал что этот сериал польский?
Я упоминал в середине, что там снимаются польские актеры, но так да, в конце. Кто в молодости смотрел знают.

2. ну не верю я что на этот сериал предъявят претензии по авторским
Я уверен, что не имеют, но будет странно менять оформление выпусков в зависимости от опасности проблем с авторскими правами. Путь будет какое есть, не особо мешает.

4. может быть мне чудится, но уже второй раз кажется что бывают достаточно странные переходы от одного к другому как например на 0.45 здесь
Есть такое. Музыкальное оформление сильно меняется. У сериала нет OST, а есть только отрезок мелодии из титров на 50 секунд. А проиграть ее нужно было. Вот и возникают побочные эффекты.

только насчет самого сериала хорошо бы итог подвести
Не знаю какой тут может быть итог, вроде бы весь обзор сам по себе большой итог.

G.Wox 10-02-2013 19:06 +1

vosmoi, телевизор не мешает николько и наоборот добавляет антуража, а вот дрожание картинки напрягает

в любых обзорах делается вывод. часто и вначале говорят о своем отношении, чтобы сразу было понятно в какой канве пойдет обзор. я понимаю, что цель у тебя вспомнить сериалы детства, поностальгировать, но это, у меня лично, никак не отнимает ощущения что в том месте напрашивались какие-то общие слова по сериалу.

9 комментариев
ggdandelion 28-02-2013 12:33 0

vosmoi, Yep!

vosmoi 28-02-2013 13:20 0

ggdandelion, смотрибельно? А то в сетях ролик плохо пошел, я аж расстроился.

BaeFAQs 28-02-2013 15:38 +2

vosmoi, Очень даже смотрибельно. Просто не самый известный и популярный мульт. Вот если бы это был Повелитель ста зверей Голион / Вольтрон: Защитник Вселенной, Роботек сотоварищи или даже Ультрамэн с Гайвером ролик пошёл бы лучше. Кстати, с удовольствием посмотрел бы твой обзор любого из этих мультиков.

Simple_Not 28-02-2013 16:10 +1

BaeFAQs, Просто не самый известный и популярный мульт.
Просто поколение не то. Сейчас в интернетах в основном тусуются молодые лица немногим старше\младше меня. Например, из перечисленного тобой я знаю лишь Гайвера, и то лишь потому, что смотрел его год назад.
Из 90-х наиболее запомнились CGI-ные "Битва зверей" и "Планета монстров" (первый цеплял, по крайней мере в детском возрасте, серийным, а второй - макросюжетом), из обычных - "Покемонов" и "Человека-паука TAS", "Бэтмена" тех же годов, ну и "TMNT".
Из менее известных

persik 28-02-2013 17:33 0

vosmoi, Если ты имеешь в виду обзоры, то тебе нужен пеар через соц сети. Наше комьюнити там почти не живёт.К тому же симпл правильно сказал о ЦА. Мне это смотреть ни капли не интересно, например.

vosmoi 28-02-2013 18:03 0

Simple_Not, Битва Зверей, кстати, на очереди.

vosmoi 28-02-2013 18:18 0

BaeFAQs, понятно. К сожалению, из перечисленного я сам ничего не смотрел. Вряд ли я смогу сделать ностальгический обзор, если сам не смотрел мульт, только если высмеивать.

BaeFAQs 28-02-2013 19:00 0

vosmoi, Похоже у нас в одно время разные мультики показывали :)

vosmoi 28-02-2013 19:10 0

BaeFAQs, в разных сменах учились) Кстати, у меня 2х2 никогда не показывал в городе, а там была большая доля разных мультов.

10 комментариев
ggdandelion 26-03-2013 17:04 +3

vosmoi, Кстати, музыка не сильно мешала бы, будь она лёгким фоном. Но главная проблема, на мой взгляд - отсутствие автора в кадре. Восприятие несколько поверхностное от этого. С другой стороны - это твоя фишка, что тоже хорошо.

В целом обзор хороший, ровный. Спасибо :)

vosmoi 26-03-2013 17:07 0

ggdandelion, не всем суждено работать в кадре. Вон тут знаменитый обзорщик AKR решил явить себя миру, так эффект противоположный. Даже смотреть стало трудно. Я, в итоге, отписался. А чтобы себя явить, то нужно организовать хотя бы какой-то подобие студии, с хорошей камерой и светом. Это все в отдаленном будущем, если вообще будет.

ggdandelion 26-03-2013 17:17 0

vosmoi, Ну хз, я вот сейчас Kinamana смотрю - уж на что он не фотогеничный тип, а всё равно смотреть его интересно и он весьма неплохо справляется. Опять-таки, ты же не ориентируешь себя сам как поп-блоггер, у тебя узкая ниша, в которой зрители не шибко привередливы на этот счёт. Как-нибудь ради эксперимента стоит попробовать, я думаю.

vosmoi 26-03-2013 17:30 0

ggdandelion, кинаману, я как-то писал, кстати. У нас обзоры в чем-то похожи, спокойные ностальгические рассказы, без клоунады. Только у него игры, у меня сериалы. Но он ничего не ответил.

ggdandelion 26-03-2013 17:33 0

vosmoi, А что ты ему писал? Да, спокойные, ностальгические. Тем и цепляют. Плюс они большие :)

vosmoi 26-03-2013 17:39 0

ggdandelion, да вот то же и написал, сказал, что вроде бы мы в чем-то похожи. Зацени, говорю, видео. Видимо он заценил и не понравилось. Или смотреть не стал, дофига кто ему пишет, мало ли - снова спамят своими каналами.

ggdandelion 26-03-2013 18:31 0

vosmoi, Скорее второе. А ты на ютуб писал? Или в почту?

vosmoi 26-03-2013 18:36 0

ggdandelion, в личку ВК.

G.Wox 26-03-2013 22:05 0

vosmoi, Вон тут знаменитый обзорщик AKR решил явить себя миру, так эффект противоположный. Даже смотреть стало трудно. Я, в итоге, отписался.
из-за такой ерунды? или рожа не понравилась настолько?

vosmoi 26-03-2013 22:09 0

G.Wox, это стало дополнением к тому, что контент стал слабее. Появление лица стало толчком. Наверное, и без лица, я бы через какое-то время отписался. Стало просто не интересно.

05-04-2013 21:00 0

Пробую новый формат обзоров.

Сначала лучше прослушать обращение к подписчикам: vk.com/vosmoi_obzor?w=wall-48237443_18/a ...

Ну и сам обзор Обзорщик-натуралист "Братц"

27 комментариев
ggdandelion 05-04-2013 22:12 0

vosmoi, С сообщения немного проиграл. Претензии обоснованные, но ты продолжай.

Обзор посмотрю на выходных, когда буду не таким уставшим.

ScienceDisco… 06-04-2013 08:41 0

vosmoi, Я вот слушая про наркотические вещества, и такое чувство что я этот обзор делал=)

Simple_Not 06-04-2013 10:38 0

vosmoi, На мой взгляд тебе нужно было развивать лейтмотив пропащей молодёжи и тащить его сквозь весь обзор в виде регулярной репризы. Ну и над стилистикой поработать - то и дело выпадаешь из "зоологической манеры". И голос лучше бы делал как на предыдущих, здесь он, местами, как-то глуповато звучит.
А сериал - ужас((

ScienceDisco… 06-04-2013 12:44 0

Simple_Not, А сериал - ужас((
Ну почему, в техническом плане не так уж плохо... Анимация терпима, а симуляция волос вообще крутая.

Simple_Not 06-04-2013 12:47 +1

ScienceDiscoverer, Тени ужасны, движения дёрганные как у эпилептиков (мимика вообще кошмар). А волосы - да, неплохи.

vosmoi 06-04-2013 15:52 0

ScienceDiscoverer, ну так я тут борьбой за трезвость занимался еще с времен pianino)

ScienceDisco… 06-04-2013 15:53 0

vosmoi, Правда?! А я и не замечал... Думал что только я тут истинный трезвенник, один на толпу)

vosmoi 06-04-2013 15:54 +1

Simple_Not, нужно было развивать лейтмотив пропащей молодёжи
Пропащие, пропащие, все мы пропащие.

ScienceDisco… 06-04-2013 15:55 0

Simple_Not, Симпол почему не играешь на сервере?)

vosmoi 06-04-2013 15:59 0

ScienceDiscoverer, ну я без фанатизма, если нужно с родственниками выпить, то свои сто грамм принимаю. Во всем нужна мера. Трезвость как способ доказать окружающим свою особенную натуру - мелковато. Трезвость это всего лишь нормально.

ScienceDisco… 06-04-2013 16:08 0

vosmoi, А ну тогда ясно) Но в видео ты круто это рассказал.

Simple_Not 06-04-2013 17:03 0

ScienceDiscoverer, Готовлю буженину, выслушиваю бессмысленный спор младшего брата и бородатого друга.

ScienceDisco… 06-04-2013 17:58 0

Simple_Not, бессмысленный спор младшего брата и бородатого друга.
Я даже знаю кто выиграет. Твой брат.

G.Wox 06-04-2013 19:03 0

vosmoi, зачем ты делаешь помехи даже на картинках?

vosmoi 06-04-2013 19:16 0

G.Wox, чтобы живее выглядело.

G.Wox 06-04-2013 19:36 +1

vosmoi, очень странно. не знаю кому как, но меня это напрягает

ScienceDisco… 06-04-2013 20:18 0

G.Wox, Да, можно бы немного уменьшить эффект или заменить просто чернобелыми помехами, ибо от этих у меня рябит в глазах=)

Simple_Not 07-04-2013 03:16 0

ScienceDiscoverer, Я их погнал с лоджии, каждый вроде остался при своём.
Твой брат.
У него язык куда хуже моего подвешен. По крайней мере пока.

ScienceDisco… 07-04-2013 09:34 0

Simple_Not, По крайней мере пока.
Ничего он еще тебя превзойдет! =)

Simple_Not 07-04-2013 09:48 0

ScienceDiscoverer, Поживём-увидим. Но вообще у нас с ним несколько разные дороги.

ScienceDisco… 07-04-2013 09:59 0

Simple_Not, Он хочет стать ученым, как я?)

Simple_Not 07-04-2013 10:25 0

ScienceDiscoverer, Без понятия. Полгода назад думал о программировании. Сейчас вот рассматривает вариант о карьере басиста. Через год наверняка что-то ещё выдумает.
Я про то, что у нас с ним разные характеры и увлечения.

ScienceDisco… 07-04-2013 10:29 0

Simple_Not, А чем он увлекается?

Simple_Not 07-04-2013 10:46 0

ScienceDiscoverer, А зойчем тебе это знать?

ScienceDisco… 07-04-2013 10:51 0

Simple_Not, Ну просто интересно...

Simple_Not 07-04-2013 11:30 0

ScienceDiscoverer, Ок, ты не поверишь!

ScienceDisco… 07-04-2013 12:14 0

Simple_Not, Будет музыкантом!

15-04-2013 16:57 +3

Обзорщик-натуралист "Братц". Часть 2
Обзорщик-натуралист "Братц". Часть 3
Третья часть вышла лучше второй. Все, эту серию обзоров пока откладываю на потом, продолжу делать обычные.

3 комментария
ScienceDisco… 22-04-2013 00:25 0

vosmoi,

Опять телевизор в телевизоре =\ Что за рекурсия? ^^

И да, кстати очень нравятся такие обзоры. Много полезной информации в контексте нашего разлагающегося общества! Все таки я понял что анимация у этого сериала ужасна. Только симуляция волос достойная.

BaeFAQs 07-05-2013 17:01 +1

vosmoi, Наконец осилил эту серию обзоров - долго тянул так как про этот сериал даже не слышал и боялся что будет очень скучно и уныло. Ничего подобного, достаточно забавный обзор на насквозь проштампованный мульт.
Этот формат мне понравился, но под него сложно найти контент, как мне кажется.

vosmoi 07-05-2013 18:24 0

BaeFAQs, Этот формат мне понравился, но под него сложно найти контент, как мне кажется.
Есть такое. Не так много настолько упоротых мультов. Есть парочку на примере, а потом не знаю что делать.

01-07-2013 19:36 +2

Ваваилон-5 (но получилось долго)

Превью клипа

5 комментариев
BaeFAQs 01-07-2013 21:14 +1

vosmoi, Ура-ура! Вечером посмотрю, заодно и новый микрофон заценим :)

ggdandelion 02-07-2013 09:49 0

vosmoi, Круто :) Спасибо, это то, чего я ждал.

vosmoi 02-07-2013 11:25 0

ggdandelion, ну я рад. На самом деле я сильно беспокоился, что вышло слишком затянуто. Даже думал выпускать в таком виде или не стоит.

ggdandelion 02-07-2013 14:51 +1

vosmoi, Я тебе попозже напишу развернуто. Эта тема мне близка, есть чем поделиться.

BaeFAQs 06-07-2013 21:10 +2

vosmoi, Обзор понравился, а вот сериал мне не нравился - слишком много политики для 10-12 летнего пацана и слишком мало компьютерных спецэффектов, которые для меня были гораздо важнее.
Кстати, буду весь счастлив, если сделаешь обзор на Reboot!

Конкретно по обзору у меня есть только одно замечание. Мат в твоих обзорах всё же лишний. То ли из-за того что его слишком мало (одно слово на получасовой обзор слишком режет слух), то ли из-за того, что у тебя стиль рассказа достаточно спокойный и не предполагает взрыва эмоций в виде этого самого мата. По крайней мере для меня обзор бы совершенно ничего не потерял, если бы брани в твоих обзорах не было.