Предсказания реальны или Предсказания невозможны

Предсказания реальны
24
Нейтральная
сторона
8
Предсказания невозможны
59
Ванга и Нострадамус рулит, реально видели будущее
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Нет, возможен только научный метод предсказания прогресса

04-05-2009 18:27 +2

предсказания вполне возможны

15 комментариев
vosmoi 04-05-2009 18:30 +1

sk1e, какие ваши доказательства?

sk1e 04-05-2009 18:39 +5

vosmoi, вот, например, я предвидел твой коммент

vosmoi 04-05-2009 18:45 +2

sk1e, ну это скорей научный подход, основанный на анализе и статистике) Я это и имел ввиду, когда писал в описании "возможен только научный метод предсказания"

sk1e 04-05-2009 18:50 +2

vosmoi, нет, у меня было видение

metzler 04-05-2009 19:21 0

sk1e, Что считают предсказатели о дате пробуждения Ктулху, ожидающего своего часа?

sk1e 04-05-2009 19:22 +1

metzler, ждите звонка, вам сообщат дополнительно

killtheking 13-05-2009 07:47 0

sk1e, неужели ты не замечаешь, как я тобой манипулирую?

sk1e 14-05-2009 10:10 0

killtheking, я дал установку тебе это делать

killtheking 15-05-2009 17:07 0

sk1e, я внушил тебе что ты дал мне установку

vosmoi 15-05-2009 17:58 +1

killtheking, наивные марионетки в моих руках. Я заставляю вас спорить о том, кто кому дал установку

killtheking 15-05-2009 18:35 0

vosmoi, ты действительно веришь, что ты - модератор?

Ana 15-05-2009 18:41 0

killtheking, неожиданно.

*ждет развязки*

vosmoi 15-05-2009 19:17 0

killtheking, нет, скорей не верю, ведь я не совсем модератор.

А перед тем как отвечать мне я хочу напомнить, что та колкость, что ты скажешь придумана мной. Я уже оценил её - не очень смешно

killtheking 15-05-2009 19:31 0

vosmoi, предлагаешь прекратить попытки тонкого юмора?

vosmoi 15-05-2009 21:38 +1

killtheking, черт, я кажется теряю контроль. Ведь ты должен был пошутить. А вдруг я и вправду собой не управляю, одену шапку из фольги.

04-05-2009 20:16 +1

Я посмотрел "Битву Экстрасенсов" и теперь верю в ясновидение. И четковидение, а также конкртеновидение.

9 комментариев
qcyanide 04-05-2009 20:26 +3

ggdandelion, тю, я тоже ее посмотрел и почему-то подумал, что это откровенное фуфло и надувалово.

Metroharon 04-05-2009 20:40 +2

ggdandelion, Ололололо! Это же все показуха!

Если бы это все было на самом деле, все бы давно жили хорошо, так как все можно продумать.

Все эти предсказания - теория вероятности. Попытка угадать, не более.

А люди шифруют себя и подстраиваются под слова, чтобы хоть как то совпало.

sweater 04-05-2009 21:34 +4

Metroharon, вспомнились слова знакомого: если передача называется "битва экстрасенсов" (сам не смотрел, но по названию предполагаю, что они там соревнуются за победу), то почему финал выглядит не так - выходит ведущий и двое экстрасенсов, проходит секунда, один грустно качает головой, разворачивается и уходит.

Norsferatu 04-05-2009 21:45 +2

ggdandelion, Вау!посмотрел какую то дерьмовую передачку и купился...

vosmoi 04-05-2009 21:47 +1

ggdandelion, что-то мне подсказывает, что где-то тут рядом было место иронии

Norsferatu 04-05-2009 21:49 0

ggdandelion, ясновидение,четковидение,конкртеновидение.

ОЛОЛО!11

ggdandelion 05-05-2009 02:49 0

vosmoi, Ни в коем случае, что вы, что вы, я серьезно.

lol2fast4u 05-05-2009 21:21 0

ggdandelion, чОтковидение

Darus 22-07-2009 19:10 0

ggdandelion, точняк друг!я тоже с тобой согласен!просто другие вдолбили в голову что типа всего этого не существует,а на самом деле все это реально!

05-05-2009 09:09 0

Нет ничего реальней.

0 комментариев
13-05-2009 06:20 0

Предсказания в принципе возможны. Только в "Битве Экстрасенсов" и прочих подобных программах о них не услышишь. А возможность предсказать будущее вполне реальна.

2 комментария
metzler 14-05-2009 22:08 0

Gribochek, Какие ваши доказательства?

Morbus 12-12-2010 17:47 +1

metzler, вот например я предвидел твой коммент

15-05-2009 18:02 0

Предсказание и экстрасенсорика возможны, уж поверьте мне

5 комментариев
vosmoi 15-05-2009 18:07 0

Artem, ждали ждали и вот наконец дождались - неоспоримые доказательства)

Ana 15-05-2009 18:18 0

Artem, а вы, простите, кто?

ggdandelion 15-05-2009 19:19 +1

Ana, Это Михаил Пореченков!=)

Ana 15-05-2009 20:02 0

ggdandelion, госпаде, я недоразвитая. как же я сразу не признала =)

а если бы не гугл, то не узнала бы вообще..

metzler 15-05-2009 20:15 0

Artem, Повторюсь еще раз. Приведите хотя бы одно неоспоримое доказательство. Пока их нет, верным нужно считать обратное согласно принципу Бритвы Оккама. Сущности не следует умножать без необходимости.

27-05-2009 15:33 0

конечно аферистов много,но все же несомненно есть люди которые обладают способностью видеть прошлое и будущее

1 комментарий
Glukcher 27-05-2009 15:42 0

notGamersha, Наверняка, через некоторое время, наука найдёт объяснения паралеьным мирам, анамалностям, экстрасенсорике...

22-07-2009 19:13 0

ЛЮДИ!!!Хватает только того что предсказала Ванга!просто почитайте!и вы реально поверите!

Последнее предсказание которое Ванга сказала перед своей смертью,ну я имею то что сбылось,-БЕДА ПРИДЕТ ИЗ-ЗА "КУСТОВ"-а кусты в переводе с английского-БУШ-ну...вот он и сделал красивый подарок-МИРОВОЙ КРИЗИС-неужели не доказательство?!

0 комментариев
25-08-2009 00:53 0

(к синим)Люди, вы что создали этот мир ,чтобы знать все его устройство, все его взаимосвязи и законы? Почему с такой уверенностью говорите ,что предсказания, магия и прочее-фигня?

7 комментариев
neko 25-08-2009 02:04 0

neko, Кстати у меня есть аргументы в пользу того, что Битва экстрасенсов не херня.

А теперь попрошу кого-то из синей стороны найти аргументы того, что экстрасесы(в общем, не только передача)-вымысел.

Только не надо аргументов в духе: я ни разу не видел экстрасенса и потому все это херота

FighterVatam… 12-09-2009 22:34 0

neko, По поводу битвы экстрасенсов. Помоему очевидно, что передача абсолютная подстава?

neko 13-09-2009 01:15 0

FighterVataman, Ну попробуй доказать мне что это подстава.

FighterVatam… 13-09-2009 02:16 0

neko, Пару раз всего смотрел, мало вспоминается, но вот: семья принесла касету с записью того как их сына/отца убивают ради того только, что бы экстрасенсы рассказали, что на кассете

neko 13-09-2009 02:48 0

FighterVataman, Ну блин, почему бы нет? Тем более узнают причину или личности убийц.

FighterVatam… 13-09-2009 10:25 0

neko, О да, они с удовольствием вспомнят те события. Причину и личности не узнают, потому что 1. Задача заключалась лишь в том, что бы описать происходящее на кассете 2. По кассете думаю невозможно, что либо понять

3. Но даже если можно, то задача в тыщу раз усложняется. Т.к. помимо того что надо узнать причину, так ещё и надо узнать что на кассете

neko 13-09-2009 12:07 0

FighterVataman, О да, они с удовольствием вспомнят те события

Не с удовольствием, но причины у них есть, чтобы к экстрасенсам обращаться.

Задача заключалась лишь в том, что бы описать происходящее на кассете

Это нужно для проверки экстрасенса. Если он не скажет, что записано на кассете, то не скажет и о причине.

По кассете думаю невозможно, что либо понять

А я думаю можно. Прочитать аналоговую запись с намагниченной пленки не сложнее чем предсказывать будущее. Во всяком случае исходя из физики как раз предсказать будущее намного сложнее.

Да и вообще, если уж в ком сомневаться в этой передаче ,то только в экстрасенсах, которым могут сливать инфу. Но обращающиеся туда люди настоящие ,а не актеры

27-12-2010 18:10 +6

Придет Восьмой!

10 комментариев
Morbus 27-12-2010 19:59 0

Ram, ыыыы это откуда?

artli.oneid.… 27-12-2010 20:07 +1

Morbus, Написано же: Ванга. Роковые пророчества :)

opera.rulez 27-12-2010 20:34 0

Ram, Как-то не стыкуется «окончательный мир» с задумкой холиваров...

Ram 27-12-2010 21:38 +1

opera.rulez, Он ищет всех любителей повоевать, дабы собрать как-нибудь в реале и задушить циклоном-б.

Ram 27-12-2010 21:38 0

Morbus, Ааха) Сегодня в книжнике случайно увидел

Morbus 28-12-2010 08:11 +2

Morbus, Придет болезнь пострашнее рака, люди будут падать на улицах, тяжело заболевать без всяких причин. Станут тяжело хворать даже те кто никогда не болел.

Массовое распидарашивание?

artli.oneid.… 28-12-2010 14:06 +1

Morbus, А ведь точно!

Morbus же "болезнь" по латыни или как его там?

Morbus 28-12-2010 16:12 0

artli.oneid.ru, ага, morbus = болезнь, мор

opera.rulez 28-12-2010 17:27 +1

Ram, Евангелие Холиварсов!

Morbus 28-12-2010 18:13 +1

opera.rulez, Надо было читать вангу!

04-05-2009 18:20 +1

Невозможно точно определить, что будет. Можно только с некоторой вероятностью проанализировать, рассчитать и спрогнозировать. Например, погоду или курс валюты.

0 комментариев
04-05-2009 18:25 +5

Из видеоблога Вассермана хорошо запомнился рассказ о Нострадамусе. Он писал много шифровок в свое время, чтобы защитить их от лишних глаз - потому что в те времена было опасно писать политические послания из-за контроля государства. И к каждому такому тексту был ключ у получателя, чтобы понять о чем он - иначе он выглядел просто сумятицей. И в современности была даже расшифрована часть этих политических посланий и был понятен смысл интриг того времени.

Этот пример хорошо показывает, как люди, из желания жить в сказке, придумывают небылицы на пустом месте и способны любой непонятный текст привязать к событию - их происходит полно, было бы желание их найти и связать.

0 комментариев
04-05-2009 18:59 +2

Никто из предсказатлей не выигрывал в лотереи.

9 комментариев
Noname 04-05-2009 20:10 0

metzler, может лишь потому, что им это не нужно было. не все такие жадные скоты

Metroharon 04-05-2009 20:42 0

Noname, Почему сразу жадные и скоты?

Миллион не помешает. Если у него много денег - раздал бы бедным и все такое.

sk1e 04-05-2009 21:26 0

metzler, это кодекс предсказатлей

vosmoi 04-05-2009 21:32 +2

sk1e, Я слышал, что предсказатели ради денег готовы сниматься в дешевеньких передачках для домохозяек с Пореченковым. Это им кодекс не запрещает?

sk1e 04-05-2009 21:37 0

vosmoi, Нет, это поошряется их кодексом. Так сделано для того, что бы умники не догадались, что они настоящие предсказатели.

vosmoi 04-05-2009 21:43 +1

sk1e, а зачем им это скрывать?

sk1e 04-05-2009 21:48 0

vosmoi, ну сам подумай, какой тебе резон светиться, если ты настоящий предсказатель?

vosmoi 04-05-2009 21:58 +1

sk1e, чтобы люди знали кто им поможет решить их беды, а не шли к обманщикам тратить свои последние копейки

metzler 04-05-2009 22:13 0

sk1e, А что за кодекс?

04-05-2009 19:07 0

человек ограничен

3 комментария
Noname 12-09-2009 20:44 0

papa, ограничен. только грань совсем не там где все ее видят. лично занимаюсь энергоинформационными навыками, и все работает, извините уж.

vosmoi 12-09-2009 22:00 0

Noname, ну и как, до какого уровня докачали навык?

ggdandelion 12-09-2009 23:43 0

vosmoi, Убил Диабло, а потом лвлап)

04-05-2009 21:44 0

Всё это муть!

4 комментария
vosmoi 04-05-2009 21:46 +1

Norsferatu, Хм, не знаю. Юзер sk1e приводит доводы с которыми не поспоришь. Какой ему смысл обманывать?

metzler 04-05-2009 22:01 +2

vosmoi, Уважаемый Михаил Пореченков. Ну что это за ник - sk1e. Подписывайтесь как обычно: mIsHaNyA

sk1e 04-05-2009 22:17 +2

metzler, признавайтесь, вы экстрасенс!

metzler 04-05-2009 22:21 0

sk1e, Вот жду приглашения на новый сезон. Михаил Евгеньевич, Пишите на tesserakt@bk.ru

10-05-2009 13:09 0

Редко предсказания сбываются. В основном все предсказания - зомбирование людей на страх или радость.

2 комментария
Noname 11-05-2009 16:42 +2

SiPlus, значит ты не отрицаешь существование предсказаний?)

SiPlus 13-05-2009 17:29 0

Noname, Не отрицаю, но все предсказания требуют доказательств и опровержений со стороны третьих лиц

13-05-2009 07:48 +1

Станислав Лем "О невозможности жизни. О невозможности прогнозирования":

Коуска переносит воображаемого футуролога в начало XX века, наделив его всеми знаниями той эпохи, чтобы задать ему ряд вопросов. Например: "Считаешь ли ты вероятным, что вскоре откроют серебристый, похожий на свинец металл, который способен уничтожить жизнь на Земле, если два полушария из этого металла придвинуть друг к другу, чтобы получился шар величиной с большой апельсин? Считаешь ли ты возможным, что вон та старая бричка, в которую господин Бенц запихнул стрекочущий двигатель мощностью в полторы лошади, вскоре так расплодится, что от удушливых испарений и выхлопных газов в больших городах день обратится в ночь, а приткнуть эту повозку куда-нибудь станет настолько трудно, что в громаднейших мегаполисах не будет проблемы труднее этой? Считаешь ли ты вероятным, что благодаря принципу шутих и пинков люди вскоре смогут разгуливать по Луне, а их прогулки в ту же самую минуту увидят в сотнях миллионов домов на Земле? Считаешь ли ты возможным, что вскоре появятся искусственные небесные тела, снабженные устройствами, которые позволят из космоса следить за любым человеком в поле или на улице? Возможно ли, по-твоему, построить машину, которая будет лучше тебя играть в шахматы, сочинять музыку, переводить с одного языка на другой и выполнять за какие-то минуты вычисления, которых за всю свою жизнь не выполнили бы все на свете бухгалтеры и счетоводы? Считаешь ли ты возможным, что вскоре в центре Европы возникнут огромные фабрики, в которых станут топить печи живыми людьми, причем число этих несчастных превысит _миллионы_?"

Понятно, говорит профессор Коуска, что в 1900 году только умалишенный признал бы все эти события хоть чуточку вероятными. А ведь все они совершились.

http://lib.udm.ru/lib/LEM/impossib.txt

0 комментариев
15-05-2009 10:46 0

Мое мнение по поводу ажиотажа насчет предсказаний. Просто факты, когда предсказания сбываются отмечается(типа "о, мне сказали, что будет так и это сбылось"), а то, что не сбылось просто игнорируется.

1 комментарий
killtheking 15-05-2009 17:08 0

Michiru_Kaioh, вспоминаю родителей со своими вечными "не трогай - разобъешь, не бегай - упадешь, глазик себе выбьешь, руки порежешь"...

стоит одному из таких предсказаний сбыться - они годами напоминают

25-08-2009 01:42 0

Яйцо или курица?

Предсказывают, то что реально будет,

или

реально будет то, что накаркают.

0 комментариев
25-08-2009 02:01 0

Самые чёткие предсказания дают извилины на моей заднице - потому всё остальное туфта.))

0 комментариев
12-09-2009 22:33 0

Обратите внимание на то что предсказания никогда не даются прямым текстом. Так что потом под эти предсказания можно любые события подставить

0 комментариев
13-09-2009 02:18 +1

Кстати neko впринципе прав, откуда нам знать что магии/предвидения будущего не может быть?

4 комментария
vosmoi 13-09-2009 10:22 0

FighterVataman, откуда нам знать, что нас создал не летающий макаронный монстр? Откуда нам знать, что под кроватью точно не живут леприконы? Нет смысла принимать что угодно, если для этого нет доказательств.

FighterVatam… 13-09-2009 10:30 0

vosmoi, откуда нам знать, что нас создал не летающий макаронный монстр

Теория Дарвина опровергает это, религия тоже. И он не может быть макаронным.

Откуда нам знать, что под кроватью точно не живут леприконы

Потому что их там нету. Эх вы... леприконы мля

Нет смысла опровергать что угодно, если для этого нет доказательств.

vosmoi 13-09-2009 15:06 0

FighterVataman, Фигня. Леприконы не лохи какие-нибудь, они исчезают когда смотришь под кровать. А теория дарвина никак не отвечает на вопрос первосоздания, как из белка появилась первая жизнь. Есть только разные теории, точных доказательств для каждой их которых нет.

neko 16-09-2016 22:01 0

vosmoi, А теория дарвина никак не отвечает на вопрос первосоздания, как из белка появилась первая жизнь.
В таком случае теория макаронного монстра не отвечает на вопрос, откуда взялись макароны?
Может быть плавали органические соединения типо крахмала в первичном океане, потом они склеились из-за своего свойства склеиваться, по ним жахнула молния и первичные макароны сварились. В таком случае остается вопрос как может существовать жизнь, основанная на крахмале, глютенах итд. Она состоит из клеток? Что выполняет функцию ДНК? итд
Короче предыдуще написанное говорит о том, что макаронный монстр - не может существовать. Это просто прием подъебать религизников. А в случае экстрасенсов, какие-то способности могут быть вполне объяснимы логически. Мозг должен выпускать радиоволны, которые можно улавливать. Вот чтение мыслей. На коже пальцев могут быть большее чем у большинства нервных окончаний, что позволит читать книгу на ощупь по выпуклости краски на странице. Или например сверхчувствительность к температуре на тех же пальцах поможет отличить черный объект от белого по отражаемому теплу. Это теории навскидку и более прозаичные. А если взять во внимание квантовые свойства и представить что мозг работает по принципам квантового компьютера, то тут можно придумать сверхспособностей сколько угодно, самых невероятных. Я не говорю про другие физические теории и прочее.

13-09-2016 16:00 0

Синоптиков на костёр!

0 комментариев