Общаться в соц. сетях или Общаться вживую

Общаться в соц. сетях
10
Нейтральная
сторона
3
Общаться вживую
16
Вконтакте, facebook и т.п.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Прогулки, ресторан и т.п.

05-01-2013 22:36 +1

Со многими людьми может быть нужно общаться, но не хотеться. В соц сети с этим справиться проще.

0 комментариев
06-01-2013 01:08 0

формат годен.
1. в реальности, вся моя речь превращается в словоблудство
2. я могу дополнить сообщние перед отправкой
3. я могу полностью понять свою мысль.
4. виден весь ход диалога и ход мысли.
5. единственный необходимый соцскилл - лексическая грамотность, излишние скиллы излишни.

и, чисто персональное: больше туплю в общении ирл, хотя страха вроде нет.

5 комментариев
BaeFAQs 06-01-2013 01:55 0

r619, Общение вживую развивает скорость и качество составления вопросов и ответов. Все эти пункты становятся неактуальны через некоторое время.
Твой список - дорога к ожирению МНУ.

r619 06-01-2013 01:58 0

BaeFAQs, предпочитаю думать дольше, но правильно.

BaeFAQs 06-01-2013 01:59 +2

r619, Быстро и правильно - это лучше, чем долго и правильно.

Kalery 11-01-2013 14:54 0

r619, Такое ощущение, что ты не владеешь навыками общения в живую, тебе тяжело излагать свои мысли и теряешь нить разговора. Если это не так, то ты идешь к этому прямой дорогой. Это я поняла прочитав твой аргумент. Пожалуйста, пойми меня правильно...

r619 11-01-2013 15:22 0

Kalery, Зато я могу рассуждать мысленно\текстово гораздо сложнее. Я пробовал строить устно свою речь вчера да еще и перед микрофоном, в сравнении с тем, что я пишу - это слишком примитивно и неким образом плохо влияет на мое мышление в общем, я не могу после такого устного монолога здраво мыслить, вроде - не из-за страха.

Но стоит попробовать поспорить со сторонними мыслегенераторами в скайпоконфе, who knows.

ИРЛ в спорах с простыми обывателями - то же самое. Страх я убил (именно убил, не просто оградил его влияние), но мыслить так же емко не могу.

06-01-2013 08:50 0

Благодаря тому, что мизантроп, общаюсь мало и там, и там. Похода в универ хватает для того, чтобы исчерпать мой запас желания общаться (и это учитывая, что в универе я тоже особо не общаюсь). В инете, ХВ - единственный "форум", на котором сижу. Ирл друзей, с которыми часто общаюсь, тоже, пожалуй, нет. Только приятели.

0 комментариев
06-01-2013 16:13 0

Не вижу противоречия

3 комментария
r619 06-01-2013 16:17 0

BerkutOi, С таким подходом даже вечный вар о недоос и ос не нужен.

BerkutOi 07-01-2013 22:44 0

r619, не, ну реально не все же время общатся в реале, и не все время же зависать в социалках

r619 08-01-2013 03:20 0

BerkutOi, А почему бы и нет?

07-01-2013 00:23 +1

В соцсетях, поскольку там есть возможность формулировать мысли четко, определенно, и с фиксированием их. Без этого диалог невозможен. К дискуссии можно при этом возвратиться через какое-то время, еще раз обдумать доводы свои и собеседника, уточнить детали. Конечно, некоторые вещи нужно обсуждать вне сети, но это исключение.

0 комментариев
07-01-2013 00:54 +1

За, так как большинство друзей живут за границей и в живую поговорить можно не чаще раза в год.

0 комментариев
07-01-2013 16:46 +1

Общение в соц. сетях не заставляет отвечать за написанное. И не подвергает опасности в реальности.

4 комментария
r619 08-01-2013 03:21 0

grime, ...что дает больше вреда бугуртящим как источнику бугурта.

grime 08-01-2013 11:01 +1

r619, Ничего плохого в этом не вижу.

r619 08-01-2013 11:05 0

grime, Я говорил обратное? Естественный отбор\совершенствование идиотов. Первоисточник конфликтов на оскорблениях - оскорбившийся, это его нюанс, я не обязан его учитывать, хоть и приходится.

grime 09-01-2013 12:34 0

r619, Я знаю, ты тоже.

11-01-2013 14:16 0

ИРЛ-общение - это не настоящее общение. Излишняя надстройка над нейросетью. Беспроводные нейроинтерфейсы круче!
Это все равно что пользоватся механическими счетами вместо galculator.

1 комментарий
KroganBattle… 12-01-2013 01:06 +1

r619, ГАВНАРИЙ КАМПИКАВЫЙ КАК У ТВАЕЙ МАМЫ АНУС))))))))000000

05-01-2013 20:43 0

я бы золотую середину выбрал, в сетях обычно сижу 4 месяца в год, а так, летом и дома то практически не бывает :)

0 комментариев
05-01-2013 20:45 +1

Одно другому не мешает же. Скорее одно дополняет другое.

1 комментарий
KroganBattle… 12-01-2013 01:04 0

Monkey, САСИ ОБЕЗЯ ЗУБАСТАЯ ))))))0000

06-01-2013 00:02 0

Было бы с кем...

50 комментариев
Monkey 06-01-2013 00:27 0

ScienceDiscoverer, Попробуй всякие брони сходки и им подобные у себя поискать что ли.

ScienceDisco… 06-01-2013 00:37 0

Monkey, брони сходки
А это как?

Monkey 06-01-2013 00:50 0

ScienceDiscoverer, По-разному. За вк сходки вообще стыдно. А так на них таки есть шанс найти интересных людей + с незнакомыми людьми общаться научишься.

ScienceDisco… 06-01-2013 01:00 0

Monkey, Но у меня нет брони(

Monkey 06-01-2013 01:04 0

ScienceDiscoverer, На случай, если ты не понял, то брони - фанаты пони. Неважно, в любом случае можешь поискать какие-либо сходки. Это должно по-крайней мере научить тебя общаться с незнакомыми людьми.

ScienceDisco… 06-01-2013 01:18 0

Monkey, Проблема в том, что я не знаю как это сделать. Я не уверен какая тема сходки мне интересна. Слишком много их...

r619 06-01-2013 01:56 0

ScienceDiscoverer, следовательно, тебе не интересно ничто. И не интересуйся.

я и так еле сдерживаюсь после картинок с поняшками, которыми нынче наполнены борды и ХВ. addictive stuff.

BaeFAQs 06-01-2013 01:58 +1

ScienceDiscoverer, Одно время я общался с народом на нонейме, и на первую сходку пошёл ради интереса. Она была не тематической, нас всех объединяло только то, что мы познакомились на одном портале. С несколькими людьми я дружу и сейчас, хотя на нонейме не появлялся года 3-4

ScienceDisco… 06-01-2013 02:00 0

BaeFAQs, А что такое нонейм?

r619 06-01-2013 02:02 +1

BaeFAQs, nnm? у nnm-трекера ебанутые правила. в свое время мой релиз freebsd удалили за то что он НЕ ИМЕЛ ОБЛОЖКИ, блядь.

BaeFAQs 06-01-2013 02:10 0

r619, nnm.ru
Трекер я поднимал с товарищами, потом был просёр - его спиздили, потом вернули но хз кому, в итоге я оттуда только скачиваю. Но к сайту nnm.ru он прямого отношения не имел никогда и не поддреживался им.

oirk 06-01-2013 08:11 0

ScienceDiscoverer, я как-нибудь точно возьму симпла приеду к вам в москву(я надеюсь ты от туда) и надеру тебе жопу, заодно и пообщаемся.

Simple_Not 06-01-2013 08:17 0

oirk, Он з Кiеву. Хотя, если твоим безумным планам суждено сбыться, у меня в Киеве живёт какой-то дядя Яша, который очень любит этот город и охотно всем всё про него рассказывает и показывает.

oirk 06-01-2013 08:24 0

Simple_Not, я когда сам знаешь кого буду вывозить туда за одно устроим сходку думаю летом 2014.

Simple_Not 06-01-2013 08:27 0

oirk, Oh, you! Началась стадия грандиозных планов, небось уже на пару лет вперёд свои похождения поминутно расписал.

oirk 06-01-2013 08:32 +1

Simple_Not, да пиздец, делать тут совсем нечего, но вот хотелось бы рема и восьмого увидить.

Simple_Not 06-01-2013 08:36 +1

oirk, Преодолеть несколько тысяч километров только для того, чтобы поглядеть на Рэма? Идиотская и ненужная интересная затея, мне нравится.

oirk 06-01-2013 08:51 0

Simple_Not, яж не только к нему собираюсь, нам еще на нашего продажного друга надо посмотреть( его ранетки крышуют)

ScienceDisco… 06-01-2013 10:54 0

Simple_Not, Сейчас я даже в такой деревне под названием областной центр - Херсон.

oirk 06-01-2013 13:20 +1

ScienceDiscoverer, ты в москву подъехать сможешь если что, мы тебе шуманем. Добався ко мне в скайп лучше.

Simple_Not 06-01-2013 14:08 0

oirk, на нашего продажного друга надо посмотреть( его ранетки крышуют)
Если кто не в теме: после 9-го один наш одноклассник укатал в Москву и, так уж вышло, теперь время от времени выступает на разогреве у группы "Ранетки".

Kiok 06-01-2013 15:12 0

Simple_Not, Ппц, это просто жесть.

Simple_Not 06-01-2013 15:33 0

Kiok, Нет, жесть - это когда узнаёшь, что твой бывший одноклассник может быть ответственным за ЭТО:
Превью клипа

Delta 06-01-2013 15:39 0

Simple_Not, К успеху пацан пришёл.

Kiok 06-01-2013 15:48 0

Simple_Not, Это... Рюсске кейон?!

oirk 06-01-2013 15:59 +1

Simple_Not, Не смотрел, но знаю что там пиздец, бля сидели с ним за одной партой , видео снимали всякие на ютубе даже есть, а он вот так.

Simple_Not 06-01-2013 16:05 +1

Kiok, Боюсь, что даже мой любимый "Gohan wa Okazu" покруче будет:
Превью клипа
Чего уж говорить про шикарные опенинги-эндинги, которые явно профессионалами пишутся:
Превью клипа
Про кавайную беззаботность и речи быть не может.

Delta 06-01-2013 16:13 0

Simple_Not, Как по мне, так не самый лучший опенинг. Мне нравятся самый первый и этот:
Ссылка

Simple_Not 06-01-2013 16:15 0

Delta, так не самый лучший опенинг
..
Мне нравятся самый первый и этот:
Мне вообще все нравятся. Хотя второй опенинг мне поначалу казался троллированием - в сочетании с видеорядом он поначалу производит впечатление полнейшего безумия и издевательства над зрителем.

Delta 06-01-2013 16:16 0

Simple_Not, И правда, всё же охуенно.

Ссылка

Что-то я лоллировал на всю улицу.

Kiok 06-01-2013 16:40 0

Simple_Not, Да стопудово в мультике по идее играли не лучше этой вашей "пудры", а няшной звучащую музычку сделали только чтобы не отпугнуть зрителя.
Не совсем говном был только первый ендинг. И песенка в начале полнометражки.

Simple_Not 06-01-2013 16:43 0

Kiok, в мультике по идее играли не лучше этой вашей "пудры"
"Gohan wa Okazu", смотри выше. Таже самая "пудра", но клавишная партия вытягивает весь трек (да и текст, если разобраться, тоже доставляет).

Kiok 06-01-2013 16:46 0

Simple_Not, Ну ты сравнил, я весь ужас "пудры" выдержал секунд 30 после начала выступления.

Simple_Not 06-01-2013 17:22 0

Kiok, Там потом про БЕЛЫЕ КЕДЫ будет, где-то последние минуты три. Вроде в начале они кого-то каверили.

Kiok 06-01-2013 17:27 0

Simple_Not, Блеа, зачем ты меня заставил посмотреть на это еще раз? Секунд 15 "белых кед" я послушал. Это именно то, что я понимаю под "ёбаным стыдом".

Simple_Not 06-01-2013 18:06 0

Kiok, А я временами посматриваю всякие идиотичные выстпления с "Украина мае таланты" и, судя по всему, у меня уже выработался иммунитет ко всякому "ёбаному стыду". Сейчас я могу себе позволить заниматься исключительно оценкой происходящего, без всяких фэйспалмов.
А я ещё я сегодня посмотрел полторы минуты из ранеточного лайва 2012. Песни - говно, играют их нормально, звук вроде приличный, но белая дура, по-моему, либо ленится петь, либо вообще не попадает на припевах..

Kiok 06-01-2013 18:10 0

Simple_Not, Ужас, не хочу даже думать об этом. Я не смотрю и не слушаю то что мне не нравится. Не вижу смысла для себя. Кстати я до совсем недавнего времени был уверен что ранетки это сериал, а типа что-то иногда поют - это пиар его. Зачем я вообще об этом говне думаю.

Simple_Not 06-01-2013 18:26 0

Kiok, Я не смотрю и не слушаю то что мне не нравится.
Спойлер?
до совсем недавнего времени был уверен что ранетки это сериал, а типа что-то иногда поют - это пиар его. Зачем я вообще об этом говне думаю.
Не помню и не хочу искать информацию, но раньше они занимались хуй знает чем. В 2006-м даже записались в качестве бэк-вокала у ВИА "Тараканы!", лидер последних потом иронизировал на тему того, что никогда не знаешь, чего можно ожидать в будущем. Далее "Ранетки" каким-то образом стали основным поставщиком саундтрека для сериала "Кадетство". Как я понял, кому-то из продюсеров их творчество очень понравилось и вскоре сериал запустили про саму группу (получился такой недокейон - социальные драмы, реклама тампонов и рашка во все поля). Мнение о том, что сериал был нужен исключительно как пиар группы вроде бы можно считать вполне оправданным.

Kiok 06-01-2013 18:44 0

Simple_Not, Я тоже ^ ^
Хреново.

Но я не знал о существовании этой группы.

Simple_Not 06-01-2013 19:04 0

Kiok, Я бы тоже не знал. Окружение в очередной раз доказывает свое влияние на людей.

>хреново

Чому так?

Kiok 06-01-2013 19:05 0

Simple_Not, Чому так?
Хреново что тебе такое говно нравится.

wind1r 06-01-2013 20:00 +1

Simple_Not,
>Вроде в начале они кого-то каверили.

Сначала послышалость что они так Ла бамбу испоганили, а это оказывается вообще twist and shout.

ScienceDisco… 06-01-2013 22:42 0

oirk, А что я могу и приехать. Я даюе ни разу в жизни не был в России. А какой скайп?

oirk 07-01-2013 01:18 0

ScienceDiscoverer, Скайп в профиле написан. И загран паспорт сделай.

ScienceDisco… 07-01-2013 01:36 0

oirk, И загран паспорт сделай.
У меня есть. Ты не знал что я был в Лондоне?

uncleFLOPS 07-01-2013 01:38 0

ScienceDiscoverer, Английский выучил?

ScienceDisco… 07-01-2013 01:48 0

uncleFLOPS, Не, таким задротством я не занимался)) Все го то 2 недели...

oirk 07-01-2013 02:15 +1

ScienceDiscoverer, делитант

Simple_Not 07-01-2013 05:09 +1

Kiok, Хреново что тебе такое говно нравится.
Мне нравится составлять более целостную картину рассматриваемых явлений. В данном случае я смог наблюдать и среду, в которой крутится мой бывший товарищ, и рюске поп-рочок сцену.
До сих пор в дрожь бросает от того факта, что им продюсота выделяет далеко не самые хуёвые маршаллы под такую недомузыку.

oirk 08-01-2013 03:47 +1

Simple_Not, Он сам мне прямым текстом говорил что эта недомузыка для девочек 12-16 лет.

Аспирииин любвиии, помооожет уйти...

06-01-2013 00:26 0

Из принципа не знакомлюсь и не переписываюсь со знакомыми в интернете.

30 комментариев
r619 06-01-2013 12:36 0

MrPin4i, Что вас заставило принять сей принцип, мсье?

MrPin4i 06-01-2013 15:07 +1

MrPin4i, Всё очень просто. В интернете люди пользуются масками. Они стараются выдать себя такими, какими не являются. Дружба и общение должны быть построены на взаимном доверии, а какое тут может быть доверие?

r619 06-01-2013 15:20 0

MrPin4i, Следовательно, в интернете они свободнее, ибо не ограничены рамками социальных отношений и прошлых личностей.

Я даже пытаюсь это расширить, меняя не маски а непосредственно себя. Что может быть лучше свободы в определении своей личности и потребностей?

MrPin4i 06-01-2013 15:40 +1

r619, Следовательно, в интернете они свободнее

Это не свобода. Свобода это когда ты и в реальной жизни говоришь то, что думаешь. Когда ты можешь общаться исключительно в интернете, это скорей трусость и замкнутость. Не знаю, почему ты всегда приплетаешь социальные рамки, но в данном случае они проводят черту между взрослыми, умными, волевыми людьми и задротами, которые ничего полезного сказать не могут.

r619 06-01-2013 16:05 0

MrPin4i, Но почему-то тебе, петушку, это не очень помогает, как я погляжу.

Если я сказал ему пару раз, что он нытик, изменилось ли что-нибудь для мня? Я потерял от этого возможность ходить, говорить или что?

Enough quoted.

В реальности прав тот, кто суровее и жестче, в интернетах этого нет, спорят интеллект с интеллектом. Следовательно, в интернетах свобода, ИРЛ же я подвергаюсь, по факту, манипуляции. Я хотел соответствовать людям, не видя в этом логики, я даже хотел быть суровее и жестче.

Лишнее излишне.

r619 06-01-2013 16:25 0

MrPin4i, 1. Интернеты позволяют получать информацию не адаптируясь к мудакам и не становясь таким образом мудаком.
2. Интернеты лишены угрожающего вида быдла и угрожающего тона вместе с действием. Здесь скорее интеллект будет нагибать тупую биомассу с помощью различных csrf.
3. Интернеты лишены предвзятости, поскольку я не вижу твоего лица, возраста. Вижу лишь мысли.
4. Keep It Simple, Stupid.
5. Не боятся воздействия в реальной жизни важно, но для этого стоит научится правильным образом говорить с быдлом и извлекать из этого пользу - для этого ИРЛ не очень хорошо подходит, ибо человек, подходящий под шаблон "петуха" какому-нибудь быдлу будет считать что проблема в нем, хотя это отнюдь не так.
Т.е. Интернет можно использовать для саморазвития и работы над страхами, ИРЛ можно использовать для адаптации и нейтрализации себя.

ИВЛ с быдлом (да и вообще) все же общатся удобнее, ИРЛ годен лишь для практики.

Недавний пример моего спора vk (дианонтравля!)

он бы в реале просто зассал ко мне подойти

MrPin4i 06-01-2013 16:25 0

r619, Попробуй написать пост ещё разок, но на этот раз вложи в него больше смысла, м?

r619 06-01-2013 16:29 0

MrPin4i, Попробуй написать пост ещё разок, но на этот раз вложи в него больше смысла, м?

MrPin4i 06-01-2013 16:35 0

r619, Не боятся воздействия в реальной жизни важно, но для этого стоит научится правильным образом говорить с быдлом и извлекать из этого польз

Как оно обычно бывает, люди которые всех вокруг называют быдлом и сами быдло. К тому же критерии у всех разные. Для тебя может и я быдло, а для меня ты(и не без оснований, заметь).

К тому же общаться с мудаками тебя никто не заставляет. Я вот тоже бываю горазд на колкое словцо, но при этом ни разу в жизни не дрался и поддерживаю хорошие отношения со всеми людьми, которые меня окружают(учёба, работа, друзья), даже если у нас очень разные интересы. И не подумай, я не пытаюсь тебе доказать какой я пиздатый. Моя ситуация абсолютно нормальна для человека, лишённого твоих детских принципов и каких-то глупых комплексов. Я понимаю,, всегда хочется оправдывать собственную никчёмность мнимой свободой, но гораздо лучше поработать над собой, нет? Ведь от того, насколько развито твоё умение общаться и ладить с людьми, зависит то, насколько твоя жизнь будет насыщенной.

r619 06-01-2013 16:42 0

MrPin4i, 1. Как оно обычно бывает, люди которые всех вокруг называют быдлом и сами быдло.
Быдло есть скот. То есть, оно имеет пастуха, извлекающего профит и нитки. Это отнюдь не субъективное определение, хоть и жаргонное. Считая oirk-а петушком, ты просто последовал общепринятой догме оценки, несмотря на то что у тебя не было объективных оснований это делать (ты над этим даже не думал!). То есть ты - быдло, как бы тебе не было неприятно.

2. К тому же общаться с мудаками тебя никто не заставляет.
Даже при фрилансе я не могу не взаимодействовать с внешним миром, приходится надевать маску или менять личность. Магазин, больница, транспортировка себя для кое-каких целей и подобные вещи. Это не проблема, но если быть педантичным оперой - заставляет.

3. Я понимаю,, всегда хочется оправдывать собственную никчёмность мнимой свободой, но гораздо лучше поработать над собой, нет?
Уточни.

4. Ведь от того, насколько развито твоё умение общаться и ладить с людьми, зависит то, насколько твоя жизнь будет насыщенной.
В чем измеряем насыщенность жизни?

r619 06-01-2013 16:55 0

r619, Самофикс:
То есть, оно имеет пастуха, извлекающего профит, и нитки.
Пастух не извлекает нитки, скорее всего тут нужна запятая, в наличии правила не уверен.

Kiok 06-01-2013 16:56 0

r619, Не нужна.

r619 06-01-2013 16:57 0

Kiok, Ох уж этот русский язык.

Kiok 06-01-2013 16:59 0

r619, А может быть и нужна, хз.

MrPin4i 06-01-2013 17:02 0

r619, Считая oirk-а петушком, ты просто последовал общепринятой догме оценки

В чём она заключается? Хотя не, интересное здесь скорее то, что в это определение можно пихнуть вообще всё:

Считая мясо вкусным, ты просто последовал общепринятой догме оценки

Считая фроста казахом, ты просто последовал общепринятой догме оценки

Это что получается, быдло всяк и каждый.

В целом вообще глупо ориентироваться на чьё-то мнение, как это делаешь ты. И не важно, предпочитаешь ты держаться мнения большинства или из принципа идти против него - ты всё равно получаешься ведомым. Нужно иметь своё мнение и плевать, если оно сошлось/не сошлось с мнением окружающих. Ты до сих пор этого так и не понял. Может именно поэтому тебе и приходится менять личности? Своей ведь у тебя нет, вот ты и подставляешь сраку каждому мудаку.

Уточни

Уточняю:

Люди, которые ненавидят всех вокруг и считают общение чем-то мерзким обычно вовсе не имеют опыт общения или подвергались публичному унижению.

По аналогии с девушками. Яростно ненавидят женщин разве что великовозрастные девственники.

Примеров масса. Смысл в том, что людям сложно признаваться в своих недостатках даже самим себе, отсюда и ложные оправдания. В конце концов ты и сам начинаешь верить в свою ложь.

r619 06-01-2013 17:09 0

MrPin4i, в это определение можно пихнуть вообще всё
Тем самым, ты признаешь несодержательность своей оценки - ведь она субъективна. Но она заставила тебя принять решение сказать ему чтобы он соответствовал твоему субъективному желанию. Стоит объяснять нелепость этого?

Это что получается, быдло всяк и каждый.
The problem is choice.

Люди, которые ненавидят всех вокруг и считают общение чем-то мерзким обычно вовсе не имеют опыт общения или подвергались публичному унижению.
Или же имеют на это рациональные основания. Хотя зависит от того, что называть ненавистью. Вся проблема в том что причины выбора "ненавидеть" неразумны.

MrPin4i 06-01-2013 17:47 0

r619, ведь она субъективна.

Открою тебе маленький секрет: абсолютно у всех людей мнение субъективно и изменить это не получится.

Или же имеют на это рациональные основания.

Единичные случаи, как исключения из правила.

r619 06-01-2013 18:35 0

MrPin4i, Открою тебе маленький секрет: абсолютно у всех людей мнение субъективно и изменить это не получится.
Я думаю тебе стоит зайти в соседний спор с феб-ом. Объективная наука и знание несколько отличается от эзотеерики, любви, поняшек и пацанских понятий. Боюсь как-то это формулировать, ожидаю на помощь дельту, если ему есть дело.

Мое определение кажется мне длинным и неточным.

MrPin4i 06-01-2013 18:47 0

r619, Объективная наука и знание

Причём тут наука? Мы тут обсуждаем общение между людьми, так что не надо перепрыгивать с одной темы на другую и выдавать это за аргументы. У конкретного человека объективного мнения не может быть. Именно по-этому все люди и разные. К тому же понятие объективности слишком размыто.

Боюсь как-то это формулировать, ожидаю на помощь дельту, если ему есть дело.

Мне не нужны никакие дельты. Мы с тобой спорим, так что будь добр, высказывай своё мнение, а не чужое.

r619 06-01-2013 18:49 0

MrPin4i, Мы с тобой спорим, так что будь добр, высказывай своё мнение, а не чужое.
Зачем отстаивать лишь свою точку зрения, причем еще когда и сам не можешь\лень найти достаточно аргументов?

Возможно я хочу считать так как я считаю, но нонсенс исходя из этого посылать тебя нахуй.

MrPin4i 06-01-2013 19:00 0

r619, причем еще когда и сам не можешь\лень найти достаточно аргументов?

Ну с этого и надо было начинать. Пиздишь тут больше всех, а ничего полезного и умного я до сих пор от тебя не услышал.

r619 06-01-2013 19:01 0

MrPin4i, Ок.

ScienceDisco… 06-01-2013 22:43 0

MrPin4i, А вот я в интернете не прячусь за маской. Я такой какой я есть.

Monkey 06-01-2013 22:44 0

ScienceDiscoverer, Но это можно проверить только при личном общении.

ScienceDisco… 06-01-2013 23:23 0

Monkey, Ну кароче я в скайп пойду.. Будь что будет...

Monkey 07-01-2013 00:03 0

ScienceDiscoverer, Будь что будет...
А что может случиться?

ScienceDisco… 07-01-2013 01:37 0

Monkey, Ну на меня могут наорать, что я типо такой неадекват, пообзывать меня или что-то типо того...

Monkey 07-01-2013 01:53 0

ScienceDiscoverer, Не думаю.

ScienceDisco… 07-01-2013 02:00 0

Monkey, Хотя да, с того что я слышал, можно сделать вывод что там разговаривают самые адекватные люди на нашей планете. Они бы не должны так поступить...

r619 07-01-2013 03:23 0

MrPin4i, Мы тут обсуждаем общение между людьми, так что не надо перепрыгивать с одной темы на другую и выдавать это за аргументы.
Я не перепрыгиваю, но это связано. Даже несмотря на субъективность мнения, одно может быть основано на материальных первопричинах, т.е. делать так, потому что так и так, в этом случае достигнем этого. Второе же сформировано этими первопричинами. Например, благодаря тяге к ебле человек стал больше размножатся и стал основным видом, и это есть причина такого вот ложного желания. Например, что-то заставило людей считать других таких же людей петушками, хотя обосновать это по типу первого мнения они не могут.
Идем дальше. Ты говоришь что каждое из этих двух видов мнения субъективно. Да. Но второе не основано на первопричинах, которые я воспринимаю непосредственно. Таким образом, при всей субъективности первый метод корректен, он позволяет добится большего, чем рабства от результата эволюции человека.

Краткая версия, требующая СПГС и достаточно обученной межушной нейросети: The problem is choice.

07-01-2013 12:47 +2

Я конечно за живое общение, но и не против соц сетей. Учитывая то, что я например зимой стараюсь не выходить на улицу, когда летом с вела не слезаю!

45 комментариев
DynamoKiev 07-01-2013 16:20 0

Palyanich, О-о, я тоже все лето на веле езжу :)

ScienceDisco… 07-01-2013 22:32 +1

DynamoKiev, А я даже в пустыню на веле съездил прошлым летом.

Kiok 07-01-2013 22:41 0

ScienceDiscoverer, Где ты её нашел? В игре небось?

ScienceDisco… 07-01-2013 23:18 +2

Kiok, Да нет. В Херсонской области. Смотри аргумент.

А вот еще пара фоток.

Kiok 07-01-2013 23:23 0

ScienceDiscoverer, Прикольно. Но только на велике в пустыню? На эндурике бы или на квадроцикле было бы здорово. Я по пляжу на велике ездил, неудобно до ужаса.

ScienceDisco… 08-01-2013 19:01 0

Kiok, Так я в пустыню даже не заезжал. Уже начинал подыхать от голода и жажды. Но я решил сократить путь и поехать до пустыне по песчаной дороге, и это был ужас. Пришлось катить двухколесное безмоторное транспортное средство. Лучше бы я объехал по асфальту... Кстати на фото с великом как раз та дорога...

r619 09-01-2013 09:19 0

ScienceDiscoverer, Но ведь человеческие возможности безграничны!

ScienceDisco… 09-01-2013 12:00 0

r619, Человеческие да, а вот мои как видишь на тот момент были несколько ограниченны) Я вообще впервые в жизни выехал на велосипеде дальше чем на 2 км от дома. 2 км и 55 км это все таки что-то... Без какой либо подготовки, без воды, без еды, без денег, с зарядом телефона 20% (я на нем еще почти всю дорогу слушал музычку, смотрел GPS и фотки делал). Я сам в шоке был что у меня даже такие возможности были... Правда подолгу ехать на велосипеде особенно на обратном пути неудобно, страх...

r619 09-01-2013 13:57 +1

ScienceDiscoverer, Как ловко уходишь от признания ущербности мысли.

ScienceDisco… 09-01-2013 14:00 0

r619, А то! Эт я умею!

r619 09-01-2013 14:43 0

ScienceDiscoverer, Забавно, что не споря с прошлым утверждением, ты признал ущербность мысли

ScienceDisco… 09-01-2013 16:36 0

r619, Мысль может и ущербна сейчас, но возможности ее безграничны.

Kiok 09-01-2013 17:53 0

ScienceDiscoverer, 55км на велике, в одну сторону? Круто, я максимум километров 20 отъезжал. Не верю что без воды, я бы сдох. На десяток километров отъезжаю - полторашки не хватает (правда в горку полпути).

ScienceDisco… 09-01-2013 21:03 0

Kiok, Не, 55 в 2 стороны. Я до дома не доехал 5 км, подыхал уже, меня подобрали. А так получается 30 туда и 20 назад. ПЕРВЫЙ РАЗ БЛИН В ЖИЗНИ!

я бы сдох

А вот я почти сдох) Просто понимаешь, после ссоры я схватил только сумку и телефон и наушники и убежал по быстрому. А кошелька как назло не оказалось в сумке(

r619 10-01-2013 07:39 +1

ScienceDiscoverer, Зачем тебе эти возможности? Какую (только не суй уробороса опять) цель ты преследуешь преследуя эту цель?

Просто понимаешь, после ссоры я схватил только сумку и телефон и наушники и убежал по быстрому. А кошелька как назло не оказалось в сумке(
#capitalism

ScienceDisco… 11-01-2013 00:39 0

r619, Зачем тебе эти возможности?
Что бы создавать невероятные вещи во имя добра во всей Вселенной (или даже во всех вселенных).

#capitalism
Да уж это один из его многочисленных недостатков)

r619 11-01-2013 06:54 0

ScienceDiscoverer, Тогда, зачем делать добро? We need to go deeper.

ScienceDisco… 11-01-2013 14:45 0

r619, Ну как бы потому что оно ведет к счастью и процветанию.

r619 11-01-2013 15:27 0

ScienceDiscoverer, А что если кому-то для счастья и процветания хочется делать зло, как трактовал де Сад?

Возможно, для достижения корневой цели рационализм лучше "необоснованного несения блага другим людям", как многие определяют добро? Обоснуй свою точку зрения.

ScienceDisco… 11-01-2013 15:30 0

r619, При чистом рационализме нет мест эмоциям а значит и нет счастья.

r619 11-01-2013 15:46 0

ScienceDiscoverer, Но зачем оно?..

ScienceDisco… 11-01-2013 15:47 0

r619, Нууу, что бы быть человеком, может?

Simple_Not 11-01-2013 15:49 0

ScienceDiscoverer, Люди разные же. Кто-то будет сутки напролёт оргазмировать от этого вашего "чистого рационализма".

grime 11-01-2013 15:49 0

ScienceDiscoverer, Человеком можно быть и не счастливым.

ScienceDisco… 11-01-2013 15:50 0

grime, При полном рационализме можно быть разве что роботом.

ScienceDisco… 11-01-2013 15:50 0

Simple_Not, вашего "чистого рационализма"
Я даже не представляю что это. У пк чистый рационализм? Я не хочу быть пк.

r619 11-01-2013 15:54 0

ScienceDiscoverer, The problem is choice.
Иррационализм его искажает, заодно "открывая порты" для искажений другими людьми.

Почему Путин? Красиво, складно говорит, выглядит!

grime 11-01-2013 15:54 0

ScienceDiscoverer, Нет. Люди разные бывают. Знаешь как некоторым хочется избавиться от всех чувств и эмоций и думать перед тем как делать?

r619 11-01-2013 15:56 0

grime, Я думаю, вы намекаете на то что мне так хочется.
На деле же я люблю играть в игоры и смотреть аниму, от них меня побудили отказатся две простые википедийные статьи. Это было решение.

От аудиофилии еще не избавился. Не знаю как.

ScienceDisco… 11-01-2013 16:12 0

r619, Иррационализм его искажает, заодно "открывая порты" для искажений другими людьми.
Без иррационализма невозможно творчество.

ScienceDisco… 11-01-2013 16:12 0

grime, Наверное не многим.

ScienceDisco… 11-01-2013 16:12 0

r619, и смотреть аниму
О боже! Какая страшная истина нам открылась!

r619 11-01-2013 16:14 0

ScienceDiscoverer, Без иррационализма невозможно творчество.
Бредогенератор и внутренний ТРИЗ можно отделить от остального иррационализма.

ScienceDisco… 11-01-2013 16:16 0

r619, Бредогенератор и внутренний ТРИЗ
омг. Я вот не пойму, почему ты хочешь притравить всех людей в тупых машин? Эквиллибриума захотелось?

grime 11-01-2013 16:16 0

r619, Я думаю, вы намекаете на то что мне так хочется.
Где-то я писал, что не могу судить о людях не узнав их. А так поскольку я эгоист, идиот, гей и мульт. То думал я только о себе.

grime 11-01-2013 16:17 0

ScienceDiscoverer, Эквиллибриума захотелось?
Я не против.

r619 11-01-2013 16:22 0

ScienceDiscoverer, Обратное Эквилибриуму ущербно, просто выйди на улицу. Или отправся туда где ты был, забудь кошелек и подожди ссоры, выставив велосипед на видное место.
Если ты будешь исследовать почти любую причину причины проблемы, ты придешь именно к иррационализму.
В последнее время мне это даже неприятно. Это хорошо, поскольку избыток не заставит меня иррационально начать считать это истиной.
Иррационализм помогает мне боротся с собой, ага.

Чем ИИ туп, если его нет?

Чем по твоему мнению ущербен эквиллибриум?

ScienceDisco… 11-01-2013 16:28 0

r619, Чем по твоему мнению ущербен эквиллибриум?
Тем что там не люди а зомбяры живут.

r619 11-01-2013 16:32 0

ScienceDiscoverer, [mp4]Фрагмент_с_архитектором_где_показано_око ло_50_реализаций_Нео_в_зомбоящиках.mp4[/mp4]

[mp4]The_problem_is_choice.mp4[/mp4]

Таким образом - даже ты предсказуемый зомбяра, ведь иррациональность формируется объективными фактами, которые в рациональной системе - нонсенс.

Просто подумай, что формирует твой выбор.

Вторая версия моего ответа:
Чем это плохо? Ведь все люди - зомбяры.
Иррационалисты тоже предсказуемы.

ScienceDisco… 11-01-2013 16:34 0

r619, [mp4]
Как жаль... Хв не встраивает видео...

Просто подумай, что формирует твой выбор
Я.

r619 11-01-2013 16:40 0

ScienceDiscoverer, Я.
Обоснуй. Что заставило принять тебя выбор о целесообразности достижения счастья? Что сделало тебя добрым? Что заставило тебя предвзято относится к рационализму?

ScienceDisco… 11-01-2013 18:33 0

r619, Я заставил себя быть добрым. Хотя папка говорит что в этом мире нельзя быть добрым ибо тебя затопчут. Но мне все равно пусть топчут. Я не сойду с линии добра.

r619 11-01-2013 18:38 0

ScienceDiscoverer, Идем дальше.

Что стало причиной того, что ты заставил себя быть добрым? Дойди именно до теории большого взрыва.

Я не сойду с линии добра.
И вот именно поэтому, я даже не знаю, как r619v2013 переубедил бы r619v2010. Я не шутил, говоря что ты похож. Ты просто чертова копия, вообще касательно всего

ScienceDisco… 11-01-2013 18:43 0

r619, Что стало причиной того, что ты заставил себя быть добрым? Дойди именно до теории большого взрыва.
Ты что прикалываешься? Какой большой взрыв? Да его вообще может не было! И меня там блин не было! И вообще ты уже мне надоел!

И да, раз ты стал теперь таким хорошим и адекватным (чудесное превращение, не иначе) то давай уже - измени ник на какой-то нормальный. С смыслом.

r619 11-01-2013 19:00 0

ScienceDiscoverer, Зачем? Я буду к нему привязан. Как и к идее.


А ник, если хочешь, могу наделить смыслом прямо сейчас:

r stands for rationality and reck.
6 stands for evil
9 stands for good
619 stands for neutrality.
combination of them stands for rational fair use of 6 and 9.
genius!

09-01-2013 16:52 0

Что такое соцсеть? Лично для меня соцсеть это:
1. записная книжка контактов
2. видеолист
3. плейлист
4. площадка для дискуссий

Но никак не замена общения. Все равно, что "общаться в РЛ vs общаться по телефону".

7 комментариев
r619 10-01-2013 07:42 0

HKBD, Зачем жить, если общение != дискуссия?
Человеку нужна лишь информация, не обмен говном и словоблудство. Это не биологическая потребность, следовательно, от нее можно избавится.

HKBD 10-01-2013 14:42 0

r619, одно другому не мешает же, а нужно и то, и то. Я заядлый спорщик, и обожаю дискуссии, но, например, со своей девушкой я не дискутирую про демократию в США :)

r619 11-01-2013 06:57 0

HKBD, Следовательно, через 5-15 лет вы расстанетесь ^_^

Страсть к словоблудству и любовьпоняшки надоедают и исчезают, как любое ощущение.

Simple_Not 11-01-2013 08:08 +1

r619, Не думаю, большинство людей, которым за 30 предпочитают лишний раз не разбегаться, так как уже намного сложнее найти замену своему партнеру.

r619 11-01-2013 09:33 0

Simple_Not, /dev/hand

HKBD 11-01-2013 15:04 +1

r619, ебать ты психолог. Споры хороши как разминка для ума и адреналина, но они губительны для отношений. Знавал я несколько идейных парочек с полярными позициям - года не прошло, как разбегались.

r619 11-01-2013 15:28 0

HKBD, Enjoy your worthless timewasting.

09-01-2013 21:08 0

А вот общение в скайпе - это как, в живую, по интернету или что-то среднее?

7 комментариев
Kiok 09-01-2013 21:12 0

ScienceDiscoverer, А секс по скайпу это как, вживую или нет?

grime 09-01-2013 21:12 0

ScienceDiscoverer, А по телефону? Это по радио или в живую?

ScienceDisco… 09-01-2013 21:20 0

grime, Да вы блин задрали с вопросами! По телефону это то же самое что и по скайпу, вот. Разницы нету. Но согласись, это совсем не то что чат или тем более форум. Это уже намного ближе к реальности... В скайпе все кажутся более сдержанными и вежливыми. Даже симпол ^^ Он вообще крут. Не знаю, Рэм говорил что сипол на форуме = симпол в скайпе, но я не согласен. Как по мне то в скайпе он совсем другой хотя в голосе чувствуется какая-то энергия. Типо как поднимает ноту...

Simple_Not 10-01-2013 05:34 +1

ScienceDiscoverer, .

r619 10-01-2013 07:47 0

Simple_Not, Хм, походу, во мне возможно есть то же самое. По некой причине, мне иррационально не нравится уберплюсование, необоснованное - вдвойне.

В скайпе все кажутся более сдержанными и вежливыми.
Самоограничение в социальных отношениях. Тренирован в оном мало, но всеми силами постараюсь не сдерживать себя и не искажать мысли ради вежливости и доброты. Хотя доброголос может таки помешать сему потугу.

BerkutOi 10-01-2013 15:37 0

ScienceDiscoverer, я через скайп 90% времени общаюсь исключительно текстовыми сообщениями, звонок - лишь дополнительная функция, благодаря которой мне не приходится ставить еще одну программу

ScienceDisco… 11-01-2013 00:42 0

Simple_Not, ДА ТЫ ЕЩЁ И УМНЫЙ СКОЛЬКО ЗНАЕШЬ ВСЕГО ВО ВСЁМ РАЗБИРАЕШЬСЯ
Во во это правда!

кроме волос
Ну да, это святое! =)

10-01-2013 15:49 0

Конечно вживую,но соц.сети нужны, чтоб договориться о встрече.

0 комментариев
11-01-2013 14:07 0

Соц. сети-это не настоящее общение. Это все равно что питаться заменителями вместо натуральной вкусной пищи.

1 комментарий
Tapok 12-01-2013 18:52 0

Kalery, Это все равно что питаться заменителями вместо натуральной вкусной пищи Метафора? Ты крут. Такой как апельсин среди мандарин.