
Видео
О чем этот сайт? Помощь сайту | Новые Все холивары |
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||
|
2 комментария
0 комментариев
|
Рейтинг холивара
-1
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Simple_Not, Зачастую оскорбившийся виноват в первопричине конфликта. Например ПГМнутый может оскорбиться буквально из-за чего угодно, и даже если с ним не говорить, чтобы случайно не оскорбить он может оскорбиться из-за импровизированного бойкота - ведь раз ты молчишь, значит сказать можешь только гадость.
Так что я где-то между серой и синей стороной. Зелёная тоже имеет место быть, но без оскорбившихся оскорбляющие - ничто, а оскорбившиеся и сами по себе найдут причину побуругузить.
BaeFAQs, Таки поэтому я и говорю, что всё зависит от конкретной ситуации. Свинья везде грязь найдёт, не думаю что этот принцип не справедлив относительно оскорблений.
Simple_Not, Почему я обязан учитывать вещи, что могут оскорбить одну группу людей, не говоря их, несмотря на то что для другой группы людей неучтение не будет считатся чем-то плохим? Ведь первопричина одинакова.
В чем разница?
r619, Ты в принципе должен учитывать с кем говоришь, что и как он может понять.