Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Общество
Оскорбляющие виноваты или Оскорбившиеся виноваты |
r619 |
2
|
Нейтральная сторона 1
|
3
|
|
ведь они оскорбляют
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
подверженность оскорблениям проблема, но не оскорбления сами по себе
|
Simple_Not
01-01-2013 07:13
0
Виноват прежде всего тот, кто сгенерировал первопричину конфликта. Это уже потом, при рассмотрении последствий, может оказаться, что оскорблённый человек ещё больший мудак чем его оппонент.
Мы же не говорим, что это Франция виновата во Второй Мировой войне, хоть она и сдалась практически без боя.
Monkey
01-01-2013 12:48
+1
Вообще тут много разных случев может быть, но если человек обижается на каждое оскорбление от любого человека, то это его проблема.
0 комментариев
Рейтинг холивара
-1
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Simple_Not, Зачастую оскорбившийся виноват в первопричине конфликта. Например ПГМнутый может оскорбиться буквально из-за чего угодно, и даже если с ним не говорить, чтобы случайно не оскорбить он может оскорбиться из-за импровизированного бойкота - ведь раз ты молчишь, значит сказать можешь только гадость.
Так что я где-то между серой и синей стороной. Зелёная тоже имеет место быть, но без оскорбившихся оскорбляющие - ничто, а оскорбившиеся и сами по себе найдут причину побуругузить.
BaeFAQs, Таки поэтому я и говорю, что всё зависит от конкретной ситуации. Свинья везде грязь найдёт, не думаю что этот принцип не справедлив относительно оскорблений.
Simple_Not, Почему я обязан учитывать вещи, что могут оскорбить одну группу людей, не говоря их, несмотря на то что для другой группы людей неучтение не будет считатся чем-то плохим? Ведь первопричина одинакова.
В чем разница?
r619, Ты в принципе должен учитывать с кем говоришь, что и как он может понять.