Мир без хозяина - реальность или Миром всегда кто-то правит

Мир без хозяина - реальность
6
Нейтральная
сторона
0
Миром всегда кто-то правит
6
таков будет новый мировой порядок
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
так будет и впредь

22-12-2012 23:11 0

Государства вообще не нужны, миром будут править корпорации.

4 комментария
mayday1022 22-12-2012 23:16 0

cherepets, Государства вообще не нужны, миром будут править корпорации.
Мда, все таакие свободные.

mayday1022 22-12-2012 23:49 0

cherepets, А вообще. Если есть порядок, значит его кто-то или что-то установило. Значит миром все же правят...

cherepets 22-12-2012 23:57 0

mayday1022, К чему относятся эти 2 коммента? Хуй знает...

mayday1022 22-12-2012 23:59 0

cherepets, Мои размышления. Не парься)

22-12-2012 23:15 +1

Единственной сферой, в которой США уготовано второе место, стала экономика: согласно прогнозам разведки, к 2030 году первую строчку мирового рейтинга займет Китай.
Никогда эти прогнозы не учитывают, что пузыри не растут вечно.

0 комментариев
22-12-2012 23:25 +1

Если речь о управлении людьми, то ими всегда будет кто-то управлять, например - группа людей, в которую входят сами же люди. Физические законы не подходят под множество определяемое словом "кто".

Если речь о управлении непосредственно миром, то им до сих пор никто не управляет.

0 комментариев
23-12-2012 08:50 0

О чём речь? Да, это реальность. Нынешняя реальность. Вы что, рабы? вас заставляют что-то делать(ну может кроме армии, что весьма спорно)? Каждый сам себе хозяин.

0 комментариев
22-12-2012 23:21 0

Можно ли считать хозяином группу интеллектов, например, все из них?

Можно ли считать хозяином простые физические законы?

Речь о управлении миром или о управлении людьми?

0 комментариев
23-12-2012 00:03 0

В смысле кто-то правит? Очень сомневаюсь, что сейчас миров правит кто-то один или какая-то группа лиц.

Но если рассматривать возможность того, что всё человечество сможет самоорганизоваться без всякого управления, то она минимальна. Так что управленчиский состав вряд ли куда-либо денется.

3 комментария
r619 23-12-2012 00:21 +2

Monkey, Людьми правят люди, миром не правит никто - ему в принципе нет дела до псевдоразумных скоплений молекул и атомов.

Monkey 23-12-2012 00:24 0

r619, Мне кажется, что здесь имелся ввиду мир не с точки зрения физики.

G.Wox 23-12-2012 01:30 0

Monkey, В смысле кто-то правит?
в том смысле что у сверхдержавы самое мощное экономическое, политическое, военное влияние в мире

23-12-2012 00:35 0

Что-то мне не больно верится что через 20 лет все так изменится. Даже если сами США утратят свое влияние, то вполне могут воздействовать на мир через структуры, подобные НАТО,или на худой конец вместе с другими образованиями.

10 комментариев
r619 23-12-2012 00:56 0

G.Wox, Но ведь все могут менять "мир". На него даже я прямо сейчас воздействую, если считать этим то что вы взяли за мир.
Уже не говоря о Сталиногитлеропутинонавальноцукербергах.

G.Wox 23-12-2012 01:29 0

r619, Но у тебя же нет такого влияния на положение в мире, как у США.

Monkey 23-12-2012 02:00 0

G.Wox, Но нельзя же сказать, что США именно правит миром.

r619 23-12-2012 02:04 0

G.Wox, Что такое влияние?

G.Wox 23-12-2012 02:27 0

Monkey, нельзя сказать что США непосредственно управляет всем и каждым, но с ними приходиться считаться больше всего.

G.Wox 23-12-2012 02:27 0

r619, возможность воздействовать на ход событий нужным образом
пожалуй достаточно точная формулировка

r619 23-12-2012 02:42 0

G.Wox, Но она есть или была почти у всех людей и стран.

G.Wox 23-12-2012 02:53 0

r619, в разной степени. у гегемона возможностей больше.

r619 23-12-2012 03:00 0

G.Wox, Получается, в идеале, повестка вара звучала бы как-то вроде
"Будет ли существовать общество без людей\групп с большим количеством возможностей, или же не получится реализовать разумное равенство?"

G.Wox 23-12-2012 18:06 +1

r619, речь о мировой политике. а у сверхдержавы не просто больше возможностей, а на несколько порядков больше, чем у других участников.

ru.wikipedia.org/wiki/Сверхдержава

24-12-2012 10:58 0

Да ну хорош. Ещё лет 50-70 (до следующего технологического витка) будет привычная нам система контроля и управления. Размеется, теперь ТНК могут пытаться конкурировать с государствами, но до ваших "синдикатов" ещё очень долго, и только в том случае это возможно, когда ТНК станут опережать государства в технологическом плане (в экономическом это хуй возможно, с текущей налоговой системой.

0 комментариев