Проводные наушники или Беспроводные наушники

Проводные наушники
30
Нейтральная
сторона
1
Беспроводные наушники
8
Надежность, простота, большой выбор, варианты усиления.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Удобство.

18-12-2012 19:23 +4

Минусы беспроводных наушников:
1. Беспроводные стОят дороже абсолютно аналогичных проводных.
2. Беспроводные наушники подвержены помехам.
3. Батареи. Их нужно заряжать, плюс ко всему мощный (и качественный) усилитель невозможно питать от компактных батарей сколько-нибудь долгое время. Значит его в таких наушниках не будет. Встраивают дешевое говно. ЦА не заметит разницы.
4. К нормальному усилителю их не подключишь, ибо они только от собственного могут питаться (или нужно подключать провод).
5. Просто нет нормальных аудиофильских беспроводных наушников. И не надо.

За все эти свистоперделки хоть беспроводность, хоть активное шумоподавление, я платить не намерен. Я даже за дизайн не хочу платить, только за качественные материалы (долговечность) и качество звука. Всё остальное от лукавого, для жертв маркетинга.

158 комментариев
ScienceDisco… 18-12-2012 20:34 0

Kiok, Ого, даже вар создал...

Kiok 18-12-2012 20:51 0

ScienceDiscoverer, Та а че, не нашел такого, может кому-нибудь будет интересна эта тема.

ScienceDisco… 18-12-2012 22:07 0

Kiok, Ладно давай мирится. Ну а если даже проводные наушники. Представим. Что лучше, они или, скажем акустическая система (5.1 даже или больше)?

BerkutOi 18-12-2012 22:12 0

ScienceDiscoverer, если ты живешь один то качественная акустика естественно лучше

ScienceDisco… 18-12-2012 22:31 0

BerkutOi, Хм, а я наоборот думал, если один то наушники лучше. Ведь не будет с кем фильмы смотреть или музыку слушать.

Monkey 18-12-2012 22:35 0

Kiok, Когда через акустическую систему слушаешь музыку - то можно нормально по квартире передвигаться. С проводными наушниками ты же к компу прикованн. Единственное но, что она может соседям или родным мешать.

BerkutOi 18-12-2012 23:22 +2

ScienceDiscoverer, дело ведь не в этом, мне приходится использовать наушники потому что никому не интересно какая музыка у меня играет, какой фильм я смотрю, а если каждый свое включит то будет невозможно вообще в квартире находится

cherepets 18-12-2012 23:28 +1

Kiok, У меня сейчас начал отрываться провод от одного уха на сеннхайзерах и я хожу, примотав его изолентой.
Вот не убедишь ты меня сейчас что аудиофильские качества и отсутствие необходимости зарядки важнее.

ScienceDisco… 18-12-2012 23:46 0

Monkey, А если беспроводные?

Monkey 18-12-2012 23:56 0

ScienceDiscoverer, Но я же на зелёной стороне. Да и ушам через акустическую систему удобнее.

ScienceDisco… 19-12-2012 00:01 0

Monkey, Может и удобней (я сам не особу люблю наушники, особенно эти ужасные затычки для ушей вообще не выношу) но вред тот же. Как я понял, вред для ушей идет не от устройства, а от громкости звука. Ну а вообще, думаю если наушники нормальные, то можно и привыкнуть. Да и не надо морочиться с расстановкой колонок по комнате и зацеплянием ногами за провода.

Monkey 19-12-2012 00:04 0

ScienceDiscoverer, Я не про вред. Если несколько часов сидеть в наушниках, то потом уши побаливают. С акустической системой такого не происходит. Про вред не знаю. Он может отличаться из-за расположения динамиков, но здесь мои знания равны нулю.

ScienceDisco… 19-12-2012 00:09 0

ScienceDiscoverer, Ну или вот.
По сути то же самое, но много дешевле и присутствует в продаже.

ScienceDisco… 19-12-2012 00:10 0

Monkey, Ну не знаю. Как по мне, то с небольшим дискомфортом можно и смириться, не замечать его.

cherepets 19-12-2012 00:12 0

ScienceDiscoverer, USB-передатчик

Ты эту хуйню ни в плеер, ни в телефон не воткнешь.

ScienceDisco… 19-12-2012 00:15 0

cherepets, А я буду с ними по улице гулять?) Вряд ли. Для телефона у меня есть Сенеджaйзер РХ-100 II.

cherepets 19-12-2012 00:21 0

ScienceDiscoverer, Сенеджaйзер

ScienceDisco… 19-12-2012 00:37 0

cherepets, Кирпичом можно и убить. Ты жестокий.

cherepets 19-12-2012 00:56 0

ScienceDiscoverer, СЕННХАЙЗЕР
СЕННХАЙЗЕР
СЕННХАЙЗЕР

Simple_Not 19-12-2012 01:02 +1

cherepets, Сдвоенную "н" вполне можно редуцировать до одинарной, раз уж ты за транслитизацию взялся.

BaeFAQs 19-12-2012 01:18 +1

Kiok, Согласен с твоей позицией. Сверху хочу добавить, что беспроводные наушники когда-нибудь будут выдавать хороший звук и сами по себе будут хороши и охуительны.
А вот такой пиздец как наушники 5.1 вообще не заслуживают быть. Но они блять есть и даже есть упоротые жертвы маркетинга, всерьёз пытающиеся доказать их преимущество перед стерео-наушниками. Вот это точно от лукавого.

Kiok 19-12-2012 06:24 0

ScienceDiscoverer, Для музыки наушники или АС 2.0, максимум 2.1, но с ХОРОШИМ сабом, ибо бубнение и гудение не нужно. Для кинца - 5.1 самый раз. Насчет наушники или колонки целый вар есть. Я выбрал для себя наушники. По крайней мере пока живу не один...

Kiok 19-12-2012 06:28 0

cherepets, Мне важнее. Я не понимаю как можно выбирать наушники основываясь на чем-то кроме качества звука (и цены).
И вообще, выкинь свое говно. Разве уже не все нормальные наушники имеют подвод кабеля только к одному "уху"? Тем более частенько имеют сменный кабель, уж в москве с этим вообще нет проблем, Nobody сделает же, относительно недорого.

Kiok 19-12-2012 06:30 0

ScienceDiscoverer, Фубля, еще и подключение по usb, тут как раз все недостатки проявляются как никогда. И вообще, это "игровая гарнитура". Что это вообще за хуета и зачем мне это вместо наушников?

Kiok 19-12-2012 06:31 0

ScienceDiscoverer, Я думаю меня стошнит в таких. Дешевые, беспроводные, закрытые, креатив. Буэ!

Kiok 19-12-2012 06:33 0

BaeFAQs, Думаю проблему с батареей и усилителем не решат еще очень и очень долго.

cherepets 19-12-2012 07:44 +2

Kiok, Все равно не так удобно и не так надежно. Самый крепкий кабель - Bluetooth 3.0.

ScienceDisco… 19-12-2012 16:39 0

Kiok, Плюс в том, что не нужно покупать звуковую плату. Она встроена в наушники.

ScienceDisco… 19-12-2012 16:39 0

Kiok, Ну, каждому свое.

ScienceDisco… 19-12-2012 16:40 0

Kiok, Я не пойму зачем нужен усилитель. Что б слух рвать?

Kiok 19-12-2012 17:56 0

ScienceDiscoverer, Щас звуковая плата не встроена разве что в дискеты, и то я не совсем уверен. Это ни разу не плюс, ибо оно нафиг не нужно, есть мнение что встроенные в материнки звуковухи лучше чем в большинстве мп3плееров, а в наушники явно не встроят лучше чем в плеер.

Kiok 19-12-2012 17:58 0

ScienceDiscoverer, Ссылка

Kiok 19-12-2012 18:20 0

ScienceDiscoverer, До меня дошло, ты считаешь что ВСЕ внешние звуковые платы лучше чем встроенные?

Anf 19-12-2012 18:30 +1

Kiok, Исходя из последних постов Саянса, я пришел к выводу, что он все-таки тролль.

Kiok 19-12-2012 18:34 0

Anf, А по-моему он просто вообще мало в чем разбирается. Даже программку свою видимо забросил. Такой-то работник-фрилансер, такого с руками оторвут.

ScienceDisco… 19-12-2012 18:56 0

Kiok, В наушники встраивают объемное звучание.

ScienceDisco… 19-12-2012 18:56 0

Kiok, Не все. Но дорогие, где-то по цене наушников, да.

ScienceDisco… 19-12-2012 18:57 0

Kiok, Ты не знаешь моей ситуации и никогда не поймешь ее, так что молчи.

Kiok 19-12-2012 18:58 0

ScienceDiscoverer, ЧТОООУ??

Kiok 19-12-2012 18:59 0

ScienceDiscoverer, дорогие, где-то по цене наушников
Совсем чтоли съехал? А наушники так, в подарок?

Kiok 19-12-2012 19:00 +1

ScienceDiscoverer, Правда глаза режет?

ScienceDisco… 19-12-2012 19:01 0

Kiok, Наушники отдельно. Но если они подключаться по юзб и в них встроена звуковая плата то не нужно покупать дополнительную.

ScienceDisco… 19-12-2012 19:01 0

Kiok, Пошел в баню.

Kiok 19-12-2012 19:02 0

ScienceDiscoverer, Зачем покупать дополнительную плату, если она хуже чем встроенная? Встроенной более чем достаточно для твоих нужд.

Kiok 19-12-2012 19:02 +2

ScienceDiscoverer, Пошел в баню.
Какой-то ты агрессивный стал.

Kiok 19-12-2012 19:02 0

ScienceDiscoverer, ...

ScienceDisco… 19-12-2012 19:19 0

Kiok, У встроенной нет трехмерного звучания, например.

ScienceDisco… 19-12-2012 19:20 0

Kiok, Да просто достали меня уже все. Поучают тут куда деньги тратить, лол.

Kiok 19-12-2012 19:20 0

ScienceDiscoverer, С чего ты взял? И с чего ты взял что наушники тебе обеспечат трехмерность отличную от любых других 2.0 систем?

Kiok 19-12-2012 19:21 0

ScienceDiscoverer, Действительно лол. Было бы что тратить.

ScienceDisco… 19-12-2012 19:22 0

Kiok, Ну может потому что они так сконструированы?

Kiok 19-12-2012 19:23 0

ScienceDiscoverer, О боже, как они сконструированы?

ScienceDisco… 19-12-2012 19:23 0

Kiok, Это другой вопрос. Но согласись, ситуация когда у тебе появляются деньги но ты не знаешь куда из девать а потом тратишь на ненужную фигню довольно печальна.

ScienceDisco… 19-12-2012 19:23 0

Kiok, Хз, позвони в компанию производителя и спроси.

Kiok 19-12-2012 19:31 0

ScienceDiscoverer, Мне то чего звонить, я не высказываю никаких фантастических гипотез.

ScienceDisco… 19-12-2012 19:32 0

Kiok, я не высказываю никаких фантастических гипотез.
Я тоже.

Kiok 19-12-2012 19:32 +2

ScienceDiscoverer, ситуация когда у тебе появляются деньги но ты не знаешь куда из девать
Это слишком фантастическая ситуация для меня, я даже не могу этого представить. Особенно учитывая стройку.

Kiok 19-12-2012 19:35 +1

ScienceDiscoverer, У встроенной нет трехмерного звучания, например.
Это ли не фантастическая гипотеза?
По-моему во всех современных матплатах есть шестиканальный или даже восьмиканальный звук. Учитывая что наушники имеют 2 динамика, сигнал идет блять к правому динамику, и к левому. Посчитай сколько это каналов и нахуя наушникам 7.1 звуковуха?

ScienceDisco… 19-12-2012 19:59 0

Kiok, Ну кто знает. Может ты проснешься утром и БАЦ! Ты миллиардер)

Ведь в такой фантастической ситуации ты вряд ли сможешь здраво распорядиться деньгами.

Кстати, я где-то читал давно, что есть какие-то благотворительные фонды которые реально могут пожертвовать денег конкретному человеку. Как думаешь такое реально?

ScienceDisco… 19-12-2012 20:00 0

Kiok, Блин, ну производители заявляют что там объемный звук. Я им верю. Или это преступление?

Kiok 19-12-2012 20:01 0

ScienceDiscoverer, в такой фантастической ситуации ты вряд ли сможешь здраво распорядиться деньгами.
Уверен смогу. Не на комп за миллион, не на платиновый айфон и не на бугатти буду тратить.

Kiok 19-12-2012 20:02 0

ScienceDiscoverer, Нука пример в студию.

ScienceDisco… 19-12-2012 20:03 0

Kiok, Ну комп за миллион это уже перебор. Бугатти и платиновый айфон тоже. Но комп за 2500 долларов это не такая уж "МЕГА РАСТРАТА О УЖАС=((".

ScienceDisco… 19-12-2012 20:04 0

Kiok, Я просто верю производителю. Все же для него репутация важна, он не будет врать. Там скорее всего используется имитация 3д или что-то типо того.

Kiok 19-12-2012 20:05 0

ScienceDiscoverer, смотря сколько ты зарабатываешь. Для кого-то и платиновый бугатти не перебор.

Kiok 19-12-2012 20:05 0

ScienceDiscoverer, имитация 3д
обычный программный улучшайзер, тысячи их. Они не нужны.

ScienceDisco… 19-12-2012 20:07 0

Kiok, Даже если бы я зарабатывал столько, я бы не купил бугатти. Зачем? Лучше создать свой автомобиль.

ScienceDisco… 19-12-2012 20:07 0

Kiok, Почему? Ведь они качественные.

Kiok 19-12-2012 20:08 0

ScienceDiscoverer, Потому-что это говно.

ScienceDisco… 19-12-2012 20:12 0

Kiok, Но оно работает. Значит оно не какашка.

Kiok 19-12-2012 20:13 0

ScienceDiscoverer, Бибер тоже вроде "поёт", но это не делает его менее говном.

ScienceDisco… 19-12-2012 22:10 +1

Kiok, Сравнивать бибера и наушники? Нее это ты уже загнул.

Kiok 19-12-2012 22:21 0

ScienceDiscoverer, По твоей логике же.
оно работает. Значит оно не какашка.

ScienceDisco… 19-12-2012 22:37 0

Kiok, Моя логика более глубокая чем эта.

Kiok 19-12-2012 22:39 0

ScienceDiscoverer, Разве? По-моему такая-же недалекая.

ScienceDisco… 19-12-2012 22:46 0

Kiok, Ты созерцаешь только верхушку айсберга...

Kiok 19-12-2012 23:04 +1

ScienceDiscoverer, Ну объясни мне суть этого твоего "оно работает. Значит оно не какашка"

ScienceDisco… 19-12-2012 23:14 0

Kiok, Раз компания заявляет в своей спецификации что там есть объемный звук и юзеры пишут отзывы что он реально есть + к этому даже журнал чип пишет что он есть я делаю вывод что он там реально есть. Пусть имитация но добротная имитация.

Kiok 19-12-2012 23:39 0

ScienceDiscoverer, компания заявляет в своей спецификации что там есть объемный звук
Конечно есть, как и в любом стерео. Это основы психоакустики. И основы маркетинга. Поверь, в спецификациях даже самого дешевого говна написано про невероятное качество звука и воспроизведение частот 20-20000Гц. Но я почему-то давно в эти сказки не верю.
юзеры пишут отзывы
Меня мало волнуют отзывы неизвестно кого, неизвестно с какими вкусами и предпочтениями. Там могут сидеть тыща Сайнсов и втирать про невероятное 3d в наушниках и потрясающее качество в беспроводных наушниках. Да и вообще огромный процент этих отзывов оставляет фирма-производитель товара.
даже журнал чип пишет
Ну охуеть теперь, раз коммерческий журнал пишет, значит так и есть, бесспорно.


А теперь вопрос дня - нахуя тебе 3d в музыке?
Насчет игор могу сказать что я игрался со звуковушками, у меня были айдиджи и прочее барахло, пробовал этот псевдо-3д - говно ебаное, с реальным 5.1 и рядом не валялось.

ScienceDisco… 19-12-2012 23:49 0

Kiok, И основы маркетинга
Ты так говоришь, как будто маркетинг - что-то плохое.

раз коммерческий журнал пишет, значит так и есть, бесспорно
Я доверяю журналу. Или он должен быть обязательно опен сорс? Они там тестированием занимаются а не сочинением сказок.

, с реальным 5.1 и рядом не валялось.
Значит ты мега меломан с идеальным слухом. Поздравляю.

ScienceDisco… 20-12-2012 00:22 0

Kiok, Киок, как ты оценишь вот такие древние наушники:


У меня сейчас такие. Провод полностью спутан, мягкое покрытие в средине полностью стерлось моими слуховыми локаторами и оголило пластмассу, а никакой звукоизоляции я вообще не ощущаю (может у меня голова маленькая? Или уши?). В общем странно это все.

Simple_Not 20-12-2012 01:43 0

Kiok, Зависит от наушников. Я себя прекрасно чувствую в "затычках" с cowon'овским "улучшайзером" - он как раз закрывает все бреши в звучании, кошерно перераспределяя частоты "в пространстве". А вот на SiberiaV2 (брат в них с игорями возится) это уже не работает, там и без того довольно мощный и "объёмный" звук.

Kiok 20-12-2012 06:13 0

ScienceDiscoverer, как будто маркетинг - что-то плохое.
В данном случае да. Они банально вводят в заблуждение людей.
Я доверяю журналу.
Статьи "на правах рекламы" и просто банально проплаченые никто не отменял. Или в твоем мире такого нет?
Значит ты мега меломан с идеальным слухом.
При чем тут меломанство? Я об играх говорю. Никакой "псевдо-3д" не сравнится с реальной колоночкой, попердывающей реально за спиной. Я играл с "псевдо-3д" и с самодельной системой 4.0, причем колонки были расставлены кое-как, но всё-равно ощущения были лучше чем от всяких "псевдо".

Kiok 20-12-2012 06:18 0

ScienceDiscoverer, как ты оценишь
Чтобы реально оценить, нужно слушать. А по описанию я могу сказать только что это говно, предназначенное максимум для игор и скайпа. Ведь о дешевых закрытых пластиковых наушниках я уже неоднократно высказывался. Они кстати даже на сайте называются не наушниками, а "гарнитурой", лол.

Kiok 20-12-2012 06:32 0

Simple_Not, Не может он "кошерно" всё сделать по той причине, что наушники бывают разные и то перераспределение что подходит для одних наушников, не подойдет для других. А я подозреваю что оно работает фактически по одному пресету.
И вообще, зачем это в музыке? Зачем перераспределять то, что уже распределил исполнитель? Я например хочу слушать музыку так, чтобы звучание было наиболее приближенно к оригиналу.

ScienceDisco… 20-12-2012 11:59 0

Kiok, Они банально вводят в заблуждение людей.
Ты не знал? На этом построена вся экономика. Маркетинг и есть обманывание людей в разумных пределах для получения максимального дохода.

"на правах рекламы"
Не, не слышал.

Kiok 20-12-2012 12:40 0

ScienceDiscoverer, Ты не знал?
Я то знал и даже написал тебе об этом. Так зачем идти на поводу у них, верить на слово? Почему бы не думать самому?
Не, не слышал. А вот послушай. В некоторых изданиях такие статьи честно помечены (хотя не факт что нет исключений среди статей). На других хз.

Simple_Not 20-12-2012 12:57 0

ScienceDiscoverer, Ты не знал? На этом построена вся экономика. Маркетинг и есть обманывание людей в разумных пределах для получения максимального дохода.
Твоих преподавателей точно нужно повесить.

ScienceDisco… 20-12-2012 22:24 0

Kiok, Так зачем идти на поводу у них, верить на слово?
Потому что таков наш мир.

ScienceDisco… 20-12-2012 22:24 0

Simple_Not, Это не они виноваты, это я типо придумал. Меня вешай.

Kiok 21-12-2012 06:11 0

ScienceDiscoverer, И что? Своей башки нет чтоли?

r619 21-12-2012 06:13 -1

Simple_Not, Один из недостатков капитализма - навязывание потребностей и стремление удовлетворить все из них...
Маркетинг не нужен в принципе.

cherepets 21-12-2012 06:37 +2

r619, Ограниченно нужен. Если люди не будут знать какой товар есть и для чего он нужен, то его вообще никто не купит какой бы он хороший ни был.

Но именно ограниченно.

r619 21-12-2012 08:13 0

cherepets, Только если в виде market.yandex.ru и отзывов от верифицированных пользователей. Это дает и сугубо технические характеристики, и оценку качества купившими.
Ущемления новых, неизвестных компаний тут нет, наполнения мозга дерьмом - тоже.
Все еще остается проблема удовлетворения лишних потребностей, но можно надеятся что без поддержки они сами вымрут, ибо делают человека менее продуктивным.

Simple_Not 21-12-2012 12:23 +1

r619, Ти смишной. Отсутствие маркетинга - одна из самых основных причин тотально провала плановой экономики известно какой страны.

Kiok 21-12-2012 12:25 0

r619, market.yandex.ru
Ой наивный.
Да и вообще, люди все разные и мнения тоже. Срать я хотел на положительные мнения всяких говноедов например о дешевых наушниках. Да и вообще.

ScienceDisco… 21-12-2012 16:36 0

Kiok, Есть, но я добрый и привык доверять людям даже когда есть большая вероятность того что меня дурят.

ScienceDisco… 21-12-2012 16:37 0

Kiok, Может эти какашкоеды получше разбираются в наушниках чем ты, ты не учел этого?

Simple_Not 22-12-2012 00:19 0

Kiok, Чуть-чуть разобрался. Этот мой ВВЕ+ усиливает звук наушников и немного колдует над ритм-секцией и ударными. Carcass от этого начинает звучать просто замечательно, да и всякое спокойное и расслабляющее эмбиенто-музло вроде таунсендского Ghost тоже ни разу не портится:
Превью клипа Превью клипа

r619 22-12-2012 02:10 0

Simple_Not, Рассуждай глобальнее, навязывание потребностей людям не нужно, потому что развитие основано на разумных, рациональных причинах в первую и единственную очередь.
Замусоривание голов тоже лишнее. Товар может доносится по появлению потребности, наоборот - менее продуктивно и делает людей капризными потребителями.

Если рассуждать чисто экономически - стране не выгоден здоровый велосипедист, потому что он снижает ВВП за счет меньшего потребления.

sci / Есть, но я добрый и привык доверять людям даже когда есть большая вероятность того что меня дурят.
Путин и Единая Россия любят тебя!

Simple_Not 22-12-2012 02:25 0

r619, Ты считаешь, что маркетинг это всего лишь пресловутое "навязывание потребностей"?

r619 22-12-2012 02:30 -1

Simple_Not, Безусловно, он не преследует цель нести полезную информацию, нужную для человека в конкретный момент времени. Любой маркетинг, любой - не нужен. Хотя мне жаль что у проектов нет лучшей возможности прокормить разработчиков из-за жадности людей.
Но человеческий недостаток не нужно костылять другим костылем, развивающим второй недостаток. Википедия, например, адаптировалась и выжила. Есть иной способ, а людей можно поправить - хотя бы в следующих поколениях, коль скоро никто не любит самоанализ, никто не любит называть себя мудаком и терпеть это со стороны других.

Simple_Not 22-12-2012 02:42 0

r619, あなたはサイウンスをそっくりです。Где вы умудряетесь нахвататься таких искажённых данных?

r619 22-12-2012 02:43 0

Simple_Not, Конкретнее.

Simple_Not 22-12-2012 03:53 0

r619, Мои знания о маркетинге полученные в ходе целого семестра изучения очень сильно не соответствуют твоему видению ситуации. Так как предмет у меня ведёт дипломированный специалист, а в качестве справочного материала я пользуюсь солидным изданием (хоть и в электронном виде), то у меня в принципе нет оснований полагать, что хуём в данном случая являюсь я.
Несомненно, это твоё "навязывание" существует, но это лишь один, причём далеко не самый главный, аспект маркетинга.

r619 22-12-2012 03:57 0

Simple_Not, Я сейчас не критикую коммунизм, но...
Мои бабушка с дедушкой не могут дать не единого аргумента за коммунизм, кроме "тогда было лучше". Почему? Они слишком привержены идее, чтобы сомневатся в ней. И тут нет ни доли baby-duck-syndrome.

Ты схожим образом пытаешся заменить аргументы Жизненным Опытом, что типично для пожилого населения и населения среднего возраста.

Simple_Not 22-12-2012 05:33 +3

r619, И этот человек ещё смеет разглагольствовать про логику и рациональность!
Я говорю лишь о том, что у тебя крайне искажённое и отрывистое представление о маркетинге. Никаких старческих идей, просто ты желаешь видеть исключительно тот кусочек информации о котором где-то успел услышать (хорошо ещё если не выдумал), не игнорируя целостность предмета.

r619 22-12-2012 05:44 0

Simple_Not, Зачем читать Керниганна и Ритчи чтобы понять что ANSI C не запустится на моем чайнике, если это и так очевидно?

Ты сам в соседнем варе сказал сайнсу что задача маркетинга - немного обмануть покупателя для прибыли продавца, что даже большая предьява, чем та о которой говорю я.

r619 22-12-2012 05:51 0

r619, Человек сам сможет найти хороший товар, без рекламы. Реклама зародилась по причине отсутствия такого массива информации обо всем, сейчас же в нем можно найти лучшее из лучших, пусть и малопопулярное. Полезная функция рекламы и маркетинга есть и без них, вредная существует. Вывод? Они балласт.

Где логическая несостыковка? Реклама выполняет функцию спасения нового бизнеса, сейчас ее способны выполнить подобные сервисы. Можно даже альтруистично давать приоритет новым магазинам в выдаче, например. Все просто. Если же один маркетяндекс начинает капризничать - приходят три r619-питониста и кодят второй маркетяндекс со шнапсом и турианками.

Simple_Not 22-12-2012 05:53 +1

r619, Но ведь один из основополагающих принципов маркетинга - "не врать потребителю".
Как и Сайнс ты не желаешь изучать информацию, которая тебя не устраивает.
p.s. Маркетинг вовсе не равнозначен вопросу о запуске какой-то хрени, связанной с С.

Simple_Not 22-12-2012 05:54 0

r619, Расскажи-ка пожалуйста, как ты собрался искать товар, у которого напрочь отсутствует реклама.

r619 22-12-2012 06:02 0

Simple_Not, Не врать, но обмануть.



Простой список товаров вроде market.yandex.ru сделает свое дело. Что-то принципиально новое могут осветить СМИ, оно тоже не ущемлено.
Покупатели довольны, продавцы годноты довольны, новая годнота в приоритете выдачи, улицы не замусорены "КУПИ ПЫЛЕСОС НУ КУПИИИ НА ТЕБЕ ПРОМОКОД И КОФЕВАРКУ НЕ ЗАБУДЬ ТЕБЕ НУЖНА КОФЕВАРКА А ЕЩЕ МОЖЕШЬ УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ И ГОВОРИТЬ ПОДОБНОЕ ГОВНО РАСПРОСТРАНЯТЬ"

Simple_Not 22-12-2012 06:15 0

r619, Но ведь размещение товара на Яндекс.Марте уже является рекламой, маркетинговым ходом. Освещение в СМИ из той же оперы, тем более что речь идёт о чём-то "новом".
Почитай какой-нибудь адекватный материал по теме, не уподобляйся Дмитро.

r619 22-12-2012 06:24 0

Simple_Not, В таком случае... Навязывание излишнего материала, реклама, навязывание мусорной информации и манипуляция ощущениями - не нужна.
upd: прочитал про маркетинг...
"процесс выявления, предугадывания потребностей клиентов, организации соответствующей ожиданиям рекламы и производства с целью повышения количества продаж и максимизации прибыли."
Итак, стоит вопрос. Ты скорее всего знаешь мою позицию по удовлетворению существующих, но явно излишних потребностей, без которых человек биологически способен обойтись. Если их не стоит отрубать, их стоит как минимум снижать, они ограничивают и являются ложными целями, хотя есть и более мелкие минусы...

В общем, именно поэтому я все же универсиализирую мысль про весь маркетинг, а при желании можно не залазить в дочерний спор про минусы удовлетворения излишних потребностей. Если предположить что это вредно - я прав, если предположить, что безвредно - я прав можно сузить рамки вреда до вышеперечисленных вещей.

Simple_Not 22-12-2012 06:27 0

r619, Чтобы создать "лаконичный" товар, который будет действительно соответствовать твоим требованиям тоже придётся прибегнуть к маркетингу - изучить сегмент рынка, к которому тебя можно отнести. Без этого подобный товар просто не сможет появиться и тебе придётся довольствоваться тем что более-менее тебя устраивает, по сути лишь поддерживая продажи так нелюбимых тобой производителей излишних потребностей.

Kiok 22-12-2012 09:13 0

ScienceDiscoverer, Это неозможно.

Kiok 22-12-2012 09:21 0

Simple_Not, Еще раз, зачем нужно это колдовство с ударными? Тем более зачем усиливать звук наушников (что это вообще?)? Музыка искажается же от этого.

Simple_Not 22-12-2012 09:29 0

Kiok, Тем более зачем усиливать звук наушников (что это вообще?)
Громкость увеличивается. Давно уже установили, что громкие треки кажутся более качественными.
ru.wikipedia.org/wiki/Война_громкости
зачем нужно это колдовство с ударными?
Затычки стандартно не умеют в мощный звук мониторов и более-менее нормальных колонок.

cherepets 22-12-2012 12:30 0

r619, Реклама должна существовать в виде разъяснения преимуществ целевым группам.

Т.е. я за то чтобы по первому каналу была реклама зубных протезов, где говорилось бы почему же эти протезы пизже, чем любые генерик протезы.

ScienceDisco… 22-12-2012 14:27 0

Simple_Not, Прямо как я!

ScienceDisco… 22-12-2012 14:30 0

Simple_Not, Ну да. Реклама не обанывает потребителя, а просто больше высвечивают позитивные моменты с большими сочными изображениями и т.д., но потом маааленькими буквами указывает недостатки, или же вообще их не указывает. По сути обмана нет, просто недостаточная информация. Ничего не мешает покупателю узнать о недостатках товара.

ScienceDisco… 22-12-2012 14:32 0

Kiok, Ты самый унмный?

BerkutOi 22-12-2012 14:34 0

ScienceDiscoverer, зачастую реклама наоборот высвечивает недостатки товара как их достоинства, чего только стоят рекламы ноутбуков "два ядра, два гига"

ScienceDisco… 22-12-2012 14:51 0

BerkutOi, Но ведь для непродвинутых покупателей коих абсолютное большинство это звучит как достоинство! Ведь 2 больше чем одинк! Супеер!

Simple_Not 22-12-2012 15:14 +1

ScienceDiscoverer, высвечивают позитивные моменты с большими сочными изображениями
потом маааленькими буквами указывает недостатки, или же вообще их не указывает

Это на самом деле сказочный пиздец, появившийся на свет исключительно из-за того, что самый массовый потребитель представляет собой блядский скот. У тех, кто ориентируется на широкие массы всегда так - ни совести, ни фантазии, ни должного качества. Но ведь покупают и потому такие тенденции не желают сходить на нет.
Это как тупая рыба, которая из года в год исправно клюёт на пенопласт.

ScienceDisco… 22-12-2012 15:17 0

Simple_Not, Но ведь покупают и потому такие тенденции не желают сходить на нет
Да, ты прав. Чтобы перейти на качественно новый уровень рекламы, нужно тотальная перестройка общественного мировоззрения а это сейчас практически невозможно...

Kiok 23-12-2012 17:12 0

Simple_Not, Громкость увеличивается.
На какой громкости ты слушаешь, если тебе не хватает стандартной громкости плеера? Этож пиздец, а не громкость получается. Даже мои старые 64омные наушники айпод раскачивал до болезненной громкости.
Затычки стандартно не умеют в мощный звук мониторов и более-менее нормальных колонок.
Хуевые у тебя затычки.
Что именно делает этот фильтр с ударными?

Kiok 23-12-2012 17:14 +2

ScienceDiscoverer, Нет. Но я не верю что пластиковые наушники за 800р могут реально получить такой же балл по отзывам что и нормальные тыщь за 15. Согласись, это странно. Но на маркетядексе так и есть. Откровенно минусуют только натуральный шлак, как правило.

Simple_Not 23-12-2012 17:32 0

Kiok, На какой громкости ты слушаешь, если тебе не хватает стандартной громкости плеера?
Я уже писал на какой - 26\40, что по идее должно быть в районе 70дБ.
Что именно делает этот фильтр с ударными?
Мне сложно это объяснять, так как я имею возможность лишь слышать конечный результат. Попробуй использовать гугл запросом "BBE+ Cowon".
Хуевые у тебя затычки.
Нормальные затычки.
Судил главным образом по этому треку:
Превью клипа
На крупных динамиках он реально куда лучше звучит, так низкие частоты, коими он просто кишит, становятся настолько сильными, что это ощущается уже не только ушами. И хуй ты что с этим сделаешь.

Kiok 23-12-2012 18:06 0

Simple_Not, ощущается уже не только ушами. И хуй ты что с этим сделаешь
И нахрен тогда улучшать неулучшаемое?
Я уже писал на какой
Стандартной громкости не хватает чтоли?

Simple_Not 24-12-2012 01:37 0

Kiok, И нахрен тогда улучшать неулучшаемое?
Хоть какой-то аналог лучше полного отсутствия.
Стандартной громкости не хватает чтоли?
Что за хуйню ты пишешь?

Kiok 24-12-2012 06:31 0

Simple_Not, Хоть какой-то аналог лучше полного отсутствия
Какой, в жопу, аналог? Реверберация чтоли? Или тупо усиление нижних частот? Добавление гудения и бубнения, которого и так хватает в дешевых затыконах? Что за говноедство. А еще ты имеешь наглость порицать ашотов на тонированных шохах с сабом в багажнике.
Что за хуйню ты пишешь?
Это я не пойму что за хуюни несешь ТЫ. И пытаюсь понять зачем тебе поднимать громкость фильтрами, если слушаешь на 26\40? Не лучше ли просто поднять до 30 и оглохнуть к херам?

Simple_Not 24-12-2012 06:36 0

Kiok, Добавление гудения и бубнения, которого и так хватает в дешевых затыконах?
О чём ты вообще? Нормальный звук, просто чуть перераспределённый в пространстве, так сказать.
И пытаюсь понять зачем тебе поднимать громкость фильтрами, если слушаешь на 26\40? Не лучше ли просто поднять до 30 и оглохнуть к херам?
Ты мудак? Повышение громкости (или субъективное ощущение таковой) всего лишь побочный эффект.

Kiok 24-12-2012 06:44 0

Simple_Not, Нормальный звук, просто чуть перераспределённый
Непони как это устраняет недостатки наушников. Хуета какая-то.
всего лишь побочный эффект.
И зачем это в плюсы писать и вообще распинаться об этом?

Simple_Not 24-12-2012 07:04 0

Kiok, Непони как это устраняет недостатки наушников. Хуета какая-то.
Скажу тебе больше: я вообще практически ничего не понимаю о том, что "улучшайзеры" делают со звуком. Мне лишь нравится конечный результат пресета, которым я пользуюсь.
И зачем это в плюсы писать и вообще распинаться об этом?
Я об этом писал как об особенности. Статью в Вики специально привёл, так как упоминается механизм восприятия в зависимости от громкости.

Kiok 24-12-2012 07:16 -1

Simple_Not, Ну и фиг с тобой, говноед.

Simple_Not 24-12-2012 13:06 0

Kiok, Ты можешь дать техническое обоснование почему "улучшайзеры" это плохо?
Насколько мне известно, звукотехники всегда подгоняют эквалайзер под особенности аппаратуры и помещения в котором будет воспроизводиться вся хуйня. Это общемировая и вполне обоснованная практика.
На данный момент я не могу придумать ни единой причины почему этот метод не может работать по отношению к внутриканальным наушникам.

Kiok 24-12-2012 17:59 0

Simple_Not, Ты можешь
Но ты же не можешь даже описать как влияет этот улучшайзер. Всё на ощущениях и восприятии, как и у меня.

подгоняют эквалайзер под особенности аппаратуры и помещения
Я не против эквалайзера как такового. Как раз для подгонки под КОНКРЕТНУЮ аппаратуру и помещение его и создавали, для этого и нужно его использовать. Я например не обладаю должной квалификацией чтобы на слух настраивать эквалайзер и чтобы получилось правильно (а не тупо "нравится"). А что можно говорить по стандартный пресет, который всех так прет в ковонах? Неужели он подходит для ВСЕХ наушников и исправляет их недостатки? И вообще, так как он всем нравится (а 95% человеков мудаки и говноеды), то предположу что этот пресет просто делает звук более попсовым и удобоваримым для большинства слушателей. Вывод - ты быдло и хуй)

не могу придумать ни единой причины
Читай выше - все наушники разные. И это не то что может исправить недостатки. Вот тебе пример. Например я помню что к моим бывшим (и будущим) наушникам, основной претензией пользоваталей (не всех) к АЧХ был пик на 7Кгц. Устранить его можно эквалайзером. На твоих говнонаушниках может быть пик или провал на других частотах, то есть снижение уровня 7Кгц, которое поможет моим наушникам, не только может не помочь твоим, а наоборот может сделать хуже. И вообще, далеко не все устраняется с помощью эквалайзера, ведь АЧХ это далеко не единственное (и совсем не главное, н спрашивай что еще, я уже давно этим не задротствовал, не помню) что влияет на качество воспроизведения.
А тупо разведение каналов - это вообще не нужно, ведь не устраняет никаких недостатков, просто делает чтобы пищало и пердело "покруче".

Simple_Not 25-12-2012 00:09 0

Kiok, А что можно говорить по стандартный пресет, который всех так прет в ковонах? Неужели он подходит для ВСЕХ наушников и исправляет их недостатки?
Я использую "BBE ViVa" - один из стандартных вариантов. Для внутриканальных наушников он вполне подходит, в то время как на мониторных просто не нужен.
предположу что этот пресет просто делает звук более попсовым и удобоваримым для большинства слушателей. Вывод - ты быдло и хуй)
Аргументация на уровне детского сада. О какой "попсовости" может идти речь если мы говорим о вполне осязаемой вещи?
Cowon'ы позволяют делать глубокую отладку эквалайзера, но предпочитаю не лезнь в эти дебри, так как очень не уверен, что смогу сделать пресет, подходящий под всё то, что я слушаю. Я всё-таки не один дэт-митол слушаю, так что имеет смысл пользоваться более общей настройкой, которую я сам себе обеспечить просто не смогу.
www.cowonglobal.com/product_wide/product ...
Давай ты всё-таки будешь критиковать, опираясь на реальную информацию, а не свои домыслы. А то и наушники мои обозвал даже не зная их модели, сраный илитарий.

Anf 25-12-2012 00:13 0

Simple_Not, Хорошая у вас дискуссия. Я вот BBE вырубил. Слишком много разных непонятных настроек, которые очень остро и сильно влияют на звук. Мне по душе обычный эквалайзер.

Kiok 25-12-2012 06:42 0

Simple_Not, Для внутриканальных наушников он вполне подходит
Для всех? Охлол, ты как саянс иногда.
О какой "попсовости" может идти речь если мы говорим о вполне осязаемой вещи?
И о каких-же? Ты так и не написал, кроме как о "улучшении ритм-секции" и разделении каналов.
www.cowonglo
С этого и нужно было начинать.
Нет времени сейчас вчитываться, может быть вечером... Но там в примерах говноедский битрейт 128, так что...
А то и наушники мои обозвал
И что же за наушники? Сони какие-то недорогие кажется? Не смотрел, но осуждаю.

Kiok 25-12-2012 07:07 -1

Simple_Not, www.cowonglobal.com/p
Не нашел там ни слова про наушники. Обычная хуета с "додумыванием" музыки плагином, креатив это постоянно пиарил кажется. Оно не нужно, ибо далеко не всегда может угадать правильно. Есть мнение, что послушав с этим bbe, а потом во флаке одну и ту-же композицию, ты услышишь две разные композиции. Поэтому оно не нужно.

Simple_Not 25-12-2012 07:16 -1

Kiok, Эмм.. Там описывается эффект о котором я сейчас веду речь. Тот самый "улучшайзер".
Про флак вообще хуйню написал - его нужно не с ВВЕ сравнивать, а с мп3. ВВЕ прекрасно работает и с лосями.

Simple_Not 25-12-2012 07:25 0

Kiok, Для всех? Охлол, ты как саянс иногда.
На тех 5-7 парах из примерно одной ценовой категории, которыми я пользовался в течении последних лет трёх работало всегда без каких-либо проблем. Разве что на непрогретых сонях звучит просто отвратительно, но тут виноваты японцы, а не корейцы.
И о каких-же? Ты так и не написал, кроме как о "улучшении ритм-секции" и разделении каналов.
Разделение каналов везде идёт без всяких эквалайзеров. Я писал лишь о том, что звук становиться более объёмным штоле, лучше чувствуется, полностью обволакивает.. В общем пропадает ощущение, что он идёт из двух фиксированных динамиков.
там в примерах говноедский битрейт 128, так что...
Что так что? На 320 все эти графики будут менее заметны, так как стереограмма в принципе выглядит как каша, из которой непосвящённый человек нихуя не сможет понять.
И что же за наушники? Сони какие-то недорогие кажется? Не смотрел, но осуждаю.
Осуждай на здоровье:
vladivostok.dns-shop.ru/catalog/i158855/ ...

Kiok 25-12-2012 07:31 0

Simple_Not, Там же описывается эффект допиливания обрезанных в процессе сжатия частот в основном. О каком сжатии ты говоришь, упоминая флак?
Увеличение частоты дикредитации само по себе не несет никаких плюсов, насколько я знаю. Это то-же самое что мп3 конвертировать во флак. Это может дать даже худший эффект.
Еще там есть про потерянную информация мп3, но по-моему просто не нужно использовать говноедские битрейты и этого на обычной технике не заметишь. И вообще, хз как но восстанавливается, правильно ли, или чтобы нравилось пиплу? Хз что такое "избыточная дискредитеция" и как оно позволяет восстановить то, что вырезано в процессе сжатия, особенно музыку на несколько Кгц вверх, этож фантастика.

Simple_Not 25-12-2012 08:06 0

Kiok, Я уже мало понимаю о чём ты говоришь. Мне этот определённо нравится конечный результат, потому не вижу причин отказываться от ВВЕ. Тем более, что ты так и не привёл ниодного реального аргумента против этой хуйни.

Kiok 25-12-2012 17:56 0

Simple_Not, Мне этот определённо нравится конечный результат, потому не вижу причин отказываться от ВВЕ.
Ну типичное быдло.
И чего с тобой спорить?
Там пишется о "восстановлении" потерянных при сжатии данных. А я сомневаюсь в возможности достоверно это проделать силами простого плагина.
Кури блять: ru.wikipedia.org/wiki/MP3

Simple_Not 25-12-2012 18:27 0

Kiok, Я есть "типичное быдло" оттого, что мне нравится конечный результат чьей-то деятельности? Если уж переходим на оскорбления, то быдло здесь только одно - ты. Это не я бегаю из вара в вар судорожно вереща какую-то хуйню про эквалайзеры. Если речь идёт о звуке то конечный критерий всегда один - нравится ли он слушателю. Плевать сколько раз что пережали - человеческий мозг заточен на субъективное восприятие, а не математический анализ спектограмм. Цифорки ради цифорок - вот где быдло.

Kiok 25-12-2012 18:37 0

Simple_Not, О как ты на "быдло" взъелся. Хз, наверное я мало смайликов рисовал, без них многие уже не понимают иронию.
Если речь идёт о звуке то конечный критерий всегда один - нравится ли он слушателю.
Я всего-лишь пытался выяснить чем так хорош этот твой хваленый bbe. Ничего путного ты не привел в доказательства, ссылаясь на "нравится" и всё. А теперь уже и эквалайзер непричем. В общем, хуй с тобой, нравится - слушай, хуле. А я не понимаю зачем нужно дополнительно коверкать музыку, ей и так сильно достается от аудиотракта твоего плеера и дешевых наушников.

Simple_Not 25-12-2012 18:53 0

Kiok, я не понимаю зачем нужно дополнительно коверкать музыку, ей и так сильно достается от аудиотракта твоего плеера и дешевых наушников
У тебя аудиофилия.

Kiok 25-12-2012 19:08 0

Simple_Not, Нет.

mayday1022 25-12-2012 20:28 0

Kiok, А вот и не подерётесь)

Kiok 25-12-2012 20:36 +1

mayday1022, С чего нам драться? Мы даже не ссорились.

Kiok 23-11-2013 21:23 0

Kiok, А у меня наушники прозрачные, лол. Беспроводные так могут?

P.S. Динамики не нужны.

Kiok 17-05-2014 15:54 0

Kiok, Лол, мама постирала мои затычки (JVC) вместе с курткой. Положил в рис, хз поможет-ли, работают или нет..
Интересно, если я сейчас куплю новые аудихвильские затыконы, Снот обзовет меня потреблятью?

Simple_Not 17-05-2014 16:45 0

Kiok, Чем рис в данной ситуации должен помочь?
----
Мне, честно говоря, похуй. А ежели захочу кого-нибудь как-нибудь обозвать, то всегда можно найти повод.

Kiok 17-05-2014 17:03 +1

Simple_Not, Намоченную электронику советуют именно в рис класть. Он якобы влагу тянет и высушивает быстро и качественно. Хотя я больше из-за химии беспокоюсь, которая использовалась при стирке.

18-12-2012 21:30 0

Кстати, у кого сколько наушники в среднем живут?

8 комментариев
Travis 18-12-2012 23:22 0

Learcy, У меня больше 2х лет.

Simple_Not 19-12-2012 00:27 0

Learcy, Внутриканальные в диапазоне 1-2К в среднем держаться от трёх до шести месяцев при практически ежедневном использовании. В основном помирает джек из-за постоянных сгибаний.

wirewood 19-12-2012 17:58 +1

Learcy, У меня Technics RP-DH1201, покупал на втором курсе универа. То-есть им уже... Хм. 6-й год пошел. И ничего, работают прекрасно.

wirewood 19-12-2012 17:59 0

Simple_Not, У некоторых ушей сделано грамотно, в месте перегиба усиление мягкое. С ним гораздо дольше живут ушки )

Kiok 19-12-2012 18:08 0

Learcy, До сих пор работают techniks f600. Вернее сейчас они просто валяются, но служили года 3, пока не истрепались амброшюры. Кабель цел.
Sennheiser mx400 - покупал еще к первому айподу году эдак в 2005. Живы, частенько пользуюсь с ноутом.
Однажды переломился оригинальный кабель на UE Triple.fi (почти год пользовался), решилось заменой на качественный серебряный.
Остальные наушники продавал целыми.

То-есть мои наушники довольно живучие и ответить на вопрос я затрудняюсь.

Anf 19-12-2012 18:09 +1

wirewood, Technics
Уважаю)

Simple_Not 20-12-2012 01:45 0

wirewood, У меня практически у всех комплектов такое если джек не прямой.

wirewood 20-12-2012 17:43 0

Simple_Not, У меня на техниксах прямой, и вот ни разу за 6 лет проблем небыло.

19-12-2012 00:29 +1

Звук у беспроводных не такой качественный. Относительно аудио это уже более чем достаточный аргумент. А то что их приходится заряжать это вообще ужас.

24 комментария
ScienceDisco… 19-12-2012 00:39 0

Simple_Not, 10-12 часов заряда тебе не хватит на день?

Simple_Not 19-12-2012 00:43 0

ScienceDiscoverer, Не каждый день конечно, но это вполне вероятный сценарий. Мне и плеер-то неудобно заражать ежедневно, отчего я и выбрал свой Cowon. А если девайс на батарейках, то это вообще кошмар будет.

ScienceDisco… 19-12-2012 00:45 0

Simple_Not, Там есть возможность подзаряжать во время использования, если уже вообще 24 часа в сутки сидишь за компом. Но ты ведь будешь отвлекаться? Да и пару часов можно отдохнуть от музыки даже сидя за ПК (я типо имею ввиду те наушники что игровые, для ПК, не те с которыми по городу ходить).

Simple_Not 19-12-2012 00:49 +1

ScienceDiscoverer, Но ведь мне плеер нужен тогда, когда я не за компом. Что мне делать, если уши помрут во время прослушивания какого-нибудь альбома?

Palyanich 19-12-2012 03:00 0

Simple_Not, Смотри мой синий аргумент - хороша девайсина тем, что тыкай в нее все, что с TRS 3,5мм на конце. Заряда в среднем хватает на 8-9 часов...

ScienceDisco… 19-12-2012 16:40 0

Simple_Not, Блин. Я ж и говорю что для плеера нужны проводные наушники, а для компьютера беспроводные.

Simple_Not 19-12-2012 16:46 0

ScienceDiscoverer, Зачем? Провода при компьютере куда более оправданы.

ScienceDisco… 19-12-2012 16:48 0

Simple_Not, В тех системах что я приводил выше подключение по ЮЗБ идет, звуковая плата встроенная в сами наушники, таким образом можно сэкономить на ней. А отсутствие провода это очень удобно.

Simple_Not 19-12-2012 16:55 0

ScienceDiscoverer, звуковая плата встроенная в сами наушники, таким образом можно сэкономить на ней
В итоге ты сделаешь себя рабом подзарядки.
отсутствие провода это очень удобно.
Угу, удобства уровня люкс: ни тебе аккуратно смотать и положить в карман, ни свесить через воротник.. А ещё провода порой спасают технику от падения.

ScienceDisco… 19-12-2012 16:59 0

Simple_Not, Открою тебе страшную тайну. Ты уже раб подзарядки своего телефона и плеера. Ужас.

Зачем вешать через воротник и сворачивать в карман провода наушников для компьютера?

Simple_Not 19-12-2012 17:04 +1

ScienceDiscoverer, Ты уже раб подзарядки своего телефона и плеера
Пару раз в месяц (в худшем случае) замечаю низкий заряд плеера. Обычно он успевает достаточно зарядиться пока я на него загружаю музыку.
Телефон у меня всё ещё обычный самсунговский слайдер о заряде которого я вспоминаю наверное раз в месяц.
Хрестоматийное рабство, не иначе.
Зачем вешать через воротник и сворачивать в карман провода наушников для компьютера?
Не знаю. Зачем вообще тебе наушники для компьютера, коли ты один живёшь?

wirewood 19-12-2012 18:01 0

Simple_Not, О, кстати, насчет Cowon. Я по твоему совету купил же таки cowon. Правда, как я понял, уже "не торт" версию, iaudio 9. Вообще остался доволен всем :) Правда при поездке за границу запорол зарядочный кабель, но это ничего страшного )

qpc.ya.ru 19-12-2012 18:17 0

ScienceDiscoverer, Это еще что, я тут собираюсь универсальный пульт для ТВ купить. Его тоже заряжать надо

ScienceDisco… 19-12-2012 18:58 0

Simple_Not, Ну что б соседям не мешеть. Да и не с кем делиться контентом.

ScienceDisco… 19-12-2012 18:59 0

Simple_Not, В любом случае 12 часов в день с головой достаточно заряда.

Simple_Not 20-12-2012 01:48 0

wirewood, запорол зарядочный кабель, но это ничего страшного
А я всегда воспринимал это как страшный сон. Во Владивостоке хрен найдёшь замену этому кабелю, а без него плеер фактически бесполезен. Сейчас хоть поспокойнее, так как с X9 имеет такой же кабель как и мой бывший S9 - в итоге у меня их джва.

Simple_Not 20-12-2012 01:50 0

ScienceDiscoverer, У тебя настолько слабая звукоизоляция? Я днём спокойно могу митолы всякие слушать, да анимцо глядеть на нормальной громкости и это не мешает людям на другом конце квартиры.
В любом случае 12 часов в день с головой достаточно заряда.
Аккумуляторы имеют свойство ослабевать со временем. Не удивлюсь если эти твои 10 часов за пару лет регулярного использования превратятся в 6-8.

ScienceDisco… 20-12-2012 12:00 0

Simple_Not, Я днём спокойно могу митолы всякие слушать
Какой ужас.

Kiok 20-12-2012 12:42 0

ScienceDiscoverer, Что в этом ужасного? Неужели митол не нужен?

Simple_Not 20-12-2012 13:28 0

ScienceDiscoverer, Наоборот, всё просто замечательно.
Бтв, разобрался с дискографией Death. В кои-то веки отчётливо понимаю повальную маструбацию на творчество митольного музыканта. Чак таки был замечательным композитором, такой восхитительный прог-дэт редко у кого получается:
Превью клипа

Kiok 20-12-2012 17:40 0

Simple_Not, Death
Слушай, как найти дискографию? Такое название у группы, что рутрекер много результатов показывает, все 500 просмотрел, не нашел. У меня только альбом 1998г есть...

ScienceDisco… 20-12-2012 22:25 0

Kiok, По крайней мере для меня - точно не нужен.

Simple_Not 21-12-2012 01:49 0

Kiok, Она прикреплена в соответствующем разделе форумов.

Kiok 21-12-2012 06:14 0

Simple_Not, Я уже нашел. Не видел чтобы была прикреплена. Кстати в разделе с прогрессивом, а не детом лежит, что гуд. Послушаю сегодня...

29-08-2013 12:12 0

Наушники не нужны.

14 комментариев
Kiok 29-08-2013 12:59 0

Anf, Вотэтапаварот.жпг!!

Если честно, мне колонки тоже нравятся. Но они для другого нужны. Это как сравнивать самолет и вертолет. И наушники удобней, звук лучше за ту-же цену получается.

Anf 29-08-2013 13:05 0

Kiok, Мне лень читать 50 новых сообщений. Скажи, пожалуйста, ты не нашел капелек нормальных?

Simple_Not 29-08-2013 13:09 0

Kiok, Вотэтапаварот.жпг!!
Что вы все нашли в этом говне?

Kiok 29-08-2013 16:24 +1

Anf, Нашел же, написал тебе. Гугли наушники yuin. Они дорогие. И я их не, слышал, но раз покупают, значит не совсем говно.

Kiok 29-08-2013 16:24 +1

Simple_Not, Мне насрать на это говно, просто фраза соответствует моим мыслям после прочтения аргумента.

Simple_Not 29-08-2013 16:51 +1

Kiok, Естественно, мысли всегда соответствуют наиболее свежим фразочкам - разве бывает иначе?

Anf 29-08-2013 17:06 0

Kiok, Спасибо. Посмотрю.

Kiok 05-09-2013 20:36 0

Anf, Кстати, есть такой лот (лотов много). Я проиграл торги по одному, теперь продавец мне предлагает второй шанс, за $22. Если это оригинал, то цена хорошая, но меня смущает что написано об сопротивлении 32ом, а на сайте производителя написано что 16 ом. Не подделка бы (или не более дешевая модель pk3). Но отзывы вроде хорошие у продавца, в том числе по этому лоту..
Наверное куплю, завтра решу.

Тоже захотелось "таблетки" купить нормальные, ибо мои сенхи помирают уже давно, но они весьма удобны и не мешают при ненапряжном просмотре кинца например с башкой на подушке..

Anf 13-09-2013 23:36 0

Kiok, Че-то по обзорам так себе. 5к за капли не охота отдавать.

Kiok 13-09-2013 23:49 +1

Anf, Потому-что капли - говно.

Kiok 16-09-2013 22:13 0

Anf, Кстати, ты какие уши ругал? Не AKG k550 случайно? А то я договорился об обмене кое-чего на них, а потом вспомнил что ты ругал какие-то АКГ..

Anf 21-09-2013 23:41 0

Kiok, Другие. Походу все бюджетное у АКГ говно.

Kiok 22-09-2013 07:53 0

Anf, Ты хотел сказать что ВСЕ бюджетные - говно?

k550 тоже бюджетные же.

Kiok 02-10-2013 07:19 0

Kiok, AKG k550 понравились, даже не ожидал. И корпус и удобство и звук (тут субъективно, но сестре тоже понравились, а она та еще говноедка), я не ожидал. Тем более за такие деньги.
Теперь тоже хочу такие наушники((

09-09-2013 22:49 0

Для дюже меломанов или аудиофилов беспроводные вообще не вариант(ну может только если сенхи)Для не особо искушенных мне кажется и беспроводные сойдут. Плюс обычно у крутых плееров aka Cowon, нету синего зуба, а если и есть то качество и энергопотребление... Я лично пользовался беспроводными раза 2-3. Потом пересел на проводные, про беспроводные науши вообще забыл. Ну как говорится на вкус и цвет товарища нет

46 комментариев
cherepets 09-09-2013 22:54 0

podlaya_rozha, Ты же не гтрам, разверни мысль :)

Simple_Not 10-09-2013 01:49 0

podlaya_rozha, у крутых плееров aka Cowon, нету синего зуба
На старших моделях всегда есть.

podlaya_rozh… 10-09-2013 16:27 0

Simple_Not, Есть то есть, но
1.Они дороже
2.Батарею жрет(как плеер так и науши)
3.Звук все таки не тот.

Simple_Not 10-09-2013 16:52 0

podlaya_rozha, Не важно - главное что есть.

cherepets 10-09-2013 17:02 +2

podlaya_rozha, 1. Да ладно, бт-модуль стоит копейки. К тому же китайцы его на плату лепят всегда, просто на некоторых платах потом уже отключают.
2. Время жизни телефона после того как я перешел на бт-уши не изменилось. То есть наверняка конечно разница есть, но она не заметна: не 72 часа например, а 70 стало.
Про батарею самих ушей я уже писал: ни разу из намеренно не заряжал. За время пользования вечером с ПК они заряжаются до конца.
3. Сильно зависит от сторонних помех. Когда находишься в месте с очень сильными помехами, то можно подключиться проводом.

podlaya_rozh… 10-09-2013 21:51 0

cherepets, С 1 пунктом соглашусь, а вот по поводу времени жизни у меня лично Андроид адски жрет батарею, ну это наверное у всех будет по разному ибо девайсы разные.Однако мне все же проводные по кач-ву звука нравятся куда больше, хотя вот Sennheiser RS 170 тоже хороши, но минус в том что такие с собой не потаскаешь. Вообще конечно может есть что-то с хорошим звуком без проводов и не больших размеров, но мое ухо кроме Сенхов и Коссов ничего слышать не желает.

podlaya_rozh… 10-09-2013 21:55 0

Simple_Not, Но это то да, просто для некоторых это достаточно таки важно.

Kiok 11-09-2013 21:12 -1

podlaya_rozha, Ковон - ни разу не крутой плеер. Обычное дешевое говно, сколько можно это повторять?

Kiok 11-09-2013 21:15 0

cherepets, Сплошные минусы, а плюс один - провода не нужно распутывать. Хотя есть мнение что нормальная коробочка для наушников-затычек по размеру меньше чем беспроводные накладные наушники (типа как ты купил). И в коробочке сохраннее будут. Мне в принципе похер, обычно в сумке всё ношу.

Simple_Not 11-09-2013 21:15 0

Kiok, Cowon - это нормальный плеер в нормальной ценовой категории.
Дешёвое говно - это всякие teXet'ы и прочие ноунейм китайцы.

Kiok 11-09-2013 21:33 -1

Simple_Not, Иди нахуй, ноунейм китайцы делают всякие крутые ibasso, hifiman, Fiio, Teclast и прочие. А ковон - говно для быдла.

Simple_Not 11-09-2013 21:47 0

Kiok, Под ноумнейм китайцами я подразумеваю несусветное дерьмо вроде плеера "iPad", которым я владел лет эдак в 13. Непонятная марка, попытки косить под кого-либо известного, ценник не выше 2 тысяч и так далее.

podlaya_rozh… 11-09-2013 21:48 0

Kiok, Ну может на ваш аудиофильский взгляд ковон гавно, но для меня лично говно это айподы, тексеты, иксплеи и прочее. Ковон по мне для тех кто просто любит слушать музыку в нормально качестве. И по цене он тоже вполне себе нормальный. Конечно какой-нибудь Colorful, HiFiMAN и т.п лучше ковона, не спорю, но они и стоят недешево. Даже человек который в состоянии их купить вряд ли возьмет. Для нас, простых смертных и ковон сойдет.

Kiok 11-09-2013 21:53 -1

Simple_Not, Меня заебало что ковоны несправедливо считаются чудомегаубервассяплеерами. Обычное потребительское дерьмо, не лучше других, причем часто не лучше тех твоих нонейм-китайцев.
А сказки о чудозвуке ковонов распространяют школьники, включившие какую-нибудь опцию типа BassYobaFX, уродующую звук, но зато глаза от баса чешутся изнутри.

Simple_Not 11-09-2013 21:55 0

Kiok, Ты какой-то злой сегодня. Пойду спать.

Kiok 11-09-2013 21:55 0

podlaya_rozha, Обычный плеер, да, но уже надоело что ему такие дифирамбы поют.

Kiok 11-09-2013 21:57 0

Simple_Not, Сука блять, именно от того что все были злыми, хв меня заинтересовал в свое время. Мои эплосрачи с Черепцом останутся в моем сердце навсегда!!1111
А вообще это от недотраха наверное))

Kiok 11-09-2013 21:58 0

Simple_Not, Лучше бы ты конкретно написал в чем я не прав. И когда это ковон стал лучше ирода или нонейм-китайца за ту-же цену?

Kiok 11-09-2013 22:00 0

Kiok, И меня раздражает когда покупают китайское устройство за $5 и жалуются что это ни айфон. Купи нормальное устройство из китая и радуйся, качество будет не хуже чем у лучших брендов.

podlaya_rozh… 11-09-2013 22:03 0

Kiok, Ну смотря с чем сравнивать, по сравнению с УГ за 800 рублей ковон вообще божественен. А так вполне себе такой обычный плеер с хорошим звуком.

Kiok 11-09-2013 22:05 0

podlaya_rozha, Ты дык естественно. А если сравнивать в одной ценовой категории?

Simple_Not 11-09-2013 22:09 +1

Kiok, С ноунеймом всё очевидно. Яблоко проигрывает хотя бы из-за айТюнза.

Kiok 11-09-2013 22:15 -1

Simple_Not, Что очевидно? Сравни устройства со сравнимым функционалом и ценой.
Даже больше скажу - крупные компании почему-то не выпускают нормальные аудиофильские плееры. А китайцы - выпускают. Потому что ковоны и так покупают, ведясь на рекламу школьников. А китайцам нужно действительно показать хороший звук, а не софтовые примочки и эквалайзеры.

Simple_Not 11-09-2013 22:18 -1

Kiok, Уймись уже. Cowon славится прежде всего временем работы. В этом плане у него фактически нет конкурентов и именно эта фича, которую производитель не намерен выбрасывать за борт в угоду модным тенденциям, позволяет годами удерживать потребителей.
Алсо, за всё это время на ХВ мне никто так и не продемонстрировал какие-либо доказательства "плохого звука" в каком-либо аудиоустройстве вообще.

podlaya_rozh… 11-09-2013 22:30 0

Kiok, С чем сравнить в одной ценовой категории не знаю, так как кроме ковона, хай фай мена, калофула и сони мало что знаю. По поводу того, что "крупные компании не выпускают нормальные аудиофильские плееры" сказать сложно не зная какие компании вы имеете ввиду, так как есть и те, что производят не только аудиотехнику, так им вообще незачем на аудиофилах зацикливаться.

Kiok 11-09-2013 22:36 0

Simple_Not, Сравни устройства со сравнимыми функционалом и ценой.

Вот мы уже перешли от звука к автономности.

Кстати, лучший способ улучшить автономность плеера - сэкономить на технической части - ЦАПе и усилителе. Нахуй такая автономность, все Ъ-плееры живут часов 8-12 и при этом имеют батарейку размером с типичный ковон))

Какие тебе доказательства? Как продемонстрировать? Подключи 600ом баеры к ковону и узнаешь что такое недостаточная мощность усилителя. Послушай кастомы топовой арматуры на ковоне и нормальном плеере - сразу почувствуешь разницу.

Kiok 11-09-2013 22:38 0

podlaya_rozha, Вот именно, и так схавают, зачем зацикливаться на аудиофилах? В корне отличается от практически штучных продаж первых хифайменов.

podlaya_rozh… 11-09-2013 22:49 0

Kiok, Ну такова реальность. Как бы банально не звучало, но никто же не заставляет вас брать продукцию крупных компаний. Конечно иметь хороший девайс никто не откажется, но вряд ли кто-то возьмет то, что ему не нужно. Товаров для аудиофилов я думаю вполне себе достаточно, а всем остальным в основном по боку.

cherepets 12-09-2013 00:29 0

Kiok, По мне так треск от бт-модуля не так страшен, как никакие динамики затычек.

Simple_Not 12-09-2013 03:41 0

Kiok, Может мне ещё позолоченными кабелями обвещаться, да на лист фольги встать, чтобы звук лучше проходил?

Kiok 12-09-2013 07:14 0

cherepets, Затычки затычкам рознь.

Kiok 12-09-2013 07:15 0

Simple_Not, Я ему говорю попробовать нормальную аудиотехнику, а он мне какую-то выдуманную только что хуйню, ни как не связанную с реальностью. Иди нахуй, ты не хочешь ничего слышать, ковон божественен, благослави его господь, а кто несогласен - быдло, сноб и хуй.

Simple_Not 12-09-2013 07:34 0

Kiok, Cowon нормален. Нормальный плеер за нормальную цену для нормальных нужд нормальных людей.

Kiok 12-09-2013 11:33 0

Simple_Not, Нуконешно. Всё что лучше - не нужно и для ненормальных. Купить нормальный плеер = встать на фольгу, результат тот-же, ога.

Simple_Not 12-09-2013 13:12 0

Kiok, Угу, Colorfly = нормальный плеер.

Kiok 12-09-2013 13:20 0

Simple_Not, А что не так?

Simple_Not 12-09-2013 14:20 -1

Kiok, Хотя бы то, что эта марка не удовлетворяет критериям нормальности.

Kiok 12-09-2013 14:33 -1

Simple_Not,

Simple_Not 12-09-2013 14:40 0

Kiok, Colorfly создан для нужд нормальных людей? Окстись - у него даже стоимость специфическая.

Kiok 12-09-2013 14:51 -1

Simple_Not, Всё что лучше - не нужно и для ненормальных.
Иди нахуй.

Simple_Not 12-09-2013 15:16 -1

Kiok, Ну хуйню же пишешь.

Kiok 12-09-2013 15:32 0

Simple_Not, Жду обоснования почему хуйню пишу.

Simple_Not 12-09-2013 16:00 0

Kiok, Хайфаймены и прочая аудиофилятина по определению не может считаться чем-либо нормальным. Аудиофилия в принципе являетя отклонением.

Kiok 12-09-2013 16:40 0

Simple_Not, Как и дорогие автомобили, роскошное жилье, красивая девушка, вкусная еда, удобная обувь и прочие ништяки? Ебанулся там совсем?

Simple_Not 12-09-2013 17:32 +1

Kiok, Роскошь никогда не была нормой. Иначе никто бы и не подумал называть её роскошью.
Тебе пудрят мозги коваrные маrкетологи.

Kiok 12-09-2013 19:48 0

Simple_Not, Приехали блять.

13-09-2013 17:54 +1

Проводные удобнее, чем беспроводные.

6 комментариев
cherepets 13-09-2013 17:59 0

ELeshchev, Нет. Для подключения наушников и переключения не требуется доставать телефон => удобнее беспроводные.

ELeshchev 13-09-2013 18:07 +1

cherepets, Для беспроводных надо ещё и блютуз включить. Проводные не разряжаются в отличие от беспроводных и телефон меньше сажается.

cherepets 13-09-2013 19:10 0

ELeshchev, Нормальные ОС переводят БТ в режим ожидания и на батарее тогда постоянно включенный БТ ни разу не сказывается. Так что я просто его не выключаю.
Про разрядку самих ушей уже писал: за вечер с компом заряжаются.

Kiok 13-09-2013 19:26 0

cherepets, Но помехи не нужны.

cherepets 13-09-2013 23:00 0

Kiok, В нормальных условиях их нет на Bt 4.0. На более древних ушах или в давке в метро есть.

Kiok 13-09-2013 23:02 0

cherepets, Выбирать не по звуку, а цене и версии блютуса, надеяться на то что помех не будет?
Ну нафиг.

20-05-2014 20:45 0

посоветуйте bluetooth переходник для наушников.
чтобы звук по эфиру получало, а отдавало на 3.5мм

и чтобы звук не портило, а то я одну такую штуку попробовал - так звук где-то в нём превращается в говно

12 комментариев
Kiok 20-05-2014 20:47 0

fhfh, Hifiman HE-400.

fhfh 20-05-2014 20:55 0

Kiok, не, не уши.
а bluetooth-гарнитуру, в которую я воткну уши свои

Kiok 20-05-2014 21:00 0

fhfh, Я таких слов не знаю.

Kiok 20-05-2014 21:01 0

fhfh, И есть мнение, что твои требования насчет качественного звука невыполнимы.

fhfh 20-05-2014 23:30 0

Kiok, почему?

ErArKh 21-05-2014 00:02 0

fhfh, Попробуй эту феньку
market.yandex.ru/model.xml?modelid=77886 ...

cherepets 21-05-2014 01:06 0

ErArKh, А почему та древность, а не Nokia BH-121?

ErArKh 21-05-2014 01:10 0

cherepets, Я в этом не мастак, предложил первый попавшийся

BerkutOi 21-05-2014 01:18 0

ErArKh, еще сониэрриксон были какие-то похожие штуки, выглядели кстати получше

Kiok 21-05-2014 06:05 0

fhfh, Блютус же. Шумы, помехи. Это помимо того. что в такую писюльку воткнуть нормальный усилитель сложно.

fhfh 22-05-2014 00:39 0

fhfh, а вот скажите, является ли определяющим версия блютуса?
там вроде как пропускаемый поток на ВТ3 больше, а на BT2 оно налету переконверчивает в MP3-54kbit и потому говно.
или это неправда?

cherepets 22-05-2014 09:45 0

fhfh, На любой версии качество страдает. На третьей явно не 54кбит - слушать можно когда рядом мало источников помех.

21-07-2014 23:22 0

Забыл свои Apple Earpods в кармане и кинул в стирку. Два часа мыльной воды, отжим, работают не хуже чем раньше. Apple Engineering?

2 комментария
Kiok 22-07-2014 06:12 0

uncleFLOPS, Чему там ломаться? Тем более такой китайщине как еарподсы.
Мои тоже выжили, только я их мыл. Ну так в моих там карбоновая мембрана, японские нанотехнологии, все дела..

fhfh 22-07-2014 10:29 0

Kiok, неправильным вы порошком их стираете.
надо вот таким:
картинко
чтоб всё нах растворилось

02-09-2015 08:27 0

Заебался уже заряжать блютуз наушники, куда смотреть на накладные для улицы?
или может какие-то хорошие затычки?

17 комментариев
Kiok 02-09-2015 10:32 0

BerkutOi, Накладные для улицы не подскажу. Может быть AKG посмотри, у них много накладных вроде.
По затычкам тоже хз. У меня JVC, нравятся, но они на любителя, много высоких. Но вроде надежные, они у меня уже почти пару лет, провод в норме, стирку и сушку пережили..

itc.ua/articles/dostupnyiy-hi-fi-obzor-n ...

itc.ua/articles/obzor-vnutrikanalnyih-na ...

itc.ua/articles/obzor-vnutrikanalnyih-na ...

cherepets 02-09-2015 10:50 0

BerkutOi, У тебя с каким-то совсем слабым аккумом?

BerkutOi 02-09-2015 13:30 0

Kiok, вот тоже на xiaomi смотрел, но чёт настораживает огромное кол-во аксессуаров

BerkutOi 02-09-2015 13:30 0

cherepets, не совсем слабым, но просто каждый день заряжать напрягает

cherepets 02-09-2015 13:47 0

BerkutOi, Каждый день?!

Kiok 02-09-2015 13:53 0

BerkutOi, Больше должно настораживать огромное количество подделок под сяоми.

BerkutOi 02-09-2015 14:56 0

cherepets, ну, а как если часа 4 слушаешь за день, а они 7 часов держат

BerkutOi 02-09-2015 14:57 0

Kiok, почему? если брать в крупных магазинах(gearbest, banggood например), то никаких проблем, тем более что в первом у меня будет скидка 30%

Kiok 02-09-2015 14:59 0

BerkutOi, Ну тогда да. А вот на али или ебае дофига подделок.

cherepets 02-09-2015 16:17 0

BerkutOi, market.yandex.ru/product/6856698/spec?hi. ..

Продолжительность работы от аккумуляторов 28 ч

Можно заряжать раз в неделю получается при твоем использовании.

Kiok 02-09-2015 16:21 0

cherepets, Фу, 10тр и отзывы 3,5 звездочки..

BerkutOi 02-09-2015 16:34 0

cherepets, они конечно очень крутые, но в украине не продаются, а отзывы на яндекс-маркете не радуют надежностью, покупать за 250 баксов наушники, чтоб потом таскаться с ними по сервисам - сомнительное удовольствие, ну и да, еще и отдельную херню к телефону подключать, фи

Kiok 02-09-2015 16:46 0

BerkutOi, Бери уже проводные затычки и не парься.

cherepets 02-09-2015 16:54 0

BerkutOi, Это первые попавшиеся в маркете наушники с BT. Можно найти и другие с аккумом на неделю.

Kiok 02-09-2015 18:10 0

BerkutOi, itc.ua/articles/obzor-vnutrikanalnyih-na. ..
Вообще - "голос Китая" блеа, китайцы совсем страх потеряли)

wirewood 10-09-2015 19:32 0

BerkutOi, Рекомендую, уже почти год пользуюсь, нарадоваться не могу. Неделю конечно не работают, но 2-3 дня очень даже. И качество шикарное, и эквалайзер встроенный, и вибрацию выдает, и громкость хорошая. В общем я в них минусов не вижу пока. И цена очень даже приличная.

BerkutOi 18-11-2015 21:41 0

Kiok, купил таки xiaomi(получилось 66 долларов с учетом скидки на гирбесте), звучат годно, по крайней мере насколько я могу судить, правда ирл выглядят совсем уж по-хипсторски, но на это в целом пофиг

02-09-2015 15:00 0

Только проводные.

14 комментариев
Kiok 02-09-2015 15:08 0

Gopnik, Аудиофил!

opera.rulez 02-09-2015 16:10 0

Kiok, Вы так говорите, как будто это что-то странное!

cherepets 02-09-2015 16:18 0

opera.rulez, Это разве вообще законно?

Kiok 02-09-2015 16:21 0

opera.rulez, Вовсе нет. Имею же я право тоже кого-нибудь так обозвать?

opera.rulez 02-09-2015 17:21 0

Kiok, Конечно! На ХВ даже мудаком обзывать не запрещено.

Kiok 02-09-2015 17:34 +2

opera.rulez, На ХВ лучше мудаком обозвать, чем аудиофилом - мудак менее обидное.

opera.rulez 02-09-2015 23:06 0

Kiok, Выручай. Подскажи, как мне назвать svin'а, чтобы он не обиделся: holywars.ru/comments/3311#comment_920048

Kiok 02-09-2015 23:10 0

opera.rulez, Чтобы не обиделся? Не знаю.

opera.rulez 02-09-2015 23:15 0

Kiok, То есть аудиофилом лучше не называть?

Kiok 02-09-2015 23:18 0

opera.rulez, Это он переживет, а вот аудиофилом с говнозеркалом лучше не называть. А то еще вычислит по айпи, приедет и наваляет.

opera.rulez 02-09-2015 23:18 0

Kiok, То есть лучше сразу мудаком?

Kiok 02-09-2015 23:21 +1

opera.rulez, В мое время, звание мудака на ХВ надо было заслужить. Теперь его направо и налево раздают? О времена, о нравы!

opera.rulez 02-09-2015 23:23 0

Kiok, Теперь, кажется, понял. Нужно сказать, что он не заслуживает звания мудака, только перед этим залогиниться через Тор, чтобы он по айпи не вычислил, а потом бежать.

Kiok 02-09-2015 23:24 +1

opera.rulez, Тебе везет, а меня и тор не защитит, он меня давно вычислил. Правда еще не приезжал наваливать, но всё-равно..

18-12-2012 23:03 0

Второй год ее гоняю - никаких нареканий!

7 комментариев
Kiok 19-12-2012 06:36 0

Palyanich, И чем оно отличается, кроме того что кабель торчит на уровне груди, а не из кармана?

Palyanich 19-12-2012 11:12 0

Kiok, Ну начнем с того, что это полноценная гарнитура - по ней можно разговаривать, причем даже при сильном ветре тебя отлично слышно!
+Конкретная модель влага-непроницаема - проверено не в одной покатушке в дождь!
Её не обязательно носить на шее как армейский жетон - сзади есть крепление!
Есть кнопки управления - не нужно вытаскивать телефон или плеер, что бы ответить на звонок или сменить трек.
А наличие TRS 3.5мм дает возможность воткнуть любые уши по вкусу!

Palyanich 19-12-2012 11:19 0

Palyanich, *а еще - ты не поверишь - это почти полноценная аудиокарта! При определенном подключении к компу по USB видится как отдельное звуковое устройство...

cherepets 19-12-2012 11:21 0

Palyanich, Тоже не воткнулся в чем суть. Чем это проще или удобнее, чем тупо воткнуть уши в плеер?

Palyanich 20-12-2012 14:32 0

cherepets, Ответ получен? или еще че расписать?

cherepets 20-12-2012 17:27 0

Palyanich, Нет. Я по прежнему не увидел ни одного хоть сколько то значительного плюса.

Kiok 20-12-2012 17:42 0

Palyanich, Разве что можно использовать любые наушники вместо гарнитур. Единственный плюс который я вижу. Беспроводность тут вообще не у дел.

18-12-2012 23:25 +1

Сейчас у меня провода, но хотел бы беспроводные нокловские...

0 комментариев
18-12-2012 23:27 +2

Хочу себе такие
www.sotmarket.ru/product/nokia-bh-940-or ...

Но пока хожу с такими
www.sotmarket.ru/product/nokia-wh-930-or ...

100 комментариев
Simple_Not 19-12-2012 00:30 +3

ErArKh, Какой отвратительный дизайн.

cherepets 26-08-2013 12:04 0

ErArKh, В очередной раз у меня порвались провода...
Есть возможность купить wh-930 за 2500p или bh-940 за 10000р.

Я в смятении: с одной стороны, явно хочется беспроводные, чтобы больше эта хуйня никогда не спутывалась, не рвалась, не задумывалась и вообще ее не было.
С другой стороны, уши по факту почти идентичны, а разница в цене реально нехилая.

//дизайн вроде неплохой.. Похожи на остальных монстров, но при этом вытянутые, а не дебильные круглые.

Kiok 26-08-2013 12:34 +1

cherepets, И репчик слушать на этих ушах. Пипец, за десятку можно хорошие наушники взять.

cherepets 26-08-2013 13:01 0

Kiok, Я их уже пробовал. Если включить в телефоне Dolby и "умные уровни", то да, будет херня для репа. А на нормальных настройках даже первый альбом фотофобии звучит не хуже, чем на сеннхайзерах было..

То есть по звуку они мне нравятся. Сомнения только в том, стоит ли Bluetooth + NFC четырехкратной переплаты?

ErArKh 26-08-2013 15:54 0

cherepets, Не стоит. Звук у WH-930 мне нравится больше. А за 2500 сам Бог велел взять
Но если найдёшь тысяч за BH-940 - бери. Сейчас как раз с такими и хожу, спасибо Nokia

cherepets 26-08-2013 16:12 0

ErArKh, А как тебе вообще BH? Удобно их подключать? На долго хватает?

Есть ли аналоги (чтобы приличный звук, BT и NFC)?

Anf 26-08-2013 17:04 0

cherepets, Купи себе капельки за 500 р и не порти уши.

cherepets 26-08-2013 17:12 0

Anf, Фуу, они же будут звучать как гавно. Единственный их плюс - мало места занимают.

Anf 26-08-2013 17:13 0

cherepets, Для улицы норм, все равно посторонний шум. А для дома только открытые надо.

cherepets 26-08-2013 17:17 0

Anf, Дома колонки есть. А на улице хочется этого шума не слышать.

Anf 26-08-2013 17:22 0

cherepets, По-моему накладные наушники, тем более цветные, на улице смотрятся тупо. Внутриканальные как член в ухо. А вкладыши - в самый раз!

cherepets 26-08-2013 17:29 0

Anf, Не, я черные хочу.. Но все же большие и с качественным звуком. И без ебаных проводов. Жесть как они надоели.

Simple_Not 26-08-2013 17:39 0

Anf, Вкладыши не под каждое ухо подходят и очень плохо справляются с внешними шумами.

Anf 26-08-2013 17:40 0

Simple_Not, С поролоновыми накладками в любом ухе нормально.

Kiok 26-08-2013 17:44 +1

Anf, Опять ты про говнокапельки..

cherepets 26-08-2013 17:47 0

ErArKh, Бля, они же из глянцевого пластика((
Не, я такое за 10к точно не куплю.

Ищу аналоги из нормального материала, можно даже немного дороже - главное чтобы тоже BT 3 или 4 и NFC..

Kiok 26-08-2013 17:47 0

cherepets, Как меня раздражают на улице люди в наушниках, из которых всё слышно.

cherepets 26-08-2013 17:52 0

Kiok, Такое редко встречается. Хотя может дело в том, что я свои никогда не снимаю. Я один день без ушей и эти 40 минут дороги до работы были уже для меня жуткой пыткой(

Kiok 26-08-2013 17:53 0

cherepets, Блять, Черепец, за десятку ты можешь купить охуительные многодрайверные арматурные затыконы. Все эти монстро-битсы заточены под попсу и рэп, нахуя тебе это? А арматура быстра, точна, музыкальна.
Ты же в Московии живешь - сходи в магазин Плеер или Докторхэд - послушай своими ушами, сравни.
Нахер эти беспроводные понты? Нахер эти огромные конструкции на голове и в сумке? Будешь выглядеть в них как репер, фу.

Kiok 26-08-2013 17:54 0

cherepets, Что значит редко встречается? Из любых капелек, накладных или больших наушников звук слышен. Только нормальные затычки изолируют.

ErArKh 26-08-2013 17:55 0

cherepets, А как тебе вообще BH? Удобно их подключать? На долго хватает?

Есть ли аналоги (чтобы приличный звук, BT и NFC)?


Подключаются вообще элементарно и без NFC: зажал кнопку на наушниках на две секунды, выбрал нашники в меню телефона в поиске через BT, и всё. Управляющие клавиши и микрофон работают не только с Windows Phone, но и с Android. С iOS не пробовал.
Хватает где-то на 25 часов работы, я заряжаю примерно раз в две недели, заряжаются очень быстро.
Аналогов, насколько я знаю, нет.
И глянцевый пластик не страшен, никаких потёртостей за те полгода, что я с ними хожу, нет, отпечатки не остаются.
И чехол в комплекте с ними идёт мягкий, в отличие от WH-930, где чехол жёсткий и массивный.

cherepets 26-08-2013 17:57 +1

Kiok, У меня никакой слух, меня в детстве из музыкалки погнали за то что я принципиально не могу даже ноты научиться различать.
Нахуй мне твои многодрайверные арматурные? Я хочу просто чтобы провода не задевались ни за что, не спутывались, не рвались и т.п.

Simple_Not 26-08-2013 17:59 +1

Kiok, И почему-то всегда при этом говно какое-то слушают.

cherepets 26-08-2013 18:00 0

ErArKh, Я слышал, что они интегрируются куда то в аксессуары и тогда начинает работать и голосовое управление, и уровень заряда виден и все дела..
Короче надо потрогать и если пластик не совсем жуткий - надо брать.

Kiok 26-08-2013 18:02 0

cherepets, Ну так покупай капельки за 500р.

cherepets 26-08-2013 18:10 0

Kiok, Нееет. Дисторшон портится, на некоторых бласты в какой-то гул скатываются.

Алсо, отец недавно себе какие-то неплохие капельки купил. Не помню как зовутся, но ты интересуешься ушами => может знаешь.. Маленького размера и титановые.

Anf 26-08-2013 18:11 0

Kiok, Мне кстати Сенхи за 500р понравились намного меньше штатных капелек. Видимо крупные конторы совсем забили на их качество.

Kiok 26-08-2013 18:25 0

cherepets, Нееет

Значит не всё так плохо со слухом. Сходи послушай наушники со своим телефоном, это же бесплатно.
отец недавно себе какие-то неплохие
"Аудио-техника" скорее всего. Но они вроде уже лет 400 не продаются.

cherepets 26-08-2013 18:33 0

Kiok, Кажись binged: Bowers & Wilkins c5 Titanium.

Kiok 26-08-2013 18:38 0

cherepets, И в каком месте это капельки?

cherepets 26-08-2013 18:39 0

Kiok, А как такую хуйню обозвать?

Kiok 26-08-2013 18:45 0

cherepets, затычки же.

cherepets 26-08-2013 18:52 0

Kiok, Бля, чет я затупил) Конечно.
Ну, вобщем своей цены вроде прикольные.. Но я только нирвану пробовал в них слушать (ибо больше ничего знакомого в его плеере не откопал).

Kiok 26-08-2013 19:06 +1

cherepets, Блин, не понимаю зачем тебе говняные наушники за 10к. Купил бы говняные за 1к, а остальное Сайнсу пожертвовал бы на мегакомп. Это разумнее и логичнее же.

Kiok 26-08-2013 19:27 0

Anf, Кстати что за сенхи и от чего комплектные? А то мои сенхи за 400р ломаются постепенно (хуле, я ими еще с первым нано пользовался). Если будет возможность, хочу купить и нормальные капельки..

Anf 26-08-2013 19:32 0

Kiok, Sennheiser MX 270 West
Наверно надо было покупать Sennheiser MX-375 WEST, но я поторопился. Хотя хз, наверно такое же говно.
Были штатные нокиевские от люмии 800.
Я бы тоже не отказался от нормальных.

Kiok 26-08-2013 19:34 0

Anf, У меня mx400 (хз что за приставки еще). Говорят что хорошие капельки делает компания Yuin. Но они пипец какие дорогие.

cherepets 26-08-2013 21:01 0

Kiok, Купил за 4к.
Вот эти:
www.pleer.ru/_91143_Barey_H7_BWSH_H7_Bl_ ...

В целом неплохо, хотя и не без недостатков.
По использованию:
- нет NFC (как оказалось и не надо - телефон и так сам к ним коннектится)
- нет приложения для Windows Phone (и для других систем тоже нет), т.е. сколько осталось зарядки - хуй его знает
По звуку:
- есть тихое шипение на фоне
- по неясной причине тут ужасно громкие тарелки (только в них я вообще начал слышать у некоторых групп тарелки)
- по еще более неясной причине Windows Phone отказывается использовать настройки эквалайзера с этими наушниками (Scuder, а с Purity Pro настройки работают или такая же жопа?)

Kiok 26-08-2013 21:04 0

cherepets, С другими сравнивал? С нормальными наушниками я имею ввиду..

Kiok 26-08-2013 21:05 0

cherepets, Шипение это вроде беда всех беспроводных. Но могу ошибаться.
ппц в общем, если они слишком "яркие", митол ты в них долго слушать на сможешь скорее всего.
Вообще я бы такие не купил никогда. Форм-фактор ужасен. Ни то ни сё.

cherepets 26-08-2013 21:08 0

Kiok, У меня нет сейчас нормальных работающих :)
Кстати, их можно и с проводом использовать и с проводом шума нет, тарелки не такие дикие и работает эквалайзер.

Так что может буду их как проводные юзать. Но провод то я вставил толстенный от DVD плеера - он хер порвется..

cherepets 26-08-2013 21:10 0

Kiok, "Классический" митол и правда звучит херово. А вот ДСБМ охуителен: Happy Days и Photophobia в местной интерпретации мне явно нравятся. Еще понравилось как Sargeist звучит.

Kiok 26-08-2013 21:10 +1

cherepets, Ппц, но проводные такие ты мог купить рублей за 700. Ну ты и лох))

Kiok 26-08-2013 21:11 0

cherepets, Послушал бы нормальные наушники, сравнил разницу..

cherepets 26-08-2013 21:15 0

Kiok, Зато у этих я могу рвать провод хоть каждый день! И когда порву - слушать без него.
Плюс у этих есть удобные контроллы сбоку.. БЛЯТЬ! Они по проводу не работают(

Kiok 26-08-2013 21:16 0

cherepets, Нормальные затычка часто со сменным кабелем. А кастомный кстати не так легко порвать. Единственны минус - редки модификации с микрофоном. То есть простые наушники, а не гарнитура.

cherepets 26-08-2013 21:26 0

Kiok, Мне в целом пока скорее нравится, так что похуй.
Но уже сейчас раздражает, что я не знаю насколько они разряжены и когда и сколько их заряжать... Конечно приложение не стоит 6к, но с ним было бы явно лучше.

Kiok 26-08-2013 21:35 0

cherepets, СРАВНИЛ бы лучше. Даже за 4 можно много чего хорошего купить, тем более если есть возможность послушать без покупки. Это я вынужден сначала покупать, потом слушать..

ErArKh 26-08-2013 21:38 0

cherepets, Я слышал, что они интегрируются куда то в аксессуары и тогда начинает работать и голосовое управление, и уровень заряда виден и все дела..

Ага, на Lumia есть специальное приложение "Аксессуары", в котором все данные по наушникам есть. И голосовое управление тоже через них работает, да. Только голосовое управление и с WH-930 есть.

с Purity Pro настройки работают или такая же жопа?

Работают эквалайзеры и в Windows Phone, и в Android, и улучшайзеры (вроде Dolby), и эквалайзеры самих плееров. Сейчас хожу с HTC One mini, наушники, ясное дело, мои Purity Pro

cherepets 26-08-2013 21:40 0

ErArKh, Ясно, круто. С левыми ни приложения, ни голосового управления, ни эквалайзера.. Печально это.

cherepets 26-08-2013 21:43 0

ErArKh,

ErArKh 26-08-2013 21:44 0

cherepets, Лучше верни их и купи WH-930, серьёзно. Там провод вообще никаких проблем не доставляет, что бы ты ни пытался сделать

Kiok 26-08-2013 21:44 0

cherepets, А что, выше 7000 регулировать нельзя?

Kiok 26-08-2013 21:46 0

ErArKh, Но они же проводные, тогда сам бог велел брать нормальные наушники (а не разноцветную гарнитуру).

ErArKh 26-08-2013 21:47 0

Kiok, А они нормальные наушники, не дрянь для Гуфа. Queen, во всяком случае, одно удовольствие слушать

cherepets 26-08-2013 21:48 0

ErArKh, Не, мне нравится беспроводность. Они довольно дальнобойные: кинул телефон в комнате заряжаться, а сам ушел жарить свинину на кухню и музыка отлично работает - просто идеал.

cherepets 26-08-2013 21:50 0

Kiok, Хз. Я им никогда не пользовался. Просто с этими ушами захотелось, чтобы тарелки хоть немного убрать.
Katatonia - Sweet Nurse в припеве это вообще какие-то сплошные тарелки сквозь которые робко пробивается гитара...

Kiok 26-08-2013 21:50 0

cherepets, Зато будешь гламурным.

Kiok 26-08-2013 21:52 0

ErArKh, Я лучше на улице в своих дешевых китайских затычках похожу. Я почти уверен что они играют лучше чем эти битсы.

Kiok 26-08-2013 21:53 0

cherepets, Яркие. Ну нафиг, мне тяжело в подобных слушать. А еще небось вокал цыкает на шипящих?

cherepets 26-08-2013 21:55 0

Kiok, Текст я читать не стал, но фотки понравились. И вообще, раз коту нравится - значит охуенные уши :)

//а на гламурного и репера я все равно не буду похож. у меня недавно немного сменилось место работы и я теперь по дресс-коду одет постоянно.

Kiok 26-08-2013 21:56 0

cherepets, Да ладно? И где ты сейчас? В пиджачке при галстуке, как Тревис? Хоть доплачивают за это?

cherepets 26-08-2013 21:56 0

Kiok, вокал цыкает на шипящих

Ты хоть вспоминай иногда, что у меня на ухо медведь не просто наступил, а прилег и остался там жить. Я нихуя не пони о чем ты :)

cherepets 26-08-2013 21:57 0

Kiok, Ну, территориально то я в том же кабинете. Но руководитель и отдел другой.
В рубашке и брюках хожу.
Платят больше, да.

Kiok 26-08-2013 21:58 0

cherepets, Вместо шипящих звуков "с", "ш", "щ", "з" - нереалистичный свист. Называется данные явления сибилянтами.

Kiok 26-08-2013 21:59 0

cherepets, Ну я в рубашке и брюках сегодня с 9 до 4 по стройкам шарился, так что..

cherepets 26-08-2013 22:00 0

Kiok, Не заметил пока того.. Вокал вообще норм звучит. Разве что вокал как во всяких корокорах не нравится (проверено на Thranenkind).

cherepets 26-08-2013 22:02 0

Kiok, Обычно я всегда шатался в джинсах и поло/свитере (в зависимости от погоды).

Kiok 26-08-2013 22:02 0

cherepets, Просто на ярких наушниках это частое явление. Не на всяком треке это слышно.

cherepets 26-08-2013 22:03 0

Kiok, Что значит "симфонический звук" на коробке?

Kiok 26-08-2013 22:07 0

cherepets, Что-же что и SuperUltraMegaIncradibleBassVassyaNahuyO tve4ayu.
Маркетинг.

cherepets 26-08-2013 22:08 0

Kiok, Понятно. Я только сейчас заметил и немного впал в недоумение. Разве ЦА слушает симфоническую музыку?

Kiok 26-08-2013 22:10 0

Kiok, А я вот такие купил (только с деревянными чашками, ололо аудиофилия, жду). И еще хочу такие купить.. Для телефона хочу вот такие попробовать..

Kiok 26-08-2013 22:11 0

cherepets, По обкурке возможно.

cherepets 26-08-2013 22:17 0

Kiok, Про JVC потом отпишись.

Kiok 26-08-2013 22:19 0

cherepets, Ну я же пока не купил. У нас 4тр стоят, дорого. Жду вариантов, на форуме может будут продаваться..

cherepets 26-08-2013 22:20 0

Kiok, Помучал свои еще немного:
- как рок звучит мне нравится: Long Distance Calling и Element Eighty звучат годно.
- расстояния хватает на всю квартиру.
- с проводом и включенным "Dolby Huynya" получаются жутко "яркие" - ты бы умер от такого.

cherepets 26-08-2013 23:11 0

Kiok, А вот это пиздец: во время зарядки они не играют. Зато при подключении к ПК через USB находятся им и можно использовать их как проводные USB.

При подключении по USB, кстати, звук совершенно другой (воткнул в Acer W700) и вот тут звук просто шикарный, на мой взгляд.
Нет ни малейшего намека на шипение или проблему с тарелками - всё идеально мягко и красиво.

cherepets 27-08-2013 00:57 0

Kiok, Пиздец, я идиот.
Оказывается громкость на ушах и на телефоне не связаны между собой. Если выставить в телефоне 20 и в ушах максимум, то будет треск и тарелки как в консервной банке. Если 30 в телефоне и поменьше в ушах - будет очень даже приятный звук.

Kiok 27-08-2013 06:32 0

cherepets, И этот человек говорит что нелогичные действия и ритуалы не нужны.

Simple_Not 27-08-2013 06:42 0

cherepets, Очевидное-невероятное. Напротив, если в системе плох аудио-процессор, то имеет смысл уменьшать аппаратную громкость, но повышать выходную.

cherepets 27-08-2013 08:57 0

Simple_Not, Видимо плохо что-то другое.

Kiok 28-08-2013 16:40 0

cherepets, Кстати, а ты не можешь помочь с этими жвс? Купить в плеере и переслать мне почтой? За магар возможно))

Kiok 29-08-2013 07:58 0

Kiok, Ну вот, а я думал мы друзья((

cherepets 29-08-2013 08:07 0

Kiok, Могу вообще, почему бы и нет.

Kiok 29-08-2013 08:29 0

cherepets, Та посмотрим, это я так пока. Кстати, гарнитура для ифона будет нормально работать на самсунге?

cherepets 29-08-2013 08:35 0

Kiok, Могу точно сказать, что air pods (или как там их звать) на Nokia работают нормально.

Блин, почему яблочники для каждой хуйни придумывают свое название без смысла? Даже в икее проще разобраться..

Kiok 29-08-2013 16:25 0

cherepets, Так сколько будут стоить твои услуги?

cherepets 29-08-2013 16:27 0

Kiok, Столько сколько пересылка стоит. Дополнительно не надо ничего.

cherepets 31-08-2013 18:26 0

Kiok, В разных условиях количество помех разное. Когда дома один сижу - почти нет, на улице ощутимый треск. Думаю, это зависит от количества включенных рядом BT-устройств.
Ну и ладно, в целом сейчас уже привык к их звучанию и доволен.

За твоими завтра днём съезжу на Автозаводскую.

Kiok 31-08-2013 18:30 0

cherepets, Но помехи это пипец! Я не спорю что можно привыкнуть, но зачем? Мнимое удобство же, зато такой фейл в звучании.

cherepets 31-08-2013 18:35 0

Kiok, На немалом количестве музыки они вообще не чувствуются. А если хочется послушать остальное - можно воткнуть провод.

Удобство на самом неплохое. Ничего не цепляется, не надо сматывать разматывать и т.п.
Заряжать вообще не надо - просто дома используешь по USB с компом и они за время использования заряжаются.

Kiok 31-08-2013 18:39 0

cherepets, Та ну, не понимаю этого.

cherepets 31-08-2013 18:47 0

Kiok, Помехи легко теряются в таком

Превью клипа

Kiok 31-08-2013 18:55 0

cherepets, Но это же всё-равно неправильно.
Хотя есть у меня например дискография одной кажется готской группы, которая весьма доставляла в прошлом (да и недавно опять послушал, нравятся старые альбомы). Так вот там пара альбомов с непонятным треском. Я привык к треску и когда скачал это-же в лосях (где его не было) - не понравилось. Больше слушал с треском. Как-то так..

cherepets 09-09-2013 22:55 0

ErArKh, Как отключить чтение тостов через бт-уши?
Я все обыскал и не нашел :(

ErArKh 10-09-2013 00:24 +1

cherepets, По-моему, в настройках голосового управления. Я сейчас с Xperia хожу, далеко до 920 идти

cherepets 10-09-2013 00:30 0

ErArKh, Да, и правда там. Жутко заебало..
Слушаешь себе спокойно музыку и тут "ваш тупой друг прислал вам фото втентакле!". Хорошо, что отключается.

ErArKh 10-09-2013 20:22 0

cherepets, У меня стоит только чтение SMS вслух

cherepets 12-09-2013 10:19 0

ErArKh, Я тут еще заметил, что через гарнитуру мелодия звонка другая. Причем в системе вообще не нашел такого звонка.. Странно это.

19-12-2012 17:53 0

Jabra Street с хорошими наушничками - то что надо

0 комментариев
23-12-2012 02:54 +1

Они конечно разряжаются. Но проводные слишком мало меня выдерживают. И начинают выделываться плохо работать через 2 месяца использования.

0 комментариев
13-05-2014 21:16 0

У проводных есть большой минус - это его разъёмы у самого корня, всегда рвётся провод и приходится паять.

3 комментария
uncleFLOPS 13-05-2014 21:17 0

Turk1996, Пружину натяни.

Kiok 13-05-2014 21:20 0

Turk1996, У меня ни разу не рвался. Однажды переломился один проводок, поменял кабель (100 баксов, ололо). Недавно начали глючить (иногда хрипит один наушник) древние таблетки сенхайзеры, которым уже лет 8.

Kiok 13-05-2014 21:22 0

Turk1996, А у беспроводных тоже дохрена минусов. Необходимость заряжать батарейку например, шумы, наводки, посредственное качество звука, повышенная стоимость только за саму беспроводность, использование только с телефонами (плееров с бт единицы).

17-05-2014 17:45 0

Блин, купить что ли беспроводные под хуявей? А то не нравится с проводами ходить.

23 комментария
Kiok 17-05-2014 18:04 0

cherepets, Лучше бы ты одни нормальные проводные купил, чем кучу хрен-пойми какого качества беспроводных.

cherepets 17-05-2014 18:20 +1

Kiok, Прошлые беспроводные по проводу хорошо звучат, но мне не нравится таскать провод с собой. Да и вообще не отойти от телефона ни на шаг.. А так кинул его на тумбочку и слушаешь в любой точке квартиры.

Kiok 17-05-2014 18:24 0

cherepets, Ты в квартире один вроде живешь, купи уже колонки.

cherepets 17-05-2014 18:26 0

Kiok, У меня есть. Но когда я в 4.00 решаю заслушать Happy Days, то соседи начинают стучать в стену, что очень сильно портит восприятие музыки.

Kiok 17-05-2014 18:35 0

cherepets, пичалька

P.S. Квартиры не нужны.

ErArKh 19-05-2014 20:28 0

cherepets, А я сразу говорил, бери Purity Pro, они и с проводом и без збс.

cherepets 19-05-2014 23:31 0

ErArKh, Но они ж тоже не заведутся с хуявеем.

ErArKh 19-05-2014 23:58 0

cherepets, C какого хуявея? Прямо сейчас их использовал с Ascend P7

cherepets 20-05-2014 00:45 0

ErArKh, На W1 нет Bluetooth 3.0 потому с ним не работают мои беспроводные уши. И нокловские не заработают.

ErArKh 20-05-2014 01:33 0

cherepets, Может, лучше телефон поменять?
Кстати, завтра (уже сегодня) заберу 630 на тест

cherepets 20-05-2014 02:05 0

ErArKh, Может. Но решительно не на что.

ErArKh 20-05-2014 04:31 0

cherepets, Даже Huawei W2 не по нраву?

Kiok 20-05-2014 06:36 0

cherepets, Тяжела судьбинушка вендофила. Даже у меня, с моими специфическими запросами, выбор больше.

cherepets 20-05-2014 09:02 0

ErArKh, Неа. Это же такое же гавно как W1, но большего размера и с цветными кнопками. Какой смысл?

cherepets 20-05-2014 09:04 0

Kiok, Если не брать в учет ос, то мне все равно не приходит в голову моделей на которые бы мне более ли менее нравились.

cherepets 20-07-2014 14:14 0

cherepets, Что лучше?
AKG K 830 BT или Creative WP-450?

Kiok 20-07-2014 14:37 0

cherepets, Лично я компании AKG доверяю больше чем креативу. По внешнему виду тоже акг мне больше нравятся. А так, вообще хз. У вас там разве негде померить и послушать?

cherepets 20-07-2014 14:40 0

Kiok, Я обе модели нашел только в интернет-магазах. Правда про AKG я договорился чтобы его сегодня в ОГО на Площади Ильича доставили, сейчас поеду смотреть.

cherepets 20-07-2014 18:48 0

cherepets, Купил AKG. Всем люто доволен.
1) Уши:
- Помех ОЩУТИМО меньше, чем на Barey. А ведь версия синезуба НИЖЕ.
- Звук. Дисторшона тонны (я пока по дороге прослушал Photophobia, Happy Days и Autumn's Dawn повесился. Трижды. И вены вскрыл. Всему вагону), явно не яркие, но где планировалась мощная ударка (протещено на Fear Factory) - она есть.
- То ли в 8.1 дружба с гарнитурами лучше, то ли просто эта гарнитура определяется иначе, но тут и подключение проще и голосом всё что угодно делать можно. Пробовал даже заметки создавать в OneNote не доставая телефон из кармана.
2) Магазин. Это прямо какой-то антиПлеер.ру:
- Бесплатная маршрутка туда и обратно.
- Вообще никаких очередей, всё сразу дали - успел на ту же маршрутку, а ведь она всего 10 мин стоит у магазина.
- Всё там дали протестить, помогли подключить.

cherepets 20-07-2014 19:00 0

cherepets, Забавно.


То есть по мнению AKG нищеброды с андроидами и хуявеями на винде явно не могут позволить себе их уши и юзают всякие стремные QUMO, 3Q и Explay. В принципе логично.

cherepets 20-07-2014 20:30 0

cherepets, Из минусов: не могут использоваться как проводные. 2.5" разъема нет, а USB только заряжает.
Хорошо хоть у меня к планшету уже есть BT-адаптер (да, в гигабайте нет встроенного BT). Покупал для клавы.

Kiok 21-07-2014 07:52 0

cherepets, Что за магазин?

cherepets 21-07-2014 08:27 0

Kiok, ogo1.ru/

20-07-2014 13:34 0

Kiok, объясни почему цена такая?
market.yandex.ru/model.xml?modelid=85335 ...

23 комментария
Kiok 20-07-2014 14:33 0

cherepets, Даже не представляю. Говорят что это хорошие наушники, но некоторые и битсы хвалят, так что. Возможно потому что это наушники для яблоёбов, ведь продаются в эплосторе.

cherepets 20-07-2014 14:39 +2

Kiok, Недостатки: На пластиковых деталях корпуса остаются пальцы.

Ну нахуй!

Kiok 20-07-2014 14:47 0

cherepets, Тинк дифферент блять.. Без пальцев, зато в метро можно на битсобоев смотреть как на говно.

cherepets 20-07-2014 15:07 0

Kiok, Зато понятно почему беспроводные сделали.
- хер провод воткнешь в разъем когда у тебя кисть без пальцев
- удобно для голосового управления. зажал культёй кнопку и говоришь "Hey Siri, закажи пиццу и протезы на дом".

BaeFAQs 20-07-2014 16:16 0

Kiok, Кстати, эти битсы - такая хуета! Я не ожидал что такие дорогие наушники будут звучать как нонейм за 100 рублей. Рядом с ними даже мои Audio Technika - аудиофильские наушники.

Kiok 20-07-2014 16:55 +2

BaeFAQs, Любой школопользователь битсов, снисходительно ответит что тебе попалась подделка. И что Настоящие Битсы, купленные в Правильном Месте без скидок - идеал наушников и лучший звук вообще и вовеки веков.

Simple_Not 20-07-2014 17:07 +1

Kiok, Чёт здаётся мне, что при нормальном файле и даже вполне безопасной громкости разница в звуке будет всё же не самой заметной.
www.headphone.com/pages/build-a-graph

Kiok 20-07-2014 17:13 0

Simple_Not, Вах, за ссылочку спасибо.
Но я тебе уже в который раз повторю - даже АЧХ не даст полного представления о наушниках/АС. Это всего-лишь говорит о том, насколько громко они играют определенные частоты и может рассказать о характере звука. И между прочим, на АЧХ очень сильно могут влиять источник звука, так как усилители как правило тоже имеют свою АЧХ, насколько я знаю. Не говоря уже о всяких улучшайзерах.

Kiok 20-07-2014 17:21 0

Kiok, Отож, смотрю на сравнение своих наушников (Hifiman he-400) с другими (теми же битсами) и думаю - какой отстой мне нравится. Ведь реально какая-то хреновая АЧХ, низкая, неровная на высоких..

Simple_Not 20-07-2014 17:33 0

Kiok, Эх, а мне нужно изучать всё что связанно с тембром. На данный момент я едва ли понимаю что там к чему, кто мудак, и кому можно доверять.

cherepets 20-07-2014 18:36 0

BaeFAQs, Так после расторжения договора с Monster битсы и стали китайским ноунеймом с красивой буквой b.
К счастью, бренду наверное не долго осталось: вряд ли же Apple его реально будут развивать.

ErArKh 21-07-2014 01:50 0

cherepets, Чего бы им не развивать? Дешёвый Китай задорого всегда полезно продавать для компании.Просто будет не Beats by Dr. Dre, а Beats by Apple

cherepets 21-07-2014 02:04 0

ErArKh, Скорее свой бренд выкатят с i в названии. Главное же в битсах даже не название, а узнаваемая форма.

Kiok 21-07-2014 07:53 0

cherepets, Ибитц, прикольно.

cherepets 21-07-2014 08:28 0

Kiok, Ага, надо будет заказать наебее.

Kiok 20-09-2014 21:55 0

cherepets, Вопрос знатокам. Наебее нашел всякие блютус приемники для аудио (с православными RCA). Эта ересь будет работать с windows компьютерами? Или оно только для всяких ипедиков? У кого есть блютусные беспроводные наушники\колонки, проверьте пожалуйста их работоспособность в связке с компьютером.

BerkutOi 20-09-2014 23:18 +2

Kiok, блютус наушники отлично работают с космпьютером, но пользоваться ими так не смог из-за фонового шипения, а я люблю некоторое время сидеть в наушниках в которых ничего не включено

BaeFAQs 21-09-2014 00:58 +1

Kiok, Работают и обычные гарнитуры.

Kiok 21-09-2014 07:05 0

BerkutOi, Меня блютус именно искажениями и смущает. Но я тут еще вайфайные приемники нашел. Если они подключаются к роутеру (а не непосредственно к компу), то отличный вариант наверное.

Я тут просто обдумываю будущую конфигурацию компьютера, стремлюсь к максимальному избавлению от проводов.
Еще остался нерешенным самый главный вопрос - купить в качестве дискового сервера (24/7) маленький маложрущий комп на атоме или использовать обычный комп 24/7. Обычный тоже мало будет жрать, компоненты будут экономичные (я ведь хочу еще и полную бесшумность), но всё-равно намного больше, особенно во время игор. А ведь я еще хотел подключить сервер к автономному источнику энергии (для своего будущего дома планирую солнечные панели навесить, ватт на 200-400 - на освещение, электронику котла и пару розеток), чтобы точно и наверняка был 24/7.

Kiok 21-09-2014 08:28 +1

BerkutOi, То-есть при сопряжении такой гарнитуры с компом в аудиоустройствах появляется новое устройство воспроизведения, которое можно выбрать по умолчанию?

BerkutOi 14-10-2014 22:42 0

Kiok, да, именно так, но опять же сидеть в беспроводных наушниках в которых не играет постоянно хоть какой-то звук абсолютно невыносимо

BerkutOi 14-10-2014 22:46 0

Kiok, купить в качестве дискового сервера тут зависит от того как ты его хочешь использовать, если как фильмохранилище и торрентокачалку то возможно подойдет какой-то NAS например от Synology или WD, но выходит вроде дороже чем самый дешевый комп на атоме, да и расширяемости нет, на сколько дисков купил, столько и будет

Kiok 15-10-2014 05:56 0

BerkutOi, Был у меня NAS (правда от Dlink), то еще дерьмище. Действительно дешевле самому собрать mini-itx. И еще это будет в бесконечность раз удобнее и проще в обслуживании.
В общем я сейчас не знаю что буду брать, вроде и игровой надо, а иметь 3 компа в одно рыло - слишком жирно для меня. Вроде современные интелы и среднего класса видеокарты жрут совсем мало энергии и в режиме простоя разница с атомом будет не слишком большой (ватт 20-30 думаю, надо изучать), может быть целесообразнее будет собрать один бесшумный и достаточный для игор "сервер", а не выделять для этих целей мелкий комп. Не знаю в общем, в ближайшее время точно ничего не буду покупать.

03-11-2016 16:39 0

www.amazon.com/Monster-Freedom-Wireless-. ..

Вперед же серьезно ушли вперед беспроводные уши:
- пропали заикания как в BT 2.x
- водонепроницаемость, можно безопасно слушать в дождь
- при большей громкости, выше автономность
- гораздо более глубокий и объемный звук, близко к тому что Barey выдавал по USB.

Плюсы проводных всё менее очевидны.

40 комментариев
Kiok 03-11-2016 17:13 0

cherepets, Плюсы проводных всё менее очевидны.
Ну как же. Выше автономность, ниже цена, бОльший выбор форм-факторов, бОльший выбор моделей, лучше качество звука без лишних сжатий. Мало?

BerkutOi 03-11-2016 17:17 0

cherepets, у этих дизайн стремный какой-то
я присматриваюсь сейчас к marshal major 2 bluetooth, 30 часов автономной работы, aptX поддерживают

BerkutOi 03-11-2016 17:22 0

Kiok, лучше качество звука без лишних сжатий
этот пункт очень сомнительный, я со всех своих источников и с моими xiaomi hi-fi не слышу вообще никакой разницы между mp3 320kbs и flac, с 128kbs разница уже заметна но не существенно, c aptx можно считать для казуального прослушивания преимущества нет

"бОльший выбор форм-факторов, бОльший выбор моделей" а это уже никак нельзя отнести к конкретным моделям, так что к плюсам тоже не выйдет отнести

Simple_Not 03-11-2016 17:26 0

Kiok, Обхожу тебя с фланга:

МИКРОФОННЫЙ ЭФФЕКТ

Kiok 03-11-2016 17:28 +1

BerkutOi, Я не о флаке и мп3, а о сжатии и расжатии при передаче по блютусу. aptx это как раз и есть стандарт этой процедуры.

к плюсам тоже не выйдет отнести
По сути нет нормальных беспроводных затычек (4 часа автономки это не нормально), так что можно.

Kiok 03-11-2016 17:29 0

Simple_Not, Не всегда и не везде он проявляется. Не на всех проводах. Но да, есть такая проблема.

cherepets 03-11-2016 17:29 0

Kiok, Выше автономность
Ну сядут, воткни в них провод.

ниже цена
Производители не виноваты, что дом никак достроить не можешь.

бОльший выбор форм-факторов, бОльший выбор моделей
И среди всего это выбора нет ни одной штуки которая бы умела просто не тянуть постоянно вниз, не цеплять дверные ручки и прохожих.

лучше качество звука
Вот сейчас это уже ощущается куда меньше, чем раньше.
Конкретно на этих ушах я уже не вижу разницы в звуке (может и есть какое-то минимальное отклонение, но я не могу понять в какую сторону)

без лишних сжатий
aptx

Так уже у всех так.

cherepets 03-11-2016 17:30 0

Kiok, нет нормальных беспроводных затычек
Так и проводных нет))

Kiok 03-11-2016 17:33 0

cherepets, Ну сядут, воткни в них провод.
Не во все втыкается.
Производители не виноваты, что дом никак достроить не можешь.
Ну офигеть аргумент. Я сейчас два дома построил, если чо (чутка не хватает). Просто продам их только весной наверное, проблема с документами((
среди всего это выбора нет ни одной штуки
Зато затычки есть.

Kiok 03-11-2016 17:34 0

cherepets, Есть, просто ты ничего не понимаешь, Джон Сноу.

cherepets 03-11-2016 17:38 0

Kiok, Не во все втыкается
Большинство имеют 3.5, некоторые и цифровой тоже.

Зато затычки есть.
Да и тут тоже принципиально есть.

Kiok 03-11-2016 17:40 0

cherepets, Большинство имеют 3.5, некоторые и цифровой тоже.
По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках.
Да и тут тоже принципиально есть
С автономкой около 3-4 часов = нет.

BerkutOi 03-11-2016 17:41 0

Kiok, Зато затычки есть.

а как же всякие LG Tone и тому подобные?

BerkutOi 03-11-2016 17:41 0

Kiok, По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках.

если тебе нужны наушники с шумоподавлением то забыть о батарейке не выйдет

Kiok 03-11-2016 17:42 0

BerkutOi, Эти ошейники дохуя удобнее чем проводные наушники?

Kiok 03-11-2016 17:43 0

BerkutOi, Для улицы мне нужны затычки, им шумоподавление не требуется (опять же это лишнее вмешательство в звук, нафиг). А дома зачем это шумоподавление? У меня вообще "открытые" наушники, которые наружу играют почти так же громко как внутрь.

BerkutOi 03-11-2016 17:43 0

Kiok, мне кажется что да, удобней, или у тебя коротенькие провода возле шеи, или длиннющий провод к штанам

BerkutOi 03-11-2016 17:43 0

Kiok, шумоподавление нужно в дороге, в автобусе/метро/самолете
дома если живешь не в частном доме в километре от цивилизации тоже шумодав может оказаться полезен

cherepets 03-11-2016 17:48 0

Kiok, По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках.

Ну, хоть 30 часов беспрерывно можно забыть о цепляниях. И о необходимость каждый день их вставлять. И о поломках гнезда.
В принципе я нормально и с AKG годами хожу, где нет вообще ничего кроме BT и норм: заряжаться раз в неделю не так уж и напряжно.

С автономкой около 3-4 часов = нет.
А со звуком как из консервной банки - типо есть?

наушники с шумоподавлением
Есть кажись у Sony беспроводные. Только это гавно какое-то.

cherepets 03-11-2016 17:49 0

BerkutOi, Монстры резиновые и "жмущие", с очень хорошей изоляцией. Звучит как нормальная альтернатива шумоподавлению, которое производит впечатление пребывания на дне океана.

BerkutOi 03-11-2016 17:51 0

cherepets, хз, эти монстры мне чёт ваще не нравятся внешне, слишком несерьезно выглядят

cherepets 03-11-2016 17:53 0

BerkutOi, Есть более крутые, но там ценник за имя какого-то пидора ебанутый.

Kiok 03-11-2016 17:53 0

BerkutOi, В затычках почти ничего не слышно же.

Kiok 03-11-2016 17:55 0

cherepets, 30 часов
Ну какие в сраку 30 часов, если затычки всего часов на 4-5? Не буду же я как гомосек какой-то ходить в битсоподобных накладных наушниках.

BerkutOi 03-11-2016 17:58 0

Kiok, в самолете и без затычек почти ничего не слышно

BerkutOi 03-11-2016 17:58 0

Kiok, есть мнения что как раз гомосеки ходят в затычках

cherepets 03-11-2016 18:02 0

Kiok, Ну я то не про затычки говорю. В принципе слушать через затычки или не слушать ничего - разница минимальна.

cherepets 03-11-2016 18:11 0

BerkutOi, А, кстати, про внешний вид монстров.. Они не обязательно цветные, эта модель есть чисто черная.

Kiok 03-11-2016 18:13 0

BerkutOi, Гомосеки ходят в битсах.

Kiok 03-11-2016 18:14 +1

cherepets, Затычки охуенны!!!111 Возьми свои слова обратно!!!!!!!!!!!11111

cherepets 03-11-2016 18:15 0

Kiok, Нет. Не слышал ни одних хороших. И продолжаю ставить на то что просто невозможно создать хороший динамик маленького размера.

Simple_Not 03-11-2016 18:18 0

cherepets, Я вообще не слышал ни одних наушников, что были бы лучше затычек. Разве что большие уши очень приятно низы передают.

Kiok 03-11-2016 18:23 +1

cherepets, Я тебя удивлю, но есть затычки вообще без динамиков.
И вообще, почти все самые лучшие наушники обходятся без динамиков.
Динамики - устаревшая хуета.

BerkutOi 03-11-2016 18:27 0

Kiok, это не битсы

Kiok 03-11-2016 18:29 0

BerkutOi, Фирма та-же, выглядят как подделка под битсы. Значит гомосеки и в таких ходят.

cherepets 03-11-2016 18:32 0

Kiok, Где ты видел целиком резиновые битсы? И фирма которая делала битсы оч давно.

Kiok 03-11-2016 18:33 0

cherepets, Я и говорю - как подделка. Фи.

BerkutOi 03-11-2016 18:33 0

Kiok, это две разные фирмы, монстер делали битсы до 2012 года

Kiok 03-11-2016 18:53 0

BerkutOi, Это не важно. Всё-равно пидоры носят. Битсы сломались, покупают по привычке такие же.

cherepets 03-11-2016 18:59 0

Kiok, Зато по громкости и в целом звуку самые норм. Еще понравились в целом V-MODA, но там ценник чет еще менее дружелюбный.