
О чем этот сайт? Связь с админом | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Проводные наушники (Надежность, простота, большой выбор, варианты усиления.) или Беспроводные наушники (Удобство.)
![]() Минусы беспроводных наушников:
8 комментариев
![]() Learcy, Внутриканальные в диапазоне 1-2К в среднем держаться от трёх до шести месяцев при практически ежедневном использовании. В основном помирает джек из-за постоянных сгибаний. ![]() Learcy, У меня Technics RP-DH1201, покупал на втором курсе универа. То-есть им уже... Хм. 6-й год пошел. И ничего, работают прекрасно. ![]() Simple_Not, У некоторых ушей сделано грамотно, в месте перегиба усиление мягкое. С ним гораздо дольше живут ушки ) ![]() Learcy, До сих пор работают techniks f600. Вернее сейчас они просто валяются, но служили года 3, пока не истрепались амброшюры. Кабель цел. ![]() wirewood, У меня практически у всех комплектов такое если джек не прямой. ![]() Simple_Not, У меня на техниксах прямой, и вот ни разу за 6 лет проблем небыло. Ответить на аргумент
![]() Звук у беспроводных не такой качественный. Относительно аудио это уже более чем достаточный аргумент. А то что их приходится заряжать это вообще ужас.
24 комментария
![]() ScienceDiscoverer, Не каждый день конечно, но это вполне вероятный сценарий. Мне и плеер-то неудобно заражать ежедневно, отчего я и выбрал свой Cowon. А если девайс на батарейках, то это вообще кошмар будет. ![]() Simple_Not, Там есть возможность подзаряжать во время использования, если уже вообще 24 часа в сутки сидишь за компом. Но ты ведь будешь отвлекаться? Да и пару часов можно отдохнуть от музыки даже сидя за ПК (я типо имею ввиду те наушники что игровые, для ПК, не те с которыми по городу ходить). ![]() ScienceDiscoverer, Но ведь мне плеер нужен тогда, когда я не за компом. Что мне делать, если уши помрут во время прослушивания какого-нибудь альбома? ![]() Simple_Not, Смотри мой синий аргумент - хороша девайсина тем, что тыкай в нее все, что с TRS 3,5мм на конце. Заряда в среднем хватает на 8-9 часов... ![]() Simple_Not, Блин. Я ж и говорю что для плеера нужны проводные наушники, а для компьютера беспроводные. ![]() ScienceDiscoverer, Зачем? Провода при компьютере куда более оправданы. ![]() Simple_Not, В тех системах что я приводил выше подключение по ЮЗБ идет, звуковая плата встроенная в сами наушники, таким образом можно сэкономить на ней. А отсутствие провода это очень удобно. ![]() ScienceDiscoverer, звуковая плата встроенная в сами наушники, таким образом можно сэкономить на ней ![]() Simple_Not, Открою тебе страшную тайну. Ты уже раб подзарядки своего телефона и плеера. Ужас. ![]() ScienceDiscoverer, Ты уже раб подзарядки своего телефона и плеера ![]() Simple_Not, О, кстати, насчет Cowon. Я по твоему совету купил же таки cowon. Правда, как я понял, уже "не торт" версию, iaudio 9. Вообще остался доволен всем :) Правда при поездке за границу запорол зарядочный кабель, но это ничего страшного ) ![]() ScienceDiscoverer, Это еще что, я тут собираюсь универсальный пульт для ТВ купить. Его тоже заряжать надо ![]() Simple_Not, Ну что б соседям не мешеть. Да и не с кем делиться контентом. ![]() Simple_Not, В любом случае 12 часов в день с головой достаточно заряда. ![]() wirewood, запорол зарядочный кабель, но это ничего страшного ![]() ScienceDiscoverer, У тебя настолько слабая звукоизоляция? Я днём спокойно могу митолы всякие слушать, да анимцо глядеть на нормальной громкости и это не мешает людям на другом конце квартиры. ![]() ScienceDiscoverer, Наоборот, всё просто замечательно. ![]() Simple_Not, Death ![]() Simple_Not, Я уже нашел. Не видел чтобы была прикреплена. Кстати в разделе с прогрессивом, а не детом лежит, что гуд. Послушаю сегодня... Ответить на аргумент
14 комментариев
![]() Anf, Вотэтапаварот.жпг!! ![]() Kiok, Мне лень читать 50 новых сообщений. Скажи, пожалуйста, ты не нашел капелек нормальных? ![]() Anf, Нашел же, написал тебе. Гугли наушники yuin. Они дорогие. И я их не, слышал, но раз покупают, значит не совсем говно. ![]() Simple_Not, Мне насрать на это говно, просто фраза соответствует моим мыслям после прочтения аргумента. ![]() Kiok, Естественно, мысли всегда соответствуют наиболее свежим фразочкам - разве бывает иначе? ![]() Anf, Кстати, есть такой лот (лотов много). Я проиграл торги по одному, теперь продавец мне предлагает второй шанс, за $22. Если это оригинал, то цена хорошая, но меня смущает что написано об сопротивлении 32ом, а на сайте производителя написано что 16 ом. Не подделка бы (или не более дешевая модель pk3). Но отзывы вроде хорошие у продавца, в том числе по этому лоту.. ![]() Anf, Кстати, ты какие уши ругал? Не AKG k550 случайно? А то я договорился об обмене кое-чего на них, а потом вспомнил что ты ругал какие-то АКГ.. ![]() Kiok, AKG k550 понравились, даже не ожидал. И корпус и удобство и звук (тут субъективно, но сестре тоже понравились, а она та еще говноедка), я не ожидал. Тем более за такие деньги. Ответить на аргумент
![]() Для дюже меломанов или аудиофилов беспроводные вообще не вариант(ну может только если сенхи)Для не особо искушенных мне кажется и беспроводные сойдут. Плюс обычно у крутых плееров aka Cowon, нету синего зуба, а если и есть то качество и энергопотребление... Я лично пользовался беспроводными раза 2-3. Потом пересел на проводные, про беспроводные науши вообще забыл. Ну как говорится на вкус и цвет товарища нет
46 комментариев
![]() podlaya_rozha, у крутых плееров aka Cowon, нету синего зуба ![]() Simple_Not, Есть то есть, но ![]() podlaya_rozha, 1. Да ладно, бт-модуль стоит копейки. К тому же китайцы его на плату лепят всегда, просто на некоторых платах потом уже отключают. ![]() cherepets, С 1 пунктом соглашусь, а вот по поводу времени жизни у меня лично Андроид адски жрет батарею, ну это наверное у всех будет по разному ибо девайсы разные.Однако мне все же проводные по кач-ву звука нравятся куда больше, хотя вот Sennheiser RS 170 тоже хороши, но минус в том что такие с собой не потаскаешь. Вообще конечно может есть что-то с хорошим звуком без проводов и не больших размеров, но мое ухо кроме Сенхов и Коссов ничего слышать не желает. ![]() Simple_Not, Но это то да, просто для некоторых это достаточно таки важно. ![]() podlaya_rozha, Ковон - ни разу не крутой плеер. Обычное дешевое говно, сколько можно это повторять? ![]() cherepets, Сплошные минусы, а плюс один - провода не нужно распутывать. Хотя есть мнение что нормальная коробочка для наушников-затычек по размеру меньше чем беспроводные накладные наушники (типа как ты купил). И в коробочке сохраннее будут. Мне в принципе похер, обычно в сумке всё ношу. ![]() Kiok, Cowon - это нормальный плеер в нормальной ценовой категории. ![]() Simple_Not, Иди нах*, ноунейм китайцы делают всякие крутые ibasso, hifiman, Fiio, Teclast и прочие. А ковон - говно для быдла. ![]() Kiok, Под ноумнейм китайцами я подразумеваю несусветное дерьмо вроде плеера "iPad", которым я владел лет эдак в 13. Непонятная марка, попытки косить под кого-либо известного, ценник не выше 2 тысяч и так далее. ![]() Kiok, Ну может на ваш аудиофильский взгляд ковон гавно, но для меня лично говно это айподы, тексеты, иксплеи и прочее. Ковон по мне для тех кто просто любит слушать музыку в нормально качестве. И по цене он тоже вполне себе нормальный. Конечно какой-нибудь Colorful, HiFiMAN и т.п лучше ковона, не спорю, но они и стоят недешево. Даже человек который в состоянии их купить вряд ли возьмет. Для нас, простых смертных и ковон сойдет. ![]() Simple_Not, Меня заебало что ковоны несправедливо считаются чудомегаубервассяплеерами. Обычное потребительское дерьмо, не лучше других, причем часто не лучше тех твоих нонейм-китайцев. ![]() podlaya_rozha, Обычный плеер, да, но уже надоело что ему такие дифирамбы поют. ![]() Simple_Not, Сука блять, именно от того что все были злыми, хв меня заинтересовал в свое время. Мои эплосрачи с Черепцом останутся в моем сердце навсегда!!1111 ![]() Simple_Not, Лучше бы ты конкретно написал в чем я не прав. И когда это ковон стал лучше ирода или нонейм-китайца за ту-же цену? ![]() Kiok, И меня раздражает когда покупают китайское устройство за $5 и жалуются что это ни айфон. Купи нормальное устройство из китая и радуйся, качество будет не хуже чем у лучших брендов. ![]() Kiok, Ну смотря с чем сравнивать, по сравнению с УГ за 800 рублей ковон вообще божественен. А так вполне себе такой обычный плеер с хорошим звуком. ![]() podlaya_rozha, Ты дык естественно. А если сравнивать в одной ценовой категории? ![]() Kiok, С ноунеймом всё очевидно. Яблоко проигрывает хотя бы из-за айТюнза. ![]() Simple_Not, Что очевидно? Сравни устройства со сравнимым функционалом и ценой. ![]() Kiok, Уймись уже. Cowon славится прежде всего временем работы. В этом плане у него фактически нет конкурентов и именно эта фича, которую производитель не намерен выбрасывать за борт в угоду модным тенденциям, позволяет годами удерживать потребителей. ![]() Kiok, С чем сравнить в одной ценовой категории не знаю, так как кроме ковона, хай фай мена, калофула и сони мало что знаю. По поводу того, что "крупные компании не выпускают нормальные аудиофильские плееры" сказать сложно не зная какие компании вы имеете ввиду, так как есть и те, что производят не только аудиотехнику, так им вообще незачем на аудиофилах зацикливаться. ![]() Simple_Not, Сравни устройства со сравнимыми функционалом и ценой. ![]() podlaya_rozha, Вот именно, и так схавают, зачем зацикливаться на аудиофилах? В корне отличается от практически штучных продаж первых хифайменов. ![]() Kiok, Ну такова реальность. Как бы банально не звучало, но никто же не заставляет вас брать продукцию крупных компаний. Конечно иметь хороший девайс никто не откажется, но вряд ли кто-то возьмет то, что ему не нужно. Товаров для аудиофилов я думаю вполне себе достаточно, а всем остальным в основном по боку. ![]() Kiok, По мне так треск от бт-модуля не так страшен, как никакие динамики затычек. ![]() Kiok, Может мне ещё позолоченными кабелями обвещаться, да на лист фольги встать, чтобы звук лучше проходил? ![]() Simple_Not, Я ему говорю попробовать нормальную аудиотехнику, а он мне какую-то выдуманную только что х*ню, ни как не связанную с реальностью. Иди нах*, ты не хочешь ничего слышать, ковон божественен, благослави его господь, а кто несогласен - быдло, сноб и х*. ![]() Kiok, Cowon нормален. Нормальный плеер за нормальную цену для нормальных нужд нормальных людей. ![]() Simple_Not, Нуконешно. Всё что лучше - не нужно и для ненормальных. Купить нормальный плеер = встать на фольгу, результат тот-же, ога. ![]() Kiok, Хотя бы то, что эта марка не удовлетворяет критериям нормальности. ![]() Kiok, Colorfly создан для нужд нормальных людей? Окстись - у него даже стоимость специфическая. ![]() Kiok, Хайфаймены и прочая аудиофилятина по определению не может считаться чем-либо нормальным. Аудиофилия в принципе являетя отклонением. ![]() Simple_Not, Как и дорогие автомобили, роскошное жилье, красивая девушка, вкусная еда, удобная обувь и прочие ништяки? Ебанулся там совсем? ![]() Kiok, Роскошь никогда не была нормой. Иначе никто бы и не подумал называть её роскошью. Ответить на аргумент
6 комментариев
![]() ELeshchev, Нет. Для подключения наушников и переключения не требуется доставать телефон => удобнее беспроводные. ![]() cherepets, Для беспроводных надо ещё и блютуз включить. Проводные не разряжаются в отличие от беспроводных и телефон меньше сажается. ![]() ELeshchev, Нормальные ОС переводят БТ в режим ожидания и на батарее тогда постоянно включенный БТ ни разу не сказывается. Так что я просто его не выключаю. ![]() Kiok, В нормальных условиях их нет на Bt 4.0. На более древних ушах или в давке в метро есть. ![]() cherepets, Выбирать не по звуку, а цене и версии блютуса, надеяться на то что помех не будет? Ответить на аргумент
![]() посоветуйте bluetooth переходник для наушников.
12 комментариев
![]() fhfh, И есть мнение, что твои требования насчет качественного звука невыполнимы. ![]() ErArKh, еще сониэрриксон были какие-то похожие штуки, выглядели кстати получше ![]() fhfh, Блютус же. Шумы, помехи. Это помимо того. что в такую писюльку воткнуть нормальный усилитель сложно. ![]() fhfh, а вот скажите, является ли определяющим версия блютуса? ![]() fhfh, На любой версии качество страдает. На третьей явно не 54кбит - слушать можно когда рядом мало источников помех. Ответить на аргумент
![]() Забыл свои Apple Earpods в кармане и кинул в стирку. Два часа мыльной воды, отжим, работают не хуже чем раньше. Apple Engineering?
3 комментария
![]() uncleFLOPS, Чему там ломаться? Тем более такой китайщине как еарподсы. ![]() Kiok, неправильным вы порошком их стираете. Ответить на аргумент
![]() Заебался уже заряжать блютуз наушники, куда смотреть на накладные для улицы?
17 комментариев
![]() BerkutOi, Накладные для улицы не подскажу. Может быть AKG посмотри, у них много накладных вроде. ![]() Kiok, вот тоже на xiaomi смотрел, но чёт настораживает огромное кол-во аксессуаров ![]() BerkutOi, Больше должно настораживать огромное количество подделок под сяоми. ![]() Kiok, почему? если брать в крупных магазинах(gearbest, banggood например), то никаких проблем, тем более что в первом у меня будет скидка 30% ![]() BerkutOi, market.yandex.ru/product/6856698/spec?hi. .. ![]() cherepets, они конечно очень крутые, но в украине не продаются, а отзывы на яндекс-маркете не радуют надежностью, покупать за 250 баксов наушники, чтоб потом таскаться с ними по сервисам - сомнительное удовольствие, ну и да, еще и отдельную херню к телефону подключать, фи ![]() BerkutOi, Это первые попавшиеся в маркете наушники с BT. Можно найти и другие с аккумом на неделю. ![]() BerkutOi, itc.ua/articles/obzor-vnutrikanalnyih-na. .. ![]() BerkutOi, Рекомендую, уже почти год пользуюсь, нарадоваться не могу. Неделю конечно не работают, но 2-3 дня очень даже. И качество шикарное, и эквалайзер встроенный, и вибрацию выдает, и громкость хорошая. В общем я в них минусов не вижу пока. И цена очень даже приличная. ![]() Kiok, купил таки xiaomi(получилось 66 долларов с учетом скидки на гирбесте), звучат годно, по крайней мере насколько я могу судить, правда ирл выглядят совсем уж по-хипсторски, но на это в целом пофиг Ответить на аргумент
12 комментариев
![]() Это он переживет, а вот аудиофилом с говнозеркалом лучше не называть. А то еще вычислит по айпи, приедет и наваляет. ![]() В мое время, звание мудака на ХВ надо было заслужить. Теперь его направо и налево раздают? О времена, о нравы! ![]() Тебе везет, а меня и тор не защитит, он меня давно вычислил. Правда еще не приезжал наваливать, но всё-равно.. ![]() Kiok, Я реально начинаю чувствовать себя аудиофилом. Когда то давно нашел для себя удачную модель и всегда покупал их, звук збс, со временем не ![]() Kiok, Creative Aurvana In-Ear 2. Там всего один драйвер, но звучит годно. Я пробовал арматурки с несколькими драйерами и гибридные и мне чет не так зашло. На этих баса довольно мало, но зато любая музыка звучит очень чисто и разборчиво, и звукоизоляция огонь. ![]() Gopnik, Ну хз. Мне не понравились ни одни однодрайверные затычки, из тех что я слушал. Последними слушал нахваливаемые легендарные Etymotic er-4p. Мало того что я не смог настолько изнасиловать свои уши (в одно ухо не смог нормально инсталлировать), так и звук ни о чем, как по мне. Мне как-то ближе многодрайверные, пусть они и не такие детальные. Из последних слушал околотоповые fitear 334, вполне норм. Ответить на аргумент
![]() Надо запасаться вкладышами пока есть в продаже. Очередные сдохли, ровно год работали.
145 комментариев
![]() Travis, Не волнуйся, китайцы еще долго будут клепать вкладыши твои. Причем даже нормального качества. ![]() Simple_Not, Неправда же. ![]() Travis, Ну во первых, не полностью, в наушниках есть отверстия. ![]() Kiok, Не делай погромче, слушай так. Это их плюс что отсутствует звукоизоляция. ![]() Travis, вкладыши не сами держутся, а распирают ухо, причем достаточно маленькими участками пластика, затычки же относительно равномерно распределяют нагрузку на всю поверхность ушного канала ![]() Travis, Я давно пользуюсь внутриканальными наушниками. Летом был у сурдолога - имею совершенно здоровые уши. ![]() Travis, В наш век наушники прежде всего и нужны для звукоизоляции. Я и свои часто на концертных площадках и в кинотеатрах использую в качестве берушей, если долбоёб-звукач решил похуярить мне по ушам ебейшей громкостью. ![]() Simple_Not, Вкладыши держатся в ушной раковине и не выпадают. Я использую подушечки. ![]() Travis, То что у тебя что-то случайно работает ещё вовсе не значит, что оно работает у всех остальных. ![]() Simple_Not, в моих ушах не каждые внутриканальные держутся так-то, ходить еще нормально, а если бегать - далеко не всякие держутся ![]() Simple_Not, Но нужно быть тем ещё аутистом, чтобы часами слушать громкую хуергу, не снимая наушников ни на минуту. ![]() cherepets, А я жду первые паротзики, купил в подарок. Заценю тож что такое беспроводные наушники, да еще и с нойсканселинг. Хоть и древние. До монстров я бы точно не опустился. ![]() Kiok, У монстров плотное оголовье и резиновые х*ни на уши. Благодаря этому вообще нихуя снаружи не слышно без шумоподавления + орут громко. Басы по сравнению с, например, тем что делает Sony за 7-12кр вообще отсутствуют. ![]() cherepets, Мне вообще открытые наушники нравятся, из больших моделей. Пох что там слышно наружу, зато звук больше нравится. Говорят что существуют хорошие закрытые наушники, но я таких не встречал. ![]() Kiok, ну вообще да, ходить обьяснять что у тебя монстер а не битсы, и что ты не даун неприятно, но в моем случае альтернатива - полторы модели - маршалы 2 блютуз, и креативы какие-то, парроты мне не подходят потому что держаться на голове не будут ![]() Kiok, они на большую голову, а я человек не самый большой, у меня xiaomi мои умудряются плоховато держаться ![]() BerkutOi, Зачем объяснять? Они ж вживую вообще не похожи. Битсы все из глянцевого пластика и с буквой Ь. Их чаще просто за нонеймы принимают. ![]() Kiok, на девушку очень хорошо подходят маршалы, правда много отзывов что они хрупкие и сборка плохая, но знакомый пользуется первыми проводными, покупал тогда же когда и я свои xiaomi, нормально все ![]() cherepets, ну вот спросят чё за наушники, ты ответишь: монстры, а те сразу: "которые битс"? ![]() BerkutOi, И в ЧС сразу этого быдлана, ибо не знает что Monster еще и для Nokia делался, например. ![]() cherepets, Это да, не видел. Но монстры сразу и безоговорочно ассоциируются с битсами. ![]() Simple_Not, То что у тебя и твоих знакомых особенные уши не значит что у всех такие. Не говори за всех и не подгоняй все под себя. ![]() Travis, Но ведь ты как раз говоришь за всех и подгонять под себя. А симпл не писал за всех, специально уточнял что "у него" или "почти у всех знакомых". ![]() Kiok, Нет, я именно пишу про себя с самого начала и пишу что моим ушам неудобно. ![]() Travis, Блять, да тут и без всяких людей очевидно, что твои вкладыши проще выпадают. Они в принципе хуже держатся и не нужно быть великим инженером, чтобы это понимать. ![]() Simple_Not, да просто живет в москве, небось 90% времени с наушниками стоит/сидит в метро, вот и не выпадают ![]() BerkutOi, Да просто он супермеганатурал, а засовывать в себя что-то фаллическое - зашквар. ![]() BerkutOi, Кстати у меня сейчас вот такой плеер. ![]() Travis, Проводные же при ходьбе тянутся вниз за провода, так что да, вкладыши у многих выпадают. ![]() cherepets, ну вопрос с задеванием за провод решается протягиванием провода под курткой, но тогда смартфоном управлять неудобно :( ![]() cherepets, Провод в нагрудном кармане куртки. Летом тоже не припомню проблем. А затычки так плотно сидят в ушах, что провод рвется? ![]() Travis, Они физически не могут плотно держаться, если у тебя ушной канал не позволяет им плотно закрепиться. Т.к. конструкция жёсткая, то это уже заведомо можно считать не самым полезным для ушей мероприятием. ![]() Simple_Not, Я тебе повторю, у меня ничего не выпадает, отлично слышно и никому не мешает. ![]() BerkutOi, Да, я раньше тоже так носил. Но видео так посмотреть, например, не реально. ![]() cherepets, вот и я перестал так носить, потому что телефоном решительно неудобно пользоваться стает ![]() Travis, А я в очередной раз скажу, что ты действительно довольно редки тип людей. ![]() Simple_Not, Но я не один такой. Достаточно читал отзывов на м-р, маркете когда людям тоже не нравятся затычки. ![]() Simple_Not, ну внезапно даже для таких наркоманов как тревис делают вкладыши ![]() Travis, Но ведь это очевидно, что ты не один такой. ![]() Simple_Not, Внутриканальные многим не нравятся из-за неумения\нежелания подбирать амбюшуры. ![]() Travis, личто меня не устраивает то что или вообще не держаться, или болят уши, третьего с твоими вкладышами у меня не было ![]() BerkutOi, Болели даже когда затычки еще не придумали? Все время и постоянно? ![]() Travis, да, от каких-то болели, какие-то выпадали, я не помню, это так давно было ![]() Travis, обычные, такие же как и у большинства, правда тогда совсем маленькие были, мне лет 12-14 было наверное ![]() Travis, Это прежде всего. ![]() Simple_Not, Ну, насчет того что звук хуже, я не был бы так категоричен. Просто почти все таблетки - полное говно в плане звука. Дешевле говно. Они исчезли с рынка раньше чем начался бум наушников. Но есть несколько моделей за 50-150 долларов, не думаю что они звучат хуже твоих. По другому, да, без звукоизоляции, но не хуже. ![]() Kiok, У меня есть вот такие. ![]() Travis, такие скорее всего мне тогда давили и ставало невыносимо в них уже в течении часа ![]() BerkutOi, Ну карочи послушал я эти паротзики. В целом, прикольные наушники. Управление жестами заебись, достаточно удобно сидят (хотя у меня голова вроде не гигантская). От батареи работают реально мало, это большой косяк. Шумоподавления работает странно, что-то гасит, но в основном это херня, я думал будет лучше гасить. Качество приема вроде норм, но раз в несколько минут бывает заминка музыки на долю секунды. Хз с чем это связано. Особых различий в звуке по проводу и блютузу я не заметил, хотя по проводу слушал буквально пару минут. Звук в целом вполне приличный, хотя нижнего баса не хватает, детальности маловато. В общем пойдет, но мои большие наушники намного лучше. Звук моих затычка тоже больше нравится. Зики как-то безжизненно играют, хз как объяснить. Но в целом норм, я доволен, думаю сестра тоже будет довольна. Норм за 85 баксов. Еще бы запинки побороть.. ![]() Kiok, А, кстати, звук заметно портится, если включить шумоподавление. Как-то всё в кучу сбивается, сцена сужается, тоналка чуть меняется. ![]() Kiok, Первый Zik на 2.1 - он всегда будет заикаться. У меня AKG такие же. Но вот современные - совсем другое дело. ![]() cherepets, У тебя какие акг? ![]() Kiok, В общем каких-то охуенных доводов от вас не увидел. аналогия с айфоном - черепец пользовался 3,5 и горя не знал, внезапно просыпается осенью 2016 и прозрел - это же старое говно! Так и тут. ![]() Kiok, Все пользовались вкладышами, до изобретения затычек. Да, Беркут пишет ему они в уши не влазят, но тоже можно было подобрать. ![]() Travis, А. Когда машин не было, все пользовались конями. До изобретения мобильников, все пользовались домашними телефонами. Когда медицины не было, все умирали в 25 лет. ![]() Travis, в них нет и не будет звукоизоляции. ![]() Kiok, монстер, креатив глянь, но только низкобюджетный сегмент видел ![]() Kiok, AKG K830 BT ![]() Travis, черепец пользовался 3,5 и горя не знал, внезапно просыпается осенью 2016 и прозрел - это же старое говно! ![]() BerkutOi, Bluedio делает много моделей и с ценником примерно косарей в 5. Но зайти в их группу ВК, там тонны жалоб на постоянные поломки. Прям, реально тонны. ![]() BerkutOi, Я просто так интересуюсь, сомневаюсь что буду менять свои хифимены на что-то беспроводное. Хотя, теоретически вполне могу, если что-то понравится. Но конечно больше интересуют затычки. ![]() cherepets, ![]() Kiok, а чё не так? ![]() Kiok, Я ща старые донашиваю, а жена таскает iSport. Потом я заберу iSport, а ей что-то в похожем стиле, но over ear куплю. ![]() Kiok, Я слушал, в целом годные, но iSport больше нравится - громче и заиканий еще меньше. ![]() cherepets, ну хз, пусть 3.5 лучше будет, все таки если разрядятся и зарядить будет нечем - можно по 3.5 будет слушать ![]() BerkutOi, И где его резко взять? Лучше уж пусть умеет по USB играть (я кстати хз как с этим на монстрах, акг вот не умеет). ![]() cherepets, ну если ты допускаешь что они разрядятся - может и кабель с собой таскаешь ![]() cherepets, Тебе isport понравились больше чем 845bt? ![]() Kiok, Marshall major 2 BT вроде так называются, хз, вроде это единственные блютуз у них ![]() Kiok, Да, больше. ![]() Kiok, Нашел вот такие. ![]() Kiok, из таких самые крутые вроде jaybird, у них несколько разных моделей есть, можешь посмотреть ![]() BerkutOi, модель x3 вроде хвалят. И стоит дешевле чем нюфорсы. Но мне чет всё-равно нюфорсы больше импонируют, у меня их ЦАП был. ![]() Travis, уши не болят ![]() Egor.Leschev, Да ладно вам уже, ну нравится Тревису такие наушники. Ну и норм, сам разберётся. ![]() Kiok, Так, адепты беспроводных ушей, а ну быстро насоветовали мне что делать! Покупать эти nuforce be6i за 6,8тр? Не разочаруюсь ли я после моих затычечек? Мои жвс мне очень нравятся, просто вот очень-очень. ![]() Kiok, Лучше на эти деньги шлюху снять, базарю. ![]() Kiok, Ну так что, остались тут защитники беспроводных ушек? Что посоветуете? Не охуею я то беспроводных затычечек, с шипением, заиканиями и хреновым звуком? Брать или не брать? ![]() Kiok, Не знаю насчет защитников, но я своими Galaxy Circle два года пользуюсь и никаких шипений, заиканий небыло ни разу. Звук - шикарный, учитывая что я слушаю музыку, в которой качество звука очень важно. По зарядке их хватает на 3-4 дня активного прослушивания. в ушах сидят как влитые, даже когда бегаю, езжу на велике/сноуборде/коньках/роликах. Не выпадают, не тяжелые, очень удобная регулировка звука сенсорная на наушнике. Да и как гарнитура тоже хороши. ![]() Kiok, Ну вот факт есть факт. Конечно, у мониторных ушей звук гораздо лучше, но среди своего вида они звучат очень и очень достойно. Ничем не хуже проводных, за какие бы деньги я их не брал. ![]() wirewood, Ну вот у меня проводные за 30 баксов и я очень сомневаюсь что беспроводные за 130 их обыграют. А тут вообще древняя дешевая гарнитура. ![]() Kiok, Я перепробовал за 15 лет огромное количество наушников, от 300р до 15000р, и мониторные в том числе, естественно. И Galaxy Circle по качеству на одном из первых мест. Кстати, нарушения связи и прочих косяков во время работы замечено небыло. В конце концов в нормальном магазине должны дать потестить, в конце концов. ![]() wirewood, ничего они не должны, если ты их потестишь, значит попользуешься уже, а это уже даже не подпадает под возврат в течении 14 дней ![]() cherepets, Я чет засомневался в планах. ![]() wirewood, Ну в общем и целом мой личный опыт использования circle говорит о том что они хороши :) Я их не испытывал разве что на грайндкор, и иже с ним, но всякие МДМ, индастриалы, дезняки, симфо, панки, да и вообще туева хуча всякого звучат отлично. ![]() wirewood, Ну ладно, почти уговорили купить беспроводные затыконы. Но в всё же сомневаюсь что вы все не говноеды. ![]() Kiok, Я могу сознаться в том, что люблю новые технологии, каюсь. Но в остальном я стараюсь быть максимально объективным. Ну, насколько это возможно, конечно. А так как музыка со мной вообще всегда, с утра и до ночи, для меня очень принципиальный вопрос - качество ее воспроизведения и удобство наушников. ![]() Travis, Посоны, а через AptX реально лучше звучит? А то чет мой телефон его не поддерживает.. ![]() Kiok, Блеа, без этого apt-x, частоты режутся базовым кодеком до 14КГц по верху, что печальнейше. ![]() Kiok, без аптх говняненько, да ![]() BerkutOi, Ну нихуя себе, не принципиально. Покупать наушники за 130 баксов чтобы получить говняненькое качество? Говняненькое я получу за 50р, а за 7000 хочется нормального. Эх, надо телефон теперь менять что-ли?)) ![]() Kiok, ну там не за 50р качество все таки, плюс наушники это таки не только звук ![]() BerkutOi, Кстати твой поддерживает aptx? Где оно вообще есть кроме топовых самсунгов и сонь? На ямаркете не нашел фильтра по этому параметру. ![]() Kiok, а я вот не понял, думал если честно что все телефоны с 820-ым поддерживают аптх, но в интернете нигде не могу найти информации ![]() Kiok, есть сайт aptx, там можно 100% убедиться что есть, но далеко не факт что там все устройства указаны ![]() BerkutOi, Я охуел, узнав что его нет не только в моем, но и в более новых моторолах. А в самсе с5 есть, чорт, сейчас Тревис набежит ехидничать) ![]() BerkutOi, Самсы s7 там нет, а моторолы вообще какими-то непонятными моделями представлены, так что этот сайт не гарантирует ничего. ![]() BerkutOi, Блеа, жалко денег. Но в целом надо подумать, мож самсу с7 куплю, если найду недорого. ![]() Kiok, наверняка есть донглы в которых есть, а тот что в ноутбуках - хз надо где-то выискивать в спеках ![]() Kiok, Что там есть в самсе с5? У меня он, все в порядке со звуком через голубозуб) ![]() wirewood, Кодек aptx есть в самсе. ![]() cherepets, Прослушал сеня всю линейку AKG и Monster, а еще Marshall. Купил AKG Y50BT, буду с ними сам ходить, а iSport жене. ![]() Travis, Чаще катайся в Сапсане и забирай их после каждой поездки. Это законно. Ответить на аргумент
![]() Ну вот я и получил свои первые беспроводные наушники.
17 комментариев
![]() Kiok, И очевидно что буду их оставлять, ведь я уже успел продать айпод шафл, который использовал на велопрогулках и физроботе. Вчера уже немного успел поработать и блин, очень удобно с беспроводными. Главное телефон не забывать в комнате. ![]() Kiok, И что, даже с телефона с его говнозвуковой проводные лучше звучат? ![]() cherepets, Это в твоих ноклах говнозвуковые. У меня в телефоне вполне приличный звук. Я же не так давно покупал аудиофильский плеер за дохера денег, так вот разница совсем не критичная (хотя и есть), в итоге плеер продан за ненадобностью. ![]() Kiok, Я не знаю, кстати, как ноклы звучат с проводами (но вот М8 звучали просто как дерьмо, особенно если Dolby Shit в настройках не выключить).. Но зато у меня aptx есть. ![]() cherepets, В душе не ябу почему у тебя так. Может быть ты что-то не так делаешь? Или наушники такие. ![]() Kiok, Ну хз. Вот кстати еще же слушал айфоновские (с айфоном) и там чуть получше, но всё равно дно какое-то. ![]() Kiok, Ну мне они больше нравятся, чем те которые я пробовал с НТС (вот эти www.sudiosweden.com/my/earphones-collect... ) ![]() cherepets, Ваза Бля? ![]() Kiok, Мои претензии только к басам ![]() BerkutOi, Да, возможно. Я еще резинки не распаковывал. Там в комплекте кажется аж 6 или 7 пар разного размера и жесткости, +2 пары пенных, думаю можно подобрать)) ![]() Kiok, Особой разницы от смены резинок не ощутил. ![]() Kiok, Прошел месяц. ![]() Kiok, Сейчас юзаю 5-драйверные китайские наушники с блютус-кабелем. Кабель сильно портит звук, но летом чёт провода не хотел. Да и сейчас не спешу менять кабель на обычный. На днях заказал ещё более дешёвые китайские пятидрайверы, и тоже с беспроводным кабелем к ним (58 баксов за все, китайцы ацки жгут). И я продал свои большие изодинамические наушники. На днях получаю заказанные весной на индигого большие беспроводные изодинамические. ![]() Kiok, Наконец-то получил купленные весной на индигого наушники Audeze Mobius. ![]() Kiok, Ответить на аргумент
![]() получил свои монстры(такие же как и у черепца), мне нравится, звук в xiaomi мне нравился больше, но в них не послушать музыку в общественном транспорте зимой(через шапку звук наружу играет громче чем в уши), а без шапки они очень плохо на моей голове держаться, эти конечно тоже не сказать что прям по-спортивному держатся, во время отжиманий наверняка спадут, но уже вполне, и не орут наружу так
6 комментариев
![]() Kiok, а еще неожиданно очень далеко сигнал держит, обычно расстояния в пару метров хватает, а тут в любом месте квартиры у меня достает от компа ![]() BerkutOi, Даже сквозь бетонные или каменные стены? ![]() wirewood, Если сквозь стенку на 10 метров, то на сколько бьют без препятствий? Ответить на аргумент
6 комментариев
![]() Travis, Ну вапщет подобные девайсы давно существуют. Вон Поляныч в первом посте (2012 год) что-то подобное рекламировал. ![]() Travis, Без него невозможно пользоваться. Это устройство крайне непродуманное. Кнопок нет - минус. Прищепки нет - минус. Кабель не на что наматывать - минус. Только с ошейником можно нормально пользоваться. Я бы не купил даже за 25 баксов. ![]() Travis, бля, у устройства есдинственный(точнее два) бок из-за которого я не взял бы - нет отдельного слота для зарядки через microusb/usb type-c, и автономность всего 5 часов ![]() Travis, Или кто-нибудь типа сяоми сразу выпустит нормальную модель и за 20 баксов. Ответить на аргумент
![]() блин, у меня все наушники в которых я мог бы ходить на улице умерли, кроме старых беспроводных плантрониксов которые батарею держат меньше 4 часов, хз, заказал очередные сяоми пистоны, предыдущие умерли за пол года, но за 6 баксов меня устраивает
2 комментария
![]() BerkutOi, Все мои наушники всё еще работают. Для больших наушников купил кабель за 25 баксов, так как старый немного истрепался (хотя и работает). И остальные все живы, в том числе и постиранные затычки. Наверное я мало ношу их в карманах) ![]() Kiok, ну пистоны эти у меня болтались в внешнем кармане рюкзака(который для бутылки с водой), и попадал с ними под дождь, но в итоге вроде как провод где-то возле штекера переломился, наверное можно штекер перепаять, но больше гемора чем купить новые такие же Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
2 комментария
![]() Egor.Leschev, Довод уровня любителей поковыряться в карбираторах своих тазов. Но прикол в том что в нормальных машинах особо и не нужно ковыряться. ![]() Kiok, Нормальные тазы стоят дорого, очень прихотливы и вообще это не по нашему... Ответить на аргумент
![]() Нейтрал.
0 комментариев
Ответить на аргумент
25 комментариев
![]() Travis, Я полностью перешел на беспроводные. Правда домашние Audese Mobius за робкомпом слушаю по кабелю, ибо неудобно переключаться (а на сюрфе слушаю их по бт). И затычки (китайские многодрайверные с бт-кабелем Westone) иногда переключаю на обычный кабель. Но основной юзкейс всего этого - по беспроводу. ![]() Kiok, Долго держат? ![]() Travis, Пока зима - каждый день со своими bose qc35 на улице, в метро и в офисе, только дома за компом кингстоны проводные для игр ![]() Travis, Ну смотри. ![]() Travis, Ну а в целом я очень доволен, мне беспроводные нравятся больше. О переходе не жалею. ![]() Kiok, ![]() BerkutOi, Лах. ![]() Kiok, мейзу вообще 8 держат ![]() Kiok, ну и мейзу я сам уже не особо хочу пользоваться, мало держат и не очень удобные, вообще меня когда в египет летали не слабо так развели, едем в аеропорт, я со своими qc35, она с мейзу, проходим контроли, садимся в самолет, и тут: "а ты не дашь мне свои наушники на перелет?))" ![]() Kiok, не было возможности если честно, пробегал мимо цитруса разок, там какие-то сони лежали на стенде, вроде вторые ![]() Travis, С ноября 2017 пользуюсь IconX 2018. Активно, постоянно, доволен как слон во всех отношениях, на данный момент. Кроме мелких придирок минусов пока не наблюдаю. ![]() BerkutOi, А я уже продал почти с десяток первых и вторых сонек 1000 (еще третьи жду), но бозы пока ни разу не попадались по интересной цене. ![]() Kiok, Потому что они слишком хороши чтобы их продавать по интересной цене) ![]() BerkutOi, Не, просто я все наушники покупаю у одного продавца (да и вообще ~ половину покупок у него делаю). Он странный, на некоторые товары цен не знает и не хочет разбираться походу, так как товара много разного. На многое ставит цены от балды, завышенные или заниженные. Видимо бозы ему больше нравятся, поэтому за них хочет дороже. ![]() Eevee, Конечно, ёпт, проблемы?Но вообще разумеется нет. Это легальный магазин (офлайн), про который даже есть небольшая заметка в вики. ![]() BerkutOi, Тогда весь ХВ мне тут бизнес испортит! Я же безработный безсайтовый бомж, что я тогда буду кушать? ![]() Kiok, да тут на хв 2.5 человека живет и те смурфы восьмого, никто тебе не испортит бизнес ![]() BerkutOi, Третьи соньки по ощущениям звучат намного лучше первых двух. Басов правда слишком много (вернее гула мидбаса), но зато верхушку более-менее починили, я наконец-то слышу верх. Это всё еще немного не уровень мобиусов (особенно по детальности), но мне вполне нравится. Я бы мог ими пользоваться. ![]() Travis, Нашел удобные затычки сони с гарнитурой, не жмут, не давят, удобно. Ответить на аргумент
![]() Устроства бывают двух типов:
18 комментариев
![]() Egor.Leschev, 199х. Нет Bluetooth, есть 3.5мм ![]() cherepets, Наличие 3,5мм наравне с Bluetooth для меня - одна из ключевых причин, почему я не уйду от смартфонов Самсунга. Они в этом плане до сих пор молодцы - не следуют за быдло-трендами. ![]() cherepets, 199x. Нет Bluetooth, нет 3.5мм ![]() cherepets, даже Тревис уже не такой старовер-некрофил как ты ![]() Kiok, Oukitel какой-нить вполне справляется со вписыванием целых экранов в довольные современные корпуса (правда у них почти одни защищенки, ну да пох*). ![]() Kiok, S8/s9? Собственно, Самсунги одни из немногих, которые не повелись на челочный тренд. И по прежнему не ведутся. А в последних флагманах так вообще норм сделали, хотя там уже дело вкуса. Вживую меня эти маленькие вырезы вообще не смутили. ![]() BerkutOi, Тогда я должен был бы топить за айфоны наверное... А из андроидов признавать только родные VSmart и Bphone 3. Ответить на аргумент
![]() Купил гэлакси бадс на авито за 4к. Без коробки, без комплектных резинок и всего остального. Возможно спизженные, но пох*. Я доволен.
3 комментария
![]() Eevee, ![]() Kiok, Ну вот от тревиса это была бы норм подъебка. А ты сам давно зашкварен американским спи*раком, так что иди нах*. Уши я конечно продезинфецировал. ![]() Eevee, Отличные уши, ага. Хотя я решил не менять свои айконы на бадсы, да и консультанты в двух салонах Самсунга меня отговаривали. Но пощупать и послушать я их таки смог. Ответить на аргумент
![]() А сейчас существуют какие-то нормальные уши с ободком, ну из чего посвежее и поавтономнее чем те же meizu ep52, а то все эти сережки
3 комментария
![]() BerkutOi, Имеешь в виду жесткие ошейники? Чет даже хз, вроде у лыжи было что-то подобное. ![]() Kiok, ну да с жесткой штукой чтобы на шею класть, просто провод между двумя наушниками это отвратительно неудобно, а то что я видел с жетским блоком - выглядит как-то стремно ![]() BerkutOi, Хз, мне прищепка вполне нравится. Есть еще EarStudio ES100 подобного типа, дешевле. Ответить на аргумент
![]() Беспроводные сложнее подключать. Включить наушники, включить Bluetooth, перевести оба устройства в режим поиска, сопрячь устройства и только после этого наслаждаться музыкой. А с проводными просто втыкаешь штекер в гнездо и готово.
9 комментариев
![]() Egor.Leschev, ![]() Kiok, Автопоиск бывает глючит, поэтому процедуру приходится проводить ещё раз. И действий будет все равно больше (даже если не отключать жрущий батарейку Bluetooth). ![]() Kiok, Нормальные наушники не запутываются. Беспроводные дольше будешь заряжать. ![]() Egor.Leschev, а нормальные беспроводные одной кнопкой включаются и сами подключаются к твоему телефону и/или ноутбуку ![]() Egor.Leschev, а ещё нормальные беспроводные можно подключать одновременно к двум устройствам. ![]() Egor.Leschev, Нормальные беспроводные подключаются через 5-7 секунд после открытия кейса. За это время как раз вставляешь их в уши. Ну и нормальные смартфоны уже давненько не жрут аккум голубозубом, у меня круглосуточно включена геопозиция и блютуз :) Ответить на аргумент
![]() Вот такие себе купил.
1 комментарий
![]() Звук у проводных куда качественнее, ибо они меньше подвергнуты помехам. Да и подключать проводные куда удобнее, разберётся даже самая обкуренная бабка, которые впервые надела наушники. С беспроводными надо лезть в настройки блютуза и делать всё по инструкции. И не факт, что сопряжение произошло успешно, и оно не слетит.
24 комментария
![]() Egor.Leschev, Инструкции кладут. Но чаще всего они ограничиваются "включите поиск на телефоне, а на наушниках зажмите единственную кнопку. Телефон увидит уши, подключите". Всё. Вся инструкция. И то только для первого подключения. все последующие будут автоматически. Охренеть как тяжело. Нужно быть, как минимум, Ph.D., что-бы разобраться, ты совершенно прав, да. ![]() Egor.Leschev, Это достаточно вариативно, на самом деле. Существует куча ситуаций, в которых гораздо легче вставить наушник из кейса в ухо, чем воткнуть провод в смартфон. Самая очевидная - в машине. Это уже не говоря о том что само использование проводных ушей в машине (для разговоров, конечно) - адово неудобная херня. Плюс смотри. Ты один раз подключаешь к блютузу, связываешь их и всё, дальше процесс гораздо быстрее чем с проводными, так как сначала достаешь смартфон, распутываешь (опционально) провода, втыкаешь в разъем, и потом втыкаешь уши. А TWS достаешь из кейса и втыкаешь в уши, всё. Даже смартфон доставать не обязательно, в большинстве случаев. ![]() wirewood, сейчас все чаще варианты есть когда вообще ничего не нужно нажимать, только открыть кейс и нажать подтверждающую кнопочку на телефоне ![]() wirewood, Проводные наушники подключаются мгновенно. Беспроводным надо дождаться их включения и подключения их к Bluetooth. Проводные не надо заряжать. ![]() Egor.Leschev, За то время пока ты распутываешь провода, подключаешь джек, и втыкаешь наушники блютуз успеет раза 3-4 подключиться. Если, конечно, у тебя не говноуши TWS за 3 килорубля. ![]() wirewood, распутываешь провода ![]() Egor.Leschev, И ещё один вопрос - что делать пользователям гаджетов без блютуза? ![]() wirewood, TWS пользовался. Новомодная х*. ![]() Egor.Leschev, Ну. Блин. Тут даже сказать нечего. Часто к телевизорам наушники цепляешь? А мп3 я уже ппц как давно не пользовался, потому что нахера они? При этом если нельзя подключить к девайсу TWS то какой смысл говорить о таком девайсе в этом контексте? ![]() wirewood, Я телек не смотрю, но есть те, кто не хочет мешать другим при просмотре зомбоящика. Они и цепляют наушники. ![]() Egor.Leschev, ![]() wirewood, Самый главный минус беспроводных - их надо заряжать. ![]() Travis, Хм. Если брать смартфоны то в подавляющем большинстве идущие в комплекте уши - говнище редкостное. Исключение - достаточно средненькие эйрподсы и примерно такие же средненькие AKG-шные уши у последних Самсунгов. Но если хочется чуть выше среднего звук - придется покупать. Причем как проводные (внезапно, они тоже нихера не бесплатные), так и беспроводные. ![]() Egor.Leschev, Я телек не смотрю, но есть те, кто не хочет мешать другим при просмотре зомбоящика. Они и цепляют наушники. ![]() wirewood, Для меня телевизор имеет те же функции. Давно пора выпускать более дешёвые варианты без ТВ-тюнера. ![]() wirewood, Я имел ввиду покупаешь смартфон за дохуя рублей, на уши уже не хватает. Таскать с собой писюльку переходничок. ![]() Travis, Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
7 комментариев
![]() Palyanich, И чем оно отличается, кроме того что кабель торчит на уровне груди, а не из кармана? ![]() Kiok, Ну начнем с того, что это полноценная гарнитура - по ней можно разговаривать, причем даже при сильном ветре тебя отлично слышно! ![]() Palyanich, *а еще - ты не поверишь - это почти полноценная аудиокарта! При определенном подключении к компу по USB видится как отдельное звуковое устройство... ![]() Palyanich, Тоже не воткнулся в чем суть. Чем это проще или удобнее, чем тупо воткнуть уши в плеер? ![]() Palyanich, Нет. Я по прежнему не увидел ни одного хоть сколько то значительного плюса. ![]() Palyanich, Разве что можно использовать любые наушники вместо гарнитур. Единственный плюс который я вижу. Беспроводность тут вообще не у дел. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Хочу себе такие
100 комментариев
![]() ErArKh, В очередной раз у меня порвались провода... ![]() cherepets, И репчик слушать на этих ушах. Пипец, за десятку можно хорошие наушники взять. ![]() Kiok, Я их уже пробовал. Если включить в телефоне Dolby и "умные уровни", то да, будет херня для репа. А на нормальных настройках даже первый альбом фотофобии звучит не хуже, чем на сеннхайзерах было.. ![]() cherepets, Не стоит. Звук у WH-930 мне нравится больше. А за 2500 сам Бог велел взять ![]() ErArKh, А как тебе вообще BH? Удобно их подключать? На долго хватает? ![]() Anf, Фуу, они же будут звучать как гавно. Единственный их плюс - мало места занимают. ![]() cherepets, Для улицы норм, все равно посторонний шум. А для дома только открытые надо. ![]() cherepets, По-моему накладные наушники, тем более цветные, на улице смотрятся тупо. Внутриканальные как член в ухо. А вкладыши - в самый раз! ![]() Anf, Не, я черные хочу.. Но все же большие и с качественным звуком. И без ебаных проводов. Жесть как они надоели. ![]() Anf, Вкладыши не под каждое ухо подходят и очень плохо справляются с внешними шумами. ![]() ErArKh, Бля, они же из глянцевого пластика(( ![]() cherepets, Как меня раздражают на улице люди в наушниках, из которых всё слышно. ![]() Kiok, Такое редко встречается. Хотя может дело в том, что я свои никогда не снимаю. Я один день без ушей и эти 40 минут дороги до работы были уже для меня жуткой пыткой( ![]() cherepets, Блять, Черепец, за десятку ты можешь купить охуительные многодрайверные арматурные затыконы. Все эти монстро-битсы заточены под попсу и рэп, нахуя тебе это? А арматура быстра, точна, музыкальна. ![]() cherepets, Что значит редко встречается? Из любых капелек, накладных или больших наушников звук слышен. Только нормальные затычки изолируют. ![]() cherepets, А как тебе вообще BH? Удобно их подключать? На долго хватает? ![]() Kiok, У меня никакой слух, меня в детстве из музыкалки погнали за то что я принципиально не могу даже ноты научиться различать. ![]() ErArKh, Я слышал, что они интегрируются куда то в аксессуары и тогда начинает работать и голосовое управление, и уровень заряда виден и все дела.. ![]() Kiok, Нееет. Дисторшон портится, на некоторых бласты в какой-то гул скатываются. ![]() Kiok, Мне кстати Сенхи за 500р понравились намного меньше штатных капелек. Видимо крупные конторы совсем забили на их качество. ![]() cherepets, Нееет ![]() Kiok, Бля, чет я затупил) Конечно. ![]() cherepets, Блин, не понимаю зачем тебе говняные наушники за 10к. Купил бы говняные за 1к, а остальное Сайнсу пожертвовал бы на мегакомп. Это разумнее и логичнее же. ![]() Anf, Кстати что за сенхи и от чего комплектные? А то мои сенхи за 400р ломаются постепенно (хуле, я ими еще с первым нано пользовался). Если будет возможность, хочу купить и нормальные капельки.. ![]() Kiok, Sennheiser MX 270 West ![]() Anf, У меня mx400 (хз что за приставки еще). Говорят что хорошие капельки делает компания Yuin. Но они пипец какие дорогие. ![]() Kiok, Купил за 4к. ![]() cherepets, Шипение это вроде беда всех беспроводных. Но могу ошибаться. ![]() Kiok, У меня нет сейчас нормальных работающих :) ![]() Kiok, "Классический" митол и правда звучит херово. А вот ДСБМ охуителен: Happy Days и Photophobia в местной интерпретации мне явно нравятся. Еще понравилось как Sargeist звучит. ![]() cherepets, Ппц, но проводные такие ты мог купить рублей за 700. Ну ты и лох)) ![]() Kiok, Зато у этих я могу рвать провод хоть каждый день! И когда порву - слушать без него. ![]() cherepets, Нормальные затычка часто со сменным кабелем. А кастомный кстати не так легко порвать. Единственны минус - редки модификации с микрофоном. То есть простые наушники, а не гарнитура. ![]() Kiok, Мне в целом пока скорее нравится, так что пох*. ![]() cherepets, СРАВНИЛ бы лучше. Даже за 4 можно много чего хорошего купить, тем более если есть возможность послушать без покупки. Это я вынужден сначала покупать, потом слушать.. ![]() cherepets, Я слышал, что они интегрируются куда то в аксессуары и тогда начинает работать и голосовое управление, и уровень заряда виден и все дела.. ![]() ErArKh, Ясно, круто. С левыми ни приложения, ни голосового управления, ни эквалайзера.. Печально это. ![]() cherepets, Лучше верни их и купи WH-930, серьёзно. Там провод вообще никаких проблем не доставляет, что бы ты ни пытался сделать ![]() ErArKh, Но они же проводные, тогда сам бог велел брать нормальные наушники (а не разноцветную гарнитуру). ![]() Kiok, А они нормальные наушники, не дрянь для Гуфа. Queen, во всяком случае, одно удовольствие слушать ![]() ErArKh, Не, мне нравится беспроводность. Они довольно дальнобойные: кинул телефон в комнате заряжаться, а сам ушел жарить свинину на кухню и музыка отлично работает - просто идеал. ![]() Kiok, Хз. Я им никогда не пользовался. Просто с этими ушами захотелось, чтобы тарелки хоть немного убрать. ![]() ErArKh, Я лучше на улице в своих дешевых китайских затычках похожу. Я почти уверен что они играют лучше чем эти битсы. ![]() cherepets, Яркие. Ну нафиг, мне тяжело в подобных слушать. А еще небось вокал цыкает на шипящих? ![]() Kiok, Текст я читать не стал, но фотки понравились. И вообще, раз коту нравится - значит охуенные уши :) ![]() cherepets, Да ладно? И где ты сейчас? В пиджачке при галстуке, как Тревис? Хоть доплачивают за это? ![]() Kiok, вокал цыкает на шипящих ![]() Kiok, Ну, территориально то я в том же кабинете. Но руководитель и отдел другой. ![]() cherepets, Вместо шипящих звуков "с", "ш", "щ", "з" - нереалистичный свист. Называется данные явления сибилянтами. ![]() cherepets, Ну я в рубашке и брюках сегодня с 9 до 4 по стройкам шарился, так что.. ![]() Kiok, Не заметил пока того.. Вокал вообще норм звучит. Разве что вокал как во всяких корокорах не нравится (проверено на Thranenkind). ![]() Kiok, Обычно я всегда шатался в джинсах и поло/свитере (в зависимости от погоды). ![]() cherepets, Просто на ярких наушниках это частое явление. Не на всяком треке это слышно. ![]() cherepets, Что-же что и SuperUltraMegaIncradibleBassVassyaNahuyO tve4ayu. ![]() Kiok, Понятно. Я только сейчас заметил и немного впал в недоумение. Разве ЦА слушает симфоническую музыку? ![]() Kiok, А я вот такие купил (только с деревянными чашками, ололо аудиофилия, жду). И еще хочу такие купить.. Для телефона хочу вот такие попробовать.. ![]() cherepets, Ну я же пока не купил. У нас 4тр стоят, дорого. Жду вариантов, на форуме может будут продаваться.. ![]() Kiok, Помучал свои еще немного: ![]() Kiok, А вот это пиздец: во время зарядки они не играют. Зато при подключении к ПК через USB находятся им и можно использовать их как проводные USB. ![]() Kiok, Пиздец, я идиот. ![]() cherepets, И этот человек говорит что нелогичные действия и ритуалы не нужны. ![]() cherepets, Очевидное-невероятное. Напротив, если в системе плох аудио-процессор, то имеет смысл уменьшать аппаратную громкость, но повышать выходную. ![]() cherepets, Кстати, а ты не можешь помочь с этими жвс? Купить в плеере и переслать мне почтой? За магар возможно)) ![]() cherepets, Та посмотрим, это я так пока. Кстати, гарнитура для ифона будет нормально работать на самсунге? ![]() Kiok, Могу точно сказать, что air pods (или как там их звать) на Nokia работают нормально. ![]() Kiok, В разных условиях количество помех разное. Когда дома один сижу - почти нет, на улице ощутимый треск. Думаю, это зависит от количества включенных рядом BT-устройств. ![]() cherepets, Но помехи это пипец! Я не спорю что можно привыкнуть, но зачем? Мнимое удобство же, зато такой фейл в звучании. ![]() Kiok, На немалом количестве музыки они вообще не чувствуются. А если хочется послушать остальное - можно воткнуть провод. ![]() cherepets, Но это же всё-равно неправильно. ![]() ErArKh, Как отключить чтение тостов через бт-уши? ![]() cherepets, По-моему, в настройках голосового управления. Я сейчас с Xperia хожу, далеко до 920 идти ![]() ErArKh, Да, и правда там. Жутко заебало.. ![]() ErArKh, Я тут еще заметил, что через гарнитуру мелодия звонка другая. Причем в системе вообще не нашел такого звонка.. Странно это. Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Они конечно разряжаются. Но проводные слишком мало меня выдерживают. И начинают
3 комментария
![]() mayday1022, Если руки откуда надо растут, сменить барахлящий штекер, например - дело пяти минут. ![]() Gaer, А теперь скажи, время на прихуяривание нового штекера * на твою среднечасовую зарплату < стоимости нового кабеля? ![]() cherepets, так ведь кабель тоже припаивать придется, у него ведь кабель 100% не отсоединяемый Ответить на аргумент
![]() У проводных есть большой минус - это его разъёмы у самого корня, всегда рвётся провод и приходится паять.
3 комментария
![]() Turk1996, У меня ни разу не рвался. Однажды переломился один проводок, поменял кабель (100 баксов, ололо). Недавно начали глючить (иногда хрипит один наушник) древние таблетки сенхайзеры, которым уже лет 8. ![]() Turk1996, А у беспроводных тоже дохрена минусов. Необходимость заряжать батарейку например, шумы, наводки, посредственное качество звука, повышенная стоимость только за саму беспроводность, использование только с телефонами (плееров с бт единицы). Ответить на аргумент
![]() Блин, купить что ли беспроводные под хуявей? А то не нравится с проводами ходить.
23 комментария
![]() cherepets, Лучше бы ты одни нормальные проводные купил, чем кучу хрен-пойми какого качества беспроводных. ![]() Kiok, Прошлые беспроводные по проводу хорошо звучат, но мне не нравится таскать провод с собой. Да и вообще не отойти от телефона ни на шаг.. А так кинул его на тумбочку и слушаешь в любой точке квартиры. ![]() Kiok, У меня есть. Но когда я в 4.00 решаю заслушать Happy Days, то соседи начинают стучать в стену, что очень сильно портит восприятие музыки. ![]() cherepets, А я сразу говорил, бери Purity Pro, они и с проводом и без збс. ![]() ErArKh, На W1 нет Bluetooth 3.0 потому с ним не работают мои беспроводные уши. И нокловские не заработают. ![]() cherepets, Может, лучше телефон поменять? ![]() cherepets, Тяжела судьбинушка вендофила. Даже у меня, с моими специфическими запросами, выбор больше. ![]() ErArKh, Неа. Это же такое же гавно как W1, но большего размера и с цветными кнопками. Какой смысл? ![]() Kiok, Если не брать в учет ос, то мне все равно не приходит в голову моделей на которые бы мне более ли менее нравились. ![]() cherepets, Лично я компании AKG доверяю больше чем креативу. По внешнему виду тоже акг мне больше нравятся. А так, вообще хз. У вас там разве негде померить и послушать? ![]() Kiok, Я обе модели нашел только в интернет-магазах. Правда про AKG я договорился чтобы его сегодня в ОГО на Площади Ильича доставили, сейчас поеду смотреть. ![]() cherepets, Купил AKG. Всем люто доволен. ![]() cherepets, Забавно. ![]() cherepets, Из минусов: не могут использоваться как проводные. 2.5" разъема нет, а USB только заряжает. Ответить на аргумент
![]() Kiok, объясни почему цена такая?
23 комментария
![]() cherepets, Даже не представляю. Говорят что это хорошие наушники, но некоторые и битсы хвалят, так что. Возможно потому что это наушники для яблоёбов, ведь продаются в эплосторе. ![]() Kiok, Недостатки: На пластиковых деталях корпуса остаются пальцы. ![]() cherepets, Тинк дифферент блять.. Без пальцев, зато в метро можно на битсобоев смотреть как на говно. ![]() Kiok, Зато понятно почему беспроводные сделали. ![]() Kiok, Кстати, эти битсы - такая хуета! Я не ожидал что такие дорогие наушники будут звучать как нонейм за 100 рублей. Рядом с ними даже мои Audio Technika - аудиофильские наушники. ![]() BaeFAQs, Любой школопользователь битсов, снисходительно ответит что тебе попалась подделка. И что Настоящие Битсы, купленные в Правильном Месте без скидок - идеал наушников и лучший звук вообще и вовеки веков. ![]() Kiok, Чёт здаётся мне, что при нормальном файле и даже вполне безопасной громкости разница в звуке будет всё же не самой заметной. ![]() Simple_Not, Вах, за ссылочку спасибо. ![]() Kiok, Отож, смотрю на сравнение своих наушников (Hifiman he-400) с другими (теми же битсами) и думаю - какой отстой мне нравится. Ведь реально какая-то хреновая АЧХ, низкая, неровная на высоких.. ![]() Kiok, Эх, а мне нужно изучать всё что связанно с тембром. На данный момент я едва ли понимаю что там к чему, кто мудак, и кому можно доверять. ![]() BaeFAQs, Так после расторжения договора с Monster битсы и стали китайским ноунеймом с красивой буквой b. ![]() cherepets, Чего бы им не развивать? Дешёвый Китай задорого всегда полезно продавать для компании.Просто будет не Beats by Dr. Dre, а Beats by Apple ![]() ErArKh, Скорее свой бренд выкатят с i в названии. Главное же в битсах даже не название, а узнаваемая форма. ![]() cherepets, Вопрос знатокам. Наебее нашел всякие блютус приемники для аудио (с православными RCA). Эта ересь будет работать с windows компьютерами? Или оно только для всяких ипедиков? У кого есть блютусные беспроводные наушники\колонки, проверьте пожалуйста их работоспособность в связке с компьютером. ![]() Kiok, блютус наушники отлично работают с космпьютером, но пользоваться ими так не смог из-за фонового шипения, а я люблю некоторое время сидеть в наушниках в которых ничего не включено ![]() BerkutOi, Меня блютус именно искажениями и смущает. Но я тут еще вайфайные приемники нашел. Если они подключаются к роутеру (а не непосредственно к компу), то отличный вариант наверное. ![]() BerkutOi, То-есть при сопряжении такой гарнитуры с компом в аудиоустройствах появляется новое устройство воспроизведения, которое можно выбрать по умолчанию? ![]() Kiok, да, именно так, но опять же сидеть в беспроводных наушниках в которых не играет постоянно хоть какой-то звук абсолютно невыносимо ![]() Kiok, купить в качестве дискового сервера тут зависит от того как ты его хочешь использовать, если как фильмохранилище и торрентокачалку то возможно подойдет какой-то NAS например от Synology или WD, но выходит вроде дороже чем самый дешевый комп на атоме, да и расширяемости нет, на сколько дисков купил, столько и будет ![]() BerkutOi, Был у меня NAS (правда от Dlink), то еще дерьмище. Действительно дешевле самому собрать mini-itx. И еще это будет в бесконечность раз удобнее и проще в обслуживании. Ответить на аргумент
![]() www.amazon.com/Monster-Freedom-Wireless-. ..
74 комментария
![]() cherepets, ![]() cherepets, у этих дизайн стремный какой-то ![]() Kiok, лучше качество звука без лишних сжатий ![]() BerkutOi, Я не о флаке и мп3, а о сжатии и расжатии при передаче по блютусу. aptx это как раз и есть стандарт этой процедуры. ![]() Simple_Not, Не всегда и не везде он проявляется. Не на всех проводах. Но да, есть такая проблема. ![]() Kiok, Выше автономность ![]() cherepets, ![]() Kiok, Не во все втыкается ![]() cherepets, ![]() Kiok, По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках. ![]() BerkutOi, Для улицы мне нужны затычки, им шумоподавление не требуется (опять же это лишнее вмешательство в звук, нафиг). А дома зачем это шумоподавление? У меня вообще "открытые" наушники, которые наружу играют почти так же громко как внутрь. ![]() Kiok, мне кажется что да, удобней, или у тебя коротенькие провода возле шеи, или длиннющий провод к штанам ![]() Kiok, шумоподавление нужно в дороге, в автобусе/метро/самолете ![]() Kiok, По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках. ![]() BerkutOi, Монстры резиновые и "жмущие", с очень хорошей изоляцией. Звучит как нормальная альтернатива шумоподавлению, которое производит впечатление пребывания на дне океана. ![]() cherepets, хз, эти монстры мне чёт ваще не нравятся внешне, слишком несерьезно выглядят ![]() BerkutOi, Есть более крутые, но там ценник за имя какого-то пи*ра ебанутый. ![]() cherepets, ![]() Kiok, Ну я то не про затычки говорю. В принципе слушать через затычки или не слушать ничего - разница минимальна. ![]() BerkutOi, А, кстати, про внешний вид монстров.. Они не обязательно цветные, эта модель есть чисто черная. ![]() Kiok, Нет. Не слышал ни одних хороших. И продолжаю ставить на то что просто невозможно создать хороший динамик маленького размера. ![]() cherepets, Я вообще не слышал ни одних наушников, что были бы лучше затычек. Разве что большие уши очень приятно низы передают. ![]() cherepets, Я тебя удивлю, но есть затычки вообще без динамиков. ![]() BerkutOi, Фирма та-же, выглядят как подделка под битсы. Значит гомосеки и в таких ходят. ![]() Kiok, Где ты видел целиком резиновые битсы? И фирма которая делала битсы оч давно. ![]() BerkutOi, Это не важно. Всё-равно пи*ры носят. Битсы сломались, покупают по привычке такие же. ![]() Kiok, Зато по громкости и в целом звуку самые норм. Еще понравились в целом V-MODA, но там ценник чет еще менее дружелюбный. ![]() Kiok, Кстати, посоны, для игрового компа вот думаю прикупить пи*рские битсоподобные накладные беспроводные уши чтобы сидеть в них как пи*р. ![]() Kiok, Самые последние и здоровые монстры. Тогда уши не устанут. Но управление тупое и ценник в 30к. ![]() cherepets, Та ну нах*. Мне один москаль купит эдиферы за 1,5тр, мне пойдет для игор. Не музыку же на них слушать. Автономка 35 часов. ![]() Kiok, Блин, вчера интернет умер дома, сегодня так и не починили, значит до понедельника минимум не будет, видимо наконец таки поиграю в ведьмака ![]() cherepets, Пиздец они неудобные. И выглядят как ёбаное дно. И фонят в тихие моменты как пиздец. Звучат терпимо, как для блютусных, но слишком яркие и объема мало. ![]() cherepets, Я в них посидел минут 15 и ухи болят. Давят очень сильно. Звук чуть лучше чем у эдиферов за 1,5 рубля. Высокие частоты просто отвратительны, их по сути нет. ![]() Kiok, Кароче это пиздец, такая х* шо я ебал. Дерьмо полное, мне китайские наушники за 1.5р больше нравились. Звук в них плюс-минус такой-же, но удобство на порядок выше. ![]() Kiok, хм, а я купил bose qc35, очень удобные, звук правда кажется похуже чем в сеннхайзер моментум(пробовал у коллеги), но сидят очень удобно и шумоподавление очень классное ![]() BerkutOi, Да ты мажор. Грят это одни из самых лучших беспроводных ушек. Мне чёт жалко денег на неосновные наушники. ![]() Kiok, бля, только сейчас понял что эти уши стоят дороже чем мой телефон -_- ![]() Kiok, вообще блин очень круто, в прошивке с завода не было возможности отключать шумоподавление, пользователи поныли на форумах что хотят отключать его чтобы безопасно ходить можно было в них на улице - через пару месяцев в прошивку добавили выбор между двумя уровнями шумоподавление и выключением ![]() BerkutOi, Добро пожаловать в мой мир. У меня почти всё дороже моего телефона. ![]() Kiok, попользовался часик Sennheiser momentum 2.0 over-ear знакомого, ![]() BerkutOi, А ко мне приехали Plantronics BackBeat Pro. После этих ёбаных зеленых монстров - прям вообще заебись-заебись. Не знаю как работает шумодав, мне не надо, но сидят вполне неплохо и звук очень даже норм. Слишком басовитый, но норм. Особенно по сравнению с зеленым говном. ![]() Kiok, Автономка норм, заряжал только после получения, слушаю по несколько часов в день, но только сегодня бабаробот сказала "баттери медиум". ![]() cherepets, Местных конечно, чет влом из-за них с ибеем заморачиваться. На ибее я сейчас другие продаю (подороже), но чет и их не сильно-то покупают. ![]() Kiok, Хм, ради прикола выставил на ибее и продал за полдня. Правда и получу за них чуть больше тех же 2500р. Пойдет кароче, хоть избавился. ![]() Kiok, Ну так, ты ж деревенщина. Это большая проблема. ![]() cherepets, Ну так и авита с юлой совсем не местные сайтики с объявами. Я и на плеере выставлял. Карочи жалко мне того бразильца. 95 баксов за эту х*ню, ппц, я плантрониксы дешевле купил. ![]() Kiok, Но на авите всегда ищут ток местные объявы. ![]() cherepets, Нифига, я половину того что выставляю на авите в итоге отправляю куда-нибудь. ![]() Kiok, В Москве принято отказывать тем до кого ехать больше 3х станций на метро... ![]() cherepets, Я давно говорю что москвичи вкрай охуели. ![]() cherepets, хз, я наоборот если что продаю и покупаю на олх - предпочитаю делать это с людьми с другого города, чтобы отправить через наложенный платеж новой почтой или безопасной покупкой олх ![]() BerkutOi, Мне порой тоже проще почтой. Особенно продавать. Бабло на карту лучше налички. Фальшивок много. Да и вообще, вдруг ещё отпиздят и заберут ништяки? ![]() BerkutOi, Кстати судя по всему, мой сюрф отремонтировали и отправили обратно. Но я уже заказал пятый на м3. Чет подумал что мне хватит. Теперь уже он не будет основным и единственным компом. Вот думаю док продавать или не. ![]() Kiok, ну мне все-равно бабло на карту или наличка, если местный, то идем к ближайшему терминалу приватбанка и закидываем на карту при нем же, благо терминалов в городе куча ![]() Kiok, В Москве же полиции больше жителей. Нихуя не отпиздят. Зато девайс сразу потыкаешь. А то мне один раз пытались Surface RT впихнуть под видом 3го. ![]() Kiok, ![]() cherepets, У меня теперь тоже есть уши акг. Правда не беспроводные, но весьма и весьма достойные) Ответить на аргумент
![]() Хах, попробовал в AKG вставить 3.5" кабель и осознал что в нем разъем оказывается 2.5"...
3 комментария
![]() Планирую через неделю купить Samsung Gear IconX. Если все срастется и кому-то это будет интересно - сделаю кратенький обзор. ![]() Итак. Два часа назад забрал из магазина наушники Samsung Gear IconX 2018. Первое впечатление - восторг. Из того что успел заценить:
8 комментариев
![]() wirewood, Проверил звучание. На удивление смачные низкие частоты и достойные высокие. Да и центр не выпадает. Вообще удивительно хорошо звучат, учитывая их конструктив и беспроводность. ![]() wirewood, перекидывать музло с телефона на наушники, для этого в комплекте есть переходник и провод ![]() cherepets, Ну тут три способа передать. Через проводок, по блютуз и через компьютерный софт. Как удобнее. Просто сам факт что есть вариант даже с проводком - уже хорошо :) Да я и так бегаю в теплое время года. Сейчас пожалуй прохладно. ![]() wirewood, Тестил время работы. Зарядил чехол и уши на 100%. Наушники работают в постоянном проигрывании контента примерно 4-5 часов. Плюс их 2-3 раза можно зарядить от чехла. Итого без подключения к сети время работы около 15-20 часов непрерывного воспроизведения при постоянном подключении по блютуз. Без соединения с компом думаю продержатся подольше процентов на 20. ![]() wirewood, UPD: Появился первый косяк. Наушники стали играть гораздо тише. Загуглил, оказалось что это частое явление, забиваются грязью, ушной серой и т.п. Весь инет говорил что ремонт у официалов около 1000-1500р, типа случай не гарантийный. Я пошел в сервис, приняли уши по гарантии. Через сутки сказали приезжать забирать. Забрал, сделали. В комплекте получил набор амбюшур, которые не позволяют загрязнять сеточку динамиков с рекомендацией пользоваться ими а не "родными", набор из 12 запасных сеточек, щеточку для чистки и замены сеточек, и руководство по замене/чистке. Продолжаю пользование, полет снова нормальный. Ответить на аргумент
![]() habr.com/en/post/461615/
13 комментариев
![]() cherepets, Не понимаю бОльшей части описанных проблем, если честно. ![]() wirewood, 8-9 часов точно хотелось бы чтобы жили. Рабочий день, авиаперелет там или для голосового чата в игре. Можно конечно и делать паузы, но лучше всё же делать их когда хочется, а не когда уши пищать начинают. ![]() cherepets, Ну 7 часов держат сейчас Galaxy Buds. Думаю скоро будет и 8-10. ![]() wirewood, Galaxy circle далеко не самый удачный вариант наушников с ободком ![]() BerkutOi, Ну да, но на то время, когда я их брал, альтернативы особо небыло. Где-то через месяц после их релиза. Опять же, они до сих пор живые-здоровые, только внешне уже выглядят так себе. Потратить на их реставрацию час-два и будут как новенькие. Ну и прикольная штука у них - вибрация в шею. На тот момент прям огонь была. ![]() wirewood, У них же динамики от AKG еще? Норм, да. ![]() wirewood, ну я про эргономику, они ближе по ней к наушникам которые просто соединены проводом, и такой формфактор действительно неудобный, а вот ободок по типу lg tone или каких-нибудь meizu ep-52 намного удобнее(это два ранзых варианта но оба удобные) ![]() BerkutOi, Ну, не совсем согласен. В комплекте с Circle идут пластиковые ободы, которые превращают наушники во что-то подобное LG Tone. Разных размеров для разных людей. Плюс мне нравилось (да и сейчас нравится) то, что уши между собой магнитятся. На этом завязаны определенные функции (ответа на вызов или завершение, например). А Мейзу ничем принципиально не отличаются, разве что тем что у них управление в районе шеи, грубо говоря, а у Circle - сенсорная панель на одном из наушников. Ну и сзади вибромоторчик и аккум. ![]() wirewood, размер и вес наушника ведь, плюс оголовье не пластиковое а гибкое, у мейзу тоже магнитятся(мне кажется сейчас у всех в таком формфакторе магнитятся) и музыка ставится на паузу ![]() wirewood, в том что когда снимаешь один наушник - вся конструкция не может нормально зафиксироваться на шее, потому что центр тяжести сильно смещается и начинает оттягивать ухо куда вставлен наушник ![]() BerkutOi, Не, там всё не так. Там сами наушники весят оооочень мало, не намного больше чем провода (хотя по внешности не скажешь), поэтому вставлен он или нет - без разницы. Центр тяжести в любом случае лежит на шее - задний блок относительно тяжелый, он никуда не смещается. Ответить на аргумент
![]() сменил сторону. Предлагаю отличать полностью беспроводные (TWS) от "полупроводных". Полупроводные более удобные и практичные в плане характеристик ("до 12 часов работы", против "до 5 часов", как бы). Ну и носить удобнее. Не потеряешь, висят на шее. Сами не громоздкие. Хожу с такими давно. |
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Kiok, Ого, даже вар создал...
ScienceDiscoverer, Та а че, не нашел такого, может кому-нибудь будет интересна эта тема.
Kiok, Ладно давай мирится. Ну а если даже проводные наушники. Представим. Что лучше, они или, скажем акустическая система (5.1 даже или больше)?
ScienceDiscoverer, если ты живешь один то качественная акустика естественно лучше
BerkutOi, Хм, а я наоборот думал, если один то наушники лучше. Ведь не будет с кем фильмы смотреть или музыку слушать.
Kiok, Когда через акустическую систему слушаешь музыку - то можно нормально по квартире передвигаться. С проводными наушниками ты же к компу прикованн. Единственное но, что она может соседям или родным мешать.
ScienceDiscoverer, дело ведь не в этом, мне приходится использовать наушники потому что никому не интересно какая музыка у меня играет, какой фильм я смотрю, а если каждый свое включит то будет невозможно вообще в квартире находится
Kiok, У меня сейчас начал отрываться провод от одного уха на сеннхайзерах и я хожу, примотав его изолентой.
Вот не убедишь ты меня сейчас что аудиофильские качества и отсутствие необходимости зарядки важнее.
Monkey, А если беспроводные?
ScienceDiscoverer, Но я же на зелёной стороне. Да и ушам через акустическую систему удобнее.
Monkey, Может и удобней (я сам не особу люблю наушники, особенно эти ужасные затычки для ушей вообще не выношу) но вред тот же. Как я понял, вред для ушей идет не от устройства, а от громкости звука. Ну а вообще, думаю если наушники нормальные, то можно и привыкнуть. Да и не надо морочиться с расстановкой колонок по комнате и зацеплянием ногами за провода.
Kiok, Смотри, эта модель вроде перекрывает все недостатки.
ScienceDiscoverer, Я не про вред. Если несколько часов сидеть в наушниках, то потом уши побаливают. С акустической системой такого не происходит. Про вред не знаю. Он может отличаться из-за расположения динамиков, но здесь мои знания равны нулю.
ScienceDiscoverer, Ну или вот.
По сути то же самое, но много дешевле и присутствует в продаже.
Monkey, Ну не знаю. Как по мне, то с небольшим дискомфортом можно и смириться, не замечать его.
ScienceDiscoverer, USB-передатчик
Ты эту х*ню ни в плеер, ни в телефон не воткнешь.
cherepets, А я буду с ними по улице гулять?) Вряд ли. Для телефона у меня есть Сенеджaйзер РХ-100 II.
ScienceDiscoverer, Сенеджaйзер

cherepets, Кирпичом можно и убить. Ты жестокий.
ScienceDiscoverer, СЕННХАЙЗЕР
СЕННХАЙЗЕР
СЕННХАЙЗЕР
cherepets, Сдвоенную "н" вполне можно редуцировать до одинарной, раз уж ты за транслитизацию взялся.
Kiok, Согласен с твоей позицией. Сверху хочу добавить, что беспроводные наушники когда-нибудь будут выдавать хороший звук и сами по себе будут хороши и охуительны.
А вот такой пиздец как наушники 5.1 вообще не заслуживают быть. Но они блять есть и даже есть упоротые жертвы маркетинга, всерьёз пытающиеся доказать их преимущество перед стерео-наушниками. Вот это точно от лукавого.
ScienceDiscoverer, Для музыки наушники или АС 2.0, максимум 2.1, но с ХОРОШИМ сабом, ибо бубнение и гудение не нужно. Для кинца - 5.1 самый раз. Насчет наушники или колонки целый вар есть. Я выбрал для себя наушники. По крайней мере пока живу не один...
cherepets, Мне важнее. Я не понимаю как можно выбирать наушники основываясь на чем-то кроме качества звука (и цены).
И вообще, выкинь свое говно. Разве уже не все нормальные наушники имеют подвод кабеля только к одному "уху"? Тем более частенько имеют сменный кабель, уж в москве с этим вообще нет проблем, Nobody сделает же, относительно недорого.
ScienceDiscoverer, Фубля, еще и подключение по usb, тут как раз все недостатки проявляются как никогда. И вообще, это "игровая гарнитура". Что это вообще за хуета и зачем мне это вместо наушников?
ScienceDiscoverer, Я думаю меня стошнит в таких. Дешевые, беспроводные, закрытые, креатив. Буэ!
BaeFAQs, Думаю проблему с батареей и усилителем не решат еще очень и очень долго.
Kiok, Все равно не так удобно и не так надежно. Самый крепкий кабель - Bluetooth 3.0.
Kiok, Плюс в том, что не нужно покупать звуковую плату. Она встроена в наушники.
Kiok, Ну, каждому свое.
Kiok, Я не пойму зачем нужен усилитель. Что б слух рвать?
ScienceDiscoverer, Щас звуковая плата не встроена разве что в дискеты, и то я не совсем уверен. Это ни разу не плюс, ибо оно нафиг не нужно, есть мнение что встроенные в материнки звуковухи лучше чем в большинстве мп3плееров, а в наушники явно не встроят лучше чем в плеер.
ScienceDiscoverer, Ссылка
ScienceDiscoverer, До меня дошло, ты считаешь что ВСЕ внешние звуковые платы лучше чем встроенные?
Kiok, Исходя из последних постов Саянса, я пришел к выводу, что он все-таки тролль.
Anf, А по-моему он просто вообще мало в чем разбирается. Даже программку свою видимо забросил. Такой-то работник-фрилансер, такого с руками оторвут.
Kiok, В наушники встраивают объемное звучание.
Kiok, Не все. Но дорогие, где-то по цене наушников, да.
Kiok, Ты не знаешь моей ситуации и никогда не поймешь ее, так что молчи.
ScienceDiscoverer, ЧТОООУ??
ScienceDiscoverer, дорогие, где-то по цене наушников
Совсем чтоли съехал? А наушники так, в подарок?
ScienceDiscoverer, Правда глаза режет?
Kiok, Наушники отдельно. Но если они подключаться по юзб и в них встроена звуковая плата то не нужно покупать дополнительную.
Kiok, Пошел в баню.
ScienceDiscoverer, Зачем покупать дополнительную плату, если она хуже чем встроенная? Встроенной более чем достаточно для твоих нужд.
ScienceDiscoverer, Пошел в баню.
Какой-то ты агрессивный стал.
ScienceDiscoverer, ...
Kiok, У встроенной нет трехмерного звучания, например.
Kiok, Да просто достали меня уже все. Поучают тут куда деньги тратить, лол.
ScienceDiscoverer, С чего ты взял? И с чего ты взял что наушники тебе обеспечат трехмерность отличную от любых других 2.0 систем?
ScienceDiscoverer, Действительно лол. Было бы что тратить.
Kiok, Ну может потому что они так сконструированы?
ScienceDiscoverer, О боже, как они сконструированы?
Kiok, Это другой вопрос. Но согласись, ситуация когда у тебе появляются деньги но ты не знаешь куда из девать а потом тратишь на ненужную фигню довольно печальна.
Kiok, Хз, позвони в компанию производителя и спроси.
ScienceDiscoverer, Мне то чего звонить, я не высказываю никаких фантастических гипотез.
Kiok, я не высказываю никаких фантастических гипотез.
Я тоже.
ScienceDiscoverer, ситуация когда у тебе появляются деньги но ты не знаешь куда из девать
Это слишком фантастическая ситуация для меня, я даже не могу этого представить. Особенно учитывая стройку.
ScienceDiscoverer, У встроенной нет трехмерного звучания, например.
Это ли не фантастическая гипотеза?
По-моему во всех современных матплатах есть шестиканальный или даже восьмиканальный звук. Учитывая что наушники имеют 2 динамика, сигнал идет блять к правому динамику, и к левому. Посчитай сколько это каналов и нахуя наушникам 7.1 звуковуха?
Kiok, Ну кто знает. Может ты проснешься утром и БАЦ! Ты миллиардер)
Ведь в такой фантастической ситуации ты вряд ли сможешь здраво распорядиться деньгами.
Кстати, я где-то читал давно, что есть какие-то благотворительные фонды которые реально могут пожертвовать денег конкретному человеку. Как думаешь такое реально?
Kiok, Блин, ну производители заявляют что там объемный звук. Я им верю. Или это преступление?
ScienceDiscoverer, в такой фантастической ситуации ты вряд ли сможешь здраво распорядиться деньгами.
Уверен смогу. Не на комп за миллион, не на платиновый айфон и не на бугатти буду тратить.
ScienceDiscoverer, Нука пример в студию.
Kiok, Ну комп за миллион это уже перебор. Бугатти и платиновый айфон тоже. Но комп за 2500 долларов это не такая уж "МЕГА РАСТРАТА О УЖАС=((".
Kiok, Я просто верю производителю. Все же для него репутация важна, он не будет врать. Там скорее всего используется имитация 3д или что-то типо того.
ScienceDiscoverer, смотря сколько ты зарабатываешь. Для кого-то и платиновый бугатти не перебор.
ScienceDiscoverer, имитация 3д
обычный программный улучшайзер, тысячи их. Они не нужны.
Kiok, Даже если бы я зарабатывал столько, я бы не купил бугатти. Зачем? Лучше создать свой автомобиль.
Kiok, Почему? Ведь они качественные.
ScienceDiscoverer, Потому-что это говно.
Kiok, Но оно работает. Значит оно не какашка.
ScienceDiscoverer, Бибер тоже вроде "поёт", но это не делает его менее говном.
Kiok, Сравнивать бибера и наушники? Нее это ты уже загнул.
ScienceDiscoverer, По твоей логике же.
оно работает. Значит оно не какашка.
Kiok, Моя логика более глубокая чем эта.
ScienceDiscoverer, Разве? По-моему такая-же недалекая.
Kiok, Ты созерцаешь только верхушку айсберга...
ScienceDiscoverer, Ну объясни мне суть этого твоего "оно работает. Значит оно не какашка"
Kiok, Раз компания заявляет в своей спецификации что там есть объемный звук и юзеры пишут отзывы что он реально есть + к этому даже журнал чип пишет что он есть я делаю вывод что он там реально есть. Пусть имитация но добротная имитация.
ScienceDiscoverer, компания заявляет в своей спецификации что там есть объемный звук
Конечно есть, как и в любом стерео. Это основы психоакустики. И основы маркетинга. Поверь, в спецификациях даже самого дешевого говна написано про невероятное качество звука и воспроизведение частот 20-20000Гц. Но я почему-то давно в эти сказки не верю.
юзеры пишут отзывы
Меня мало волнуют отзывы неизвестно кого, неизвестно с какими вкусами и предпочтениями. Там могут сидеть тыща Сайнсов и втирать про невероятное 3d в наушниках и потрясающее качество в беспроводных наушниках. Да и вообще огромный процент этих отзывов оставляет фирма-производитель товара.
даже журнал чип пишет
Ну охуеть теперь, раз коммерческий журнал пишет, значит так и есть, бесспрн.
А теперь вопрос дня - нахуя тебе 3d в музыке?
Насчет игор могу сказать что я игрался со звуковушками, у меня были айдиджи и прочее барахло, пробовал этот псевдо-3д - говно ебаное, с реальным 5.1 и рядом не валялось.
Kiok, И основы маркетинга
Ты так говоришь, как будто маркетинг - что-то плохое.
раз коммерческий журнал пишет, значит так и есть, бесспрн
Я доверяю журналу. Или он должен быть обязательно опен сорс? Они там тестированием занимаются а не сочинением сказок.
, с реальным 5.1 и рядом не валялось.
Значит ты мега меломан с идеальным слухом. Поздравляю.
Kiok, Киок, как ты оценишь вот такие древние наушники:
У меня сейчас такие. Провод полностью спутан, мягкое покрытие в средине полностью стерлось моими слуховыми локаторами и оголило пластмассу, а никакой звукоизоляции я вообще не ощущаю (может у меня голова маленькая? Или уши?). В общем странно это все.
Kiok, Зависит от наушников. Я себя прекрасно чувствую в "затычках" с cowon'овским "улучшайзером" - он как раз закрывает все бреши в звучании, кошерно перераспределяя частоты "в пространстве". А вот на SiberiaV2 (брат в них с игорями возится) это уже не работает, там и без того довольно мощный и "объёмный" звук.
ScienceDiscoverer, как будто маркетинг - что-то плохое.
В данном случае да. Они банально вводят в заблуждение людей.
Я доверяю журналу.
Статьи "на правах рекламы" и просто банально проплаченые никто не отменял. Или в твоем мире такого нет?
Значит ты мега меломан с идеальным слухом.
При чем тут меломанство? Я об играх говорю. Никакой "псевдо-3д" не сравнится с реальной колоночкой, попердывающей реально за спиной. Я играл с "псевдо-3д" и с самодельной системой 4.0, причем колонки были расставлены кое-как, но всё-равно ощущения были лучше чем от всяких "псевдо".
ScienceDiscoverer, как ты оценишь
Чтобы реально оценить, нужно слушать. А по описанию я могу сказать только что это говно, предназначенное максимум для игор и скайпа. Ведь о дешевых закрытых пластиковых наушниках я уже неоднократно высказывался. Они кстати даже на сайте называются не наушниками, а "гарнитурой", лол.
Simple_Not, Не может он "кошерно" всё сделать по той причине, что наушники бывают разные и то перераспределение что подходит для одних наушников, не подойдет для других. А я подозреваю что оно работает фактически по одному пресету.
И вообще, зачем это в музыке? Зачем перераспределять то, что уже распределил исполнитель? Я например хочу слушать музыку так, чтобы звучание было наиболее приближенно к оригиналу.
Kiok, Они банально вводят в заблуждение людей.
Ты не знал? На этом построена вся экономика. Маркетинг и есть обманывание людей в разумных пределах для получения максимального дохода.
"на правах рекламы"
Не, не слышал.
ScienceDiscoverer, Ты не знал?
Я то знал и даже написал тебе об этом. Так зачем идти на поводу у них, верить на слово? Почему бы не думать самому?
Не, не слышал. А вот послушай. В некоторых изданиях такие статьи честно помечены (хотя не факт что нет исключений среди статей). На других хз.
ScienceDiscoverer, Ты не знал? На этом построена вся экономика. Маркетинг и есть обманывание людей в разумных пределах для получения максимального дохода.
Твоих преподавателей точно нужно повесить.
Kiok, Так зачем идти на поводу у них, верить на слово?
Потому что таков наш мир.
Simple_Not, Это не они виноваты, это я типо придумал. Меня вешай.
ScienceDiscoverer, И что? Своей башки нет чтоли?
Simple_Not, Один из недостатков капитализма - навязывание потребностей и стремление удовлетворить все из них...
Маркетинг не нужен в принципе.
r619, Ограниченно нужен. Если люди не будут знать какой товар есть и для чего он нужен, то его вообще никто не купит какой бы он хороший ни был.
Но именно ограниченно.
cherepets, Только если в виде market.yandex.ru и отзывов от верифицированных пользователей. Это дает и сугубо технические характеристики, и оценку качества купившими.
Ущемления новых, неизвестных компаний тут нет, наполнения мозга дерьмом - тоже.
Все еще остается проблема удовлетворения лишних потребностей, но можно надеятся что без поддержки они сами вымрут, ибо делают человека менее продуктивным.
r619, Ти смишной. Отсутствие маркетинга - одна из самых основных причин тотально провала плановой экономики известно какой страны.
r619, market.yandex.ru
Ой наивный.
Да и вообще, люди все разные и мнения тоже. Срать я хотел на положительные мнения всяких говноедов например о дешевых наушниках. Да и вообще.
Kiok, Есть, но я добрый и привык доверять людям даже когда есть большая вероятность того что меня дурят.
Kiok, Может эти какашкоеды получше разбираются в наушниках чем ты, ты не учел этого?
Kiok, Чуть-чуть разобрался. Этот мой ВВЕ+ усиливает звук наушников и немного колдует над ритм-секцией и ударными. Carcass от этого начинает звучать просто замечательно, да и всякое спокойное и расслабляющее эмбиенто-музло вроде таунсендского Ghost тоже ни разу не портится:

Simple_Not, Рассуждай глобальнее, навязывание потребностей людям не нужно, потому что развитие основано на разумных, рациональных причинах в первую и единственную очередь.

Замусоривание голов тоже лишнее. Товар может доносится по появлению потребности, наоборот - менее продуктивно и делает людей капризными потребителями.
Если рассуждать чисто экономически - стране не выгоден здоровый велосипедист, потому что он снижает ВВП за счет меньшего потребления.
sci / Есть, но я добрый и привык доверять людям даже когда есть большая вероятность того что меня дурят.
Путин и Единая Россия любят тебя!
r619, Ты считаешь, что маркетинг это всего лишь пресловутое "навязывание потребностей"?
Simple_Not, Безусловно, он не преследует цель нести полезную информацию, нужную для человека в конкретный момент времени. Любой маркетинг, любой - не нужен. Хотя мне жаль что у проектов нет лучшей возможности прокормить разработчиков из-за жадности людей.
Но человеческий недостаток не нужно костылять другим костылем, развивающим второй недостаток. Википедия, например, адаптировалась и выжила. Есть иной способ, а людей можно поправить - хотя бы в следующих поколениях, коль скоро никто не любит самоанализ, никто не любит называть себя мудаком и терпеть это со стороны других.
r619, あなたはサイウンスをそっくりです。Где вы умудряетесь нахвататься таких искажённых данных?
Simple_Not, Конкретнее.
r619, Мои знания о маркетинге полученные в ходе целого семестра изучения очень сильно не соответствуют твоему видению ситуации. Так как предмет у меня ведёт дипломированный специалист, а в качестве справочного материала я пользуюсь солидным изданием (хоть и в электронном виде), то у меня в принципе нет оснований полагать, что хуём в данном случая являюсь я.
Несомненно, это твоё "навязывание" существует, но это лишь один, причём далеко не самый главный, аспект маркетинга.
Simple_Not, Я сейчас не критикую коммунизм, но...
Мои бабушка с дедушкой не могут дать не единого аргумента за коммунизм, кроме "тогда было лучше". Почему? Они слишком привержены идее, чтобы сомневатся в ней. И тут нет ни доли baby-duck-syndrome.
Ты схожим образом пытаешся заменить аргументы Жизненным Опытом, что типично для пожилого населения и населения среднего возраста.
r619, И этот человек ещё смеет разглагольствовать про логику и рациональность!
Я говорю лишь о том, что у тебя крайне искажённое и отрывистое представление о маркетинге. Никаких старческих идей, просто ты желаешь видеть исключительно тот кусочек информации о котором где-то успел услышать (хорошо ещё если не выдумал), не игнорируя целостность предмета.
Simple_Not, Зачем читать Керниганна и Ритчи чтобы понять что ANSI C не запустится на моем чайнике, если это и так очевидно?
Ты сам в соседнем варе сказал сайнсу что задача маркетинга - немного обмануть покупателя для прибыли продавца, что даже большая предьява, чем та о которой говорю я.
r619, Человек сам сможет найти хороший товар, без рекламы. Реклама зародилась по причине отсутствия такого массива информации обо всем, сейчас же в нем можно найти лучшее из лучших, пусть и малопопулярное. Полезная функция рекламы и маркетинга есть и без них, вредная существует. Вывод? Они балласт.
Где логическая несостыковка? Реклама выполняет функцию спасения нового бизнеса, сейчас ее способны выполнить подобные сервисы. Можно даже альтруистично давать приоритет новым магазинам в выдаче, например. Все просто. Если же один маркетяндекс начинает капризничать - приходят три r619-питониста и кодят второй маркетяндекс со шнапсом и турианками.
r619, Но ведь один из основополагающих принципов маркетинга - "не врать потребителю".
Как и Сайнс ты не желаешь изучать информацию, которая тебя не устраивает.
p.s. Маркетинг вовсе не равнозначен вопросу о запуске какой-то хрени, связанной с С.
r619, Расскажи-ка пожалуйста, как ты собрался искать товар, у которого напрочь отсутствует реклама.
Simple_Not, Не врать, но обмануть.
Простой список товаров вроде market.yandex.ru сделает свое дело. Что-то принципиально новое могут осветить СМИ, оно тоже не ущемлено.
Покупатели довольны, продавцы годноты довольны, новая годнота в приоритете выдачи, улицы не замусорены "КУПИ ПЫЛЕСОС НУ КУПИИИ НА ТЕБЕ ПРОМОКОД И КОФЕВАРКУ НЕ ЗАБУДЬ ТЕБЕ НУЖНА КОФЕВАРКА А ЕЩЕ МОЖЕШЬ УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ И ГОВОРИТЬ ПОДОБНОЕ ГОВНО РАСПРОСТРАНЯТЬ"
r619, Но ведь размещение товара на Яндекс.Марте уже является рекламой, маркетинговым ходом. Освещение в СМИ из той же оперы, тем более что речь идёт о чём-то "новом".
Почитай какой-нибудь адекватный материал по теме, не уподобляйся Дмитро.
Simple_Not, В таком случае... Навязывание излишнего материала, реклама, навязывание мусорной информации и манипуляция ощущениями - не нужна.
upd: прочитал про маркетинг...
"процесс выявления, предугадывания потребностей клиентов, организации соответствующей ожиданиям рекламы и производства с целью повышения количества продаж и максимизации прибыли."
Итак, стоит вопрос. Ты скорее всего знаешь мою позицию по удовлетворению существующих, но явно излишних потребностей, без которых человек биологически способен обойтись. Если их не стоит отрубать, их стоит как минимум снижать, они ограничивают и являются ложными целями, хотя есть и более мелкие минусы...
В общем, именно поэтому я все же универсиализирую мысль про весь маркетинг, а при желании можно не залазить в дочерний спор про минусы удовлетворения излишних потребностей. Если предположить что это вредно - я прав, если предположить, что безвредно -
я правможно сузить рамки вреда до вышеперечисленных вещей.r619, Чтобы создать "лаконичный" товар, который будет действительно соответствовать твоим требованиям тоже придётся прибегнуть к маркетингу - изучить сегмент рынка, к которому тебя можно отнести. Без этого подобный товар просто не сможет появиться и тебе придётся довольствоваться тем что более-менее тебя устраивает, по сути лишь поддерживая продажи так нелюбимых тобой производителей излишних потребностей.
ScienceDiscoverer, Это неозможно.
Simple_Not, Еще раз, зачем нужно это колдовство с ударными? Тем более зачем усиливать звук наушников (что это вообще?)? Музыка искажается же от этого.
Kiok, Тем более зачем усиливать звук наушников (что это вообще?)
Громкость увеличивается. Давно уже установили, что громкие треки кажутся более качественными.
ru.wikipedia.org/wiki/Война_громкости
зачем нужно это колдовство с ударными?
Затычки стандартно не умеют в мощный звук мониторов и более-менее нормальных колонок.
r619, Реклама должна существовать в виде разъяснения преимуществ целевым группам.
Т.е. я за то чтобы по первому каналу была реклама зубных протезов, где говорилось бы почему же эти протезы пизже, чем любые генерик протезы.
Simple_Not, Прямо как я!
Simple_Not, Ну да. Реклама не обанывает потребителя, а просто больше высвечивают позитивные моменты с большими сочными изображениями и т.д., но потом маааленькими буквами указывает недостатки, или же вообще их не указывает. По сути обмана нет, просто недостаточная информация. Ничего не мешает покупателю узнать о недостатках товара.
Kiok, Ты самый унмный?
ScienceDiscoverer, зачастую реклама наоборот высвечивает недостатки товара как их достоинства, чего только стоят рекламы ноутбуков "два ядра, два гига"
BerkutOi, Но ведь для непродвинутых покупателей коих абсолютное большинство это звучит как достоинство! Ведь 2 больше чем одинк! Супеер!
ScienceDiscoverer, высвечивают позитивные моменты с большими сочными изображениями
потом маааленькими буквами указывает недостатки, или же вообще их не указывает
Это на самом деле сказочный пиздец, появившийся на свет исключительно из-за того, что самый массовый потребитель представляет собой блядский скот. У тех, кто ориентируется на широкие массы всегда так - ни совести, ни фантазии, ни должного качества. Но ведь покупают и потому такие тенденции не желают сходить на нет.
Это как тупая рыба, которая из года в год исправно клюёт на пенопласт.
Simple_Not, Но ведь покупают и потому такие тенденции не желают сходить на нет
Да, ты прав. Чтобы перейти на качественно новый уровень рекламы, нужно тотальная перестройка общественного мировоззрения а это сейчас практически невозможно...
Simple_Not, Громкость увеличивается.
На какой громкости ты слушаешь, если тебе не хватает стандартной громкости плеера? Этож пиздец, а не громкость получается. Даже мои старые 64омные наушники айпод раскачивал до болезненной громкости.
Затычки стандартно не умеют в мощный звук мониторов и более-менее нормальных колонок.
Хуевые у тебя затычки.
Что именно делает этот фильтр с ударными?
ScienceDiscoverer, Нет. Но я не верю что пластиковые наушники за 800р могут реально получить такой же балл по отзывам что и нормальные тыщь за 15. Согласись, это странно. Но на маркетядексе так и есть. Откровенно минусуют только натуральный шлак, как правило.
Kiok, На какой громкости ты слушаешь, если тебе не хватает стандартной громкости плеера?
Я уже писал на какой - 26\40, что по идее должно быть в районе 70дБ.
Что именно делает этот фильтр с ударными?
Мне сложно это объяснять, так как я имею возможность лишь слышать конечный результат. Попробуй использовать гугл запросом "BBE+ Cowon".
Хуевые у тебя затычки.
Нормальные затычки.
Судил главным образом по этому треку:
На крупных динамиках он реально куда лучше звучит, так низкие частоты, коими он просто кишит, становятся настолько сильными, что это ощущается уже не только ушами. И х* ты что с этим сделаешь.
Simple_Not, ощущается уже не только ушами. И х* ты что с этим сделаешь
И нахрен тогда улучшать неулучшаемое?
Я уже писал на какой
Стандартной громкости не хватает чтоли?
Kiok, И нахрен тогда улучшать неулучшаемое?
Хоть какой-то аналог лучше полного отсутствия.
Стандартной громкости не хватает чтоли?
Что за х*ню ты пишешь?
Simple_Not, Хоть какой-то аналог лучше полного отсутствия
Какой, в жопу, аналог? Реверберация чтоли? Или тупо усиление нижних частот? Добавление гудения и бубнения, которого и так хватает в дешевых затыконах? Что за говноедство. А еще ты имеешь наглость порицать ашотов на тонированных шохах с сабом в багажнике.
Что за х*ню ты пишешь?
Это я не пойму что за хуюни несешь ТЫ. И пытаюсь понять зачем тебе поднимать громкость фильтрами, если слушаешь на 26\40? Не лучше ли просто поднять до 30 и оглохнуть к херам?
Kiok, Добавление гудения и бубнения, которого и так хватает в дешевых затыконах?
О чём ты вообще? Нормальный звук, просто чуть перераспределённый в пространстве, так сказать.
И пытаюсь понять зачем тебе поднимать громкость фильтрами, если слушаешь на 26\40? Не лучше ли просто поднять до 30 и оглохнуть к херам?
Ты мудак? Повышение громкости (или субъективное ощущение таковой) всего лишь побочный эффект.
Simple_Not, Нормальный звук, просто чуть перераспределённый
Непони как это устраняет недостатки наушников. Хуета какая-то.
всего лишь побочный эффект.
И зачем это в плюсы писать и вообще распинаться об этом?
Kiok, Непони как это устраняет недостатки наушников. Хуета какая-то.
Скажу тебе больше: я вообще практически ничего не понимаю о том, что "улучшайзеры" делают со звуком. Мне лишь нравится конечный результат пресета, которым я пользуюсь.
И зачем это в плюсы писать и вообще распинаться об этом?
Я об этом писал как об особенности. Статью в Вики специально привёл, так как упоминается механизм восприятия в зависимости от громкости.
Simple_Not, Ну и фиг с тобой, говноед.
Kiok, Ты можешь дать техническое обоснование почему "улучшайзеры" это плохо?
Насколько мне известно, звукотехники всегда подгоняют эквалайзер под особенности аппаратуры и помещения в котором будет воспроизводиться вся х*. Это общемировая и вполне обоснованная практика.
На данный момент я не могу придумать ни единой причины почему этот метод не может работать по отношению к внутриканальным наушникам.
Simple_Not, Ты можешь
Но ты же не можешь даже описать как влияет этот улучшайзер. Всё на ощущениях и восприятии, как и у меня.
подгоняют эквалайзер под особенности аппаратуры и помещения
Я не против эквалайзера как такового. Как раз для подгонки под КОНКРЕТНУЮ аппаратуру и помещение его и создавали, для этого и нужно его использовать. Я например не обладаю должной квалификацией чтобы на слух настраивать эквалайзер и чтобы получилось правильно (а не тупо "нравится"). А что можно говорить по стандартный пресет, который всех так прет в ковонах? Неужели он подходит для ВСЕХ наушников и исправляет их недостатки? И вообще, так как он всем нравится (а 95% человеков мудаки и говноеды), то предположу что этот пресет просто делает звук более попсовым и удобоваримым для большинства слушателей. Вывод - ты быдло и х*)
не могу придумать ни единой причины
Читай выше - все наушники разные. И это не то что может исправить недостатки. Вот тебе пример. Например я помню что к моим бывшим (и будущим) наушникам, основной претензией пользоваталей (не всех) к АЧХ был пик на 7Кгц. Устранить его можно эквалайзером. На твоих говнонаушниках может быть пик или провал на других частотах, то есть снижение уровня 7Кгц, которое поможет моим наушникам, не только может не помочь твоим, а наоборот может сделать хуже. И вообще, далеко не все устраняется с помощью эквалайзера, ведь АЧХ это далеко не единственное (и совсем не главное, н спрашивай что еще, я уже давно этим не задротствовал, не помню) что влияет на качество воспроизведения.
А тупо разведение каналов - это вообще не нужно, ведь не устраняет никаких недостатков, просто делает чтобы пищало и пердело "покруче".
Kiok, А что можно говорить по стандартный пресет, который всех так прет в ковонах? Неужели он подходит для ВСЕХ наушников и исправляет их недостатки?
Я использую "BBE ViVa" - один из стандартных вариантов. Для внутриканальных наушников он вполне подходит, в то время как на мониторных просто не нужен.
предположу что этот пресет просто делает звук более попсовым и удобоваримым для большинства слушателей. Вывод - ты быдло и х*)
Аргументация на уровне детского сада. О какой "попсовости" может идти речь если мы говорим о вполне осязаемой вещи?
Cowon'ы позволяют делать глубокую отладку эквалайзера, но предпочитаю не лезнь в эти дебри, так как очень не уверен, что смогу сделать пресет, подходящий под всё то, что я слушаю. Я всё-таки не один дэт-митол слушаю, так что имеет смысл пользоваться более общей настройкой, которую я сам себе обеспечить просто не смогу.
www.cowonglobal.com/product_wide/product ...
Давай ты всё-таки будешь критиковать, опираясь на реальную информацию, а не свои домыслы. А то и наушники мои обозвал даже не зная их модели, сраный илитарий.
Simple_Not, Хорошая у вас дискуссия. Я вот BBE вырубил. Слишком много разных непонятных настроек, которые очень остро и сильно влияют на звук. Мне по душе обычный эквалайзер.
Simple_Not, Для внутриканальных наушников он вполне подходит
Для всех? Охлол, ты как саянс иногда.
О какой "попсовости" может идти речь если мы говорим о вполне осязаемой вещи?
И о каких-же? Ты так и не написал, кроме как о "улучшении ритм-секции" и разделении каналов.
www.cowonglo
С этого и нужно было начинать.
Нет времени сейчас вчитываться, может быть вечером... Но там в примерах говноедский битрейт 128, так что...
А то и наушники мои обозвал
И что же за наушники? Сони какие-то недорогие кажется? Не смотрел, но осуждаю.
Simple_Not, www.cowonglobal.com/p
Не нашел там ни слова про наушники. Обычная хуета с "додумыванием" музыки плагином, креатив это постоянно пиарил кажется. Оно не нужно, ибо далеко не всегда может угадать правильно. Есть мнение, что послушав с этим bbe, а потом во флаке одну и ту-же композицию, ты услышишь две разные композиции. Поэтому оно не нужно.
Kiok, Эмм.. Там описывается эффект о котором я сейчас веду речь. Тот самый "улучшайзер".
Про флак вообще х*ню написал - его нужно не с ВВЕ сравнивать, а с мп3. ВВЕ прекрасно работает и с лосями.
Kiok, Для всех? Охлол, ты как саянс иногда.
На тех 5-7 парах из примерно одной ценовой категории, которыми я пользовался в течении последних лет трёх работало всегда без каких-либо проблем. Разве что на непрогретых сонях звучит просто отвратительно, но тут виноваты японцы, а не корейцы.
И о каких-же? Ты так и не написал, кроме как о "улучшении ритм-секции" и разделении каналов.
Разделение каналов везде идёт без всяких эквалайзеров. Я писал лишь о том, что звук становиться более объёмным штоле, лучше чувствуется, полностью обволакивает.. В общем пропадает ощущение, что он идёт из двух фиксированных динамиков.
там в примерах говноедский битрейт 128, так что...
Что так что? На 320 все эти графики будут менее заметны, так как стереограмма в принципе выглядит как каша, из которой непосвящённый человек нихуя не сможет понять.
И что же за наушники? Сони какие-то недорогие кажется? Не смотрел, но осуждаю.
Осуждай на здоровье:
vladivostok.dns-shop.ru/catalog/i158855/ ...
Simple_Not, Там же описывается эффект допиливания обрезанных в процессе сжатия частот в основном. О каком сжатии ты говоришь, упоминая флак?
Увеличение частоты дикредитации само по себе не несет никаких плюсов, насколько я знаю. Это то-же самое что мп3 конвертировать во флак. Это может дать даже худший эффект.
Еще там есть про потерянную информация мп3, но по-моему просто не нужно использовать говноедские битрейты и этого на обычной технике не заметишь. И вообще, хз как но восстанавливается, правильно ли, или чтобы нравилось пиплу? Хз что такое "избыточная дискредитеция" и как оно позволяет восстановить то, что вырезано в процессе сжатия, особенно музыку на несколько Кгц вверх, этож фантастика.
Kiok, Я уже мало понимаю о чём ты говоришь. Мне этот определённо нравится конечный результат, потому не вижу причин отказываться от ВВЕ. Тем более, что ты так и не привёл ниодного реального аргумента против этой х*ни.
Simple_Not, Мне этот определённо нравится конечный результат, потому не вижу причин отказываться от ВВЕ.
Ну типичное быдло.
И чего с тобой спорить?
Там пишется о "восстановлении" потерянных при сжатии данных. А я сомневаюсь в возможности достоверно это проделать силами простого плагина.
Кури блять: ru.wikipedia.org/wiki/MP3
Kiok, Я есть "типичное быдло" оттого, что мне нравится конечный результат чьей-то деятельности? Если уж переходим на оскорбления, то быдло здесь только одно - ты. Это не я бегаю из вара в вар судорожно вереща какую-то х*ню про эквалайзеры. Если речь идёт о звуке то конечный критерий всегда один - нравится ли он слушателю. Плевать сколько раз что пережали - человеческий мозг заточен на субъективное восприятие, а не математический анализ спектограмм. Цифорки ради цифорок - вот где быдло.
Simple_Not, О как ты на "быдло" взъелся. Хз, наверное я мало смайликов рисовал, без них многие уже не понимают иронию.
Если речь идёт о звуке то конечный критерий всегда один - нравится ли он слушателю.
Я всего-лишь пытался выяснить чем так хорош этот твой хваленый bbe. Ничего путного ты не привел в доказательства, ссылаясь на "нравится" и всё. А теперь уже и эквалайзер непричем. В общем, х* с тобой, нравится - слушай, хуле. А я не понимаю зачем нужно дополнительно коверкать музыку, ей и так сильно достается от аудиотракта твоего плеера и дешевых наушников.
Kiok, я не понимаю зачем нужно дополнительно коверкать музыку, ей и так сильно достается от аудиотракта твоего плеера и дешевых наушников
У тебя аудиофилия.Я ещё и джек спиртом не протираю перед тем воткнуть в разъём. Ух, как это сигнал искажает-то!
Simple_Not, Нет.Неужели даже кабели классикой не прогреваешь, чтобы электроны себе правильный путь пробили в жилах? ЕРЕТИК! СЖЕЧЬ РАССТРЕЛЯТЬ!
Kiok, А вот и не подерётесь)
mayday1022, С чего нам драться? Мы даже не ссорились.
Kiok, А у меня наушники прозрачные, лол. Беспроводные так могут?
P.S. Динамики не нужны.
Kiok, Лол, мама постирала мои затычки (JVC) вместе с курткой. Положил в рис, хз поможет-ли, работают или нет..
Интересно, если я сейчас куплю новые аудихвильские затыконы, Снот обзовет меня потреблятью?
Kiok, Чем рис в данной ситуации должен помочь?
----
Мне, честно говоря, пох*. А ежели захочу кого-нибудь как-нибудь обозвать, то всегда можно найти повод.
Simple_Not, Намоченную электронику советуют именно в рис класть. Он якобы влагу тянет и высушивает быстро и качественно. Хотя я больше из-за химии беспокоюсь, которая использовалась при стирке.