Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Девайсы
Проводные наушники или Беспроводные наушники |
Kiok |
35
|
Нейтральная сторона 1
|
8
|
|
Надежность, простота, большой выбор, варианты усиления.
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Удобство.
|
Kiok
18-12-2012 19:23
+4
Минусы беспроводных наушников:
1. Беспроводные стОят дороже абсолютно аналогичных проводных.
2. Беспроводные наушники подвержены помехам.
3. Батареи. Их нужно заряжать, плюс ко всему мощный (и качественный) усилитель невозможно питать от компактных батарей сколько-нибудь долгое время. Значит его в таких наушниках не будет. Встраивают дешевое говно. ЦА не заметит разницы.
4. К нормальному усилителю их не подключишь, ибо они только от собственного могут питаться (или нужно подключать провод).
5. Просто нет нормальных аудиофильских беспроводных наушников. И не надо.
За все эти свистоперделки хоть беспроводность, хоть активное шумоподавление, я платить не намерен. Я даже за дизайн не хочу платить, только за качественные материалы (долговечность) и качество звука. Всё остальное от лукавого, для жертв маркетинга.
8 комментариев
Simple_Not
19-12-2012 00:27
0
Learcy, Внутриканальные в диапазоне 1-2К в среднем держаться от трёх до шести месяцев при практически ежедневном использовании. В основном помирает джек из-за постоянных сгибаний.
wirewood
19-12-2012 17:58
+1
Learcy, У меня Technics RP-DH1201, покупал на втором курсе универа. То-есть им уже... Хм. 6-й год пошел. И ничего, работают прекрасно.
wirewood
19-12-2012 17:59
0
Simple_Not, У некоторых ушей сделано грамотно, в месте перегиба усиление мягкое. С ним гораздо дольше живут ушки )
Kiok
19-12-2012 18:08
0
Learcy, До сих пор работают techniks f600. Вернее сейчас они просто валяются, но служили года 3, пока не истрепались амброшюры. Кабель цел.
Sennheiser mx400 - покупал еще к первому айподу году эдак в 2005. Живы, частенько пользуюсь с ноутом.
Однажды переломился оригинальный кабель на UE Triple.fi (почти год пользовался), решилось заменой на качественный серебряный.
Остальные наушники продавал целыми.
То-есть мои наушники довольно живучие и ответить на вопрос я затрудняюсь.
Simple_Not
20-12-2012 01:45
0
wirewood, У меня практически у всех комплектов такое если джек не прямой.
wirewood
20-12-2012 17:43
0
Simple_Not, У меня на техниксах прямой, и вот ни разу за 6 лет проблем небыло.
Simple_Not
19-12-2012 00:29
+1
Звук у беспроводных не такой качественный. Относительно аудио это уже более чем достаточный аргумент. А то что их приходится заряжать это вообще ужас.
24 комментария
Simple_Not
19-12-2012 00:43
0
ScienceDiscoverer, Не каждый день конечно, но это вполне вероятный сценарий. Мне и плеер-то неудобно заражать ежедневно, отчего я и выбрал свой Cowon. А если девайс на батарейках, то это вообще кошмар будет.
ScienceDisco…
19-12-2012 00:45
0
Simple_Not, Там есть возможность подзаряжать во время использования, если уже вообще 24 часа в сутки сидишь за компом. Но ты ведь будешь отвлекаться? Да и пару часов можно отдохнуть от музыки даже сидя за ПК (я типо имею ввиду те наушники что игровые, для ПК, не те с которыми по городу ходить).
Simple_Not
19-12-2012 00:49
+1
ScienceDiscoverer, Но ведь мне плеер нужен тогда, когда я не за компом. Что мне делать, если уши помрут во время прослушивания какого-нибудь альбома?
Palyanich
19-12-2012 03:00
0
Simple_Not, Смотри мой синий аргумент - хороша девайсина тем, что тыкай в нее все, что с TRS 3,5мм на конце. Заряда в среднем хватает на 8-9 часов...
ScienceDisco…
19-12-2012 16:40
0
Simple_Not, Блин. Я ж и говорю что для плеера нужны проводные наушники, а для компьютера беспроводные.
Simple_Not
19-12-2012 16:46
0
ScienceDiscoverer, Зачем? Провода при компьютере куда более оправданы.
ScienceDisco…
19-12-2012 16:48
0
Simple_Not, В тех системах что я приводил выше подключение по ЮЗБ идет, звуковая плата встроенная в сами наушники, таким образом можно сэкономить на ней. А отсутствие провода это очень удобно.
Simple_Not
19-12-2012 16:55
0
ScienceDiscoverer, звуковая плата встроенная в сами наушники, таким образом можно сэкономить на ней
В итоге ты сделаешь себя рабом подзарядки.
отсутствие провода это очень удобно.
Угу, удобства уровня люкс: ни тебе аккуратно смотать и положить в карман, ни свесить через воротник.. А ещё провода порой спасают технику от падения.
ScienceDisco…
19-12-2012 16:59
0
Simple_Not, Открою тебе страшную тайну. Ты уже раб подзарядки своего телефона и плеера. Ужас.
Зачем вешать через воротник и сворачивать в карман провода наушников для компьютера?
Simple_Not
19-12-2012 17:04
+1
ScienceDiscoverer, Ты уже раб подзарядки своего телефона и плеера
Пару раз в месяц (в худшем случае) замечаю низкий заряд плеера. Обычно он успевает достаточно зарядиться пока я на него загружаю музыку.
Телефон у меня всё ещё обычный самсунговский слайдер о заряде которого я вспоминаю наверное раз в месяц.
Хрестоматийное рабство, не иначе.
Зачем вешать через воротник и сворачивать в карман провода наушников для компьютера?
Не знаю. Зачем вообще тебе наушники для компьютера, коли ты один живёшь?
wirewood
19-12-2012 18:01
0
Simple_Not, О, кстати, насчет Cowon. Я по твоему совету купил же таки cowon. Правда, как я понял, уже "не торт" версию, iaudio 9. Вообще остался доволен всем :) Правда при поездке за границу запорол зарядочный кабель, но это ничего страшного )
qpc.ya.ru
19-12-2012 18:17
0
ScienceDiscoverer, Это еще что, я тут собираюсь универсальный пульт для ТВ купить. Его тоже заряжать надо
ScienceDisco…
19-12-2012 18:58
0
Simple_Not, Ну что б соседям не мешеть. Да и не с кем делиться контентом.
ScienceDisco…
19-12-2012 18:59
0
Simple_Not, В любом случае 12 часов в день с головой достаточно заряда.
Simple_Not
20-12-2012 01:48
0
wirewood, запорол зарядочный кабель, но это ничего страшного
А я всегда воспринимал это как страшный сон. Во Владивостоке хрен найдёшь замену этому кабелю, а без него плеер фактически бесполезен. Сейчас хоть поспокойнее, так как с X9 имеет такой же кабель как и мой бывший S9 - в итоге у меня их джва.
Simple_Not
20-12-2012 01:50
0
ScienceDiscoverer, У тебя настолько слабая звукоизоляция? Я днём спокойно могу митолы всякие слушать, да анимцо глядеть на нормальной громкости и это не мешает людям на другом конце квартиры.
В любом случае 12 часов в день с головой достаточно заряда.
Аккумуляторы имеют свойство ослабевать со временем. Не удивлюсь если эти твои 10 часов за пару лет регулярного использования превратятся в 6-8.
Simple_Not
20-12-2012 13:28
0
ScienceDiscoverer, Наоборот, всё просто замечательно.
Бтв, разобрался с дискографией Death. В кои-то веки отчётливо понимаю повальную маструбацию на творчество митольного музыканта. Чак таки был замечательным композитором, такой восхитительный прог-дэт редко у кого получается:
Kiok
20-12-2012 17:40
0
Simple_Not, Death
Слушай, как найти дискографию? Такое название у группы, что рутрекер много результатов показывает, все 500 просмотрел, не нашел. У меня только альбом 1998г есть...
Kiok
21-12-2012 06:14
0
Simple_Not, Я уже нашел. Не видел чтобы была прикреплена. Кстати в разделе с прогрессивом, а не детом лежит, что гуд. Послушаю сегодня...
14 комментариев
Kiok
29-08-2013 12:59
0
Anf, Вотэтапаварот.жпг!!
Если честно, мне колонки тоже нравятся. Но они для другого нужны. Это как сравнивать самолет и вертолет. И наушники удобней, звук лучше за ту-же цену получается.
Anf
29-08-2013 13:05
0
Kiok, Мне лень читать 50 новых сообщений. Скажи, пожалуйста, ты не нашел капелек нормальных?
Kiok
29-08-2013 16:24
+1
Anf, Нашел же, написал тебе. Гугли наушники yuin. Они дорогие. И я их не, слышал, но раз покупают, значит не совсем говно.
Kiok
29-08-2013 16:24
+1
Simple_Not, Мне насрать на это говно, просто фраза соответствует моим мыслям после прочтения аргумента.
Simple_Not
29-08-2013 16:51
+1
Kiok, Естественно, мысли всегда соответствуют наиболее свежим фразочкам - разве бывает иначе?
Kiok
05-09-2013 20:36
0
Anf, Кстати, есть такой лот (лотов много). Я проиграл торги по одному, теперь продавец мне предлагает второй шанс, за $22. Если это оригинал, то цена хорошая, но меня смущает что написано об сопротивлении 32ом, а на сайте производителя написано что 16 ом. Не подделка бы (или не более дешевая модель pk3). Но отзывы вроде хорошие у продавца, в том числе по этому лоту..
Наверное куплю, завтра решу.
Тоже захотелось "таблетки" купить нормальные, ибо мои сенхи помирают уже давно, но они весьма удобны и не мешают при ненапряжном просмотре кинца например с башкой на подушке..
podlaya_rozh…
09-09-2013 22:49
0
Для дюже меломанов или аудиофилов беспроводные вообще не вариант(ну может только если сенхи)Для не особо искушенных мне кажется и беспроводные сойдут. Плюс обычно у крутых плееров aka Cowon, нету синего зуба, а если и есть то качество и энергопотребление... Я лично пользовался беспроводными раза 2-3. Потом пересел на проводные, про беспроводные науши вообще забыл. Ну как говорится на вкус и цвет товарища нет
46 комментариев
Simple_Not
10-09-2013 01:49
0
podlaya_rozha, у крутых плееров aka Cowon, нету синего зуба
На старших моделях всегда есть.
podlaya_rozh…
10-09-2013 16:27
0
Simple_Not, Есть то есть, но
1.Они дороже
2.Батарею жрет(как плеер так и науши)
3.Звук все таки не тот.
cherepets
10-09-2013 17:02
+2
podlaya_rozha, 1. Да ладно, бт-модуль стоит копейки. К тому же китайцы его на плату лепят всегда, просто на некоторых платах потом уже отключают.
2. Время жизни телефона после того как я перешел на бт-уши не изменилось. То есть наверняка конечно разница есть, но она не заметна: не 72 часа например, а 70 стало.
Про батарею самих ушей я уже писал: ни разу из намеренно не заряжал. За время пользования вечером с ПК они заряжаются до конца.
3. Сильно зависит от сторонних помех. Когда находишься в месте с очень сильными помехами, то можно подключиться проводом.
podlaya_rozh…
10-09-2013 21:51
0
cherepets, С 1 пунктом соглашусь, а вот по поводу времени жизни у меня лично Андроид адски жрет батарею, ну это наверное у всех будет по разному ибо девайсы разные.Однако мне все же проводные по кач-ву звука нравятся куда больше, хотя вот Sennheiser RS 170 тоже хороши, но минус в том что такие с собой не потаскаешь. Вообще конечно может есть что-то с хорошим звуком без проводов и не больших размеров, но мое ухо кроме Сенхов и Коссов ничего слышать не желает.
podlaya_rozh…
10-09-2013 21:55
0
Simple_Not, Но это то да, просто для некоторых это достаточно таки важно.
Kiok
11-09-2013 21:12
-1
podlaya_rozha, Ковон - ни разу не крутой плеер. Обычное дешевое говно, сколько можно это повторять?
Kiok
11-09-2013 21:15
0
cherepets, Сплошные минусы, а плюс один - провода не нужно распутывать. Хотя есть мнение что нормальная коробочка для наушников-затычек по размеру меньше чем беспроводные накладные наушники (типа как ты купил). И в коробочке сохраннее будут. Мне в принципе похер, обычно в сумке всё ношу.
Simple_Not
11-09-2013 21:15
0
Kiok, Cowon - это нормальный плеер в нормальной ценовой категории.
Дешёвое говно - это всякие teXet'ы и прочие ноунейм китайцы.
Kiok
11-09-2013 21:33
-1
Simple_Not, Иди нахуй, ноунейм китайцы делают всякие крутые ibasso, hifiman, Fiio, Teclast и прочие. А ковон - говно для быдла.
Simple_Not
11-09-2013 21:47
0
Kiok, Под ноумнейм китайцами я подразумеваю несусветное дерьмо вроде плеера "iPad", которым я владел лет эдак в 13. Непонятная марка, попытки косить под кого-либо известного, ценник не выше 2 тысяч и так далее.
podlaya_rozh…
11-09-2013 21:48
0
Kiok, Ну может на ваш аудиофильский взгляд ковон гавно, но для меня лично говно это айподы, тексеты, иксплеи и прочее. Ковон по мне для тех кто просто любит слушать музыку в нормально качестве. И по цене он тоже вполне себе нормальный. Конечно какой-нибудь Colorful, HiFiMAN и т.п лучше ковона, не спорю, но они и стоят недешево. Даже человек который в состоянии их купить вряд ли возьмет. Для нас, простых смертных и ковон сойдет.
Kiok
11-09-2013 21:53
-1
Simple_Not, Меня заебало что ковоны несправедливо считаются чудомегаубервассяплеерами. Обычное потребительское дерьмо, не лучше других, причем часто не лучше тех твоих нонейм-китайцев.
А сказки о чудозвуке ковонов распространяют школьники, включившие какую-нибудь опцию типа BassYobaFX, уродующую звук, но зато глаза от баса чешутся изнутри.
Kiok
11-09-2013 21:55
0
podlaya_rozha, Обычный плеер, да, но уже надоело что ему такие дифирамбы поют.
Kiok
11-09-2013 21:57
0
Simple_Not, Сука блять, именно от того что все были злыми, хв меня заинтересовал в свое время. Мои эплосрачи с Черепцом останутся в моем сердце навсегда!!1111
А вообще это от недотраха наверное))
Kiok
11-09-2013 21:58
0
Simple_Not, Лучше бы ты конкретно написал в чем я не прав. И когда это ковон стал лучше ирода или нонейм-китайца за ту-же цену?
Kiok
11-09-2013 22:00
0
Kiok, И меня раздражает когда покупают китайское устройство за $5 и жалуются что это ни айфон. Купи нормальное устройство из китая и радуйся, качество будет не хуже чем у лучших брендов.
podlaya_rozh…
11-09-2013 22:03
0
Kiok, Ну смотря с чем сравнивать, по сравнению с УГ за 800 рублей ковон вообще божественен. А так вполне себе такой обычный плеер с хорошим звуком.
Kiok
11-09-2013 22:05
0
podlaya_rozha, Ты дык естественно. А если сравнивать в одной ценовой категории?
Simple_Not
11-09-2013 22:09
+1
Kiok, С ноунеймом всё очевидно. Яблоко проигрывает хотя бы из-за айТюнза.
Kiok
11-09-2013 22:15
-1
Simple_Not, Что очевидно? Сравни устройства со сравнимым функционалом и ценой.
Даже больше скажу - крупные компании почему-то не выпускают нормальные аудиофильские плееры. А китайцы - выпускают. Потому что ковоны и так покупают, ведясь на рекламу школьников. А китайцам нужно действительно показать хороший звук, а не софтовые примочки и эквалайзеры.
Simple_Not
11-09-2013 22:18
-1
Kiok, Уймись уже. Cowon славится прежде всего временем работы. В этом плане у него фактически нет конкурентов и именно эта фича, которую производитель не намерен выбрасывать за борт в угоду модным тенденциям, позволяет годами удерживать потребителей.
Алсо, за всё это время на ХВ мне никто так и не продемонстрировал какие-либо доказательства "плохого звука" в каком-либо аудиоустройстве вообще.
podlaya_rozh…
11-09-2013 22:30
0
Kiok, С чем сравнить в одной ценовой категории не знаю, так как кроме ковона, хай фай мена, калофула и сони мало что знаю. По поводу того, что "крупные компании не выпускают нормальные аудиофильские плееры" сказать сложно не зная какие компании вы имеете ввиду, так как есть и те, что производят не только аудиотехнику, так им вообще незачем на аудиофилах зацикливаться.
Kiok
11-09-2013 22:36
0
Simple_Not, Сравни устройства со сравнимыми функционалом и ценой.
Вот мы уже перешли от звука к автономности.
Кстати, лучший способ улучшить автономность плеера - сэкономить на технической части - ЦАПе и усилителе. Нахуй такая автономность, все Ъ-плееры живут часов 8-12 и при этом имеют батарейку размером с типичный ковон))
Какие тебе доказательства? Как продемонстрировать? Подключи 600ом баеры к ковону и узнаешь что такое недостаточная мощность усилителя. Послушай кастомы топовой арматуры на ковоне и нормальном плеере - сразу почувствуешь разницу.
Kiok
11-09-2013 22:38
0
podlaya_rozha, Вот именно, и так схавают, зачем зацикливаться на аудиофилах? В корне отличается от практически штучных продаж первых хифайменов.
podlaya_rozh…
11-09-2013 22:49
0
Kiok, Ну такова реальность. Как бы банально не звучало, но никто же не заставляет вас брать продукцию крупных компаний. Конечно иметь хороший девайс никто не откажется, но вряд ли кто-то возьмет то, что ему не нужно. Товаров для аудиофилов я думаю вполне себе достаточно, а всем остальным в основном по боку.
cherepets
12-09-2013 00:29
0
Kiok, По мне так треск от бт-модуля не так страшен, как никакие динамики затычек.
Simple_Not
12-09-2013 03:41
0
Kiok, Может мне ещё позолоченными кабелями обвещаться, да на лист фольги встать, чтобы звук лучше проходил?
Kiok
12-09-2013 07:15
0
Simple_Not, Я ему говорю попробовать нормальную аудиотехнику, а он мне какую-то выдуманную только что хуйню, ни как не связанную с реальностью. Иди нахуй, ты не хочешь ничего слышать, ковон божественен, благослави его господь, а кто несогласен - быдло, сноб и хуй.
Simple_Not
12-09-2013 07:34
0
Kiok, Cowon нормален. Нормальный плеер за нормальную цену для нормальных нужд нормальных людей.
Kiok
12-09-2013 11:33
0
Simple_Not, Нуконешно. Всё что лучше - не нужно и для ненормальных. Купить нормальный плеер = встать на фольгу, результат тот-же, ога.
Simple_Not
12-09-2013 14:20
-1
Kiok, Хотя бы то, что эта марка не удовлетворяет критериям нормальности.
Simple_Not
12-09-2013 14:40
0
Kiok, Colorfly создан для нужд нормальных людей? Окстись - у него даже стоимость специфическая.
Simple_Not
12-09-2013 16:00
0
Kiok, Хайфаймены и прочая аудиофилятина по определению не может считаться чем-либо нормальным. Аудиофилия в принципе являетя отклонением.
Kiok
12-09-2013 16:40
0
Simple_Not, Как и дорогие автомобили, роскошное жилье, красивая девушка, вкусная еда, удобная обувь и прочие ништяки? Ебанулся там совсем?
Simple_Not
12-09-2013 17:32
+1
Kiok, Роскошь никогда не была нормой. Иначе никто бы и не подумал называть её роскошью.
Тебе пудрят мозги коваrные маrкетологи.
6 комментариев
cherepets
13-09-2013 17:59
0
ELeshchev, Нет. Для подключения наушников и переключения не требуется доставать телефон => удобнее беспроводные.
ELeshchev
13-09-2013 18:07
+1
cherepets, Для беспроводных надо ещё и блютуз включить. Проводные не разряжаются в отличие от беспроводных и телефон меньше сажается.
cherepets
13-09-2013 19:10
0
ELeshchev, Нормальные ОС переводят БТ в режим ожидания и на батарее тогда постоянно включенный БТ ни разу не сказывается. Так что я просто его не выключаю.
Про разрядку самих ушей уже писал: за вечер с компом заряжаются.
fhfh
20-05-2014 20:45
0
посоветуйте bluetooth переходник для наушников.
чтобы звук по эфиру получало, а отдавало на 3.5мм
и чтобы звук не портило, а то я одну такую штуку попробовал - так звук где-то в нём превращается в говно
12 комментариев
Kiok
20-05-2014 21:01
0
fhfh, И есть мнение, что твои требования насчет качественного звука невыполнимы.
BerkutOi
21-05-2014 01:18
0
ErArKh, еще сониэрриксон были какие-то похожие штуки, выглядели кстати получше
Kiok
21-05-2014 06:05
0
fhfh, Блютус же. Шумы, помехи. Это помимо того. что в такую писюльку воткнуть нормальный усилитель сложно.
uncleFLOPS
21-07-2014 23:22
0
Забыл свои Apple Earpods в кармане и кинул в стирку. Два часа мыльной воды, отжим, работают не хуже чем раньше. Apple Engineering?
3 комментария
Kiok
22-07-2014 06:12
0
uncleFLOPS, Чему там ломаться? Тем более такой китайщине как еарподсы.
Мои тоже выжили, только я их мыл. Ну так в моих там карбоновая мембрана, японские нанотехнологии, все дела..
BerkutOi
02-09-2015 08:27
0
Заебался уже заряжать блютуз наушники, куда смотреть на накладные для улицы?
или может какие-то хорошие затычки?
17 комментариев
Kiok
02-09-2015 10:32
0
BerkutOi, Накладные для улицы не подскажу. Может быть AKG посмотри, у них много накладных вроде.
По затычкам тоже хз. У меня JVC, нравятся, но они на любителя, много высоких. Но вроде надежные, они у меня уже почти пару лет, провод в норме, стирку и сушку пережили..
itc.ua/articles/dostupnyiy-hi-fi-obzor-n ...
itc.ua/articles/obzor-vnutrikanalnyih-na ...
itc.ua/articles/obzor-vnutrikanalnyih-na ...
BerkutOi
02-09-2015 13:30
0
Kiok, вот тоже на xiaomi смотрел, но чёт настораживает огромное кол-во аксессуаров
Kiok
02-09-2015 13:53
0
BerkutOi, Больше должно настораживать огромное количество подделок под сяоми.
BerkutOi
02-09-2015 14:57
0
Kiok, почему? если брать в крупных магазинах(gearbest, banggood например), то никаких проблем, тем более что в первом у меня будет скидка 30%
cherepets
02-09-2015 16:17
0
BerkutOi, market.yandex.ru/product/6856698/spec?hi. ..
Продолжительность работы от аккумуляторов 28 ч
Можно заряжать раз в неделю получается при твоем использовании.
BerkutOi
02-09-2015 16:34
0
cherepets, они конечно очень крутые, но в украине не продаются, а отзывы на яндекс-маркете не радуют надежностью, покупать за 250 баксов наушники, чтоб потом таскаться с ними по сервисам - сомнительное удовольствие, ну и да, еще и отдельную херню к телефону подключать, фи
cherepets
02-09-2015 16:54
0
BerkutOi, Это первые попавшиеся в маркете наушники с BT. Можно найти и другие с аккумом на неделю.
Kiok
02-09-2015 18:10
0
BerkutOi, itc.ua/articles/obzor-vnutrikanalnyih-na. ..
Вообще - "голос Китая" блеа, китайцы совсем страх потеряли)
wirewood
10-09-2015 19:32
0
BerkutOi, Рекомендую, уже почти год пользуюсь, нарадоваться не могу. Неделю конечно не работают, но 2-3 дня очень даже. И качество шикарное, и эквалайзер встроенный, и вибрацию выдает, и громкость хорошая. В общем я в них минусов не вижу пока. И цена очень даже приличная.
14 комментариев
Kiok
02-09-2015 17:34
+2
opera.rulez, На ХВ лучше мудаком обозвать, чем аудиофилом - мудак менее обидное.
opera.rulez
02-09-2015 23:06
0
Kiok, Выручай. Подскажи, как мне назвать svin'а, чтобы он не обиделся: holywars.ru/comments/3311#comment_920048
Kiok
02-09-2015 23:18
0
opera.rulez, Это он переживет, а вот аудиофилом с говнозеркалом лучше не называть. А то еще вычислит по айпи, приедет и наваляет.
Kiok
02-09-2015 23:21
+1
opera.rulez, В мое время, звание мудака на ХВ надо было заслужить. Теперь его направо и налево раздают? О времена, о нравы!
opera.rulez
02-09-2015 23:23
0
Kiok, Теперь, кажется, понял. Нужно сказать, что он не заслуживает звания мудака, только перед этим залогиниться через Тор, чтобы он по айпи не вычислил, а потом бежать.
Kiok
02-09-2015 23:24
+1
opera.rulez, Тебе везет, а меня и тор не защитит, он меня давно вычислил. Правда еще не приезжал наваливать, но всё-равно..
Travis
19-12-2016 22:33
0
Надо запасаться вкладышами пока есть в продаже. Очередные сдохли, ровно год работали.
Кругом одни затычки.
145 комментариев
Kiok
20-12-2016 07:53
0
Travis, Не волнуйся, китайцы еще долго будут клепать вкладыши твои. Причем даже нормального качества.
Travis
20-12-2016 13:21
0
Simple_Not, Неправда же.
Даже от названия, затычки ты именно что засовываешь и затыкаешь полностью. И для уха это вреднее.
Вкладыши сами держутся в ухе.
Kiok
20-12-2016 13:24
+1
Travis, Ну во первых, не полностью, в наушниках есть отверстия.
И давай пруфы что оно вреднее. По моему вкладыши более вредны, так как у них отсутствует звукоизоляция и приходится делать музыку громче. Затычки можно слушать и на минимальной громкости.
Travis
20-12-2016 13:26
0
Kiok, Не делай погромче, слушай так. Это их плюс что отсутствует звукоизоляция.
BerkutOi
20-12-2016 15:11
+2
Travis, вкладыши не сами держутся, а распирают ухо, причем достаточно маленькими участками пластика, затычки же относительно равномерно распределяют нагрузку на всю поверхность ушного канала
Simple_Not
20-12-2016 15:47
+1
Travis, Я давно пользуюсь внутриканальными наушниками. Летом был у сурдолога - имею совершенно здоровые уши.
Для уха вредно, если ты громко слушаешь и такое воздействие очень долгое. Но нужно быть тем ещё аутистом, чтобы часами слушать громкую хуергу, не снимая наушников ни на минуту.
Вкладыши хуёво держатся у многих людей в виду того, что слуховой канал у всех устроен по-разному. Внутриканальные этот нюанс компенсируют мягким амбюшуром, который подстраивается под ухо. А твои вкладыши жесткие и потому спокойно выпадают.
Simple_Not
20-12-2016 15:49
0
Travis, В наш век наушники прежде всего и нужны для звукоизоляции. Я и свои часто на концертных площадках и в кинотеатрах использую в качестве берушей, если долбоёб-звукач решил похуярить мне по ушам ебейшей громкостью.
Для чтения и размышлений очень помогает сконцентрироваться именно относительно неплохая звукоизоляция.
В твоих вкладышах всё это попросту невозможно. Да и окружающие слышат почти всю твою музыку, что им тоже совсем не в кайф зачастую.
Travis
20-12-2016 16:11
0
Simple_Not, Вкладыши держатся в ушной раковине и не выпадают. Я использую подушечки.
Нет, окружающим ничего не слышно.
Simple_Not
20-12-2016 16:23
0
Travis, То что у тебя что-то случайно работает ещё вовсе не значит, что оно работает у всех остальных.
У меня вкладыши всегда выпадали. Почти у всех знакомых происходило тоже самое, поэтому они послали нахуй такой тип наушников.
Нет, если сидеть ровно, то вполне можно слушать. Но если я с ними буду ходить и бегать, то точно выпадут. И такое мне нахуй не надо.
BerkutOi
20-12-2016 16:26
0
Simple_Not, в моих ушах не каждые внутриканальные держутся так-то, ходить еще нормально, а если бегать - далеко не всякие держутся
cherepets
20-12-2016 16:26
0
Simple_Not, Но нужно быть тем ещё аутистом, чтобы часами слушать громкую хуергу, не снимая наушников ни на минуту.
Я обычно целый день сижу в наушниках со включенной музыкой и снимаю только если надо поговорить с кем-то.
Правда не критично громко (20/30) потому что на 30 начинают окружающие жаловаться. Почему то AKG сделали какую-то одностороннюю звукоизоляцию - все слышат мою музыку, но я их не слышу. Вот на Монстрах норм - никто никого вообще не слышит.
Kiok
20-12-2016 16:34
0
cherepets, А я жду первые паротзики, купил в подарок. Заценю тож что такое беспроводные наушники, да еще и с нойсканселинг. Хоть и древние. До монстров я бы точно не опустился.
cherepets
20-12-2016 16:38
0
Kiok, У монстров плотное оголовье и резиновые хуйни на уши. Благодаря этому вообще нихуя снаружи не слышно без шумоподавления + орут громко. Басы по сравнению с, например, тем что делает Sony за 7-12кр вообще отсутствуют.
Мне кажется, шикарно сделали.
Kiok
20-12-2016 16:43
0
cherepets, Мне вообще открытые наушники нравятся, из больших моделей. Пох что там слышно наружу, зато звук больше нравится. Говорят что существуют хорошие закрытые наушники, но я таких не встречал.
BerkutOi
20-12-2016 16:46
0
Kiok, ну вообще да, ходить обьяснять что у тебя монстер а не битсы, и что ты не даун неприятно, но в моем случае альтернатива - полторы модели - маршалы 2 блютуз, и креативы какие-то, парроты мне не подходят потому что держаться на голове не будут
BerkutOi
20-12-2016 16:51
0
Kiok, они на большую голову, а я человек не самый большой, у меня xiaomi мои умудряются плоховато держаться
cherepets
20-12-2016 16:51
0
BerkutOi, Зачем объяснять? Они ж вживую вообще не похожи. Битсы все из глянцевого пластика и с буквой Ь. Их чаще просто за нонеймы принимают.
BerkutOi
20-12-2016 16:54
0
Kiok, на девушку очень хорошо подходят маршалы, правда много отзывов что они хрупкие и сборка плохая, но знакомый пользуется первыми проводными, покупал тогда же когда и я свои xiaomi, нормально все
BerkutOi
20-12-2016 16:55
0
cherepets, ну вот спросят чё за наушники, ты ответишь: монстры, а те сразу: "которые битс"?
cherepets
20-12-2016 17:04
0
BerkutOi, И в ЧС сразу этого быдлана, ибо не знает что Monster еще и для Nokia делался, например.
Kiok
20-12-2016 19:44
0
cherepets, Это да, не видел. Но монстры сразу и безоговорочно ассоциируются с битсами.
Travis
20-12-2016 21:45
0
Simple_Not, То что у тебя и твоих знакомых особенные уши не значит что у всех такие. Не говори за всех и не подгоняй все под себя.
Kiok
20-12-2016 22:03
0
Travis, Но ведь ты как раз говоришь за всех и подгонять под себя. А симпл не писал за всех, специально уточнял что "у него" или "почти у всех знакомых".
Travis
20-12-2016 22:11
0
Kiok, Нет, я именно пишу про себя с самого начала и пишу что моим ушам неудобно.
Simple_Not
21-12-2016 03:16
0
Travis, Блять, да тут и без всяких людей очевидно, что твои вкладыши проще выпадают. Они в принципе хуже держатся и не нужно быть великим инженером, чтобы это понимать.
BerkutOi
21-12-2016 10:25
0
Simple_Not, да просто живет в москве, небось 90% времени с наушниками стоит/сидит в метро, вот и не выпадают
а с внутриканальными видимо не осилил подобрать накладки нужного размера
Kiok
21-12-2016 10:31
0
BerkutOi, Да просто он супермеганатурал, а засовывать в себя что-то фаллическое - зашквар.
Kiok
21-12-2016 10:40
0
BerkutOi, Кстати у меня сейчас вот такой плеер.
Вроде и норм, но я уже так привык к гугломузыке шопипец. Да и чет дорого, на фоне поломки ноутбука - почти в 20к выйдет с нормальной картой памяти.
cherepets
21-12-2016 13:04
0
Travis, Проводные же при ходьбе тянутся вниз за провода, так что да, вкладыши у многих выпадают.
Интересно какие лучше выбрать для пиздецовой давки в метро. Я сегодня прокатился одну станцию по "правой желтой" около 9 утра и BT вел себя очень плохо - помех было столько, что почти нихуя не слышно.
С другой стороны, проводные бы точно кто-то задел за провод и выдернул.
BerkutOi
21-12-2016 13:08
0
cherepets, ну вопрос с задеванием за провод решается протягиванием провода под курткой, но тогда смартфоном управлять неудобно :(
Travis
21-12-2016 13:14
0
cherepets, Провод в нагрудном кармане куртки. Летом тоже не припомню проблем. А затычки так плотно сидят в ушах, что провод рвется?
Simple_Not
21-12-2016 14:16
0
Travis, Они физически не могут плотно держаться, если у тебя ушной канал не позволяет им плотно закрепиться. Т.к. конструкция жёсткая, то это уже заведомо можно считать не самым полезным для ушей мероприятием.
Но если канал не позволяет, то наушники будут выпадать при малейшей возможности. Что у всех и происходит. Кроме тебя и твоих "других".
А вот внутриканальные за счёт мягких амбюшур, которые ты ещё и под свои уши подобрать можешь, держатся замечательно в любой позиции и при движениях.
Travis
21-12-2016 14:50
0
Simple_Not, Я тебе повторю, у меня ничего не выпадает, отлично слышно и никому не мешает.
cherepets
21-12-2016 15:15
+1
BerkutOi, Да, я раньше тоже так носил. Но видео так посмотреть, например, не реально.
BerkutOi
21-12-2016 15:18
0
cherepets, вот и я перестал так носить, потому что телефоном решительно неудобно пользоваться стает
Simple_Not
21-12-2016 16:05
0
Travis, А я в очередной раз скажу, что ты действительно довольно редки тип людей.
И это прекрасно подтверждается всеобщим, общемировым трендом на отказ от твоих вкладышей.
Travis
21-12-2016 16:10
0
Simple_Not, Но я не один такой. Достаточно читал отзывов на м-р, маркете когда людям тоже не нравятся затычки.
BerkutOi
21-12-2016 18:10
0
Simple_Not, ну внезапно даже для таких наркоманов как тревис делают вкладыши
www.banggood.com/Xiaomi-1-More-Piston-3_...
даже с дополнительными силиконовыми фигнями чтоб лучше держались в ухе
Simple_Not
21-12-2016 18:41
0
Travis, Но ведь это очевидно, что ты не один такой.
Но ещё больше очевидно, что вкладыши в принципе хуже держатся, чем какие-либо иные виды наушников вообще. Сам принцип конструкции у них такой.
Внутриканальные многим не нравятся из-за неумения\нежелания подбирать амбюшуры.
BerkutOi
21-12-2016 18:43
+1
Simple_Not, Внутриканальные многим не нравятся из-за неумения\нежелания подбирать амбюшуры.
ага, или незнания что их можно подобрать
BerkutOi
21-12-2016 20:07
0
Travis, личто меня не устраивает то что или вообще не держаться, или болят уши, третьего с твоими вкладышами у меня не было
Travis
21-12-2016 20:30
0
BerkutOi, Болели даже когда затычки еще не придумали? Все время и постоянно?
BerkutOi
21-12-2016 20:37
0
Travis, да, от каких-то болели, какие-то выпадали, я не помню, это так давно было
BerkutOi
21-12-2016 20:40
0
Travis, обычные, такие же как и у большинства, правда тогда совсем маленькие были, мне лет 12-14 было наверное
Simple_Not
22-12-2016 04:17
0
Travis, Это прежде всего.
Потом меня не устраивает звукоизоляция.
А ещё у них в принципе звук хуже т.к. он разлетается куда попало в виду, опять же, особенностей конструкции.
Kiok
22-12-2016 06:21
0
Simple_Not, Ну, насчет того что звук хуже, я не был бы так категоричен. Просто почти все таблетки - полное говно в плане звука. Дешевле говно. Они исчезли с рынка раньше чем начался бум наушников. Но есть несколько моделей за 50-150 долларов, не думаю что они звучат хуже твоих. По другому, да, без звукоизоляции, но не хуже.
Kiok
22-12-2016 08:18
0
Kiok, У меня есть вот такие.
Хз что за фирма, какие характеристики. Это какой-то самопал, насколько я помню. Так вот, они по звуку заметно сосут у моих затычек, но при этом и не совсем говно вроде. Довольно детальные, верхушка вполне приличная, басы детальные, слышатся, но не ощущается глубины (играет скорее мидбас). И немного выпячивают серединку (или мои выпячивают верх и низ и я к этому привык, хз).
В целом, при наличии нормальных затычек, я бы конечно не стал слушать эти таблетки. Но для нетребовательных затычкофобов вполне норм.
BerkutOi
22-12-2016 10:46
0
Travis, такие скорее всего мне тогда давили и ставало невыносимо в них уже в течении часа
Kiok
22-12-2016 21:58
0
BerkutOi, Ну карочи послушал я эти паротзики. В целом, прикольные наушники. Управление жестами заебись, достаточно удобно сидят (хотя у меня голова вроде не гигантская). От батареи работают реально мало, это большой косяк. Шумоподавления работает странно, что-то гасит, но в основном это херня, я думал будет лучше гасить. Качество приема вроде норм, но раз в несколько минут бывает заминка музыки на долю секунды. Хз с чем это связано. Особых различий в звуке по проводу и блютузу я не заметил, хотя по проводу слушал буквально пару минут. Звук в целом вполне приличный, хотя нижнего баса не хватает, детальности маловато. В общем пойдет, но мои большие наушники намного лучше. Звук моих затычка тоже больше нравится. Зики как-то безжизненно играют, хз как объяснить. Но в целом норм, я доволен, думаю сестра тоже будет довольна. Норм за 85 баксов. Еще бы запинки побороть..
Kiok
22-12-2016 22:05
0
Kiok, А, кстати, звук заметно портится, если включить шумоподавление. Как-то всё в кучу сбивается, сцена сужается, тоналка чуть меняется.
Но всё-же теперь я более серьезно отношусь к беспроводным наушникам. Еще бы затычки нормальные раздобыть..
cherepets
22-12-2016 23:00
+1
Kiok, Первый Zik на 2.1 - он всегда будет заикаться. У меня AKG такие же. Но вот современные - совсем другое дело.
Kiok
23-12-2016 11:38
0
cherepets, У тебя какие акг?
Чо еще существует из нормальных больших наушников?
Travis
23-12-2016 11:38
0
Kiok, В общем каких-то охуенных доводов от вас не увидел. аналогия с айфоном - черепец пользовался 3,5 и горя не знал, внезапно просыпается осенью 2016 и прозрел - это же старое говно! Так и тут.
Travis
23-12-2016 11:45
0
Kiok, Все пользовались вкладышами, до изобретения затычек. Да, Беркут пишет ему они в уши не влазят, но тоже можно было подобрать.
Kiok
23-12-2016 11:48
0
Travis, А. Когда машин не было, все пользовались конями. До изобретения мобильников, все пользовались домашними телефонами. Когда медицины не было, все умирали в 25 лет.
И чо? Время идет, всё меняется.
BerkutOi
23-12-2016 11:48
0
Travis, в них нет и не будет звукоизоляции.
это главный минус
даже блин дизайн ерподсов(или эир) лучше чем у типичных твоих вкладышей, хотя те тоже держатся только в слишком уже специфичных ушах
BerkutOi
23-12-2016 11:50
0
Kiok, монстер, креатив глянь, но только низкобюджетный сегмент видел
сони куча всяких есть, но оверпрайсед
еще есть bluedio, китайский бренд, вроде есть неплохие, но китай, да и стоят столько же сколько и череповские isport freedom
cherepets
23-12-2016 11:51
0
Kiok, AKG K830 BT
Хз, годных ушей чет вообще мало. В основном все тихие.
cherepets
23-12-2016 11:52
0
Travis, черепец пользовался 3,5 и горя не знал, внезапно просыпается осенью 2016 и прозрел - это же старое говно!
К осени 2016 я уже года 3 наверное как не пользовался 3.5".
cherepets
23-12-2016 11:54
0
BerkutOi, Bluedio делает много моделей и с ценником примерно косарей в 5. Но зайти в их группу ВК, там тонны жалоб на постоянные поломки. Прям, реально тонны.
Kiok
23-12-2016 11:54
0
BerkutOi, Я просто так интересуюсь, сомневаюсь что буду менять свои хифимены на что-то беспроводное. Хотя, теоретически вполне могу, если что-то понравится. Но конечно больше интересуют затычки.
череповские isport freedom
Господе, и он это надевает на голову при людях?
Kiok
23-12-2016 11:56
0
cherepets, AKG K830 BT
Меня чет 845bt заинтересовали, мож поищу по дешевке..
BerkutOi
23-12-2016 11:58
0
Kiok, а чё не так?
норм выглядят, черные так уже точно
я тож думаю взять, на ебее есть за 60-80 баксов
cherepets
23-12-2016 11:59
0
Kiok, Я ща старые донашиваю, а жена таскает iSport. Потом я заберу iSport, а ей что-то в похожем стиле, но over ear куплю.
Мне они визуально оч нравятся (да в принципе они от AKG то только на ощупь отличаются). Разве что затычка для 3.5" не нравится (сделали ради водонепроницаемости) - могли бы просто убрать разъем. Вон, в AKG его не было, а ведь модели тысяча лет уже и благодаря этому никаких затычек не понадобилось.
cherepets
23-12-2016 12:01
0
Kiok, Я слушал, в целом годные, но iSport больше нравится - громче и заиканий еще меньше.
BerkutOi
23-12-2016 12:01
0
cherepets, ну хз, пусть 3.5 лучше будет, все таки если разрядятся и зарядить будет нечем - можно по 3.5 будет слушать
cherepets
23-12-2016 12:02
0
BerkutOi, И где его резко взять? Лучше уж пусть умеет по USB играть (я кстати хз как с этим на монстрах, акг вот не умеет).
BerkutOi
23-12-2016 12:04
0
cherepets, ну если ты допускаешь что они разрядятся - может и кабель с собой таскаешь
Kiok
23-12-2016 12:16
0
cherepets, Тебе isport понравились больше чем 845bt?
Всё-же заикания встречаются на всех беспроводных?
BerkutOi
23-12-2016 12:17
0
Kiok, Marshall major 2 BT вроде так называются, хз, вроде это единственные блютуз у них
www.mobile-review.com/mp3/review/marshal...
cherepets
23-12-2016 12:26
0
Kiok, Да, больше.
Заикания зависят от версии и от помех. На 4.1 в "терпимых" условиях (улица или метро, людей много, но не пиздец давка) ты их не услышишь.
На 2ке я недавно побывал на линии метро, идущей от Новокосино и музыку так слушать нельзя, икает просто беспрерывно.
Kiok
23-12-2016 12:50
0
Kiok, Нашел вот такие.
Отзывы как всегда противоречивые. У кого-то сломались, у кого-то не держатся в ушах, кому-то звук нравится, кому-то нет. Блин, дорого ради просто попробовать..
BerkutOi
23-12-2016 12:52
0
Kiok, из таких самые крутые вроде jaybird, у них несколько разных моделей есть, можешь посмотреть
Kiok
23-12-2016 13:00
0
BerkutOi, модель x3 вроде хвалят. И стоит дешевле чем нюфорсы. Но мне чет всё-равно нюфорсы больше импонируют, у меня их ЦАП был.
Egor.Leschev
23-12-2016 19:04
0
Travis, уши не болят
Так для этого лучше подходят полноразмерные.
нормальный человек
В чём? В том, что ты застрял в девяностых, когда кругом все в затычках?
Kiok
23-12-2016 21:42
0
Egor.Leschev, Да ладно вам уже, ну нравится Тревису такие наушники. Ну и норм, сам разберётся.
Kiok
24-12-2016 07:57
0
Kiok, Так, адепты беспроводных ушей, а ну быстро насоветовали мне что делать! Покупать эти nuforce be6i за 6,8тр? Не разочаруюсь ли я после моих затычечек? Мои жвс мне очень нравятся, просто вот очень-очень.
Simple_Not
24-12-2016 08:19
+1
Kiok, Лучше на эти деньги шлюху снять, базарю.
В наушниках ты всё равно найдёшь проблемы с АЧХ.
Kiok
24-12-2016 20:18
0
Kiok, Ну так что, остались тут защитники беспроводных ушек? Что посоветуете? Не охуею я то беспроводных затычечек, с шипением, заиканиями и хреновым звуком? Брать или не брать?
wirewood
25-12-2016 04:10
0
Kiok, Не знаю насчет защитников, но я своими Galaxy Circle два года пользуюсь и никаких шипений, заиканий небыло ни разу. Звук - шикарный, учитывая что я слушаю музыку, в которой качество звука очень важно. По зарядке их хватает на 3-4 дня активного прослушивания. в ушах сидят как влитые, даже когда бегаю, езжу на велике/сноуборде/коньках/роликах. Не выпадают, не тяжелые, очень удобная регулировка звука сенсорная на наушнике. Да и как гарнитура тоже хороши.
wirewood
25-12-2016 12:15
0
Kiok, Ну вот факт есть факт. Конечно, у мониторных ушей звук гораздо лучше, но среди своего вида они звучат очень и очень достойно. Ничем не хуже проводных, за какие бы деньги я их не брал.
Kiok
25-12-2016 14:16
0
wirewood, Ну вот у меня проводные за 30 баксов и я очень сомневаюсь что беспроводные за 130 их обыграют. А тут вообще древняя дешевая гарнитура.
wirewood
25-12-2016 14:33
0
Kiok, Я перепробовал за 15 лет огромное количество наушников, от 300р до 15000р, и мониторные в том числе, естественно. И Galaxy Circle по качеству на одном из первых мест. Кстати, нарушения связи и прочих косяков во время работы замечено небыло. В конце концов в нормальном магазине должны дать потестить, в конце концов.
BerkutOi
25-12-2016 16:01
0
wirewood, ничего они не должны, если ты их потестишь, значит попользуешься уже, а это уже даже не подпадает под возврат в течении 14 дней
cherepets
25-12-2016 16:38
0
cherepets, Я чет засомневался в планах.
На монстрах ужасно звучат некоторые грайнд и эмо группы (АКГ 845, да даже и мои тоже получше. И еще на Sony (с NFC и тачем) годно, а на Denon - лучше не слышать). Для блэка норм в среднем, но я ж не только его хочу слушать...
wirewood
25-12-2016 17:01
0
wirewood, Ну в общем и целом мой личный опыт использования circle говорит о том что они хороши :) Я их не испытывал разве что на грайндкор, и иже с ним, но всякие МДМ, индастриалы, дезняки, симфо, панки, да и вообще туева хуча всякого звучат отлично.
Kiok
25-12-2016 17:52
0
wirewood, Ну ладно, почти уговорили купить беспроводные затыконы. Но в всё же сомневаюсь что вы все не говноеды.
wirewood
25-12-2016 18:35
0
Kiok, Я могу сознаться в том, что люблю новые технологии, каюсь. Но в остальном я стараюсь быть максимально объективным. Ну, насколько это возможно, конечно. А так как музыка со мной вообще всегда, с утра и до ночи, для меня очень принципиальный вопрос - качество ее воспроизведения и удобство наушников.
А вообще лучший способ проверить - купить и поюзать. Собственно, чужой опыт он все же чужой, как ни крути.
Kiok
26-12-2016 10:16
0
Travis, Посоны, а через AptX реально лучше звучит? А то чет мой телефон его не поддерживает..
Kiok
26-12-2016 10:25
0
Kiok, Блеа, без этого apt-x, частоты режутся базовым кодеком до 14КГц по верху, что печальнейше.
BerkutOi
26-12-2016 15:17
0
Kiok, без аптх говняненько, да
хотя на ходу слушать принципиально не очень то и важно
Kiok
26-12-2016 15:59
0
BerkutOi, Ну нихуя себе, не принципиально. Покупать наушники за 130 баксов чтобы получить говняненькое качество? Говняненькое я получу за 50р, а за 7000 хочется нормального. Эх, надо телефон теперь менять что-ли?))
BerkutOi
26-12-2016 16:00
0
Kiok, ну там не за 50р качество все таки, плюс наушники это таки не только звук
но сжатие реально заметно без современных кодеков
Kiok
26-12-2016 16:01
0
BerkutOi, Кстати твой поддерживает aptx? Где оно вообще есть кроме топовых самсунгов и сонь? На ямаркете не нашел фильтра по этому параметру.
BerkutOi
26-12-2016 16:03
0
Kiok, а я вот не понял, думал если честно что все телефоны с 820-ым поддерживают аптх, но в интернете нигде не могу найти информации
BerkutOi
26-12-2016 16:04
0
Kiok, есть сайт aptx, там можно 100% убедиться что есть, но далеко не факт что там все устройства указаны
Kiok
26-12-2016 16:05
0
BerkutOi, Я охуел, узнав что его нет не только в моем, но и в более новых моторолах. А в самсе с5 есть, чорт, сейчас Тревис набежит ехидничать)
Kiok
26-12-2016 16:05
0
BerkutOi, Самсы s7 там нет, а моторолы вообще какими-то непонятными моделями представлены, так что этот сайт не гарантирует ничего.
Kiok
26-12-2016 16:12
0
BerkutOi, Блеа, жалко денег. Но в целом надо подумать, мож самсу с7 куплю, если найду недорого.
BerkutOi
26-12-2016 16:51
0
Kiok, наверняка есть донглы в которых есть, а тот что в ноутбуках - хз надо где-то выискивать в спеках
wirewood
26-12-2016 20:18
0
Kiok, Что там есть в самсе с5? У меня он, все в порядке со звуком через голубозуб)
p.s.: Ну и как звук? :)
Kiok
26-12-2016 20:29
0
wirewood, Кодек aptx есть в самсе.
Звук заценю когда получу наушники из Великобритании..
cherepets
04-01-2017 14:56
0
cherepets, Прослушал сеня всю линейку AKG и Monster, а еще Marshall. Купил AKG Y50BT, буду с ними сам ходить, а iSport жене.
Monster Elements OverEar совсем не понравились. Во-первых, полная долбежка окончательно скатывается в сплошной гул (на iSport гораздо слушабельнее и то я жалуюсь), во-вторых, сенсорное управление едва работает - Sony делает лучше, в-третьих, слишком тяжелые. Но зато они самые громкие.
Egor.Leschev
08-01-2017 17:15
0
Travis, Чаще катайся в Сапсане и забирай их после каждой поездки. Это законно.
Kiok
17-01-2017 19:42
+1
Ну вот я и получил свои первые беспроводные наушники.
В общем и целом, да, без проводов намного удобнее. Это бесспорно. Ну, если забыть о том что беспроводные наушники нужно заряжать.
Пока сижу слушаю, помех нет, заиканий нет.
Пипец они огромные, торчат из ушей как болты из черепа Франкенштейна.
Слушаю на телефоне без поддержки AptX и мне ОЧЕНЬ не нравятся высокие частоты. Интересно как они играют на телефонах с поддержкой аптх (напомню, старые кодеки отрезают звук на 14КГц).
Опять же, как-то безэмоционально играют. Играют себе и играют, нет желания вслушиваться и наслаждаться музыкой. И баса маловато, даже для меня.
Они конечно не полное говно и на самом деле вполне неплохо звучат, но безоговорочно проигрывают моим гораздо более дешевым проводным затычкам.
В целом я остаюсь при своем мнении - если интересует качество звука, то только проводные наушники. Для остальных случаев, беспроводные тоже вполне норм. Имеют право на жизнь. Ну а я пока не знаю буду ли их оставлять себе.
14 комментариев
Kiok
18-01-2017 07:40
0
Kiok, И очевидно что буду их оставлять, ведь я уже успел продать айпод шафл, который использовал на велопрогулках и физроботе. Вчера уже немного успел поработать и блин, очень удобно с беспроводными. Главное телефон не забывать в комнате.
cherepets
18-01-2017 08:23
0
Kiok, И что, даже с телефона с его говнозвуковой проводные лучше звучат?
// хотя и в эти видимо нормального ничего не вместить.
Kiok
18-01-2017 08:33
0
cherepets, Это в твоих ноклах говнозвуковые. У меня в телефоне вполне приличный звук. Я же не так давно покупал аудиофильский плеер за дохера денег, так вот разница совсем не критичная (хотя и есть), в итоге плеер продан за ненадобностью.
Эти беспроводные неплохо звучат, кто-нибудь не столь избалованный вообще сказал бы что охуительно. Мои претензии только к басам. Я пока не делаю выводов насчет высоких частот, так как нужно тестировать с другим телефоном, который поддерживает аптх.
И всё-равно они намного хуже этих проводных.
cherepets
18-01-2017 09:47
0
Kiok, Я не знаю, кстати, как ноклы звучат с проводами (но вот М8 звучали просто как дерьмо, особенно если Dolby Shit в настройках не выключить).. Но зато у меня aptx есть.
Kiok
18-01-2017 10:29
0
cherepets, В душе не ябу почему у тебя так. Может быть ты что-то не так делаешь? Или наушники такие.
cherepets
18-01-2017 10:37
0
Kiok, Ну хз. Вот кстати еще же слушал айфоновские (с айфоном) и там чуть получше, но всё равно дно какое-то.
cherepets
18-01-2017 11:08
0
Kiok, Ну мне они больше нравятся, чем те которые я пробовал с НТС (вот эти www.sudiosweden.com/my/earphones-collect... )
Kiok
18-01-2017 11:15
0
cherepets, Ваза Бля?
Блин, сейчас уже столько беспроводных затычек наделали, что мой старый аргумент про то что их нет уже не канает.
BerkutOi
18-01-2017 11:25
0
Kiok, Мои претензии только к басам
cудя по фотке у твоих старых больше подушечки, возможно из-за этого у тебя ощущение что басов меньше
Kiok
18-01-2017 11:29
0
BerkutOi, Да, возможно. Я еще резинки не распаковывал. Там в комплекте кажется аж 6 или 7 пар разного размера и жесткости, +2 пары пенных, думаю можно подобрать))
Kiok
18-01-2017 22:33
0
Kiok, Особой разницы от смены резинок не ощутил.
Батарейки хватило примерно на 6,5-7 часов. В принципе вполне терпимо.
Kiok
17-02-2017 23:53
0
Kiok, Прошел месяц.
В целом я доволен. Стал чаще слушать музыку. Хотя качество звука сейчас еще меньше нравится - предпочитаю слушать старые затычки и большие наушники. Но всё-же частенько юзаю эти беспроводные, когда другие неудобны и провода будут мешаться.
Зимой конкретно эту модельку слушать невозможно - из-за металлического корпуса уши сильно мерзнут, да и шапка на всю эту конструкцию в ушах хреново налазит)))
BerkutOi
18-01-2017 21:09
+1
получил свои монстры(такие же как и у черепца), мне нравится, звук в xiaomi мне нравился больше, но в них не послушать музыку в общественном транспорте зимой(через шапку звук наружу играет громче чем в уши), а без шапки они очень плохо на моей голове держаться, эти конечно тоже не сказать что прям по-спортивному держатся, во время отжиманий наверняка спадут, но уже вполне, и не орут наружу так
из того что не нравится - абсолютно идиотские резинки закрывающие микроюсб и особенно 3.5мм, лучше б они вообще его убрали
кароче беспроводные наушники наконец-то стали удобными, да и стоят примерно так же как и проводные
6 комментариев
BerkutOi
19-01-2017 00:06
0
Kiok, а еще неожиданно очень далеко сигнал держит, обычно расстояния в пару метров хватает, а тут в любом месте квартиры у меня достает от компа
Kiok
19-01-2017 06:23
0
BerkutOi, Даже сквозь бетонные или каменные стены?
У меня дома сквозь каменную не берет, сразу затыкания начинаются. А в офисе через гипсокартонную без проблем, метров на 8 я отходил, помех не было, а дальше офис закончился..
6 комментариев
Kiok
12-04-2017 07:19
0
Travis, Ну вапщет подобные девайсы давно существуют. Вон Поляныч в первом посте (2012 год) что-то подобное рекламировал.
И да, ошейники не нужны.
Kiok
12-04-2017 07:58
0
Travis, Без него невозможно пользоваться. Это устройство крайне непродуманное. Кнопок нет - минус. Прищепки нет - минус. Кабель не на что наматывать - минус. Только с ошейником можно нормально пользоваться. Я бы не купил даже за 25 баксов.
BerkutOi
12-04-2017 10:05
+1
Travis, бля, у устройства есдинственный(точнее два) бок из-за которого я не взял бы - нет отдельного слота для зарядки через microusb/usb type-c, и автономность всего 5 часов
основная фича всех наушников с ободком - высокая автономность, а тут и ободок и автономность говно
BerkutOi
13-10-2017 21:26
0
блин, у меня все наушники в которых я мог бы ходить на улице умерли, кроме старых беспроводных плантрониксов которые батарею держат меньше 4 часов, хз, заказал очередные сяоми пистоны, предыдущие умерли за пол года, но за 6 баксов меня устраивает
7 комментариев
Kiok
19-12-2012 06:36
0
Palyanich, И чем оно отличается, кроме того что кабель торчит на уровне груди, а не из кармана?
Palyanich
19-12-2012 11:12
0
Kiok, Ну начнем с того, что это полноценная гарнитура - по ней можно разговаривать, причем даже при сильном ветре тебя отлично слышно!
+Конкретная модель влага-непроницаема - проверено не в одной покатушке в дождь!
Её не обязательно носить на шее как армейский жетон - сзади есть крепление!
Есть кнопки управления - не нужно вытаскивать телефон или плеер, что бы ответить на звонок или сменить трек.
А наличие TRS 3.5мм дает возможность воткнуть любые уши по вкусу!
Palyanich
19-12-2012 11:19
0
Palyanich, *а еще - ты не поверишь - это почти полноценная аудиокарта! При определенном подключении к компу по USB видится как отдельное звуковое устройство...
cherepets
19-12-2012 11:21
0
Palyanich, Тоже не воткнулся в чем суть. Чем это проще или удобнее, чем тупо воткнуть уши в плеер?
0 комментариев
ErArKh
18-12-2012 23:27
+2
Хочу себе такие
www.sotmarket.ru/product/nokia-bh-940-or ...
Но пока хожу с такими
www.sotmarket.ru/product/nokia-wh-930-or ...
100 комментариев
cherepets
26-08-2013 12:04
0
ErArKh, В очередной раз у меня порвались провода...
Есть возможность купить wh-930 за 2500p или bh-940 за 10000р.
Я в смятении: с одной стороны, явно хочется беспроводные, чтобы больше эта хуйня никогда не спутывалась, не рвалась, не задумывалась и вообще ее не было.
С другой стороны, уши по факту почти идентичны, а разница в цене реально нехилая.
//дизайн вроде неплохой.. Похожи на остальных монстров, но при этом вытянутые, а не дебильные круглые.
Kiok
26-08-2013 12:34
+1
cherepets, И репчик слушать на этих ушах. Пипец, за десятку можно хорошие наушники взять.
cherepets
26-08-2013 13:01
0
Kiok, Я их уже пробовал. Если включить в телефоне Dolby и "умные уровни", то да, будет херня для репа. А на нормальных настройках даже первый альбом фотофобии звучит не хуже, чем на сеннхайзерах было..
То есть по звуку они мне нравятся. Сомнения только в том, стоит ли Bluetooth + NFC четырехкратной переплаты?
ErArKh
26-08-2013 15:54
0
cherepets, Не стоит. Звук у WH-930 мне нравится больше. А за 2500 сам Бог велел взять
Но если найдёшь тысяч за BH-940 - бери. Сейчас как раз с такими и хожу, спасибо Nokia
cherepets
26-08-2013 16:12
0
ErArKh, А как тебе вообще BH? Удобно их подключать? На долго хватает?
Есть ли аналоги (чтобы приличный звук, BT и NFC)?
cherepets
26-08-2013 17:12
0
Anf, Фуу, они же будут звучать как гавно. Единственный их плюс - мало места занимают.
Anf
26-08-2013 17:13
0
cherepets, Для улицы норм, все равно посторонний шум. А для дома только открытые надо.
Anf
26-08-2013 17:22
0
cherepets, По-моему накладные наушники, тем более цветные, на улице смотрятся тупо. Внутриканальные как член в ухо. А вкладыши - в самый раз!
cherepets
26-08-2013 17:29
0
Anf, Не, я черные хочу.. Но все же большие и с качественным звуком. И без ебаных проводов. Жесть как они надоели.
Simple_Not
26-08-2013 17:39
0
Anf, Вкладыши не под каждое ухо подходят и очень плохо справляются с внешними шумами.
cherepets
26-08-2013 17:47
0
ErArKh, Бля, они же из глянцевого пластика((
Не, я такое за 10к точно не куплю.
Ищу аналоги из нормального материала, можно даже немного дороже - главное чтобы тоже BT 3 или 4 и NFC..
Kiok
26-08-2013 17:47
0
cherepets, Как меня раздражают на улице люди в наушниках, из которых всё слышно.
cherepets
26-08-2013 17:52
0
Kiok, Такое редко встречается. Хотя может дело в том, что я свои никогда не снимаю. Я один день без ушей и эти 40 минут дороги до работы были уже для меня жуткой пыткой(
Kiok
26-08-2013 17:53
0
cherepets, Блять, Черепец, за десятку ты можешь купить охуительные многодрайверные арматурные затыконы. Все эти монстро-битсы заточены под попсу и рэп, нахуя тебе это? А арматура быстра, точна, музыкальна.
Ты же в Московии живешь - сходи в магазин Плеер или Докторхэд - послушай своими ушами, сравни.
Нахер эти беспроводные понты? Нахер эти огромные конструкции на голове и в сумке? Будешь выглядеть в них как репер, фу.
Kiok
26-08-2013 17:54
0
cherepets, Что значит редко встречается? Из любых капелек, накладных или больших наушников звук слышен. Только нормальные затычки изолируют.
ErArKh
26-08-2013 17:55
0
cherepets, А как тебе вообще BH? Удобно их подключать? На долго хватает?
Есть ли аналоги (чтобы приличный звук, BT и NFC)?
Подключаются вообще элементарно и без NFC: зажал кнопку на наушниках на две секунды, выбрал нашники в меню телефона в поиске через BT, и всё. Управляющие клавиши и микрофон работают не только с Windows Phone, но и с Android. С iOS не пробовал.
Хватает где-то на 25 часов работы, я заряжаю примерно раз в две недели, заряжаются очень быстро.
Аналогов, насколько я знаю, нет.
И глянцевый пластик не страшен, никаких потёртостей за те полгода, что я с ними хожу, нет, отпечатки не остаются.
И чехол в комплекте с ними идёт мягкий, в отличие от WH-930, где чехол жёсткий и массивный.
cherepets
26-08-2013 17:57
+1
Kiok, У меня никакой слух, меня в детстве из музыкалки погнали за то что я принципиально не могу даже ноты научиться различать.
Нахуй мне твои многодрайверные арматурные? Я хочу просто чтобы провода не задевались ни за что, не спутывались, не рвались и т.п.
cherepets
26-08-2013 18:00
0
ErArKh, Я слышал, что они интегрируются куда то в аксессуары и тогда начинает работать и голосовое управление, и уровень заряда виден и все дела..
Короче надо потрогать и если пластик не совсем жуткий - надо брать.
cherepets
26-08-2013 18:10
0
Kiok, Нееет. Дисторшон портится, на некоторых бласты в какой-то гул скатываются.
Алсо, отец недавно себе какие-то неплохие капельки купил. Не помню как зовутся, но ты интересуешься ушами => может знаешь.. Маленького размера и титановые.
Anf
26-08-2013 18:11
0
Kiok, Мне кстати Сенхи за 500р понравились намного меньше штатных капелек. Видимо крупные конторы совсем забили на их качество.
Kiok
26-08-2013 18:25
0
cherepets, Нееет
Значит не всё так плохо со слухом. Сходи послушай наушники со своим телефоном, это же бесплатно.
отец недавно себе какие-то неплохие
"Аудио-техника" скорее всего. Но они вроде уже лет 400 не продаются.
cherepets
26-08-2013 18:52
0
Kiok, Бля, чет я затупил) Конечно.
Ну, вобщем своей цены вроде прикольные.. Но я только нирвану пробовал в них слушать (ибо больше ничего знакомого в его плеере не откопал).
Kiok
26-08-2013 19:06
+1
cherepets, Блин, не понимаю зачем тебе говняные наушники за 10к. Купил бы говняные за 1к, а остальное Сайнсу пожертвовал бы на мегакомп. Это разумнее и логичнее же.
Kiok
26-08-2013 19:27
0
Anf, Кстати что за сенхи и от чего комплектные? А то мои сенхи за 400р ломаются постепенно (хуле, я ими еще с первым нано пользовался). Если будет возможность, хочу купить и нормальные капельки..
Anf
26-08-2013 19:32
0
Kiok, Sennheiser MX 270 West
Наверно надо было покупать Sennheiser MX-375 WEST, но я поторопился. Хотя хз, наверно такое же говно.
Были штатные нокиевские от люмии 800.
Я бы тоже не отказался от нормальных.
Kiok
26-08-2013 19:34
0
Anf, У меня mx400 (хз что за приставки еще). Говорят что хорошие капельки делает компания Yuin. Но они пипец какие дорогие.
cherepets
26-08-2013 21:01
0
Kiok, Купил за 4к.
Вот эти:
www.pleer.ru/_91143_Barey_H7_BWSH_H7_Bl_ ...
В целом неплохо, хотя и не без недостатков.
По использованию:
- нет NFC (как оказалось и не надо - телефон и так сам к ним коннектится)
- нет приложения для Windows Phone (и для других систем тоже нет), т.е. сколько осталось зарядки - хуй его знает
По звуку:
- есть тихое шипение на фоне
- по неясной причине тут ужасно громкие тарелки (только в них я вообще начал слышать у некоторых групп тарелки)
- по еще более неясной причине Windows Phone отказывается использовать настройки эквалайзера с этими наушниками (Scuder, а с Purity Pro настройки работают или такая же жопа?)
Kiok
26-08-2013 21:05
0
cherepets, Шипение это вроде беда всех беспроводных. Но могу ошибаться.
ппц в общем, если они слишком "яркие", митол ты в них долго слушать на сможешь скорее всего.
Вообще я бы такие не купил никогда. Форм-фактор ужасен. Ни то ни сё.
cherepets
26-08-2013 21:08
0
Kiok, У меня нет сейчас нормальных работающих :)
Кстати, их можно и с проводом использовать и с проводом шума нет, тарелки не такие дикие и работает эквалайзер.
Так что может буду их как проводные юзать. Но провод то я вставил толстенный от DVD плеера - он хер порвется..
cherepets
26-08-2013 21:10
0
Kiok, "Классический" митол и правда звучит херово. А вот ДСБМ охуителен: Happy Days и Photophobia в местной интерпретации мне явно нравятся. Еще понравилось как Sargeist звучит.
Kiok
26-08-2013 21:10
+1
cherepets, Ппц, но проводные такие ты мог купить рублей за 700. Ну ты и лох))
cherepets
26-08-2013 21:15
0
Kiok, Зато у этих я могу рвать провод хоть каждый день! И когда порву - слушать без него.
Плюс у этих есть удобные контроллы сбоку.. БЛЯТЬ! Они по проводу не работают(
Kiok
26-08-2013 21:16
0
cherepets, Нормальные затычка часто со сменным кабелем. А кастомный кстати не так легко порвать. Единственны минус - редки модификации с микрофоном. То есть простые наушники, а не гарнитура.
cherepets
26-08-2013 21:26
0
Kiok, Мне в целом пока скорее нравится, так что похуй.
Но уже сейчас раздражает, что я не знаю насколько они разряжены и когда и сколько их заряжать... Конечно приложение не стоит 6к, но с ним было бы явно лучше.
Kiok
26-08-2013 21:35
0
cherepets, СРАВНИЛ бы лучше. Даже за 4 можно много чего хорошего купить, тем более если есть возможность послушать без покупки. Это я вынужден сначала покупать, потом слушать..
ErArKh
26-08-2013 21:38
0
cherepets, Я слышал, что они интегрируются куда то в аксессуары и тогда начинает работать и голосовое управление, и уровень заряда виден и все дела..
Ага, на Lumia есть специальное приложение "Аксессуары", в котором все данные по наушникам есть. И голосовое управление тоже через них работает, да. Только голосовое управление и с WH-930 есть.
с Purity Pro настройки работают или такая же жопа?
Работают эквалайзеры и в Windows Phone, и в Android, и улучшайзеры (вроде Dolby), и эквалайзеры самих плееров. Сейчас хожу с HTC One mini, наушники, ясное дело, мои Purity Pro
cherepets
26-08-2013 21:40
0
ErArKh, Ясно, круто. С левыми ни приложения, ни голосового управления, ни эквалайзера.. Печально это.
ErArKh
26-08-2013 21:44
0
cherepets, Лучше верни их и купи WH-930, серьёзно. Там провод вообще никаких проблем не доставляет, что бы ты ни пытался сделать
Kiok
26-08-2013 21:46
0
ErArKh, Но они же проводные, тогда сам бог велел брать нормальные наушники (а не разноцветную гарнитуру).
ErArKh
26-08-2013 21:47
0
Kiok, А они нормальные наушники, не дрянь для Гуфа. Queen, во всяком случае, одно удовольствие слушать
cherepets
26-08-2013 21:48
0
ErArKh, Не, мне нравится беспроводность. Они довольно дальнобойные: кинул телефон в комнате заряжаться, а сам ушел жарить свинину на кухню и музыка отлично работает - просто идеал.
cherepets
26-08-2013 21:50
0
Kiok, Хз. Я им никогда не пользовался. Просто с этими ушами захотелось, чтобы тарелки хоть немного убрать.
Katatonia - Sweet Nurse в припеве это вообще какие-то сплошные тарелки сквозь которые робко пробивается гитара...
Kiok
26-08-2013 21:52
0
ErArKh, Я лучше на улице в своих дешевых китайских затычках похожу. Я почти уверен что они играют лучше чем эти битсы.
Kiok
26-08-2013 21:53
0
cherepets, Яркие. Ну нафиг, мне тяжело в подобных слушать. А еще небось вокал цыкает на шипящих?
cherepets
26-08-2013 21:55
0
Kiok, Текст я читать не стал, но фотки понравились. И вообще, раз коту нравится - значит охуенные уши :)
//а на гламурного и репера я все равно не буду похож. у меня недавно немного сменилось место работы и я теперь по дресс-коду одет постоянно.
Kiok
26-08-2013 21:56
0
cherepets, Да ладно? И где ты сейчас? В пиджачке при галстуке, как Тревис? Хоть доплачивают за это?
cherepets
26-08-2013 21:56
0
Kiok, вокал цыкает на шипящих
Ты хоть вспоминай иногда, что у меня на ухо медведь не просто наступил, а прилег и остался там жить. Я нихуя не пони о чем ты :)
cherepets
26-08-2013 21:57
0
Kiok, Ну, территориально то я в том же кабинете. Но руководитель и отдел другой.
В рубашке и брюках хожу.
Платят больше, да.
Kiok
26-08-2013 21:58
0
cherepets, Вместо шипящих звуков "с", "ш", "щ", "з" - нереалистичный свист. Называется данные явления сибилянтами.
Kiok
26-08-2013 21:59
0
cherepets, Ну я в рубашке и брюках сегодня с 9 до 4 по стройкам шарился, так что..
cherepets
26-08-2013 22:00
0
Kiok, Не заметил пока того.. Вокал вообще норм звучит. Разве что вокал как во всяких корокорах не нравится (проверено на Thranenkind).
cherepets
26-08-2013 22:02
0
Kiok, Обычно я всегда шатался в джинсах и поло/свитере (в зависимости от погоды).
Kiok
26-08-2013 22:02
0
cherepets, Просто на ярких наушниках это частое явление. Не на всяком треке это слышно.
Kiok
26-08-2013 22:07
0
cherepets, Что-же что и SuperUltraMegaIncradibleBassVassyaNahuyO tve4ayu.
Маркетинг.
cherepets
26-08-2013 22:08
0
Kiok, Понятно. Я только сейчас заметил и немного впал в недоумение. Разве ЦА слушает симфоническую музыку?
Kiok
26-08-2013 22:10
0
Kiok, А я вот такие купил (только с деревянными чашками, ололо аудиофилия, жду). И еще хочу такие купить.. Для телефона хочу вот такие попробовать..
Kiok
26-08-2013 22:19
0
cherepets, Ну я же пока не купил. У нас 4тр стоят, дорого. Жду вариантов, на форуме может будут продаваться..
cherepets
26-08-2013 22:20
0
Kiok, Помучал свои еще немного:
- как рок звучит мне нравится: Long Distance Calling и Element Eighty звучат годно.
- расстояния хватает на всю квартиру.
- с проводом и включенным "Dolby Huynya" получаются жутко "яркие" - ты бы умер от такого.
cherepets
26-08-2013 23:11
0
Kiok, А вот это пиздец: во время зарядки они не играют. Зато при подключении к ПК через USB находятся им и можно использовать их как проводные USB.
При подключении по USB, кстати, звук совершенно другой (воткнул в Acer W700) и вот тут звук просто шикарный, на мой взгляд.
Нет ни малейшего намека на шипение или проблему с тарелками - всё идеально мягко и красиво.
cherepets
27-08-2013 00:57
0
Kiok, Пиздец, я идиот.
Оказывается громкость на ушах и на телефоне не связаны между собой. Если выставить в телефоне 20 и в ушах максимум, то будет треск и тарелки как в консервной банке. Если 30 в телефоне и поменьше в ушах - будет очень даже приятный звук.
Kiok
27-08-2013 06:32
0
cherepets, И этот человек говорит что нелогичные действия и ритуалы не нужны.
Simple_Not
27-08-2013 06:42
0
cherepets, Очевидное-невероятное. Напротив, если в системе плох аудио-процессор, то имеет смысл уменьшать аппаратную громкость, но повышать выходную.
Kiok
28-08-2013 16:40
0
cherepets, Кстати, а ты не можешь помочь с этими жвс? Купить в плеере и переслать мне почтой? За магар возможно))
Kiok
29-08-2013 08:29
0
cherepets, Та посмотрим, это я так пока. Кстати, гарнитура для ифона будет нормально работать на самсунге?
cherepets
29-08-2013 08:35
0
Kiok, Могу точно сказать, что air pods (или как там их звать) на Nokia работают нормально.
Блин, почему яблочники для каждой хуйни придумывают свое название без смысла? Даже в икее проще разобраться..
cherepets
31-08-2013 18:26
0
Kiok, В разных условиях количество помех разное. Когда дома один сижу - почти нет, на улице ощутимый треск. Думаю, это зависит от количества включенных рядом BT-устройств.
Ну и ладно, в целом сейчас уже привык к их звучанию и доволен.
За твоими завтра днём съезжу на Автозаводскую.
Kiok
31-08-2013 18:30
0
cherepets, Но помехи это пипец! Я не спорю что можно привыкнуть, но зачем? Мнимое удобство же, зато такой фейл в звучании.
cherepets
31-08-2013 18:35
0
Kiok, На немалом количестве музыки они вообще не чувствуются. А если хочется послушать остальное - можно воткнуть провод.
Удобство на самом неплохое. Ничего не цепляется, не надо сматывать разматывать и т.п.
Заряжать вообще не надо - просто дома используешь по USB с компом и они за время использования заряжаются.
Kiok
31-08-2013 18:55
0
cherepets, Но это же всё-равно неправильно.
Хотя есть у меня например дискография одной кажется готской группы, которая весьма доставляла в прошлом (да и недавно опять послушал, нравятся старые альбомы). Так вот там пара альбомов с непонятным треском. Я привык к треску и когда скачал это-же в лосях (где его не было) - не понравилось. Больше слушал с треском. Как-то так..
cherepets
09-09-2013 22:55
0
ErArKh, Как отключить чтение тостов через бт-уши?
Я все обыскал и не нашел :(
ErArKh
10-09-2013 00:24
+1
cherepets, По-моему, в настройках голосового управления. Я сейчас с Xperia хожу, далеко до 920 идти
0 комментариев
mayday1022
23-12-2012 02:54
+1
Они конечно разряжаются. Но проводные слишком мало меня выдерживают. И начинают выделываться плохо работать через 2 месяца использования.
3 комментария
Gaer
22-12-2016 21:34
0
mayday1022, Если руки откуда надо растут, сменить барахлящий штекер, например - дело пяти минут.
Turk1996
13-05-2014 21:16
0
У проводных есть большой минус - это его разъёмы у самого корня, всегда рвётся провод и приходится паять.
cherepets
17-05-2014 17:45
0
Блин, купить что ли беспроводные под хуявей? А то не нравится с проводами ходить.
23 комментария
Kiok
17-05-2014 18:04
0
cherepets, Лучше бы ты одни нормальные проводные купил, чем кучу хрен-пойми какого качества беспроводных.
cherepets
17-05-2014 18:20
+1
Kiok, Прошлые беспроводные по проводу хорошо звучат, но мне не нравится таскать провод с собой. Да и вообще не отойти от телефона ни на шаг.. А так кинул его на тумбочку и слушаешь в любой точке квартиры.
cherepets
17-05-2014 18:26
0
Kiok, У меня есть. Но когда я в 4.00 решаю заслушать Happy Days, то соседи начинают стучать в стену, что очень сильно портит восприятие музыки.
ErArKh
19-05-2014 20:28
0
cherepets, А я сразу говорил, бери Purity Pro, они и с проводом и без збс.
cherepets
20-05-2014 00:45
0
ErArKh, На W1 нет Bluetooth 3.0 потому с ним не работают мои беспроводные уши. И нокловские не заработают.
ErArKh
20-05-2014 01:33
0
cherepets, Может, лучше телефон поменять?
Кстати, завтра (уже сегодня) заберу 630 на тест
Kiok
20-05-2014 06:36
0
cherepets, Тяжела судьбинушка вендофила. Даже у меня, с моими специфическими запросами, выбор больше.
cherepets
20-05-2014 09:02
0
ErArKh, Неа. Это же такое же гавно как W1, но большего размера и с цветными кнопками. Какой смысл?
cherepets
20-05-2014 09:04
0
Kiok, Если не брать в учет ос, то мне все равно не приходит в голову моделей на которые бы мне более ли менее нравились.
Kiok
20-07-2014 14:37
0
cherepets, Лично я компании AKG доверяю больше чем креативу. По внешнему виду тоже акг мне больше нравятся. А так, вообще хз. У вас там разве негде померить и послушать?
cherepets
20-07-2014 14:40
0
Kiok, Я обе модели нашел только в интернет-магазах. Правда про AKG я договорился чтобы его сегодня в ОГО на Площади Ильича доставили, сейчас поеду смотреть.
cherepets
20-07-2014 18:48
0
cherepets, Купил AKG. Всем люто доволен.
1) Уши:
- Помех ОЩУТИМО меньше, чем на Barey. А ведь версия синезуба НИЖЕ.
- Звук. Дисторшона тонны (я пока по дороге прослушал Photophobia, Happy Days и Autumn's Dawn повесился. Трижды. И вены вскрыл. Всему вагону), явно не яркие, но где планировалась мощная ударка (протещено на Fear Factory) - она есть.
- То ли в 8.1 дружба с гарнитурами лучше, то ли просто эта гарнитура определяется иначе, но тут и подключение проще и голосом всё что угодно делать можно. Пробовал даже заметки создавать в OneNote не доставая телефон из кармана.
2) Магазин. Это прямо какой-то антиПлеер.ру:
- Бесплатная маршрутка туда и обратно.
- Вообще никаких очередей, всё сразу дали - успел на ту же маршрутку, а ведь она всего 10 мин стоит у магазина.
- Всё там дали протестить, помогли подключить.
cherepets
20-07-2014 19:00
0
cherepets, Забавно.
То есть по мнению AKG нищеброды с андроидами и хуявеями на винде явно не могут позволить себе их уши и юзают всякие стремные QUMO, 3Q и Explay. В принципе логично.
cherepets
20-07-2014 13:34
0
Kiok, объясни почему цена такая?
market.yandex.ru/model.xml?modelid=85335 ...
23 комментария
Kiok
20-07-2014 14:33
0
cherepets, Даже не представляю. Говорят что это хорошие наушники, но некоторые и битсы хвалят, так что. Возможно потому что это наушники для яблоёбов, ведь продаются в эплосторе.
cherepets
20-07-2014 14:39
+2
Kiok, Недостатки: На пластиковых деталях корпуса остаются пальцы.
Ну нахуй!
Kiok
20-07-2014 14:47
0
cherepets, Тинк дифферент блять.. Без пальцев, зато в метро можно на битсобоев смотреть как на говно.
cherepets
20-07-2014 15:07
0
Kiok, Зато понятно почему беспроводные сделали.
- хер провод воткнешь в разъем когда у тебя кисть без пальцев
- удобно для голосового управления. зажал культёй кнопку и говоришь "Hey Siri, закажи пиццу и протезы на дом".
BaeFAQs
20-07-2014 16:16
0
Kiok, Кстати, эти битсы - такая хуета! Я не ожидал что такие дорогие наушники будут звучать как нонейм за 100 рублей. Рядом с ними даже мои Audio Technika - аудиофильские наушники.
Kiok
20-07-2014 16:55
+2
BaeFAQs, Любой школопользователь битсов, снисходительно ответит что тебе попалась подделка. И что Настоящие Битсы, купленные в Правильном Месте без скидок - идеал наушников и лучший звук вообще и вовеки веков.
Simple_Not
20-07-2014 17:07
+1
Kiok, Чёт здаётся мне, что при нормальном файле и даже вполне безопасной громкости разница в звуке будет всё же не самой заметной.
www.headphone.com/pages/build-a-graph
Kiok
20-07-2014 17:13
0
Simple_Not, Вах, за ссылочку спасибо.
Но я тебе уже в который раз повторю - даже АЧХ не даст полного представления о наушниках/АС. Это всего-лишь говорит о том, насколько громко они играют определенные частоты и может рассказать о характере звука. И между прочим, на АЧХ очень сильно могут влиять источник звука, так как усилители как правило тоже имеют свою АЧХ, насколько я знаю. Не говоря уже о всяких улучшайзерах.
Kiok
20-07-2014 17:21
0
Kiok, Отож, смотрю на сравнение своих наушников (Hifiman he-400) с другими (теми же битсами) и думаю - какой отстой мне нравится. Ведь реально какая-то хреновая АЧХ, низкая, неровная на высоких..
Simple_Not
20-07-2014 17:33
0
Kiok, Эх, а мне нужно изучать всё что связанно с тембром. На данный момент я едва ли понимаю что там к чему, кто мудак, и кому можно доверять.
cherepets
20-07-2014 18:36
0
BaeFAQs, Так после расторжения договора с Monster битсы и стали китайским ноунеймом с красивой буквой b.
К счастью, бренду наверное не долго осталось: вряд ли же Apple его реально будут развивать.
ErArKh
21-07-2014 01:50
0
cherepets, Чего бы им не развивать? Дешёвый Китай задорого всегда полезно продавать для компании.Просто будет не Beats by Dr. Dre, а Beats by Apple
cherepets
21-07-2014 02:04
0
ErArKh, Скорее свой бренд выкатят с i в названии. Главное же в битсах даже не название, а узнаваемая форма.
Kiok
20-09-2014 21:55
0
cherepets, Вопрос знатокам. Наебее нашел всякие блютус приемники для аудио (с православными RCA). Эта ересь будет работать с windows компьютерами? Или оно только для всяких ипедиков? У кого есть блютусные беспроводные наушники\колонки, проверьте пожалуйста их работоспособность в связке с компьютером.
BerkutOi
20-09-2014 23:18
+2
Kiok, блютус наушники отлично работают с космпьютером, но пользоваться ими так не смог из-за фонового шипения, а я люблю некоторое время сидеть в наушниках в которых ничего не включено
Kiok
21-09-2014 07:05
0
BerkutOi, Меня блютус именно искажениями и смущает. Но я тут еще вайфайные приемники нашел. Если они подключаются к роутеру (а не непосредственно к компу), то отличный вариант наверное.
Я тут просто обдумываю будущую конфигурацию компьютера, стремлюсь к максимальному избавлению от проводов.
Еще остался нерешенным самый главный вопрос - купить в качестве дискового сервера (24/7) маленький маложрущий комп на атоме или использовать обычный комп 24/7. Обычный тоже мало будет жрать, компоненты будут экономичные (я ведь хочу еще и полную бесшумность), но всё-равно намного больше, особенно во время игор. А ведь я еще хотел подключить сервер к автономному источнику энергии (для своего будущего дома планирую солнечные панели навесить, ватт на 200-400 - на освещение, электронику котла и пару розеток), чтобы точно и наверняка был 24/7.
Kiok
21-09-2014 08:28
+1
BerkutOi, То-есть при сопряжении такой гарнитуры с компом в аудиоустройствах появляется новое устройство воспроизведения, которое можно выбрать по умолчанию?
BerkutOi
14-10-2014 22:42
0
Kiok, да, именно так, но опять же сидеть в беспроводных наушниках в которых не играет постоянно хоть какой-то звук абсолютно невыносимо
BerkutOi
14-10-2014 22:46
0
Kiok, купить в качестве дискового сервера тут зависит от того как ты его хочешь использовать, если как фильмохранилище и торрентокачалку то возможно подойдет какой-то NAS например от Synology или WD, но выходит вроде дороже чем самый дешевый комп на атоме, да и расширяемости нет, на сколько дисков купил, столько и будет
Kiok
15-10-2014 05:56
0
BerkutOi, Был у меня NAS (правда от Dlink), то еще дерьмище. Действительно дешевле самому собрать mini-itx. И еще это будет в бесконечность раз удобнее и проще в обслуживании.
В общем я сейчас не знаю что буду брать, вроде и игровой надо, а иметь 3 компа в одно рыло - слишком жирно для меня. Вроде современные интелы и среднего класса видеокарты жрут совсем мало энергии и в режиме простоя разница с атомом будет не слишком большой (ватт 20-30 думаю, надо изучать), может быть целесообразнее будет собрать один бесшумный и достаточный для игор "сервер", а не выделять для этих целей мелкий комп. Не знаю в общем, в ближайшее время точно ничего не буду покупать.
cherepets
03-11-2016 16:39
0
www.amazon.com/Monster-Freedom-Wireless-. ..
Вперед же серьезно ушли вперед беспроводные уши:
- пропали заикания как в BT 2.x
- водонепроницаемость, можно безопасно слушать в дождь
- при большей громкости, выше автономность
- гораздо более глубокий и объемный звук, близко к тому что Barey выдавал по USB.
Плюсы проводных всё менее очевидны.
47 комментариев
Kiok
03-11-2016 17:13
0
cherepets, Плюсы проводных всё менее очевидны.
Ну как же. Выше автономность, ниже цена, бОльший выбор форм-факторов, бОльший выбор моделей, лучше качество звука без лишних сжатий. Мало?
BerkutOi
03-11-2016 17:17
0
cherepets, у этих дизайн стремный какой-то
я присматриваюсь сейчас к marshal major 2 bluetooth, 30 часов автономной работы, aptX поддерживают
BerkutOi
03-11-2016 17:22
0
Kiok, лучше качество звука без лишних сжатий
этот пункт очень сомнительный, я со всех своих источников и с моими xiaomi hi-fi не слышу вообще никакой разницы между mp3 320kbs и flac, с 128kbs разница уже заметна но не существенно, c aptx можно считать для казуального прослушивания преимущества нет
"бОльший выбор форм-факторов, бОльший выбор моделей" а это уже никак нельзя отнести к конкретным моделям, так что к плюсам тоже не выйдет отнести
Kiok
03-11-2016 17:28
+1
BerkutOi, Я не о флаке и мп3, а о сжатии и расжатии при передаче по блютусу. aptx это как раз и есть стандарт этой процедуры.
к плюсам тоже не выйдет отнести
По сути нет нормальных беспроводных затычек (4 часа автономки это не нормально), так что можно.
Kiok
03-11-2016 17:29
0
Simple_Not, Не всегда и не везде он проявляется. Не на всех проводах. Но да, есть такая проблема.
cherepets
03-11-2016 17:29
0
Kiok, Выше автономность
Ну сядут, воткни в них провод.
ниже цена
Производители не виноваты, что дом никак достроить не можешь.
бОльший выбор форм-факторов, бОльший выбор моделей
И среди всего это выбора нет ни одной штуки которая бы умела просто не тянуть постоянно вниз, не цеплять дверные ручки и прохожих.
лучше качество звука
Вот сейчас это уже ощущается куда меньше, чем раньше.
Конкретно на этих ушах я уже не вижу разницы в звуке (может и есть какое-то минимальное отклонение, но я не могу понять в какую сторону)
без лишних сжатий
aptx
Так уже у всех так.
Kiok
03-11-2016 17:33
0
cherepets, Ну сядут, воткни в них провод.
Не во все втыкается.
Производители не виноваты, что дом никак достроить не можешь.
Ну офигеть аргумент. Я сейчас два дома построил, если чо (чутка не хватает). Просто продам их только весной наверное, проблема с документами((
среди всего это выбора нет ни одной штуки
Зато затычки есть.
cherepets
03-11-2016 17:38
0
Kiok, Не во все втыкается
Большинство имеют 3.5, некоторые и цифровой тоже.
Зато затычки есть.
Да и тут тоже принципиально есть.
Kiok
03-11-2016 17:40
0
cherepets, Большинство имеют 3.5, некоторые и цифровой тоже.
По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках.
Да и тут тоже принципиально есть
С автономкой около 3-4 часов = нет.
BerkutOi
03-11-2016 17:41
0
Kiok, По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках.
если тебе нужны наушники с шумоподавлением то забыть о батарейке не выйдет
Kiok
03-11-2016 17:43
0
BerkutOi, Для улицы мне нужны затычки, им шумоподавление не требуется (опять же это лишнее вмешательство в звук, нафиг). А дома зачем это шумоподавление? У меня вообще "открытые" наушники, которые наружу играют почти так же громко как внутрь.
BerkutOi
03-11-2016 17:43
0
Kiok, мне кажется что да, удобней, или у тебя коротенькие провода возле шеи, или длиннющий провод к штанам
BerkutOi
03-11-2016 17:43
0
Kiok, шумоподавление нужно в дороге, в автобусе/метро/самолете
дома если живешь не в частном доме в километре от цивилизации тоже шумодав может оказаться полезен
cherepets
03-11-2016 17:48
0
Kiok, По моему лучше сразу купить проводные и вообще забыть о батарейке в наушниках.
Ну, хоть 30 часов беспрерывно можно забыть о цепляниях. И о необходимость каждый день их вставлять. И о поломках гнезда.
В принципе я нормально и с AKG годами хожу, где нет вообще ничего кроме BT и норм: заряжаться раз в неделю не так уж и напряжно.
С автономкой около 3-4 часов = нет.
А со звуком как из консервной банки - типо есть?
наушники с шумоподавлением
Есть кажись у Sony беспроводные. Только это гавно какое-то.
cherepets
03-11-2016 17:49
0
BerkutOi, Монстры резиновые и "жмущие", с очень хорошей изоляцией. Звучит как нормальная альтернатива шумоподавлению, которое производит впечатление пребывания на дне океана.
BerkutOi
03-11-2016 17:51
0
cherepets, хз, эти монстры мне чёт ваще не нравятся внешне, слишком несерьезно выглядят
cherepets
03-11-2016 17:53
0
BerkutOi, Есть более крутые, но там ценник за имя какого-то пидора ебанутый.
Kiok
03-11-2016 17:55
0
cherepets, 30 часов
Ну какие в сраку 30 часов, если затычки всего часов на 4-5? Не буду же я как гомосек какой-то ходить в битсоподобных накладных наушниках.
cherepets
03-11-2016 18:02
0
Kiok, Ну я то не про затычки говорю. В принципе слушать через затычки или не слушать ничего - разница минимальна.
cherepets
03-11-2016 18:11
0
BerkutOi, А, кстати, про внешний вид монстров.. Они не обязательно цветные, эта модель есть чисто черная.
cherepets
03-11-2016 18:15
0
Kiok, Нет. Не слышал ни одних хороших. И продолжаю ставить на то что просто невозможно создать хороший динамик маленького размера.
Simple_Not
03-11-2016 18:18
0
cherepets, Я вообще не слышал ни одних наушников, что были бы лучше затычек. Разве что большие уши очень приятно низы передают.
Kiok
03-11-2016 18:23
+1
cherepets, Я тебя удивлю, но есть затычки вообще без динамиков.
И вообще, почти все самые лучшие наушники обходятся без динамиков.
Динамики - устаревшая хуета.
Kiok
03-11-2016 18:29
0
BerkutOi, Фирма та-же, выглядят как подделка под битсы. Значит гомосеки и в таких ходят.
cherepets
03-11-2016 18:32
0
Kiok, Где ты видел целиком резиновые битсы? И фирма которая делала битсы оч давно.
Kiok
03-11-2016 18:53
0
BerkutOi, Это не важно. Всё-равно пидоры носят. Битсы сломались, покупают по привычке такие же.
cherepets
03-11-2016 18:59
0
Kiok, Зато по громкости и в целом звуку самые норм. Еще понравились в целом V-MODA, но там ценник чет еще менее дружелюбный.
Kiok
04-08-2017 22:45
0
Kiok, Кстати, посоны, для игрового компа вот думаю прикупить пидорские битсоподобные накладные беспроводные уши чтобы сидеть в них как пидор.
Вы лучше разбираетесь в них, мож накидайте моделек, подешевле, с нормальной автономкой, и чтобы не звучали совсем как говно.
cherepets
05-08-2017 15:00
0
Kiok, Самые последние и здоровые монстры. Тогда уши не устанут. Но управление тупое и ценник в 30к.
Kiok
05-08-2017 15:14
0
cherepets, Та ну нахуй. Мне один москаль купит эдиферы за 1,5тр, мне пойдет для игор. Не музыку же на них слушать. Автономка 35 часов.
BerkutOi
05-08-2017 16:46
0
Kiok, Блин, вчера интернет умер дома, сегодня так и не починили, значит до понедельника минимум не будет, видимо наконец таки поиграю в ведьмака
cherepets
26-01-2017 20:22
0
Хах, попробовал в AKG вставить 3.5" кабель и осознал что в нем разъем оказывается 2.5"...
Рейтинг холивара
5
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Kiok, Ого, даже вар создал...
ScienceDiscoverer, Та а че, не нашел такого, может кому-нибудь будет интересна эта тема.
Kiok, Ладно давай мирится. Ну а если даже проводные наушники. Представим. Что лучше, они или, скажем акустическая система (5.1 даже или больше)?
ScienceDiscoverer, если ты живешь один то качественная акустика естественно лучше
BerkutOi, Хм, а я наоборот думал, если один то наушники лучше. Ведь не будет с кем фильмы смотреть или музыку слушать.
Kiok, Когда через акустическую систему слушаешь музыку - то можно нормально по квартире передвигаться. С проводными наушниками ты же к компу прикованн. Единственное но, что она может соседям или родным мешать.
ScienceDiscoverer, дело ведь не в этом, мне приходится использовать наушники потому что никому не интересно какая музыка у меня играет, какой фильм я смотрю, а если каждый свое включит то будет невозможно вообще в квартире находится
Kiok, У меня сейчас начал отрываться провод от одного уха на сеннхайзерах и я хожу, примотав его изолентой.
Вот не убедишь ты меня сейчас что аудиофильские качества и отсутствие необходимости зарядки важнее.
Monkey, А если беспроводные?
ScienceDiscoverer, Но я же на зелёной стороне. Да и ушам через акустическую систему удобнее.
Monkey, Может и удобней (я сам не особу люблю наушники, особенно эти ужасные затычки для ушей вообще не выношу) но вред тот же. Как я понял, вред для ушей идет не от устройства, а от громкости звука. Ну а вообще, думаю если наушники нормальные, то можно и привыкнуть. Да и не надо морочиться с расстановкой колонок по комнате и зацеплянием ногами за провода.
Kiok, Смотри, эта модель вроде перекрывает все недостатки.
ScienceDiscoverer, Я не про вред. Если несколько часов сидеть в наушниках, то потом уши побаливают. С акустической системой такого не происходит. Про вред не знаю. Он может отличаться из-за расположения динамиков, но здесь мои знания равны нулю.
ScienceDiscoverer, Ну или вот.
По сути то же самое, но много дешевле и присутствует в продаже.
Monkey, Ну не знаю. Как по мне, то с небольшим дискомфортом можно и смириться, не замечать его.
ScienceDiscoverer, USB-передатчик
Ты эту хуйню ни в плеер, ни в телефон не воткнешь.
cherepets, А я буду с ними по улице гулять?) Вряд ли. Для телефона у меня есть Сенеджaйзер РХ-100 II.
ScienceDiscoverer, Сенеджaйзер
cherepets, Кирпичом можно и убить. Ты жестокий.
ScienceDiscoverer, СЕННХАЙЗЕР
СЕННХАЙЗЕР
СЕННХАЙЗЕР
cherepets, Сдвоенную "н" вполне можно редуцировать до одинарной, раз уж ты за транслитизацию взялся.
Kiok, Согласен с твоей позицией. Сверху хочу добавить, что беспроводные наушники когда-нибудь будут выдавать хороший звук и сами по себе будут хороши и охуительны.
А вот такой пиздец как наушники 5.1 вообще не заслуживают быть. Но они блять есть и даже есть упоротые жертвы маркетинга, всерьёз пытающиеся доказать их преимущество перед стерео-наушниками. Вот это точно от лукавого.
ScienceDiscoverer, Для музыки наушники или АС 2.0, максимум 2.1, но с ХОРОШИМ сабом, ибо бубнение и гудение не нужно. Для кинца - 5.1 самый раз. Насчет наушники или колонки целый вар есть. Я выбрал для себя наушники. По крайней мере пока живу не один...
cherepets, Мне важнее. Я не понимаю как можно выбирать наушники основываясь на чем-то кроме качества звука (и цены).
И вообще, выкинь свое говно. Разве уже не все нормальные наушники имеют подвод кабеля только к одному "уху"? Тем более частенько имеют сменный кабель, уж в москве с этим вообще нет проблем, Nobody сделает же, относительно недорого.
ScienceDiscoverer, Фубля, еще и подключение по usb, тут как раз все недостатки проявляются как никогда. И вообще, это "игровая гарнитура". Что это вообще за хуета и зачем мне это вместо наушников?
ScienceDiscoverer, Я думаю меня стошнит в таких. Дешевые, беспроводные, закрытые, креатив. Буэ!
BaeFAQs, Думаю проблему с батареей и усилителем не решат еще очень и очень долго.
Kiok, Все равно не так удобно и не так надежно. Самый крепкий кабель - Bluetooth 3.0.
Kiok, Плюс в том, что не нужно покупать звуковую плату. Она встроена в наушники.
Kiok, Ну, каждому свое.
Kiok, Я не пойму зачем нужен усилитель. Что б слух рвать?
ScienceDiscoverer, Щас звуковая плата не встроена разве что в дискеты, и то я не совсем уверен. Это ни разу не плюс, ибо оно нафиг не нужно, есть мнение что встроенные в материнки звуковухи лучше чем в большинстве мп3плееров, а в наушники явно не встроят лучше чем в плеер.
ScienceDiscoverer, Ссылка
ScienceDiscoverer, До меня дошло, ты считаешь что ВСЕ внешние звуковые платы лучше чем встроенные?
Kiok, Исходя из последних постов Саянса, я пришел к выводу, что он все-таки тролль.
Anf, А по-моему он просто вообще мало в чем разбирается. Даже программку свою видимо забросил. Такой-то работник-фрилансер, такого с руками оторвут.
Kiok, В наушники встраивают объемное звучание.
Kiok, Не все. Но дорогие, где-то по цене наушников, да.
Kiok, Ты не знаешь моей ситуации и никогда не поймешь ее, так что молчи.
ScienceDiscoverer, ЧТОООУ??
ScienceDiscoverer, дорогие, где-то по цене наушников
Совсем чтоли съехал? А наушники так, в подарок?
ScienceDiscoverer, Правда глаза режет?
Kiok, Наушники отдельно. Но если они подключаться по юзб и в них встроена звуковая плата то не нужно покупать дополнительную.
Kiok, Пошел в баню.
ScienceDiscoverer, Зачем покупать дополнительную плату, если она хуже чем встроенная? Встроенной более чем достаточно для твоих нужд.
ScienceDiscoverer, Пошел в баню.
Какой-то ты агрессивный стал.
ScienceDiscoverer, ...
Kiok, У встроенной нет трехмерного звучания, например.
Kiok, Да просто достали меня уже все. Поучают тут куда деньги тратить, лол.
ScienceDiscoverer, С чего ты взял? И с чего ты взял что наушники тебе обеспечат трехмерность отличную от любых других 2.0 систем?
ScienceDiscoverer, Действительно лол. Было бы что тратить.
Kiok, Ну может потому что они так сконструированы?
ScienceDiscoverer, О боже, как они сконструированы?
Kiok, Это другой вопрос. Но согласись, ситуация когда у тебе появляются деньги но ты не знаешь куда из девать а потом тратишь на ненужную фигню довольно печальна.
Kiok, Хз, позвони в компанию производителя и спроси.
ScienceDiscoverer, Мне то чего звонить, я не высказываю никаких фантастических гипотез.
Kiok, я не высказываю никаких фантастических гипотез.
Я тоже.
ScienceDiscoverer, ситуация когда у тебе появляются деньги но ты не знаешь куда из девать
Это слишком фантастическая ситуация для меня, я даже не могу этого представить. Особенно учитывая стройку.
ScienceDiscoverer, У встроенной нет трехмерного звучания, например.
Это ли не фантастическая гипотеза?
По-моему во всех современных матплатах есть шестиканальный или даже восьмиканальный звук. Учитывая что наушники имеют 2 динамика, сигнал идет блять к правому динамику, и к левому. Посчитай сколько это каналов и нахуя наушникам 7.1 звуковуха?
Kiok, Ну кто знает. Может ты проснешься утром и БАЦ! Ты миллиардер)
Ведь в такой фантастической ситуации ты вряд ли сможешь здраво распорядиться деньгами.
Кстати, я где-то читал давно, что есть какие-то благотворительные фонды которые реально могут пожертвовать денег конкретному человеку. Как думаешь такое реально?
Kiok, Блин, ну производители заявляют что там объемный звук. Я им верю. Или это преступление?
ScienceDiscoverer, в такой фантастической ситуации ты вряд ли сможешь здраво распорядиться деньгами.
Уверен смогу. Не на комп за миллион, не на платиновый айфон и не на бугатти буду тратить.
ScienceDiscoverer, Нука пример в студию.
Kiok, Ну комп за миллион это уже перебор. Бугатти и платиновый айфон тоже. Но комп за 2500 долларов это не такая уж "МЕГА РАСТРАТА О УЖАС=((".
Kiok, Я просто верю производителю. Все же для него репутация важна, он не будет врать. Там скорее всего используется имитация 3д или что-то типо того.
ScienceDiscoverer, смотря сколько ты зарабатываешь. Для кого-то и платиновый бугатти не перебор.
ScienceDiscoverer, имитация 3д
обычный программный улучшайзер, тысячи их. Они не нужны.
Kiok, Даже если бы я зарабатывал столько, я бы не купил бугатти. Зачем? Лучше создать свой автомобиль.
Kiok, Почему? Ведь они качественные.
ScienceDiscoverer, Потому-что это говно.
Kiok, Но оно работает. Значит оно не какашка.
ScienceDiscoverer, Бибер тоже вроде "поёт", но это не делает его менее говном.
Kiok, Сравнивать бибера и наушники? Нее это ты уже загнул.
ScienceDiscoverer, По твоей логике же.
оно работает. Значит оно не какашка.
Kiok, Моя логика более глубокая чем эта.
ScienceDiscoverer, Разве? По-моему такая-же недалекая.
Kiok, Ты созерцаешь только верхушку айсберга...
ScienceDiscoverer, Ну объясни мне суть этого твоего "оно работает. Значит оно не какашка"
Kiok, Раз компания заявляет в своей спецификации что там есть объемный звук и юзеры пишут отзывы что он реально есть + к этому даже журнал чип пишет что он есть я делаю вывод что он там реально есть. Пусть имитация но добротная имитация.
ScienceDiscoverer, компания заявляет в своей спецификации что там есть объемный звук
Конечно есть, как и в любом стерео. Это основы психоакустики. И основы маркетинга. Поверь, в спецификациях даже самого дешевого говна написано про невероятное качество звука и воспроизведение частот 20-20000Гц. Но я почему-то давно в эти сказки не верю.
юзеры пишут отзывы
Меня мало волнуют отзывы неизвестно кого, неизвестно с какими вкусами и предпочтениями. Там могут сидеть тыща Сайнсов и втирать про невероятное 3d в наушниках и потрясающее качество в беспроводных наушниках. Да и вообще огромный процент этих отзывов оставляет фирма-производитель товара.
даже журнал чип пишет
Ну охуеть теперь, раз коммерческий журнал пишет, значит так и есть, бесспорно.
А теперь вопрос дня - нахуя тебе 3d в музыке?
Насчет игор могу сказать что я игрался со звуковушками, у меня были айдиджи и прочее барахло, пробовал этот псевдо-3д - говно ебаное, с реальным 5.1 и рядом не валялось.
Kiok, И основы маркетинга
Ты так говоришь, как будто маркетинг - что-то плохое.
раз коммерческий журнал пишет, значит так и есть, бесспорно
Я доверяю журналу. Или он должен быть обязательно опен сорс? Они там тестированием занимаются а не сочинением сказок.
, с реальным 5.1 и рядом не валялось.
Значит ты мега меломан с идеальным слухом. Поздравляю.
Kiok, Киок, как ты оценишь вот такие древние наушники:
У меня сейчас такие. Провод полностью спутан, мягкое покрытие в средине полностью стерлось моими слуховыми локаторами и оголило пластмассу, а никакой звукоизоляции я вообще не ощущаю (может у меня голова маленькая? Или уши?). В общем странно это все.
Kiok, Зависит от наушников. Я себя прекрасно чувствую в "затычках" с cowon'овским "улучшайзером" - он как раз закрывает все бреши в звучании, кошерно перераспределяя частоты "в пространстве". А вот на SiberiaV2 (брат в них с игорями возится) это уже не работает, там и без того довольно мощный и "объёмный" звук.
ScienceDiscoverer, как будто маркетинг - что-то плохое.
В данном случае да. Они банально вводят в заблуждение людей.
Я доверяю журналу.
Статьи "на правах рекламы" и просто банально проплаченые никто не отменял. Или в твоем мире такого нет?
Значит ты мега меломан с идеальным слухом.
При чем тут меломанство? Я об играх говорю. Никакой "псевдо-3д" не сравнится с реальной колоночкой, попердывающей реально за спиной. Я играл с "псевдо-3д" и с самодельной системой 4.0, причем колонки были расставлены кое-как, но всё-равно ощущения были лучше чем от всяких "псевдо".
ScienceDiscoverer, как ты оценишь
Чтобы реально оценить, нужно слушать. А по описанию я могу сказать только что это говно, предназначенное максимум для игор и скайпа. Ведь о дешевых закрытых пластиковых наушниках я уже неоднократно высказывался. Они кстати даже на сайте называются не наушниками, а "гарнитурой", лол.
Simple_Not, Не может он "кошерно" всё сделать по той причине, что наушники бывают разные и то перераспределение что подходит для одних наушников, не подойдет для других. А я подозреваю что оно работает фактически по одному пресету.
И вообще, зачем это в музыке? Зачем перераспределять то, что уже распределил исполнитель? Я например хочу слушать музыку так, чтобы звучание было наиболее приближенно к оригиналу.
Kiok, Они банально вводят в заблуждение людей.
Ты не знал? На этом построена вся экономика. Маркетинг и есть обманывание людей в разумных пределах для получения максимального дохода.
"на правах рекламы"
Не, не слышал.
ScienceDiscoverer, Ты не знал?
Я то знал и даже написал тебе об этом. Так зачем идти на поводу у них, верить на слово? Почему бы не думать самому?
Не, не слышал. А вот послушай. В некоторых изданиях такие статьи честно помечены (хотя не факт что нет исключений среди статей). На других хз.
ScienceDiscoverer, Ты не знал? На этом построена вся экономика. Маркетинг и есть обманывание людей в разумных пределах для получения максимального дохода.
Твоих преподавателей точно нужно повесить.
Kiok, Так зачем идти на поводу у них, верить на слово?
Потому что таков наш мир.
Simple_Not, Это не они виноваты, это я типо придумал. Меня вешай.
ScienceDiscoverer, И что? Своей башки нет чтоли?
Simple_Not, Один из недостатков капитализма - навязывание потребностей и стремление удовлетворить все из них...
Маркетинг не нужен в принципе.
r619, Ограниченно нужен. Если люди не будут знать какой товар есть и для чего он нужен, то его вообще никто не купит какой бы он хороший ни был.
Но именно ограниченно.
cherepets, Только если в виде market.yandex.ru и отзывов от верифицированных пользователей. Это дает и сугубо технические характеристики, и оценку качества купившими.
Ущемления новых, неизвестных компаний тут нет, наполнения мозга дерьмом - тоже.
Все еще остается проблема удовлетворения лишних потребностей, но можно надеятся что без поддержки они сами вымрут, ибо делают человека менее продуктивным.
r619, Ти смишной. Отсутствие маркетинга - одна из самых основных причин тотально провала плановой экономики известно какой страны.
r619, market.yandex.ru
Ой наивный.
Да и вообще, люди все разные и мнения тоже. Срать я хотел на положительные мнения всяких говноедов например о дешевых наушниках. Да и вообще.
Kiok, Есть, но я добрый и привык доверять людям даже когда есть большая вероятность того что меня дурят.
Kiok, Может эти какашкоеды получше разбираются в наушниках чем ты, ты не учел этого?
Kiok, Чуть-чуть разобрался. Этот мой ВВЕ+ усиливает звук наушников и немного колдует над ритм-секцией и ударными. Carcass от этого начинает звучать просто замечательно, да и всякое спокойное и расслабляющее эмбиенто-музло вроде таунсендского Ghost тоже ни разу не портится:
Simple_Not, Рассуждай глобальнее, навязывание потребностей людям не нужно, потому что развитие основано на разумных, рациональных причинах в первую и единственную очередь.
Замусоривание голов тоже лишнее. Товар может доносится по появлению потребности, наоборот - менее продуктивно и делает людей капризными потребителями.
Если рассуждать чисто экономически - стране не выгоден здоровый велосипедист, потому что он снижает ВВП за счет меньшего потребления.
sci / Есть, но я добрый и привык доверять людям даже когда есть большая вероятность того что меня дурят.
Путин и Единая Россия любят тебя!
r619, Ты считаешь, что маркетинг это всего лишь пресловутое "навязывание потребностей"?
Simple_Not, Безусловно, он не преследует цель нести полезную информацию, нужную для человека в конкретный момент времени. Любой маркетинг, любой - не нужен. Хотя мне жаль что у проектов нет лучшей возможности прокормить разработчиков из-за жадности людей.
Но человеческий недостаток не нужно костылять другим костылем, развивающим второй недостаток. Википедия, например, адаптировалась и выжила. Есть иной способ, а людей можно поправить - хотя бы в следующих поколениях, коль скоро никто не любит самоанализ, никто не любит называть себя мудаком и терпеть это со стороны других.
r619, あなたはサイウンスをそっくりです。Где вы умудряетесь нахвататься таких искажённых данных?
Simple_Not, Конкретнее.
r619, Мои знания о маркетинге полученные в ходе целого семестра изучения очень сильно не соответствуют твоему видению ситуации. Так как предмет у меня ведёт дипломированный специалист, а в качестве справочного материала я пользуюсь солидным изданием (хоть и в электронном виде), то у меня в принципе нет оснований полагать, что хуём в данном случая являюсь я.
Несомненно, это твоё "навязывание" существует, но это лишь один, причём далеко не самый главный, аспект маркетинга.
Simple_Not, Я сейчас не критикую коммунизм, но...
Мои бабушка с дедушкой не могут дать не единого аргумента за коммунизм, кроме "тогда было лучше". Почему? Они слишком привержены идее, чтобы сомневатся в ней. И тут нет ни доли baby-duck-syndrome.
Ты схожим образом пытаешся заменить аргументы Жизненным Опытом, что типично для пожилого населения и населения среднего возраста.
r619, И этот человек ещё смеет разглагольствовать про логику и рациональность!
Я говорю лишь о том, что у тебя крайне искажённое и отрывистое представление о маркетинге. Никаких старческих идей, просто ты желаешь видеть исключительно тот кусочек информации о котором где-то успел услышать (хорошо ещё если не выдумал), не игнорируя целостность предмета.
Simple_Not, Зачем читать Керниганна и Ритчи чтобы понять что ANSI C не запустится на моем чайнике, если это и так очевидно?
Ты сам в соседнем варе сказал сайнсу что задача маркетинга - немного обмануть покупателя для прибыли продавца, что даже большая предьява, чем та о которой говорю я.
r619, Человек сам сможет найти хороший товар, без рекламы. Реклама зародилась по причине отсутствия такого массива информации обо всем, сейчас же в нем можно найти лучшее из лучших, пусть и малопопулярное. Полезная функция рекламы и маркетинга есть и без них, вредная существует. Вывод? Они балласт.
Где логическая несостыковка? Реклама выполняет функцию спасения нового бизнеса, сейчас ее способны выполнить подобные сервисы. Можно даже альтруистично давать приоритет новым магазинам в выдаче, например. Все просто. Если же один маркетяндекс начинает капризничать - приходят три r619-питониста и кодят второй маркетяндекс со шнапсом и турианками.
r619, Но ведь один из основополагающих принципов маркетинга - "не врать потребителю".
Как и Сайнс ты не желаешь изучать информацию, которая тебя не устраивает.
p.s. Маркетинг вовсе не равнозначен вопросу о запуске какой-то хрени, связанной с С.
r619, Расскажи-ка пожалуйста, как ты собрался искать товар, у которого напрочь отсутствует реклама.
Simple_Not, Не врать, но обмануть.
Простой список товаров вроде market.yandex.ru сделает свое дело. Что-то принципиально новое могут осветить СМИ, оно тоже не ущемлено.
Покупатели довольны, продавцы годноты довольны, новая годнота в приоритете выдачи, улицы не замусорены "КУПИ ПЫЛЕСОС НУ КУПИИИ НА ТЕБЕ ПРОМОКОД И КОФЕВАРКУ НЕ ЗАБУДЬ ТЕБЕ НУЖНА КОФЕВАРКА А ЕЩЕ МОЖЕШЬ УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ И ГОВОРИТЬ ПОДОБНОЕ ГОВНО РАСПРОСТРАНЯТЬ"
r619, Но ведь размещение товара на Яндекс.Марте уже является рекламой, маркетинговым ходом. Освещение в СМИ из той же оперы, тем более что речь идёт о чём-то "новом".
Почитай какой-нибудь адекватный материал по теме, не уподобляйся Дмитро.
Simple_Not, В таком случае... Навязывание излишнего материала, реклама, навязывание мусорной информации и манипуляция ощущениями - не нужна.
upd: прочитал про маркетинг...
"процесс выявления, предугадывания потребностей клиентов, организации соответствующей ожиданиям рекламы и производства с целью повышения количества продаж и максимизации прибыли."
Итак, стоит вопрос. Ты скорее всего знаешь мою позицию по удовлетворению существующих, но явно излишних потребностей, без которых человек биологически способен обойтись. Если их не стоит отрубать, их стоит как минимум снижать, они ограничивают и являются ложными целями, хотя есть и более мелкие минусы...
В общем, именно поэтому я все же универсиализирую мысль про весь маркетинг, а при желании можно не залазить в дочерний спор про минусы удовлетворения излишних потребностей. Если предположить что это вредно - я прав, если предположить, что безвредно -
я правможно сузить рамки вреда до вышеперечисленных вещей.r619, Чтобы создать "лаконичный" товар, который будет действительно соответствовать твоим требованиям тоже придётся прибегнуть к маркетингу - изучить сегмент рынка, к которому тебя можно отнести. Без этого подобный товар просто не сможет появиться и тебе придётся довольствоваться тем что более-менее тебя устраивает, по сути лишь поддерживая продажи так нелюбимых тобой производителей излишних потребностей.
ScienceDiscoverer, Это неозможно.
Simple_Not, Еще раз, зачем нужно это колдовство с ударными? Тем более зачем усиливать звук наушников (что это вообще?)? Музыка искажается же от этого.
Kiok, Тем более зачем усиливать звук наушников (что это вообще?)
Громкость увеличивается. Давно уже установили, что громкие треки кажутся более качественными.
ru.wikipedia.org/wiki/Война_громкости
зачем нужно это колдовство с ударными?
Затычки стандартно не умеют в мощный звук мониторов и более-менее нормальных колонок.
r619, Реклама должна существовать в виде разъяснения преимуществ целевым группам.
Т.е. я за то чтобы по первому каналу была реклама зубных протезов, где говорилось бы почему же эти протезы пизже, чем любые генерик протезы.
Simple_Not, Прямо как я!
Simple_Not, Ну да. Реклама не обанывает потребителя, а просто больше высвечивают позитивные моменты с большими сочными изображениями и т.д., но потом маааленькими буквами указывает недостатки, или же вообще их не указывает. По сути обмана нет, просто недостаточная информация. Ничего не мешает покупателю узнать о недостатках товара.
Kiok, Ты самый унмный?
ScienceDiscoverer, зачастую реклама наоборот высвечивает недостатки товара как их достоинства, чего только стоят рекламы ноутбуков "два ядра, два гига"
BerkutOi, Но ведь для непродвинутых покупателей коих абсолютное большинство это звучит как достоинство! Ведь 2 больше чем одинк! Супеер!
ScienceDiscoverer, высвечивают позитивные моменты с большими сочными изображениями
потом маааленькими буквами указывает недостатки, или же вообще их не указывает
Это на самом деле сказочный пиздец, появившийся на свет исключительно из-за того, что самый массовый потребитель представляет собой блядский скот. У тех, кто ориентируется на широкие массы всегда так - ни совести, ни фантазии, ни должного качества. Но ведь покупают и потому такие тенденции не желают сходить на нет.
Это как тупая рыба, которая из года в год исправно клюёт на пенопласт.
Simple_Not, Но ведь покупают и потому такие тенденции не желают сходить на нет
Да, ты прав. Чтобы перейти на качественно новый уровень рекламы, нужно тотальная перестройка общественного мировоззрения а это сейчас практически невозможно...
Simple_Not, Громкость увеличивается.
На какой громкости ты слушаешь, если тебе не хватает стандартной громкости плеера? Этож пиздец, а не громкость получается. Даже мои старые 64омные наушники айпод раскачивал до болезненной громкости.
Затычки стандартно не умеют в мощный звук мониторов и более-менее нормальных колонок.
Хуевые у тебя затычки.
Что именно делает этот фильтр с ударными?
ScienceDiscoverer, Нет. Но я не верю что пластиковые наушники за 800р могут реально получить такой же балл по отзывам что и нормальные тыщь за 15. Согласись, это странно. Но на маркетядексе так и есть. Откровенно минусуют только натуральный шлак, как правило.
Kiok, На какой громкости ты слушаешь, если тебе не хватает стандартной громкости плеера?
Я уже писал на какой - 26\40, что по идее должно быть в районе 70дБ.
Что именно делает этот фильтр с ударными?
Мне сложно это объяснять, так как я имею возможность лишь слышать конечный результат. Попробуй использовать гугл запросом "BBE+ Cowon".
Хуевые у тебя затычки.
Нормальные затычки.
Судил главным образом по этому треку:
На крупных динамиках он реально куда лучше звучит, так низкие частоты, коими он просто кишит, становятся настолько сильными, что это ощущается уже не только ушами. И хуй ты что с этим сделаешь.
Simple_Not, ощущается уже не только ушами. И хуй ты что с этим сделаешь
И нахрен тогда улучшать неулучшаемое?
Я уже писал на какой
Стандартной громкости не хватает чтоли?
Kiok, И нахрен тогда улучшать неулучшаемое?
Хоть какой-то аналог лучше полного отсутствия.
Стандартной громкости не хватает чтоли?
Что за хуйню ты пишешь?
Simple_Not, Хоть какой-то аналог лучше полного отсутствия
Какой, в жопу, аналог? Реверберация чтоли? Или тупо усиление нижних частот? Добавление гудения и бубнения, которого и так хватает в дешевых затыконах? Что за говноедство. А еще ты имеешь наглость порицать ашотов на тонированных шохах с сабом в багажнике.
Что за хуйню ты пишешь?
Это я не пойму что за хуюни несешь ТЫ. И пытаюсь понять зачем тебе поднимать громкость фильтрами, если слушаешь на 26\40? Не лучше ли просто поднять до 30 и оглохнуть к херам?
Kiok, Добавление гудения и бубнения, которого и так хватает в дешевых затыконах?
О чём ты вообще? Нормальный звук, просто чуть перераспределённый в пространстве, так сказать.
И пытаюсь понять зачем тебе поднимать громкость фильтрами, если слушаешь на 26\40? Не лучше ли просто поднять до 30 и оглохнуть к херам?
Ты мудак? Повышение громкости (или субъективное ощущение таковой) всего лишь побочный эффект.
Simple_Not, Нормальный звук, просто чуть перераспределённый
Непони как это устраняет недостатки наушников. Хуета какая-то.
всего лишь побочный эффект.
И зачем это в плюсы писать и вообще распинаться об этом?
Kiok, Непони как это устраняет недостатки наушников. Хуета какая-то.
Скажу тебе больше: я вообще практически ничего не понимаю о том, что "улучшайзеры" делают со звуком. Мне лишь нравится конечный результат пресета, которым я пользуюсь.
И зачем это в плюсы писать и вообще распинаться об этом?
Я об этом писал как об особенности. Статью в Вики специально привёл, так как упоминается механизм восприятия в зависимости от громкости.
Simple_Not, Ну и фиг с тобой, говноед.
Kiok, Ты можешь дать техническое обоснование почему "улучшайзеры" это плохо?
Насколько мне известно, звукотехники всегда подгоняют эквалайзер под особенности аппаратуры и помещения в котором будет воспроизводиться вся хуйня. Это общемировая и вполне обоснованная практика.
На данный момент я не могу придумать ни единой причины почему этот метод не может работать по отношению к внутриканальным наушникам.
Simple_Not, Ты можешь
Но ты же не можешь даже описать как влияет этот улучшайзер. Всё на ощущениях и восприятии, как и у меня.
подгоняют эквалайзер под особенности аппаратуры и помещения
Я не против эквалайзера как такового. Как раз для подгонки под КОНКРЕТНУЮ аппаратуру и помещение его и создавали, для этого и нужно его использовать. Я например не обладаю должной квалификацией чтобы на слух настраивать эквалайзер и чтобы получилось правильно (а не тупо "нравится"). А что можно говорить по стандартный пресет, который всех так прет в ковонах? Неужели он подходит для ВСЕХ наушников и исправляет их недостатки? И вообще, так как он всем нравится (а 95% человеков мудаки и говноеды), то предположу что этот пресет просто делает звук более попсовым и удобоваримым для большинства слушателей. Вывод - ты быдло и хуй)
не могу придумать ни единой причины
Читай выше - все наушники разные. И это не то что может исправить недостатки. Вот тебе пример. Например я помню что к моим бывшим (и будущим) наушникам, основной претензией пользоваталей (не всех) к АЧХ был пик на 7Кгц. Устранить его можно эквалайзером. На твоих говнонаушниках может быть пик или провал на других частотах, то есть снижение уровня 7Кгц, которое поможет моим наушникам, не только может не помочь твоим, а наоборот может сделать хуже. И вообще, далеко не все устраняется с помощью эквалайзера, ведь АЧХ это далеко не единственное (и совсем не главное, н спрашивай что еще, я уже давно этим не задротствовал, не помню) что влияет на качество воспроизведения.
А тупо разведение каналов - это вообще не нужно, ведь не устраняет никаких недостатков, просто делает чтобы пищало и пердело "покруче".
Kiok, А что можно говорить по стандартный пресет, который всех так прет в ковонах? Неужели он подходит для ВСЕХ наушников и исправляет их недостатки?
Я использую "BBE ViVa" - один из стандартных вариантов. Для внутриканальных наушников он вполне подходит, в то время как на мониторных просто не нужен.
предположу что этот пресет просто делает звук более попсовым и удобоваримым для большинства слушателей. Вывод - ты быдло и хуй)
Аргументация на уровне детского сада. О какой "попсовости" может идти речь если мы говорим о вполне осязаемой вещи?
Cowon'ы позволяют делать глубокую отладку эквалайзера, но предпочитаю не лезнь в эти дебри, так как очень не уверен, что смогу сделать пресет, подходящий под всё то, что я слушаю. Я всё-таки не один дэт-митол слушаю, так что имеет смысл пользоваться более общей настройкой, которую я сам себе обеспечить просто не смогу.
www.cowonglobal.com/product_wide/product ...
Давай ты всё-таки будешь критиковать, опираясь на реальную информацию, а не свои домыслы. А то и наушники мои обозвал даже не зная их модели, сраный илитарий.
Simple_Not, Хорошая у вас дискуссия. Я вот BBE вырубил. Слишком много разных непонятных настроек, которые очень остро и сильно влияют на звук. Мне по душе обычный эквалайзер.
Simple_Not, Для внутриканальных наушников он вполне подходит
Для всех? Охлол, ты как саянс иногда.
О какой "попсовости" может идти речь если мы говорим о вполне осязаемой вещи?
И о каких-же? Ты так и не написал, кроме как о "улучшении ритм-секции" и разделении каналов.
www.cowonglo
С этого и нужно было начинать.
Нет времени сейчас вчитываться, может быть вечером... Но там в примерах говноедский битрейт 128, так что...
А то и наушники мои обозвал
И что же за наушники? Сони какие-то недорогие кажется? Не смотрел, но осуждаю.
Simple_Not, www.cowonglobal.com/p
Не нашел там ни слова про наушники. Обычная хуета с "додумыванием" музыки плагином, креатив это постоянно пиарил кажется. Оно не нужно, ибо далеко не всегда может угадать правильно. Есть мнение, что послушав с этим bbe, а потом во флаке одну и ту-же композицию, ты услышишь две разные композиции. Поэтому оно не нужно.
Kiok, Эмм.. Там описывается эффект о котором я сейчас веду речь. Тот самый "улучшайзер".
Про флак вообще хуйню написал - его нужно не с ВВЕ сравнивать, а с мп3. ВВЕ прекрасно работает и с лосями.
Kiok, Для всех? Охлол, ты как саянс иногда.
На тех 5-7 парах из примерно одной ценовой категории, которыми я пользовался в течении последних лет трёх работало всегда без каких-либо проблем. Разве что на непрогретых сонях звучит просто отвратительно, но тут виноваты японцы, а не корейцы.
И о каких-же? Ты так и не написал, кроме как о "улучшении ритм-секции" и разделении каналов.
Разделение каналов везде идёт без всяких эквалайзеров. Я писал лишь о том, что звук становиться более объёмным штоле, лучше чувствуется, полностью обволакивает.. В общем пропадает ощущение, что он идёт из двух фиксированных динамиков.
там в примерах говноедский битрейт 128, так что...
Что так что? На 320 все эти графики будут менее заметны, так как стереограмма в принципе выглядит как каша, из которой непосвящённый человек нихуя не сможет понять.
И что же за наушники? Сони какие-то недорогие кажется? Не смотрел, но осуждаю.
Осуждай на здоровье:
vladivostok.dns-shop.ru/catalog/i158855/ ...
Simple_Not, Там же описывается эффект допиливания обрезанных в процессе сжатия частот в основном. О каком сжатии ты говоришь, упоминая флак?
Увеличение частоты дикредитации само по себе не несет никаких плюсов, насколько я знаю. Это то-же самое что мп3 конвертировать во флак. Это может дать даже худший эффект.
Еще там есть про потерянную информация мп3, но по-моему просто не нужно использовать говноедские битрейты и этого на обычной технике не заметишь. И вообще, хз как но восстанавливается, правильно ли, или чтобы нравилось пиплу? Хз что такое "избыточная дискредитеция" и как оно позволяет восстановить то, что вырезано в процессе сжатия, особенно музыку на несколько Кгц вверх, этож фантастика.
Kiok, Я уже мало понимаю о чём ты говоришь. Мне этот определённо нравится конечный результат, потому не вижу причин отказываться от ВВЕ. Тем более, что ты так и не привёл ниодного реального аргумента против этой хуйни.
Simple_Not, Мне этот определённо нравится конечный результат, потому не вижу причин отказываться от ВВЕ.
Ну типичное быдло.
И чего с тобой спорить?
Там пишется о "восстановлении" потерянных при сжатии данных. А я сомневаюсь в возможности достоверно это проделать силами простого плагина.
Кури блять: ru.wikipedia.org/wiki/MP3
Kiok, Я есть "типичное быдло" оттого, что мне нравится конечный результат чьей-то деятельности? Если уж переходим на оскорбления, то быдло здесь только одно - ты. Это не я бегаю из вара в вар судорожно вереща какую-то хуйню про эквалайзеры. Если речь идёт о звуке то конечный критерий всегда один - нравится ли он слушателю. Плевать сколько раз что пережали - человеческий мозг заточен на субъективное восприятие, а не математический анализ спектограмм. Цифорки ради цифорок - вот где быдло.
Simple_Not, О как ты на "быдло" взъелся. Хз, наверное я мало смайликов рисовал, без них многие уже не понимают иронию.
Если речь идёт о звуке то конечный критерий всегда один - нравится ли он слушателю.
Я всего-лишь пытался выяснить чем так хорош этот твой хваленый bbe. Ничего путного ты не привел в доказательства, ссылаясь на "нравится" и всё. А теперь уже и эквалайзер непричем. В общем, хуй с тобой, нравится - слушай, хуле. А я не понимаю зачем нужно дополнительно коверкать музыку, ей и так сильно достается от аудиотракта твоего плеера и дешевых наушников.
Kiok, я не понимаю зачем нужно дополнительно коверкать музыку, ей и так сильно достается от аудиотракта твоего плеера и дешевых наушников
У тебя аудиофилия.Я ещё и джек спиртом не протираю перед тем воткнуть в разъём. Ух, как это сигнал искажает-то!
Simple_Not, Нет.Неужели даже кабели классикой не прогреваешь, чтобы электроны себе правильный путь пробили в жилах? ЕРЕТИК! СЖЕЧЬ РАССТРЕЛЯТЬ!
Kiok, А вот и не подерётесь)
mayday1022, С чего нам драться? Мы даже не ссорились.
Kiok, А у меня наушники прозрачные, лол. Беспроводные так могут?
P.S. Динамики не нужны.
Kiok, Лол, мама постирала мои затычки (JVC) вместе с курткой. Положил в рис, хз поможет-ли, работают или нет..
Интересно, если я сейчас куплю новые аудихвильские затыконы, Снот обзовет меня потреблятью?
Kiok, Чем рис в данной ситуации должен помочь?
----
Мне, честно говоря, похуй. А ежели захочу кого-нибудь как-нибудь обозвать, то всегда можно найти повод.
Simple_Not, Намоченную электронику советуют именно в рис класть. Он якобы влагу тянет и высушивает быстро и качественно. Хотя я больше из-за химии беспокоюсь, которая использовалась при стирке.