Рисовать в электронном виде. или Рисовать на бумаге.

Рисовать в электронном виде.
9
Нейтральная
сторона
1
Рисовать на бумаге.
12
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!

4 комментария
opera.rulez 09-12-2012 18:20 0

mayday1022, А насколько популярны планшеты для рисования? У среднестатистического юзера в лучшем случае мышь, в худшем — сенсорная панель нетбука (а то и манипулятор похуже).

mayday1022 09-12-2012 18:25 0

opera.rulez, В принципе, цена на графический планшет не так и велика.

ScienceDisco… 13-12-2012 11:37 0

mayday1022, Это смотря на какой.

ScienceDisco… 13-12-2012 11:37 0

opera.rulez, Но обычные юзеры и не рисуют то почти.

09-12-2012 19:45 0

Шёл 21 век, технологии уже давно позволяли комфортно читать/писать/рисовать в электронном виде, но всё же остались недалёкие, мимо которых прогресс прошёл стороной.

Что тут сказать? Практичнее, функциональные, не уступает по удобству бумаге. Не тот случай, когда можно поругать бесполезность новых технологий.

6 комментариев
mayday1022 09-12-2012 20:29 0

MrPin4i, Дорогая бабулька, я так рада, что ты тоже так думаешь)

opera.rulez 11-12-2012 04:01 +1

MrPin4i, Аргументов я пока не вижу. Новое — не значит лучшее.

Несмотря на изобретение электробритвы большинство продолжает пользоваться станками. Несмотря на изобретение электронных часов стильными по-прежнему считаются механические. И таких примеров привести можно море.

Жду технического обоснования плюсов рисования на электронной технике.

MrPin4i 11-12-2012 22:04 +1

opera.rulez, Несмотря на изобретение электробритвы большинство продолжает пользоваться станками

Тут скорее зависит от типа кожи и толщины щетины, не думаешь? Я вот не бреюсь до тех пор, пока не вырастит бородень, которую ни одна электрическая бритва не осилит.

Несмотря на изобретение электронных часов стильными по-прежнему считаются механические

Не смотря на то, что мёрзнут яйца и ты выглядишь как малолетний пидр, многие молодые люди носят зимой джинсы-облипки и летние тапочки. Что там модно и стильно, меня мало волнует, но если брать точность и удобство, то хорошие электронные часы не будут уступать по качеству механики, но избавят от неточности кварца, да и стоить будут гораздо дешевле.

Жду технического обоснования плюсов рисования на электронной технике.


Сам процесс становиться проще. К тому же можно прям на ходу пользоваться всеми фичами современных редакторов.

opera.rulez 12-12-2012 07:15 0

MrPin4i, Опять ни одного аргумента. Проще — слишком субъективно (кстати, ты забыл перечислить, какие операции проще и почему). И опять же ни слова о фичах, какие они, чем они помогают.

MrPin4i 12-12-2012 08:16 0

opera.rulez, И опять же ни слова о фичах, какие они, чем они помогают.

Давай вот без этого, сам прекрасно знаешь, что можно делать в графическом редакторе.

opera.rulez 13-12-2012 09:40 0

MrPin4i, Знаю, что можно делать с готовыми изображениями. А чем редактор помогает рисованию с нуля?

09-12-2012 20:33 0

Сразу вспомнилось...
Превью клипа

1 комментарий
ggdandelion 10-12-2012 12:57 0

Palyanich, У меня есть "Джоконда" сделанная на css3 в пять тысяч строк. Вот там-то охуеть.

09-12-2012 21:21 0

=)

13 комментариев
r619 09-12-2012 21:27 +1

mayday1022, iplogger.ru/1Acq3.jpg

mayday1022 09-12-2012 21:28 +1

r619, Бравоо, бииис)

opera.rulez 09-12-2012 22:31 +2

r619, У Вас ус отклеился.

r619 09-12-2012 22:32 0

opera.rulez, Ты - не опера.

opera.rulez 09-12-2012 22:34 0

r619, Требую вещдоков, сударь.

r619 09-12-2012 22:35 +1

opera.rulez, Теряешь навык к умению читать около и между строк. ­

opera.rulez 09-12-2012 22:38 0

r619, Да, не заметил я источника твоего творчества. Хотя в других холиварах невидимые гуфки замечал.

Стоп. А на Лурочке же раньше был антихотлинкинг. Куда его подевали?

opera.rulez 10-12-2012 00:25 0

r619, Офтопик. У меня сейчас в случайных вылез холивар 2009-го года «Компьютерные рисунки vs Рисунки вживую». Задумался об определении случайности.

Нет, в коде «случайных» нет поиска похожих. Это мне тот холивар показался неслучайным, потому что я читал этот.

ScienceDisco… 13-12-2012 11:38 +1

mayday1022, Красиво!

mayday1022 15-12-2012 17:11 0

ScienceDiscoverer, Это был первый на новом планшете. Если захочешь потом специально загружу.

Ram 15-12-2012 17:19 0

mayday1022, Я хочу посмотреть рисунки)

mayday1022 15-12-2012 17:30 +1

Ram, Пока только учусь, надеюсь, что потом будет лучше))1 2 3

ScienceDisco… 17-12-2012 21:01 0

mayday1022, Птичка харизматичная вышла)

13-12-2012 11:37 +1

Сначала надо бы научится рисовать...

0 комментариев
09-12-2012 18:18 +2

В электронном виде удобно:
• создавать чертежи и графики (особенно, когда они генерируются автоматически по заданной формуле);
• ретушировать готовые рисунки.

А с нуля рисовать лучше на бумаге.

0 комментариев
09-12-2012 18:22 +1

Биологические рисунки, которые приходится делать в очень немалых количествах - всегда делаю на плотном картоне, имея в запасе карандаши разной жесткости.

30 комментариев
mayday1022 09-12-2012 19:46 0

Ram, Тогда я свои тоже могу скинуть. Ну, а их хранение? Разлить случайно кофе и все(. И не востановить. Только перерисовывать.

Ram 09-12-2012 19:49 0

mayday1022, Вообще, они либо ламинируются, либо втыкаются в папки с файлами.

Gopnik 09-12-2012 19:51 0

Ram, Где твои рисунки красками? Они охуенные же.

Ram 09-12-2012 19:51 0

Gopnik, К сожалению, биологический рисунок делается простым карандашом.

А те, которые тебе нравились, я рисовал воском, кажется.

Gopnik 09-12-2012 20:00 0

Ram, А те, которые тебе нравились, я рисовал воском, кажется.
Выложи же их.

Ram 09-12-2012 20:01 0

Gopnik, Ты их разве не сохранил?

Ничего нового не прибавилось...

Gopnik 09-12-2012 20:02 0

Ram, У меня тот ПеКа помер. А вар, в котором ты выкладывал я не помню.

opera.rulez 09-12-2012 20:04 0

mayday1022, Компьютер тоже можно кофе залить. И как будто электронные носители не выходят из строя... Да и сканирование готового рисунка никто не запрещал.

mayday1022 09-12-2012 20:23 0

Ram, Мне тоже хочется посмотреть.

Ram 09-12-2012 20:29 +3

mayday1022, На самом деле - они очень давние и там ничего особенного нет :)

Все, что пока нашел.

mayday1022 09-12-2012 20:31 0

Ram, Хочу еще)

Ram 09-12-2012 20:35 0

mayday1022, Еще одна..

r619 09-12-2012 20:38 0

Ram, Извини за прямолинейность, но это убожество.

Против заливки напитками же существуют дропбоксы.

Monkey 09-12-2012 20:40 0

r619, А по мне, так офигенные рисунки.

Ram 09-12-2012 20:41 0

r619, Ну, меня попросил выложить Гопник. Ему зачем-то нужно :)
Я сам никаких оценок своему творчеству никогда не давал и не даю.

r619 09-12-2012 20:41 0

Monkey, Мне из-за подобного пришлось пересдавать экзамен в художественную школу

mayday1022 09-12-2012 20:44 0

r619, Искусство- не убожество! А если ему нравится, пускай рисует. Не критикуй.

MrPin4i 09-12-2012 20:46 0

Ram, Лол, ну и мазня.

r619 09-12-2012 20:46 0

mayday1022, Не критикуй.


Искусство- не убожество
Даже если и так, его рисунки ущербны в силу своей некрасивости.
В силу того что это иррациональное искусство - они ущербны вдвойне.

mayday1022 09-12-2012 20:53 -1

r619, Мне и Гопнику нравится. А тебя (пока) не спрашивали)

r619 09-12-2012 20:54 +1

mayday1022, Это холиварс, тут спрашивали всех по дефолту.

Monkey 09-12-2012 20:54 0

mayday1022, Ну здесь как бы никого не спрашивали.

Gopnik 09-12-2012 21:41 +2

r619, Извини за прямолинейность, но у тебя просто нет вкуса, наверное поэтому тебе и экзамен пришлось пересдавать. Рисунки Рэма охуенны. В них нет графона как в крузисе, зато они очень атмосферные и эмоциональные, а это в искусстве куда важнее техники.

r619 09-12-2012 21:43 0

Gopnik, Усиленные эмоции и чувства имеет каждый третий, умение рисовать и представлять объекты внутри мозга оттачивается годами.

Передача каких-то эмоций в принципе не имеет смысла, даже если не учитывать их бесценность.

Gopnik 09-12-2012 21:47 +1

r619, Передача каких-то эмоций в принципе не имеет смысла
Вот видишь, не место тебе в искусстве, таких художников, как ты, убил фотоаппарат.

r619 09-12-2012 21:49 0

Gopnik, Получается, хирургически точные но бездушные рисунки да Винчи - ничтожество по сравнению с мазней Рэма?
Хотя... Я даже соглашусь с этим, несмотря на то что писал с сарказмом. Если ставить эмоциональность целью - они круче.

Ram 09-12-2012 21:59 0

r619, Вообще, очень нелепо то, что ты сравниваешь анатомический рисунок и художественное произведение.
(+ биологические рисунки я выложил выше. Про них готов поговорить серьезно - если ты там найдешь какие-то огрехи и ошибки)

А так, критиковать мои любительские рисунки, которые я серьезно не позиционирую (не восхваляю, не ставлю в пример и тд) - это равноценно тому, чтобы хвастаться вкусом, критикуя рисунки, сделанные на полях тетради во время скучной пары. Показывает какбе не мой, а твой уровень профессионализма :)

r619 09-12-2012 22:09 0

Ram, нелепо то, что ты сравниваешь анатомический рисунок и художественное произведение.
И то и другое рисунки, отличается лишь рисуемый объект, сравнение вполне уместно.

А так, критиковать мои любительские рисунки
Критикую не рисунки, а такое необычно положительное мнение о них.

Про них готов поговорить серьезно - если ты там найдешь какие-то огрехи и ошибки
На верхних могу поругать лишь за отсутствие 3D-YOBA-объема и некую неуверенность в линиях. Ты не художник и не архитектор, знаю.

ScienceDisco… 13-12-2012 11:39 0

Ram, Абстракции такие абстракции...

09-12-2012 19:47 0

Привычнее и как-то теплее и ламповее. Всегда сначала рисую в карандаше.

0 комментариев
09-12-2012 20:34 0

Ну рисовать я всё равно не умею, так что планшет для рисования мне покупать незачем. Чертить мне тоже на листах A3 надо (по крайней мере в этом семестре).

0 комментариев
10-12-2012 12:55 +1

Любой рисунок начинается с наброска или скетча. Люди с академическим образованием и поставленной рукой, скорее всего, сделают его на бумаге, ибо моторика при рисовании на бумаге и на планшете всё-таки разная. А художественная техника состоит во многом из мышечной памяти и набивании руки.

А картины вообще на холсте рисуют, кстати.

0 комментариев
15-12-2012 21:31 +2

Я не занимаюсь этим профессионально, так что покупать спцеиальное устройство - дорого. А мышью и так понятно: не удобно совсем, вот.

0 комментариев