Freetime Mountain 2 DLX или Freetime Sapa II Winter

Freetime Mountain 2 DLX
1
Нейтральная
сторона
1
Freetime Sapa II Winter
4
Дешевле, проще собирается, пол полиэтилен
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Дороже, ветрозащитная юбка, пол полипропилен

2 комментария
Polok 17-12-2012 22:50 +1

vosmoi, Если выбирать палатки именно фирмы "Freetime", я бы вообще обратил внимание на модель "Fidji 2 DLX".
"Mountain 2 DLX" - подходит только для летних походов. Да и то не всех. На побережье черного моря, в разгар грозы, да и не только, палатку бессовестно рвет и ломает.
"Sapa II Winter" - новая, довольно неплохая (по характеристикам) модель. Одно НО! - кто-нибудь вживую ее собирал? Три, так называемых, дуги это нечто! Собирается каркас (довольно непонятно, кстати), а сверху, ни к чему не крепясь (не касаясь земли), как эквилибрист в цирке, лежит третья дуга! Зачем? А вот чтоб тент со стороны красиво смотрелся! Вывод - на ветру ее будет также колбасить. Единственное, это то, что она действительно получше в сырую и холодную погоду.
Складывается ощущение, что компания "Freetime" выпускает продукцию все таки для обычных, непривередливых путешественников выходного дня.
Насчет "Fidji 2 DLX":
Каркас из трех DAC 8,5 мм. дуг образует действительно прочную конструкцию. Сначала ставится тент, а уже потом, под ним, если погода плохая, ставится сама внутренняя палатка. Проверенная рабочая лошадка. Единственное, попросите посмотреть в магазине несколько экземпляров, всякое бывает... А, еще одно, на официальном сайте, за 35 евробаксов, можно заказать дополнительный тент, на случай прихода этого в негодность. Вобщем обсуждать можно много и долго. Лично я определился с выбором, у меня штурмовая палатка совершенно другого производителя. Чуть подороже, зато не выходного дня! :)

vosmoi 18-12-2012 11:16 +1

Polok, рад увидеть здесь столь продвинутого путешественника. У Sapa II Winter мне понравилась юбка для снега и малый вес, я ведь собираюсь с ней идти и летом и зимой, причем в одиночку. Фиджи в этом отношении не очень, т.к. много весит и видимо долго собирается.

0 комментариев
07-12-2012 17:23 +2

У этой тент - рипстоп. Небольшие прорывы заклеивать легче чем зашивать большие.

0 комментариев
07-12-2012 21:55 0

Собрался в поход?)

А вообще, чем дороже тем лучше, смотря на условия в которых ты будешь эксплуатировать конечно.

2 комментария
vosmoi 07-12-2012 22:06 0

ScienceDiscoverer, ага, не хочется снова идти с летней палаткой зимой, хочу зимнюю легкую палатку. Чем дороже оно конечно всегда лучше, но и денег в обрез. Не могу решиться, очень трудный выбор. В порыве отчаяния написал на ХВ, ни на что особо не надеясь. Понятно, что тема мало кого интересует, но вдруг кто-то подскажет что-то решительное.

ScienceDisco… 07-12-2012 22:08 0

vosmoi, Ну я и сам интересуюсь палатками, особенно теми в которых есть для велосипеда отсек. Но мне до реального путешествия еще как до Москвы рачки, так что особо авторитетного ничего не подскажу...

08-12-2012 17:30 +2

Так из того, что вижу. Разница в весе 200 грамм - фигня. У левой палатки странный скос, если она выглядит так в собранном виде, то это либо охуенный плюс, либо минус: снег будет либо сползать по скату вниз, не задерживаясь, там самым будет снижен шанс, что палатку завалит снегом или что она под весом снега просядет ночью, но может быть и обратный вариант, что этот скос, будучи с наветренной стороны, будет отлично собирать снег. Физика моя тут крайне плоха, может кто разбирающийся подскажет.

Минус левой - низкий борт, в этом варианте снег с большей вероятностью не будет попадать внутрь и после снегопада ты не вылезешь прямо в сугроб. Низкий борт - к воде внутри. Плюс не знаю как другим, но такие высокие бортики создают ощущение уюта и защиты, а это не мало важно в условиях, когда ты один в ебенях сидишь зимой в палатке.

Плюс 3 дуги - это надёжнее, чем 2. Особенно в условиях ветра и снегопада. Снег имеет неприятное свойство скапливаться на поверхности и создавать охуительную нагрузку на конструкцию. А проснуться ночью от того, что у тебя палатка перекосилась - неприятная хрень. С другой стороны, время на сборку в первом случае может быть меньше, а это важно, ибо собирать зимой палатку на снегу не самая лёгкая задача. Но лично для себя считаю, что во-первых, нельзя себя загонять до такого, что собрать палатку не можешь, это уже неправильное распределение сил и времени, а во-вторых, палатка твой единственный защитник пока ты спишь ночью, а значит вопрос безопасности приоритетней, чем удобство сборки.

Выбор редакции - эта палатка.

3 комментария
vosmoi 08-12-2012 17:46 0

ggdandelion, Значит эту буду брать.

нельзя себя загонять до такого, что собрать палатку не можешь, это уже неправильное распределение сил и времени
Кстати, у скалолазов есть такой тип палаток, которые рассчитаны именно на изнеможение и плохую погоду. Ставится она изнутри. Выкладываешь на снег ткань палатки, расстегиваешь и прямо влазишь туда в бесформенную ткань палатки с рюкзаком. А внутри уже лежат дуги, которые прямо изнутри и ставятся.

ggdandelion 08-12-2012 17:56 0

vosmoi, У скалолазов шанс на экстремальную ситуацию выше в разы, чем у походника в обычных условиях. Хотя такую палатку (со сборкой изнутри) я бы затестил с удовольствием.

ScienceDisco… 09-12-2012 08:04 0

ggdandelion, У скалолазов есть даже просто палатки-мешки без дуг для уж очень экстремальных ситуаций.

21-02-2013 10:25 +1

Вряд ли это кому-то здесь понадобится, но вдруг: Обзор палатки Freetime Sapa II Winter

1 комментарий
ggdandelion 21-02-2013 14:58 +1

vosmoi, Каркасная система интересная.

Меня цирк с двумя стойками тоже заебал, через дня 3-4, конечно, быстрее получается, но всё равно раздражает.

Про палатку интересно, но вообще жду отчёта о вылазке. Не ленись. пиши :)

И ещё тут ракурс такой, что палатка кажется очень маленькой, почти детской: