
О чем этот сайт? Группа в Telegram | Новые Все холивары |
|
![]() ![]() Выбор разделов
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||
|
FEMEN - молодцы или ФЕМЕН - тупые шлюхи
![]() ![]() Как же вымораживает канал Рен-тв. Мало того, что у них куча передач стала в формате нтвэшников, дак ещё и лженаучные документалки начали выпускать. Про цензуру я уже говорил - никто и не пытается запретить то, что действительно может навредить психике детей или что-то ещё плохое сделать, против чего якобы борются наши депутаты. ![]() Они хоть как-то протестуют. Ну и эмансипация и все такое. Я это поддерживаю.
8 комментариев
![]() ScienceDiscoverer, Ну и эмансипация и все такое. Я это поддерживаю. ![]() ggdandelion, Да пусть даже на словах эмансипация, мне все равно. Они хоть что-то делают. ![]() HKBD, И не говори. Так ладно еще хохлом самцом быть, но ты представь как сложно приходиться хохлушкам! Ответить на аргумент
Никто справа не смог доказать утверждения
46 комментариев
![]() r619, Поэтому они дефолтно являются молодцами хотя бы в силу того что они перебороли лень и что-то делают. cherepets, "Молодец - молодой человек бравого вида, крепкого сложения, сильный (удалец)" ![]() r619, они глупые; ![]() r619, Тогда у нас есть проблема: Wer22, А умные почему? cherepets, На той странице это указано под цифрой 2.*, полагаю, это является вторым определением, т.е. может несоответствовать первому, как и первое второму. ![]() r619, Просишь меня доказать обратное? r619, r619, За легкое поведение берется именно оказание услуг полового акта за деньги, согласно моей же цитате википедии ![]() r619, Для начала докажите ее применимость. Wer22, Учим матчасть. ![]() r619, В таком случае, я отрицаю этот учебник и философию. Wer22, Ох черт, я нарушил Философию Wer22 адресовав ему комментарий, пойду помедитирую! ![]() Wer22, Учим матчасть. DeathLaugher, А мне нравится, он напряг мои мозги своей демагогией. ![]() DeathLaugher, Доказательство о противного? Wer22, Есть проблема... Антитезисом утверждения о недоказуемости утверждения является доказательство утверждения.Черт, опять нарушил ![]() Wer22, Но это должен делать ты, а не твой оппонент. И пункт 4) не верен, предположение о верности антитезиса должно привести к противоречию, тогда тезис считается доказанным. ![]() DeathLaugher, То есть если привело к противоречию, то антитезис таки получилось доказать? Wer22, Смотри, для того чтобы доказать утверждение о том что проституцию девушек при настоящих фактах невозможно ни доказать ни опровергнуть, мне не нужно доказывать что они не проститутки, мне нужно доказать что они ни не проститутки, ни проститутки. ![]() r619, Смотри, для того чтобы доказать утверждение о том что проституцию девушек при настоящих фактах невозможно ни доказать ни опровергнуть, мне не нужно доказывать что они не проститутки, мне нужно доказать что они ни не проститутки, ни проститутки r619, rev. 2 Wer22, Тогда попробуй не абстрагироватся этими словами, поясняй что ты объективно имеешь ввиду. ![]() Wer22, Если привело к противоречию, то тезис считается доказанным. ![]() r619, Я имею в виду то, что я имею в виду. Я не придумываю новые значения слов, не подменяю понятий. они тупые шлюхи. Всё. Шлюхи, потому как демонстрирую сиськи на публике. А это явный признак лёгкого поведения. Тупые - потому как своими действиями они ничего путного, для тех идей, которые пытются пропагандировать не делают, более того, они добились лишь ещё большего отторжения обществом этих идей. Это глупо, в просторечии - тупо. У тебя есть возражения? ![]() DeathLaugher, Ок, предположим что фемен не шлюхи, но они голышом присутствуют в общественных местах, если бы они не были бы <порочная женщина>ми, то они бы себя так не вели. То есть не демонстрировали бы распутного, лёгкого поведения. Wer22, Почему бы и нет? Запрет на показ сисек в общественных местах - не более чем ошибка общества, которая почему-то считается правильной для их членов. И все бездумно принимают этот стандарт, поэтому для тех кто его не принимает довольно не рационально ему не следовать из-за реакции 95%. ![]() r619, Кстати, это еще и не противоречащие утверждения, ![]() Wer22, если бы они не были бы <порочная женщина>ми, то они бы себя так не вели ![]() r619, Запрет на показ сисек в общественных местах - не более чем ошибка общества Wer22, Вероятность что они оказывают услуги занятий половым актом примерно одинакова со средним человеком. ![]() DeathLaugher, С чего ты взял, что если они голыми стоят где-то там, то они трахаются с кем попало и в огромных количествах? ![]() r619, Вероятность что они оказывают услуги занятий половым актом примерно одинакова со средним человеком. ![]() Wer22, С чего ты взял, что лёгкое поведение - это только трахаться в больших количествах? ![]() DeathLaugher, И вообще, что в этом плохого, собственно? ![]() Wer22, Я просто доказал, что они тупые шлюхи, не более того.] ![]() DeathLaugher, Ага. Только противоречии не тезиса, а антитезиса. ![]() Wer22, Я про это же. "не получилось" одно из двух. Либо противоречие, либо не хватает фактов. ![]() DeathLaugher, При доказательстве, в том то и фишка, уровень интеллекта оппонента не важен, если доказательство логично, то он не сможет не согласится. Клинику в расчёт не берём. ![]() Ram, Как ты на глобусе проведёшь перпендикуляр? Он по определению же отрезок прямой, а сфера - поверхность выпуклая. Соответственно, из одной точки действительно можно провести лишь один перпендикуляр к прямой. Если, конечно, не рассматривать геометрию Лобачевского, но она уже отражает немного другие вещи. ![]() Ram, Ок, поставим в условие "на плоскости". Так сойдёт? ![]() DeathLaugher, Я могу провести множество меридианов к экватору через северный полюс. Не знаю, как ты :) Ответить на аргумент
39 комментариев
Videvutis, Шлюхи - потому что тебе не нравится факт того, что они показывают сиськи? Не находишь забавным? ![]() r619, Требую признать это террактом. Плоские бляди отрицательно влияют на некоторую часть моего здоровья. Неделю на такое посмотрю - и всё, никаких детей( ![]() Videvutis, Они показывают сиськЕ. Шлюхи, я считаю. cherepets, Отсутствие сисек выгодно объективно. Keep It Simple, Stupid! ![]() cherepets, Маленькие сиськи - это круто, а ты не шаришь. Лучше, чем здоровенные баулы, которые рано обвиснут и превратятся в вымя. ![]() Videvutis, Тут они показывают их не в сексуальных целях и не в целях научных, а как форму протеста. У нормальных людей это не должно вызывать ассоциаций с половым актом. ![]() ScienceDiscoverer, Т.е. можно творить совершенно любую х*ню, а потом говорить что это протест и всё будет заебись? cherepets, Разве совершение нестандартных для общества поступков вредно само по себе? ![]() cherepets, Нет, не совершенно любую. В допустимых рамках. Я не вижу в их действиях ничего ужасного. ![]() r619, Смотря для какой части тела и в какую погоду. Если под прямыми лучами солнца, то да, очень вредно: рак груди же будет! ![]() ScienceDiscoverer, не вижу в их действиях ничего ужасного. ![]() ScienceDiscoverer, Ничего ужасного ( Хотя они же кресты пилили? Вот вандализм уже плохо.) в них нет. Просто, по мне, их мировоззрение убого. Возможно, что и интеллектуальный уровень убог. ![]() Monkey, Хотя они же кресты пилили? ![]() ScienceDiscoverer, Ну я лично всецело за спиливание крестов. ![]() ScienceDiscoverer, Но чем провинились безобидные кресты?Они же могли доставлять радость, умиротворение людям. ![]() Monkey, Они же могли доставлять радость, умиротворение людям. ![]() ScienceDiscoverer, Ну ты же не один. Кому-то твои мысли кажутся идиотизмом. Кому-то фигурки пони кажутся тупым фетишом. ![]() Monkey, Фигурки пони хоть имеют смысл. А крест это ужасная штука. Ничего эстетичного в нем нету. ![]() ScienceDiscoverer, Если мы будем уничтожать, вещи, ценные другим из-за своего мнения, то мы переубивем же друг друга. ![]() Monkey, Не все вещи же. Только 1 крест. Думаю это никому сильно не навредило. ![]() Monkey, Ну они ж не верховную раду подорвали в конце концов. К тому же, крест - собственность церкви, а эта организация наживается на бедных людях как только может. ![]() ScienceDiscoverer, Ну знаешь, если я разобью любимою чашку, потеряю фигурку пони, если красивую церковь закрыли на рестоврацию, если на одном красивом поле построили дом, то это тоже ничего страшного. Но мне будет немного грустно. ![]() Monkey, если красивую церковь закрыли на рестоврацию ![]() Monkey, Тот крест был уродлив. Только на дрова годится. Лучше бы дерево, из которого его сделали росло себе спокойно. А красивые кресты еще хуже, ибо на них тратятся большие деньги и усилия которые можно было бы вложить в намного более полезные для общества вещи. ![]() ScienceDiscoverer, Ты просто ненавидишь всё что связано с религией. Красивое изображение ![]() r619, А какой-нибудь исламистский шахид наверняка умудрился забрать с собой не только мирных граждан, но и нескольких опасных преступников. Ответить на аргумент
Отдельно скажу спасибо создателю вара за картинки - видя их каждый день на ХВ они стали для меня вещью довольно обыденной. Перестал обращать на них внимание.
42 комментария
![]() r619, Кстати что это за новая фича топ холиварщиков? Я там аж 37 ВАу какое достижение!! Хотя я конкурирую с фрисбеном на 2 очка за 36 место... ScienceDiscoverer, Зачем нужно то, чему единственное применение - кармадрочерство? Keep It Simple. ScienceDiscoverer, Такой "интерес" настолько же может быть вреден, насколько кармадрочерство и православие. ![]() r619, видя их каждый день на ХВ они стали для меня вещью довольно обыденной. G.Wox, кастрацию сделать ![]() r619, да и страх чужой оценки еще не убит ScienceDiscoverer, Никто же не узнает ![]() r619, Хирург, например. ScienceDiscoverer, Что в нем плохого? ![]() r619, кастрацию сделать ![]() r619, >обратное просто искажает разум Delta, KISS principle полезен и здесь. Присутствие тяги к сиськам без умышленного на то желания имеет множество сторонних эффектов вроде особого приоритета и отношения к другим людям, подмены целей. Большинство размножается лишь ради потокания своим побуждениям, или иррационального мимими хочу ребенка мимими ребенок цель в жизни блаблабла. ![]() r619, Прежде чем отрубать такую важную часть жизни и такую важную потребность, лучше начни с маленьких побед, отсекай потихоньку. ![]() Delta, Асекусальность позволяет получать лулзы с негодующих дам, инфа 100%. Delta, Пишу комментарий заново. Opera gestures не учитывает что руки могут мерзнуть. ggdandelion, У меня даже был опыт, подтверждаю. Хотя это само собой бессмысленно. ![]() r619, Потребность в преодолении потребностей тоже потребность и является крайне субъективной. G.Wox, Чтобы понять род оснований моих потугов на те или иные действия нужно быть как минимум Вангой ![]() r619, Я не Ванга, я опираюсь на логику. G.Wox, Буддизм можно назвать религией со слишком большими условностями... Ибо во что они верят? ![]() r619, >зачем разделять Delta, стремление избавиться от потребностей - потребность ![]() r619, >В чем ![]() Delta, Буддизм иррационален, ибо призывает избавиться от мыслей тоже, наш товарищ стремится стать просто машиной, ничего из себя не представляющей. ![]() G.Wox, Что ты под сверхчеловеком подразумеваешь? Это не сверхчеловек, а просто человек, который избавился от страданий, путём лишения себя желаний и следованию восмеричному пути.Ни один просветлённый не считал себя сверхчеловеком. ![]() r619, Отсутствие логических оснований для совершения действий при их совершении и отсутствие хорошего. ScienceDiscoverer, Попробую еще раз. ![]() r619, Но ведь ты же только и делаешь что поклоняешься им, отрицая это поклонение - ибо они того требуют. Очень продвинутая религия, однако. Главная ее догма - отрицать поклонение ей. ScienceDiscoverer, Я не могу поверить, что ты на полном серьезе это пишешь. Delta, Нашел время ответить. ![]() r619, Но спасибо за утверждение, заставило меня сравнить несравниваемое ![]() r619, Я не буду отвечать на всю твою шелуху, просто пару моментов выделю, чтобы ты понял, что ты занимаешься бредятиной. Delta, Всё, что ты делаешь - дети потребностей. Споришь с этим? ТЫ НЕ РАЦИОНАЛЕН. Не споришь с этим? ТЫ НЕ РАЦИОНАЛЕН. ![]() Delta, человек, который избавился от страданий, путём лишения себя желаний Ответить на аргумент
![]() Я не знаю, на кого они работают, и не провокаторы ли они - но когда они пилили крестик бензопилой, я испытал какое-то пьянящее внутреннее ощущение мести, свободы и надежды: что вот мол символ наступающего на нас средневековья еще кто-то осмелился спилить.
0 комментариев
Ответить на аргумент
4 комментария
![]() Политики не обратили внимания на активисток и проследовали в следующий зал, сообщают агентства, однако на опубликованных фотографиях видно, что и Меркель, и Путин заметили акцию. Более того, президент РФ поднял оба больших пальца на руках вверх, что обычно означает знак одобрения. Ответить на аргумент
![]() Очередные ебанашки, творящие раздражающую хуиту для привлечения к себе внимания. Любые подобные действия стоит игнорировать, а тех кто предлагает это говно обсуждать - минусовать.
13 комментариев
![]() cherepets, Ноль аргументации. ![]() G.Wox, Я не переходил по ссылке. И не буду. ![]() cherepets, Видео просто для инфоповода. ![]() G.Wox, У меня нет телевизора, так что я не вижу ни фемен, ни РПЦ, ни медвепута, ни Баскова, ни Михайлова... ![]() cherepets, если ты его не видишь, это не значит, что медвепут не правит страной ![]() G.Wox, И? Я не хочу этого видеть и не вижу. ![]() cherepets, открою тебе тайну - ты и в вар тогда можешь не заходить. в чем проблема то? ![]() G.Wox, если ты его не видишь, это не значит, что медвепут не правит страной ![]() MrPin4i, "Править больше некому" и "кто вы такие, чтобы критиковать" - чушь, которую уже сто раз тут опровергли. ![]() MrPin4i, В любом случае при крушении авторитарного режима появляется множество политических сил. и правда- как среди 140 млн. людей не появиться достойным людям? Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
![]() Шлюхи, которые позорят феминистское движение. Правда, большая часть так называемых "феминисток" позорит феминистское движение, но это уже как-то пох*.
128 комментариев
![]() DeathLaugher, которые позорят феминистское движение. ![]() Wer22, Ну как бы труЪ-феминистки рулят, так как они борются именно за равенство мужчины и женщины, а не предоставление им каких-то особых привилегий. Но такие, наверное, уже выродились. ![]() DeathLaugher, они борются именно за равенство мужчины и женщины ![]() DeathLaugher, Ну как бы труЪ-феминистки рулят, так как они борются именно за равенство мужчины и женщины ![]() cherepets, "Уже есть" нет. У женщин, например, есть некоторые привилегии. Также они никак не застрахованы от рождения ребёнка. Общество довлеет над женщиной, считая, что она не свободна в половой сфере. До сих пор преобладают шовинистские и патриархальные, традиционные ценности. И так далее. ![]() DeathLaugher, До сих пор преобладают шовинистские и патриархальные, традиционные ценности. И так далее. ![]() DeathLaugher, У женщин, например, есть некоторые привилегии. Также они никак не застрахованы от рождения ребёнка. Общество довлеет над женщиной, считая, что она не свободна в половой сфере. ![]() DeathLaugher, никак не застрахованы от рождения ребёнка ![]() uncleFLOPS, Сами женщины их же и придерживаются. ![]() DeathLaugher, Это, блять, проблемы женщины, если она так подвержена чужому мнению и воспитанию. Законы равны для всех, значит общество равноправное. Всё остальное неважно вообще. ![]() DeathLaugher, ТруЪ-феминистки не такие. Были. ![]() DeathLaugher, Это ставит женщину в полную зависимость от мужчины и не даёт ей в полной мере самовыражаться. ![]() uncleFLOPS, Опа-опа. А общество куда делось? А общественное сознание? С какой стати она должна страдать, если у неё были родители мудаки, а у тех тоже были родители мудаки? ![]() DeathLaugher, С красными флагами и собственной коммунистической партией. ![]() Wer22, Общественные и экономические отношения не влияют на факт наличия или отстутствия пизды и моральных травм с этим связанных. ![]() DeathLaugher, Идиот, который позорит коммунистическое движение. Правда, большая часть так называемых "коммунистов" позорит коммунистическое движение, но это уже как-то пох*. ![]() DeathLaugher, Они влияют на форму семьи, право и государство. ![]() DeathLaugher, Опа-опа. А общество куда делось? А общественное сознание? С какой стати она должна страдать, если у неё были родители мудаки, а у тех тоже были родители мудаки? ![]() Wer22, Назови какую либо развитую культуру с матриархатом. ![]() Wer22, Ссылка из этого поста пи*расит вар по ширине в IE. Других браузеров не стоит, но думаю там такой же косяк. ![]() DeathLaugher, Матриархат существовал только в первобытно-общинном обществе. ![]() Wer22, Ага. Исследования историков (или антропологов), которые занимались древними обществами. Морган там, Баховен и иже с ними. ![]() DeathLaugher, Исследования историков (или антропологов), которые занимались древними обществами. Морган там, Баховен и иже с ними. ![]() Wer22, В тот момент, когда люди стали превращаться в стайных хащьников началось ![]() DeathLaugher, женщина управляет, мужчина охотится и добывает ![]() Wer22, Мухик рискует жизнью, кормит бабу, защищает бабу, одевает бабу, а потому терпит от неё управление? ![]() DeathLaugher, Каждый мужчина охотился и добывал жрачку, затем все жрали из общей кучи. ![]() DeathLaugher, Потому как первобытный коммунизм же ![]() Wer22, Что за х*ню ты несёшь? Иди историков почитай. ![]() DeathLaugher, Специалисты в настоящее время в основном считают, что во времена палеолита и неолита — 50-20 тысяч лет тому назад — социальное положение женщин и мужчин было равным ![]() Wer22, А ещё на вики пи*ры тобунами тусуют. ![]() ScienceDiscoverer, А ты не знаешь что была такая штука как матриархат? ![]() ScienceDiscoverer, Ну не совсем матриархат, скорее равнорправие, просто роль женщины была существенной. Женщины, например, могли выгнать дерьмового охотника из племени. Или сместить вождя. ![]() DeathLaugher, Женщины, например, могли выгнать дерьмового охотника из племени. Или сместить вождя. ![]() Wer22, Что-то у Моргана или Бахофена. Не буду сейчас конкретные работы или даже страницы в них искать. ![]() Wer22, Зачем тебе пруфы, если он уже сам выше написал, что эта х* в 100% случаев приводила к вымиранию? ![]() cherepets, Не к вымиранию, а к патриархату, с развитием частной собственности. Сейчас просто уже нет ни одного народа на стадии дикости или на ранних ступенях варварства. ![]() DeathLaugher, Что-то у Моргана или Бахофена. ![]() DeathLaugher, Сейчас просто уже нет ни одного народа на стадии дикости или на ранних ступенях варварства ![]() DeathLaugher, 1. Так они все вымерли же ![]() r619, Там же варварство. Средняя-поздняя ступени. ![]() DeathLaugher, матрицентризм заменились патриархальностью ![]() cherepets, Я уже в варе про Небраску вроде описывал свое видение этой ситуации: никаких *архатов нет и быть не может, ![]() DeathLaugher, Хотя, опять же, у тех же индейцев Морган отмечал огромное уважение к женщине, сохранившееся до сих пор. ![]() tankist, В то время Морган/Маркс имеют обширную доказательную базу ![]() Wer22, Из косвенных? Морган путешествовал дохрена и исследовал культуры отсталых народов, их семейные отношения и племенное устройство. Затем написал своё "Древнее общество". В его работах есть фактически вся доказательная база исторического материализма. С Баховеном та же история. ![]() DeathLaugher, Нда.... Интересный ты человек. Ты читал то, про что говоришь? К каким обществам это всё относится, чем они жили, какой уровень развития был? ![]() Wer22, Конечно читал. Я же и говорю про древнее общество, в цивилизации вообще никогда матриархата не было. Нет, ну после образования государства у германских народов сохранялось ещё, конечно, уважительное отношение к женщине, но это только из-за того, что они рабство проскочили и сразу в феодализм прыгнули. "Просвещённая" Римская империя повлияла. ![]() DeathLaugher, То есть матриархат (даже если он и был) исчезал вместе с тем, как человек превращался в человека? ![]() tankist, пиарщика ![]() cherepets, Да, твои тезисы не подкреплены никакими аргументами и возникли лишь "на ощущениях". Подобное мнение нужно быстрарешительна унижать и критиковать. ![]() Simple_Not, Я так делаю только с тобой, потому что с тобой невозможно разговаривать из-за кучи говна внутри твоей мозговой коробки. ![]() tankist, Потому что я не разбираюсь в причинах этого, ибо меня устраивает обращение с такой системой мировоззрения как с black box. ![]() cherepets, It is time to explain somthing for idiots: ![]() tankist, Мне не нравятся люди, которые не желают хоть на секунду задумываться над тем что вокруг них происходит. Кто-то бездумно носит крестики, кто-то пользует гаджеты, не зная даже что они из себя представляют - примеров море. ![]() tankist, 1. Наоборот же различны. Из видимого: у тебя нет влагалища (предположительно), из важного: ты иначе мыслишь. ![]() Simple_Not, Кто-то бездумно носит крестик ![]() cherepets, 1. Наоборот же различны. Из видимого: у тебя нет влагалища (предположительно), из важного: ты иначе мыслишь. ![]() tankist, Все люди игнорируют ряд вопросов и ряд мнений. Я уже сказал, что меня тут черный ящик устраивает: результат есть, причины и процесс не важны. ![]() cherepets, Ну тогда хотя бы перестань х*сосить Моргана. Большего и не прошу. ![]() tankist, Пох* мне на него. Но я решительно не согласен с формулировкой *архатов: есть две разные роли. Просто разные, а не главная и второстепенная. ![]() cherepets, Ты его даже не читал, блять. Хотя бы тезисы из моего поста глянь. Как могут они быть на одинаковых ролях, когда у одного пола есть преимущества по сравнении с другим? ![]() tankist, В то время, когда господствовали охота и собирательство, когда в племени/роде существовали беспорядочные половые связи женщина преимущество получала привилегии по двум причинам: ![]() uncleFLOPS, Ну и что дальше? Ну было так, ну и? ![]() tankist, Кто-то бездумно произносит религиозные приветствия ![]() Simple_Not, Собственно поэтому с тобой я не разговариваю. У тебя вместо доказательств одно говно. ![]() tankist, Но ведь ты постоянно вступаешь со мной в диалог. ![]() tankist, Ты читал не все учебники русского и вообще ты не филолог, так что не имеешь правда говорить на этом языке! ![]() Wer22, Мне не нравится стиль твоих высказываний. Не хочу с тобой общаться. ![]() ScienceDiscoverer, Нет, не к этому. К равноправию. А оно было только из-за отсутствия частной собственности на средства производства. Собственно, и вернуться к этому получится только таким же путём. Только это будет уже совсем другой строй. ![]() DeathLaugher, Вот смотри. Коммунисты хотят убрать частную собственность. Не есть ли это возвращение в каменный век?) ![]() Delta, Да блин, я не могу с ним спорить на эту тему) Его моск насквозь пропитан коммунизмом) ![]() ScienceDiscoverer, Уж лучше коммунизмом, но с кучей знаний, пониманием многих процессов и эрудицией, чем тем, чем мозг пропитан у тебя. ![]() Delta, Уж лучше коммунизмом, но с кучей знаний, пониманием многих процессов и эрудицией, чем тем, чем мозг пропитан у тебя. ![]() ScienceDiscoverer, ![]() ScienceDiscoverer, Нет. У первобытного коммунизма и коммунизма разные причины. В первобытном обществе было равноправие и отсутствие частной собственности из-за того, что средства производства были примитивны и рабочая сила человека не способна была производить излишки благ (которые потом отправлялись на продажу). Как только рабочая сила человека стала производить заметно больше, чем требуется на её поддержание, начала появляться частная собственность на средства производства и общественное производство заменилось частным (хотя и с использованием рабов). ![]() DeathLaugher, *пока не читал ![]() ScienceDiscoverer, Сознания воров? Ну да, конечно. ![]() DeathLaugher, если ты считаешь человечество ворами, то продолжай считать дальше. ![]() ScienceDiscoverer, >феодализм ![]() Delta, Так я ничего такого и не говорил. Рабство - Феодализм - Капитализм - Сайнсолизм. Все правильно. ![]() ScienceDiscoverer, И все эти твои заумные слова не меняют факта того что они лишь разноцветная ширма для укрывание лентяев которые хотят власти и легкой жизни. ![]() DeathLaugher, Вспомнил про эту смешную картинку: ![]() DeathLaugher, Короче, с тобой спорить нет смысла. Мы никогда не поймем друг друга. ScienceDiscoverer, Разве это - единственный профит от споров? ![]() ScienceDiscoverer, Ты просто не можешь спорить. В отличие от, например, Флопса, с которым мы реально просто во мнениях не сходимся. ![]() ScienceDiscoverer, Господин коммунист, поздравляю, вы сделали это! Вы смогли голосом рассудка и адекватности прекратить выбросы чуши из этого вулкана безумия!Неужели у кого-то это получилось ![]() DeathLaugher, Ты просто не можешь спорить ScienceDiscoverer, Я не могу решать задачи 9 класса по физике с моим набором знаний, но я не буду считать это оскорблением, если кто-то мне это выскажет\заметит. ![]() r619, Просто видишь, он меня даже за человека не считает. Какой тут смысл спорить? С тобой вот еще хоть иногда возможно это делать. Пусть флопс с ним спорит. ![]() r619, Ведь это просто оценка. ScienceDiscoverer, Ты не хочешь опробовать имиджборды? ![]() r619, Ты не хочешь опробовать имиджборды? ![]() ScienceDiscoverer, Ну да, давай еще меня поунижай. ![]() Delta, Там можно было ещё по нескольким пунктам неплохо поднажать. Честность это всегда хорошо, к тому же Сайнс сам заказал критику. ![]() Delta, Почему безжалостный? Я считаю, что критика - необходимое условие для развития чего бы то ни было. Без критики нет борьбы противоположностей, а следовательно, и нет развития. Замечу, что это именно критика, а не тупое обсиралово по типу "ты х*". ![]() DeathLaugher, Всё это скорее его сильно огорчит, чем даст осознание своих ошибок, проблем и даст стимул к развитию.Более того, мы знаем, какой он мягкотелый и слабовольный. Мы это давно знаем, ещё с лета, ну это я, а вы то и раньше, наверное, ты в частности. Отсюда мы заключаем, что вы уже давно должны были бы понять, что он вряд ли изменится от слов каких-то непонятных людей в интернете в его адрес. А вот отсюда мы заключаем, что это всё скорее пытается его уязвить, огорчить, чем помочь. Вот поэтому и безжалостный, зная, что "критика" ему не поможет, ты всё равно пишешь пасты про то, какой он хуёвый. Печально это что-то. ![]() Delta, Да мне пох*. Я просто люблю быть честным. А ещё меня раздражают глупые люди и я никогда не проявляю к ним хоть какое-то сочувствие. ![]() DeathLaugher, >кококо критика помогает развиваться ![]() DeathLaugher, А ещё меня раздражают глупые люди и я никогда не проявляю к ним хоть какое-то сочувствие. ![]() DeathLaugher, Но ведь Сайнс не глуп, он просто по уши увяз в своих заблуждениях и стереотипах. DeathLaugher, А ещё меня раздражают глупые люди и я никогда не проявляю к ним хоть какое-то сочувствие. ![]() Simple_Not, Глуп. У настолько погряз в стереотипах, что у него отсутствует хоть какое-то желание к обучению. Только быдлотяга к Сенсациям™ и простому объяснению мира. Лишь жрать информацию, срать, что она неверна. ![]() DeathLaugher, Тогда каким образом он умудряется постоянно чему-нибудь обучаться? ![]() DeathLaugher, Знаешь, ничего полезного ты тут не привел. Пустые слова. Ответить на аргумент
![]() Я не слышал ни об одних переговорах или дискуссиях, где обы они поднимали актуальные на их взгляд темы или убеждали людей в своей правоте. Только бесконечные провокации, обмазывание говном на публике и демонстрация вялых и скучных сисек. Фактически, ФЕМЕН демонстрирует весь набор доступных подобным феменисткам средств защиты своих прав. Цирк уехал, а клоуны остались.
11 комментариев
![]() ggdandelion, вялых и скучных сисек ![]() Wer22, На фотках, которые он выкладывал, они вполне похожи на женские.. А эти шлюхи плоские как доска. ![]() cherepets, С какой поры нормальным пасанам нравятся волосатые мужские сиськи? Ответить на аргумент
![]() Феминизм перестал быть нужен уже не один десяток лет, и теперь играет только дискриминирующую роль. Да эти шлюхи даже экономическую идеологию свою придумалину как придумали - взяли, скопировали, добавили что-то про важность женщин и вуаля en.wikipedia.org/wiki/Feminist_economics
45 комментариев
![]() uncleFLOPS, Блин, а что гей-комьюнити то отстает? Даешь голубую экономику! ![]() uncleFLOPS, Это не феминистки, это х* какая-то. Феминизм и женский шовинизм - разные вещи. ![]() DeathLaugher, ТруЪ-феминистки коммунистками были когда-то давным давно. Люксембург там, Цеткин. ![]() Wer22, Они вообще коммунистками были. Сама теория подразумевает освобождение женщины из рамок традиционной семьи. ![]() DeathLaugher, Т.е. они хотели ничего не делать и всё получать? Лентяйки же. ![]() DeathLaugher, Сама теория подразумевает освобождение женщины из рамок традиционной семьи. ![]() Wer22, Это "общественный и экономический сторй" К присутствию или отсутствию пизды он никакого отношения не имеет. ![]() DeathLaugher, Ну вот видишь, пахали и мечтали не пахать. ![]() DeathLaugher, В те времена женщина из бедной семьи пахала наравне с мужчиной ![]() uncleFLOPS, Как это может противоречить теории о том, что товары будут производиться машинами из воздуха и без каких-либо затрат? ![]() DeathLaugher, что станет возможно обеспечивать каждого по его потребностям uncleFLOPS, Зачем аргументировать свою позицию? Лучше повесить шаблон на дэта, назвав его мудаком. ![]() r619, Фундаментальная проблема экономики - грамотно распределить ограниченные ресурсы, учитывая неограниченные потребности. Delta, Тогда такая экономика ущербна. Человеку достаточно меньшего, а прогресс может достигатся основываясь на рациональных причинах, которые тоже вполне можно привить 95%. Хотя лучше само собой привить самосознание и возможность не быть привитыми чем-то. ![]() r619, Какой, б*ь, запас ресурсов, у нас рыночная экономика, а не плановая. Ресурсы для производства решают как потратить производители, ибо они принадлежат им, они их купили\добыли сами. ![]() r619, а прогресс может достигатся основываясь на рациональных причинах Delta, Так решится проблема с недостатком ресурсов - всем их будет достаточно. Разве это не очевидно? Если у различных патриархов не будет золотого роллекса, человекочасы могут в итоге потратить на нормальный ноутбук какому-нибудь молодому юниксоеду или на проживание сайнсу. uncleFLOPS, ты выставляешь себя роботом в интернете, выёбываешься uncleFLOPS, Стоит сказать что-то непонятное, как у средненормалфага сразу возникают слова "что, такой умный типа, да?" ![]() r619, Даже если и так, чем это плохо? ![]() uncleFLOPS, Ты не можешь добиться рациональности, потому что ты не знаешь, что такое рациональность. Она не заключается в уподоблению себя роботу. uncleFLOPS, Но хорошее настроение ты себе обеспечить не можешь, ибо всё или большинство из того, что его повышает, ты считаешь нерациональным говном. ![]() r619, Совершение действий и решений исходя из логики и мышления, вместо чувств и желаний. ![]() uncleFLOPS, Короче, не слушай его, он фигню несёт. ![]() DeathLaugher, В капиталистическом обществе высшей потребностью является самовыражение через гиперкомпенсацию, то есть утверждение личности человека через принижение других. ![]() uncleFLOPS, Вообще, он настолько помешан на рациональности, что однажды написал тут пиздец вроде того, что все несовершенные организмы элиминируются отбором. ![]() uncleFLOPS, Социалистическое общество преследует цель удовлетворения потребностей всех остальных за счёт что-то делающих ![]() DeathLaugher, Кто не работает - тот ничего получать не будет. Но если человек работает, стоимость его рабочей силы уже должна включать в себя стоимость всех благ, необходимых для её возобновления. ![]() uncleFLOPS, Сегодня только проклятыекапиталисты могут позволить себе статусные предметы, правда? ![]() DeathLaugher, Но ведь в-основном так. Где ты видел наёмного работника, который ездит в феррари/роллс-ройсе? ![]() DeathLaugher, Пацаны, перестаньте спорить. Идея социализма сегодня - удел мечтателей по нескольким причинам: ![]() uncleFLOPS, Угу, при коммунизме живём. Прекрасно. Тогда чего жалуешься? ![]() DeathLaugher, Ничего, да, что при социализме диктатура пролетариата, а не демократия в её буржуазном смысле? ![]() uncleFLOPS, Ну так они и есть пролетариат. ![]() DeathLaugher, Так противоречие общественного производства и частного присвоения никуда не девается. ![]() DeathLaugher, Кто? Негры-бездельники или бомжи-алкоголики? Это маргиналы, а не пролетариат. ![]() tankist, И где оно, лол? ![]() DeathLaugher, а в несоответствии общественных отношений уровню развития средств производства. ![]() DeathLaugher, А как они ещё смогут заниматься исследованиями в данных областях, если у них денег на образование нет? ![]() tankist, Поясняй, аргументируй. ![]() DeathLaugher, Корочи, начнём с того, что дай-ка мне быра три отличительных черты класса. ![]() tankist, Группа людей, объединённых одинаковым отношением к собственности на средства производства (её владением) и одинаковым положением в процессе производства. Доход тут особо не при чём. Ответить на аргумент
![]() Идиотки, да и только. Не буду говорить о том, что феминизм - по сути своей говно, так как вар не об этом, но конкретно эти тупые пёзды ведут себя самым отвратительным образом. Они бы ещё на тротуары срали для полного эффекта и наглядности. Быдлюхи какие-то.
4 комментария
Videvutis, Следование идее не делает человека идиотом, предоставляющим услуги полового акта за деньги. ![]() r619, Следование идее не делает человека идиотом ![]() r619, Следование идее не делает человека идиотом Ответить на аргумент
![]() Не знаю насчёт тупых, т.к. своя выгода у них может и есть, но они - показуха, годящаяся только на развлечение народа. ![]() Видать в прн-фильме застремались сниматься, решили с малого начать и прикрыть это дело женским движением - FEMEN =)
16 комментариев
![]() ress, Ты не просек главной мысли. Молочные железы могут рассматриваться с разных сторон, понимаешь? Если ты рассматриваешь их в учебнике с биологии то у тебе не возникает никаких сексуальных ассоциаций. Когда смотришь специализированные фильмы или фотографии то возникают. А они используют их как форму протеста. У нормального человека это тоже не должно вызывать желания произвести потомство. ScienceDiscoverer, То же самое можно отнести к матам, оскорблениям и стилю речи Wer22. ![]() r619, Нет, нельзя. Речь - это высшая штука. Она не должна загрязнятся всякими нечистотами. ScienceDiscoverer, ...являющихся нечистотами по твоей, субъективной и неразумной точке зрения. ![]() r619, Как же субъективной? Ведь многие люди их считают плохими словами и всячески избегают в нормальных разговорах. Естественно что для гопников в подворотнях они полнозвучны и вполне нормальны, но это не значит что ими рационально пользоваться. ScienceDiscoverer, То есть следует запретить паблики скучающего ботана и оставить MDK потому что он нравятся большинству? ![]() ScienceDiscoverer, Ведь многие люди их считают плохими словами и всячески избегают в нормальных разговорах. ![]() r619, Неправильно. Если судить по большинству, то рюске мат нужно преподавать в качестве основной программы русского языка. Simple_Not, Это доказывает что нельзя судить о правильности по принятости частью общества, если все общество будет так думать - оно не будет думать вообще. ![]() Simple_Not, Как по мне, он недопустим. Он не является необходимым элементом, как например, слово "Дверь". И его можно спокойно утилизировать. Но ты конечно же начнешь сейчас говорить что я ничего не знаю о культуре. ScienceDiscoverer, Что касается культуры - ты уже сам имеешь вкус в ней. Однако нужен ли он? ![]() r619, Историю и все виды исскуств знать еще менее важно. ScienceDiscoverer, Бред. Неиспользуемая часть мозга становится используемой, смерть нейронов не означает смерть мозга (инсульты - пруф), а значит тому участку мозга просто будет доставлятся работа иного рода. ![]() r619, Но зачем ограничивать моск в возможностях? Какой в этом смысл? ScienceDiscoverer, Тот же самый, какой и в ограничении людей от возможности нажатия на большую красную кнопку угадай какого действия. Ответить на аргумент
![]() Сегодня
10 комментариев
![]() HKBD, Вот что бывает с женщинами если им в течение продолжительного периода времени не хватает члена. ![]() cherepets, Но у них его нет вообще. У них же хромосомы не такие как у нас. ![]() ScienceDiscoverer, На самом деле - вполне можно иметь хромосомный набор ХХ и иметь при этом член. ![]() Ram, А как же гормоны там всякие? Рост волос и т.д.? Да и без такого набора хромосом он ведь сам не вырастет? Только хирургической операцией? ![]() ScienceDiscoverer, Не поверишь - для того, чтобы сформировался мужской фенотип (мб не совсем нормальный, но явно мужской) в случае плацентарных млекопитающих (и человека среди них) - достаточно одного гена, который находится на коротком плече Y хромосомы и при некоторых мутациях способный оказаться на Х-хромосоме. ![]() Ram, Агааа... То есть, если я правильно понял, такой большой отросток от женской хромосомы не нужен? Достаточно всего одного гена на его кончике? Ответить на аргумент
0 комментариев
Ответить на аргумент
|
|
![]() |
Создатели сайта: ispace | sasha | sk1e | vosmoi |
Холивар предложений |
Холивар самоуправления |
Новые холиварщики В случае ошибок на сайте и по любым другим вопросам на почту |
0 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
G.Wox, *Видео
Бабка так интересно смотрит...
Сиськограф
Лооооооол! -_-
70 евро... Wut?
Турне в Белоруссию
Я не хочу жить в Белоруссии... Хотя... Может это все тоже был лишь пиар ход?
поклонный крест
Не, ну согласитесь, четко же было? Мне понравилось. Прям как амазонки какие-то! Странно что милиция их не остановила... Видать это им тоже было выгодно.
Акривистка рисует футболки
-Она там привязана к батарее...
-Таня вас хоть кормят?
-Ну иногда, когда уже сильно начинаю возмущаться... о_О
Точно амазонки...
Штаб квартира в Париже
А не слишком жирно? Сколько ж они денег получают...
Интерьвью у фнацуженки
-сиськи отличное оружие против какшок которые происходят в мире.
И не поспоришь...
Свещенничек
Такой прям умный, авторитетный. Явно считает себя пупом мира, лол.
Колесниченко
Лоол. Так ему и надо! В морду, в морду гада!
ScienceDiscoverer, Точно амазонки...
Правильно. Присоединяйся к движению! Борись с системой!Тряси хуём на улице!
G.Wox, чтобы сказать что-то обществу и быть услышанными.
Так они не говорят, они срут ртом.
ScienceDiscoverer, Странно что милиция их не остановила... Видать это им тоже было выгодно.
на Украине не все так хорошо схвачено. другой человек может к власти прийти(правда, потом может бывшего премьера засадить). А вот в Белоруссии никому не дозволено такого.
cherepets, Ну я ж не амазонка... Меня не примут.
G.Wox, дак ещё и лженаучные документалки начали выпускать
Когда-то было по-другому?
Tro, раньше на ТВ3 в основном было
G.Wox, ты же вроде был другого мнения.
"Прости, я не сторонник подобного идиотизма и мне кажутся странными выходки этих е*анутых людей".
Vidadi, 2009 год. я даже про вар этот не вспомнил и не нашел его по похожим
G.Wox, значит у тебя изменилось мнение.
Vidadi, я даже мат со звездочками там написал. ничего себе.