Old games - the best или Голые короли

Old games - the best
31
Нейтральная
сторона
3
Голые короли
2
Эти игры - действительно Великие
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
На самом деле эти игры не так уж и велики, как кажутся

27-11-2012 14:53 +2

Когда как. Некоторые старые "вины" то еще говнецо на самом деле.

1 комментарий
Frost92 27-11-2012 23:03 0

Gopnik, Таки-да, первый МК начинал как лютый треш.

27-11-2012 15:46 +1

www.old-games.ru/
А я всегда православным олдгаемзом пользовался. На нём и дизайн приятен, и информация удобно рассортирована, и никаких внешних файлообменников не используется.

0 комментариев
27-11-2012 15:50 0

В них можно почерпать немало идей для создания собственных игр.

Особенно в очень старых, досовских даже. Я никогда в них не играл, но надо обязательно начать для расширения кругозора. К тому же, на моем компьютере только в дос и играть)

0 комментариев
27-11-2012 16:04 +1

С одного сайтеца один чел (консольщик) пишет:

намедни наводил порядок в кладовке,нашел коллекцию подставок для стаканов,хорошо что не выбросил,симпатичненько и в хозяйстве пригодится

62 комментария
Gopnik 27-11-2012 16:08 0

NewJocker, Кстати старые консольные и аркадные игры мне кажутся куда большим вином, чем ПеКа-шные.

NewJocker 27-11-2012 16:09 0

Gopnik, Я в принципе, тоже так считаю, даже хотел купить Денди зеленоградской сборки.

NewJocker 27-11-2012 16:10 +1

NewJocker, Но это не значит, что какой-то еблан может использовать СВЯТОЕ в качестве подставок для пива!

Simple_Not 27-11-2012 16:19 0

NewJocker, С какиех это пор пятые герои считаются ЩВЯТЫМИ?

NewJocker 27-11-2012 16:20 0

Simple_Not, Я не имел ввиду пятых. Я про ОСТАЛЬНОЕ.

Simple_Not 27-11-2012 16:22 +2

NewJocker, Из остального на святость разве что фаргусовский Деус тянет. Фаргус вообще был самым приятным пиратским издателем в этой стране.

ggdandelion 27-11-2012 16:52 0

Simple_Not, Пока не начал заниматься хуйнёй.

Anf 27-11-2012 19:51 0

NewJocker, Ссорри что не в тему, а вот King's Bounty последние, те что наши разрабатывают - збс игры или уг?

Frost92 27-11-2012 23:05 0

Simple_Not, Из остального на святость разве что фаргусовский Деус тянет.
Ты там Арканум с Фолачем не разглядел?

fhfh 28-11-2012 00:27 +2

Frost92, ставить жигуль на Fallout - кощунство. аффтара - публично сжечь.

cherepets 28-11-2012 00:46 0

Simple_Not, Disciples 2?

Simple_Not 28-11-2012 03:32 0

Frost92, Я их могу без проблем скачать в любом варианте.

Simple_Not 28-11-2012 03:34 +1

Anf, Мне понравились. Очень приятные TBS, графон с музоном не раздражают, баланс в целом хорошо отточен, сравнительно неплохой сюжет, много пасхалок-отсылочек к Космическим Рэйнджерам и просто массовой культуре.

Frost92 28-11-2012 12:53 0

Simple_Not, Деус я тоже могу скачать. Но, с остальных игр статус святости это не снимает.

Simple_Not 28-11-2012 13:28 +2

Frost92,
"You shall not make for yourself an idol in the form of anything in heaven above or on the earth beneath or in the waters below." - Exodus 20:4

"Не сотвори́ себѣ́ кумíра и вся́каго подóбiя, ели́ка на небеси́ горѣ́ и ели́ка на земли́ ни́зу, и ели́ка въ водáхъ подъ землéю" - Исх.20:4

1
2.

Anf 29-11-2012 01:30 0

Simple_Not, Спасибо. Мне пока тоже нравится. Но сюжет какой-то неэпичный и простенький слишком. Но пох.

Simple_Not 29-11-2012 02:43 0

Anf, Главное чтобы не раздражал, вся прелесть пошаговых стратегий заключается не в сюжете, а в геймплее.

uncleFLOPS 30-11-2012 04:03 0

Simple_Not, Мог бы продать коллекционерам же.

Simple_Not 30-11-2012 04:12 0

uncleFLOPS, Эти диски всё ещё можно найти на прилавках.

ScienceDisco… 30-11-2012 04:32 0

Simple_Not, Омг! Ты так жесток! Как ты мог?!

Это ж просто нереально что б следуя словам какой-то сказочки вот такое сотворить с такими невероятными вещами! Это ж раритет! И ты прикрываешь свою страсть к разрушению этой книжонкой?

Через лет 30 мог бы на аукционе за неплохие деньги продать. А так ты лишил себя заработка а другого человека удовольствия. К тому же, загрязнишь окружающую среду, выбросив эти диски. Вывод: не стоило этого делать.

Вот у меня где-то дома валяются штук 50 дисков (мож больше мож меньше), так вот я никогда их не уничтожу! Будет лольно, если в будущем именно ты и захочешь у меня купить один из них)

П.С. Это было 6 лет назад

Simple_Not 30-11-2012 04:44 0

ScienceDiscoverer, Ничего я ничем не прикрываю, просто понравилась цитатка.
Алсо, на фоточках не заметно, но экзекуцию я начал с СВЧ-печи. Всего за несколько секунд на диске выжигаются интересные узоры, а после они лишь разрастаются (где-то до 30-40 секунд в моём случае) и всё это плавно переходит в деформацию пластика от нагрева.
Через лет 30 мог бы на аукционе за неплохие деньги продать.
Я всё-таки верю, что через 30 лет мне будет хватать и нормального заработка.
Вот у меня где-то дома валяются штук 50 дисков (мож больше мож меньше), так вот я никогда их не уничтожу!
Твоё право, можешь хоть целый чулан игорями заставить.
Это было 6 лет назад
Нужно больше бардака.

ScienceDisco… 30-11-2012 05:12 0

Simple_Not, Алсо, на фоточках не заметно, но экзекуцию я начал с СВЧ-печи
О_о Это же опасно! Ведь не зря в передачах всяких говрят: "не повторяйте этого дома!!!". Как печка то не взорвалась? Да и вообще, просто поломать диски, это еще что, но засовывать в микроволновку... Ты и людей бы так убивал если бы пришлось? о_О

мне будет хватать и нормального заработка
Лишние пару тысяч (или даже миллионов) кредитов в любом случае не помешают. А затраты на сохранение минимальны.

Нужно больше бардака.
Это еще легкая стадия) Ты бы видел что у меня сейчас на кровати...

cron 30-11-2012 05:17 +1

ScienceDiscoverer, Лишние пару тысяч (или даже миллионов) в любом случае не помешают.
Вся бессмысленная суть потребительства.

ScienceDisco… 30-11-2012 05:20 +1

cron, Почему потребительства? Можно ведь вложить их в созидание.

Simple_Not 30-11-2012 05:41 0

ScienceDiscoverer, Это же опасно! Ведь не зря в передачах всяких говрят: "не повторяйте этого дома!!!". Как печка то не взорвалась?
Сто лет так делаю. Идея с экзекуциями дисков пришла ко мне кажется после того, как я решил высушить промокшую купюру в микроволновке. Это вроде в 2008-м было.
Ты и людей бы так убивал если бы пришлось?
Если бы мне пришлось убивать людей, то я бы наверняка делал это всякими изощрёнными способами. Но это "если".
Ты бы видел что у меня сейчас на кровати...
Какая мерзость. Такими темпами ты мало того что разжиреешь, так ещё и ЖКТ посадишь.
А я не могу устраивать дома творческий хаос, ибо все везде ходят и им это будет мешать, за счёт чего они всё быстро порушат((

ScienceDisco… 30-11-2012 05:48 0

Simple_Not, изощрёнными способами
Я не перестаю тебя боятся все больше и больше...

как я решил высушить промокшую купюру в микроволновке
История типо: "бабушка хотела посушить собачку в микроволновке"?=)

за счёт чего они всё быстро порушат((
Да уж, ведь бардак должен быть именно определенным. Если сдвинуть носок хоть на 1 см, то он уже не будет творческим бардаком)

мало того что разжиреешь
Поверь, мне это не грозит. У меня какой-то повышенный обмен веществ или что-то типо того. Когда сжираю что-то оно тут же сжигается и пропадает. Вот и хожу как скелетина. Может это ода из причин моего комплекса неполноценности...

так ещё и ЖКТ посадишь
Да уж, это проблема... Но у меня сейчас такой период тотального разочарования и неопределенности что я даже не могу подумать про то что б начать делать нормальную еду.

Simple_Not 30-11-2012 06:19 0

ScienceDiscoverer, Я не перестаю тебя боятся все больше и больше...
Разрушение тоже является созидательным процессом. Негоже растрачивать громадный потенциал на секундное действо.
История типо: "бабушка хотела посушить собачку в микроволновке"?
Мне нужна была сухая купюра и я ничего лучше не придумал (потом только вспомнил про духовку и компьютерные кулера).
Алсо, брат однажды спросонья умудрился запихнуть в микроволновку целую цептеровскую кастрюлю. Все живы, зависимости нет, но ручку на крышке знатно распидорасило (она тупо растеклась).
У меня какой-то повышенный обмен веществ или что-то типо того. Когда сжираю что-то оно тут же сжигается и пропадает. Вот и хожу как скелетина. Может это ода из причин моего комплекса неполноценности...
До сих пор не могу до конца в это поверить.
у меня сейчас такой период тотального разочарования и неопределенности что я даже не могу подумать про то что б начать делать нормальную еду
Купи мешок риса и сможешь не задумывать о еде еще пару месяцев.

ScienceDisco… 30-11-2012 06:32 0

Simple_Not, Разрушение тоже является созидательным процессом
Разрушение
созидательным
о_О

Мне нужна была сухая купюра и я ничего лучше не придумал
А как же купюра? Высушилась или взорвалась?

До сих пор не могу до конца в это поверить
Ну блин, реально. Вот смотри (точнее слушай и представляй=)
Мне купили часы наручные где-то лет 4-5 назад, титановые. До сих пор идут, только 1 раз батарею менял. И я их никогда не снимаю. Так вот, когда покупали, браслет (или как оно называется?) был слишком большой для моей ручки. Ну и его укоротили у мастера. В результате, если посмотреть на зазор между рукой и часами сейчас, то он ничуть не изменился по сравнению с тем, что было 5 лет назад. Вот так то.

Купи мешок риса и сможешь не задумывать о еде еще пару месяцев.
Блин, ты мне уже предлагал. Может реально купить? Правда у меня есть мешок картошки, но мне лень ее чистить и даже в шкурке варить... К тому же, рис - не так прост в приготовлении. Гречка будет более практична.

Simple_Not 30-11-2012 06:42 0

ScienceDiscoverer, о_О
Разрушение до определённого момента является обычным преобразованием, изменением формы и сущности.
А как же купюра? Высушилась или взорвалась?
Слегка поискрилась (на новых рюске купюрах есть какие-то магнитые ленты), но я это запомнил.
Мне купили часы наручные где-то лет 4-5 назад, титановые. До сих пор идут, только 1 раз батарею менял. И я их никогда не снимаю. Так вот, когда покупали, браслет (или как оно называется?) был слишком большой для моей ручки. Ну и его укоротили у мастера. В результате, если посмотреть на зазор между рукой и часами сейчас, то он ничуть не изменился по сравнению с тем, что было 5 лет назад. Вот так то.
И что? Меня волнует физиологическое обоснование этого процесса. Полученная энергия ведь должна на что-то затрачиваться и потому мне совсем не понятно как она может расходоваться в таких количествах у инертных домоседов.
Может реально купить? Правда у меня есть мешок картошки, но мне лень ее чистить и даже в шкурке варить... К тому же, рис - не так прост в приготовлении. Гречка будет более практична.
Сходи и купи. У нас тут мешок отличного риса (овер 10Кг) можно купить рублей за 500.
А для удобной готовки придумали рисоварки (в них, кстати, и гречку можно делать, и кексы, и даже Алла).

ScienceDisco… 30-11-2012 06:53 +1

Simple_Not, Разрушение до определённого момента
Если мы разрушаем атом гидрогена в коллайдере и анализуруем что там вылетело с него, то да, это созидание. Но называть созиданием ломание и поджаривание с хрустящей корочкой в сливочном масле дисков или 2 мировою войну, не очень корректно, как по мне...

на новых рюске купюрах есть какие-то магнитые ленты
Еще бы. Не из оберточной бумаги они же сделаны)

и потому мне совсем не понятно как она может расходоваться в таких количествах у инертных домоседов
Я вот тоже недоумиваю. Мне вроде нашли в лечебнице какую-то эксперементальную болезнь - что-то там про межтканевое вещество, что оно какое-то неправельное (точно не вспомню). А может вся энергия в моск уходит?)

рисоварки
Уже гуглю...

Рисоварка CUCKOO CR-1051 Код 119481


Рисоварка. Мощность: 650 Вт. Объем: 1,8 л. Трёхсторонние нагреватели. Антипригарное покрытие. Защита от перепадов напряжения. Поддержание постоянной температуры после приготовления. Прекрасно готовит все виды круп и риса без потери витаминных свойств. Размер: 33,5х35,6х29,5 см.
Подробнее →
Есть в наличии
2055 грн.


о_О

Simple_Not 30-11-2012 07:09 +1

ScienceDiscoverer, Если мы разрушаем атом гидрогена в коллайдере и анализуруем что там вылетело с него, то да, это созидание. Но называть созиданием ломание и поджаривание с хрустящей корочкой в сливочном масле дисков или 2 мировою войну, не очень корректно, как по мне...
Ну вот смотри: есть некая отлаженная сложная система. Те же наручные часы. Она прекрасна сама по себе.
Но если начать непринуждённо вытаскивать случайные шестерёнки, ломать зубья, и т.д., и т.п., то взаимодействие отдельных частей изменится и сама система превратится в нечто новое, доселе не существовавшее.
Еще бы. Не из оберточной бумаги они же сделаны)
На старых такого не было - просто бумага с водяными знаками.
Я вот тоже недоумиваю. Мне вроде нашли в лечебнице какую-то эксперементальную болезнь - что-то там про межтканевое вещество, что оно какое-то неправельное (точно не вспомню). А может вся энергия в моск уходит?
Это интересно, жаль у меня нет времени на изучение.
Поддержание постоянной температуры после приготовления
Очень хорошая и полезная функция, на аппараты без неё можешь даже не смотреть.

ScienceDisco… 30-11-2012 07:12 0

Simple_Not, если начать непринуждённо вытаскивать случайные шестерёнки, ломать зубья, и т.д., и т.п., то взаимодействие отдельных частей изменится и сама система превратится в нечто новое, доселе не существовавшее.
И не работающее=) Так и сделали коммуняки. И что мы получивший вместо, хоть и старых, но все же тикающих часов с маятником? Для того чтобы разбирать систему нужен специалист, что бы он мог ее снова собрать, может в новом виде, но в работающем.

Это интересно, жаль у меня нет времени на изучение
Рэм наверняка бы нам все объяснил. Но он не интересуется, к сожалению, старыми играми и голыми королями...

Очень хорошая и полезная функция, на аппараты без неё можешь даже не смотреть.
Как я понял это типо умная пароварка?

Simple_Not 30-11-2012 07:24 +1

ScienceDiscoverer, Охуительнейший мэдскилз, схоронил. Ещё и не получилось ни хрена.

Simple_Not 30-11-2012 07:27 0

ScienceDiscoverer, И не работающее=) Так и сделали коммуняки. И что мы получивший вместо, хоть и старых, но все же тикающих часов с маятником? Для того чтобы разбирать систему нужен специалист, что бы он мог ее снова собрать, может в новом виде, но в работающем.
То что нельзя восстановить, или окончательная поломка - это печально. Но меня ведь интересует сам процесс а также наблюдение за результатом.
Как я понял это типо умная пароварка?
Это типо у тебя в любое время дня и ночи есть вполне свежий и приятный на вкус рис (хотя после 20 часов уже не торт становится).

ScienceDisco… 30-11-2012 07:30 0

Simple_Not, Но меня ведь интересует сам процесс а также наблюдение за результатом
Ну не знаю тогда даже. Ведь можно по книгам изучить все составляющие элементы а потом сделать нечто похожее.

хотя после 20 часов уже не торт становится
Ну конечно. Ведь не может же рис за 20 часов превратится в торт?

И вообще теперь я понял. Мне надо было не микроволны покупать, а пароварку.

Simple_Not 30-11-2012 07:31 0

ScienceDiscoverer, Ну не знаю тогда даже. Ведь можно по книгам изучить все составляющие элементы а потом сделать нечто похожее.
Всё равно меня будет интересовать творческая реализация через разрушение.

ScienceDisco… 30-11-2012 07:35 0

Simple_Not, Так ты можешь новую революции замутить ненароком=(

cron 30-11-2012 07:37 0

ScienceDiscoverer, Чего плохого в революции?

ScienceDisco… 30-11-2012 07:39 0

cron, Слишком много жертв. Слишком много разрушений. Слишком много горя.

cron 30-11-2012 07:44 0

ScienceDiscoverer, Как внезапный кипяток для лягушки. (как часто я стал использовать этот пример с лягушкой, после того как узнал про него, лол)
Смерть меньшего количества людей для устранения смерти большего количества людей одобряется и рационализмом и моральными нормами.
Революция заменяет постепенные смерти от алкоголизма и плохой среды на внезапные (в каком то смысле хорошие, ввиду отсутствия продолжительной боли и страданий).
Революции могут быть более чем хороши.

Смерть 1к - трагедия, смерть 1кк - статистика.

Более того, я искренне считаю это единственным способом изменить ситуацию в этой стране.

ScienceDisco… 30-11-2012 07:48 0

cron, Смерть меньшего количества людей для устранения смерти большего количества людей одобряется и рационализмом и моральными нормами.
Ох ну вы уже надоели с вашим оправданием. Для меня жизнь человек бесценна, плевать один они или миллион их. Спасены должны быть все до одного.

смерть 1кк - статистика
Это тоже трагедия. Просто наш моск слишком слаб или ленив что бы представить то, что у каждого из этих 100000 людей была жизнь, были цели какие-то, нараскрытые таланты и т.д.

Более того, я искренне считаю это единственным способом изменить ситуацию в этой стране.
Омг, пожалуйста, только не все сначала =\

cron 30-11-2012 07:53 0

ScienceDiscoverer, Держи один пост человека, имя которого скрою, скажу лишь, что не я. С большей частью его мыслей я согласен.

Правда очень много демагогии, я излагаю короче. Именно книги добавляют такое ее количество в речь, я считаю. В них самих ее очень много, как бы олдфагам не хотелось считать себя уберумными, придерживаясь иного мнения.
кат

Simple_Not 30-11-2012 07:53 0

ScienceDiscoverer, Фантазёры-фантазёрушки.

cron 30-11-2012 08:06 0

cron, Его сообщение обрезалось, продолжения нет, крон не виноватый.
Судя по тому что он его не дописал вопреки дерьмопарсеру, там вряд ли что-то важное.

ScienceDisco… 30-11-2012 18:38 +1

cron, Множество текста написанного в состоянии не очень радостном

cron 30-11-2012 21:48 0

ScienceDiscoverer, Какой же ты неразумный.
Я уже и начал раскладывать все по полкам, оспаривать, но удалил, ибо too long; can't write.

Попробуй разобратся в фундаментальном - природе своих эмоций и чувств, затем в природе своих мыслей, разбери термины иррационализма и рационализма, удели самоанализу хотя бы час.
И не жалей себя, если ты понимаешь, что я имею в виду.

В таких делах проще направлять, чем показывать дорогу.

cron 01-12-2012 00:52 0

ScienceDiscoverer, Придумал более простую аналогию, отражающую суть вещей:

Перед тобой 20 людей и кнопка.
Если ты нажмешь на кнопку, 20 людей умрут мгновенно.
Если не нажмешь - 35 людей вне клетки (проще в пределах примера взять молодых), будут умирать постепенно но быстро в сравнении с нормой, при этом спиваясь, отупевая, деградируя и живя в нищете.

Третьего не дано, только не увиливай от ответа в стиле сайенса.

ScienceDisco… 01-12-2012 01:06 0

cron, Попробуй разобратся в фундаментальном - природе своих эмоций и чувств, затем в природе своих мыслей, разбери термины иррационализма и рационализма
Ты так говоришь, как будто познал всю суть своей души. Поверь, нам до этого еще очень далеко.

В таких делах проще направлять, чем показывать дорогу.
В делах организации революции?

ScienceDisco… 01-12-2012 01:09 0

cron, стиле сайенса
Хм, странно. Ты так говоришь, как будто хорошо меня знаешь... Хотя ты тут недавно...

Если не нажмешь - 35 людей вне клетки (проще в пределах примера взять молодых), будут умирать постепенно но быстро в сравнении с нормой, при этом спиваясь, отупевая, деградируя и живя в нищете.
Не нажму. Знаешь прочему? Да просто потому, что это дает шанс тем людям которые в клетке, и тем что за ней. Дает им шанс жить. То - используют они его, или нет, уже совсем другая история.

cron 01-12-2012 01:16 0

ScienceDiscoverer, Не души, а мозга. И не познал, но стремлюсь.
Не думаю что дело в эволюции. Скилл самоанализа способен развить каждый. Кто то его прокачивает иными путями, с помощью различных медитаций и буддизмов, например.

В делах организации революции?
В делах оспаривания такой кучи идиотских утверждений, пардон за прямоту.

Хотя ты тут недавно...
..

То - используют они его, или нет, уже совсем другая история.
Забавный выбор.
Снимаешь с себя ответственность дабы загладить совесть, что подтверждает иррациональную сущность твоей доброты.

ScienceDisco… 01-12-2012 01:23 0

cron, Не души, а мозга.
Именно души. Мозг - лишь низшая часть души.

медитаций и буддизмов, например.
Думаю, это не наиболее эффективный путь.

идиотских утверждений
Я не вижу ничего идиотского в том, что бы избегать убийств людей людьми.

тише, за нами следят
Восьмой?

иррациональную сущность твоей доброты.
В иррациональности нет ничего плохого. Я пытаюсь соединить рациональность с иррациональностью, и надеюсь создать что-то новое.

cron 01-12-2012 01:41 0

ScienceDiscoverer, Именно души. Мозг - лишь низшая часть души.
1Fh (%1F)

Думаю, это не наиболее эффективный путь.
Содержательно.

Я не вижу ничего идиотского в том, что бы избегать убийств людей людьми.
Ты их избегаешь просто создавая для своего сознания иллюзию, будто добротой из поняшек, но люди все равно умирают.
Избегать нужно того что вредно для человечества, как для единого организма. Развитие единого организма поможет понять суть™ и стремится к ее совершению, хотя возможно ее и нет... Но это необходимо подтвердить или опровергнуть.
Как ты понимаешь, рационально делать довольно неприятные вещи для развития этого организма, единственный аргумент против которых - доброта, которой нет оснований.

Восьмой?
Семдесят второй в шестнадцатиричной системе.

и надеюсь создать что-то новое
Схожие вещи пытаются делать буддисты, но вместо того чтобы руководствоватся популярными принципами\детскими стандартами\быдложестокостью они пытаются найти саму суть, "обнять вечность".

Monkey 01-12-2012 01:46 +1

cron, Ты их избегаешь просто создавая для своего сознания иллюзию, будто добротой из поняшек, но люди все равно умирают.
Ну если они умирают из-за своей тупости, то это только их проблемы. На войне же люди умирают из-за рандома.

cron 01-12-2012 01:51 0

Monkey, Тогда откуда взялась их тупость?
Если копнешь глубже - окажется, что эти люди то и не виноваты.

Monkey 01-12-2012 01:57 0

cron, Они не смогли предвидеть развитие событий, значит винить могут только себя. В войне же всё слишком мало зависит от конкретных личностей (ну к командному составу это не совсем относится).

ScienceDisco… 01-12-2012 02:02 0

cron, они пытаются найти саму суть, "обнять вечность"
Ничего они не найдут. Как по мне, это тупо.

Monkey 01-12-2012 02:11 0

ScienceDiscoverer, Не говори с полной уверенностью. Всё же надо хоть каплю сомнения в таких вопросах оставлять т.к. вещи такие плохо проверяемы , да и не думаю, что ты пытался проверить.

ScienceDisco… 01-12-2012 02:26 0

Monkey, Я и не говорю с полной уверенностью. Я просто говорю. Я просто о том, что если бы действительно этот метод работал, они давно бы уже достигли невероятных вещей. Но ничего же они не могут сделать.

cron 01-12-2012 02:35 0

ScienceDiscoverer, ...или не считают необходимым.

ScienceDisco… 01-12-2012 02:39 0

cron, Значит они не стремятся к созиданию - значит все чего они достигли - бессмысленно и важно только им. И наплевать им на нас всех.

cron 01-12-2012 02:42 0

ScienceDiscoverer, Развитие может достигатся иными способами, как верно подметил где-то симпл.
Может они поняли что все происходящее - абсолютно естественно рационально и уверены в правильных последствиях.

27-11-2012 23:12 0

Само собой.
И вообще все новое хорошо забытое старое.

0 комментариев
28-11-2012 00:51 +2

Есть ряд игр, которые наверняка через 100 лет будут упоминаться в учебниках истории. Ну, не литературу же живопись нашего времени им изучать?

85 комментариев
ScienceDisco… 28-11-2012 08:37 0

cherepets, Эх, будут наверно даже вузы по разработке игр, и эта профессия будет очень даже почетной...

Simple_Not 28-11-2012 09:09 0

ScienceDiscoverer, вузы по разработке игр
Упаси нас Господь от этого кошмара.

ScienceDisco… 28-11-2012 09:13 +2

Simple_Not, Неужели это ужаснее чем бессмысленные экономические вузы?

Simple_Not 28-11-2012 09:25 +2

ScienceDiscoverer, Создание игр - это творческий процесс. Если таланта нет, то ни один ВУЗ не поможет.

Gopnik 28-11-2012 09:44 0

Simple_Not, Высшие учебные заведения, занимающиеся подготовкой актеров, режиссеров, музыкантов и художников есть, например.

Simple_Not 28-11-2012 09:49 0

Gopnik, Даже на западе из этой кучи студентов хорошими актёрами\режиссёрами\музыкантами и художниками становятся единицы.

Gopnik 28-11-2012 09:59 +1

Simple_Not, А по мне, хороших таки много из таких заведений выходит, а вот выдающихся- единицы.

Simple_Not 28-11-2012 10:00 0

Gopnik, Я выдающихся и имел ввиду.

Gopnik 28-11-2012 10:40 0

Simple_Not, Мне кажется, симпл будет на седьмом небе от счастья, даже если у него выйдет какой-нибудь гульмэн. Так что все норм.

Simple_Not 28-11-2012 12:12 0

Gopnik, Нихуя не пони о чём написал Гопник.

fhfh 28-11-2012 12:39 0

Gopnik, ну на то они и выдающиеся

cherepets 28-11-2012 13:30 +1

ScienceDiscoverer, В Китае изучали Doom Builder в школах (Черепец одобряет. Молодцы), а в Нигерии - GameSalad (Потому что все негры репперы, а все репперы - пидоры. Не одобряет).

ScienceDisco… 28-11-2012 20:01 0

Simple_Not, Ну для дизайнеров же есть вузы?

ScienceDisco… 28-11-2012 20:02 0

cherepets, Популярность дума была среди прочего установлена благодаря редактору карт, как и у воркрафта?

cherepets 28-11-2012 20:26 0

ScienceDiscoverer, Для дума не было официального редактора, всё писалось вручную на скриптовом языке.
Но сейчас уже для него наклепали пару десятков различных редакторов разной степени продвинутости..

ScienceDisco… 28-11-2012 21:54 0

cherepets, Редакторы не нужны. Только код, только хардкор)

cherepets 28-11-2012 21:56 0

ScienceDiscoverer, Глянь Knee-Deep in ZDoom.
На скриптах такое бы писалось вечность...

Simple_Not 29-11-2012 02:43 +1

ScienceDiscoverer, Ну и посмотри сколько в рашке быдлодизайнеров, навязывающих другим какую-то шаблонную хуиту.

ScienceDisco… 29-11-2012 14:58 0

Simple_Not, Это еще раз подтверждает некомпетентность вузов в развитии творческого мышления, чем они и должны заниматься. А они лишь штампуют роботов.

Simple_Not 29-11-2012 15:03 0

ScienceDiscoverer, Талант либо есть, либо его нет. На данный момент не существует методики по выращиванию гениев.

ScienceDisco… 29-11-2012 15:06 0

Simple_Not, Талант либо есть, либо его нет.
Либо его можно развить. Именно из-за таких мыслей таланты и не развиваются (типо бог не дал, все нет у меня шансов). В любом случае. Нужно лишь желание самого будущего гения.

Simple_Not 29-11-2012 15:17 0

ScienceDiscoverer, Его можно отшлифовать и оттренировать. Но создать с нуля - невозможно.

ScienceDisco… 29-11-2012 16:10 0

Simple_Not, Но создать с нуля - невозможно
Нет ничего невозможного ;)

Нужно лишь желание.

Simple_Not 29-11-2012 16:16 0

ScienceDiscoverer, Доказательства в студию! Сколько не пытались - ни разу не получилось выплавить талант из случайной заготовки.

ScienceDisco… 29-11-2012 16:47 0

Simple_Not, выплавить талант из случайной заготовки
Ты так говоришь, как будто мы о клепании оружия говорим а не о людях.

Simple_Not 29-11-2012 17:04 0

ScienceDiscoverer, Так всегда говорят, когда хотят получить конвейер по производству выдающихся людей. Это ведь чисто политическая идея, мерзкая и безумная в сути своей.

ScienceDisco… 29-11-2012 17:09 0

Simple_Not, Зачем конвейер? Просто не нужно вколачивать людям что они ничего не смогут и будут максимум дворниками (утрирую). Нужно дать им понять что шанс есть и зависит он только от них.

Simple_Not 29-11-2012 17:27 0

ScienceDiscoverer, В этом ты безусловно прав, но у всех свои сильные стороны, потому я скептически отношусь к художественным ВУЗам и аналогичным заведениям.

ScienceDisco… 29-11-2012 23:18 0

Simple_Not, Да уж, ВУЗы вообще сомнительные заведения...

Simple_Not 30-11-2012 03:11 0

ScienceDiscoverer, Чушь, они веками доказывают, что отлично справляются с подготовкой специалистов.

ScienceDisco… 30-11-2012 03:18 0

Simple_Not, Ты имеешь ввиду не творческие профессии?

Simple_Not 30-11-2012 03:20 0

ScienceDiscoverer, Да. Везде где людей просто нужно нагрузить материалом, чтобы они пошли его применять на практике современные учебные заведения замечательно справляются.

ScienceDisco… 30-11-2012 03:33 0

Simple_Not, просто нужно нагрузить материалом
Зазубрить?

чтобы они пошли его применять на практике
применять на практике
практике
Вообще-то, 90% знаний которые там насильно впихивают и даром не нужны на практике. Приходится заново переучиваться но уже в процессе работы.

Simple_Not 30-11-2012 03:37 0

ScienceDiscoverer, Зазубрить?
Нет, именно усвоить. Зубрёжка в свою очередь веками доказывает, что её хватает лишь на несколько дней.
Вообще-то, 90% знаний которые там насильно впихивают и даром не нужны на практике. Приходится заново переучиваться но уже в процессе работы.
Blah-blah-blah.. Ты как всегда великий знаток практики. Хотя есть мнения что важны не столько знания, сколько формирование подхода к их поиску, усвоению и переработке.

ScienceDisco… 30-11-2012 03:48 0

Simple_Not, Зубрёжка в свою очередь веками доказывает, что её хватает лишь на несколько дней.
Тем ни менее, почему то все так делают. Хотя нет. Все тупо читают с листочков на семинарах, потом на контрольных списывают и получают 90 балов. Зубрят очень редко, и только тру "отличники". А тех кто действительно разбирается в этом всем единицы (например у меня в группе только 2). Да даже если ты будешь усваивать это все, то к концу обучения все забудется еще как. Смысл? А с таким подходом как у тех что просто читают и списывают так вообще ничего не останется. И будут они "дипломированными" специалистами, "профессионалами" в своей области.

С такими темпами, творческие вузы даже полезнее, ибо там ты не сможешь учится без развития своего таланта. Все равно все эти методики, техники, светотень, перспектива и т. д. а так же реально умелые учителя и постоянная практика рисования, например (или игры на муз инструменте) намного полезнее дикции с листочков.

важны не столько знания, сколько формирование подхода к их поиску, усвоению и переработке.
Я не претендую на знатока практики. Мне вон отец говорил например. Да и бизнесмены всякие знакомые тоже.

А вот с этим я полностью согласен. Если бы, вузы работали чисто на формирование подходов к поиску, и обработке, и усвоения знаний, а не на оценки и железную и устаревшую программу, то может с них и был бы толк.

Simple_Not 30-11-2012 03:57 0

ScienceDiscoverer, Даже если ты что-то и забудешь, то всегда сможешь восстановить - повторное изучение всегда легче первого.
Все равно все эти методики, техники, светотень, перспектива и т. д. а так же реально умелые учителя и постоянная практика рисования, например (или игры на муз инструменте) намного полезнее дикции с листочков.
Не доказано. Я бы наоборот в уныние впал, если бы меня заставляли сутками отрисовывать тени на кубах и цилиндрах.
Мне вон отец говорил например. Да и бизнесмены всякие знакомые тоже.
У меня родители наоборот говорят, что им очень многое пригодилось. Быть может дело в отношениях между образованием и итоговой деятельностью?
Если бы, вузы работали чисто на формирование подходов к поиску, и обработке, и усвоения знаний, а не на оценки и железную и устаревшую программу, то может с них и был бы толк.
С них и сейчас вполне хватает толку.

ScienceDisco… 30-11-2012 04:08 0

Simple_Not, сутками отрисовывать тени на кубах и цилиндрах.
Но ведь это так интересно! Создавать свет! Создавать миры! К тому же, тогда при любом рандомном рисунке который надо будет нарисовать, будет идеальная тень.

Быть может дело в отношениях между образованием и итоговой деятельностью?
Быть может. Но я не думаю что б правовое образование сильно отличалось не подходило для работы прокурором или судей...

К тому же, ведь нередки случаи когда успешными бизнесменами делаются люди вообще не изучавшие экономику? Да взять того-же Билла. Или Джобса.

Simple_Not 30-11-2012 04:17 +1

ScienceDiscoverer, Но ведь это так интересно! Создавать свет! Создавать миры! К тому же, тогда при любом рандомном рисунке который надо будет нарисовать, будет идеальная тень.
Ну так займись этим. Что касается меня, то я больше обеспокоен правильностью пропорций и перспективы.
я не думаю что б правовое образование сильно отличалось не подходило для работы прокурором или судей...
Юриспруденция - это совсем иное дело. Хороший юрист должен именно что наизусть знать как можно больше законов и уметь хорошо ими оперировать. Ну и сопутствующие предметы у них тоже не с потолка взяты.
К тому же, ведь нередки случаи когда успешными бизнесменами делаются люди вообще не изучавшие экономику? Да взять того-же Билла. Или Джобса.
Да бизнесмен и не должен изучать одну лишь экономику. Всякие джобсы добивались успеха именно потому, что занимались любимым делом.

ScienceDisco… 30-11-2012 04:40 0

Simple_Not, Что касается меня, то я больше обеспокоен правильностью пропорций и перспективы.
Да уж, тут вообще хардкор. Даже те кто учился в училищах делали ошибки в пропорциях (я сам не замечал их конечно, но другие юзеры комменты писали что это типо так). Тут нада серьезно изучать анатомию, мышцы всякие, скелет. Рэму бы понравилось)

Ну и сопутствующие предметы у них тоже не с потолка взяты
Мне всегда было забавно, что юристы очень немножко изучают экономику, а мы очень немножко изучаем право. В результате ни они не знают экономики, ни мы права) Вопрос: толку было это изучать?

Всякие джобсы добивались успеха именно потому, что занимались любимым делом.
Да. Это главное. А я протупил очень сильно. Я занялся не любимым делом, а экономикой. А ведь надо было совсем с другой стороны заходить... Теперь лишь одна надежда, что успею изучить любимое дело и серьезно им заняться, а потом может и выйдет создать компанию. Так что может придется еще раз открыть "экономическую теорию")

Кстати, а ты почему решил изучать экономику? Какое твое любимое дело?

Simple_Not 30-11-2012 04:52 0

ScienceDiscoverer, Даже те кто учился в училищах делали ошибки в пропорциях (я сам не замечал их конечно, но другие юзеры комменты писали что это типо так). Тут нада серьезно изучать анатомию, мышцы всякие, скелет
Анатомия поможет если речь идёт о людях или ком-либо кто реально существует и уже описан. И то лишь при рисунках, претендующих на реалистичность. На самом деле необходимо хорошо мыслить в пространстве и переносить это дело на бумагу, тщательно отслеживая любые дефекты.
В результате ни они не знают экономики, ни мы права) толку было это изучать?
Это ты нихуя не знаешь. Тем кто занимается предпринимательством знать хотя бы элементарные азы права просто необходимо - все трудовые отношения на нём держатся.
Кстати, а ты почему решил изучать экономику?
Я ведь писал уже в "свой бизнес весе.." - мне не интересна сама экономика. Мне интересно предпринимательство, так как у меня есть тяга к созидательной деятельности, что в целом крайне хорошо сочетается с созданием своего дела. Зачем изучать макроэкономику всем подряд мне до сих пор не понятно, ибо нужно по большей части лишь гос.работникам, да крупным ТНК.
Какое твое любимое дело?
Ходить по улицам и слушать музыку, о чём-либо размышляя, да и просто наслаждаться одиночеством.

ScienceDisco… 30-11-2012 05:20 0

Simple_Not, На самом деле необходимо хорошо мыслить в пространстве и переносить это дело
Ну с этим делом проблем не возникает) А если будешь знать анатомию человека, то можно будет ее же применять и на созданных существ, ибо там принципы довольно схожи будут. Но опять же, нужно будет все представлять.

элементарные азы права просто необходимо
Хочешь сказать ты их знаешь? Ибо я всегда его ненавидел. Пошло наверно еще со школы, где у нас был просто ужасный учитель по нему.

мне не интересна сама экономика. Мне интересно предпринимательство, так как у меня есть тяга к созидательной деятельности
Но у меня тоже есть тяга к созидательству но я поступил очень тупо и сначала решил изучать экономику а потом уже созидательство. И вот что получил. Надо сначала определится что ты хочешь созидать, стать в этом про, а потом уже создавать компанию. А вот чем ты хочешь заниматься? Ведь нельзя же создать "корпорация просто то так для управления инк."=)

Ходить по улицам и слушать музыку, о чём-либо размышляя, да и просто наслаждаться одиночеством.
Да уж я так не умею. Особенно насчет одиночества. И ты создашь корпорацию по устроению пеших прогулок и прослушивания музыки?)

Simple_Not 30-11-2012 06:10 0

ScienceDiscoverer, если будешь знать анатомию человека, то можно будет ее же применять и на созданных существ, ибо там принципы довольно схожи будут
Если будешь отталкиваться от анатомии, то ты не сможешь ни одну анимушную шлюху нарисовать без смеха.
Хочешь сказать ты их знаешь?
Знаю плоховато, но отношусь положительно (если время будет как-нибудь поучу его теорию). Вполне могу работать со всякими кодексами.
Ибо я всегда его ненавидел. Пошло наверно еще со школы, где у нас был просто ужасный учитель по нему.
Ущербная логика. Плохой педагог не должен влиять на твою оценку предмета.
А вот чем ты хочешь заниматься?
Стать лидером митол-группы Пока неизвестно.
Да уж я так не умею. Особенно насчет одиночества.
В этом ключевая разница между тобой и мной - твоё одиночество вынужденное и априори фэйловое. Моё же одиночество, как и узкий круг контактов являются сознательными и вполне рациональными.
И ты создашь корпорацию по устроению пеших прогулок и прослушивания музыки?)
Глупость какая-то. Каждый сам решает чем заниматься в свободное время.

ScienceDisco… 30-11-2012 06:26 0

Simple_Not, анимушную шлюху
Там надо совсем другие техники изучать, однозначно. Например вот такие:
Превью клипа&feature=plcp

поучу его теорию
У права есть теория? о_О Я думал только законы. И вообще я не переношу стиля написания закона, голову сломаешь пока прочтешь.

Плохой педагог не должен влиять на твою оценку предмета
Видимо он был не единственной причиной.

Стать лидером митол-группы
Совсем неплохая идея, кстати. Но я вряд ли буду твоим фаном, уж прости=)

Пока неизвестно
Но, тем наименее ты учишься на менеджера... Это как бы отсрочка, пока не придумал чем заниматься? На своем печальном опыте я понял, что это плохой вариант для отсрочки... Но может это только для меня.

Каждый сам решает чем заниматься в свободное время
Я вообще не признаю концепцию "свободного времени". Для меня все время - свободное. Им уже и распоряжаешься. Ибо без этого получается что работа - рабство, какое-то чтоль.

cron 30-11-2012 06:29 +1

ScienceDiscoverer, Ибо без этого получается что работа - рабство
Оно и есть, оно и есть...

ScienceDisco… 30-11-2012 06:33 0

cron, Что египтяне на пирамидах, что мы...

Simple_Not 30-11-2012 06:34 0

ScienceDiscoverer, У права есть теория?
Гугли, например, "теория государства и права".
Совсем неплохая идея, кстати. Но я вряд ли буду твоим фаном, уж прости=)
Идея будет неплохая лишь после того как я начинаю всякой муз.теории, ибо сочинять что-либо без неё - это ужас и трёхаккордщина.
Хотя Оирк активно на этом настаивает, перед отбытием даже постакал меня с ещё парой человек на реп.точку.
Но, тем наименее ты учишься на менеджера... Это как бы отсрочка, пока не придумал чем заниматься?
Это приобретение знаний, которыми я в дальнейшем смогу оперировать. Чому все пытаются видеть в обучении что угодно кроме получения знаний?

Simple_Not 30-11-2012 06:43 0

ScienceDiscoverer, Я вообще не признаю концепцию "свободного времени". Для меня все время - свободное. Им уже и распоряжаешься. Ибо без этого получается что работа - рабство, какое-то чтоль.
Всегда существует время, которое ты выбрал для занятия чем-либо, или в течении которого тебя так или иначе принудили что-либо делать.

ScienceDisco… 30-11-2012 06:48 0

Simple_Not, "теория государства и права"
Хотя да, вспомнил что мы проходили это на 1 курсе. Те еще фантазии=)

ибо сочинять что-либо без неё - это ужас и трёхаккордщина
Впрочем, как и писать программы и рисовать и все остальное...

А вот что реально надо для написания своей музыки? Только муз. теория?

Хотя Оирк активно на этом настаивает
Ну ничего. Приедет с армии и вы замутите "Бригаду"=)

Это приобретение знаний, которыми я в дальнейшем смогу оперировать.
Вопрос в том, когда ты начнешь их использовать и не забудешь ли ты их в виду ненужности на протяжении некоторого периода жизни.

Чому все пытаются видеть в обучении что угодно кроме получения знаний?
Чому
О, ты оказывается знаешь украинский=)
Если кто-то и видят в обучении такое, то только не я. Я толкую об очередности и приоритетности получения знаний. Ведь логичнее получить сначала музыкальные знания, начинать сочинять песни а потом уже экономику подучить. Ведь есть опасность того, что работая, скажем, менеджером на каком то предприятии у тебя просто не будет времени на занятия музыкой, и даже если будет то дополнительного времени (анимцо посмотреть=) вообще не будет. И можно скатится в "обычную жизнь", что как по мне - просто ужасно. Не знаю, может такое только ко мне применимо, но я с недавних пор слишком четко это осознал.

ScienceDisco… 30-11-2012 06:55 0

Simple_Not, так или иначе принудили что-либо делать.
А если ты сам захотел это делать?

Simple_Not 30-11-2012 07:23 +1

ScienceDiscoverer, А вот что реально надо для написания своей музыки? Только муз. теория?
Талант, желание, настрой, да техника. Муз.теория нужна из-за всяких хитрых вещей вроде гармонизации и композиции, которые выверялись целыми поколениями.
Ну ничего. Приедет с армии и вы замутите "Бригаду"=)
А то! Он даже там умудрился найти барабан с палками, дабы не забыть всё что умел. Более того - он там даже гитаристов всяких понаходил, один из которых даже начал его учить всякой элементарщине.
Вопрос в том, когда ты начнешь их использовать и не забудешь ли ты их в виду ненужности на протяжении некоторого периода жизни
Забытое легко воскресить в памяти.
Если кто-то и видят в обучении такое, то только не я. Я толкую об очередности и приоритетности получения знаний. Ведь логичнее получить сначала музыкальные знания, начинать сочинять песни а потом уже экономику подучить. Ведь есть опасность того, что работая, скажем, менеджером на каком то предприятии у тебя просто не будет времени на занятия музыкой, и даже если будет то дополнительного времени (анимцо посмотреть=) вообще не будет.
Зависит от человека. Я вот весьма импульсивен и потому легко могу подкорректировать вектор развития, случайно заметив новую годноту. Мне так удобно, для меня это естественно, и, как показывает практика, таким образом я действительно нахожу и усваиваю всякую годноту.
И можно скатится в "обычную жизнь", что как по мне - просто ужасно. Не знаю, может такое только ко мне применимо, но я с недавних пор слишком четко это осознал.
Кокой ужос, можешь начинать слушать NIИ:
Превью клипа

Simple_Not 30-11-2012 07:33 +1

ScienceDiscoverer, Значит ты сам распорядился своим временем, очевидно же. Но оно всё равно перестало быть свободным, так как ты в течении него занят.
Даже во время сна ты занят, так что это тоже нельзя назвать свободным временем.

ScienceDisco… 30-11-2012 07:34 0

Simple_Not, которые выверялись целыми поколениями.
Да уж, с поколениями не поспоришь...

Он даже там умудрился
Орик оказывается очень энергичный...

Забытое легко воскресить в памяти
Некромант, блин)

таким образом я действительно нахожу и усваиваю всякую годноту.
А как ты контролируешь усваивание? Пишешь себе контрольные?)

Кокой ужос, можешь начинать слушать NIИ:
Ну не могу я принять такой музыки и все тут=(

ScienceDisco… 30-11-2012 07:35 0

Simple_Not, Ну вот. Значит свободного времени не существует. Тоже вариант.

Simple_Not 30-11-2012 07:52 0

ScienceDiscoverer, Да уж, с поколениями не поспоришь...
Обычно наоборот, но в музыке - да, сложно спорить. Всё таки этим не хуи занимались а настоящие задроты-академисты, признанные во всём мире, да и недурственно сочинявшие.
Орик оказывается очень энергичный...
Оирк. С чего ты взял что он "не энергичный"?
Некромант, блин)
Это экспериментально доказанное свойство человеческой памяти.
А как ты контролируешь усваивание? Пишешь себе контрольные?)
Никак. Если что-то нравится, то я в это погружаюсь, а после осознаю что знаю это и могу применять эти знания.
А лучшей "контрольной" является новый материал, опирающийся на уже изученный. Там уж никак не получится без понимания пройденного.
Ну не могу я принять такой музыки и все тут=(
Ты странный. Большинство людей в твоей ситуации как раз начинают слушать всякие эмоционально насыщенные и болезненные песни вроде творчества Резнора.

Simple_Not 30-11-2012 07:53 0

ScienceDiscoverer, Оно существует ровно до тех пор, пока ты им не распорядился.

ScienceDisco… 30-11-2012 18:42 0

Simple_Not, Это экспериментально доказанное свойство человеческой памяти.
Не вижу ничего плохого в том, что б не воскрешать воспоминания а получать их по мере необходимости, когда ты точно знаешь что они тебе нужны очень сильно. Тогда и усвоение лучше, и времени меньше тратишь на это.

Там уж никак не получится без понимания пройденного.
Ну это смотря где. Если в математике то да, а вот в другом может и иначе быть.

эмоционально насыщенные и болезненные
Вот видишь, даже в такой ситуации я остаюсь странным)

ScienceDisco… 30-11-2012 18:43 0

Simple_Not, Значит все же мы пришли к тому, что все время на следующий свободно, но когда придумаешь как его использовать завтра, оно пропадает. Как то так?

Simple_Not 01-12-2012 02:52 0

ScienceDiscoverer, Не вижу ничего плохого в том, что б не воскрешать воспоминания а получать их по мере необходимости, когда ты точно знаешь что они тебе нужны очень сильно. Тогда и усвоение лучше, и времени меньше тратишь на это.
Есть одна мааааленькая проблемка: зачастую необходимым является информация, опирающаяся на целый пласт знаний. И если весь этот массив не был когда-либо изучен, то ты никак не сможешь что-либо изучить хорошо и за малое количество времени.
Ну это смотря где. Если в математике то да, а вот в другом может и иначе быть.
Не может.

Simple_Not 01-12-2012 02:53 0

ScienceDiscoverer, Да. Но если ты его бесцельно тратишь на какаю-то рандомную чушь, то оно всё ещё свободно.

ScienceDisco… 01-12-2012 03:08 0

Simple_Not, Есть одна мааааленькая проблемка: зачастую необходимым является информация, опирающаяся на целый пласт знаний. И если весь этот массив не был когда-либо изучен, то ты никак не сможешь что-либо изучить хорошо и за малое количество времени.
Это не проблема. Массив должен формироваться в школе, а все дальнейшие знания надстраиваться по мере их необходимости. А не в рандомном порядке.

Не может.
Может.

ScienceDisco… 01-12-2012 03:09 0

Simple_Not, рандомную чушь
Сначала определи что такое рандомная чушь.

Simple_Not 01-12-2012 03:24 0

ScienceDiscoverer, Всё что угодно, в зависимости от твоих приоритетов.

Simple_Not 01-12-2012 03:27 0

ScienceDiscoverer, Это не проблема. Массив должен формироваться в школе, а все дальнейшие знания надстраиваться по мере их необходимости. А не в рандомном порядке.
Мне так будет неудобно, многим другим скорее всего тоже. Получается, что ты желаешь навязать другим своё поведение.
Может.
Доказательства в студию! Хотя всё куда проще. Допустим, есть ты, и есть книга на санскрите. Если ты заранее не изучил санскрит, то ты в жизни не получишь и грамма информации, зашифрованной в тексте если не будешь судорожно перелопачивать словари и учебные пособия. Последнее, согласись, будет крайне отвлекать от чтения и усвоения инфы, тем более что постоянно будет выясняться что ты что-либо понял неверно.

ScienceDisco… 01-12-2012 04:16 0

Simple_Not, То что одному может казаться чушью другому не будет ею казаться.

ScienceDisco… 01-12-2012 04:18 0

Simple_Not, Получается, что ты желаешь навязать другим своё поведение.
Нет, просто дать свободу для принятия решений. А то получается после школы, где толком ничего особо не выучили сразу в шею гонят поступать в вуз.

Это лишь санскрит. Есть много другого. К тому же санскрит можно выучить, если уж так надо книжку прочитать.

Simple_Not 01-12-2012 04:19 0

ScienceDiscoverer, Именно поэтому я и не назвал ничего конкретного.

Simple_Not 01-12-2012 04:20 0

ScienceDiscoverer, Но согласись, что если бы ты заранее изучил санскрит, то проблем с книгой было бы намного меньше.

ScienceDisco… 01-12-2012 06:31 0

Simple_Not, Но согласись, я не могу знать наверняка нужно ли мне будет читать эту книгу в будущем. К тому же, я смогу нанять переводчика.

Simple_Not 01-12-2012 07:17 0

ScienceDiscoverer, В том-то и дело: никогда не знаешь, что ожидает тебя в будущем, поэтому можно готовиться к чему угодно. В любом случае получить хоть какие, даже совсем не понадобившиеся знание куда лучше чем не получать ничего.

ScienceDisco… 01-12-2012 15:25 0

Simple_Not, даже совсем не понадобившиеся знание куда лучше чем не получать ничего.
Но лучше получить сначала что-то более нужное.

поэтому можно готовиться к чему угодно
К зомбиапокалипсису лол?

Simple_Not 01-12-2012 15:31 0

ScienceDiscoverer, Но лучше получить сначала что-то более нужное.
Если бы ты шёл по специальности то уже со второго-третьего курса начал бы получать это твоё нужное. ВУЗы не виноваты в том, что ты протупил с выбором специальности.
К зомбиапокалипсису лол?
Если веришь что он обязательно настанет на твоём веку, то почему бы и нет?

ScienceDisco… 01-12-2012 16:28 +1

Simple_Not, ВУЗы не виноваты в том, что ты протупил с выбором специальности
Стереотипы общества не дают нормально сделать выбор.

то почему бы и нет
Ну это хоть полезнее экономики.

Simple_Not 01-12-2012 16:30 0

ScienceDiscoverer, Стереотипы общества не дают нормально сделать выбор.
Стандартная отговорка. Выбор делает не общество, а ты. Тот кто не может в анализ должен страдать.
Ну это хоть полезнее экономики.
В целом согласен. Подготовка к зомби-апокалипсису обычно включает в себя широчайший спектр навыков выживания, что явно не может не быть полезным.

ScienceDisco… 01-12-2012 16:39 -1

Simple_Not, Тот кто не может в анализ должен страдать.
Стандартная отговорка общества.

широчайший спектр навыков выживания
Думаю стрельба из лука может пригодится.

Simple_Not 02-12-2012 03:03 0

ScienceDiscoverer, Стандартная отговорка общества.
Нет. Это реальная причинно-следственная связь. Если делаешь что-либо необдуманно, то в любом случае будешь пожинать негативные плоды от своей деятельности.

ScienceDisco… 02-12-2012 07:34 0

Simple_Not, Если делаешь что-либо необдуманно, то в любом случае будешь пожинать негативные плоды от своей деятельности.
В одно время тебе может казаться обдуманным то что ты делаешь, но в итого оказывается полной тупостью. Думаю такое достаточно часто случается.

Simple_Not 02-12-2012 08:13 0

ScienceDiscoverer, Эдакий страдальческий фатализм не учитывает что ты там думал и к чему стремился.

cron 02-12-2012 09:01 0

ScienceDiscoverer, К зомбиапокалипсису?
До сих пор мечтаю о нем.
У меня даже есть планы что делать, в случае его.

ScienceDisco… 02-12-2012 09:01 0

Simple_Not, Зато он учитывает последствия.

ScienceDisco… 02-12-2012 09:02 0

cron, Вот только велика вероятность что мы сами станем тупыми зомбярами, так что подготовка может быть напрасной)

cron 02-12-2012 09:02 0

Simple_Not, Тот кто не может в анализ должен страдать.
Можно отговорится тем что кому-то не выгодно чтобы общество анализировало. Или обществу не выгодно.

cron 02-12-2012 09:03 0

ScienceDiscoverer, Кто-то уже тупой зомбяра.

ScienceDisco… 02-12-2012 09:07 0

cron, Ммм, например?

cron 02-12-2012 09:26 0

ScienceDiscoverer, Если я скажу - ты оскорбишся и уйдешь с этого сайта.

ScienceDisco… 02-12-2012 09:46 0

cron, Да вряд ли... Я уже 2 раза пытался, не вышло. К тому же, это же ты у нас лишен эмоций...

29-11-2012 18:09 0

Люто советую MegaMod для Fallout 2. Я теперь снова в Пустоши. Даже Арканум пока отложил. Описание контента.

0 комментариев
01-12-2012 02:02 +1

Что я только что увидел? о_О

11 комментариев
Gopnik 01-12-2012 07:20 +2

ScienceDiscoverer, КОРОЛИ!

cron 02-12-2012 09:04 0

Gopnik, Эй, я тебя не избирал.

Simple_Not 02-12-2012 09:27 0

cron, Этих тоже никто не избирал, но таки они КОРОЛИ.

ScienceDisco… 02-12-2012 09:46 0

cron, Вообще то королей не избирают...

cherepets 02-12-2012 14:11 +4

Simple_Not, Вторая слева симпатичная...

Travis 02-12-2012 14:15 0

Simple_Not, .

Simple_Not 02-12-2012 15:30 0

Travis, Превью клипа
У них ещё тексты невероятно смешные.

Simple_Not 02-12-2012 15:31 0

cherepets, Фи, какой дурной вкус.

Travis 10-12-2012 23:01 0

Simple_Not, Я ценю свое время.

Gopnik 10-12-2012 23:06 +1

Travis, Если бы ты ценил свое время, ты бы уже давно слушал королей, а не русский рэпчик.

Travis 10-12-2012 23:08 0

Gopnik, А я не слушаю русский рэпчик.
Волосатые ушлепки не могут быть королями.
За собой смотри.

10-12-2012 21:21 0

Вот только всё труднее запустить их на современном железе и осях. Решил перепройти КОТОР, глючит и вылетает зараза. Готика - та-же херня описывается в форумах. В общем пока забил, может быть позже поставлю ХР второй системой...

3 комментария
cherepets 10-12-2012 22:35 0

Kiok, 1. Поставить более старую винду второй системой рядом с более новой? Ты слишком хорошего мнения о Microsoft.
То есть... они конечно круты, но не альтруисты же блять.
2. VirtualBox OracleVM Windows Virtual PC же.

Kiok 11-12-2012 06:36 0

cherepets, 1. нипони. Пиратка же.
2. Попробую встроенный ХП мод для начала...

cherepets 11-12-2012 10:07 0

Kiok, 1. Какая разница? 7ка у тебя в загрузчике не появится.
Если ставишь 7 рядом с ХР, то все норм, но не наоборот.

11-12-2012 19:24 0

Пойду скачаю Supaplex...

0 комментариев
21-02-2013 04:22 0

Half-Life первый ниче так был.

122 комментария
cherepets 21-02-2013 04:35 0

Cacodemon, Сблевал(

ScienceDisco… 21-02-2013 04:58 0

cherepets, Это была гениальная игра для своего времени. По ней можно снять фильм и он будет шедевральным.

cherepets 21-02-2013 06:01 +1

ScienceDiscoverer, Я уже 1000 раз рассказывал почему считаю, что именно эта игра привела в тупик весь жанр. Некоторые компании еще посопротивлялись, но итог то вот: 95% современных шутанов - псевдореалистичное дерьмище в стиле ХЛ.

ScienceDisco… 21-02-2013 10:49 0

cherepets, Но ведь нельзя винить игру за ее клонов. Сама игра то норм была.

Simple_Not 21-02-2013 12:54 +1

ScienceDiscoverer, Меня твоя излишняя эмоциональность на пустом месте уже доебала просто, видеть её не могу. Ей богу, лучше бы матерился как последний колхозник.

cherepets 21-02-2013 13:55 0

ScienceDiscoverer, Не была. Такая же модная дрочня на хедшоты, беспомощный гг и гордость за сюжет на пустом месте. Истории тут не больше, чем в тетрисе, но зато, блять, заставочки уже показывают регулярно.

Frost92 21-02-2013 14:02 +1

cherepets, Слушай, я знаю что это не ты. Это не тот черепец. Очнись! Тебе 8-ка съела весь мозг.

cherepets 21-02-2013 14:11 0

Frost92, Вобще-то я писал, что хл гавно еще на первой неделе после реги.

Frost92 21-02-2013 14:15 0

cherepets, Я говорю не относительно твоей позиции о ХЛ, а относительно всего того, что ты пишешь.

cherepets 21-02-2013 20:09 0

Frost92, У меня Балмер акк угнал?

Cacodemon 21-02-2013 20:38 0

cherepets, Я сказал, что он "ниче так был". Я не говорил, что он гениален. Я вообще ненавижу шутеры: это тупое, мясное дрочилово. Фу, бля.

ScienceDisco… 21-02-2013 23:07 -1

Simple_Not, Ой ой, какие мы обидчивые! А вот я не считаю что плохие слова вообще допустимы в речи. И то что ты материшься как последний колхозник и расставляешь минусы на право налево весьма хорошо тебя характеризует как еще более тупого колхозника. Даже тупее меня - эмоционального ущерба Дмытра!

ScienceDisco… 21-02-2013 23:08 0

cherepets, и гордость за сюжет на пустом месте.
лол. Сначала поиграю во всю серию потом говори. Тоже мне критики нашлись.

ScienceDisco… 21-02-2013 23:09 0

Cacodemon, Я тоже не люблю шутеры, но сюжет и проделанную авторами работу надо уважать.

cherepets 21-02-2013 23:17 0

ScienceDiscoverer, Сначала сжуй всё гавно, а потом говори что оно не вкусное?

ScienceDisco… 21-02-2013 23:24 -1

cherepets, Я уже подозреваю что сейчас ты предложишь мне поколоться наркотой и попить водочки пару литров, а потом говорить что вещества плохие. Но это совсем другое. То - явная отрава, а это - искусство. От него ты не умрешь.

Превью клипа

Вот, выдели хотя бы 40 мин. своего драгоценного времени на это. Я сам не прошел 1 часть полностью, лишь начала немного. 2 тоже не прошел даже 1 эпизод. Но посмотрев это видео я понял насколько эпична эта штука.

cherepets 21-02-2013 23:32 0

ScienceDiscoverer, Да я играл и в первую и во вторую и в "превосходство гомосеков". Разве что в эпизоды не играл. Правда до конца только "гомосеков" прошел..

cherepets 21-02-2013 23:33 0

ScienceDiscoverer, Я сам не прошел 1 часть полностью, лишь начала немного. 2 тоже не прошел даже 1 эпизод. Но посмотрев это видео я понял насколько эпична эта штука.

Наверное тебе и сразу стоит поколоться и выпить водочки пару литров...

Cacodemon 21-02-2013 23:47 +1

cherepets, Какие вы фсе злые(((

Cacodemon 21-02-2013 23:47 +1

cherepets, Какие вы фсе злые(((

ScienceDisco… 21-02-2013 23:49 0

cherepets, Наверное тебе и сразу стоит поколоться и выпить водочки пару литров...
Ну спасибо за пожелание такой ужасной и мучительной смерти!

ScienceDisco… 21-02-2013 23:51 0

Cacodemon, Да меня вообще шото вывели из себя. Этот симпл и черепец... Сегодня как раз был на фотосессии для выпускного диплома. Реальность слишком плохо вписывается в мою жизнь я это отчетливо понял. Я слишком много думаю... Даже пытаюсь жить жизнями других людей...

Simple_Not 22-02-2013 00:09 0

ScienceDiscoverer, irl я довольно скуп на мат. Ты даже сейчас умудрился излить целое ведро лишних эмоций.

Simple_Not 22-02-2013 00:10 0

ScienceDiscoverer, Я не люблю шутеры
С этого и надо было начинать.

ScienceDisco… 22-02-2013 00:12 -1

Simple_Not, Ну и что? Зато в интернете ты его очень часто употребляешь, а значит и в мыслях тоже. А эмоций так много скорее всего из-за того что я таким образом компенсирую свою неэмоциональность ИРЛ.

ScienceDisco… 22-02-2013 00:12 0

Simple_Not, Что это меняет?

Simple_Not 22-02-2013 00:16 0

ScienceDiscoverer, Это меняет абсолютно всё. Я прекрасно понимаю почему Черепец после божественного Q2 не воспринимает HL.

ScienceDisco… 22-02-2013 00:18 -1

Simple_Not, Я играл в квейк 2. Так себе.

Simple_Not 22-02-2013 00:28 0

ScienceDiscoverer, Естественно, ты же не любишь шутеры.

cherepets 22-02-2013 00:42 0

ScienceDiscoverer, Это же непонимание самой сути шутера.
Шутер - это игра где есть сложные с архитектурной точки зрения, уровни. Дизайн уровней должен быть вообще первоочередной задачей при разработке шутера.
Второй приоритет - атмосфера. Подборка цветов, музыки, отсутствие отвлекающих деталей... Также очень важно чтобы графика была естественной: квейк 2 уже не показывает нам шикарных текстур или выскополигональных моделей, но он смотрится предельно органично: количество фреймов в анимации заоблочно, гамма везде однородна.
Третий - геймплей. На мой взгляд, в шутере должны быть именно "перестрелки". То есть продолжительные бои. Не расставление хедов паре врагов, не отсидка в укрытии, а именно активная перестрелка.

Что же мы видим в ХЛ:
- какие-то унылые горы и тоннели. 100% штамповки. Не удивляюсь если это вообще генерация. Сравнивать это с запутанными лабиринтами игр от ID - всё равно что сравнивать пятно от кетчупа на рубашке с росписью Сикстинской Капеллы. Да даже пустошь в RAGE гораздо лучше задизайнена, хотя это и всего лишь пустыня.
- всё адово разноперое, анимации никакие, лоу-поли выглядят как программная обрезка.. Чувство вкуса у Valve отсутствует напрочь. Постоянно в глаза бросаются нелепые яркие пиксели посреди темного тоннеля, углы торчат из-за всего из чего только можно.
- дрочня на хедшоты. Да я даже перекаты-укрытия считаю менее убогими. Бои заменены необходимостью просто быстро всех убить и пойти дальше. Никакого удовольствия.

Зато псевдосюжет, персонажи и мультиплеер и прочая хуйня до 10летних школьников никак не вписывающаяся в жанр.

Cacodemon 22-02-2013 00:53 +1

ScienceDiscoverer, Лол, что-то похожее есть и у меня.

Cacodemon 22-02-2013 00:56 +1

cherepets, Круто написано. Но в ХЛ я играл давно и поиграть в нее сейчас, для меня, это - как смотреть старые бабушкины фотографии на которых я еще совсем маленький. Иногда вспоминаешь какие-то забавные моменты. Ностальгия, если короче.

ScienceDisco… 22-02-2013 01:21 0

Simple_Not, Пошел ты.

ScienceDisco… 22-02-2013 01:22 0

cherepets, И ты тоже.

Cacodemon 22-02-2013 01:50 +1

ScienceDiscoverer, Отношения накалились...

ScienceDisco… 22-02-2013 02:04 0

Cacodemon, Да уж. Но заметь, я не использую плохих слов. Я не опускаюсь до их уровня.

Cacodemon 22-02-2013 02:07 0

ScienceDiscoverer, Ну, я не думаю, что использование плохих слов говорит о низком интеллектуальном уровне. Это все лишь слова. Но все равно молодец.

cherepets 22-02-2013 02:12 0

ScienceDiscoverer, Сосни сала.

Cacodemon 22-02-2013 02:14 +1

cherepets, Ребята, давайте не жить не дружно!

cherepets 22-02-2013 02:23 0

Cacodemon, давайте не жить

Давайте.
Превью клипа

ScienceDisco… 22-02-2013 02:50 0

Cacodemon, Нет это не говорит о плохом интеллекте. Это говорит о плохой культуре.

ScienceDisco… 22-02-2013 02:50 0

cherepets, Ммм вкусняшка...

ScienceDisco… 22-02-2013 02:51 0

Cacodemon, А давайте!

Cacodemon 22-02-2013 03:15 0

ScienceDiscoverer, В таком случае ты прав.

Cacodemon 22-02-2013 03:15 0

cherepets, Эээ... что на картинке?

Cacodemon 22-02-2013 03:16 0

ScienceDiscoverer, Беремся за руки и пляшем!

cherepets 22-02-2013 03:20 0

Cacodemon, Это не картинка, это ссылка на говнотюб. Её надо нажать.

Cacodemon 22-02-2013 04:19 0

cherepets, А отчего сразу говнотюб? Он тебе чем-то не угодил?

ScienceDisco… 22-02-2013 21:06 0

Cacodemon, Да он просто хейтер гугла.

Cacodemon 22-02-2013 21:22 0

ScienceDiscoverer, А с гуглом что не так?!

cherepets 22-02-2013 21:29 0

Cacodemon, Псевдобесплатность не нужна. Всё должно быть честно и прямо.

ScienceDisco… 22-02-2013 22:03 0

cherepets, Почему псевдо? Реклама, партнерки. Все честно и прямо.

cherepets 22-02-2013 22:07 +1

ScienceDiscoverer, Честно это когда мне говорят "дай 50 рублей", я даю и пользуюсь.
А когда говорят "ой, да ту всё бесплатно!", а потом доебывают тоннами рекламы, пытаются привязать, ломая API и отдавай контакты в хуй поймешь каком виде (я до сих пор не все восстановил, а ведь уже 1.5 года как телефон сменил) - это уже ни разу не честный бизнес. Напоминает арабов и хачей, хватающих за руки на рынках...

ScienceDisco… 22-02-2013 22:11 0

cherepets, Честно это когда мне говорят "дай 50 рублей", я даю и пользуюсь.
Как то очень уж консервативно.

cherepets 22-02-2013 22:16 0

ScienceDiscoverer, Ты же понимаешь, что реклама существует только пока есть продажи. Т.е. без "консервативных" продаж вообще бы все закрылось к херам?

ScienceDisco… 22-02-2013 22:18 0

cherepets, Да. И что?

cherepets 22-02-2013 22:19 0

ScienceDiscoverer, Ну и зачем идти за тем кто ведет нас прямиком к закрытию вообще всего?

ScienceDisco… 22-02-2013 22:25 0

cherepets, Это какие-то твои теории заговора. Консервативные продажи там есть. Не было бы их и ютуба тоже не было бы.

cherepets 22-02-2013 22:25 0

ScienceDiscoverer, Ну расскажи, что нам гугл продает?

ScienceDisco… 22-02-2013 22:42 0

cherepets, Я видел рекламу Wii U. Ну там с розетки бывает реклама. А вообще любая реклама что-то продает ибо в ней нет смысла тогда экономического.

cherepets 22-02-2013 22:49 0

ScienceDiscoverer, Что гугл продает, а не что рекламирует -_-

ScienceDisco… 23-02-2013 00:57 0

cherepets, Гугл продает рекламу. Это же очевидно!

cherepets 23-02-2013 01:10 0

ScienceDiscoverer, Это безнадежно... Пойдем иначе: что ТЫ купил у ГУГЛА? Напрямую.

ScienceDisco… 23-02-2013 05:00 0

cherepets, Информацию о расположения сайтов в интерете, возможность смотреть и выкладывать видео в интернет бесплатно, электронную почту, календарь, переводчик.

Simple_Not 23-02-2013 05:23 0

ScienceDiscoverer, Ты уверен, что ничего не путаешь? Покупка, тем более прямая, подразумевает обязательную передачу денег взамен на товар.

ScienceDisco… 23-02-2013 07:55 0

Simple_Not, А услуг в вашей с черпцом "идеальной экономике" не существует?

Simple_Not 23-02-2013 08:40 0

ScienceDiscoverer, Так ведь услуга - это подвид товара. Меня волнует факт передачи тобой денег корпорации "Гугл". Если такового не было, то ты вовсе ничего у них не покупал.

Simple_Not 23-02-2013 08:58 0

ScienceDiscoverer, 1. Я ведь уже писал, что мат употребляю лишь там где им не пренебрегают другие.
2. Бранные слова - это просто слова. Если они не превращаются в слова-паразиты, то ничего плохого в них нет.
3. Мысль нужно излагать доступно для аудитории. Если хочется выругаться, то следет выругаться. Заменять мат на "цветочки", звёздочки или многоэтажные эвфемизмы - не уважать ни себя, ни того, для кого это пишется.

cherepets 23-02-2013 13:11 0

ScienceDiscoverer, Бля, у тебя при виде вопроса из трех слов уже память переполняется?

ScienceDisco… 23-02-2013 20:44 0

Simple_Not, Меня волнует факт передачи тобой денег корпорации "Гугл".
Я плачу гугл просмотром их рекламы и отдавая им данные о моих поисковых запросам в интернете. Думаю вполне честная сделка.

ScienceDisco… 23-02-2013 20:45 0

Simple_Not, Бранные слова - это просто слова
Нет это не просто слова, это сорняки речи.

не уважать ни себя, ни того, для кого это пишется.
Лол. Оправдания, оправдания.

ScienceDisco… 23-02-2013 20:46 0

cherepets, Нипонял о чем ты.

cherepets 23-02-2013 21:07 0

ScienceDiscoverer, Т.е. напрямую денег ты им не передаешь. Но получать их от твоих просмотров они как должны, верно?

ScienceDisco… 23-02-2013 21:20 0

cherepets, Но получать их от твоих просмотров они как должны, верно?
Ну да. Они ведь дают мне бесплатные сервисы. Все честно. Это будущее, приятель. Ты слишком консервативен.

cherepets 23-02-2013 21:34 0

ScienceDiscoverer, Какое еще будущее? Ты же понимаешь, что эта система работает только пока ты отдаешь в сервисы суммарно столько же денег, сколько и за покупку.
Кстати, почитай про изменения Google Ads SDK для Android. Судя по тому что гугл пытается снизить CPS, рекламный бизнес постепенно теряет былую прибыльность..

ScienceDisco… 23-02-2013 21:43 0

cherepets, Ну эт ясно. Поэтому то гугл и позакрывала всякие экспериментальные проэкты и сейчас развивает машины без водителей, купила же Моторолу, наверно будет делать свои смартфоны.

G.Wox 23-02-2013 23:57 0

cherepets, Это же непонимание самой сути шутера.
Шутер - это игра где есть сложные с архитектурной точки зрения, уровни. Дизайн уровней должен быть вообще первоочередной задачей при разработке шутера.

суть шутера- стрелять. левелдизайн важен для всех игр, кроме тетриса и арканода.
какие-то унылые горы и тоннели. 100% штамповки.
во второй халфе левелдизайн был на высоте. только не понимаю, почему для тебя хороший уровень = запутанный уровень. уровни должны быть оригинальными, красивыми, атмосферными. сложными - не всегда.

cherepets 24-02-2013 00:34 0

G.Wox, Вот в том то и проблема. Осталась только стрельба и в очень примитивном виде.
Вспомни битву с кибердемоном на ультравайолонсе...

Уровни не были сложны архитектурно: это же штамповка одинаковых домиков в одинаковых горах. По сути это плата за большие открытые пространства.

Cacodemon 24-02-2013 01:15 0

cherepets, Вспомни битву с кибердемоном на ультравайолонсе...
По-моему, ничего особого в ней не было. На моей памяти были и более эпичные битвы.

Cacodemon 24-02-2013 01:15 0

cherepets, Вспомни битву с кибердемоном на ультравайолонсе...
По-моему, ничего особого в ней не было. На моей памяти были и более эпичные битвы.

cherepets 24-02-2013 01:27 0

Cacodemon, Стравливание противников, медленные ракеты... Где еще было что то настолько же интересное геймплейно?

Simple_Not 24-02-2013 02:06 0

ScienceDiscoverer, Это вообще не сделка. Даже на бартер не тянет толком.

Simple_Not 24-02-2013 02:10 +1

ScienceDiscoverer, Нет это не просто слова, это сорняки речи.
С каких это пор ты стал примерять на себя маску лингвиста-филолога?
Оправдания, оправдания.
Какие ещё оправдания? Если употребляешь нечто нецензурное, то употребляй. Все эти "цветные лица афроамериканского происхождения" - мерзкий бюрократический жаргон, который действительно портит и искажает речь. Об этом даже Розенталь пишет.

Simple_Not 24-02-2013 02:12 0

Cacodemon, У меня на неё уходило более пяти загрузок, что несравненно больше, чем у нынешних казуалочек. Особо дикие уровни вынуждали перезагружаться каждую минуту во имя сохранения хп и патронов. В новых шутанах такого нет.

cherepets 24-02-2013 02:18 0

Simple_Not, В новых шутанах тебя вообще в случае смерти воскресят прямо там же, да еще и хп восстановят до максимума.

Cacodemon 24-02-2013 02:25 0

cherepets, Тетрис!!!

Cacodemon 24-02-2013 02:27 0

Simple_Not, А у меня чуть-ли не каждую секунду)) Но даже самая крутая игра когда-нибудь надоест. А играл я ТОЛЬКО в шутеры, и больше ни во что другое. Неудивительно, что они мне надоели.

Cacodemon 24-02-2013 02:27 0

Simple_Not, А у меня чуть-ли не каждую секунду)) Но даже самая крутая игра когда-нибудь надоест. А играл я ТОЛЬКО в шутеры, и больше ни во что другое. Неудивительно, что они мне надоели.

Cacodemon 24-02-2013 02:32 0

Cacodemon, *#аный браузер!!!

cherepets 24-02-2013 02:37 +1

Cacodemon, В тетрисе вообше ни тактики, ни хуя нет. Он конечно крут, но это совершенно другая категория игр и оценивать их надо по разному.

Cacodemon 24-02-2013 02:59 0

cherepets, Нет тактики?!..

Насчет разных категорий согласен.

cherepets 24-02-2013 03:05 0

Cacodemon, Конечно нет. Это просто укладывание фигурок в ряд. Важна логика и скорость мышления, но никак не тактика.

Cacodemon 24-02-2013 03:51 0

cherepets, А. Да. Но скажи, какая тактика требуется в сплошном мясном месилове? Пришел, увидел, достал свою ручную БФГ, пальнул, иди дальше?..

cherepets 24-02-2013 04:21 +1

Cacodemon, Дубль 2: стравливание, медленные ракеты. На ультре фактически единственный способ убить кого-то сильнее демона - заставить его биться против товарищей. Ракеты же заставляют думать куда кибер пойдет, а не тупо шмалять туда где стоит.

G.Wox 24-02-2013 18:59 0

cherepets, Уровни не были сложны архитектурно: это же штамповка одинаковых домиков в одинаковых горах. По сути это плата за большие открытые пространства.
горы это ты побережье имеешь ввиду? а что ты хотел? запутанное побережье?

cherepets 24-02-2013 19:07 0

G.Wox, Я вообще не хотел никакое сраное побережье. Просто кривую поверхность я и сам за 5 минут в редакторе фар края нарисую.
Я люблю крутую архитектуру без штамповки:

Kiok 24-02-2013 19:12 0

cherepets, Миллионы одинаковых текстур камня и дерева - не штамповка? Особенно на твоем скрине.

cherepets 24-02-2013 19:19 0

Kiok, Ну, мегатекстуры в 93м не было, да.
Однако смотри как охуенна сама постройка!

Kiok 24-02-2013 19:22 0

cherepets, Что в ней охуенного?
Но меня другое интересует. Почему разрушаемое окружение было только в одной игре (насколько я помню)? Ведь это охуенно. Я до сих пор с теплотой вспоминаю редфекшен (особенно мультиплеер). В сочетании с гранатомётом - вообще супер.

cherepets 24-02-2013 19:36 0

Kiok, Крузис 1? Батлофилды?

Kiok 24-02-2013 19:38 0

cherepets, Разве там всё (или почти всё) разрушаемое? Хм. В крузис чутка поиграл когда-то, не помню такого..

cherepets 24-02-2013 19:41 0

Kiok, Превью клипа

Kiok 24-02-2013 19:43 0

cherepets, Хм, да, погуглил и нашел довольно много игр с такой возможностью. Ну, яж не особо игроман.

Kiok 24-02-2013 19:49 +1

cherepets, Не, это херня. Вот если бы как в редфекшоне.
Превью клипа
А еще лучше чтобы совмещено было. Кажется в третем редфекшне такое.

cherepets 24-02-2013 20:04 +1

Kiok, Оу, кажись поксели! Неплохо)
В F.E.A.R. можно было неплохо стены рушить (правда без создания таких проходов как тут). При стрельбе от них откалывались больше куски, корчали арматурины... Деревянные перегородки в второй части так вообще можно было полностью сносить.
Ну а в третьей вообще не было разрушений. Причина: Day 1 Studios - уебки. Кстати, их купили отечественные разрабы какой-то ущербной ммо про танчики.

Kiok 24-02-2013 20:09 0

cherepets, Так есть такое-же как в редфекшоне или нет? Ты играл в это кстати? Охуенная игра была. Там можно было расхерачить почти всё. В том числе кажется и пол в мультиплеерных "висячих" уровнях. А еще можно было управлять некоторыми видами охуенной техники.
А еще чего-то вспомнил анреал 2004 (кажется он, не мультиплеерная версия, я играл в одиночную) интересно было в некоторых уровнях расставлять автопушки, щиты, а потом нападали враги кучами. Прям тауердеффенс совмещенный в фпс. Круто было..

cherepets 24-02-2013 20:13 0

Kiok, Не играл - у меня комп со вторым пнем тогда не тянул(

Kiok 24-02-2013 20:16 0

cherepets, Щас такого не делают..

Kiok 24-02-2013 20:28 0

Kiok, Че-то я ностальгирую.
Еще вспомнил какой-то шутер где главной фишкой было устройство для мгновенного клонирования после смерти. Герой клонировался после смерти (на базе) и сразу бежал дальше выполнять задание. Местами за уровень приходилось дохнуть раз 100 - у врагов тоже были такие устройства. Это была одиночная игра, с ИИ помощниками. Было прикольно, сюжет вроде даже присутствовал. Блин, описал прям как контру..

G.Wox 25-02-2013 01:17 0

cherepets, Я вообще не хотел никакое сраное побережье.
а меня прикалывало скидывать весь мусор гравипушкой в море

cherepets 25-02-2013 01:42 +1

G.Wox, Ну не все же люди настолько говноеды, что согласны играть в технодемку Nvidia PhysX без собственно игровых уровней. Даже наоборот: многие согласны на то чтобы в игре была игра, но не было физики.

ScienceDisco… 05-04-2013 01:58 0

Simple_Not, С каких это пор ты стал примерять на себя маску лингвиста-филолога?
Я учился в филологическом классе. И нас там учили что эти слова сорняки речи и их надо полоть. Что бы можно было взрастить потом на поле настоящие бриллианты.

Об этом даже Розенталь пишет.
У него тоже отговорки. И кстати наши лица тоже цветные мы же белые.

Simple_Not 05-04-2013 04:35 0

ScienceDiscoverer, "сорняк речи" - это конструкции применяемые в огромных количествах и абсолютно не к месту. Чрезмерная брань - да, мусор как он есть. Но изредка она более чем оправдана.

ScienceDisco… 05-04-2013 06:06 0

Simple_Not, Изредка валяющейся пакет от чипсов на полу тоже не так уж плох. Но все же я предпочитаю донести его до мусорного ведра.

ScienceDisco… 05-04-2013 06:07 0

Simple_Not, Изредка валяющейся пакет от чипсов на полу тоже не так уж плох. Но все же я предпочитаю донести его до мусорного ведра.

ScienceDisco… 05-04-2013 06:07 0

Simple_Not, Изредка валяющейся пакет от чипсов на полу тоже не так уж плох. Но все же я предпочитаю донести его до мусорного ведра.

Simple_Not 05-04-2013 06:45 0

ScienceDiscoverer, А теперь представь, что тебе заказали декорацию, скажем, квартиры, пережившей знатную попойку. Там пакет чипсов на полу будет просто необходим.

ScienceDisco… 05-04-2013 08:23 0

Simple_Not, Ух уж эти аллегории... Они заманивают нас на скользкую дорожку... Я не буду браться за такую картину и не буду считать ее за искусство.

Simple_Not 05-04-2013 08:27 0

ScienceDiscoverer, Иной раз подобные сцены необходимы для сюжета.

ScienceDisco… 05-04-2013 08:36 0

Simple_Not, Ну не мне такие сюжеты делать. В любом случае им место на помойке.
Это не в моем стиле.

И не кому бы не посоветовал таким заниматься.

Simple_Not 05-04-2013 08:42 0

ScienceDiscoverer, Ну да, нужно делать только пресные сюжеты про розовых маленьких девочек.

ScienceDisco… 05-04-2013 08:49 0

Simple_Not, Ну можно еще про два маленьких вируса в их героической борьбе с толпами антибиотиков.

22-02-2013 23:58 0

Вот в это стоит поиграть?
www.ozon.ru/context/detail/id/7073647/?i ...

17 комментариев
cherepets 23-02-2013 00:01 0

Travis, Не то чтобы настоятельно рекомендуется, но можно. На дату выхода очень понравилась, но перепроходить не тянет.

Travis 23-02-2013 00:06 0

cherepets, Хочется во что-то подобное побегать..

ScienceDisco… 23-02-2013 00:58 0

Travis, Очередной клон диабло? Фи!

cherepets 23-02-2013 01:12 0

ScienceDiscoverer, Не совсем очередной и не совсем квест. По мне так лучшее в жанре таких рпг - Dungeon Siege, а на втором месте - Titan Quest.

Kiok 23-02-2013 06:51 0

cherepets, А меня из подобных только Sacred увлекло. В tq играл, пока внезапно не перестал играть. Надоело. То-же с дьяблами.

Travis 23-02-2013 23:19 0

Travis, Dungeon Siege - по-моему самая охуенная когда-либо выходившая игра в своем жанре.
Titan Quest - в МедиаМаркете закончилась, закажу на озоне.

Kiok 23-02-2013 23:21 0

Travis, Закажи на nnm-club. Всегда в наличии. Кстати у меня кажется диск остался. Кажется даже лицензионный, с толстой книжецой...

Travis 23-02-2013 23:33 0

Kiok, Да я уже к озону привык, постоянный покупатель. И лень где-то еще регистрироваться, искать и тд.

cherepets 24-02-2013 20:22 0

Travis, Я тут случайно узнал, что оказывается от разработчиков Dungeon Siege есть еще одна такая же РПГшка: Space Siege.
Однако сделана она уже под руководством SEGA, а не Microsoft Game Studios и судя по отзывам - это очень заметно. Как заметно и то что для Dungeon Siege 3 Microsoft Game Studios наняли хрен пойми кого, а не разработчиков первых двух частей.

cherepets 24-02-2013 20:35 0

cherepets, Опять я не дочитываю страницы до конца. К DS3 и MSGS отношения не имеет.
Видимо можно забыть о серии(

Travis 05-03-2013 22:06 0

Travis, Бляя она под 7ку не идет.

cherepets 05-03-2013 22:09 0

Travis, И правда.
Кстати, если что, можно всегда смотреть совместимость с 7 и 8 тут:
Ссылка

И да, судя по сайту проблемы не в 7 и 8, а с х64.

Gopnik 05-03-2013 22:10 0

Travis, У меня прекрасно идет.

cherepets 05-03-2013 22:12 0

Gopnik, Уже дописал в прошлый коммент: игра идет только на 32битной винде. У тебя какая?

Gopnik 05-03-2013 22:18 0

cherepets, 64

Travis 06-03-2013 21:07 0

cherepets, Я не помню какая у меня винда на ноуте. Я вчера помучился с настройками, экран вырвало и я удалил игру.

Travis 16-03-2013 01:16 0

cherepets, На компе заработала, на нем 32.

23-02-2013 21:21 0

А кто то играл в такую игру (первая версия вышла еще очень давно, пару миллионов лет назад) как "ИРЛ"? Я в ней нуб =( Научите меня играть!

24 комментария
Kiok 23-02-2013 21:30 0

ScienceDiscoverer, Ты же умеешь. Просто квесты берешь хреновые.

cherepets 23-02-2013 21:35 +3

ScienceDiscoverer, Играть легко, просто ты взял перса тупого и вместо кача на мобах сидишь в чате.

ScienceDisco… 23-02-2013 21:41 0

Kiok, Да тут даже не в квестах дело. У меня левл низкий =\ Не могу боссов пройти.

ScienceDisco… 23-02-2013 21:45 0

cherepets, Да мобы от меня убегают, не могу их найти. А чар у меня норм. Типо высший эльф но так же имеет предрасположенность к гномским технологиям.

К тому же надо и в додку поиграть. Ведь это намного важнее всяких там игр для школьников типа ИРЛ.

Kiok 23-02-2013 21:47 0

ScienceDiscoverer, Ну тогда и не ной же. ИРЛ для реальных задротов. У меня от неё брат чеченка.

ScienceDisco… 23-02-2013 21:59 0

Kiok, У меня от неё брат чеченка.
о_О это как? У меня разрыв шаблона.

ИРЛ для реальных задротов
Да и донат слишком жесткий. Слишком много донаторов, а в гильдии не так просто попасть рядовому задроту.

Kiok 23-02-2013 22:01 0

ScienceDiscoverer, В гильдию попасть легко, но квесты будут поначалу еще хуже чем у тебя сейчас (хотя как повезет). И голда почти нет.

ScienceDisco… 23-02-2013 22:06 0

Kiok, Та да, только серебро... В общем скорее всего я подохну и все... А жаль что в этой игре только 1 жизнь и нет оживления... Хотя мож разрабы нас троллят и оживление все таки есть?

Kiok 23-02-2013 22:11 0

ScienceDiscoverer, Это недокументированная возможность была в закрытой бете. Но там было только 2 участника, так что это возможно неправда.

ScienceDisco… 23-02-2013 22:13 0

Kiok, Это недокументированная возможность была в закрытой бете.
Да эта бета вообще миф. Разрабы сразу выпустили открытую альфу и пустили все на самотек. Видимо пошли играть в дотку и поняли что ИРЛ - абсурд. Так что мы даже щас играем в альфу - версию то не меняли.

Kiok 23-02-2013 22:14 0

ScienceDiscoverer, Но максимальный уровень же поднимается.

ScienceDisco… 23-02-2013 22:15 0

Kiok, Да в том то и дело, что в этой альфе они еще не успели ввести макс. уровень так что можно качаться до бесконечности а толку? Все равно не достигнешь максимума. Нет мотивации для кача.

Kiok 23-02-2013 22:21 0

ScienceDiscoverer, Нет мотивации для кача.
Да ты же не пытался.

Travis 23-02-2013 23:20 0

ScienceDiscoverer, Несмешная шутка.

ScienceDisco… 24-02-2013 00:26 0

Kiok, Я пытался. Мобы слишком сильные и их слишком много. Слишком много аспектов, поэтому я запутался и решил что лучше сидеть в чате. Мож хоть кто-то в этом "ИРЛ" живет в дотке...

ScienceDisco… 24-02-2013 00:27 0

Travis, А может это не шутка?

r619 24-02-2013 00:27 +1

ScienceDiscoverer, И самое главное, последнее правило:
Вы проиграете в любом случае.

ScienceDisco… 24-02-2013 00:42 0

r619, Да, это только вопрос времени. Жаль что разрабы в альфе не успели доделать механизм оживления после смерти =\

r619 24-02-2013 01:15 0

ScienceDiscoverer, А он и не нужен.

Cacodemon 24-02-2013 01:20 +1

r619, Нужно вступить в гильдию "Буддизм". У них кастуется очень сильное заклинание - "Перерождение". Побочный эффект - ты теряешь все левелы, экипировку и способности + возрождаешься в виде какого-то гнусного перса в виде навозного жука((

r619 24-02-2013 01:22 0

Cacodemon, А лучше просто быть пустотой. (в конце концов, если человек - лишь механизм, то при отсутствии механизма как ни крути, ощущение чего бы то ни было просто исчезает и при наличии сферической души в вакууме и при ее отсутствии) Эталон обломовщины и стремлений любого человека. Не любящего наблюдать, рассуждать и думать, правда.

Cacodemon 24-02-2013 02:33 0

r619, Мой мозг!

ScienceDisco… 05-04-2013 01:59 0

Cacodemon, Или паразитического червя.

ScienceDisco… 05-04-2013 01:59 0

r619, Я бы непрочь. Хотя лучше найти перк на бесконечную жизнь. А то не хватит времени понять истинную суть смерти. А это очень интересно.

10-12-2012 21:00 +3

0 комментариев
11-12-2012 13:17 0

Олдфагия? На-фиг! Если старые игры были хорошими, это не значит, что новые - говно.

Да, я согласен, что Марио, Танчики, Джим и т.д. - просто обалденные игры. Но с чего все вдруг решили, что они лучше всех новых проектов? Ребят, очнитесь. Я больше, чем уверен, что 50% из вас даже ту же Денди в глаза не видели, а голосуют за старые игры, только потому, что это "модно".

3 комментария
Kiok 11-12-2012 18:40 +1

ress, По-моему вар о компьютерных играх.
А раньше и деревья выше были и трава зеленее и морра была лучше всяких скуримов.

Monkey 11-12-2012 20:14 +3

ress, Но ведь в этом варе не сравнивались старые и новые игры. Здесь же только о старых играх разговор.

painsym 18-03-2013 08:51 0

ress, Я больше, чем уверен, что 50% из вас даже ту же Денди в глаза не видели, а голосуют за старые игры, только потому, что это "модно". это пять!
а так если посудить,игры сейчас бессюжетные ,скучные,однообразные...взять к примеру новенькую Лариску(Tomb raider)...я частенько ставлю эмулятор и играю в первую часть или вторую...так как там головоломки,сюжетка просто улет..недавно скачал новую,блин,очередной шутер и не более