Все есть в группе? или Да кому она нужна!

Все есть в группе?
5
Нейтральная
сторона
1
Да кому она нужна!
7
Да! ХВ есть везде)
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Нам и тут не плохо!

26-11-2012 19:20 +3

Да, в группе есть все. Остальные 10285 пользователей — мульты Восьмого.

0 комментариев
24-11-2012 13:23 +1

Нам и тут неплохо.

4 комментария
mayday1022 24-11-2012 13:26 0

Kiok, А новички?

Kiok 24-11-2012 13:28 0

mayday1022, А зачем?
Я вообще удален из вк.

mayday1022 24-11-2012 13:33 0

Kiok, Может это и к лучшему...

Kiok 24-11-2012 13:34 0

mayday1022, Отож.

24-11-2012 14:34 0

В новой группе 8 человек
Все

17 комментариев
mayday1022 24-11-2012 14:37 0

Einharjar, То паблик. А я о группе.

ScienceDisco… 24-11-2012 15:04 0

Einharjar, Уже 9.

mayday1022 24-11-2012 15:12 0

ScienceDiscoverer, Ну хоть статистика будет)

G.Wox 26-11-2012 03:17 0

mayday1022, Кстати, зачем нам паблик?

ScienceDisco… 26-11-2012 14:49 0

G.Wox, Для рекламы)

G.Wox 27-11-2012 23:01 0

ScienceDiscoverer, и как можно узнать, работает ли она? почему для рекламы не подходит группа?

ScienceDisco… 27-11-2012 23:13 0

G.Wox, Да я во вконтактике вообще не спец...

G.Wox 27-11-2012 23:24 0

ScienceDiscoverer, я тоже, поэтому и не знаю почему появились паблики.

ScienceDisco… 27-11-2012 23:32 0

G.Wox, Я думаю, если поисковый робот найдет ссылку на ХВ в ВК, позиция ХВ в результатах выдачи будет выше...

opera.rulez 27-11-2012 23:32 0

G.Wox, Если я правильно понял, то разница между группой и пабликом в том, что группа предназначена для дискуссий фанатов на разные темы, а паблик — типа официальная информация о проекте, новости и т. п.

В группе тему может создать любой участник, а в паблике только админ.

Это деление зачем-то заимствовали у Фейсбука, у которого среди прочих было ещё одно глобальное отличие: у ФБ группы недоступны поисковым системам, а паблики доступны.

В ФБ паблики создавали, когда нужно было сделать информацию доступной поисковым системам или анонам. В ВК же и группы, и паблики могут быть общедоступными, поэтому зачем нужно было вводить ещё и паблики, не знаю.

opera.rulez 27-11-2012 23:35 +1

ScienceDiscoverer, Ссылки из ВК на ТИЦ и на Page Rank не влияют, потому что они не прямые, а через промежуточную страницу.

Другое дело, что пользователи социальных сетей могут найти паблик или группу ВК встроенным поиском, а через паблик/группу попасть на сайт.

ScienceDisco… 27-11-2012 23:41 0

opera.rulez, зачем нужно было вводить ещё и паблики, не знаю.
А кто вообще их ввел?

ScienceDisco… 27-11-2012 23:41 0

opera.rulez, Ссылки из ВК на ТИЦ и на Page Rank не влияют, потому что они не прямые, а через промежуточную страницу.
Хитрый лис - Дуров!

opera.rulez 27-11-2012 23:42 0

ScienceDiscoverer, Ищи в списке хренадцати нововведений мартобря.

P.S. Почему год или пару лет назад из блога разработчиков ВК убрали возможность комментировать?

opera.rulez 27-11-2012 23:48 +1

ScienceDiscoverer, Обрати внимание, что все ссылки с ВК ведут на страницу vk.com/away.php, которая не индексируется поисковыми системами, а уже она перенаправляет на целевой сайт.

Представь себе, сколько спама было бы в Контакте, если бы ссылки были прямыми. Думаешь, мало желающих прокачаться через сайт с такими параметрами?

ScienceDisco… 27-11-2012 23:55 0

opera.rulez, А может можно как-то прямую ссылку туда запостить? Применив супер хакерские приемы?

opera.rulez 28-11-2012 00:02 +1

ScienceDiscoverer, Боюсь, что если бы это было возможно, этим бы уже воспользовались спамеры. Произвольный HTML-код вставлять нельзя, ссылки фильтруются на сервере.

Можно, конечно, вступить в команду разработчиков ВК и поставить ссылку на свой сайт в подвале сайта, но боюсь, что нацайника заметит и «Доширак» отберёт.

P.S. Исключать теоретическую возможность, конечно, нельзя. Даже в Твиттере была дыра, позволявшая вставлять в страницу java_script (гугли «twitter rainbow»), но её залатали за пару дней. Думаю, что и в ВК такое не проходит незамеченным.

24-11-2012 16:11 0

У вк уже давно не работает. Разбираться влом.

0 комментариев