Видео
Выбор разделов 
| Поиск |
Авто, техника
T-90 или M1 Abrams |
KroganBattleMaster |
22
|
Нейтральная сторона 4
|
9
|
|
Этот танк лучше
|
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться! |
Этот танк лучше
|
Garet54
15-11-2012 20:59
+1
пзд*тые танки. т-90>абрамса. куча т-90<кучи абрамсов, считается вроде так. Танки толпой вообще ходят так что абрамс как бы лучше. Но я выберу этот из патриотических соображений.
0 комментариев
2 комментария
vosmoi
16-11-2012 10:23
0
Значительно проще в производстве. Немного хуже по характетистикам, чем абрамс, но большая серийность решит исход.
3 комментария
DeathLaugher
16-11-2012 15:55
0
ScienceDiscoverer, Т-34 некорректно с "Тигром" сравнивать, весовые категории разные. "Тигр" можно сравнивать с ИС-2, а с Т-34 - PzKpfw IV или в крайнем случае "Пантеру". ИС-2 - равноценный аналог "Тигру", а вот Т-34 уже явно круче, чем любой аналогичный танк своего времени.
DeathLaugher
16-11-2012 15:43
+7
1. Меньше и легче.
2. Манёвренней и быстрее (см. п.1)
3. Дешевле (см. п.1)
4. Присутствует автомат заряжания (в Абрамсе негр заряжает).
5. Присутствует активная защита (она вообще есть только в русских танках, насколько знаю).
6. Насколько знаю, пушка Т-90 способна стрелять ПТУР, а "Абрамса" - нет.
Ну это то, что навскидку в голову приходит.Из минусов у Т-90 знаю только меньшее удобство внутри и отстутствие отделения боеприпасов от экипажа. Ну и ещё пушка менее бронебойная, но при большей манёвренности на это плевать.
Ну и Т-90 похож на хороший брутальный танк, а "Абрамс" - на огромный жёлтый утюг.
11 комментариев
ScienceDisco…
16-11-2012 23:53
0
DeathLaugher, Присутствует автомат заряжания
Как в Французских танках?
DeathLaugher
17-11-2012 08:24
0
ScienceDiscoverer, Не знаю, как во французских (пиши с маленькой буквы, мудило), но в Абрамсе его точно нет.
BaeFAQs
17-11-2012 11:04
0
DeathLaugher, Вот только негр заряжает с такой же скоростью, как и автомат. Видимо в пендосии и правда дохера негров, что одним больше - одним меньше...
Сай, во французских танках автомата заряжания не было, там сумрачный гений барабаны прикрутил как в револьвере.
DeathLaugher
17-11-2012 14:54
+1
BaeFAQs, Вот только негр заряжает с такой же скоростью, как и автомат.
Возможно, но лишний негр занимает место внутри танка. Одна из причин того, почему "Абрамс" такой здоровенный.
Konsensus93
18-11-2012 11:15
0
DeathLaugher, Ага, а ещё "сверхплотная компоновка", которая в случае пробивания брони не оставляет шансов на выживание экипажа. В отличии от Абрамса. И про то что негр заряжает это смотря какой абрамс, если времён вьетнамской войны может быть, а последняя M1A2 SEP V2, превосходит Т-90 и в скорости заряжания, и в манёвренности, но расход топлива больше. Системы наведения гораздо превосходят отечественные аналоги.
KroganBattle…
21-11-2012 23:31
0
Frost92, Нихуя. Просто рылся по интернету и наткнулся на танки. Подумал "Может создать вар про два хороших танка?". Так и сделал
KroganBattle…
22-11-2012 08:06
0
Frost92, Не не не, я в батлу и всякие каловдутия не играю. Я сейчас только в SWTOR.
KroganBattle…
17-11-2012 18:03
+6
Ну и Т-90 похож на хороший брутальный танк, а "Абрамс" - на огромный жёлтый утюг
Кстати вспомнил...
4 комментария
KroganBattle…
17-11-2012 18:05
0
KroganBattleMaster, Shit,хотел как комментарий написать, а получилось всё как всегда через опу.
DeathLaugher
17-11-2012 18:47
+2
KroganBattleMaster, Да, когда я писал про огромный жёлтый утюг, мне как раз вспомнился "Железный капут".
0 комментариев
3 комментария
Travis
26-12-2012 19:25
0
uncleFLOPS, Делал не я. Иногда набегаю на этот сайт, вспомнил что у нас был такой вар.
0 комментариев
7 комментариев
Videvutis
15-11-2012 21:34
0
Kiok, Вот уж да. Абрамс хотя бы на настоящий танк похож, а т-90 выглядит как пластмассовый.
KroganBattle…
15-11-2012 23:51
0
ScienceDiscoverer, Абрамс не слишком-уж то устрашающе выглядит. А T-90 страшновато.
ScienceDisco…
16-11-2012 01:17
0
uncleFLOPS, Не только. По форме. Т 90 смотрится как танк времен 2 мировой а абрамс как-то посовременней.
Travis
17-11-2012 14:54
0
Изначально вообще танки появились как средство борьбы против пулеметов, потому что гибло много людей, и считалось что форма утюжком, этому только способствует. А за основу взяли платформу трактора.
Videvutis
15-11-2012 21:35
+2
Не выношу совок и всё что было в нём сделано, поэтому буду на этой стороне.
33 комментария
Kiok
15-11-2012 21:36
+1
Videvutis, Значит не аргументы важны, а это ваше "ненавижу совок"? Идиотизм.
Videvutis
15-11-2012 21:52
0
Kiok, А "ненавижу совок" - это не аргумент? Моё личное отношение к т-90 объясняется только этим фактом, и всё.
Kiok
15-11-2012 22:23
+2
Videvutis, Это аргумент из разряда "ненавижу аниме, поэтому считаю что Sony говно".
Videvutis
15-11-2012 22:32
0
Kiok, Это аргумент из разряда "ненавижу аниме, поэтому считаю что Sony говно".
Нет. Это аргумент из разряда "ненавижу советские танки, потому что ненавижу совок и коммунистов. Поувствуй разницу и не пиши больше таких глупостей.
Ты и АК не уважаешь?
Для АК можно сделать исключение, только в силу его популярности во многих странах.
Kiok
15-11-2012 22:35
0
Videvutis, "ненавижу советские танки, потому что ненавижу совок и коммунистов"
Аргумент "ненавижу продукцию Sony, потому что ненавижу Японию и аниме" даже больше логики несет.
Videvutis
15-11-2012 22:56
0
Kiok, В предыдущем своём посте ты не говорил про ненависть к Японии, только про аниме и sony. А первое слово дороже второго.
Что до моего аргумента, то лучшего объяснения я просто не смог придумать, так как я подсознательно чувствую отвращение ко всему советскому. Вот хоть убей, не люблю я совок, и всё тут. Не знаю даже почему, просто есть сам факт неприязни, и аргументировать тут нечего.
Kiok
15-11-2012 23:00
0
Videvutis, А под "совком" ты что подразумеваешь? Не Советский Союз? СССР=страна, Япония=страна.
Videvutis
15-11-2012 23:02
0
Kiok, Под совком я подразумеваю всё, что имеет прямое отношение к СССР.
Kiok
15-11-2012 23:06
+1
Videvutis, И? Какая разница? В любом случае тебе наплевать же на реальные свойства продукта, главное что "совок-кровавые- упыри-сталин-тиран-кококо" .
Videvutis
15-11-2012 23:07
0
Travis, Поподробнее. Факт вашего "хуения" меня сам по себе мало интересует.
Videvutis
15-11-2012 23:08
0
Kiok, Ну да. Я же сказал, я ненавижу коммунистов и СССР. Почему я должен любить их порождения, будь они хоть в 100 раз лучше иностранных аналогов.
Palyanich
15-11-2012 23:12
0
Videvutis, Мне даже интересно стало, чем тебе СССР и коммунисты насолили?
Videvutis
15-11-2012 23:17
+1
Kiok, Ну и дурак.
Это я слышал так много раз, что вовсе даже пох*.
Мне даже интересно стало, чем тебе СССР и коммунисты насолили?
Они насолили мне тем, что превратили население России в быдло, с которым я каждый день вынужден иметь дело. Ну и по мелочи там, массовые расстрелы и загнанное в жопу градостроительство вместе с дизайном.
Palyanich
15-11-2012 23:19
+2
Videvutis, Вот так вот просто взял и выкинул 90-е из истории!!! охуенно!
Videvutis
15-11-2012 23:20
0
Palyanich, А теперь объясни, будь добр, на основании чего ты сделал такой вывод.
Kiok
15-11-2012 23:23
+1
Videvutis, превратили население России в быдло
А до революции был век просвещения и образованности среди населения?
загнанное в жопу градостроительство вместе с дизайном
Зато обеспечили жильем людей в сложный период.
А вообще знаешь, действительно плевать. Дурак.
Palyanich
15-11-2012 23:23
0
Videvutis, На основании того, что ты явно что-то путаешь. Большинство быдла вышли именно из этих годков!
uncleFLOPS
15-11-2012 23:25
+3
Palyanich, Большинство быдла вышли именно из этих годков!
Хотел возразить, потом понял, что так и есть. Моё поколение - самое долбоёбистое, двустандартное и действительно деградирующее.
Videvutis
15-11-2012 23:27
0
Kiok, А до революции был век просвещения и образованности среди населения?
До революции быдла было меньше.
Зато обеспечили жильем людей в сложный период.
А вообще знаешь, действительно плевать. Дурак.
А потом забыли снести это уродство, когда с жильём проблемы закончились. И таки я не дурак.
Palyanich
15-11-2012 23:28
0
uncleFLOPS, Потянулся было к +, но как-то даже обидно за себя стало. Бля, я в когнитивке :\
Videvutis
15-11-2012 23:29
0
Kiok, И вообще, нахрен вы со мной спор устроили? Я пришёл в этот вар только для того, чтобы сказать, как я не люблю совок. А на танки мне насрать.
Kiok
15-11-2012 23:29
0
Videvutis, До революции быдла было меньше.
ЛОЛ!!!!
А потом забыли снести это уродство, когда с жильём проблемы закончились
Закончились? Что за херню несешь, дружок?
Palyanich
15-11-2012 23:31
+1
Videvutis, Я пришёл в этот вар только для того, чтобы сказать, как я не люблю совок
Ааа, ну так бы и сказал! Вам сюда>>> ***
uncleFLOPS
16-11-2012 01:00
+2
Я ненавижу японцев и немцев за то, что они воевали против моих предков
Ты ненавидишь японцев и немцев за то, что их предки 70 лет назад воевали с твоими предками? Тебя и текущее поколение немцев с японцами это вообще как касается?
uncleFLOPS
16-11-2012 01:12
+1
P.S. У моего деда два брата на войне погибли.
Так сегодняшние немцы в этом виноваты?
40 комментариев
Garet54
15-11-2012 22:17
0
uncleFLOPS, И что? старенькие т-72 сталкивались с абрамсами и давали им отпор, не думаю, что т-90 не сумел бы.
Travis
15-11-2012 22:28
0
uncleFLOPS, Тупейший аргумент. Что за бред вообще?
Танк экспортируется странам 3го мира, стоит на вооружении в нашей стране,и в некоторых других, участвует в учениях и на выставках.
Применялся в чеченской войне.
uncleFLOPS
15-11-2012 22:29
0
Garet54, Собственно, признаётся, что Абрамс лучше Т-80. С 80 его лучше сравнивать, так как и Абрамс вышел в тех же годах. Не знаю насчёт 90, лучше ли он, но он все равно стоит в гараже и х* знает, не сделан ли он вообще из картона.
uncleFLOPS
15-11-2012 22:30
0
Travis, Танк экспортируется странам 3го мира, стоит на вооружении в нашей стране,и в некоторых других, участвует в учениях и на выставках.
Это вообще не аргумент.
Применялся в чеченской войне.
Против сабли, а в лучше случае АК, любой танк подойдёт.
Travis
15-11-2012 22:31
0
uncleFLOPS, Это как раз аргументы, потому что он не стоит в гараже.
Война есть война, причем тут сабли? Пиндосам во Вьетнаме нехило пизды дали.
Kiok
15-11-2012 22:32
+1
uncleFLOPS, Против сабли, а в лучше случае АК
Ох, скажи еще что в Афганистане саблями сражались... Тогда во Вьетнаме рисом блять...
Kiok
15-11-2012 22:54
0
uncleFLOPS, Америкоблять. Будь у тебя только тяпка, жменя риса и жена с детьми, а на тебя с танками и авиацией перли - и не такое выдумал бы.
Кстати, а на ближнем востоке в последние 2 лет тоже саблями воюют? Не против сабель-ли тогда абрамсы?
Travis
15-11-2012 23:01
0
uncleFLOPS, Ты будешь спорить что пиндосам не дали пизды во вьетнаме!? Да их же насадили по самые яйца.
tankist
15-11-2012 23:15
0
uncleFLOPS, И почему ещё никто не додумался снять нормальный фильм про жизнь в туннелях? Это же охуительная основа!
uncleFLOPS
15-11-2012 23:17
0
Kiok, Кстати, а на ближнем востоке в последние 2 лет тоже саблями воюют? Не против сабель-ли тогда абрамсы?
На ближнем востоке даже у последнего террориста-лоха найдётся АК. А танки им и рашка поставляет.
Ты будешь спорить что пиндосам не дали пизды во вьетнаме!? Да их же насадили по самые яйца.
Я где-то спорил? Совок-то тоже натянули в Афгане. Только совки вечно отмазываются, мол афганцы в горах прятались и их снизу не видно было, не то что Вьетнам - в джунглях-то засаду не устроишь.
tankist
15-11-2012 23:18
+2
uncleFLOPS, СССР и не воевал против Афгана. Их задачей была помощь местным в борьбе против моджахедов. Мы никогда не проводили охуительные спецоперации с напалмом, а только охраняли канал поставок/военные базы и прочую херню.
Kiok
15-11-2012 23:19
0
tankist, Полтора часа шебуршения и шорохов в темноте... Но да, я бы посмотрел, если бы выдержал.
uncleFLOPS
16-11-2012 17:37
0
Delta, И правда, техникой, которую рашка на Ближний Восток шлёт, только и закидывать врагов.
Delta
16-11-2012 17:48
+1
uncleFLOPS, Учитывая потери, американцы и от палок с камнями спастись не могут.
DeathLaugher
16-11-2012 20:03
0
uncleFLOPS, Не забывай, что рашка туда шлёт уже давным-давно устаревшую технику, хотя и бывшую шикарной на своё время. Плюс она её туда шлёт мало, и уж точно не продаёт её негосударственным боевикам.
DeathLaugher
17-11-2012 11:27
0
uncleFLOPS, Против сабли, а в лучше случае АК, любой танк подойдёт.
Да ты упоролся? Против сабли? Там дохуя вооружения у чеченцев было, они позахватывали/понапокупали у российского же правительства.
Плюс не забывай, что там горы. А в горах использовать технику - пиздец лютый. Ещё эти уебаны танки пытались в городе использовать, что совсем идиотизм.
uncleFLOPS
17-11-2012 13:04
0
DeathLaugher, Плюс не забывай, что там горы.
Опять ты со своими горами. Горы - хуита по сравнению с джунглями. Последние можно разве что поджечь и надеяться, что всю страну не спалишь.
Delta
17-11-2012 13:06
0
uncleFLOPS, Джунгли можно поджечь. Кстати, американцы то особо и не думали о мирном населении, когда жгли деревни, джунгли и веселились на всю катушку.
О чём мы? А, джунгли можно поджечь. А что можно сделать с горами? Передвинуть? Разобрать?
uncleFLOPS
17-11-2012 13:08
0
Delta, А что можно сделать с горами? Передвинуть? Разобрать?
Смотреть в телескоп и запускать снаряды.
Delta
17-11-2012 13:12
0
uncleFLOPS, Ебать, как у тебя всё просто, упоротый. Фронта в Афганистане не было, эти ребята выскакивали из каких-то дырок, стреляли во все стороны и так же уходили. Какой телескоп? Война была партизанская, а во Вьетнаме фронт был, видимый противник и прочая х*.
uncleFLOPS
17-11-2012 13:37
+1
Delta, ОЛОЛО СЛИЛСЯ СЛИЛСЯ Я ТИБЯ ЗАТРОЛЛЕЛ ОХХААХАХА ЛОЛКА))))
Как же ты жалок.
Delta
17-11-2012 13:46
0
uncleFLOPS, Ты констатировал факт моего поражения, поэтому я называю тебя жалким, ведь я действительно проиграл и мне больше нечего сказать.
Как же ты забавен, ведь просьбу то мою выполнил.
uncleFLOPS
17-11-2012 13:51
0
Delta, >сделаю вид что высокомерно наблюдаю с забавой, чтобы все подумали что я умный
Oh you.
Delta
17-11-2012 13:54
0
uncleFLOPS, И я типа такой раскусил его, чтобы ему стыдно было перед всеми
Смотри, как ты ловко отошёл от спора о горах и джунглях, Вьетнаме и Афганистане.
uncleFLOPS
17-11-2012 15:09
0
DeathLaugher, Серьёзно? Бомбить пещеры? Ну ты и долбоёб.
Давай мы тебя нарядим в шинель, дадим в руки АК и отправим по пещерам бродить. Ты ныть и умолять о ядерном ударе начнёшь, лишь бы туда не идти.
Delta
>запощу картинку чтобы все подумали что я такой крутой что мне даже не нужно аргументировать
yeba
25-12-2012 11:49
0
uncleFLOPS, насчёт "совков" и "сделан из картона" - очевидно,ты переиграл в World of Tanks.
Simple_Not
25-12-2012 11:40
0
У меня такое ощущение, что кое-кто кое-где изрядно схалтурил.
Вар таки боян, прям недавно было:
holywars.ru/comments/13742
2 комментария
Simple_Not
25-12-2012 11:46
0
yeba, Тебе не за что извиняться. По идее сайт должен был выкатить тебе "список похожих холиваров", но это этого таки не произошло, потому что кое-кто кое-где..
Рейтинг холивара
7
| Ссылка | |
 |
| Для форума (BB-код) | |
| |
Palyanich, А участвовавший в нескольких войнах Абрамс не хардкорщик?
Palyanich, В Абрамсах, на сколько я знаю удобства всякие: кондей там, автоматика разная, чуть ли не магнитола с блю-рей))) В T90 всего такого по минимуму или вовсе нет...
Palyanich, Залезь в танк в ближневосточной пустыне, я посмотрю сколько секунд ты без кондиционера продержишься.
uncleFLOPS, Да спору нет.
Но магнитола-то зачем?... т.е. понятно зачем! Но в нашем пепелаце такой роскошью не пахнет)))Palyanich, Ну как же без магнитолы, включаешь Manowar и воевать становится веселее.