T-90 или M1 Abrams

T-90
22
Нейтральная
сторона
4
M1 Abrams
9
Этот танк лучше
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Этот танк лучше

15-11-2012 18:43 0

Только хардкор!

5 комментариев
Delta 15-11-2012 18:51 0

Palyanich, А участвовавший в нескольких войнах Абрамс не хардкорщик?

Palyanich 15-11-2012 21:57 0

Palyanich, В Абрамсах, на сколько я знаю удобства всякие: кондей там, автоматика разная, чуть ли не магнитола с блю-рей))) В T90 всего такого по минимуму или вовсе нет...

uncleFLOPS 15-11-2012 22:02 +1

Palyanich, Залезь в танк в ближневосточной пустыне, я посмотрю сколько секунд ты без кондиционера продержишься.

Palyanich 15-11-2012 23:26 +1

uncleFLOPS, Да спору нет. Но магнитола-то зачем?... т.е. понятно зачем! Но в нашем пепелаце такой роскошью не пахнет)))

uncleFLOPS 15-11-2012 23:30 0

Palyanich, Ну как же без магнитолы, включаешь Manowar и воевать становится веселее.

15-11-2012 20:59 +1

пиздатые танки. т-90>абрамса. куча т-90<кучи абрамсов, считается вроде так. Танки толпой вообще ходят так что абрамс как бы лучше. Но я выберу этот из патриотических соображений.

0 комментариев
15-11-2012 21:34 0

Когда натовские сойдутся с нашими. Лучше буду сидеть в Т-90.

2 комментария
Videvutis 15-11-2012 21:40 0

Vaniia, А я буду сидеть, образно выражаясь, в спизженном тракторе.

ScienceDisco… 16-11-2012 01:16 0

Vaniia, А я буду вообще на тропическом острове сидеть.

16-11-2012 10:23 0

Значительно проще в производстве. Немного хуже по характетистикам, чем абрамс, но большая серийность решит исход.

3 комментария
ScienceDisco… 16-11-2012 13:58 0

vosmoi, Типо аля Т-34 вц Тигр?

vosmoi 16-11-2012 14:20 0

ScienceDiscoverer, типа того

DeathLaugher 16-11-2012 15:55 0

ScienceDiscoverer, Т-34 некорректно с "Тигром" сравнивать, весовые категории разные. "Тигр" можно сравнивать с ИС-2, а с Т-34 - PzKpfw IV или в крайнем случае "Пантеру". ИС-2 - равноценный аналог "Тигру", а вот Т-34 уже явно круче, чем любой аналогичный танк своего времени.

16-11-2012 15:43 +7

1. Меньше и легче.
2. Манёвренней и быстрее (см. п.1)
3. Дешевле (см. п.1)
4. Присутствует автомат заряжания (в Абрамсе негр заряжает).
5. Присутствует активная защита (она вообще есть только в русских танках, насколько знаю).
6. Насколько знаю, пушка Т-90 способна стрелять ПТУР, а "Абрамса" - нет.

Ну это то, что навскидку в голову приходит.Из минусов у Т-90 знаю только меньшее удобство внутри и отстутствие отделения боеприпасов от экипажа. Ну и ещё пушка менее бронебойная, но при большей манёвренности на это плевать.

Ну и Т-90 похож на хороший брутальный танк, а "Абрамс" - на огромный жёлтый утюг.

12 комментариев
Kiok 16-11-2012 15:45 0

DeathLaugher, Хоть кто-то более-менее знающий заглянул...

opera.rulez 16-11-2012 16:57 0

DeathLaugher, 5. Видимо, как раз активную защиту KroganBattleMaster и разглядел, когда написал комментарий:
«Может быть потому-что абрамс похож на коробку на колесах, а на 90стый навешано столько всяких острых брюлек что аж страшно».

6. Т-80 и Т-90 — вообще единственные танки в мире, которые могут пускать ПТУР через ствол. Поправьте меня, если вдруг кто-нибудь ещё в мире до такого додумался.

Travis 16-11-2012 23:39 0

DeathLaugher, 4 и 5 охуенно.

ScienceDisco… 16-11-2012 23:53 0

DeathLaugher, Присутствует автомат заряжания
Как в Французских танках?

DeathLaugher 17-11-2012 08:24 0

ScienceDiscoverer, Не знаю, как во французских (пиши с маленькой буквы, мудило), но в Абрамсе его точно нет.

BaeFAQs 17-11-2012 11:04 0

DeathLaugher, Вот только негр заряжает с такой же скоростью, как и автомат. Видимо в пендосии и правда дохера негров, что одним больше - одним меньше...

Сай, во французских танках автомата заряжания не было, там сумрачный гений барабаны прикрутил как в револьвере.

DeathLaugher 17-11-2012 14:54 +1

BaeFAQs, Вот только негр заряжает с такой же скоростью, как и автомат.

Возможно, но лишний негр занимает место внутри танка. Одна из причин того, почему "Абрамс" такой здоровенный.

Konsensus93 18-11-2012 11:15 0

DeathLaugher, Ага, а ещё "сверхплотная компоновка", которая в случае пробивания брони не оставляет шансов на выживание экипажа. В отличии от Абрамса. И про то что негр заряжает это смотря какой абрамс, если времён вьетнамской войны может быть, а последняя M1A2 SEP V2, превосходит Т-90 и в скорости заряжания, и в манёвренности, но расход топлива больше. Системы наведения гораздо превосходят отечественные аналоги.

Frost92 21-11-2012 20:26 0

opera.rulez, Вар навеян Battlefield 3. Инфа 100%

KroganBattle… 21-11-2012 23:31 0

Frost92, Нихуя. Просто рылся по интернету и наткнулся на танки. Подумал "Может создать вар про два хороших танка?". Так и сделал

Frost92 22-11-2012 01:20 0

KroganBattleMaster, Пиздишь. Нутром чую.

KroganBattle… 22-11-2012 08:06 0

Frost92, Не не не, я в батлу и всякие каловдутия не играю. Я сейчас только в SWTOR.

17-11-2012 18:03 +6

Ну и Т-90 похож на хороший брутальный танк, а "Абрамс" - на огромный жёлтый утюг
Кстати вспомнил...

4 комментария
KroganBattle… 17-11-2012 18:05 0

KroganBattleMaster, Shit,хотел как комментарий написать, а получилось всё как всегда через опу.

Delta 17-11-2012 18:05 0

KroganBattleMaster, Господи, это они! Каламбур.

KroganBattle… 17-11-2012 18:06 0

Delta, Ога :D

DeathLaugher 17-11-2012 18:47 +1

KroganBattleMaster, Да, когда я писал про огромный жёлтый утюг, мне как раз вспомнился "Железный капут".

25-12-2012 11:36 0

По мне наш танчик лучше,хоть и сделан на базе Т-72.

0 комментариев
26-12-2012 16:43 0

Ссылка

4 комментария
uncleFLOPS 26-12-2012 16:59 0

Travis, По-моему, имеется в виду, что на последней картинке Т-90.

opera.rulez 26-12-2012 17:09 0

uncleFLOPS, Погон и рисунок траков от Абрамса => на последней картинке именно М1.

Travis 26-12-2012 19:25 0

uncleFLOPS, Делал не я. Иногда набегаю на этот сайт, вспомнил что у нас был такой вар.

DeathLaugher 27-12-2012 08:19 0

Travis, Ну дык Т-90 намного легче Абрамса, что уж тут говорить.

25-07-2014 16:18 0

Гладкоствольное Орудие+ ПТУР и большая скорость = Т90

0 комментариев
15-11-2012 19:13 0

Он красивее!

8 комментариев
Kiok 15-11-2012 19:14 +2

ScienceDiscoverer, Вот уж не.

Videvutis 15-11-2012 21:34 0

Kiok, Вот уж да. Абрамс хотя бы на настоящий танк похож, а т-90 выглядит как пластмассовый.

Kiok 15-11-2012 21:36 0

Videvutis, Странные ассоциации.

uncleFLOPS 15-11-2012 21:49 0

ScienceDiscoverer, Только не говори, что по окраске судишь.

KroganBattle… 15-11-2012 23:51 0

ScienceDiscoverer, Абрамс не слишком-уж то устрашающе выглядит. А T-90 страшновато.

ScienceDisco… 16-11-2012 01:17 0

uncleFLOPS, Не только. По форме. Т 90 смотрится как танк времен 2 мировой а абрамс как-то посовременней.

opera.rulez 17-11-2012 13:15 +1

ScienceDiscoverer, ЩИТО??? Посмотри внимательно на углы. Танки Второй Мировой были похожи на коробки, у них стенки были вертикальными. Теперь посмотри на Т-90, у которого вертикальных элементов мало, а почти всё под углами для отражения ударов.

Если какой-то из танков и похож на говно мамонта, то скорее сараеподобный Абрамс, чем Т-90.

Travis 17-11-2012 14:54 0

opera.rulez, Изначально вообще танки появились как средство борьбы против пулеметов, потому что гибло много людей, и считалось что форма утюжком, этому только способствует. А за основу взяли платформу трактора.

15-11-2012 21:35 +2

Не выношу совок и всё что было в нём сделано, поэтому буду на этой стороне.

36 комментариев
Kiok 15-11-2012 21:36 +1

Videvutis, Значит не аргументы важны, а это ваше "ненавижу совок"? Идиотизм.

Videvutis 15-11-2012 21:52 0

Kiok, А "ненавижу совок" - это не аргумент? Моё личное отношение к т-90 объясняется только этим фактом, и всё.

Kiok 15-11-2012 22:23 +2

Videvutis, Это аргумент из разряда "ненавижу аниме, поэтому считаю что Sony говно".

Anf 15-11-2012 22:23 0

Videvutis, И вправду тупой аргумент. Ты и АК не уважаешь?

Videvutis 15-11-2012 22:32 0

Kiok, Это аргумент из разряда "ненавижу аниме, поэтому считаю что Sony говно".
Нет. Это аргумент из разряда "ненавижу советские танки, потому что ненавижу совок и коммунистов. Поувствуй разницу и не пиши больше таких глупостей.

Ты и АК не уважаешь?
Для АК можно сделать исключение, только в силу его популярности во многих странах.

Kiok 15-11-2012 22:35 0

Videvutis, "ненавижу советские танки, потому что ненавижу совок и коммунистов"
Аргумент "ненавижу продукцию Sony, потому что ненавижу Японию и аниме" даже больше логики несет.

Videvutis 15-11-2012 22:56 0

Kiok, В предыдущем своём посте ты не говорил про ненависть к Японии, только про аниме и sony. А первое слово дороже второго.

Что до моего аргумента, то лучшего объяснения я просто не смог придумать, так как я подсознательно чувствую отвращение ко всему советскому. Вот хоть убей, не люблю я совок, и всё тут. Не знаю даже почему, просто есть сам факт неприязни, и аргументировать тут нечего.

Kiok 15-11-2012 23:00 0

Videvutis, А под "совком" ты что подразумеваешь? Не Советский Союз? СССР=страна, Япония=страна.

Videvutis 15-11-2012 23:02 0

Kiok, Под совком я подразумеваю всё, что имеет прямое отношение к СССР.

Travis 15-11-2012 23:04 +1

Videvutis, Я хуею поколение растет..

Kiok 15-11-2012 23:06 +1

Videvutis, И? Какая разница? В любом случае тебе наплевать же на реальные свойства продукта, главное что "совок-кровавые- упыри-сталин-тиран-кококо" .

Videvutis 15-11-2012 23:07 0

Travis, Поподробнее. Факт вашего "хуения" меня сам по себе мало интересует.

Travis 15-11-2012 23:08 0

Videvutis, Да не парься.

Videvutis 15-11-2012 23:08 0

Kiok, Ну да. Я же сказал, я ненавижу коммунистов и СССР. Почему я должен любить их порождения, будь они хоть в 100 раз лучше иностранных аналогов.

Kiok 15-11-2012 23:10 0

Videvutis, Ну и дурак.

Palyanich 15-11-2012 23:12 0

Videvutis, Мне даже интересно стало, чем тебе СССР и коммунисты насолили?

Videvutis 15-11-2012 23:17 +1

Kiok, Ну и дурак.
Это я слышал так много раз, что вовсе даже похуй.

Мне даже интересно стало, чем тебе СССР и коммунисты насолили?

Они насолили мне тем, что превратили население России в быдло, с которым я каждый день вынужден иметь дело. Ну и по мелочи там, массовые расстрелы и загнанное в жопу градостроительство вместе с дизайном.

Palyanich 15-11-2012 23:19 +2

Videvutis, Вот так вот просто взял и выкинул 90-е из истории!!! охуенно!

Videvutis 15-11-2012 23:20 0

Palyanich, А теперь объясни, будь добр, на основании чего ты сделал такой вывод.

Kiok 15-11-2012 23:23 +1

Videvutis, превратили население России в быдло
А до революции был век просвещения и образованности среди населения?
загнанное в жопу градостроительство вместе с дизайном
Зато обеспечили жильем людей в сложный период.
А вообще знаешь, действительно плевать. Дурак.

Palyanich 15-11-2012 23:23 0

Videvutis, На основании того, что ты явно что-то путаешь. Большинство быдла вышли именно из этих годков!

uncleFLOPS 15-11-2012 23:25 +3

Palyanich, Большинство быдла вышли именно из этих годков!
Хотел возразить, потом понял, что так и есть. Моё поколение - самое долбоёбистое, двустандартное и действительно деградирующее.

Videvutis 15-11-2012 23:27 0

Kiok, А до революции был век просвещения и образованности среди населения?
До революции быдла было меньше.

Зато обеспечили жильем людей в сложный период.
А вообще знаешь, действительно плевать. Дурак.


А потом забыли снести это уродство, когда с жильём проблемы закончились. И таки я не дурак.

Palyanich 15-11-2012 23:28 0

uncleFLOPS, Потянулся было к +, но как-то даже обидно за себя стало. Бля, я в когнитивке :\

tankist 15-11-2012 23:29 +1

uncleFLOPS, Зато ты молодец!

Videvutis 15-11-2012 23:29 0

Kiok, И вообще, нахрен вы со мной спор устроили? Я пришёл в этот вар только для того, чтобы сказать, как я не люблю совок. А на танки мне насрать.

Kiok 15-11-2012 23:29 0

Videvutis, До революции быдла было меньше.
ЛОЛ!!!!
А потом забыли снести это уродство, когда с жильём проблемы закончились
Закончились? Что за херню несешь, дружок?

Kiok 15-11-2012 23:29 0

Videvutis, Мы с тобой о совке и спорим. Отход от темы это обычное дело...

uncleFLOPS 15-11-2012 23:31 0

tankist, Я знаю, спасибо.

Palyanich 15-11-2012 23:31 +1

Videvutis, Я пришёл в этот вар только для того, чтобы сказать, как я не люблю совок
Ааа, ну так бы и сказал! Вам сюда>>> ***

opera.rulez 16-11-2012 00:42 +2

Videvutis, Я ненавижу японцев и немцев за то, что они воевали против моих предков; за то, что много бед натворили. Но вынужден признать, что японцы и немцы делают хорошую технику. Что здесь не так?

uncleFLOPS 16-11-2012 01:00 +2

opera.rulez, Я ненавижу японцев и немцев за то, что они воевали против моих предков
Ты ненавидишь японцев и немцев за то, что их предки 70 лет назад воевали с твоими предками? Тебя и текущее поколение немцев с японцами это вообще как касается?

opera.rulez 16-11-2012 01:09 0

uncleFLOPS, Дай подумать... Надо придумать что-нибудь посвежее, за что их ненавидеть. Ну, например, за то, что аниме — говно, а в Германии есть неонацисты. Если аргумент не катит, выручайте меня. Придумайте хоть что-нибудь!

P.S. У моего деда два брата на войне погибли.

uncleFLOPS 16-11-2012 01:12 +1

opera.rulez, P.S. У моего деда два брата на войне погибли.
Так сегодняшние немцы в этом виноваты?

opera.rulez 16-11-2012 01:16 0

uncleFLOPS, Разумеется нет. Но ведь и Videvutis ненавидит коммунистов.

ScienceDisco… 16-11-2012 01:18 0

Kiok, Человек может ненавидеть анеме но любить Японию.

15-11-2012 21:49 0

Т-90 в гараже стоит, а этот на практике себя показал.

40 комментариев
Garet54 15-11-2012 22:17 0

uncleFLOPS, И что? старенькие т-72 сталкивались с абрамсами и давали им отпор, не думаю, что т-90 не сумел бы.

Travis 15-11-2012 22:28 0

uncleFLOPS, Тупейший аргумент. Что за бред вообще?
Танк экспортируется странам 3го мира, стоит на вооружении в нашей стране,и в некоторых других, участвует в учениях и на выставках.
Применялся в чеченской войне.

uncleFLOPS 15-11-2012 22:29 0

Garet54, Собственно, признаётся, что Абрамс лучше Т-80. С 80 его лучше сравнивать, так как и Абрамс вышел в тех же годах. Не знаю насчёт 90, лучше ли он, но он все равно стоит в гараже и хуй знает, не сделан ли он вообще из картона.

uncleFLOPS 15-11-2012 22:30 0

Travis, Танк экспортируется странам 3го мира, стоит на вооружении в нашей стране,и в некоторых других, участвует в учениях и на выставках.
Это вообще не аргумент.

Применялся в чеченской войне.
Против сабли, а в лучше случае АК, любой танк подойдёт.

Travis 15-11-2012 22:31 0

uncleFLOPS, Это как раз аргументы, потому что он не стоит в гараже.
Война есть война, причем тут сабли? Пиндосам во Вьетнаме нехило пизды дали.

Kiok 15-11-2012 22:32 +1

uncleFLOPS, Против сабли, а в лучше случае АК
Ох, скажи еще что в Афганистане саблями сражались... Тогда во Вьетнаме рисом блять...

uncleFLOPS 15-11-2012 22:50 +3

Kiok, Ну вот про Вьетнам не надо, там жёстко было.





Kiok 15-11-2012 22:54 0

uncleFLOPS, Америкоблять. Будь у тебя только тяпка, жменя риса и жена с детьми, а на тебя с танками и авиацией перли - и не такое выдумал бы.

Кстати, а на ближнем востоке в последние 2 лет тоже саблями воюют? Не против сабель-ли тогда абрамсы?

Travis 15-11-2012 23:01 0

uncleFLOPS, Ты будешь спорить что пиндосам не дали пизды во вьетнаме!? Да их же насадили по самые яйца.

tankist 15-11-2012 23:15 0

uncleFLOPS, И почему ещё никто не додумался снять нормальный фильм про жизнь в туннелях? Это же охуительная основа!

uncleFLOPS 15-11-2012 23:17 0

Kiok, Кстати, а на ближнем востоке в последние 2 лет тоже саблями воюют? Не против сабель-ли тогда абрамсы?
На ближнем востоке даже у последнего террориста-лоха найдётся АК. А танки им и рашка поставляет.

Ты будешь спорить что пиндосам не дали пизды во вьетнаме!? Да их же насадили по самые яйца.
Я где-то спорил? Совок-то тоже натянули в Афгане. Только совки вечно отмазываются, мол афганцы в горах прятались и их снизу не видно было, не то что Вьетнам - в джунглях-то засаду не устроишь.

tankist 15-11-2012 23:18 +2

uncleFLOPS, СССР и не воевал против Афгана. Их задачей была помощь местным в борьбе против моджахедов. Мы никогда не проводили охуительные спецоперации с напалмом, а только охраняли канал поставок/военные базы и прочую херню.

Kiok 15-11-2012 23:19 0

tankist, Полтора часа шебуршения и шорохов в темноте... Но да, я бы посмотрел, если бы выдержал.

ScienceDisco… 16-11-2012 01:24 0

Travis, причем тут сабли
Ну сабли это такое оружие...

DeathLaugher 16-11-2012 17:26 +1

uncleFLOPS, Воевать против немытых обезьян? Вот уж точно показал.

Delta 16-11-2012 17:32 0

DeathLaugher, Ты забыл про палки и камни у них.

uncleFLOPS 16-11-2012 17:37 0

Delta, И правда, техникой, которую рашка на Ближний Восток шлёт, только и закидывать врагов.

Delta 16-11-2012 17:48 +1

uncleFLOPS, Учитывая потери, американцы и от палок с камнями спастись не могут.

DeathLaugher 16-11-2012 20:03 0

uncleFLOPS, Не забывай, что рашка туда шлёт уже давным-давно устаревшую технику, хотя и бывшую шикарной на своё время. Плюс она её туда шлёт мало, и уж точно не продаёт её негосударственным боевикам.

DeathLaugher 17-11-2012 11:27 0

uncleFLOPS, Против сабли, а в лучше случае АК, любой танк подойдёт.

Да ты упоролся? Против сабли? Там дохуя вооружения у чеченцев было, они позахватывали/понапокупали у российского же правительства.

Плюс не забывай, что там горы. А в горах использовать технику - пиздец лютый. Ещё эти уебаны танки пытались в городе использовать, что совсем идиотизм.

uncleFLOPS 17-11-2012 13:04 0

DeathLaugher, Плюс не забывай, что там горы.
Опять ты со своими горами. Горы - хуита по сравнению с джунглями. Последние можно разве что поджечь и надеяться, что всю страну не спалишь.

Delta 17-11-2012 13:06 0

uncleFLOPS, Джунгли можно поджечь. Кстати, американцы то особо и не думали о мирном населении, когда жгли деревни, джунгли и веселились на всю катушку.

О чём мы? А, джунгли можно поджечь. А что можно сделать с горами? Передвинуть? Разобрать?

uncleFLOPS 17-11-2012 13:08 0

Delta, А что можно сделать с горами? Передвинуть? Разобрать?
Смотреть в телескоп и запускать снаряды.

Delta 17-11-2012 13:12 0

uncleFLOPS, Ебать, как у тебя всё просто, упоротый. Фронта в Афганистане не было, эти ребята выскакивали из каких-то дырок, стреляли во все стороны и так же уходили. Какой телескоп? Война была партизанская, а во Вьетнаме фронт был, видимый противник и прочая хуйня.

uncleFLOPS 17-11-2012 13:14 0

Delta, Значит бомбить сверху.

Delta 17-11-2012 13:18 +1

uncleFLOPS, Бомбить что, клоун?

uncleFLOPS 17-11-2012 13:26 0

Delta, Всё подряд, конечно.

Delta 17-11-2012 13:31 +1

uncleFLOPS, Что-то ты быстрее обычного слился.

uncleFLOPS 17-11-2012 13:37 +1

Delta, ОЛОЛО СЛИЛСЯ СЛИЛСЯ Я ТИБЯ ЗАТРОЛЛЕЛ ОХХААХАХА ЛОЛКА))))

Как же ты жалок.

Delta 17-11-2012 13:46 0

uncleFLOPS, Ты констатировал факт моего поражения, поэтому я называю тебя жалким, ведь я действительно проиграл и мне больше нечего сказать.

Как же ты забавен, ведь просьбу то мою выполнил.

uncleFLOPS 17-11-2012 13:51 0

Delta, >сделаю вид что высокомерно наблюдаю с забавой, чтобы все подумали что я умный
Oh you.

Delta 17-11-2012 13:54 0

uncleFLOPS, И я типа такой раскусил его, чтобы ему стыдно было перед всеми
Смотри, как ты ловко отошёл от спора о горах и джунглях, Вьетнаме и Афганистане.

uncleFLOPS 17-11-2012 13:59 0

Delta,

Delta 17-11-2012 14:03 +1

uncleFLOPS, Спор кончился там, где ты решил бомбить пещеры из телескопа.

uncleFLOPS 17-11-2012 14:14 0

Delta, И правда, куда удобнее целиться вслепую.

DeathLaugher 17-11-2012 14:17 +2

uncleFLOPS, Серьёзно? Бомбить пещеры? Ну ты и долбоёб.

Delta 17-11-2012 14:18 0

uncleFLOPS,

uncleFLOPS 17-11-2012 15:09 0

DeathLaugher, Серьёзно? Бомбить пещеры? Ну ты и долбоёб.
Давай мы тебя нарядим в шинель, дадим в руки АК и отправим по пещерам бродить. Ты ныть и умолять о ядерном ударе начнёшь, лишь бы туда не идти.

Delta
>запощу картинку чтобы все подумали что я такой крутой что мне даже не нужно аргументировать

yeba 25-12-2012 11:49 0

uncleFLOPS, насчёт "совков" и "сделан из картона" - очевидно,ты переиграл в World of Tanks.

uncleFLOPS 25-12-2012 11:55 0

yeba, Даже скрины не видел.

25-12-2012 11:40 0

У меня такое ощущение, что кое-кто кое-где изрядно схалтурил.
Вар таки боян, прям недавно было:
holywars.ru/comments/13742

2 комментария
yeba 25-12-2012 11:42 0

Simple_Not, Ну извини уж,только 10 минут назад на холиваре зарегался

Simple_Not 25-12-2012 11:46 0

yeba, Тебе не за что извиняться. По идее сайт должен был выкатить тебе "список похожих холиваров", но это этого таки не произошло, потому что кое-кто кое-где..