Старые фильмы или Современные фильмы

Старые фильмы
9
Нейтральная
сторона
4
Современные фильмы
6
В старых фильмах больше вложены души, я за олдскул!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
В новых больше спецэфектов и качественей картинка, я за прогресс!

11-11-2012 19:58 +2

Из старых фильмов многие охуенны. Например я хуею с "Назад в будущее", Оригинальной трилогии "Звездных воин", да и вообще у меня дохера любимых фильмов.

0 комментариев
11-11-2012 21:36 +3

Тут должен быть интересный аргумент о том, что мы, живя в 21 веке, наблюдаем только лучшие фильмы прошлого, ибо непопулярность плохих просто выпиливает их из истории. Так как мы видим только хорошее, мы делаем закономерный вывод, что раньше всё было лучше, ибо до нас дошло только лучшее. Так вот. Этот аргумент где-то потерялся, в нейтрал.

0 комментариев
13-11-2012 08:37 0

Наверное сейчас, из-за своей легкой доступности большинство фильмов смотрится как реклама, посмотрел - забыл! То есть по второму кругу смотреть уже не тянет. Уже привык к обилию спец-эфектов, шаблонности сюжетов или персонажей. То ли дело старый добрый Роберт Земекис, его Контакт я знаю наизусть, почти каждую реплику.

0 комментариев
11-11-2012 19:59 +1

Дата выхода и качество вообще не взаимосвязаны.

0 комментариев
11-11-2012 20:23 0

Я не могу сказать, что среди фильмов есть какая то тенденция к сливу или к подъему. Годные фильмы выходят так же часто, как и всегда.

16 комментариев
Anf 11-11-2012 21:15 0

Gopnik, Можно примеры годноты за последние 5 лет?

Gopnik 11-11-2012 21:28 0

Anf, Дредд, Артист, Начало, Хранители. В принципе много годных фильмов.

Monkey 11-11-2012 21:32 +1

Anf, Район №9 , В диких условиях , August Rush (сам не видел правда)

Anf 11-11-2012 21:34 +1

Gopnik, Дредд
Ремейк.

Артист
Не смотрел.

Начало
Среднячок. Напомнил мне "Загадочная история Бенджамина Баттона", когда вроде все есть (с таким сюжетом, режиссером, актерами, идеей), но остаётся стойкое ощущение, что недотянули.

Хранители
Не смотрел.

Я к тому что, годноты все равно меньше. Ремейки уже заебали. Самоповторение повсюду.

Gopnik 11-11-2012 21:39 0

Anf, Ремейк.
Анус твой ремейк, пес.
Не смотрел.
Быдло.
Среднячок.
Годнота.
Не смотрел.
Da ti ohuel
по скринам
Тем более охуел.

Monkey 11-11-2012 21:40 0

Gopnik, Я от "Начало" много большего ожидал .

Gopnik 11-11-2012 21:41 0

Monkey, В моем списке начало- пожалуй худший фильм. Но он все равно неплохой и тянет на годноту.

Anf 11-11-2012 21:41 +1

Gopnik, Какие же вы банальные. Как только чуть сливаетесь (или есть на то намек), то переходите на личности и оскорбления. Вам самим интересно так общаться? Да что я говорю, если вы сами себя за животных держите. Дальнейшую дискуссию отклоняю.

Gopnik 11-11-2012 21:44 +1

Anf, Но я ведь все правильно ответил. Новый Дредд ни разу не ремейк. Артиста не посмотрел только ленивый, все илитарии на него яростно надрачивали и форсили всюду. Начало, хуй с ним. Хранители- культовое кино по культовому комиксу, который в свое время сильно повлиял на всю индустрию. Все это маст си.

Monkey 11-11-2012 21:45 0

Anf, Так почему годноты меньше , если ты ничего не смотрел ?

Ram 12-11-2012 01:28 0

Gopnik, Ванилька-Гопник :3

Gopnik 12-11-2012 12:40 0

Ram, :3

G.Wox 12-11-2012 23:08 +2

Gopnik, Артист
это как раз дань старым фильмам.
современного в нем вообще ничего нет.
фильмы по комиксам и ремейки не считаются, из приведенных примеров только Район №9 тянет, Into the Wild не смотрел, может быть и он тоже, но все равно.

Travis 12-11-2012 23:21 0

G.Wox, Район№9 - очень достойное исключение из современного трэша.

Gopnik 13-11-2012 07:13 0

G.Wox, Район №9 если честно вообще не понравился, още скомканное повествование и сюжет так себе. Артист вполне себе современный, он снят недавно и этого достаточно для того, чтобы его таким считать. Фильмы по комиксам очень даже считаются, те же как и фильмы про книгам. Дредд не ремейк, забрали его таким считать. Вы же каждую следующую часть джеймса бонда ремейком не считаете.

G.Wox 14-11-2012 00:07 0

Gopnik, Дредд не ремейк
все равно же не новое, как и Джеймс Бонд
Артист вполне себе современный,
только вот сделан под двадцатые года вплоть до разрешения экрана.
Почему Артист охуенен? да потому что сделан в лучших традициях немого, а значит старого , кинематографа.

11-11-2012 20:25 0

Фильмы вроде не сливаются . С мультипликацией же всё вообще замечательно .

1 комментарий
Gopnik 11-11-2012 20:28 0

Monkey, Западная мультипликация сейчас реально на подъеме. И пока не собирается останавливаться, меня это очень радует.

11-11-2012 21:08 0

Придерживаюсь мнения, что в каждый исторический период снимается одинаковое процентное отношение хорошего кино к дерьмовому.

0 комментариев