Чел прав или Нет

Чел прав
9
Нейтральная
сторона
4
Нет
1
Это суровая правда действительности
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Все, что здесь написано - попоболь пекаброда

11-11-2012 16:10 +1

Я тоже в последнее время начинаю замечаю, что рынок наполнен откровенным трешем,и типа Gears of War или Call of Duty, а вот нормальных проектов становится все меньше и меньше.

3 комментария
KroganBattle… 11-11-2012 19:10 0

Dick, Как по мне, Call Of Duty раньше был не трэшом, а вполне годной игрой. А сейчас он превратился в йобцо.

Delta 11-11-2012 19:11 +1

KroganBattleMaster, >респ противников в одном месте
>линейность
>фон вместо союзников
Если учитывать, что игра вообще не менялась на протяжении всех частей, то можно заключить, что у тебя нетортянка и ты бездумно фапаешь на всё старое.

wirewood 11-11-2012 21:05 0

Dick, CoD, на мой взгляд, стал лучше гораздо. части MW и BO откровенно круты. Даже учитывая консольный мусор. В них главное сюжет, динамичность.
Еще, например, понравилось то что союзники реально помогали. Всегда верно говорили где враг, какое оружие, докладывали о ситуации в общем. Понимаю конечно что это следствие линейности, но все-равно сделано очень круто. Ну, на мой взгляд.

11-11-2012 16:17 0

Казуальщина эвривеа. Если это проделки маркетологов то кто-то явно лажает в своих расчётах уже который год.

0 комментариев
11-11-2012 17:26 0

Пока читал, вспомнил, что в последний раз видел аптечки в Сталкере. Да и АИ там заебись, даже слишком - сквозь кромешную темноту тебя увидят и гранатами закидают.

0 комментариев
11-11-2012 17:36 +2

А я люблю казуальные игры

0 комментариев
11-11-2012 20:59 0

Согласен что управление на ПК гораздо удобнее. Что-бы кто ни говорил. Согласен, что "консольщины" стало пипец как много, и она нахер не нужна на ПК. С другой стороны, игры не созданы для рвания жопы. И та же регенерация вполне хороша когда хочешь просто расслабиться. В частности, последние 4-5 игр серии CoD, Modern Warfare и Black Ops, очень интересны в плане сюжета(ИМХО) и мне хотелось их проходить без трахания над каким-то местом в игре.
В общем в статье есть кое-что что я одобряю, и кое-что с чем не согласен. Поэтому пожалуй нейтрал.

2 комментария
Anf 11-11-2012 21:10 0

wirewood, Согласен что управление на ПК гораздо удобнее.
Чем? Уже давно играю почти во все игры на пк с геймпадом от бокса. Очень удобно.

wirewood 12-11-2012 14:15 0

Anf, Ну не знаю. Как минимум разнообразие кнопок управления. Плюс мышка удобнее джойстиков. Да и в целом контроль над ситуацией, если можно так выразиться, на клавиатуре-мыши гораздо больший.
Ну и в пользу этого говорит и то что экшены объективно упрощены для консолей.

11-11-2012 17:21 +2

По сути верно, но я думаю опоснение произошло отнюдь не из-за ПК, это частный случай, а из-за популярности игр. Во времена Дума, Анрила и прочих игры были уделом любителей, фанатов, по сути, задротов, а сейчас компы, а значит игры стали доступнее, поэтому и планка качества медленно, но верно поехала вниз. Игры теперь расчитаны на массового покупателя, а значит должны соответствовать некоему минимальному уровню, дабы удовлетворить покупателя. Сие есть рынок.

4 комментария
ggdandelion 11-11-2012 17:21 0

ggdandelion, *ПК консолей.

ggdandelion 11-11-2012 17:22 0

ggdandelion, Ах да ещё, хотелось бы напомнить о той беспрецедентной сложности игр, которые выходили на старых консолях, вплоть до N64. По сравнению с Контрой на Денди или Шиноби - ваше Дум унылое говно, лол.

Dick 11-11-2012 17:44 0

ggdandelion, Я в Контре даже до второго уровня не дошел. Думаю, ты прав.

Dick 11-11-2012 17:46 0

ggdandelion, То, что ты написал очень печально. А минимальный уровень, это - школьник. А школьники любят только графику, экшен и сиськи. Печально.