Классический лук или Репчатый лук

Классический лук
7
Нейтральная
сторона
2
Репчатый лук
8
Точность, перспектива участия в Олимпиаде, современный вид
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Польза для сердца, источник железа, +10 к иммунитету

02-11-2012 23:30 +1

Луком можно застрелить какую-нибудь дичь, а луком только людей отпугивать неприятным запахом изо рта.

7 комментариев
uncleFLOPS 02-11-2012 23:47 0

G.Wox, Тоже самое хотел написать.

ScienceDisco… 03-11-2012 01:50 0

G.Wox, только людей отпугивать
А как же упыри там всякие? Нетопыри?

А еще лук можно сесть. Ибо дичи может не оказаться поблизости, а бегая за ней можно растратить остатки сил и подохнуть с голода...

opera.rulez 03-11-2012 01:58 +1

G.Wox, Зубы чистить надо.

G.Wox 03-11-2012 02:23 0

ScienceDiscoverer, лук можно сесть
я подумал это ещё один синоним

а упырей вроде только чесноком отпугивать?

G.Wox 03-11-2012 02:24 0

opera.rulez, Надо, но я вообще подземный лук не люблю, только листики.

G.Wox 03-11-2012 02:36 0

G.Wox, синоним
блин, омоним

ScienceDisco… 03-11-2012 11:06 0

G.Wox, Ну чеснок то тяжелая артиллерия. А от лука у них начинают слезится глаза и они стают не функциональны.

03-11-2012 02:07 0

Я так понимаю спорить уже совсем не о чем стало

2 комментария
ScienceDisco… 03-11-2012 02:09 0

karnoloster, Ну как же, сравниваем лук и лук)

karnoloster 03-11-2012 02:26 0

karnoloster, могу предложить "жопа vs палец" но думаю такое уже было

02-11-2012 22:55 +1

Орки уже покинули наши земли, так что нахуя мне эта байда со стрелами может понадобиться - не знаю.

5 комментариев
ScienceDisco… 03-11-2012 01:47 0

cherepets, Ну как зачем? А как же зомби апокалипсис? Надо же тихое оружие что б не привлекать монстров. Огнестрел тут не пойдет...

cherepets 03-11-2012 02:30 0

ScienceDiscoverer, Глушитель?

ScienceDisco… 03-11-2012 11:07 0

cherepets, Нее, слишком громко... Да и где тебе его продадут?

cherepets 03-11-2012 13:39 0

ScienceDiscoverer, Из кошки сделаю.

ScienceDisco… 03-11-2012 17:36 0

cherepets, Омг... Но это слишком жестоко...

03-11-2012 01:47 0

Ох вы юмористы)

1 комментарий
ScienceDisco… 03-11-2012 01:51 0

ScienceDiscoverer, И да, кстати, на изображении слева вроде традиционный лук изображен (монгольский вроде, но восточный точно, возможно рекурсивный). Это такой тонкий троллинг?)

П.С. Кстати, автор вара случаем не мульт моего сенсея по вопросам выражения своих мыслей в понятной для остальных форме?

03-11-2012 01:57 0

Я не умею стрелять, у меня нет охотничьего билета, я не знаю, где сидит фазан. С классическим луком я умру с голода.

Из репчатого лука я могу приготовить салат, я могу сварить из него суп... При желании смогу придумать много способов его употребить. Могу и просто так схомячить, если сала и хлеба нет. В любом случае не умру.

3 комментария
ScienceDisco… 03-11-2012 02:09 0

opera.rulez, у меня нет охотничьего билета
А по мишеням не судьба?

cherepets 03-11-2012 02:31 +2

ScienceDiscoverer, ЖРАТЬ МИШЕНИ?!?!

ScienceDisco… 03-11-2012 11:07 0

cherepets, ДА! Если сделать их из сладкой ваты)

03-11-2012 04:58 +1

Перечисленные особенности лука репчатого подчистую уделывают ненужную игрушку с зелёной стороны.

10 комментариев
Eevee 03-11-2012 10:43 0

Simple_Not, Ты хуй, охотничьими стрелами можно убивать людей. Твой овощ проиграл.

ScienceDisco… 03-11-2012 11:08 0

Simple_Not, С помощью этой ненужной игрушки люди миллионами лет проживали. А будь у них только репчатый все бы вымерли и ты это бы не писал.

Simple_Not 03-11-2012 15:55 0

Eevee, Есть людей? Ты из психушки сбежал?

Simple_Not 03-11-2012 15:57 0

ScienceDiscoverer,
Ты только что признал, что тебя интересует не оружие и не спортивный инструмент, а именно что ненужная игрушка.

ScienceDisco… 03-11-2012 17:37 0

Simple_Not, Я просто процитировал твои слова, что показать насколько глупо называть классическое оружие игрушкой.

Simple_Not 03-11-2012 17:52 0

ScienceDiscoverer, Оправдывайся теперь.

Eevee 03-11-2012 18:05 0

Simple_Not, Нахуй есть людей? Можно изымать профит иного типа из их смерти.

ScienceDisco… 03-11-2012 18:39 0

Simple_Not, Зачем? Я уже оправдался. Это просто ты надумал что-то там свое из моих слов. Вот и все.

Simple_Not 04-11-2012 01:42 0

ScienceDiscoverer, Я уже оправдался
Значит, ты признаёшь свою вину.

ScienceDisco… 04-11-2012 11:44 0

Simple_Not, Не-а. Я признаю бессмысленность твоего умозаключения.