Новый человек-паук или Старый человек-паук

Новый человек-паук
12
Нейтральная
сторона
6
Старый человек-паук
14
Ремейк первой части недавней трилогии.
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Первая часть трилогии о человеке-пауке.

30-10-2012 18:31 0

Не смотрел, но на зеленой. Схуяли он вдруг ремейк предыдущей трилогии?

7 комментариев
kruchen 30-10-2012 19:24 0

Eevee, А хули это, невъебически уникальное откровение что-ли?

vosmoi 30-10-2012 19:29 0

kruchen, первоисточник комиксы типа

kruchen 30-10-2012 19:36 0

Eevee, ага, трилогия - ремейк комиксов, а новый паук - ремейк и комиксов, и первой части трилогии...

sweater 30-10-2012 19:39 0

kruchen, матчасть тебе в учебу, римейк комиксов в адрес фильма. лол же

kruchen 30-10-2012 23:41 0

Eevee, лол не лол, этимологией слов не занимаюсь... ремейк не ремейк, а пересняли комикс - хорошо, но второй-то раз нафига? мож аватар тогда новый снимать? или петлю времени тут же в прокат запускать с томом крузом и гарри олдманом или еще кем

Eevee 31-10-2012 04:38 +1

kruchen, Ты хуй

Simple_Not 31-10-2012 04:49 0

kruchen, Нового Паука хотят подвести ко вселенной "Мстителей", старый в неё не вписывался.

30-10-2012 19:20 0

Единственное, ради чего можно фильмы про супергероев - это экшен. А так как это товар скоропортящийся, то новые старты серий почти всегда лучше выглядят.

2 комментария
Fisben 31-10-2012 12:41 0

vosmoi, Я вижу то, что я вижу ? самый настоящий Восьмой ?

vosmoi 31-10-2012 12:49 +2

Fisben, тот самый, обычный, домашний, в проперженных шортах.

30-10-2012 19:35 0

твоя рецензия говно, а новый спайдермен хорош хотя бы в сцене с угоном машины, даром что хипстор.
а макгваеру только в правилах виноделов и играть, да

3 комментария
kruchen 30-10-2012 19:37 0

sweater, хипстер должен сдохнуть!

sweater 30-10-2012 19:37 0

kruchen, почему?

kruchen 30-10-2012 23:38 0

sweater, да потому что он идиот в фильме

31-10-2012 03:13 0

Уже было.
Мне новый больше понравился, ибо в нём порезали мелодраму, которая откровенно доебала в фильмах с Магуайером.

0 комментариев
31-10-2012 14:52 0

Как то поактивнее, челопук неплохо отмачивает и наконец то меньше драмы и больше прикольного экшона.

А ещё челопук наконец то совершает мудацкие поступки по веселому, супергеройски тупит и не йобаный задрот. Так-то.

5 комментариев
Gopnik 01-11-2012 20:05 +2

Morbus, и не йобаный задрот.
Но в этом же была вся суть всего этого блядского комикса. Зачем делать его не задротом, я не вижу смысла.

ggdandelion 01-11-2012 20:14 +1

Gopnik, Согласен. Задроство Паркера в комиксах была тем конрастом, на фоне которой так выгодно смотрелась его сила. А теперь альфач просто становится ещё большим альфачом - главные потребители комиксов негодуе.

Morbus 02-11-2012 09:21 +1

Gopnik, Потому что уже выжали всё что можно из его задротства и всех оно подзаебало.

Gopnik 03-11-2012 11:28 +1

Morbus, Ну давай еще кэпа сделаем радикальным революционером, хули, из его патриотства за 70 то лет уже выжали все, что можно. Это суть персонажа, у марвел и так достаточно персонажей не задротов, а паук должен быть тем, ком он всегда был.

G.Wox 03-11-2012 14:16 +2

Gopnik, В м/с девяностых он не был задротом и было все ок.

01-11-2012 22:01 0

Комиксы о человеке-пауке.

А в новом злодей снова в финале похищает девку ЧП?

2 комментария
Gopnik 01-11-2012 22:03 0

G.Wox, Комиксы о человеке-пауке.
Амейзинг или ультимат?

G.Wox 02-11-2012 16:54 0

Gopnik, в обоих есть куча классных сюжетов. и не только в них. объединить 2-3 мини-серии и получится отличный фильм.

амейзинг 60-х и нынешний все-таки разные комиксы.

18-01-2013 18:12 +1

Охуено. Посмотрел с удовольствием. Приятно видеть логику и осмысленность в действиях героев, хотя бы иногда.

И дух комиксов передан лучше. Годнота.

0 комментариев
09-05-2013 17:51 +2

Наконец-то дошли руки до него. Вообще, изначально скептически был настроен. Не хотелось смотреть опять историю превращения Человека-Паука, этот сюжет надоел ещё в комиксах. Слегка напрягся, когда сразу же пошла линия с родителями, но потом все пошло просто охуенно (так даже лучше, чем случайный укус паука). Сюжет построен очень грамотно, все действия укладываются в одну картинку, много всяких небольших деталей, которые показаны мимоходом. Но ближе к концу уже пошли кое-какие огрехи, а финальная битва получилась по мне так очень банальной.
Сам Питер Паркер гораздо более приемлемый, чем в предыдущей трилогии. Ящер получился слишком уж человекообразным, а хотелось бы видеть его более ящерным.
Короче, из старый фильм можно списать в утиль, предварительно вытащив оттуда Джону Джеймсона, а то его что-то и во втором фильме не намечается.

0 комментариев
30-10-2012 17:32 0

Новая часть - копия первой части старой, только хуже гораздо во всем. Особенно взбесил главный герой, его тупая ухмылочка и абсурдные кривляния...

7 комментариев
kruchen 30-10-2012 17:46 0

kruchen, О! Даже рецензия самая краткая и емкая, что я нашел - ссылка на рецензию.

vosmoi 30-10-2012 17:56 +3

kruchen, ты пробовал искать на каком-нибудь еще сайте, кроме своего?

ggdandelion 30-10-2012 18:25 0

kruchen, Твой коммент и твоя ссылка - это классический пример рекурсии, лол.

А вообще, иди нахуй.

kruchen 30-10-2012 19:10 0

kruchen, Сорри, чуваки, что не объяснил: рецуха не моя, другого автора на блоге, он ее запостил... разберемся. А вообще, идите нахуй!

vosmoi 30-10-2012 20:14 +2

kruchen,

kruchen 30-10-2012 23:38 0

kruchen, хорош, слов нет

vosmoi 31-10-2012 12:50 +1

kruchen, это к слову о кривлянии. В 3й части эмо линия сюжета уничтожила характер главного героя.

30-10-2012 22:52 0

Много говнобинга у зелёных.

0 комментариев
31-10-2012 11:31 0

Я даже не помню смотрел я его или нет.

0 комментариев
01-11-2012 02:14 0

Я не понял, это что ли ремейк первой части? У американского кинематографа настолько иссякло изображение, что они уже снимают ремейки собственных фильмов, вышедших все-лишь десяток лет назад?

1 комментарий
Anf 01-11-2012 03:19 0

Anf, изображение
Ахах. Имелось ввиду "воображение". Вот, что значит давно не спал.

01-11-2012 19:43 +1

Не знаю, что и сказать. Старый человек-паук был просто скучным.

новый вроде и начинается поинтересней, но через 10 минут понимаешь, что смотришь на говно. Отдельного замечания стоит подбор актёров, он просто убил на повал. Девушка ГГ деревянная кукла(вот спрашивается, что пускает совсем бездарных бабищ в кино?), сам он вообще вызывающий отвращение хипстор с отвратительным выраженим лица. Добавить ко всему сумбурность сюжета и полуаем на выходе фильм, который лично я досмотрел лишь до половины, больше не было сил терпеть.

0 комментариев
03-11-2012 02:12 0

Блеать, да они там уже совсем ебанулись с этими римейками, скоро будут делать чувствую римейк римейка человека-паука. С новым 3-д, красивой цветокоррекцией, с новыми эффектами и конечно взрывов станет в два, нет в четыре раза больше!

0 комментариев
03-11-2012 02:17 +1

Алсо В нейтрал и
Превью клипа

0 комментариев
09-11-2012 20:17 0

Начал смотреть нового и уже джважды собирался выключить это говно исключительно из-за актера ГГ. Просто уебок, уже ненавижу его.

P.S. закончу смотреть - возможно перейду на зеленую...

4 комментария
Kiok 09-11-2012 20:33 0

Kiok, "Так, ребята, сейчас я отведу вас в биореактор"
Пока единственное что было годным в фильме...

Kiok 09-11-2012 20:42 0

Kiok, Фак мой мозг, пляска в электричке это просто пипец как хреново, слов нет.

Simple_Not 09-11-2012 20:45 0

Kiok, Не делай так больше. Лучше копи негатив весь сеанс, а потом приди и выдай небольшую бугурт-рецензию.

Kiok 09-11-2012 22:55 0

Kiok, Новый человекапук - говнище. Хотя надо старого освежить в памяти, может они еще хуже сейчас покажутся...

18-01-2013 18:13 0

Не видел Нового Человека-паука.

0 комментариев