Аватар или Титаник

Аватар
13
Нейтральная
сторона
8
Титаник
31
Классные эффекты и 3D, к тому же! Браво, Кэмерон, Джеймс!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Сюжет и отличная игра актеров! Фильм-легенда!

14-10-2012 00:08 +4

Выбираем лучший фильм Кэмерона?
Тогда где тут сторона "Терминатор 2"?

1 комментарий
BaeFAQs 14-10-2012 00:11 0

cherepets, Таки да, я тоже за второго терминатора :)
А из этих двух я за Аватар - с детства питаю слабость к компьютерной графике.

14-10-2012 13:55 0

"Титаник" хорош. "Аватар" мне привлекателен больше, потому что это годная попытка показать другой мир. Вполне удачная.

3 комментария
karnoloster 15-10-2012 00:19 0

ggdandelion, фэйспалм! для таких целей я лучше властелина колец посмотрю. Ну а чтоб заразиться настроением чего-то иного от земного - космическую одиссею

ggdandelion 15-10-2012 16:52 0

karnoloster, Властелин колец - экранизация. КО - для ебучих эстетов. Другого мира там как такового нет.

Пандора интересна как первая изображенная достаточно целостно и подробно экосистема.

karnoloster 17-10-2012 23:18 0

ggdandelion, напридуманный мир, который смотрится только как красивая картинка для 3д и не содержит в себе ни целосности, ни цепляющего образа. Вот твоя пандора
Экранизация книги, хорошо, и что дальше? "мне привлекателен больше, потому что это годная попытка показать другой мир" Если это экранизация книги, то уже не попытка показать иной мир? Может ты имеешь в виду, в фильмах? Крикуны к примеру, там особо не напрягались, создаваю обстановку, но получилось всеже хорошо. КО создает ощущения иного мира, а ебучие эстеты его смотрят или воинствующее быдло, без разницы.

14-10-2012 16:30 0

Не смотрел ни аватар, ни титаник.

0 комментариев
14-10-2012 18:06 0

Ну давайте ещё по катастрофе 9/11 снимем мелодраму.

5 комментариев
Gopnik 14-10-2012 18:13 0

G.Wox, Сняли же.

G.Wox 14-10-2012 18:24 0

Gopnik, какое?

Pcud 14-10-2012 18:35 0

G.Wox, Я бы посмотрел.

ggdandelion 14-10-2012 20:04 0

G.Wox, ТАк и называется. С Кейджем, вроде.

G.Wox 14-10-2012 21:19 0

ggdandelion, С Кейджем - Башни-близнецы.

21-10-2012 21:24 0

Вы таки не поверите, но я не смотрел ни то ни другое... зато отлично помню обоих Терминаторов)))

9 комментариев
ScienceDisco… 21-10-2012 22:58 0

Palyanich, но я не смотрел ни то ни другое
Но каккк?

Palyanich 22-10-2012 08:07 0

Palyanich, А вот так... не люблю мейнстрим)))

ScienceDisco… 22-10-2012 14:13 0

Palyanich, Эффект сноба?)

Eevee 22-10-2012 14:26 +1

ScienceDiscoverer, Это называется хипстор.

ScienceDisco… 22-10-2012 15:05 0

Eevee, Это плохо?

Palyanich 22-10-2012 15:34 0

ScienceDiscoverer, Да хоть хуем назови - не люблю и все!

ScienceDisco… 22-10-2012 17:35 0

Palyanich, Не, я так не назову, я не знаю таких слов.

Travis 22-10-2012 22:03 0

Palyanich, Пиздишь, сколько лет тебе было, когда вышел Терминатор-2 ?

Palyanich 22-10-2012 23:52 0

Travis, тааак, ща прикинем... это ~1991 год, я пошел в первый класс = 7 лет! ))

29-03-2013 20:13 +3

советую посмотреть здесь

0 комментариев
05-04-2013 17:25 0

Разумеется, "Аватар".

Ибо фантастика. Чему ценному может нас научить бездуховное повествование о какой-то скучной приземлённой тонущей стальной банке? К тому же, говорят, там немного предсказуем конец.

В "Аватаре" же космос. Инопланетяне. И, кроме того, философские идеи. Может, немного банальные, но в "Титанике" и того нет.

Хотя, ясен пень, всё зависит от ваших личных вкусов. Если нравится правдоподобное и про трагическую любовь - это к Ди Каприо. Если нравится фантастика и инопланетная любовь - добро пожаловать на Пандору.

0 комментариев
14-10-2012 00:09 +1

И все-таки, фильм-легенда! И не потому, что Аватар плох, нет! Про100, это Титаник! Все!

0 комментариев
14-10-2012 00:17 +3

Меня пробесил Аватар. Унылый боевик, вся прелесть которого заключается в крутой картинке. Без неё он был бы вообще никому не нужным второсортным кинцом.

6 комментариев
Anf 14-10-2012 00:52 0

ErArKh, Картинка тож так-себе.

ErArKh 14-10-2012 01:08 0

Anf, ХЗ, не могу тут спорить, я вообще 3D-картинку не могу смотреть. Даже "Мстителей" я половину без очков просмотрел, от 3D у меня глаза слезятся. Хотя вижу объёмную картинку хорошо.

DisEkript 14-10-2012 02:03 0

ErArKh, И не говори, у меня голова болит и глаза режет. А если носишь очки... ну, понимаете, очки на очки - не круто.

r619 14-10-2012 02:06 0

ErArKh, Аватар заставил меня задуматся о ненужности патриотизма.

И внезапно, титаник я даже не смотрел.

DisEkript 14-10-2012 02:48 0

r619, А вот я всегда задумывался, чего это все так раздули из этого спор на тему "Предал ли ГГ свой народ, людей, или нет" и т.д. и т.п. Сравнивали с Тарасом Бульбой и раздували из этого патриотический споры. Мне вот кажется что никакой идеи за этим нет, что ГГ нифига никого не предавал ради зла, он просто втюрился в девчонку Нави и сам постепенно превращался в Нави разумом, посредством Аватара. Ну и в конце концов он им стал(последняя сцена).

ScienceDisco… 20-10-2012 12:15 0

r619, И внезапно, титаник я даже не смотрел.
КАК это возможно???

14-10-2012 02:02 +1

Слева спецэффекты и унылый сюжет, справа - невъебенная драма, классика и вообще. Но какие могут быть спецэффекты в драме про корабль начала 20 века?
Хотя должен признать труд Кэмерона над Аватаром, даже язык придумал.

7 комментариев
Einharjar 14-10-2012 10:42 0

DisEkript, даже язык придумал ага
лрын вакцуф дшнпа неаппн ги емпк
я тоже вот придумал

ErArKh 14-10-2012 11:06 0

Einharjar, А грамматика?

ErArKh 14-10-2012 11:08 +3

DisEkript, Но какие могут быть спецэффекты в драме про корабль начала 20 века?

Может быть, огромный, мать его, корабль, который крайне правдоподобно разламывается пополам?

Эта графика обошлась Кэмерону дороже, чем если бы был построен муляж корабля

DisEkript 14-10-2012 14:31 0

ErArKh, Я имел в виду фантастические спецэффекты.

G.Wox 14-10-2012 17:59 0

ErArKh, на самом деле он разломился не так, как показано в фильме.

ErArKh 14-10-2012 18:01 0

G.Wox, Открою тебе тайну: Джека там тоже не было

DisEkript 14-10-2012 20:56 0

ErArKh, "который крайне правдоподобно"
Не правдоподобно, а реалистично. Реалистичной может быть и магия, а вот правдоподобной - нет.
Поэтому у G.Wox'а такая реакция.

15-10-2012 01:52 0

Каждый по своему. Но Титаник классика!

0 комментариев
20-10-2012 12:17 0

Гениальный фильм... Я плачу почти каждый раз как его смотрю... Настолько невероятная история любви...

А аварар... Ну посмотрел его на премьере благодаря раздутой рекламе, ну понравился. Но пересматривать чо-то не хочется.

6 комментариев
cherepets 20-10-2012 12:24 +6

ScienceDiscoverer, Я плачу почти каждый раз как его смотрю...

Михалкову?

ScienceDisco… 20-10-2012 22:59 0

cherepets, Нипонял... Титаник вобшщето...

cherepets 20-10-2012 23:11 0

ScienceDiscoverer, Платишь Михалкову 1% =)

ScienceDisco… 21-10-2012 20:53 0

cherepets, Вот блин) Ну я недоразвитый)

Whiskey 05-02-2013 16:50 +1

ScienceDiscoverer, Я плачу почти каждый раз как его смотрю...

Анекдот вспомнился:
- Ты плакала, когда смотрела "Титаник"?
- Еще как! В той сцене, где бриллиант утопили.

ScienceDisco… 05-02-2013 16:56 0

Whiskey, В той сцене, где бриллиант утопили
Жена скруджа видимо)

29-03-2013 20:00 0

Лучше посмотри Dead Alive чтоли..
Там спецэффекты тоже ничего так..

0 комментариев
29-03-2013 21:10 0

Хоть и сопливый фильм, но мне он очень нравится.

0 комментариев
29-03-2013 21:46 0

Очевидно же.

0 комментариев