Служить! Нельзя косить! или Служить нельзя! Косить!

Служить! Нельзя косить!
11
Нейтральная
сторона
4
Служить нельзя! Косить!
31
Отдам долг Родине!
Прежде чем писать комментарии или выбрать сторону вы должны авторизироваться!
Не уж, я ничего у нее не занимал! )

08-10-2012 23:47 0

Всем пологается своя доля пиздюлей с 18 лет, так что все в шеренгу и правой, правой и ещё раз правой.

6 комментариев
ScienceDisco… 08-10-2012 23:52 0

Heizard, В США контрактная армия. Еще один этап перед закономерным ее роспуском во всех странах.

DeathLaugher 10-10-2012 14:58 0

ScienceDiscoverer, Замечу, она там стала таковой только после окончания Холодной Войны.

Зато там есть постоянная армия, псы империалистического правительства, которым за уничтожения мирного населения других стран деньги платят, и неплохие. Я бы ещё поспорил, что лучше.

uncleFLOPS 10-10-2012 15:02 0

DeathLaugher, Т.е. совок соснул уже в 1973?

DeathLaugher 10-10-2012 15:36 +1

uncleFLOPS, Совок соснул ещё раньше. Но вот где-то тогда начал всасывать по полной.

Стоп, у них армию призывную отменили в 1973?

uncleFLOPS 10-10-2012 15:38 0

DeathLaugher, Да.

oirk 14-10-2012 03:48 0

Heizard, Вообще-то левой ходят.

09-10-2012 07:04 +2

Служить и косить... газон тупой ржавой косой с погнутым лезвием, потому что без этого служба — не служба.

2 комментария
Anf 09-10-2012 12:36 0

opera.rulez, Глубокая мысль.

oirk 14-10-2012 03:47 +1

opera.rulez, У нас бывало даже косы небыло. Это называется операция гусь. Помню как-то мы траву щипали на аэродроме вместе с контрабасами и офицерами.

14-10-2012 17:42 +1

Так уж сложилось что у меня военный билет зеленого цвета.

0 комментариев
08-10-2012 23:32 0

Извините сударь, но ведь это же [:|||||||||:]

0 комментариев
08-10-2012 23:45 +1

Да вы что, дядя военком, я же пацифист, не терплю насилия, я в Будду и далай ламу верю.

13 комментариев
ScienceDisco… 08-10-2012 23:47 0

SilentRay, Твои слова из вара про палачей:

Зависит от обстоятельств, если придётся копаться в кишках и то нет, а если отрубать башни то легко!

SilentRay 08-10-2012 23:58 0

ScienceDiscoverer, Ну и вот как после такой напряженной работы мне идти в армию?! - я после такой работы буду мультики с розовыми пони смотреть, и радуге радоваться.

ScienceDisco… 08-10-2012 23:59 0

SilentRay, Значит ты уже выполнил работу?

SilentRay 09-10-2012 00:11 0

ScienceDiscoverer, Ну нет же, в том варе собеседование ведь.
Я строю планы на будущее.

ScienceDisco… 09-10-2012 00:18 0

SilentRay, Но тут ты утверждаешь что против насилия, пацифист и веришь в Будду. Как то странно это все. Тогда ты не сможешь выполнить работу и твои планы на будущее рухнут.

BaeFAQs 09-10-2012 00:23 0

ScienceDiscoverer, Работа палача не предполагает насилия. Работа палача - восстанавливать справедливость. Так что палач - самая добрая и мирная профессия, не то что солдафоном быть.

ScienceDisco… 09-10-2012 16:05 0

BaeFAQs, Работа палача - насилие в самом чистом виде.

BaeFAQs 09-10-2012 20:30 0

ScienceDiscoverer, Да ну брось, палачи все - няшечки!

ScienceDisco… 09-10-2012 21:17 0

BaeFAQs, Они бездушные твари.

BaeFAQs 09-10-2012 22:06 0

ScienceDiscoverer, Они тебя кормят и одевают, между прочим.

ScienceDisco… 10-10-2012 16:42 0

BaeFAQs, Ну да, конечно.

BaeFAQs 10-10-2012 21:15 0

ScienceDiscoverer, Скотобойня же! Кожа и мясо откуда по-твоему берутся? Или регулярные убийства животных осуществляет не палач?

ScienceDisco… 19-10-2012 00:24 0

BaeFAQs, Или регулярные убийства животных осуществляет не палач
Возможно в 17 столетии, да. А сегодня все автоматизировано.

К тому же, в таком случае это не так страшно и вообще даже нормально, ибо мы сами выростили этих животных, дали им кров, пищу (возможно даже возможность размножения). Мы в полном праве их убивать. Ничего плохого нету. НО! Человек != домашнее животное. Или ты их приравниваешь?

08-10-2012 23:56 0

Я вообще комиссован, потому буду здесь. А так - до ВУЗа не стоит (все забываешь, сам еще мал, и за себя постоять вряд ли сможешь), после ВУЗа можно. Другое дело, что к концу 5 курса у тебя уже может быть работа, которую не хочется потерять.

3 комментария
Garet54 09-10-2012 09:21 0

Anifist, Нуда охуенчик от 18 летних щенков отгребать, дядьке такому. Лучше до учебы отслужить, а если уж ВУЗ закончил, то вообще не идти туда.

psp 09-10-2012 09:46 0

Garet54, Всё очень даже наоборот. Чем ты младше, тем несерьёзней в армии к тебе отношение. Лучше и правда идти тогда, когда тебе 22+

Garet54 09-10-2012 10:07 0

psp, Не серьезней к тебе отношение если ты хуй, а в таком случае вообще насрать, все равно будешь говном хоть 90 в армию иди.

09-10-2012 00:20 0

Строить дачи генералам? Нет уж, пусть как дураки без дач сидят.

1 комментарий
oirk 14-10-2012 03:56 0

BaeFAQs, Один мой знакомы рассказывал как строил баню, выгнали его в огород дали керпичи и сказали баню строить, так он построил (дмб 2011)

09-10-2012 00:40 0

Я наверное повторю подвиг Морбуса.

37 комментариев
tankist 09-10-2012 09:22 0

Simple_Not, Лох и ссыкун в варе.

Simple_Not 09-10-2012 09:25 0

tankist, У меня же склонность к депрессиям, которую я еле-еле научился обуздывать.

tankist 09-10-2012 09:35 0

Simple_Not, Без заключения ты воображала простой.

psp 09-10-2012 09:45 0

Simple_Not, А что морбус?

Simple_Not 09-10-2012 09:47 0

tankist, Так для чего в военкомате психиатр сидит?

Simple_Not 09-10-2012 09:47 0

psp, Он же в диспансере каком-то шароёбился месяц вместо этой вашей армии.

tankist 09-10-2012 09:49 0

Simple_Not, Боже мой, перестань.

psp 09-10-2012 09:50 0

Simple_Not, А ты не боишься того, что спизднёшь лишнего, а потом будешь стоять на учёте? Стоит ли говорить, что работу тебе будет сложновато найти? Кроме всего прочего, тебе придёться отлежать в психушке месяц, для подтверждения диагноза. Если уж так не хочешь служить, то проходи альтернативную военную службу, ну или в ВВ просись.

psp 09-10-2012 09:50 0

Simple_Not, Какая у него статья он не писал?

Simple_Not 09-10-2012 09:55 0

psp, На учёт буйных всяких ставят.
Стоит ли говорить, что работу тебе будет сложновато найти?
Ты хоть раз узнавал о том на каких именно работах необходимо отсутствие диагнозов из дурки?
Если уж так не хочешь служить, то проходи альтернативную военную службу, ну или в ВВ просись.
Тоже, кстати, вариант. Поживём-увидим, мне об этой вашей армии ещё года два-три не задумываться можно. В принципе не вижу ничего плохого и в том чтобы просто заплатить.

Simple_Not 09-10-2012 09:56 0

tankist, Он в любом случае не сможет пройти мимо шрамов на моих руках, они сейчас за этим довольно строго следят.

tankist 09-10-2012 09:58 0

Simple_Not, в том чтобы просто заплатить.
Ну да, ничего страшного в том, что ты подогреешь коррупционную систему, мудило.

psp 09-10-2012 10:01 0

Simple_Not, На учёт буйных всяких ставят.

Мечтай. Думаешь ты один такой умный, без последствий косишь и ебёшь закон в рот? Всё зависит от статьи. Большинству же косящих по дурке светит пять лет ежемесячных проверок в диспансере своего города.

Ты хоть раз узнавал о том на каких именно работах необходимо отсутствие диагнозов из дурки?

Лол, конечно. Любая нормальная фирма берёт сканы твоих документов, а потом отправляет на проверку, вдруг ты лежал в психушке, сидел, наркоман или ещё кто. Думаешь всё так просто?

psp 09-10-2012 10:02 +2

tankist, Всяко лучше чем служить.

tankist 09-10-2012 10:03 0

psp, Пускай лучше в ПНД ложится.

psp 09-10-2012 10:05 0

tankist, Чтоб потом страдать от последствий всю жизнь?

tankist 09-10-2012 10:07 0

psp, Ну тогда альтернативную службу пусть проходит.

Simple_Not 09-10-2012 14:22 0

psp, Мечтай. Думаешь ты один такой умный, без последствий косишь и ебёшь закон в рот? Всё зависит от статьи. Большинству же косящих по дурке светит пять лет ежемесячных проверок в диспансере своего города.
Если таки встанет вопрос об армии, то обязательно уточню что у нас и как.
Любая нормальная фирма берёт сканы твоих документов, а потом отправляет на проверку, вдруг ты лежал в психушке, сидел, наркоман или ещё кто. Думаешь всё так просто?
У вас там какие-то неправильные фирмы. Эти проверки вообще не имеют какого-либо смысла, если дело не касается профессий, где обязательно нужны люди без таких-то отклонений. Реально больных наркоманов выявляют на собеседованиях.

SilentRay 09-10-2012 15:14 0

Simple_Not, Лол, да просто отруби себе указательный палец и всё, делов то.

Simple_Not 09-10-2012 15:18 0

SilentRay, Мне мои пальцы ещё пригодятся. Я однажды уже переборщил с членовредительством, хорошо хоть сухожилия не повредил - выбивал рукой двойное стекло. Потом забавно было, когда пальцы около недели еле-еле двигались.

ScienceDisco… 09-10-2012 16:08 0

Simple_Not, Потом забавно было
Странный ты какой-то...

psp 09-10-2012 16:22 0

Simple_Not, Эти проверки вообще не имеют какого-либо смысла

Ну ты вначале в дурке полежи, а потом на личном опыте узнаешь тогда :)

Я тебе говорю как есть на самом деле. Факт того, что ты стоишь/стоял на учёте в псих.диспансере от работодателя не утаишь. Как думаешь, много кому нужны работники, у которых дурка за плечами?

Simple_Not 09-10-2012 16:35 0

ScienceDiscoverer, Подозреваю, что у меня может быть немного несбалансированная реакция на боль.

psp 09-10-2012 16:37 0

Simple_Not, А ты не получаешь удовольствия от засовывания различных предметов в пердак? Нет, я просто так спросил.

Simple_Not 09-10-2012 16:38 0

psp, Дурка дуркой, но суть-то в диагнозе. Если диагноз не является социо-опасным, то я могу и в суд смело подать на любого кто мне на основе этого диагноза в чём-либо откажет.

Simple_Not 09-10-2012 16:44 +1

psp, Не знаю. И даже если бы знал не стал бы обсуждать на ХВ, также как и обычный фап - это всё-таки личная информация.

ScienceDisco… 09-10-2012 16:49 0

Simple_Not, чувствовал нечто подобное любимому состоянию опиатных наркоманов
Стоп... А откуда ты это состояние знаешь???

пока у меня не было музыки
Как это не было? Родители забрали все магнитофоны, радио и колонки от ПК?)

Simple_Not 09-10-2012 16:52 0

ScienceDiscoverer, Стоп... А откуда ты это состояние знаешь???
Описаний в интернетах предостаточно, плюс если я правильно всё понял опиаты по сути имитируют действие естественных веществ, которые вырабатывает организм чтобы заглушать боль. Алсо, один мой друг в своё время лежал под капельницей с морфием.
Как это не было? Родители забрали все магнитофоны, радио и колонки от ПК?)
13-14 лет, ни интернетов, ни вкуса, ни плеера - жалкий треклист убогой попсятины без всякого настроения, который даже до часа не дотягивал.

psp 09-10-2012 16:57 +1

Simple_Not, я могу и в суд смело подать на любого кто мне на основе этого диагноза в чём-либо откажет.

Тебе сколько лет?


Стоп... А откуда ты это состояние знаешь???

Описаний в интернетах предостаточно

Всё с тобой ясно.

Simple_Not 09-10-2012 17:11 0

psp, Тебе сколько лет?
хв-профиль-симполнот. Если я не могу подать в суд на человека, нарушающего мои права в сабжевой ситуации, то предоставь-ка пруфов. Законы и прочую дрянь сейчас можно запросто нагуглить.
Всё с тобой ясно
Нихуя не пони.

psp 09-10-2012 17:20 0

Simple_Not, Это не ты случайно говорил, что являешься студентом 3 курса экономического факультета? Если так, то удивляюсь, какие сейчас затупки учатся в вузах :)

Если я не могу подать в суд на человека, нарушающего мои права в сабжевой ситуации, то предоставь-ка пруфов.

Без обид, не собираюсь я что-то доказывать такому дураку как ты. Надеюсь в дурке у тебя сё будет хорошо :3

ScienceDisco… 09-10-2012 17:21 0

Simple_Not, Алсо, один мой друг в своё время лежал под капельницей с морфием
Он что в начале 20 века живет? Сейчас же вроде полно других, менее опасных обезболивающих есть.

Simple_Not 09-10-2012 17:28 0

ScienceDiscoverer, Вообще-то выбор обезболивающего напрямую зависит от травмы.

Simple_Not 09-10-2012 17:30 0

psp, Законы РФ сейчас гуглятся в два клика. Если ты мне продемонстрируешь конкретное положение согласно которому я пишу чушь, то тут же с тобой соглашусь.

psp 09-10-2012 17:34 0

Simple_Not, Уж лучше не соглашайся :)

ScienceDisco… 09-10-2012 17:39 0

Simple_Not, Ого, я и не знал.

oirk 14-10-2012 04:03 0

Simple_Not, Вообщем заходит один к психологу вставив заранее себе в очко глаз кукольный, заходит в кабинет, снимает штаны и говорит: я вас вижу! Другой мудак заехав в кабинет на не невидимом харлее спросил : куда поставить , на что психолог ответил : поставь рядом с моим, еще одна история произошла уже у нас, был один такой Головкин, так этот дебил постирал в санчасти носки огнетушителем за что его отправили в Омск( что очень символично) . Такие дела.

09-10-2012 01:08 0

Что там делать?

Постоянная физуха, отвратная еда, зазубривание никому ненужного устава, неудобная форма и много чего другого.

Нет, после армии, конечно, начинаешь немного по другому мир воспринимать, становишься самостоятельнее и проявляется характер, но только кому это надо, лол? Зато военник теперь есть.

7 комментариев
Simple_Not 09-10-2012 01:12 0

psp, начинаешь немного по другому мир воспринимать, становишься самостоятельнее и проявляется характер
Но ведь сейчас полно тех, кто и без армии всё это умеет. Хотя я, безусловно, слышал о молодых людях, которые в 18+ не могут даже еды себе приготовить, не говоря уже о заработке.

psp 09-10-2012 08:41 0

Simple_Not, Кто не служил, тот этой штуки не понимает.

oktogen 09-10-2012 10:36 0

psp, Служить кому? Чтоб тебя потом предали? Чтоб тебя и твоих близких потом отморозки по всей стране искали?

oktogen 09-10-2012 10:45 0

psp, ХЗ, я вот не смог.

SilentRay 09-10-2012 15:16 +1

psp, Ну да, а в странах где армия контрактная люди нихуя не умеют если не были в армии, ты должно быть шутишь?

ScienceDisco… 09-10-2012 16:09 0

Simple_Not, А в армии типо учат кулинарному искусству?

psp 09-10-2012 16:23 0

SilentRay, Я же говорю, если не служил, не поймешь. Забей.

09-10-2012 07:13 +1

я просто промолчу...

1 комментарий
SilentRay 09-10-2012 15:18 0

oirk, Ты не поверишь насколько красноречив твой аргумент)

09-10-2012 16:07 +2

Даже не то чтобы косить. Просто армия в какой-то степени работа, а работать должны только те, кто это хочет и умеет (в той или иной деятельности). Ведь глупо заставлять например, петь художника и рисовать певца. Я за профессиональную армию!

2 комментария
psp 09-10-2012 16:31 +3

Vista, Просто армия в какой-то степени работа

Скорее рабство, где рабы защищены законом лучше, чем свободные люди, лол.

ScienceDisco… 09-10-2012 16:50 0

Vista, глупо заставлять например, петь художника
Совсем даже не глупо.

10-10-2012 14:58 +3

Призывная армия на постоянной основе не нужна.

45 комментариев
uncleFLOPS 10-10-2012 15:03 +1

DeathLaugher, А когда она нужна? Когда политик решит за всех, что та страна - враг и должна быть уничтожена ценой твоей жизни, пока он сидит и смотрит?

DeathLaugher 10-10-2012 15:38 0

uncleFLOPS, Армия вообще не нужна. 3 месяца интенсивной учебки каждому гражданину, потом боевое оружие домой под личную ответственность и готовая армия в лице всего населения страны в случае нападения противника.

uncleFLOPS 10-10-2012 15:40 0

DeathLaugher, Учебка-то зачем? Разреши оружие - все сами его купят и пойдут учиться стрелять.

DeathLaugher 10-10-2012 15:50 +1

uncleFLOPS, Учебка затем, чтобы все умели воевать. Учить-то надо не только стрельбе, а ещё обращению там со всякой военной техникой и тому подобное. Кстати, замечу, что учебка эта обязательна для всех граждан, без дискриминации по половому признаку. А оружие боевое бесплатно, но без права ношения. Разрешение на хранение только боевого оружия, но не короткоствольного.

uncleFLOPS 10-10-2012 15:59 0

DeathLaugher, А оружие боевое бесплатно, но без права ношения. Разрешение на хранение только боевого оружия, но не короткоствольного.
Перефразировать?
Мы раздадим всем по калашу, но запретим носить его с собой и защищаться, чтобы преступники могли спокойно брать оружие с собой, а люди не могли себя защитить.

ScienceDisco… 10-10-2012 16:45 0

uncleFLOPS, В перехожих.

uncleFLOPS 10-10-2012 16:46 0

ScienceDiscoverer, Ты прав, пока я был в США, меня 11 раз убили.

ScienceDisco… 10-10-2012 16:51 0

uncleFLOPS, Сколько жизней осталось?

uncleFLOPS 10-10-2012 16:54 +1

ScienceDiscoverer, Вообще 4 было, но я при въезде страховку на 15 жизней за $99.99 взял.

DeathLaugher 10-10-2012 17:50 0

uncleFLOPS, Мы раздадим всем по калашу и запретим брать его с собой. Как ты себе представляешь скрытное ношение калаша по улице? При том, что у всяких добровольно-народных дружин оружие с собой точно будет.

uncleFLOPS 10-10-2012 18:38 +1

DeathLaugher, Как ты себе представляешь скрытное ношение калаша по улице?
Вот именно, один раз его вынести, чтобы пострелять в кого-то, можно, а постоянно носить его для защиты - нет.

При том, что у всяких добровольно-народных дружин оружие с собой точно будет.
Какое оружие, лол, ты же всё запретил.

Запретители оружия: фейлят со своими недоаргументами с самого создания пороха.

DeathLaugher 10-10-2012 19:20 +1

uncleFLOPS, Вот именно, один раз его вынести, чтобы пострелять в кого-то, можно, а постоянно носить его для защиты - нет.

Да в принципе даже постоянно носить было бы нормально, но только боевое, а не короткоствол. Труднее скрытно носить. Естественно, продавать оружие нельзя и тому подобное.

Какое оружие, лол, ты же всё запретил.

Почему же? Я наоборот предлагаю каждому выдать по калашу. Но не короткоствол.

Запретители оружия: фейлят со своими недоаргументами с самого создания пороха.

У меня аргумент против разрешения короткоствола всего один: нажать на курок быстрее, чем достать пистолет. Что даёт полное превосходство нападающему.

uncleFLOPS 10-10-2012 19:35 0

DeathLaugher, Почему же? Я наоборот предлагаю каждому выдать по калашу. Но не короткоствол.
А ДРУЖИННИКИ будут ходить и всё контролировать, мы разрешим им носить оружие. А убийцы так делать не будут, ведь они не додумаются одеться дружинником и делать что хотят.

У меня аргумент против разрешения короткоствола всего один: нажать на курок быстрее, чем достать пистолет. Что даёт полное превосходство нападающему.
New Hampshire: 1 убийство на 100 000 человек в год
Рашка: 15 убийств (задокументированных) на 100 000 человек в год.

В верхнем можно без каких-либо лицензий купить пулемёт.

DeathLaugher 10-10-2012 20:24 0

uncleFLOPS, А ДРУЖИННИКИ будут ходить и всё контролировать, мы разрешим им носить оружие. А убийцы так делать не будут, ведь они не додумаются одеться дружинником и делать что хотят.

Ох ок, можно для эксперимента поначалу разрешить ношение оружия в каком-нибудь одном регионе и посмотреть на ситуацию. Эспериментальность - это хорошо.

New Hampshire: 1 убийство на 100 000 человек в год
Рашка: 15 убийств (задокументированных) на 100 000 человек в год.


Тут дело в общей отсталости страны, я думаю. Хотя надо больше статистики.

uncleFLOPS 10-10-2012 21:03 0

DeathLaugher, Ох ок, можно для эксперимента поначалу разрешить ношение оружия в каком-нибудь одном регионе и посмотреть на ситуацию. Эспериментальность - это хорошо.
USA.

Тут дело в общей отсталости страны, я думаю. Хотя надо больше статистики.
В штатах, где оружие достать тяжелее, преступлений гораздо больше.

DeathLaugher 10-10-2012 21:22 0

uncleFLOPS, В штатах, где оружие достать тяжелее, преступлений гораздо больше.

Статистику покажи. Возможно, я даже с тобой соглашусь. Но всё же надо сделать скидку на то, что США более развиты, чем Россия.

uncleFLOPS 10-10-2012 21:29 0

DeathLaugher,
Brady Campaign - кампания за запрет оружия, это их статистика справа, я проверял на их же сайте. Ниже цифра - легче достать оружие. 6 баллов, видимо, за необходимость получения формальной лицензии на concealed-carry.
Слева, соответственно, ранки по безопасности.

Но всё же надо сделать скидку на то, что США более развиты, чем Россия.
В рашке нет ниггеров и латиносов. Думаешь это хуита? Посмотри на результаты различных образовательных тестов, например. Стоит разделить США на 4 расы, так белые с азиатами вылетают на самый верх, а ниггеры - вниз. Или, например, то, что в 5 самых опасных городов США более 50% населения - ниггеры. Может и в первых n по опасности, просто дальше я уже не проверял.

SysAdminb 15-10-2012 16:43 0

DeathLaugher, Призывная армия на постоянной основе не нужна.
Конечно. Зачем мешать белым господам с запада себя завоевывать?

Та же Ливия - наглядный пример как делать не надо.

uncleFLOPS 15-10-2012 19:08 +1

SysAdminb, У Ливии было ядерное оружие? У Ливии было относительно новое вооружение?

DeathLaugher 15-10-2012 19:47 0

SysAdminb, 1. Ядерное оружие и современная боевая техника.
2. Читай, что я предлагаю. Не постоянную призывную армию, но обязательную учебку и боевое оружие для каждого (в том числе и женщин). Такую страну будет реально тяжко захватить, тем более если учесть п.1.

uncleFLOPS 15-10-2012 19:50 0

DeathLaugher, А знаешь что ещё тяжело захватить? Анкап. Захватывать нечего, это тебе не против государства идти, это надо всех людей убить. А в условиях анкапа все сразу себе по базуке с пулемётом купят. Пойди захвати такое, лол, это покруче Афганистана, где необразованные талибы до сих пор с калашами дают побугуртить лучшей армии мира с её вооружением.

DeathLaugher 15-10-2012 19:58 0

uncleFLOPS, Дык я примерно такое и предлагаю. Оружие есть у всех.

uncleFLOPS 15-10-2012 19:59 0

DeathLaugher, В твоей идеологии есть что захватывать.

DeathLaugher 15-10-2012 21:40 0

uncleFLOPS, Как это есть? Государство отмирает же.

uncleFLOPS 15-10-2012 22:41 0

DeathLaugher, И общество становится анкаповским.

DeathLaugher 16-10-2012 05:00 0

uncleFLOPS, Коммунистическим. Государство нигде, кроме социализма, отмирать не будет.

uncleFLOPS 16-10-2012 12:09 +1

DeathLaugher, Выкинь свои сказки и подумай головкой, кто помешает мне открыть предприятие в отсутствие государства? Кто вообще помешает кому-то делать что-то в отсутствие законов? При анкапе хотя бы есть ЧОПы со страховыми компаниями, поддерживающие порядок, обычная же анархия - хуита, не работающая, если общество состоит больше, чем из пары десятков хорошо друг друга знающих людей.

DeathLaugher 16-10-2012 13:31 0

uncleFLOPS, Ты не выдержишь конкуренции с общественным производством. Плюс отмена права наследования и другая херня не дадут тебе развивать своё производство поколениями.

Eevee 16-10-2012 13:43 0

uncleFLOPS, При анкапе хотя бы есть ЧОПы со страховыми компаниями, поддерживающие порядок
Но вить эти чопы быстренько станут брагадами из 90ых, которые будут забирать у тебя все деньги и ты им ее должен будешь.

uncleFLOPS 16-10-2012 13:57 0

DeathLaugher, Ты не выдержишь конкуренции с общественным производством.
По такой логике кооперации давно должны были развалить все ТНК.

Плюс отмена права наследования и другая херня не дадут тебе развивать своё производство поколениями.
Предприятие моё и я передаю его кому хочу. Проблемы? Что сделаешь? Придёшь и застрелишь меня?
Лол.

Но вить эти чопы быстренько станут брагадами из 90ых, которые будут забирать у тебя все деньги и ты им ее должен будешь.
Страховики обеспечивают порядок.
Алсо, в 90-ых у людей не было оружия. А ЧОПы нихуя не сделают против огромной толпы с разнообразными пушками.

SysAdminb 16-10-2012 14:00 0

uncleFLOPS, У Ливии не было самого главного - хорошо обученной и вооруженной армии (ну, хотя бы как в Сирии). Итог мы знаем.

uncleFLOPS 16-10-2012 14:05 0

SysAdminb, Вся эта хуйня с Ливией - попытка поддержать фейлящий евро дешёвой нефтью. На рашку никто не пойдёт тупо потому, что рашка даст пизды всей Европе даже атакуя, не говоря уже про оборону. Куда выгоднее бомбить овцеёбов, они и слабые, и нефти у них в целом больше.

SysAdminb 16-10-2012 14:17 0

DeathLaugher, 1. Ядерное оружие и современная боевая техника.
2. Читай, что я предлагаю. Не постоянную призывную армию, но обязательную учебку и боевое оружие для каждого (в том числе и женщин). Такую страну будет реально тяжко захватить, тем более если учесть п.1.

Не взлетит. Нельзя взять ламера Васю, прочесть ему книжку "Компьютер для чайников" и сделать из него программиста.

Тем более, без постоянного обновления знания, навыков и поддержания себя в форме они забудутся, опыта не будет, а на теле внезапно вырастет брюшко.

Блин, да о чём тут можно говорить, когда народ даже школьную программу нихрена не помнит, а ты тут про войну.

Кстати, призывная армия и есть та самая обязательная учебка, от которой все почему-то косят.

SysAdminb 16-10-2012 14:19 0

uncleFLOPS, Правильно, потому что армия. Не будет её и тут же полезут.

Кстати, слышал мнение, что нефть Ливии - страховка на случай / для войны с Ираном.

uncleFLOPS 16-10-2012 14:45 +1

SysAdminb, Но ведь армии нет. Призывники - просто рабы какие-то, даже власть на них забила. Их же не учат воевать даже.

SysAdminb 16-10-2012 14:51 0

uncleFLOPS, А профессиональные военные, т.е. те, кто остался служить?

uncleFLOPS 16-10-2012 15:12 0

SysAdminb, Ну так контрактники же.

DeathLaugher 17-10-2012 09:10 +1

SysAdminb, Не взлетит. Нельзя взять ламера Васю, прочесть ему книжку "Компьютер для чайников" и сделать из него программиста.


Нельзя. Но умение стрелять и управлять военной техникой - не программирование на каком-нибудь ассемблере, это каждый сантехник сможет. Тем более, если его жёстко муштровать 3 месяца в учебке.

Блин, да о чём тут можно говорить, когда народ даже школьную программу нихрена не помнит, а ты тут про войну.

Регулярные военные сборы. Повторение - мать учения.

Кстати, призывная армия и есть та самая обязательная учебка, от которой все почему-то косят.

От учебки там всего месяц. Остальное время солдат занимается имитированием бурной деятельности по перекатыванию больших катушек из одного конца части в другой. И копанием картошки на генеральских дачах. Сейчас постоянная призывная армия, а не большая учебка.

SysAdminb 17-10-2012 12:28 0

DeathLaugher, Нельзя. Но умение стрелять и управлять военной техникой - не программирование на каком-нибудь ассемблере, это каждый сантехник сможет. Тем более, если его жёстко муштровать 3 месяца в учебке.
Ололо, ты серьёзно? Нет, правда, ты это серьёзно? Тебе мало водятлов на дорогах?

Через жопу да, каждый сможет, а нормально - только после обучения и только после хорошего опыта вождения.

Теория без практики мертва. Ты можешь хоть 100 раз обучать Васю, но если он после этого не сядет за руль и не станет регулярно ездить на технике, все забудется.

Регулярные военные сборы. Повторение - мать учения.
Как часто? А чему учить будешь? Шагать по плацу и стрелять по мишеням в поле, т.е общие знания? Ведь ты не сможешь всех обучить всему. Нельзя сделать танкиста и пилота одновременно, а из ракетчика - десантника. Ибо специализация.

Тогда может всё-таки нормальная армия, а не 100+ лямов пушечного мяса, которое и убивать не надо - само разбежиться? Может, всё-таки манагер будет заниматься своим делом, доктор - своим, а солдат - своим?

От учебки там всего месяц. Остальное время солдат занимается имитированием бурной деятельности по перекатыванию больших катушек из одного конца части в другой. И копанием картошки на генеральских дачах. Сейчас постоянная призывная армия, а не большая учебка.
Тем более, как тогда собрался организовывать учебку? Ведь не армия такая, люди в ней такие.

DeathLaugher 17-10-2012 16:54 0

SysAdminb, Через жопу да, каждый сможет, а нормально - только после обучения и только после хорошего опыта вождения.

Ебать ты тупой. Как будто в нашей армии чему-то учат.

Тогда может всё-таки нормальная армия, а не 100+ лямов пушечного мяса, которое и убивать не надо - само разбежиться? Может, всё-таки манагер будет заниматься своим делом, доктор - своим, а солдат - своим?

Ага. Но при этом всех будем призывать на год-два, да?

Страну, в которой у каждого есть боевое оружие, победить просто невозможно. Для обороны - идеально.

SysAdminb 18-10-2012 10:35 +2

DeathLaugher, Ебать ты тупой. Как будто в нашей армии чему-то учат.
Ололо, куда уж мне до тебя, острого. И да, в армии учат. Ты не знал?

Ага. Но при этом всех будем призывать на год-два, да?
Да. Тебя что-то смущает?

Страну, в которой у каждого есть боевое оружие, победить просто невозможно. Для обороны - идеально.
Обладать оружием не означает уметь им владеть и, более того, подходить для этого. Если человек - дилетант, опытный боец его вынесет хоть палкой, хоть голыми руками, и оружие в руках у чайника не имеет значения.

Вот тебе пример из жизни. Сейчас у каждого есть комп, даже у последнего нищеброда. Ну и как, многие из них стали профи в обращении с ним? Нет. Есть узкая прослойка айтишников, чуть пошире слой продвинутых юзеров (геймеров, троллей, анонов и т.п.), а остальные - угадай кто? - правильно, обычные пользователи.

Большинство даже не знают, как устроен компьютер, как с ним обращаться - дай Б-г, чтобы хотя бы с правильной стороны подходили! Для них это загадочная шайтан-машина, которая позволяет зайти "в интернет" и осесть в любимых одноклассниках. А если вдруг что-то пойдёт не так, они позовут знакомого "компьютерщика" и будут смотреть на простейшие (ну, относительно) действия как на великое колдунство.

Впрочем, надо заметить, что они не обязаны знать комп для того, чтобы им пользоваться - для них он просто инструмент. Что никак не отменяет факта их незнания, да.

Так что страна, где все умеют сражаться - утопия. Если же тебе она все равно не даёт покоя, просто вспомни, что творилось в ВОВ, когда в армию шли все, кто мог в руках держать оружие. Фактически, это и было воплощение твоей идеи (за вычетом тыла).

Но ведь не сработало! Не было нормального оружия, а если и было, подготовка была ниже плинтуса и не шла ни в какое сравнение с таковой у немцев. В результате мы победили немцев, завалив их трупами. Наши потери несоизмеримы с их. Еще бы несколько лет и это была бы Пиррова победа просто потому, что воевать было бы некому. Вообще.

DeathLaugher 18-10-2012 18:56 0

SysAdminb, Если же тебе она все равно не даёт покоя, просто вспомни, что творилось в ВОВ, когда в армию шли все, кто мог в руках держать оружие.

Проблема была не в людях, которые не умеют стрелять, а в хреновом командовании. Жуков, например, мудак бесталанный. Сталин уже получше, но он не сразу стал главнокомандующим. Рокоссовский - заебись.

Но ведь не сработало! Не было нормального оружия

Было, и охуенное. Но мало.

Большинство даже не знают, как устроен компьютер, как с ним обращаться - дай Б-г, чтобы хотя бы с правильной стороны подходили!

Стоп-стоп-стоп. А их этому 3 месяца в полнодневном режиме учат?

Обладать оружием не означает уметь им владеть и, более того, подходить для этого. Если человек - дилетант, опытный боец его вынесет хоть палкой, хоть голыми руками, и оружие в руках у чайника не имеет значения.

Ага. Как будто их 2 года только и учат, что стрелять. И траву они не красят.

ScienceDisco… 19-10-2012 00:31 0

uncleFLOPS, Тьфу, дороговато что-то. У нас в Киеве можно по дешевке за 200 грн. оформить. Правда, в договоре ооочень мелким шрифтом сказано, что после окончания лимита жизней, душа переходит в полное и безраздельное управление компании для отехнивания

SysAdminb 19-10-2012 11:09 0

DeathLaugher, Проблема была не в людях, которые не умеют стрелять, а в хреновом командовании. Жуков, например, мудак бесталанный. Сталин уже получше, но он не сразу стал главнокомандующим. Рокоссовский - заебись.
Да, командование то же внесло свою лепту в потери, но это никак не отменяет того факта, что подготовка была ужасной. Тобой может командовать хоть Суворов, но если еще неделю назад ты был школотой или там простым рабочим, а сегодня ты типа артиллерист, то меткости от тебя ждать не стоит. Кстати, у немцев на подготовку уходило несколько месяцев, с полным штудированием матана. Поэтому когда стрелял немец, после первичной пристрелки снаряд летел туда, куда нужно, поражая цель. А у нас...

Было, и охуенное. Но мало.
О чём и речь.

Стоп-стоп-стоп. А их этому 3 месяца в полнодневном режиме учат?
Ты подводишь к тому, что они станут профи, только как следует их обучи? Неа, не станут.

Да, они узнают теорию и прокачают навыки по ряду программ. Но как только они закончат обучение, теория забудется и останутся навыки работы с теми программами, с которыми юзер обычно имеет дело.

Ага. Как будто их 2 года только и учат, что стрелять. И траву они не красят.
Одно другому как-то не мешают? Базовые навыки они получают, а дальше те, кто остаётся в армии, их совершенствует.

tankist 19-10-2012 11:28 0

DeathLaugher, Я не красил. Я вдоволь настрелялся. Я вдоволь набегался в хим. защите. Я даже на учениях был! Так что любой воннаби-стрелок с ТТ наперевес для меня, как макака с гранатой - сам себя скорее убьёт.

10-10-2012 16:06 +1

Кто она такая, эта "родина", чтобы я отдавал ей какой-то несуществующий долг?

Я какбе в Россию понаехал (вернее меня сюда понавезли, когда мне 2 года было), так что служить этой стране и тем более защищать её от кого-то там я не намерен. Тем более. что российская армия - разунылейшее го#$%, служба в котором равносильна продаже души дьяволу. Да и вообще, воюют друг с другом только му@#$%, а я кагбе выше того, чтобы убивать людей по приказу какого-то жирного хрюкера в зелёной форме.

34 комментария
uncleFLOPS 10-10-2012 16:07 0

Videvutis, вернее меня сюда понавезли, когда мне 2 года было), так что служить этой стране и тем более защищать её от кого-то там я не намерен.
А те, кто здесь родились, сами виноваты и должны идти и защищать родину, так?

Videvutis 10-10-2012 16:15 +1

uncleFLOPS, Идти защищать родину должен тот, кто хочет это делать.

Если армию набирать из людей, которым на военное дело глубоко пофигу, то страна с такой армией проиграет первую же войну, в которую ввяжется. Люди просто разбегуться, и воевать станет некому.

Почему США обладает такой мощью? Потому что их армия состоит из специальных людей, а не из вчераших школьников или студентов. И для американца армия - это место работы, а не тюрьма.

Simple_Not 10-10-2012 16:27 0

Videvutis, Кто она такая, эта "родина", чтобы я отдавал ей какой-то несуществующий долг?
Забавно, года два назад мне почему-то казалось что это охуеть какой хороший аргумент против армии.
Это же просто парирование фразочки "..Родину защищать". Про долг тоже самое.
В законодательстве нигде не указанно что это долг, однако у граждан есть обязанность. И это вполне нормально - раз права у нас есть, то и обязанности тоже должны быть.
Так уж вышло что в современном мире всё ещё нужна армия. Да, это в сути своей дерьмо, но она нужна. Да, наши пиджаки всё ещё не додумались о наведении порядка и введения контрактной службы, но она нужна. Она нужна государству для того, чтобы его не поимели какие-нибудь ущербные варвары, или даже мифические злые американские империалисты. Да, стране нужно выживать.
И да, я прекрасно осознаю что можно и всеобщие курсы ввести, и калаши раздать. Но давайте не будем забывать о том, что в реальной жизни этого пока что нет даже в теории. Пахарь Вася тоже может бесконечно пытаться отлынивать от работы, рассказывая Петровичу про какие-то супер-современные зарубежные машины. Но он ничего не может поделать с тем фактом, что в селе подобного не будет ещё лет десять минимум. Просто не будет.
Можешь считать себя узником ситуации. Глупо кукарекать, если ты в принципе не можешь на что-либо повлиять. Либо пробивайся к трибунам и вступай в активную полемику со властью, либо не еби всем мозг и думай что сам будешь делать в сложившейся ситуации, как тебе выйти из неё с наименьшими потерями.

uncleFLOPS 10-10-2012 16:32 0

Simple_Not, И это вполне нормально - раз права у нас есть, то и обязанности тоже должны быть.
Прости, что? За право дышать воздухом я тоже государству платить должен? Может я ещё и хуй чиновникам сосать должен, за то что мне родиться позволили?

tankist 10-10-2012 16:36 0

uncleFLOPS, Дак носителем власти является народ, а гос-во - исполнитель. По сути у нас есть права и обязанности не перед гос-вом, а перед обществом, которое таки тебе дало твоё сознание.

Simple_Not 10-10-2012 16:36 0

uncleFLOPS, Не разводи жирноту, ты прекрасно понимаешь о чём я.

uncleFLOPS 10-10-2012 16:43 0

Simple_Not, Я плачу только за то, что мне непосредственно предоставляют и что я без этого не получил бы. Среднее образование, например, или дороги. Но мои родители заплатили и даже переплатили за это налогов, так что никакая армия расплатой не является, не говоря уже о том, что среднее образование в стране принудительное, да и от дорог я отказаться не могу.

Simple_Not 10-10-2012 16:48 0

uncleFLOPS, Шёл бы отсюда, заркытомозглый петушок.

SilentRay 10-10-2012 16:52 0

tankist, По сути у нас есть права и обязанности не перед гос-вом, а перед обществом
Типичный комуняка. А может я срать хотел на общество, поеду в горы и буду в одиночестве медитировать, нахуя мне тогда какое то там общество, тем более это самое общество в большинстве своём состоит из блядей и наркоманов.

tankist 10-10-2012 16:54 0

SilentRay, Ты победил.

uncleFLOPS 10-10-2012 16:55 0

Simple_Not, No you, brainwashed cattle.

Simple_Not 10-10-2012 17:03 0

SilentRay, Вот когда поедешь, тогда и бугурти. На словах-то вы все Львы Толстые.

psp 10-10-2012 17:06 0

Simple_Not, В законодательстве нигде не указанно что это долг, однако у граждан есть обязанность

Которая нарушает конституцию, но всем плевать :)

tankist 10-10-2012 17:10 +1

psp, Конкретная статья.

psp 10-10-2012 17:15 0

tankist, Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.


Служба в армии дискриминирует по половому признаку.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.


А в военкомате-то и не знали :)

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.


Без комментариев. И это только навскидку.

SilentRay 10-10-2012 17:16 0

Simple_Not, Но ведь факт что мне срать на общество остаётся даже если я не живу в горах.

tankist 10-10-2012 17:20 0

psp, Служба в армии дискриминирует по половому признаку.
Это права, но у каждого человека есть и обязанности.
А в военкомате-то и не знали :)
Если тебя будут насильно толкать в вагон без повестки, то ты можешь подать в суд.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на
Есть понятие права, а есть понятие его нарушения. Ты можешь подать в суд.

uncleFLOPS 10-10-2012 17:21 0

tankist, Это права, но у каждого человека есть и обязанности.
Мы уже платим налоги, хватит сосать государственный хуй.

Simple_Not 10-10-2012 17:23 0

SilentRay, Ну если тебе срать на всех, то почему это все не имеют право насрать на тебя?

psp 10-10-2012 17:26 0

tankist, Это права, но у каждого человека есть и обязанности

Все равны перед законом

Государство гарантирует равенство прав и свобод

Тебе всё ещё не ясно где тут дискриминация?

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.


Как не крути, а служба в армии это лишение свободы, сравнимое с тюрьмой. Отличие лишь в наличии увольнений.


Не хочется более с тобой спорить, разумный человек всё бы понял ещё по предыдущему моему посту.

tankist 10-10-2012 17:26 0

uncleFLOPS, Есть ряд причин, которые не могут позволить рашке избавиться от армии. Эти причины можно легко нагуглить, но я думаю даже самый полный их перечень тебя не убедит из-за твое догматичности мышления.

tankist 10-10-2012 17:28 0

psp, Как не крути, а служба в армии это лишение свободы, сравнимое с тюрьмой. Отличие лишь в наличии увольнений.
Лишением свободы передвижения является виза, её невыдача. Тогда Америка и Европа тоже нисколько не правовые государства.
Тебе всё ещё не ясно где тут дискриминация?
Ты дальше начала конституции смотрел.
Не хочется более с тобой спорить,
Не хочешь - не спорь.

uncleFLOPS 10-10-2012 17:30 0

tankist, Пока у рашки есть более или менее нормальная техника, можно обойтись и без красильщиков травы. Это ж, блять, даже не армия, это тупо призыв непонятно зачем.

uncleFLOPS 10-10-2012 17:32 0

tankist, Лишением свободы передвижения является виза, её невыдача.
Из рашки без визы можно выехать только в 3-ий мир, лол. Что особенно обидно для ДС-овцев, у которых и возможности поехать куда-то есть, и желания эмигрировать меньше. Да и сама рашка никого из первого мира без визы не пускает.

uncleFLOPS 10-10-2012 17:34 0

uncleFLOPS,
Вот куда могут поехать американцы без визы.


А вот сюда представители лучшей страны мира, а все остальные им завидуют.

SilentRay 10-10-2012 17:34 0

Simple_Not, Моё мнение важнее...

uncleFLOPS 10-10-2012 17:35 0

uncleFLOPS, Но чтобы, я надеюсь, порвать жопы, я выложу картинку о ещё одной постсовковой стране, которая не стала тупить:

tankist 10-10-2012 17:35 0

uncleFLOPS, На самом деле армейка должна давать азы военной специальности. Но это на бумаге, на деле как ты говорил. Но это не значит, что нужно её отменять, это значит, что нужно всё приводить в порядок.

Simple_Not 10-10-2012 17:35 0

uncleFLOPS, Я могу без визы гонять в Таиланд и на Филиппины. Если повезёт, то можно уложиться менее чем в 20К на человека за неделю, да с проживанием.

uncleFLOPS 10-10-2012 17:38 0

Simple_Not, Эстонцы, как видишь, тоже могут.

Simple_Not 10-10-2012 17:47 0

uncleFLOPS, За такую цену вряд ли.

uncleFLOPS 10-10-2012 18:39 0

Simple_Not, Только из-за географического положения обойдётся им дороже тысяч на 10. А во сколько тебе обойдётся поездка в европку?

BaeFAQs 10-10-2012 21:17 0

Videvutis, Вывел из минуса авансом.

BaeFAQs 10-10-2012 21:40 0

Videvutis, Некто Лех Кравецкий пару лет назат накатал срывающий покровы пост.
Я с ним не согласен, если будет интересно - дам развёрнутый ответ.

10-10-2012 20:37 +1

Я косил исключительно по той простой причине, что с моим заболеванием меня бы взяли в армию, но так как с болезнью служить не хотел, то заплатил врачам. Хотя хз, возможно в любом случае косил бы. Нечего мне в армии делать...

2 комментария
psp 10-10-2012 20:45 0

Kiok, Что за болезнь, если не секрет?

Kiok 10-10-2012 20:46 0

psp, ПМК, самая легкая степень.

13-10-2012 22:24 +1

Бессмысленно и беспощадно.
Армия в принципе не нужна.

45 комментариев
opera.rulez 14-10-2012 00:53 0

r619, А если враг вступает в город, пленных не щадя?

r619 14-10-2012 03:22 0

opera.rulez, Тогда надо понять причи^U

пленных не щадя?
Ну, противостоять, собственно.

С одной стороны, противник мог делать так лишь из защитных интересов когда моя страна напала первой (контратака), однако с другой - их армия не щадит пленных, убивая из ненависти.

Думаю, этим военным лучше противостоять, однако затем перейти на сторону противника, поскольку в целом не он развязал войну, и он вероятно хотел решить спор умом, а не войной.
Военные могли пощадить перешедших на их сторону людей, но не пощадили, даже несмотря на иные пути решения, вследствии чего должны быть подавлены во имя добра.

Однако в теоретической следующей войне все не так просто, ибо информационная война.
Здесь предполагаю просто слепую защиту людей, что рядом.

r619 14-10-2012 03:31 +1

opera.rulez, Общество не должно в целом решать проблемы оружием, это бессмысленно.
Алсо, сильный обычно тупее.

Но если это таки произошло - подготовится и мобилизоватся можно довольно быстро. При перевесе сил делать SS, ведь границу сложно прорвать, не уведомляя штаб (привет, дота!)

Однако опять же, в современных условиях это заменяется водородными\ядерными бомбами.

r619 14-10-2012 03:38 +1

r619, Алсо, надо уметь отделять интересы людей от интересов системы.

opera.rulez 14-10-2012 16:55 +1

r619, Пацифист в треде. Все в ПНД.

DeathLaugher 14-10-2012 17:35 +1

r619, Лолшто? Нападающий действует лишь из защитных интересов? Что за хуйню я читаю?

Общество не должно в целом решать проблемы оружием, это бессмысленно.

Общество и не решает. Решают дяди наверху, исходя из соображений собственной выгоды.

ScienceDisco… 19-10-2012 00:32 0

opera.rulez, Почти стихом написал.

ScienceDisco… 19-10-2012 00:35 0

r619, (привет, дота!
А при чем тут оная?

ScienceDisco… 19-10-2012 00:35 0

opera.rulez, Что такое ПНД?

ScienceDisco… 19-10-2012 00:35 0

DeathLaugher, Общество и не решает. Решают дяди наверху, исходя из соображений собственной выгоды.
Это не правильно.

opera.rulez 19-10-2012 00:38 0

ScienceDiscoverer, Расшифровку можно узнать криптоанализом холивара: holywars.ru/comments/9995

DeathLaugher 19-10-2012 08:32 0

ScienceDiscoverer, Это не правильно.

Конечно, это неправильно. Но так есть, и это уже далеко не вопрос морали.

ScienceDisco… 20-10-2012 11:56 0

DeathLaugher, Ну так нада что-то делать!

DeathLaugher 20-10-2012 12:39 +1

ScienceDiscoverer, Ну дык. Ты же против социализма. Так что молчи в тряпочку и не ной.

ScienceDisco… 20-10-2012 22:56 0

DeathLaugher, Социализм не вариант. Уже доказано практикой. Необходимо что-то иное...

DeathLaugher 21-10-2012 00:13 +1

ScienceDiscoverer, Не доказано. То, что в России власть захватила сталинская олигархия - всего лишь следствие её отсталости. Загнобили революцию в Европе (в Германии, если быть точнее, в 1918 году), вот и не вышло. А социализм в одной стране, тем более такой отсталой, как Россия, очевидно, невозможен.

SilentRay 21-10-2012 00:56 0

DeathLaugher, Социализм ведь был не только в России, во многих странах, но почему то нигде не прижился, разве тебе это ни о чём не говорит?

DeathLaugher 21-10-2012 01:02 0

SilentRay, А ты не заметил, что социалистические революции произошли только в отсталых странах? Из-за этого, без помощи передовых, и загнулись. Там захватила власть олигархия и понеслось, даже практически империализм получился, ни о каком социализме даже речи и не может быть.

И да, даже в России социализма не было. Его не было ещё нигде. Диктатура пролетариата была, в 1917-1924 где-то. Социализм построить не успели. Ленинское правительство всё сидело с НЭПом и ждало мировой революции, а сталинское забило на социализм, раздуло культы личности и превратило страну в империалистическую с государственной религией-культом.

ScienceDisco… 22-10-2012 05:25 0

DeathLaugher, А социализм в одной стране, тем более такой отсталой, как Россия, очевидно, невозможе
Тогда такой вопрос. Зачем вообще начинали его в ней делать? Почему именно нам так не повезло?

DeathLaugher 22-10-2012 07:03 0

ScienceDiscoverer, Начинали, потому что произошла революция. Причины этого я уже писал в каком-то варе, о том, почему в отсталой стране может произойти перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую. А до Сталина никто и не собирался социализм в одной стране строить. НЭП был для ожидания мировой революции.

Сталину же вообще глубоко похуй было на социализм, он ништяки от власти хавал.

ScienceDisco… 22-10-2012 14:12 0

DeathLaugher, он ништяки от власти хавал.
Во гад, а?

DeathLaugher 22-10-2012 14:34 +1

ScienceDiscoverer, Ну гад, да. Он вообще много чего плохого сделал, из-за чего у нас до сих пор социализма нет. Но это было скорее закономерно, чем ввиду какой-то случайности. Страна же отсталая была, там большинством были тёмные крестьяне.

SilentRay 23-10-2012 16:07 0

DeathLaugher, Но это было скорее закономерно...
Подумай, а может ваш социализм не такая уж и хорошая идея, ведь все страны которые его начинали (а они его таки начинали, хоть по твоим словам, его не сделали) стали убогими и бедствующими, а все кто правил(т) стали богатыми, ведь когда в руках небольшой группы людей сосредоточена такая власть это всегда опасно, а именно это и подразумевает ваш социализм\коммунизм, дать как можно больше власти, как можно меньшему кругу людей.

DeathLaugher 23-10-2012 16:31 0

SilentRay, Они не "стали убогими и бедствующими", они уже были отсталыми. Из-за их отсталости произошла революция раньше, чем в передовых странах, и из-за этого же захлебнулась сама собой. Даже при капиталистическом способе производства они остались бы тем, чем сейчас есть. В России, например, был бы какой-нибудь фашизм или то, что есть сейчас.

Но, с другой стороны, нельзя сказать что что-то было бы как-то по-другому. Революции же произошли из-за того, что буржуазно-демократические революции оказались не способны в этих странах выполнить их задачи, те, которые они выполнили в странах передовых. А значит удержать буржуазии власть можно было исключительно фашистскими мерами, если бы пролетариат не был настолько организован, чтобы взять власть.

uncleFLOPS 23-10-2012 16:48 0

DeathLaugher, Даже при капиталистическом способе производства они остались бы тем, чем сейчас есть.
Если отбросить вторую мировую, то рашка, приняв капитализм, имела бы сейчас тысяч 40 ВВП на душу. А то и больше.

DeathLaugher 23-10-2012 19:28 0

uncleFLOPS, Нет. С какой бы стати? Аграрная страна, буржуа из-за того, что большей частью сами были дворянами и помещиками, оттягивали решение аграрного вопроса. Крестьяне недоумевали. Почитай историю русской революции, полезно будет. Буржуазия, которая пришла к власти, вообще проблем никаких не решала, что привело ко всяким гиперинфляциям, голоду и тому подобным нехорошестям. Ещё и войну заканчивать не хотели, им надо было Константинополь, видите ли, взять.

uncleFLOPS 23-10-2012 20:22 0

DeathLaugher, Глупый империализм у этой страны в крови. И жёсткая рука царя-батюшки в жопе.

DeathLaugher 23-10-2012 20:45 0

uncleFLOPS, Империализм - нормальная стадия развития, высшая стадия капитализма. И в США империализм, и в России, и в Китае. И в Германии, например. Просто они принимают немного разные формы, но суть остаётся одной и той же.

uncleFLOPS 23-10-2012 21:10 0

DeathLaugher, Империализм - нормальная стадия развития, высшая стадия капитализма
Пиздец вообще. В условиях капитализма империализм невозможен, так как первый предполагает свободу торговли, а второй - анальное подчинение. Те же налоги, например.

DeathLaugher 24-10-2012 14:38 0

uncleFLOPS, Ну так второе - следствие первого. При свободе торговли образуются монополии, производство очень сильно концентрируется, а затем монополии захватывают власть. Если в доимпериалистическом капитализме власть была у буржуазии вообще, у мелких производителей, которые ничего друг о друге не знают, то при империализме она попадает в руки крупному, чаще всего финансовому капиталу. А там уже и налоги, и вмешательство в дела других государств, и колонизация, и все прелести имепериализма.

uncleFLOPS 24-10-2012 14:45 0

DeathLaugher, Ну так второе - следствие первого.
Совок и без первого ко второму пришёл.

При свободе торговли образуются монополии,
Ну пиздец, а при регулировании их нет, да?

производство очень сильно концентрируется, а затем монополии захватывают власть
Фантазии-фантазии.

А там уже и налоги, и вмешательство в дела других государств, и колонизация, и все прелести имепериализма.
Это совсем не капитализм.

DeathLaugher 24-10-2012 15:31 0

uncleFLOPS, Совок и без первого ко второму пришёл.

Совок просто откатил начавшиеся зарождаться социалистические отношения обратно к империализму. В Российской Империи был таки империализм, только в смеси с феодальными отношениями, из-за отсталости. Из-за необходимости соответствовать хоть как-то Западу, развитие в некоторых отраслях происходило скачками, поэтому при феодальных отношениях в аграрной области (а где они ещё могут быть?) развились монополии и получился империализм. Отсталый, кривой весь, но всё же империализм.

Поэтому, собственно, в 90-е и не появился классический капитализм с совершенной конкуренцией, а остался всё тот же империализм. Не заметно, что форма правления очень напоминает ту, что была при совке? Да и методы те же.

uncleFLOPS 24-10-2012 16:51 0

DeathLaugher, Поэтому, собственно, в 90-е и не появился классический капитализм с совершенной конкуренцией, а остался всё тот же империализм.
Просто в рашке уважают анальных правителей, а не тех, кто что-то получше делает. Чем добрее правитель - тем больше говном закидывать будут.

Алсо, в 90-ых шоковая терапия не помогла тупо потому, что глупые совки умели только наёбывать друг друга, а жертвы нихуя не делали, чтобы это предотвратить. В конце-концов, обвинять свободную экономику в том, что крупные нефтяные компании продавались за смешные десятки миллионов долларов (если они вообще дошли до бюджета, а не просто были на бумажке) - идиотизм. Цена этих компаний была задана не рынком, а оценкой самих же совков. Они, естественно, прекрасно понимали потенциал этих компаний, но всё делали для своих карманов.

tankist 24-10-2012 17:05 +1

uncleFLOPS, Не знаю, к чему это ты сейчас, но в 90-е все заводы тупо встали. Была пара партийцев, которые знали толк в управление и куча говноедов-партийщиков, которые лажали во всём. Поэтому гос-во сознательно пошло на продажу заводов за смешные деньги. На эту уловку пришли молодые и активные будущие олигархи. Конкретно продажа была идеей хорошей и Ходорковский, например, был одним из хороших примеров, но в основном инициатива провалилась из-за самой системы и стервятников-бандитов.

uncleFLOPS 24-10-2012 17:14 +1

tankist, Поэтому гос-во сознательно пошло на продажу заводов за смешные деньги
Но ведь была повсюду наёбка. Посмотри на цены:
tinyurl.com/92xw3x7
Даже тупой совок понял бы, что это копейки.
Я не против, я абсолютно за приватизацию, но то, как она проводилась - пиздец. Это про "аукционы".
Были ещё ваучеры. Но даже если отмести, что большинство людей понятия не имело, что с ними делать, тех, кто понятие имел, тоже наебали. Даёшь чиновнику ваучер - а он его взял и тебя никуда не вписал. Потом он съёбывает с дюжиной ваучеров и покупает себе завод. А ты остаёшься ни с чем. Государство должно было за этим следить, но это же хуита была, а не государство.
Только один мужик в суд на Чубайса подал и две волги себе отсудил, т.к. тот заверял, что ваучер по стоимости равен им.

tankist 24-10-2012 17:25 0

uncleFLOPS, Согласен, не так всё и гладко прошло, но вспомни то время. А что, если бы завод попал к такому же долбоёбу? Копейки? Так зато тот же Ходор поднял почти все заводы, которые брал. То есть он и социальную обстановку в моногородах наладил да ещё и денежки, как налог отвалил. Его Юкос, который был нищим говном, стал самой серьёзной нефтяной компанией с западной моделью развития (то есть не тот путь, по которому идут гос компании). По-моему продавать надо было в тот момент именно за копейки и именно таким людям. Но мы же всё просрали. К тому же и чувака предприимчивого закрыли ни за что.
Ну а ваучеры - лажа полная, согласен.

uncleFLOPS 24-10-2012 17:42 0

tankist, То есть он и социальную обстановку в моногородах наладил да ещё и денежки, как налог отвалил.
В этом была суть приватизации. Просто среди всех этих мудаков попался Ходорковский, который сделал хорошо.

По-моему продавать надо было в тот момент именно за копейки и именно таким людям.
Продавать за копейки - это просто дарить. Хорошо, что попался Ходорковский, но это не значит, что предприятие ему нужно было просто отдать.

tankist 24-10-2012 17:50 0

uncleFLOPS, Продавать за копейки - это просто дарить.
Вообще речь шла о потере индустрии. По-моему, такие подарки в плюс были всем.
1 Могла бы быть создана новая элита, предприимчивая, социально-направленная (Ходор охуенен, мать его).
2 Поднялась бы индустрия. Ну, она на самом деле поднялась.
3 Потекла бы прибыль и гос-во бы своё в любом случае получило.
4 Люди получили работу.
Короче, ты говоришь такие подарки не нужны? А кто бы согласился в таких условиях работать, кроме русских нуворишей? Запад? Ебал он такие перспективы. Единственные специалисты, кто готов был инвестировать в такое гиблое дело, это "стервятники" (наверняка знаешь о них), а все цивилизованные партнёры вообще и не подумали возмущаться о странных аукционах. Возмущались они уже потом, когда олигархи таки подняли заводы. А у русских денег было много? И решились бы они заняться бизнесом, если бы им не предоставляли эти немыслимые льготы? Да даже бы они не стали.
Ну а то, что государство всё просрало - да. Зашли люди не совсем честные? Да. Хотя, как я уже сказал, кто, если не они? Вот и получается, что кроме этой ватаги никто бы и не подумал туда соваться.

DeathLaugher 24-10-2012 18:45 0

uncleFLOPS, В 90-е просто бюрократия, которая владела средствами производства, просто узаконила свои права на это. Как будто кто-то собирался строить у нас здоровый капитализм, не смеши.

tankist 24-10-2012 18:55 +2

DeathLaugher, Ну-ка покажи сколько старых бюрократов оставили заводы себе.

DeathLaugher 24-10-2012 19:29 0

tankist, Из старых верхов вроде бы как нисколько. Но в момент перехода просто в политику набежало много молодых и хитрых, плюс много расхватали молодые со связями в верхушке, типа Прохорова.

Бюрократия же в 1991 пыталась власть вернуть. Не вышло. Всё проебали, и поделом им.

tankist 24-10-2012 19:34 0

DeathLaugher, Во-первых, не нисколько, а парочка осталась. Партийно закалки мужики, но предприимчивые, настоящие управленцы и хозяйственники.
Во-вторых, молодые не лезли во власть, им дали льготы и они начали поднимать промышленность. Связи были, но не из-за батьки или мамки, а из-за их бывших заслуг в этой сфере.
В-третьих, бюрократия не лезла туда. Они даже рады были, что эти волы отняли у них этот охуенный якорь.
Бюрократия же в 1991 пыталась власть вернуть
Поподробней.

DeathLaugher 24-10-2012 20:13 0

tankist, Августовский путч гугли.

tankist 24-10-2012 20:16 0

DeathLaugher, Лол, я думал ты мне что-то на уровне жидомассонов впаривать будешь, а в итоге заставляешь гуглить попсовые события.

DeathLaugher 24-10-2012 20:19 0

tankist, Ну дык я его и имел в виду. Конспирологией не увлекаюсь.

14-10-2012 03:43 +1

Короче я, щас я вам все раск(а)жу. В армии делать нечего, куча тупняка и проеба времени, об тебя вытирают ноги все кому не лень и можно спокойно на губу отправится ударив какого-нибудь дебила. Я попал в очень хорошее место тут нет маразма(устава). Но армия, это своеобразное испытание и приключение, так что если считаешь себя мужиком тогда вперде в армию.
Через 2 недели у меня будет 4 месяца, спрашивайте свои ответы.

11 комментариев
SilentRay 14-10-2012 11:56 0

oirk, 1) можно ли попасть на губу и отсидеть там срок службы до конца?
2) дата 4 месяца имеет какое то значение?

Simple_Not 14-10-2012 11:59 0

SilentRay, дата 4 месяца имеет какое то значение?
Она означает, что осталось восемь. Считай, треть службы позади.

SilentRay 14-10-2012 12:02 0

Simple_Not, А я думал какие то бонусы в виде нихуя неделания.

tankist 14-10-2012 17:05 +1

SilentRay, Только дедам такое право дают.

SilentRay 14-10-2012 17:27 +1

tankist, Дедам? - я думал в армию призывают до 25 лет, тут уж как ни старайся дедом не станешь

tankist 14-10-2012 18:04 +3

SilentRay, ХАХАХА СМЕЩНО МАЛАЦА КРАСАФЧИК)))))))

oirk 15-10-2012 16:06 +4

SilentRay, вот тебе кулстори, был у нас один срочник младший сержант 3 месяца у него до дому оставалось, въебал он значит одному якуту в челюсть, ну она у него и сломалась, за это дияние впаяли Костику 8 месяцев дисбата + 3 будет еще дослуживать.

SilentRay 18-10-2012 15:51 0

oirk, Пиздееец, а если трибунала добиться отпустят?

Travis 18-10-2012 18:47 0

SilentRay, Смешно.

oirk 20-10-2012 11:09 0

SilentRay, время идет, а ты все такой же мудак. К сожалению а может быть и к счастью, мне нечего вам рассказатьибо жизнь тут уныла до безобразия.

SilentRay 20-10-2012 18:58 0

oirk, Спасибо, я стараюсь

08-10-2013 21:45 0

Ну все! Теперь Украина прям как США!Ну... Почти...

Возрадуйся народ!

Кстати забавно вышло. Те кто во время обучения в универе ходили на военку получается зря это делали) Хихихии)

28 комментариев
uncleFLOPS 08-10-2013 21:49 +1

ScienceDiscoverer, Хохлы не соснули.

Kiok 08-10-2013 21:56 0

uncleFLOPS, Внезапно.

ScienceDisco… 08-10-2013 22:11 0

ScienceDiscoverer, Все давайте мигрируйте к нам на Украину) Салом пригощу)

Kiok 08-10-2013 22:13 0

ScienceDiscoverer, Та нефиг у вас там делать.

Travis 08-10-2013 23:08 +1

ScienceDiscoverer, x>В Украине со следующего года будет контрактная армия.
x>А у вас?

y>А у нас в квартире газ.
(С)

Simple_Not 09-10-2013 03:05 0

Travis, В Приморье чего-то намудрили, поэтому газ куда дороже угля и никто им не пользуется.

ScienceDisco… 19-10-2013 21:33 +2

ScienceDiscoverer, Ребят... Все очень плохо. Это какой-то капец. Я не пойму что творится в моей стране... Журналисты не удосужились даже дочитать название указа...

"О сроках проведения очередных призывов, очередные призывы граждан Украины на срочную военную службу во внутренние войска Министерства внутренних дел Украины и о увольненении в запас военнослужащих в 2014 году"

В 1 пункте указано:
не проводить в 2014 году призыв в Вооруженные Силы Украины и других военных формирований ( кроме внутренних войск Министерства внутренних дел Украины ) .

Призвать на срочную военную службу во внутренние войска МВД годных по состоянию здоровья к военной службе в мирное время граждан Украины мужского пола , которым ко дню отправления в военные части исполнилось 18 лет , и старших лиц , не достигших 25 - летнего возраста и не имеют права на освобождение или отсрочку от призыва на срочную военную службу :

1) в апреле - мае 2014 года;

2 ) в октябре - ноябре 2014 года.


Это означает, что ВСЕ РАВНО БУДЕТ ПРИЗЫВ В АРМИЮ С 18 ДО 25 ЛЕТ. Но только не в обычную армию, так как ее по сути распускают (да Россия, можешь смело вводить миротворческие войска, мы беззащитны(для украинофобов, типо киока, - это шутка)), а во ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА МВД, то есть вот сюда:




Это не защита родины, а служба по охране, конвоированию и обыска зэков.

Это такая служба, когда 18-летних юношей, большинство из которых еще ни с чем серьезным в своей жизни не сталкивались, сталкивают лицом к лицу с преступниками, в том числе, с ожесточенными убийцами, извращенцами и маньяками.

Ранее, высокопоставленные члены кабинета министров говорили то будет отменен общий военный призыв и останется срочная служба по добровольному согласию желающих послужить. Но в указе такой формулировки нет ВООБЩЕ.

Раз такой формулировки нету, каждый гражданин Украины, достигший 18 лет будет получать повестку в армию. Просто брать будут меньше, так как внутренние войска маленькие. Получается, платить будут как за то что бы не служить в армии, так и за то что бы служить в ней (например когда есть желание желание работать в милиции, СБУ и других силовых ведомствах, где одним из основных требований при приеме на работу является как раз служба в армии), ведь места будет мало, по сути будет конкурс с несколькими претендентами на место!

Как же легко все таки облапошить население целой страны...

tankist 20-10-2013 07:27 +2

ScienceDiscoverer, Гениально. А я то уж думал, что Украина не соснула.

Kiok 20-10-2013 07:33 0

ScienceDiscoverer, служба по охране, конвоированию и обыска зэков.
Это неспроста. Готовьтесь!

Kiok 20-10-2013 07:38 +1

ScienceDiscoverer, Щас блеа, всех по этапу и на рудники во благо "западных" добродетелей, еще вспомните СССР и 600 лет рабства в составе империи добрым словом, хохлонойды неблагодарные!!1
А иначе я не вижу смысла в таком количестве внутренних войск.

DeathLaugher 20-10-2013 08:38 +1

ScienceDiscoverer, Это не защита родины

Я тебе открою страшную тайну: армия в империалистических странах не для защиты родины, а для защиты интересов правящей клики. Вот и переквалифицируют армию на внутренние дела, так как внутренняя угроза для империалистов - самое страшное. Вполне закономерный шаг.

opera.rulez 20-10-2013 11:40 0

Kiok, А он готовится. Надеется, что если будет хаять клятых москалей, то его обойдёт стороной такая участь.

Kiok 20-10-2013 11:44 +1

opera.rulez, Каков хитрец. Не поможет ему это. Тунеядцев сразу на расстрел.

Travis 21-10-2013 06:38 0

Kiok, Что вы, он себе давно забронировал место в мечтательных войсках

opera.rulez 21-10-2013 16:58 +1

Kiok,

Videvutis 21-10-2013 17:19 0

opera.rulez, В оригинале был флаг немного другой страны.

opera.rulez 21-10-2013 18:08 0

Videvutis, Смотря, что считать оригиналом. В оригинале awesome и ffuuu были отдельными картинками.

А так у меня несколько вариантов, какой там был флаг. Например, такой:

ScienceDisco… 21-10-2013 22:28 0

Kiok, У нас половина населения будет сидеть, а другая половина будет охранять))

ScienceDisco… 21-10-2013 22:29 0

DeathLaugher, У нас там не просто империалисты, а мафиозный клан жуков с гнездом на востоке страны =\ Президент-зек с 2-мя судимостями - это о многом говорит...

Travis 21-10-2013 22:37 0

ScienceDiscoverer, Нет, вы просто сами скоро исчезнете с карты мира.

ScienceDisco… 21-10-2013 23:16 0

Travis, Не, Евросоюз нас защитит)

opera.rulez 21-10-2013 23:19 0

ScienceDiscoverer, А может быть, МВД просто решило сэкономить? Контрактникам нужно зарплату платить, а срочникам платить не нужно.

ScienceDisco… 21-10-2013 23:24 +1

opera.rulez, А может быть, МВД просто решило сэкономить?
Ага, и более благоприятную атмосферу для взяток сделать. Сплошной вин. Тут штука даже не в этом, а в том как легко можно надуть целую страну... И как можно школьников ставить конвоировать зеков? Это ж ппц.

opera.rulez 21-10-2013 23:47 0

ScienceDiscoverer, Итого имеем:
1. Границы не контролируются.
2. Заключённые не контролируются.

Превью клипа

DeathLaugher 22-10-2013 08:02 0

ScienceDiscoverer, А когда Ющенко был, было разве не то же самое? Все империалистические правительства одинаковы.

ScienceDisco… 25-10-2013 00:48 0

DeathLaugher, Если бы оно у нас хотя бы империалистическое было... Оно у нас просто... Не правительство вообще. Кучка интриганов, для которых главное победа в выборах, а что будет с страной и ее международным имиджем им все равно.

DeathLaugher 25-10-2013 07:18 0

ScienceDiscoverer, Украинское государство больше интересует, к кому из больших игроков под юбку спрятаться.

ScienceDisco… 25-10-2013 16:26 0

DeathLaugher, Украинское государство больше интересует, к кому из больших игроков под юбку спрятаться.
Не а. Ты не знаком с особенностями местной политики. Для них важно лишь сохранить власть. Вон янык, к примеру, почему в Европу собрался? Потому что это единственный его возможный козырь на следующих выборах.

09-10-2013 04:38 +3

Не мое, но аналогия гениальная:

Беседуют два помещика:
– Я вот своего крепостного в аренду сдавал на год, так он упирался, говорил "не хочу".
– И как же вы его уговорили?
– Я ему сказал: "если ты настоящий мужик, то всегда следуй приказам своего барина, это твой долг!"
– И что же? Согласился?
— Еще как! Теперь страшно гордится этим, всех других крестьян называет бабами и слабаками!

1 комментарий
opera.rulez 13-10-2013 13:15 0

Videvutis, Для сведения: в организации, которую называть не хочется, за одну и ту же работу вольнонаёмные получают до 20 тысяч рублей, а офицеры — в три раза больше.

Вопрос: кто из них слабак?